Пикрилейтед. Короче - есть ли смысл накатывать на это чудо техники какой-то дистрибутив? Просто мне нужны лишь элементарные вещи - серфинг в сети и просмотр видео, соответственно хотелось бы минимальное использование ресурсов осью и максимальная стабильность. Вот такой вот минимализм.Прошу знающих пояснить за все большинство самых популярных сборок и какие наиболее соответствуют вышеуказанным требованиям, а то я накачал все эти убунты, минты, солусы, федоры, элементари и прочие архилинкусы с перлами и колибри и сижу играюсь, периодически загружая с флешки и любуясь оболочками.ОС для нетбука тред иди.
>>1981159 (OP)> серфинг в сети и просмотр видеоИ чем тебя дефолт не устраивает?
>>1981169Ну, как сказать, последнее время, на самой свежей версии ОС, притормаживать и "захлебываться" он как-то стал.Вот взять к примеру браузер - родной, сафари, мне не нравится, как и фаерфокс, а хром очень быстро пожирает все ресурсы. А вот epiphany понравился, вроде как ничего лишнего и летает.Ну и вообще сама система грузит же кучу всякого ненужного мне хлама, чтобы оно было просто под рукой, на всякий случай, а мне бы вот только чтобы под мои нужды.
>>1981182Вот что-то типа такого - минимализм в оболочке, только самый необходимый юзабельный софт и минимум потребления ресурсов.Просто я никогда особо не вникал в дебри линукс, думаю, может кто-то из рукастых ставил себе подобную задачу и уже имеет готовый опыт в том плане, что конкретно и лучше всего подойдет под такие задачи.
>>1981159 (OP)>минимальное использование ресурсов осью >максимальная стабильность. Debian Stable + XfceЕсли хочешь пожертвовать внешним видом ради 30 мб озуDebian Stable + Lxde
>>1981310Забыл добавить: меньше этого ресов жрет только гента, но с ней пердолинг совсем жестокий будет поначалу.
>>1981310Спасибо, буду иметь ввиду. Читаю эту ветку https://www.linux.org.ru/forum/desktop/11419848 лолМне бы еще так, чтобы вся анимация и прочее корректно интегрировались и работали с хардовыми кнопками, а то вот смотрю, что на некоторых сборках "типичные" проблемы такого рода, как и ошибки в локализации даже в приложениях по умолчанию.
>>1981651Пока не поставишь, не узнаешь, как железо заведется.
>>1981655Ну, методом тыка, как всегда. Последний раз баловался линуксом еще, наверное, в школьные годы, когда покупал на нескольких cd все эти мендрейки и гадал что же лучше - kde или gnome.Правда вот решил поднастроить оперу - все-таки быстрее работает, чем хром, минус лишь в том, что не со всеми плагинами дружит, а может просто перестали под нее их обновлять.
>>1982009Ну блин, только похвалишь, так нате - белая полоса после выхода/входа из полноэкранного режима, ну вчера же еще было нормально!
>>1982077Что накатил-то?
>>1982271Да все балуюсь. Вот загрузил убунту десктоп, вроде ничего так, за лет 10, когда я ее впервые увидел, кажется ничего визуально так и не изменилось.Ну а в мате... ну как так - допускать такие огрехи!Да и разрешение некоторых графических деталей не очень, как например анимация изменения громкости/подсветки.
>>1981188И в чём тут минимализм? Все элементы один в один, как в макоси. Небольшая разница в дизайне только.
>>1981159 (OP)Ставь лубунту не прогадаешь
Почему бы старую макось не накатить?
>>1981182Поставь не последнюю версию операционной системы, проблемы какие? Зато получишь все, что ты указал. Без ебли и прочего говна.
>>1983337>>1983401Возможно, так и сделаю. Ну это совсем не дело.
>>1993008Разбил диск, накатил туда ради теста elementary, поставил refind.Мда... вспомнил былое - хорошо что хоть не начал какой-то arch ставить, а то вообще бы поехал.Почему в маркете устаревшие версии софта и свежак устанавливать можно тольки через терминал? Какую софтину прикручивать, чтобы можно было нормально работать с клавиатурой? Почему родной софт запускается через раз и откуда это непонятное залипание клавиш? Да и голая система из коробки жрет, как оказывается, ненамного меньше, чем та же mac os x, но уже со всеми свистелками.
>>1993604> жрет, как оказывается, ненамного меньшеЧудес не бывает.
>>1981188>elementaryos>минимализм в оболочке>минимум потребления ресурсов
>>1993604Накатил коляску - недоволен, что все багованное и неудобное. Классика.
>>1994356Ну блин, так кинул бы ссылку на мануал, где ставят что-то юзабельное для людей.Я вот до сих пор так и не смог найти более-менее внятное решение вопроса с клавиатурой - чтобы переключения были как на os x. Все эти танцы с xbindkeys и dconf закончились привыканием к capslock вместо привычного command+space. Даже с ukelele все как-то проще было.Даже этот простейший psensor еще попробуй настрой.
>>1994382Вообще не понимаю, о чем ты. Сaps lock ему не угодил чем-то, psensor настраивает. Охуеть просто. По вопросам выбора дистра - куча споров в гугле, пойди да почитайdebian + xfce же.И да, зря ты ожидаешь удобства макос от прыщей. Ой зря. Прыщи будут удобны и стабильны, когда ты сам их напердолишь также яростно, как все дизайнеры макос. А накатишь готовое - будешь в большинстве случаев страдать.
>>1981182Какого года машина? Откатывайся на 10.9 если до 2013 выпуск.
>>19943912012Походу, самый приемлемый вариант. Как и этот советовал >>1983401
>>1994390Я ожидал, спустя столько лет, что нынче дистры линукс стают как влитые на любые машины и не требуют какого-то допила. Плаг энд плей, так сказать.Но ты прав, слишком многого я ожидал.
Еще в 14-м всем говорили - нельзя покупать 4-х гиговые Маки. ОК, ясно, ну тогда куплю 2-х гиговый.Теперь только 10.9.5, RAM он жрет поменьше./thread
>>1981159 (OP)>ОС для ноута / минт тхред
>>1982538 Чем тебе божественное Матэ не нравится? Пидор? Матэ - лучший дистрибутив для рядового линуксоида (не красноглаза) евер. Ноу дискасс.
>>1993604Ставь МАТЭ тебе говорят. Минимализм - чек, стабильность - чек, отсутствие пердолинга - чек, современные приложения - чек. Он идеально тебе подходит. [Как и мне. Я обожаю МАТЭ/spoiler]
>>1994513>Матэ - лучший дистрибутивУбунтыши такие убунтыши.
>>1981159 (OP)openSUSE конечно же. Будь как Торвальдс.
>>1981159 (OP)Очевидный Deepin очевиден. Хотя DE достаточно прожорливая, прямо как Unity.
>>1994633Ест меньше. Но вот с клавиатурой свои нюансы - да, command(linux-super)+space работает из коробки, приятно, а вот из типа хардовых кнопок замечает только яркость подсветки экрана и громкость динамиков - подсветку клавиатуры, в отличии от других дистров, этот не видит.Кстати - сама прорисовка иконок какая-то слабая, с маленьким разрешением и с рендерингом шрифтом местами не очень.
Не понимаю, почему до сих пор не предложили установить Windows 7?
>>1993604стоит open suse с кде, жрёт всего 400 мб, лол
>>1981159 (OP)Очеведная Gentoo, тайлинг, пиксильный фонт в терминал, Firefox или Palemoon, mpv, mpd с каким-нибудь фронтендом, под торренты transmission. Текстовый редактор vim или emacs. Ничего более минималистичного и при этом используемого нету.Фонты: Fixed 6x12, в Gtk/QT/GUI — Noto Fonts или Croscore Fonts.Плагины для браузера: BarTab Heavy или Tab Suspender; NoScript, Request Policy, uBlock(можно не ставить, в силу двух предыдущих), Open with mpv / Open with...Ну и конечно же, всеми любимый zram, который дохуя увеличивает объём оперативной памяти.Кушает такая система овердохуя наоборот. Максимум — иногда перелезет за 1GB. При сёрфе в 6-10 вкладок в течении суток — 500-700MB. Браузер, самом собой (а как же иначе блять, ёбаный 2017), это единственное, что будет напрягать оперативную память и процессор.Только вот пердолить такое долго, особенно если никогда с этим не сталкивался. А тот кто напердолил, тот счастливый обладатель минималистичной параши.
>>1995077Вместо Gentoo можно поставить какой-нибудь minimal debian или харч, ну или если совсем всё плохо... то даже не знаю...
>>1995077>тайлинг, пиксильный фонт в терминал>Фонты: Fixed 6x12, в Gtk/QT/GUI — Noto Fonts или Croscore Fonts.Чисто вкусовщина?>BarTav HeavyЭто типа как Panic Button в хроме?>Open with mpv / Open with...Как я понял, просто видосы открывает нативным плеером, так сказать - нормально реализовано?>zramТ.е. по идее вот это и сама, собственно, gentoo должны будут придерживать свои аппетиты в районе 1 гб?
>>1995323>Чисто вкусовщина?Скорее да, чем нет, но вообще, это очень хорошие шрифты и мощные в плане кол-во символов. Тайлинг меняется на любой легковесный менеджер, по типу Openbox, может даже XFCE... А пикслельный фонт в терминале за тем, что он охуенно смотрится на высоком dpi :3>Это типа как Panic Button в хроме?Типо как Tab Suspender.>Как я понял, просто видосы открывает нативным плеером, так сказать - нормально реализовано?Реализовано очень просто — берётся текущая ссылка в браузере или выбранного в контекстном меню ссылки и передаётся в mpv с простым аргументом, mpv через youtube-dl находит поток и проигрывает его. Таким образом можно что угодно слушать/смотреть, в том даже числе стримы с какого-нибудь twitch-a. Плюс настраивается нормальное аппаратное ускорение, вне зависимости от того, умеет ли это делать браузер или нет.>>1995323>Т.е. по идее вот это и сама, собственно, gentoo должны будут придерживать свои аппетиты в районе 1 гб? Не понял. Криво составил вопрос. zram сжимает оперативную память, когда система начинает использовать swap, т.е. когда заканчивается RAM и система начинает использовать swap, то zram входит в дело, сжимает информацию и отправляет её снова в RAM, где информация снова начинает выносится в swap, сжимается и отппавляется в RAM. Получается некий замкнутый круг, за исключением, что уже сжатая информация в zram (сжатый swap в RAM) уже не отправляется. Выходит, в зависимости от данной информации и степени возможности её сжатия, информация в RAM за счёт zram может сжиматься в 2-3 раза, или даже гораздо больше. По дефолту этого ни в одном дистрибутиве нету. Работает оно прозрачно для ползователя, без каких-либо лагов. А если лаги и будут, то это всяко однозначно лучше, чем свопить на диск, даже если ssd. Исправьте меня, если хуйню написал тут.
>>1995387Так а что там с оболочками? Какая-то plasma вроде самая такая ничего.А вообще да - эта штука, запущенная с флешки, ела всего 0,28 гб оперативки. Рекорд.Да и удобный маппинг клавиатуры сразу же вмонтирован.
>>1995020XP же ну. Машина слабенькая.
А чем плох Manjaro + XFCE?
>>1995535Встречный вопрос: чем это лучше арча + хфце?
Короче, чуда особого не произошло. Из коробки ест 1,34 Гб, при юзании интернета свободными остаются примерно 300 метров.
>>1995818Ты пока ебешься, уже бы накатил debian какой-нибудь, арч или хоть генту, настроил и сидел бы довольный. Нет, не хочу, хочу пердолиться, обмазываясь колясками.
>>1995845А вдруг что-то да и приглянется.
>>1995874Ну давай, дерзай. Arch + xfce4 со всеми плюшками = 230 метров на старте. Так, к примеру. Накатил и настроил за 1 час неделю назад. Так, для примера тебе. А сколько времени похерил ты?
>>1995883Да согласен, пол дня пока все подготовишь, снесешь, установишь, настроишь.Думаю твой вариант это самое то.
>>1995544Наверное, простотой установки. Ставил пару раз, пердолил XFCE и удалял. Вот думаю опять в дуалбут её впихнуть.
>>1996117Установка арча - 15 команд скопировать с вики в консоль. По порядку. Хотя может быть в отношении хомячков ты прав, им лень и это сделать.
>>1996120В линупс треде говорят никопировать команда с интернета!
Алсо, у меня у одного дублируются сообщения на борде? Уже какой раз.
>>1996122Ебанулся? там даже в шапке написано, всегда копировать команды из интернета. Думай, что говоришь!
>>1996124Не, макаба глючит. У меня сообщения через раз отображаются, что они мои, лол.
>>1996127Cемён незаметен.>>1996125Двач - не весь интернет.
>>1996129Какой семен, ты наркоман штоле?
Пиздец, сидим вдвоем в треде, он семена нашел. Ебанутый.
>>1996140Ну это же шутка была такая :С
