> Стикер
Перетолстил. Пилите человеческий.

Хуй.

>>1980449
На стикере firefox тащемта. Я еще и картинку тебе должен искать, сохранять и загружать что ли? Пошел нахуй.

>>1980451
Хуй соси, рачина тупорылая. Скрыл.

>>1980452
Отлично, будет тред без тупых линуксблядей и прочих мамкиных илитариев.

>>1980441 (OP)
Если мне Диму удастся на Google Chrome переманить, вы будете мне благодарны?

>>1980455
Тебе не удастся. Дима - истинный лисобог.

>>1980456
Ой ли? Помню как он центбраузеры и мустанг браузеры ставил. Хотя с тем что он говноед поспорить не смогу, конечно.

>>1980457
Ну да, присмотрелся к хромопараше, понял, что она - говно без фич и выбросил каку.

>>1980458
А тебя он в качестве кого нанял?

Сажи петушиному

>>1980459
В качестве защитника от твоих петушиных перекатов, проклятый подсос ЗеОПа!

>>1980441 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1980464 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1980464 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1980464 (OP)

>>1980466
Репортнул петушиный перекат.

>>1980466
Добра.

Бамп легитимному. Моча придет, порядок наведет!

>>1980492
О, а вот и Дима. Помогай репортить нелегитимный перекат от подгоревших.

>>1980494
> браузер для просмотра видео
На сколько нужно быть хомячком, чтобы не знать о видеоплеерах? По-моему это пиздец.

>>1980498
Пердолик прощается, но не уходит.

>>1980501
На нулевой сплошное уныние, мне некуда уходить.

>>1980502
Согласен, есть такое. Впрочем, на ютьюбе один хуй ничего интересного нет. нинужно

>>1980502
>ютуб даёт закачивать медленнее реалтайм-воспроизведения
Это CDN-ка говенная попадается время от времени просто кококо 2к17 облака локально хранить нинужно кудах кукареку. Как бы он по-твоему определял разницу между воспроизведением и скачиванием?

Наконец-то поменял АдБлок на юБлок, браузер стал гораздо отзывчивей и быстрей работать. Приятно удивлен, зачем Палант такую какашку сделал я не знаю, даже если в фоне сессия восстанавливается по три вкладки, контент в текущей вкладке уже умудряется подтормаживать - типа всплывающих постов на дваче при наведении на ссылку.

С юБлоком же все плавно, уже попытался восстановить сессию на 200 табов просто зажав ктрл-таб - на рендер содержимого текущего таба после прокрутки ушло 15 секунд, если бы стоял АдБлок, у него бы это заняло несколько минут.

И АдБлок похоже серьезно увеличивает время шатдауна, если открыто несколько окон - у меня ночнушка иногда по пять минут закрывалась с тремя окнами с 400 табов, с юБлоком же браузер закрывается за 30 секунд максимум. В общем, Реймонду пять, Паланту два.

>>1980542
>Наконец-то поменял АдБлок на юБлок
А раньше что останавливало?

О, у меня как раз вопрос по uBlock. В прикреплённом треде сказано, что за плагины трут тут. В /pr чёт вообще молчат.
Короче, надо знать как в фильтрах поставить вместо символа переменную, чтобы там был диапазон значений. То есть вот есть 10 строк, которые отличаются только одной циферкой - хочу вместо 10 сделать одну. Звёздочка почему-то не работает. Может её в какие-нибудь сраные скобки надо заключить или типа того? Причём в строках, когда меняется целое... слово (наверное, хуй знает как это называется) она работает, например -
||yastatic.net/morda-logo/i/cards/8march2017/enter/*.png$image

А когда надо поменять только его часть
yandex.ru##.b-cards__enter_bg_*.b-cards__enter_8march2017.b-cards__enter
уже нет.

>>1980567
>>1980568
Wildcard работает в net filter, но не в cosmetic filter, потому что последнее - CSS-селектор.

>>1980573
Так чё, никак не сделать тогда? Только засирать список сотнями строчек?

>>1980578
>.b-cards__enter_bg_*
Убери эту часть вообще.

>>1980579
О, спасибо.

Щас, кстати, ещё одну хуйню заблочил, которая долго глаза мозолила.
Какая же всё же пиздатая штука эти блокеры, какой же интернет без них уёбищный.

>>1980595
На школоклокерс попробуй зайти без адблокера.

Есть какие нибудь расширения для скачивания музыки с амазона и подобных сайтов бесплатно и без смс?
Вышел годный альбомчик от одного нонейма, но пират беях его месяц нет (и не будет офк). 4 бакса у меня нету и не будет.

>>1980636
F12 — Сеть — Медиа

>>1980638
кек, на филлиале амазона https://www.trackitdown.net
кусками в 30 сек песню проигрывает, при чем кусок выбирается с момента который ты выбрал, так что нормально сщить не выйдет, нужны скрипты. Плюс никто не отменял превьюшки, которые у автора есть в группе в вк, но эти огрызки мне нах не нужны.
Попробуй скачать отсюда, умник
https://www.trackitdown.net/track/q-code/syko-original-mix/drum_and_bass/11193232.html

>>1980640
>превьшки
на других сайтах он их вместо песен выкладывает
фикс

>>1980636
Заплати 4 бакса и выложи - будет на пират беях. Жадный пидор.

>>1980647
Петушар, пососи хуй.

>>1980649
Но у меня нет четырех баксов, я соседский вайфай ворую.

>>1980654
Укради у соседа 4 бакса.

>>1980668
Против нейрофанка и дабстепа ничего не имею

>>1980672
Кстати, под дабстепом ты что имеешь в виду? Дабстеп типа воувоувоу середины нулевых, хардовый бростеп или ванильный клубный бростеп с чиптюном вперемешку (лэйб монстеркэт например)?

>>1980654
Попроси соседа купить этот альбом и включить его погромче.

Засранный тред. Сасуга.

>>1980734
>Windows XP
С этого я больше всего проиграл.

>>1980729>>1980734>>1980764
Любители сортов говна обсуждают вкусы.

>>1980768
>Linux
Об этого подтерся.

>>1980768
>Linux
Куда нам до профессионалов.

>>1980789
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Поистине гроссмейстерский ответ на >>1980768

Уже давно UA случайным образом выставляю перед отправкой сообщений в /s/.
Столько необъяснимых подрывов вокруг этого...

>>1980863
Лучше бы потрудился над тем, чтобы не заливать эту смехоту на файлообменники в за-rar-енном docx.

>>1980863
> Док
> в говно-раре
> на говно-файлопомойке
> потрудился над шапкой
Потрудился тебе зашиворот, говна кусок.

>>1980655
Быстрее стартует, быстрее страницы открывает. Так сойдёт?

>>1980989
Не особо вижу разницу в загрузке страниц между браузерами.
А закрывать браузер не нужно, как и полностью выключать ПК

На второй день использования юБлока заметил первый косяк, как я и предполагал. Если использовать одновременно юБлок и НоСкрипт, то остаются НоСкриптовские плейсхолдеры от заблокированного контента, в то время как используя АдБлок и НоСкрипт плейсхолдеров нет.
>>1980544
ОКР.

https://github.com/gorhill/uBlock/issues/245#issuecomment-106783147
>Why would the order matter? Is it redirecting HTTP requests? At most, on Firefox, the order would affect which extension block first, and so only the reporting of what is blocked would be affected. And for Chromium-based browsers, it makes no difference which is installed first or last, unless the extension redirect HTTP requests.
Нихрена, оказывается, в ФФ есть разница, в каком порядке расширения устанавливать.

>>1980995
> А закрывать браузер не нужно, как и полностью выключать ПК
А потом вы ноете, что память течёт и тормоза. Необучаемые.
Софт и техника не идеальны, им нужен иногда перезапуск. От браузера до роутера и смарт-тв.

>>1980996
Это не косяк. Юблок на сетевом уровне работает, абп и носкрипт на контент-уровне. Это надо знать, это надо учитывать при использовании. Если ты собрался блочить юблоком, то не надо блочить носкриптом, это же очевидно. Иначе ты не получаешь профита от быстроты юблока и долбишься с носкриптом, который чистит контент-лвл вилкой.
https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/292#issuecomment-123748888

>>1981030
Ой не нужно лучше такого разнообразия, как-нибудь без него обойдёмся. Может быть ты время от времени обедаешь помоями, чтобы разнообразие было?

>>1981034
Нет. Твоя шапка - мусор. Куда лучше будет дать человеку ссылку на топ популярных дополнений, чем на твоё это.

>>1981021
> Софт и техника не идеальны, им нужен иногда перезапуск.
Вот когда 10ка перезагружается, можно и браузер закрыть

>>1981032
> Если б ты просто придрался типа "Надо, чтобы это было веб-страницей, а не в раре"
Надо, чтобы это было веб-страницей, а не в раре, ёб твою мать. У нас есть pastebin.

На чём-же огнелис лучше будет работать, на убунту-коляске или дрисне?

>>1981059
>беспомощным
>секунду

Фикс.

>>1981095
Почему-бы тебе не вкатиться на прыщи? У нас всё пердолится. Даже свои там анимации сможешь прикрутить, если надо будет)))))00 А может религия не позволяет или пользуешься каким-нибудь специфичным софтом?

>>1980441 (OP)
Это официальный тред?

Есть ли смысл перекатываться с 86 на 64 лису?

>>1981217
>Сколько рамы?
Сейчас 4, через недельку должны планки приехать которые заказывал и будет 8. Потому, собственно и спрашиваю, есть ли смысл перекатываться.

>>1981214
Нет.
>Легитимным будет считаться первый созданный после бамплимита перекат.
Этот был создан до бамплимита в предыдущем.
Вот корректный: >>1980464 (OP)

>>1981222
Спасибо.

>>1980441 (OP)
Дайте невасянские репы для debian с последними версиями. Заебало на 45 в 2017 сидеть.

В Firefox 54 завезут сайдбар API для Web Extensions: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1208596

Хромоги обоссаны.

>>1981306
Сиди на 45, все равно в 52 ничего существенно нового.

>>1981344
А как же передернуть на циферки?

>>1981346
>debian
>передернуть на циферки
Туда ли ты зашел питушок?

>>1981347
Справедливо.:(

>>1981306
>невасянские
>репы для debian
>с последними версиями
https://packages.debian.org/sid/firefox

>>1981306
http://mozilla.debian.net/

>>1981482
Оу, спасибо. Я из сида бэкпорты подключил, но что-то у меня багануло походу, ибо в сиде также 45 последнюю версию показывало. Наверное, дело в кривых моих руках. Спасибо еще раз.

Не работает музычка в вк. Выдает "При загрузке аудиозаписи произошла ошибка. Попробуйте обновить страницу." При этом если открываю эдж, то там все нормально. Пробовал отключать адблок, результата ноль. Кэш чистил, браузер перезапускал. Идеи есть?

>>1981575
Обнови страницу.

>>1981588
Спасибо, все заработало. На самом деле нет.

>>1981602
Флеш плагин в лисе наебнулся поди.

>>1981615
Я флеш даже до последней версии обновил. К тому же утром смотрел порнуху с японками через флешплеер, когда музыка в вк уже не работала.

>>1981616
Ты подхватил какой-то вирус через порнуху. Рекомендую переустановить windows, ибо он, как известно, сам себя не переустановит.

>>1981619
У тебя линукс головного мозга.

>>1981622
Главное, что не сперма. Ты нихуя не написал из того, что ты уже сделал, и ждешь советов. Что, тебя за ручку поводить? Посоветовать переустановить браузер? Или что?
Чекни на других ресурсах, работает ли хтмл5 / флеш, отпишись. Чекни аддоны в лисе, все ли включены. Чекни, может тупо сервера вк которые рядом с тобой недоступны. И тд. Банальыне вещи сделай все, потом уже спрашивай. Как дите малое.

>>1981575
Что в консоли?

>>1981628
Я написал в первом посте некоторую информацию.
>Чекни на других ресурсах, работает ли хтмл5 / флеш, отпишись.
Все работает.
>Чекни аддоны в лисе, все ли включены.
Включено, иначе не все бы работало.
>Чекни, может тупо сервера вк которые рядом с тобой недоступны.
Если б так было, то в эдже такая же проблема была бы.
>Банальыне вещи сделай все
Банальное я все и сделал.
>>1981629
Я понятия не имею о чем ты.

>>1981629
Тонко.
>>1981631
Комп перезагружать пробовал? Лол, это помогает иногда. И браузер переустановить попробуй все-таки, да.

>>1981633
Перезагружал. Чистовую установку оставлю на самый крайний случай.

>>1981575
Да это вк что-то чудит. У меня музыка играла, но не отображалась большая часть картинок. А сейчас вот только что отлагало.

>>1981720
Где вы из ловите вообще? Дай примеры.
Подозреваю, что это из-за твоих хуёвых настроек открытия вкладок.

>>1981769
> Главный тестируемый: http://torrent-lynx.ru/
Дефолтный юблок заблочил попап. Пикрил1. Фильтр в Ru Adlist. Настройки открытия у меня дефолтные, поэтому при нажатии на поле поиска открылся about:blank, в нём попыталось загрузиться это говно, юблок его заблочил и вкладку закрыл. Всё это произошло за долю секунды, моргнуло и я всё так же нахожусь на сайте, ничего не увидел, только понял что был прибит какой-то попап. А ты напердолил свою хуйню с открытием всего в той же вкладке и получаешь попапы/замену текущей страницы пустой. Я тебе говорил же не надо так.
> Слева баннеры
Скрипты (или любые запросы) lydohedt.pro блочишь и всё. Тем же юблоком.

>>1981771
Верни дефолтное поведение открытия, добавь в my rules юблока выделенное на пикрил2 правило, чтоб не полагаться на антирекламные подписки и будешь блочить вообще любые попапы везде. Если где-то вдруг нужные попапы будут, просто делаешь исключение для сайта (левая кнопка из 4х нижних в окошке юблока, либо вручную через my rules с доменом вместо снежинки и false).
Ну либо сиди дальше со своим пердолингом открытия вкладок и страдай от попапов в 2017, ничем не могу помочь.

Хромотред куда-то делся, поэтому напишу сюда.
Вынужден по некоторым причинам использовать хром. Всё бы хорошо, да только у него дико неудобный интерфейс вкладок - при увеличении количества становятся уже, вплоть до совсем узких. Нет ли какого-нибудь патча/расширения/чего угодно, чтобы было как в Лисе (неумещающиеся вкладки уходят за край экрана, возможность скроллить полосу вкладок)?

>>1981844
>при нажатии на поле поиска открылся about:blank, в нём попыталось загрузиться это говно, юблок его заблочил и вкладку закрыл
Поясните, что произошло: попап смог только сынициировать открытие новой вкладки, что безвредно, но в этой новой вкладке ничего загрузиться не успело благодаря юБлоку? Иными словами, таким способом троянов в срачло не насуют?

>>1981895
> попап смог только сынициировать открытие новой вкладки, что безвредно
Да. Точнее браузер по запросу (из js вроде) создал новую вкладку, собирался в ней загрузить принятый адрес, но сетевой запрос не прошёл через движок юблока и всё кончилось. Не знаю кто закрывает вкладку в конце, юблок или сам браузер, но не особо важно. Не насуют.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Overview-of-uBlock's-network-filtering-engine
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Overview-of-uBlock's-network-filtering-engine:-details

>>1981950
> Вот этот случай, lydohedt.pro, блочится твоим правилом на пике 2?
Нет, я заблочил юматриксом (перед этим разрешив, чтоб увидеть рекламу) и в логе юблока он не появлялся.
Просто нажимаешь красную клетку напротив домена в матрице юблока и всё. Нет тут гемора.
Либо репорти димисе в руадлист, шоб добавил в фильтр. Те два нижних домена на 2 пике заблочены руадлистом.

>>1981957
> Я не хочу никуда каждый сайт с пролезшим попапом добавлять
То телодвижение для убирания рекламы слева, а не попапа.
> Я имел ввиду: если я введу no-popups: true - юблок будет блочить вообще все попапы на всех сайтах
Наверное, попробуй. Как минимум многое должно блочить.
Я брожу по левым сайтам без скриптов, поэтому встречаю попапы только на доверенных сайтах, а там они нормальные, исполняющие функционал (например добавление в фавы на e-hentai.org).
> или это надо для каждого сайта вводить?
Не надо, значит на всех сайтах.

>>1981991
> снежинка значит на всех сайтах
фикс

>>1982004
Ты меня заебал уже Димасик, я про юблок тебе говорю, на который ты уже пересел сука. Юматрикс я юзаю, но попапы он не трогает, а работает как файрвол, тебе он не нужен. То правило в юблок вставь и всё блядь. Стрикт-блокеры какие-то, охуеть ваще.

>>1982006
И lydohedt.pro тоже в юблоке заблочь и не будет рекламы на том торренте.

>>1982006
>Ты меня заебал уже Димасик, я про юблок тебе говорю, на который ты уже пересел сука
Не, это я был.

ночнушник-окрщик-не дима-зоофил выебал бы эту крольчиху-дрочу на вайпердевочках

>>1982014
Потому что его не будет. Оверхед будет только на больших страницах, на которых нечего блочить, типа https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_country_calling_codes И то немного, и проблема решается тыканьем кнопки косметик-фильтрования в окошке. Когда страница не такая жирная или когда есть что блочить, он оправдывает свой жор и наоборот ускоряет.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Doesn't-uBlock-Origin-add-overhead-to-page-load%3F

Без юблока ты жрёшь это говно и оно тебя тормозит:
https://twitter.com/gorhill/status/694662117895639040
https://twitter.com/gorhill/status/649256227277537280

>>1982035
На таблицу посмотри, ебанутый. Тесты блокировщиков погугли, там всегда есть сравнение с чистым браузером и медленнее его только говно всякое. Даже ABP эффективнее отсутствия блокировщика, а юблок тем более.

Бля, посаны, что-то странное. Сначала думал, что вопрос опять по ублоку, а оказывается вроде как и нет.
Короче суть в том, что меня выбесило очередное дурацкое нововведение дизайнеров ютуба - эти кнопки-баннеры, которые сейчас все повадились пихать в тело видео в конце, с выкляньчиванием подписки, там, и ссылками на другие ролики с канала. Уебанство несусветное, на мой взгляд - т.е. ролик ещё идёт, а эта срань вылазит на весь экран и перегораживает картинку. Раньше это говно называлось аннотации и было отключаемым, а теперь нет. Короче методом тыка выяснил, что ответственны за это эти элементы:

! 05.11.2016, 12:06:18 https://www.youtube.com/watch?v=
www.youtube.com##.ytp-ce-size-853

! 05.11.2016, 12:43:51 https://www.youtube.com/watch?v=
www.youtube.com##.ytp-ce-element-hover

Добавил в фильтры и какое-то время они успешно всё подавляли. Но потом началось такое, что ролик стал просто заканчиваться на моменте, когда эти кнопки вылазили. Если потом ткнуть в полосе прокрутки куда-нибудь после этого момента, ролик будет продолжать играться до настоящего конца. Долгое время лень было чинить и я так и делал, а теперь вот, на волне этого итт, решил разобраться и что я вижу? Не только удаление этих фильтров ничего не меняет, а даже при выключенном юблоке всё то же самое. Это как такое может быть? То есть реклама играется, а ролик всё равно скипается в конце.
Никаких других аддонов подобного рода нет и не было.

>>1981864
Бамп вопросу

>>1982071
https://www.youtube.com/account_playback здесь отключал?

>>1982125
browser.tabs.closeWindowWithLastTab → false

>>1982125
>>1982133
>>1982136
Cпасибо аддоны.

>>1982141-->>1982142

>>1982133
Да.
Кроме того чистил кэш и несколько раз сносил куки и ютуба и всего, что связано с гуглом.
И, короче, дело в аккаунте - если разлогиниться, то всё работает как надо. Вхожу в аккаунт - опять хуйня.
Как так?! Может какие-то куки специальные есть?

>>1982166
Лолблять, сейчас попробовал зайти в гуглоакк в хроме, чего никогда не делал - всё то же самое получается, хотя к тамошнему юблоку я вообще не прикасался никогда. Как будто дело реально в настройках аккаунта, но это же бред там нет никаких таких пунктов.

Ну и где лисятина новая?
В стране восходящего солнца уже 8 утра

>>1982200
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.0/

>>1982201
Благодарю

>>1982025
> Daily Motion
Слава Богу Россиюшка нас защитила от этого поганого сайта.

Ночнушка обновилась до 55 версии.

>>1982347
Что новенького завезли?

хочу ходить на недавно заблокированный сайт. Хозяин сделал несколько зеркал на другом домене и на том же IP, однако в коде html постоянно всплывают ссылки на старый домен.
Есть какая-нибудь приблуда чтобы переназначать такие ссылки?

>>1982367
Скорей всего ничего, просто номер пока подняли.

https://www.ghacks.net/2017/03/07/firefox-52-0-released-find-out-what-is-new/

>>1982471
Шапку читал?

>>1982471
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirector/

>>1982618
К шестому ядру тебе прямо в него зашьют Pulseaudio и systemd, копротивленец.

>>1982618
Это где, блядь, такое?

>>1982621
От Димы про обязательные расширения и твики реестра? (А куда делось про MPC, кстати?) Очень познавательно.

>>1982636
Я имел в виду не петушиную.

Ну че затихли? Бамп DЕЕMA-треду!

Дима, я скучаю по гентотредам и вэйланду... Зачем ты предал номультилиб...

>>1982621
да у вас с шапке одни ЗОНДЫ
а мне нужно просто специфическое решение, которое я придумал сам и полностью понимаю как оно работает.

>>1982624
выглядит круто, но не пойму как его настроить?
в лоб не получилось.
Может он просто сломан, как и все остальные непопулярные расширения?

>>1982706
Слепой обмудок, ставь >>1982624 и съёбывай.
А в шапке надо смотреть в шапку сука, там faq и список полезных расширений. А не в зеоповские префы, которые просто как вики и никто всерьёз их не ставит.

>>1982715
Нет, просто ты тупой ленивый еблан. Кнопку help нажми, там всё написано.
Полагаю ты начал с ним ебаться, не зная что вайлдкард-снежинку в инклюд-паттерне надо заменять на $1 в redirect-to.

>>1982716
Last Updated: August 5, 2016
Да не работает, блядь!
Сколько раз в год firefox меняет внутреннее API?

>>1982716
>А не в зеоповские префы, которые просто как вики и никто всерьёз их не ставит.
Я ставлю но не все

>>1982723
логично, но это не так. Я поставил снежинку.
Как это можно отладить?
А вот регулярка $1 что-то не катит. Это не PCRE?

>>1982724
Ты просто тупой и не знаешь что делаешь. Нихуя не менялось для целей этого аддона. Работает в 51, будет работать в 52.
Наверное ещё пример зажался ему дать, умный типа. Опять же в хелпе написано для даунов.

>>1982729
>porevo.info
Вот это зашквар.

>>1982730
И что? Я хочу получить опыт настройки расширений раз уж подвернулось.

>>1982730
>Вот это зашквар.

Привет ты охуел?

>>1982729
> Что тут не так?
Отсутствие протокола, довн. http://porevo и всё работает.
Либо надо было снежинку вместо http, а после домена использовать $2.
Ты не умнее того вебмастера.

>>1982733
угу, это опытным путем только что выяснил.
Все-таки как-то неинтуитивно зделали.
Куколды не одобряют.

>>1982731
>>1982732
Задроты порвались, лол.

>>1982737
> Все-таки как-то неинтуитивно зделали.
Просто ты тупой. Так сделано, чтобы можно было в том числе создавать редиректы с http на https. Всё максимум прозрачно и логично, давая нужные возможности.

>>1982753
Я все понял. Преклоняюсь пред твоей мудростью.

Алсо, зацените судебное решение
>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
>Советский районный суд г. Томска
>при секретаре Кадыровой К.А.,
> Указанные материалы доступны для неопределенного круга лиц, распространяется в сети Интернет, какие-либо ограничения по времени просмотра, по возрасту зрителей, по доступу к указанному Интернет ресурсу не установлены
>Признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах: ... информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

>>1982765
Все правильно. Люби Россиию, пидор!

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.0/releasenotes/

Последний DownThemAll можно включать-выключать без перезагрузки, как юБлок или АдБлок. После того как его выключаешь он полностью из памяти выгружается как будто его там и не было или что-то остается и может замедлять браузер?

>>1982900
Чёт я запутался.
При сохранении пытается сохранить в пдфку.

>>1982908
Раньше использовал отдельное расширение для этого, после переустановки линупса и бровсера лень пока этим заниматься.

Когда ставится языковой пакет, то вместе с ним ставятся разные поисковые движки; как сделать так, чтобы ставился только язык интерфейса?

>>1982926
Мне не нужно всякое говно, которое устанавливается без моего ведома.

>>1982932
Я желаю установить только языковой пакет, под языковым пакетом я подразумеваю только язык интерфейса. Как поисковые движки связаны с языковым пакетом?

>>1982929
> Мне не нужно всякое говно
Но языковые пакеты и есть говно.

>>1982934
Языком связаны, довн. Как и настройка accepted languages, которая определяет языки в хттп-заголовках, шоб сайты знали что ты рюзки знаешь.
Предлагаю подумать, почему это называется языковым пакетом, а не переводом.

>>1982938
Ох уж эти передёргивания. Нет решения? Уёбывай. Мне нужно решение проблемы, а не маня-поучения.

>>1982965
Nuff said

>>1982956
> Через 3 месяца
Три месяца.. Куда ты торопишься? Это же еще дожить нужно.

Через три месяца заканчивается поддержка 45.

>>1982983
Когда закончится, тогда и приходите.

>>1982941
Ай не пизди. Если бы тебе нужно было решение, ты бы уже давно удалил эти поисковые движки. Это несколько раз можно было сделать за то время, что ты потратил на эти посты. Но ты продолжай ждать ответа, поехавший. А лучше уёбывай.

Кто там хотел полностью от попапов избавиться? На мозиллазине подсказали шикарное решение: dom.popup_allowed_events всё стереть. Только что проверил на dfiles.ru, раньше попап открывался, теперь браузер выдает предупреждение, что попап хочет открыться. Класс. Дмитрий, занесите в FAQ, пожалуйста!

>>1982992
Чтобы удивляться в шесть раз реже таким отличным обновлениям, например.

>>1983014
И чтобы в этот один раз удивляться в 6 раз сильнее? Такое себе.

>>1982993
Я давно уже удалил. Просто решил понаблюдать за очередным маня-агрессором. Зашивайся, порван!

>>1982956
>Рассказывайте, что нового в 52 после 45
Сосачую.

>>1982992
С ESR я точно знаю, что после очередного обновления в браузере не изменится что-то, чем я постоянно пользуюсь, и что мои расширения не перестанут работать. Было довольно много таких проблем с обновлениями ~43-45, тогда и захотелось перейти на ESR.

КАКОГО ХУЯ СИНХРОНИЗАЦИЮ ОПЯТЬ ПОЛОМАЛИ?

>>1983034
Мне проще починить все раз в 1,5 года, чем чинить что-нибудь понемногу каждые 1,5 месяца и периодически менять свой сценарий использования софта в связи с какими-нибудь изменениями.
Есть опасения, что с множеством процессов мои сотни (да) фоновых вкладок будут потреблять еще больше памяти, чем сейчас.

Ебучий фаерфокс опять начал выебываться. На этот раз ему не нравится моя версия флэша. Однако проблема в том, что даже после апдейта версия не меняется. Что делать?

>>1983071
Ну блять я вкурсе, что 221 последняя. Я ее качаю, делаю апдейт, нихуя не меняется. В остальных браузерах все норм.

>>1983073
Ты обновляешь плагин или сам флеш-плеер?

>>1983073
Вообще, флеш не нужен.

>>1983076
Как плагин-то отдельно обновить? Жмешь на апдейт - он кидает на второй скрин, оттуда на стандартную загрузку флеш плеера.
>>1983077
Однажды он и не будет нужен.

>>1983080
А ты на каких порносайтах сидишь?

>>1983081
и сколько еще лет должно пройти? 10? 15?

>>1983059
Без каких-либо проблем юзаю ESR на старом атоме с двумя гб RAM-а и мне хватает с головой. Что это блять за хуйня? 4гб на браузер.

>>1983086
Может и жизни моей не хватит, но однажды. Я верю.
Короче исправить получилось только чистовой установкой с удалением из синка всех аддонов. Теперь сидеть переставлять все.

Напомните, что в конфиге нужно поправить, чтобы все вкладки обновлялись сами при перезапуске или краше фф?

>>1983026
>Обязательное анальное подписывание расширений
А вот это хуёво.
Раньше можно было отключить через конфиг, а сейчас как будет?
Прости, лень загуглить.

>>1983103
А без аддонов теперь нельзя что ли?

Mozilla традиционно уже заставила меня пожалеть об обновлении. Java давно не использовал, но вот 100 вкладок, которые были неактивными при перезапуске для обновления, потеряли свои иконки. Обновил все вкладки и перезапустил (сделал это трижды, и это заняло довольно много времени, кстати), толку ноль, после перезапуска все те вкладки снова теряли иконки.

>>1983099
browser.sessionstore.restore_on_demand false

>>1983112
Какие расширители установлены?
>>1983103
Так это для открываемых вкладок.

>>1983059
>Я докупил до 8 гигов
А я до 16. 886 вкладок в текущей сессии. Разумеется, все сразу никогда загружены не бывают, но потребление памяти все равно иногда может перевалить за 4ГБ. И это только один браузер, а есть и другие.

>>1983117
> Какие расширители установлены?
Все из списка обязательных. И твик реестра не забыл применить конечно же!

>>1983098
Tumblr сам по себе не особо тормозит. Тормозят дерьмовые кастомные свистоперделки, которые каждый пользователь этого сайта вешает себе на страницу.

>>1983115
Странно, стоит false, но вкладки не обновляются все равно.

>>1983093
но зачем? какая разница что выбирают разработчики?
флеш до сих пор позволяет писать производительные 3d-игры в браузере и нет ему замены.

>>1983130
Я в игры не играю, пусть делаю что хотят там. А вот с сайтов флеш долой.

>>1983133
но ведь не флеш подвешивал оперу, а флеш-программисты подвешивали оперу.

я реально не понимаю. Ну гугл захотел убить флеш, но как можно осознанно топить за чужие интересы? вы то куда?

>>1983136
>но как можно осознанно топить за чужие интересы?
Мы топим за удобство, т.е. хтмл.

>>1983138
Ну ладно. Тогда страдайте.
Танчики и фейсбуковские игры вечны.
Вы посмотрите как аккуратно из хрома его выпиливают: сделали специальный хак, который определяет является ли ролик баннером или же главным элементом страницы и только тогда запрещают автозапуск.
Полностью запретить автозапуск у них рука не поднялась

>>1983138
>Мы топим за удобство, т.е. хтмл.
удобство кому? мир недополучил массу крутейших приложений из-за этого решения.
текущая ситуация с html5-фреймворками - угроза психическому здоровью программиста.

>>1983144
>удобство кому?
Пользователю естественно. Программисты за свою работу деньги получают, кого вообще ебет, что им там не удобно, если им за это платят?

>>1983145
А я как пользователь, считаю что произошел технологический рывок назад в угоду войне google vs adobe.

>>1983150
> google vs adobe
Что ещё за такая война, если продукты Adobe идут в нагрузку с Google Chrome и тулбаром от Google для MSIE? А Google Chrome содержит вшитый в себя плагин от Adobe.

>>1983152
> если продукты Adobe идут в нагрузку с Google Chrome и тулбаром от Google для MSIE
Я как-то косноязычно выразился. Скачивая, например, Adobe Flash Player или Adobe Reader вам в зависимости от строки юзерагента предложат скачать и установить Google Chrome и Google тулбар, для отмены нужно снять галочку перед скачиванием инсталлятора.

>>1983153
Война в том что гугл топит флеш много лет.
Причина мне не ясна до конца.
То ли хотят чтобы андроид не тормозил.
То ли га пару с МС просто бесит еще одна интернет-платформа, где есть все и по-взрослому

>>1983155
Я думаю, они топят за безопасность, а не против кого-либо.
В продуктах Adobe находили уже миллион уязвимостей и найдут еще столько же.
Файрфокс тоже отказывается от поддержки потенциально уязвимых плагинов.

> Прекращена по умолчанию поддержка плагинов с интерфейсом NPAPI, в том числе Silverlight, Java, Acrobat, Unity, Gnome Shell Integration и плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков (список активных плагинов можно посмотреть через URL about:plugins). Исключение сделано только для Adobe Flash, так как данная технология ещё остаётся востребована большим числом пользователей. Для пользователей пока оставлена специальная опция, которая позволяет вернуть NPAPI, но в Firefox 53 данная опция будет удалена. В более отдалённом будущем разработчики намереваются полностью удалить поддержку NPAPI, а для пользователей Flash предоставить возможность использования плагина с интерфейсом PPAPI.

И правильно делают. Меня эта новость не повергает в шок, потому что я всем этим говном не пользуюсь года с 2009-го. И за это время я встречал только один сайт, который без джавы не работал.

>>1983095
На хомяке он и не нужен.

На миниклипе тоже стали отказываться от флеша.
Старое никто не переделывает, конечно, но новое уже без него
http://www.miniclip.com/games/badlands/

>>1983167
> Даже сам Адоб хочет потопить флеш, он их заебал уже и они не хотят сохранять его в вебе.
Даже пруф тебе принесу.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43438
https://blogs.adobe.com/conversations/2015/11/flash-html5-and-open-web-standards.html

Обоссал всех флешедаунов, игродаунов и порнодаунов.

>>1983185
> Спермоблядок обосcался.

>>1983186
Зачем ты обоссался?

>>1983187
За твоей щекой.

>>1983188
Зачем ты сам с собой разговариваешь?

>>1983191
Потому что у тебя рот занят

>>1983196
Обоссаный, опять антифорсишь?

После обновления до 52 Лиса вдруг начала летать.
Чому?

>>1983167
Да и ведь Adobe Хрому невероятное количество пользователей принёс за всё это время, я уверен. Хотя предложение установить Хром при пользовании поисковиком Гугла и реклама по ТВ возможно были более эффективны.

>>1983243
Правда чую, что что-то не так с моими любимыми лисошрифтами

>>1983243
А почему бы и нет...

>>1983260
А почему да?
Просто все обновления по-разному влияют на производительность на разных системах. Я, вот, интересуюсь, что мне помогло так сильно.

>>1983264
Я тоже вчера обновился на 52 с 45, так охуел от прироста скорости. Наверное, оптимизировали чавой-та.

>>1983264
Потому что дареному коню в зубы не смотрят.

>>1983297
Пришло то самое время.

>>1983297
У меня такого не бывает, лол.

>>1983302
Зато у тебя пульса в срачельнике, бгг.

>>1983304
Взял и обсрал на ровном месте. Спасибо.

>>1983305
Добро пожаловать в лисотред.

О, еср новый подъехал, годно.

>>1983308
Спермоблядь должна страдать.

>>1983307
Вообще прям очень очень годно. Включил многопроцессность, память с ней жрет теперь не так дико, хотя какого-то буста скорости пока не заметил. Зато по части мультимедиа наконец все поправили, тот же твич жрет ~15% цп, по сравнению ~40% у 45еср.

>>1983322
При том, что ты спермоблядь и страдаешь.

>>1983328
Спермоблядь, зачем ты других своим именем называешь?

>>1983322
ну ты манька даешь http://archive.mozilla.org/pub/firefox/tinderbox-builds/mozilla-release-win64-add-on-devel/1488896606/firefox-52.0.1.en-US.win64-add-on-devel.installer.exe

>>1983326
>2017
>быть Димой

>>1983326
Ну так в том и прелесть еср, зато штабильно и без неожиданных сюрпризов.

>>1983335
Реально обидно.

>>1983341
>удалил браузер
>наебнулся драйвер клавиатуры
>ко-ко-ко прыщи нестабильны!

>>1983334
Пердoля, зачем ты сам с собой разговариваешь?

>>1983341
>надо на фтпшнике как бомжу копаться
Три кнопочки нажать.
> когда-нибудь эта версия сама обновится
Ну жди, хули.
> когда я удалял версию
И нахуя? Я с 43 поверх накатываю.
> удаление мне поломало драйвер клавиатуры
Ну эт уже какие-то совсем странные вещи, либо ты пиздишь либо хронический рукожоп.

>>1983341
>Дак это надо на фтпшнике как бомжу копаться, угадывая папочку.
Спермоблядь не может в скриптинг.

>>1983251
С шрифтами пиздец какой-то. Всё замылилось. Вот для сравнения скрин с 51 версии справа. Как это дерьмо исправить?

>>1983352
Пердoля, ты опять сам с собой разговариваешь?

>>1983348
Я просто в ахуе с виндовой системы распределения прав. Браузер по дефолту имеет доступ к драйверам, ну не пиздец ли? И это блядь делают не студенты на дошираках. а профессиональные программисты и продают за бешеные бабки.

>>1983356
>2k17
>бояться бана
Хе-хе.

>>1983364
Поможет не копаться.

>>1983365
>Я просто в ахуе с виндовой системы распределения прав
вдвойне забавно ибо она схожа с линуксовой.

>>1983169
>пруфы с сайта поехавших линуксоидов
ваши пруфы не пруфы.

>>1983376
>adobe.com
>сайт поехавших линуксоидов
Ясненько. Как сперма, ударила в голову?

>>1983377
Последний каталог оттуда взять. Тебе, говоришь, еще и деньги платят за погромиздинг? Вся суть рашкинского ИТ.

>>1983372
Тому что ты так скозал?

Если установить юБлок Ориджин, открыть картинку в отдельной вкладке, кликнуть на этой картинке правой кнопкой мыши и нажать на юблоковский пункт "Блокировать элемент", то ничего не происходит. Так и должно быть?

>>1983169
blogs.adobe.com конечно более интересное место.
я не понимаю почему они сдались.
видимо, какое-то Секретное Соглашение с гуглом.

Разработка флеша НЕ буксовала.
Они просто взяли и сдались.

>>1983387
Просто он нахер никому не нужен. Я тут полгода назад переставлял свой дебиан и забыл накатить флеша. Так и пользуюсь компом до сих пор, отсутствие флеша заметил только пару недель назад. Такие вот дела.

>>1983386
Может и не должно, но так и есть.

>>1983391
Это уже следствие.
Разумеется, если все вокруг на Хабре топят за закапывание флеша, то он и начнет исчезать из веба.

Но кто это запустил и почему?

А ещё паскуда до 52-ой версии не крэшилась, когда я по ошибки пастил в гугол огромный текст.

>>1983396
> по ошибке

>>1983397
Вот этому два чаю и кусок лимона.

Ютубовский плеер html5 первое время адски тормозил.
Танчики на флеше
Копатель Онлайн на флеше!

Схуяли он говно?
Это чудовищная ошибка

>>1983399
Еблан, возьми еср свой, обнови до беты/авроры и успокойся. Пердолинг тут разводит.

>>1983382
тому що так и есть

>>1983399
Создай отдельный профиль.

>>1983402
>Копатель Онлайн на флеше!
Блядь. Ты хочешь сказать, я не смогу теперь рубануть с посонами в копателя под пивас? Мда...

>>1983403
Новоеб закукарекал.

>>1983406
да.и в кучу других интересных приложений, которые просто не были созданы

>>1983399
Распаковываешь из инсталятора папку core, запускаешь с ключем --profile "profile" -no-remote

>>1983409
я шучу.
Но если подумать, дело не в порносайтах, а возможности DRM-защищенной трансляции.

>>1983409
>айда каложорушка, вот-так даа
>на порносяйтах
КЕК

>>1983409
>Он пока кое-где ещё нужен (на порносяйтах)
Че? Все топовые порносайты уже давно на html5. Все для людей же делают.

>>1983403
Нет, я уже по дев версии знаю, что 52 ломает некоторые мои костыли, хочу чтобы остался еср45.
>>1983405
Профиль то понятно, но ведь еср52 так же как и еср45 ставится в C:\Program Files\Mozilla Firefox\. Походу выход один, руками менять при установке, хуйни от этого не будет? стараюсь не трогать дефолтные каталоги для установки.

>>1983418
>Все для людей же делают.
Дрочер - не человек.

>>1983420
Ой всё. Школьник-недрочун прибежал.

>>1983419
>Походу выход один, руками менять при установке, хуйни от этого не будет? стараюсь не трогать дефолтные каталоги для установки.
Вот и выросло поколение...

>>1983421
Зачем ты прибежал?

>>1983422
Это поколение выросло на опыте...

>>1983423
но сколько лет прошло и сколько бесполезных усилий!
а html5 так и оформился до конца

>>1983425
Это поколение, выросшее без диска D.

>>1983428
Шизик который засирает диски программами, это ти?

Это Дима тут за флеш копротивляется? Максимум говноед.

>>1983430
Брысь, школота.

>>1983419
>руками менять при установке
дак не устанавливай, даунич >>1983411

>>1983431
А вы знали, что один из вариантов слова "дима" уже в спам-листе? Лол.

>>1983435
Да, это после того как я его репортил.

>>1983433
А что дает -no-remote? с описания не понятно, что за сигналы?

>>1983441
DЕEMA

>>1983442
Вот это, только первая буква капсом, остальные мелкие.

>>1983439
это чтобы можно было запускать несколько копий с разными профилями.

>>1983444
Не в капсе дело, а в латинице.

>>1983445
Несколько копий димы? Нет уж, спасибо.

>>1983446
А ты тогда как написал? букву на кириллицу одну заменил?

>>1983447
В софтаче и так три копии Димы.

>>1983449
Разумеется.

>>1983455
Ещё перед загрузкой твоей системы

>>1983455
Даже не знаю, я упдейтеры эти сам всегда выпиливал и ручками обновлял при необходимости.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46155
> Добавлен API для проверки видимости рекламных блоков силами JavaScript, без необходимости использования для этого Flash;
Типа блять избавились от лишних зондов перенеся всё внутрь?

>>1983460
Это какая-то отсебятина от Опеннета, даже не знаю, что они могли подразумевать под этим.

>>1983470
Очевидно, что какое-то дополнение блокирует многопроцессность.

>>1983471
Ее же сами васянят через правки конфигов.

>>1983474
Из пещеры вылазь.

>>1983477
Я не хочу ее форсировать. Я жду, когда ее по умолчанию завезут. Все никак и никак не делают.

>>1983481
Ее уже завезли по умолчанию для пользователей с дополнениями, помеченными как совместимые с е10с. Если у тебя есть дополнение, автор которого еблан и который на флаг совместимости насрал, то это не значит, что е10с по умолчанию не завезли.

>>1983481
Изменить пару значений всего.

>>1983483
>пердоле-господа
Пердoля, у тебя опять мания величия?

>>1983491
Twitch Fox не совместим.

>>1983491
>Удалил все необязательное
>Twitch Fox
А знаешь что, просто иди нахуй.