12451= Архиватор
23684= Бабушкина

война и мир занимает всего ~1мб если сжать ее в quad\balz\bcm. нормальный кудахтор (с хорошим процем) делает это за милисекунды.

твоя задача решается покупкой\созданием нормального сервака-хранилища, стоит это все нидораха

>>1981698
А 130 млн книг сколько займет?

>>1981700
Каких блять книг? Советских энциклопедических словарей? Сборников стихов пятого а на десять страниц каждый? Артбуки в пнг? Если ты будешь ориентироваться на вышеуказанную войну и мир, ты в 100-130 терабайт всего уложишься, это один рэковый корпус стандартный, заталкиваешь туда десятитерабайтных сиагейтов десять-пятнадцать штук и готово.

>>1981707
Не так уж много.
Всего 28 внешних тоненьких WD на 4tb
Или 22 Seagate на 5tb

>>1981708

самые дешевые по цене за тб это на 3 и 5 тб диски, 10 тб немнош дороже будут. один хуй, подобную хуергу можно даже в домашний кудахтер запихать, если корзины копеечные купить с того же амазона.

>>1981696
Неплохая идея же.
Можно число на два делить, 10ⁿ степени раз.

>>1981711
Тебе на 5тб придётся в 2 раза больше мест в серваке занять, а sata-контроллер не резиновый. Погляди как Линус свой петабайтный проект собирал, там как раз про это в деталях.
> в домашний кудахтер запихать
Лол, это если выкинуть оттуда вообще всё и все PCI слоты забить контроллерами дисков и обмазаться тремя блоками питания, и будет это всё хозяйство снаружи пекарни стоять стеной с бумажкой "ИО GIЯLZ ALOWED".

>>1981718
>Лол, это если выкинуть оттуда вообще всё и все PCI слоты забить контроллерами дисков

И что?

>>1981730
И то, что по цене как тот же самый рэковый сервер получится, только не на китайских комплектующих и монтируемый в стойку, а не крепящийся сам на себя малярным скотчем. Ещё и с мониторингом нормальным и десятигигабитной сетью.

>>1981739
>только не на китайских комплектующих и монтируемый в стойку

Проиграл со свидетеля тырпрайза. Давай, удачи.

>>1981742
Удачи тебе, когда эта хуйня будет в половину от заявленной скорости работать. Также вдруг потом оказывается, что китайское железо, которое выглядит не как куча говна посреди комнаты, а как один закрытый корпус со слотами под диски, не портит тебе рейд, не сделано в подвале на коленке проводами-паутинками и способно выдержать нагрузки по питанию как раз стоит как бэушный рэковый сервак с барахолки, вот удивительно-то.

>>1981748

Какая именно "эта хуйня", дебич?

>>1981620 (OP)
>Каждое слово это число. Значение чисел хранятся в отдельном словаре.
Ты только что алгоритм хаффмана

>>1981620 (OP)
Слушай, нормальная идея. Только вот, а что если надо будет туда ещё книги добавлять? И в одной из книг - новое слово? Каждый раз словарь обновлять, да и вообще слов разных много, заебёшься по словарю бегать, когда расшифровываешь. Вот если бы в числовые коды преобразовывать что-нибудь, чего мало (чтобы словарь был покороче) и куда редко что-то добавляют...

О, придумал! А давайте числовыми кодами заменять буквы!

>>1981835
Ты стебешься?
Буквы и так закодированы в нулях и единицах на жестком диске и имеют вид в несколько цифровых знаков. Если одна буква будет иметь числовое значение больше одного, то это увеличит объем.

>>1981838
Для некоторых это может оказаться шоком, но слова, состоят из букв, а значит они тоже
>закодированы в нулях и единицах на жестком диске и имеют вид в несколько цифровых знаков.

>>1981848
Запятая там лишняя прилипла.

>>1981848
Из твоего ответа вытекают две идеи:
- двоичный код использовать для обозначения одного слова в словаре;
или
- или использовать вместо цифр последовательность букв, чтобы было меньше знаков. Из алфавита в 26 букв можно создать больше двухзначных комбинаций, чем из 10 цифр.

>>1981620 (OP)
Шизик переизобретает архивирование.

>>1981861
>двоичный код использовать для обозначения одного слова в словаре
Ты же понимаешь, что никакого другого электронного способа хранения информации не используется? Если ты не участник экспериментов по использованию троичных электронных систем счисления или по записи и считванию информации из ДНК (четверичная система), то и для слов в словаре и для папки с цопе ты только двоичные коды и используешь.

>10 цифр
Я очень надеюсь, что это была остроумная шутка про двоичное счисление.

>>1981879
> 10
Я не о двоичном здесь говорил.

>>1981708
Архив Либрусека с 300 000 книг в формате fb2 занимает 105 ГБ.

>>1981943
С картинками.

>>1981620 (OP)
Всё уже давно придумали. Либрусековская библиотека

>>1981945
Если они есть, то очень редко.

>>1981963
Ее блокируют, а значит мешают развитию.

>>1981713
>>1981620 (OP)
Эта "неплохая идея" и так уже давно реализована.
ОП предлагает составить словарь для слов, а сами книги хранить как последовательность адресов. При этом если прикинуть сколько слов в русском языке, окажется что адреса будут по разрядность больше, чем слова.

Уже давно это все именно так и работает, только гораздо эффективнее - у тебя каждая буква - это адрес в словаре кодировки.
Бука в koi-8 занимает один байт.

То есть это именно то что ты, ОП, предлагаешь, просто гораздо атомарнее, дешевле и универсальнее, и сделано это хуй знает когда.
Понимаешь о чем я?

>>1981976
А вот хуй, картинок в нормальных книгах дохуя.

>>1981989
Комиксоблядь закукарекала. В нормальных книгах как раз наоборот иллюстраций по минимуму, и те за авторством скучающего графомана как правило. Остальное - книжки для сосницких с акварелью во всю блять страницу с текстом в уголке и твои любимые дебильные пострелушки про человеков-кабанов.

>>1982411
Чёто ты туговатый, проектор.
Иди сохрани http://flibustahezeous3.onion/b/378948/read с картинками и без, а потом кукарекай.

>>1982441
> http://flibustahezeous3.onion/b/378948/read
И где ты там нашёл картинки, кроме обложки и полутора иллюстраций, пережатых в монохромный gif, а потом зачем-то разжатых обратно в жепег? Может, ты ещё в bmp предложишь их сохранять, любитель картиночек?

>>1981878
Самый смешной тред квартала. Особенно рационализаторские идеи радуют.

>>1981620 (OP)
Любой архиватор так и делает