НовостиFirefox 51 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.Firefox 52 будет выпущен 7 марта: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.Предыдущий тред: >>1968416 (OP)
мерзкий пик
нах бета нужна?
>>1973644Раз такие глупые вопросы, то тебе не нужна
>>1973644Страдать.
Быдляцкая оп-пикча.
>>1973660Заебись же. Чо как не пацан, ёпт?
>>1973640 (OP)Блядский браузер с которым не наебёшься?
>>1973664А нам и как раз.
>>1973556Аякс есть на форуме. Ты чем-то другим видимо проебал его. Без него вместо форума белая страница. А вот на сайте блочишь аякс и не вылезает сообщение с котом.
>>1973567>Поделись.Держи:http://pastebin.com/C3VJwUuLajax.googleapis.com - запрещён
Офигенная фоточка и шапка, хуйли вы пиздите.
>>1971873>Впрочем, уже пофиксил стилем Поделись.>>1972819>>1973559Не страшно такую хуету ставить? Какие-то левые подписки, ладно еще с юзерстайлс и гризифорка (хотя тоже адок какой-то), но блджад с гитхаба?>>1968416 (OP) (OP)Заебало, 20 вкладок двача + телеграм жрут 2 гига памяти, заебало, заебало, заебало. Можно что-то с этим сделать? А то очень заебало, знаете ли. Да, я сейчас на фф 49.0.1 сижу, пока не вышло 52, думал обновиться до 51, что меня ждёт из страшного? Аддоны не поломаются, новых пизданутых зондов не появится? Прочитал ченджлоги, кроме того, что фф стал еще чуть уродливее, важного ничего не нашёл. Но немного пугают их эти апи и прочие е10н, не полетят ли к хуям аддоны?
>>1973689НАХУЙ ПОШЁЛ БЛЯДЬ 3D для быдла. Лучше уж 2D девочки. Или пoни.
>>1973693>пoниГовноед не палится.
>>1973696Всяко лучше сабжа.
Как узнать название пункта в меню и скрыть его с помощью Stylish в Firefox?Плагин - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-page-we/Возникает по клику по картинке.Спасибо.
>>1973708Было в тредах. Не помню.
>>1973640 (OP)Сука, я снова злой с этой параши. Начал я играть и смотреть стримчик на втором мониторе, так в фф эта параша ест процессор просто пиздец в овервоче сразу -100 фпс, в хроме все ок, совсем небольшие просадки вообще не чувствуется.И там и там HTML5 на твиче, че за нахуй?
Хочу запилить индикацию-фавиконку, если в треде удалялись посты. Как это можно отслеживать?
>>1973735Да установи ты уже полноценный видеоплеер и livestreamer или youtube-dl.
>>1973770mozplugger работает?
>>1973772Слишком старый, вряд ли он поддерживает DASH. mpv-youtube-dl-binding точно поддерживает.
>>1973776Значит никакого встраивания в веб-страницы?
>>1973640 (OP)не надо лживых слов, тяжелый вес оков - забудь то жить тебе когда то не давал. Не надо мне, поверь, за мной закроешь дверь, ведь на кону игры твоя любовь и твой обман. Не надо, это лож - цена словам не грош. Свое безумия другой теперь отдам! Не надо надоесть: не спать, не жить, не есть. Вся жизнь моя - твое вино, дешевый бал.
>>1973778А это зачем? Смотришь в плеере, вот и всё. Чятик не нужен, но если очень нужен, можно открыть в отдельном окне браузера.
>>1973770почему хром может, а в фф пердоликс?
>>1973735> пик> играть> стримчик> овервоче> твичеСъеби либо в /b/, либо в хромозагон. Главное подальше отсюда, быдло.Алсо> 2016> крутить видео в браузере
>>1973793Потому что хромиум может в JS, а лиса нет.Впрочем, хромиум только в JS и может, а лиса — браузер не только.В итоге хромиуму разве что неполноценные игори на JS от веб-макак запускать суждено. Для видео существуют нативные проигрыватели, как тому дегенерату выше и сказали.
>>1973794>>1973795Но уж давно есть Vivaldi посоны? Чего вы спорите?
>>1973797На английской вики об этом даже не упомянуто, лол. Не люблю педевикию за это.
>>1973799>и?Взят свободный код, пропатчен вивальдистами: а там, как минимум, шрефты сменили, адблокер и занрузщик свой впилили. Чего его не навидеть то ? Зачем с углом сравнивать? Там разные цели...
>>1973800Во первых это какая-то проприетарщина, у них там с попенсорсом всё мутно.Во вторых это обычный хромиум с сомнительными фичами.
>>1973801ничего мутного - код открыт на все фитчи, но не под gpl - смотреть можешь, но не украсть. Под gpl собственные патчи на chromium.Ну т.е. если тебя ЗОНДЫ интересуют - смотри код - их там нет.
>>1973793Хуй знает, у меня всё наоборот, хромог жрёт 100% одного ядра, а лисог... в общем-то тоже жрёт 100% одного ядра, но хотя бы позволяет добавить шорткат к mpv.
>>1973802>Vivaldi>код открыт>украстьПошел нахуй отсюда, выблядок.
>>1973802> ничего мутного - код открыт на все фитчи, но не под gplРазве? Странно. Я прекрасно помню новости где говорилось, что вивальдя открывает свой код только через некоторое время после релиза. Да и на вики написано, что это проприетарщина с некоторыми открытыми модулями.> Ну т.е. если тебя ЗОНДЫ интересуют - смотри код - их там нет.Меня интересуют возможности, которых там тоже нет, ибо хромиум.
>>1973802Если бы в Chromium не было бы зондов, то не сделали бы Ungoogled Chromium.
>>1973806Двачую. Не думал что сусефорсер такой мудила.
>>1973794>>1973795Ютуб тоже лагает, но это не так актуально. Пробоавил и х264 и VP9.
>>1973806не нервничай, мань. Я тебе жизнь не портил.>>1973807Тебя само слово проприетарщина пугает или тебе продукт конечный нужен?>возможности,какие? озвуч, пожалуйста>>1973808Так они там есть. Только при чем тут Вивальди?))
>>1973813> Только при чем тут Вивальди?))При том что это просто тема оформления для Chrome?
>>1973810сука....а вот ты меня в говно избил сейчас...
>>1973814а ты попробуй пользоваться ним, или слабо? Лучше все вокруг делить на ФФ и Хром?...
Не отвечайте дауну, в макабу не завезли возможность скрывать ответы на скрытое.
>>1973818а я ж тебя любил...
>>1973817Да я ставил его в том месяце. Мне не понравился.
>>1973813> Тебя само слово проприетарщина пугает или тебе продукт конечный нужен?Продукт с отсутствием открытого коде вокруг сплошного попенсорса выглядит как минимум странно.> какие? озвуч, пожалуйстаСтавишь лису и набираешь в адресной строке "about:config", также можешь зайти на https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/ .> ))Ах, ещё одно быдло. Присоединюсь к Анону выше. Пошел нахуй отсюда, выблядок.
>>1973823Та ты же он и есть. Харош Семёнить и гнать меня отсюда. Надоело уже.И что странного здесь? Да твоя личность страннее всего. Лангуст, пойду дрёму дам, а ты терпи все унижения.
>>1973824Единственный до того момента, кого я куда-то гнал в этом треде, это этот >>1973735 дегенерат, вот мой пост >>1973794 .С вивалде-блядком я разговаривал более-менее уважительно до этого >>1973813 момента.
>>1973825Пруфпик забыл. Я ниже. inb4: кококо, хтмл подменил
>>1973741котзачем.png
>>1973825Дегенерат это ты, вместо ютуба тоже программу посоветуешь для просмотра? Типичный пердолик с /s/
лиса при переходе за 1,5к РАМ начинает виснуть и тупить постоянно, помогает только перезапуск, чем можно вылечить
>>1973691Бампнул вопрос, и сразу легче на душе стало!
Да, кстати, хотел спросить. Вот по идее надо периодически чистить историю, журнал посещений там, форм, куки и прочее. А как быть, если я не хочу чистить куки для некоторого списка сайтов? Например, яндекс-маркет (там всякие сравнения запомненные, избранное), двач (с его настройками), сайты, куда лень перелогиниваться...? Есть какой-нибудь простенький аддон для белого списка сайтов, куки с которого не выпиливаются?
>>1974215По-хорошему нужно брать куки только по белому спичку. И твой вопрос вообще стоять не будет. Лиса в такое может искаропки.
>>1973813> Тебя само слово проприетарщина пугает или тебе продукт конечный нужен?Ему нужен свободный конечный продукт.> озвучСъеби домашку делать.
>>1973869> вместо ютуба тоже программу посоветуешь для просмотра?А почему нет? Говорят удобно в mvp кидать и смотреть. Да и вообще, любой пердолинг лучше чем вынужденное использование хрома "патамушта нада ютабчик и твыч как-то сматрит".>>1973890Включением головы. Лечи перезапуском блядь, обмудок. Зачем ты спрашиваешь другие способы? Думаешь тебе спалят волшебный лечащий конфиг?http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
Аноны, пользуюсь ноускриптом уже хуй знает сколько и только для защиты от xss, на скрипты похуй - процессор не сильно грузит, но за последний год-два ни разу не было срабатывания. Нужен ли он вообще, актуален?
>>1974397Я как в запоях в школу не хожу.
>>1974217Мне нужен белый список для неудаления набранных, а не для небратия оных.
>>1974215>Есть какой-нибудь простенький аддон для белого списка сайтов, куки с которого не выпиливаются?Есть, конечно.
>>1974483Ты хочешь класть еду в рот через жопу. Я предложил тебе делать это проще - сразу в рот. Решать конечно же тебе.
>>1974467> последний год-два ни разу не было срабатывания. Нужен ли он вообще, актуален?Очевидно нет.> Buzzwords.> Clickjacking = Blocking third party frames> As far as XSS is concerned, there are a myriad of techniques for it, most of which rely on scripts, frames and browser exploits (one could in theory execute JavaScript via HTML IMG tags, but browsers no longer allow that to happen).https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/297#issuecomment-124930057
>>1974483> для неудаления набранныхCookieKeeper может удалить все куки, кроме тех, что помечены не-для-удаления.
>>1974509Можешь объяснить, как это настроить?другой анон
>>1974545А хотя не надо, нагуглил
>>1973708Бамп вопроса
>>1974509Некорректное сравнение.Кратковременное разрешение принятия кук на каком-нибудь сайте с последующим удалением - вполне жизнеспособный сценарий.
>>1973708>>1974553Можно стили применять прямо по тексту из пункта меню:http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_Tips_:_Customize_context_menu#Using_attribute_selectors
>>1974509Блядь, это слишком муторно. У меня штук 100 сайтов, куки с которых мне нужны, остальные не нужны. Я просто заебусь добавлять по одному.Проще принимать все, а потом удалять ненужное через ccleaner
>>1974514А вот CookieKeeper - заебись. Спасибо, анон.>>1974545-анон
Как окончательно выпилить plugin-container? На хосте-то у меня его нет, конечно. А вот в свежеустановленной лисе на убунтошке эта зараза течёт из всех щелей моментально вгоняя джва гига оперативки в своп. Как убить это говно, Анончики?
>>1974584>Как окончательно выпилить plugin-container?Выключи e10s, выключи все плагины.Будет течь сам Firefox. СЮРПРИЗ!>>1974584>Как убить это говно, Анончики?Не ходи в веб 2.0, тебе вредно.
>>1974506И как же он называется?>>1974509Ладно.>>1974514>CookieKeeperСпасибо, анон, сейчас попробую. А проще как-то нельзя, чтоб удаление происходило для меня прозрачно, через Журнал->Удалить историю, но при удалении куки удалялись не все, белосписковые сохранялись? Вообще, он очень сложным комбайном выглядит, меня пугают все эти кнопки вроде "протект куки" при том, что рядом "удалить ВСЕ куки (видимо, включая защищенные)"... Настройки еще какие-то в браузер добавляет. Я не поломаю себе ничего?>>1974562>ccleanerСейчас открыл, там мешанина такая, как ты среди них найдешь нужные куки?
>>1974594Там полторы кнопки, и куки можно удалять при закрытии браузера, например. Давно пользуюсь, брат жив.
>>1974594>И как же он называется?А ты даже и не пробовал искать?
>>1974605Пробовал. Куки Монстр, Куки Манагер+, Куки Кипер, Селф Дестрактинг куки, тысячи их.>>1974601Ну хуй знает, судя по скриншотам с АМО их там ОЧЕ много. Алгоритм, то есть, такой: удалять все журналом ФФ, кроме кук, а куки удалять через кипер, верно? Если я протектну некоторые куки в кипере и забуду о нем, удалив все через журнал фф, включая куки, протектнутые кипером тоже удалятся или останутся?
Средний результат палемуна в 1.3333333 раз лучше, чем у лисы.
>>1974611> протектнутые кипером тоже удалятся или останутся? Удалятся. Только что проверил.
>>1974616И В ЧЕМ ТОГДА, БЛДЖАД, СМЫСЛ??? Типа Кипер защищает куки от самого себя, несмотря на то, что он вроде и так "keep"er, то есть хранитель?
>>1974611>Пробовал ... тысячи их.Ну и в чём проблема тогда?
>>1974561Ну допустим. А как вообще айди элементов браузера выдирать? Как например найти айди вкладок, чтобы уменьшить их ширину?
>>1974561Хм, работает.
>>1974629.tabbrowser-tab{max-width:140px!important;}Лёгкий вариант для ленивых - открой chrome://browser/content/browser.xul и нажми F12.
>>1974561C Send Page Link... не работает.
>>1974632>chrome://browser/content/browser.xulCпасибо. А что делать с Send Link As...?
>>1974634Отключить Hello и Pocket, наверное. У меня этого нет.
>>1974636А если средствами css?Нет ни хелло ни покета.
>>1974634У меня тоже нет Send Page Link...Попробуй какой-нибудь #context-sendpagehttp://kb.mozillazine.org/UserChrome.css_Element_Names/IDs
>>1974640http://kb.mozillazine.org/UserChrome.css_Element_Names/IDsДа, у меня тоже нет такого и duckduckgo привёл меня туда же.
>>1974641Так?#context-sendlink {display: none !important; }
>>1974622Я другой анон. Сам разочарован. Но того, что ты хочешь, не существует. Хули теперь делать?
>>1974622Хранитель с характером :3
>>1974646Не работает что-то.
>>1974622Очевидно, смысл в том, что ты можешь решить, какие куки удалять, а какие не удалять. Средствами браузера это сделать нельзя, но тебе же не обязательно делать это средствами браузера, верно?
>>1974640>>1973708В современных версиях есть https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_ToolboxВ древних, включая бледную луну, - https://addons.mozilla.org/En-us/firefox/addon/dom-inspector-6622/Само контекстное меню element-picker не поймает, но можно по коду найти название элемента.
>>1974651>о того, что ты хочешь, не существуетКак-то странно это, вроде функциональность простейшая же.>>1974628>тысячи их>>1974658Да, просто забыть боюсь и удалить случайно.Спасибо, аноны, буду пробовать кипер тогда, раз браузер сам в это не умеет (опера двинарь, кажется, умела).>>1973691Вот это разъясните еще пожалуйста, а то я тупка.
>>1974673Почему не работает?>#context-sendlink {display: none !important; }
>>1974679Вероятно, не тот селектор. Ищи правильный.
>>1974678>>1974611>Селф Дестрактинг кукиВот это поставь уже, и не насилуй никому (включая себе) мозги.
>>1974678Или у тебя там перманентный Private Browsing mode?Тогда действительно >>1974509 и >>1974658Сохрани кукисторадж отдельно и накатывай перед стартом браузера внешними средствами.
>>1974684Какбэ это совсем не то, что мне нужно.
>>1974691Да нет, мне всего лишь хочется раз в месяц чистить историю браузера, чтобы она не разрасталась и не замедляла работу браузера за счет 100500 кук и записей в журнале. Но есть 20-30 сайтов, на которых мне лень перелогиниваться и перевбивать настройки-настроечки. Вот их-то и нужно защитить от удаления при очистке браузера.>>1974691>акатывай перед стартом браузера внешними средствамиВот это, кстати, идейно.
>>1974695> замедляла работу браузера за счет 100500 кук и записей в журналеПросто отключи подсказки из истории.
>>1974614https://www.youtube.com/watch?v=wg77OW18jjk
>>1974611> Куки МанагерЛетовофаг детектед
Посоны, поясните за umatrix? Если ublock стоит, то он не нужен?
Кто вообще сидит еще на этом говне? Firefox полное говно тормозящее даже на Samsung EVO 850 SSD и шестиядернике от интел. С тупорылой рекламой доната. Давно уже перекатился на божественную оперу, где интерфейс чище и можно поставить обоину на домашнюю страницу.
>>1974712> Сидит на хроме с интерфейсом из оперы> называет говноедами нас
>>1974692Потому что ты сам не знаешь, что тебе нужно.И не понимаешь для чего тебе это нужно.>Вот по идее надо периодически чистить историю, журнал посещений там, форм, куки и прочее. (>>1974215)>Мне нужен белый список для неудаления набранных, а не для небратия оных. (>>1974483)>и не замедляла работу браузера за счет 100500 кук (>>1974695)У тебя просто каша в голове.А SDC чистит куки за тебя. Оставляя только те, что выставлены для сайтов в белом списке.
>>1974716Хром тоже гавно. Но хотя я на нем срубил много бабла ибо все время народ прет ко мне и жалуется на вирусы которые они подхватывают в хроме. После того как им его сношу и ставлю оперу проблемы у всех пропадают.
>>1974721Дефолтный Хром ещё хуже, но предпочитаю не любитель копаться в говне и разбираться какой сорт менее вонючий
>>1974726Opera > Хромоклоны > Chrome > Edge > Firefox
>>1974733Опера это и есть хромоклон, дебил
>>1974712> и можно поставить обоину на домашнюю страницу.
>>1974737Лучше этот хромоклон чем дерьмовое тормознутое поделие которое лагает когда врубаешь много вкладок и есть нящный Speed Dial с обоиной.
>>1974712> интерфейс чищеИнтерфейс неудобнее и нефункциональнее фикс> можно поставить обоину на домашнюю страницуЭто плюс только для быдла, нахуя нужны обои на домашней странице? У тебя что такое сильное чувство прекрасного что ты просто не можешь вынести вид белой страницы? Да и обоины там убогие, кстати да> ОбоиныБез комментариев
>>1974744На убогом ведре, возможно, но у меня оно работает отлично, и это при том что у меня как раз убогое ведро
>>1974215https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/self-destructing-cookiesВыпиливает все куки с сайта при закрытии его вкладки или браузера. Нужные сайты добавляются в искючения.
>>1974744Обоину можно любую поставить а также есть коллекция анимированных на сайте оперы. Возможность выбора обоины плюс а не минус. В лисе вместо няшного Speed Dial какое то мальварное дерьмо просящее с тебя бабок на донат которую хуй вырубишь.И чем тебе неудобна опера? Лично я после того как перекатился заметил что нет больше никаких подтормаживаний, все работает намного более плавно.
>>1974712> можно поставить обоину на домашнюю страницуУ меня обоина не только стоит, но еще и движется. Параллакс-эффект.
>>1974759И чтобы этого добится надо ставить еще какие то васяно плагины которые еще больше ниибически грузят систему.
>>1974766На форчан съебись с этой блевотиной.
>>1974759Это не плюс и не минус, это свистоперделка, если она есть то это хорошо, но если этого нету то насрать, лично я на фуррифоксе это штукой вообще не пользуюсь, как и на ещё той опере
>>1974766что за скрин из 2009 кстати? Вроде в 2007 уже живем.
>>1974766*в 2017
>>1974778>2007Как там в 2007? Как последний концерт Amatory?
>>1974776Я и там сижу. Проблемы, быдлан?>>1974778Так я и лиску, и венду с 2009 и не переустанавливал. Все работает отлично.
>>1974708Откуда мы знаем, нужен он тебе или нет?>>1974766Лолблядь, столько энкодерских сайтов. Боюсь представить что у тебя в 3 и 4 группах.
>>1974766http://taiga.erengy.com/ пробовал? По-моему лучше малапдейтера.
>>1974791Я ней и пользуюсь, в основном. Просто загружается с вендой, поэтому ярлыка нет. А на ведроиде покет мал заебись.
>>1974777Нет это полезная функция и мне нравится она опере. В фуррифоксе такой функции нет, это минус
>>1974744А что ты, собственно, хотел своей картинкой продемонстрировать?Собственную глупость? Хорошо получилось!Да и без картинок справляешься на ура.
>>1974798Я вообще не понимаю долбаёбов вроде тебя, которые создают пустую вкладку а затем нажимают на ссылку с быстром наборе.Eсть же панель закладок под строкой адреса.Нажал ПКМ — открылось в текущей вкладкеНажал СКМ — открылось в новой
>>1974799Странно, а где chrome is ЖРЁТ?
>>1974798Можно ведь накатить css стиль и будет тебе фоновая картинка 5 строяками в стайлише.>>1974799Строго говоря, глупость здесь демонстрируешь ты. Классическое НИНУЖНА.
>>1974811На все это похуй вообще т.к. факт есть факт Фуррифокс намного тормознее Оперы. Я вот ради скрина скачал фуррифокс и пооткрывал разные страницы и все как то не так плавно как в божественной опере
>>1974808> Eсть же панель закладок под строкой адреса.Нету. Зачем она? Жрёт вертикаль.Да и вообще, диал не замена закладок. Диал для того, чтоб для некоторых сайтов/страниц вместо «открыл новую вкладку, начинаешь тайпить часть адреса/заголовка и открываешь» можно было «открыл новую владку, кликнул на диал». Просто немного экономии, потому что один хуй в том месте только диалы могут быть и бесполезный поиск.
>>1974811>Классическое НИНУЖНАТы бредишь.На первом скриншоте обведённый результат "firefox is slow".На втором скриншоте в числе первых есть и "chrome is slow", и "chrome is not working". Простите, обводить не стал, лениво.Отсюда и вопрос: какой смысл вкладывался автором в первый скриншот?..
>>1974825> Нету. Зачем она?Для удобства> Жрёт вертикаль.Да с хуя ли
>>1974825Закладки удобнее
>>1974828Да я не об этом, а о картинке, которая была нужна анону в лисе, как в опере.>>1974820Ну ФФ вообще медленнее любого современного браузера, кроме, может быть, Сафари под макос, не знаю. Живём, терпим.
>>1974839Я вообще не понимаю тех кто фапает на скорость, ну быстрее она на пару секунд, пиздец достижение, ради этого можно и сидеть на недобраузере с зондами, ведь он на пару секунд быстрее загружает страницы
>>1974839>Да я не об этомОпять D-MA не смотрит на какое сообщение отвечает и демонстрирует глупость. :(
>>1974842Но ведь в винде тоже зонды какая тогда разница на каком браузере сидишь
Единственное для чего нужна New Opera, так это сидеть в Turbo режиме через 3G модем на даче. Всё. Больше у неё киллер-фич нет.Операвский VPN — не VPN, а ещё одна цепочка проксей, что делается на любом браузере.
Диалы, а тем более по группам, как >>1974766 не заменит ничто. Ни панель закладок, ни быстрый набор по тегам. Переход на сайт по диалу занимает доли секунды, сам поиск нужного сайта тоже. Плюс сколько на твоей панели закладок сайтов поместится? 20? А у меня 500 диалов, и то это после чистки. Было 2000.
>>1974845Сам ты дима. Я ответил на твой последний на тот момент пост. А, похуй.
>>1974847Это не повод добавлять к виндовым зондам браузерные. Давай яндекс панель добавь в систему и вообще всевозможные зонды, хуль, серано в винде зонды же.
>>1974854> сколько на твоей панели закладок сайтов поместится? 20? Папки, сударь. В панели закладок есть папки.
>>1974712> интерфейс чищетогда перекатывайся вообще на egde, там же такой красивый эпл-стайл интерфейс, кстати если не нравится дефолтный дизайн фаерфокса (который кстати красивее чем у оперы и хрома), то есть темы и стили, можешь себе и хромотему запилить, и операподобную сделать, и в стиле эджа (https://userstyles.org/styles/135593/firefox-edge-light-dark), или что-то не похожее ни на что и не имеющее аналогов на западе, такой кастомизации нету не на хроме не на хромоопее не на престоопере, да и на вивальди тоже
>>1974854В закладках фуррифокса тоже есть группы, открой боковую панель закладок и клинки ПКМ
>>1974854Лучше твоих пёстрых групп.
>>1974847Теория разбитых окон в действии, я кстати почти все зонды отключил, к тому же у меня есть убунта
>>1974859>Я ответил на твой последний на тот момент пост.Не прочитав его. Молодец.>>1974798>В фуррифоксе такой функции нетhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/customize-aboutnewtab/
>>1974872>>1974868>>1974862Говорите так, будто у меня закладки тоже не раскиданы по группам. Все равно мне диалы удобней, менять я их не собираюсь.Свалил аниме смотреть
>>1974879Пиздуй давай.
>>1974909Cпасибо кеп. А то мы не знали.
>>1971873>Впрочем, уже пофиксил стилем Поделись. Если что - я про то, как вырубить антиадблок на школоклокерсах.>>1972819>>1973559Не страшно такую хуету ставить? Какие-то левые подписки, ладно еще с юзерстайлс и гризифорка (хотя тоже адок какой-то), но блджад с гитхаба?>>1968416 (OP)Заебало, 20 вкладок двача + телеграм жрут 2 гига памяти, заебало, заебало, заебало. Можно что-то с этим сделать? А то очень заебало, знаете ли. Да, я сейчас на фф 49.0.1 сижу, пока не вышло 52, думал обновиться до 51, что меня ждёт из страшного? Аддоны не поломаются, новых пизданутых зондов не появится? Прочитал ченджлоги, кроме того, что фф стал еще чуть уродливее, важного ничего не нашёл. Но немного пугают их эти апи и прочие е10н, не полетят ли к хуям аддоны?
>>1974936>Поделись. Если что - я про то, как вырубить антиадблок на школоклокерсах.Юзай юматрикс и будет тебе щастье. У меня всё работает.
Аноны, горит, mozilla из FF сделала парашу.
>>1974943Pale Moon.
>>1974943мне норм, что порашного она добавила? Я слышал что хотят удалить старое АПИ, но пока вроде всё норм
>>1974958В ноябре по графику.А новых ""легаси"" аддонов нельзя будет писать уже с апреля.
Алсо, какие есть профиты и отличия x64 битной версии от x32 битной? У меня 64 битный проц но версия 32 битная
>>1974964На одну степень двойки производительнее.
>>1974964Доступно больше памяти для отжора
>>1974968Эм, и усё? Как-то жиденько
>>1974964AVX{,2), если цп поддерживает. Ну и >>1974970.
Что за фигня, посоны? Как сделать впритык к краю экрана?
>>1974936Уже:)>>1973684
>>1975050Спасибо, няша. Хотя странно, школоклокерсы итак работают. Но спасибо все равно.
>>1975059Благодарю. Хз че за ботва в этом classic theme restorer.Раньше вкладки были впритык к верхнему краю, а сейчас нихуя. Может это в самом дополнении какую галочку прожирафил?
Так это, смысл наворачивать 64 битные версии есть или нет?
>>1975153x2 faster
>>1975157На практике 0 разницы.>>1974936Бамп на ночь вопросу про хуету, жор памяти и чего там с новыми версиями, а то мне страшно.
>>1975176>На практике 0 разницы.Только недавно перекатился с 32-битной муны на 64-битную. Работает намного шустрее. И оперативку кушает заметно сильнее.
Пацаны, меня заебало, не могу найти нормальный браузер под убунту. В огнелисице тиринг при скроллинге, видимо, аппаратное ускорение не работает, как включить не понимаю. В гугель хроме нет тиринга, но подлагивания всего непонятной природы, в опере всё хорошо, но музыка и видео запускаются через раз, посоны, шо делать-то? Это какой-то пиздец.
>>1975212Терпи, фаерфокс это самый кощерний браузер, Столлман благословил его использовать
>>1975212Ну конечно же лучший в мире браузер, Palemoon
>>1975213>>1975214Гавножопахуй, я даже яндекс прошзер попробовал, в пизду его.
>я сейчас на фф 49.0.1 сижу, пока не вышло 52, думал обновиться до 51, что меня ждёт из страшного? Аддоны не поломаются, новых пизданутых зондов не появится? Прочитал ченджлоги, кроме того, что фф стал еще чуть уродливее, важного ничего не нашёл. Но немного пугают их эти апи и прочие е10н, не полетят ли к хуям аддоны?
>>1975217да сказал я уже. ничего не полетит
>>1975215Ну почему юнити в бубунте такая параша, как-же я порвался. Ведь если скрывать панель и юзать любой браузер растянутым на весь ебучий экран, на месте где должна быть ебучая панель с приложениям картинку будет рвать на 2 ебучие части, а в мозилле у тебя будет и вертикальный и горизонтальный тиринг, и ебучие квадраты. БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯПЛДЖФЫДПРФЭЛДФОЦРДЛФЦДЛЖФЦРПЦФЖДЛРПФЦИДИТЕ НАХУЙ ЫФПДЛФЫЖО ПДФЫЛПОФЫЭДПГОФЫЖПГПЫФШГПЖФЫПШГКОКОКО БЛЯДЬ КОКОКОКО ШВАБОДКА СУКА ШВАБОДИЩЕ, ТОЛЬКО ХУЙ ЗНАЕТ КАК ДАЖЕ ВКЛЮЧИТЬ ЕБУЧЕЕ АППАРАТНОЕ УСКОРЕНИЕ В СРАНОЙ МОЗИЛЕ, ТЫ СТАВИШЬ ГАЛКУ А ОНО НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ КОКОКОКОКООКОКОСТОЛЛМАН БОХ ШВАБОТКА ГНУ ЖПЛ ОЛОЛО МОЯ МАТЬ ШЛЮХА НЕТ БРАУЗЕРА ПОД БУБУНТУ КОКОКОФЖЫРАФЫШЩПРФЫПЖЩЫШПРФЫЩПРФЫПЖЩФЫПРФЫЩШ
>>1975219>КОКОКО БЛЯДЬ КОКОКОКО ШВАБОДКА СУКА ШВАБОДИЩЕКОКОКО БЛЯТЬ, НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ КОКОКО, НАПИШИ САМ СЕБЕ ДРАЙВЕРА КОКОКОдаже не читал
>>1975220Ты чё дурак, блядь? Какие нахуй драйвера, если тут софт кривой?
>>1975221>даже не читал
>>1975222>FirefoxИ как работает плавная прокруточка?
>>1975221А разницы нету, кстати.>ШВАБОДКАКОКОКО
Посоны, у меня одного такая вот хуйня?
>>1975221А ты предлагаешь этому софту работать напрямую с железом и использовать аппаратное ускорение без драйверов?
>>1975218Не видел, сорри. Просто там про включение е10н и нового апи для аддонов много писали, я и подобосрался маленько.
>>1975226Почему гуголь хром может, а огнелиса не может? Даже разные версии нвидиа драйверов накатывал, даже на фришных в гуголе работает это дерьмо, сукападла!
>>1975232А, не так прочитал.Ну включи что ли layers.acceleration.force-enabled -> true в лисе.https://wiki.mozilla.org/Blocklisting/Blocked_Graphics_Drivers#On_X11
>>1975239Помогло!! Держи няшку ^^
>>1975239Кстати, заодно нет мыслей, как включить АУ на флеш? Мне ещё флеш анимации отрисовывать надо, а они тормозят жутко, в хроме такого нет, гугл молчит.
>>1975274Аппаратное ускорение работает, аппаратное декодирование видео не работает.
>>1975274Я уже разобрался, скроллинг теперь работает как надо, теперь с флеш плеером ебусь.Даже создал /etc/adobe/mms.cfg накатал там строчки по гайдам, нихуя не помогает.
>>1973640 (OP)Есть свежий аддон поиска картинок в гугле по райтклику? А то они древние и не работают\не могут в мультипроцесс.
>>1975288https://greasyfork.org/ru/scripts/20-google-image-search-context-menu
Лисолюбы, а есть ли на лису дополнение аналог хромовского Dark Reader? Чтобы пыщ и страница стала темной, а текст светлым и чтобы запоминал сайты, на которых делать темным, а на которых нет. Хочу перекатиться на фурифокс, но вот без этой штуки жить не могу.
>>1975091Я так понял это связано с масштабом в винде? Если вернуть 100% то вкладки будут впритык к границе экрана?
>>1975255ПКМ на флеше - параметры
>>1975288https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-image/
>>1973640 (OP)>>1973735Шлюха на оппике символизирует перегрев процессора пеки с запущенным говнофоксом, найс
>>1975414>Google Android: Mobile SafariПроиграл
>>1975421Зачем ты хрюкнуло, фыхобыдло?
>>1975430Но я не фыхобыдло, я хромобог.
Уровень дискуссии растет с каждым постом.
>>1975435Ага> Уровень интеллигентного спора двух благородных доновбыстрофикс
>>1975433> фыхоманька не умеет читать словаНу так учись, через много лет будешь сдавать экзамен, там твои текущие навыки чтения тебе навредят.
>>1975437В глаза ебешься, отрок? Я с DashChan пишу. Он на мобильной лисе сделан.
>>1975443потому что Дима - петуч
>>1973708Не работает, помогите плз
>>1975499Так заработалоmenuitem[label="Extract Image/Audio/Video"] { display: none !important;}а по селектору нет
>>1975412хех
Как убрать ебаный плюсик?
dddddddddddd
>>1975576спс зам запердолился с хромксс
>>1973640 (OP)Поясните, у меня настроен синк всех писечек. Но даже до настройки синка, я экспортировал закладки с хроме, где на панели только иконки, закладок нет имен. И после импорта, почти у всех появились имена и мне пришлось их удалять руками, что долго. И вот после нового профиля и синка у меня опять такая же беда, он тупо хуярит имена закладкам, если их нет. Вот нахуя?
>>1975651И тут пердолик мне расскажет кейс как сделать это проще из коробки.
>>1973640 (OP)Сап, аноны.Подскажите бесплатный впн с российским и/или украинскими адресами. Если на лисицу таких нет, то на любой другой браузер.
браузер работает неадекватно со многими сайтами. например файндфейс еле еле грузится и а после все елементы сайта не реагируют на нажатия. дно а не браузер.
>>1975823держу в курсе говноедов
>>1975741>задал вопрос>назвали дебилом>Хотя учитывая твое неуважительное обращение, тебе скорее в ротешник нассут, бгг.
>>1975837Пошел нахуй
>>1975838>задал вопрос>назвали дебилом>послали нахуй>Хотя учитывая твое неуважительное обращение, тебе скорее в ротешник нассут, бгг.Найс, браузер сам подставляет имена закладкам, а даун выходит я.
Mozilla приобрела сервис отложенного чтения Pocket — https://vc.ru/n/mozilla-pocket
>>1975993Читай свой высер прежде чем постить, шизик.
>>1976003Я опять разговариваю с шизиком.
>>1976006Почему бы не поговорить с ебланом, засрать тред говноедов
>>1976011Рад что тебе нравится
Они меня совсем за дебила держат?
>>1976020фотки своей голой жены что ль выкладываешь?
Объясните мне принцип работы команды «minimize memory usage» в about:memory? Почему после этой команды потребление памяти уменьшается?
>>1976076выгружает вкладки с озу
скажите, когда я перекачусь через неделю на новый еср со старого, у меня будет вау-эффект от скорости работы и производительности?
>>1976095Поясни за еср, что это? Я с лисы слез лет 5 назад и вот все на нее поглядываю.
>>1976100еср, это когда у тебя должен быть вау-эффект.сидишь такой год, а потом "ёб твою мать, абасралис!" или "ёб твою мать, почему аддоны не работают?"
>>197609551 версия кусок говна, жди 52, на которой будут след. еср
>>1976102Сдается мне, инновации уровня авсралиса похоронят лису окончательно.
>>1976103у тебя там всё хорошо?
>>1976114Да, даже не бомжую на сперме как ты.
>>1973640 (OP)Как хоткеем скрывать панель закладок? Из коробки нет, аддонов нет. Кайф.
Есть какой ключ запуска, который задает путь до Кэша?
>>1976174ctrl b
>>1975288https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/?src=search
>>1976212панель закладок, это под адресной строкой
>>1976234Спасибо!Кстати, с вк теперь нормально не скачать музыку что в фф что в хроме, они ее как-то защищают, фиксы не помогают. VDH еще качает, но там хуй найдешь что нужно из того что есть на странице
>>1976076В подсказке при наведении всё написано. 3 GC + 3 CC, flushing various caches. Это и без кнопки делается, но не так агрессивно.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0
>>1976251Хром + эта хуйняhttps://chrome.google.com/webstore/detail/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D1%83-%D1%81-%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82/afkpfjljjhhonjehpkmgonimjjgaheap?hl=ruСпокойно качает музыку с ВК. Недели две назад что то выкачивал.
>>1976271Спасибо, а то мои писечки отвалились, VkOpt был.
>>1976287Мне тут докладывают, что вкопт работает.
>>1976347Алсо про ВКОпт, какая есть вероятность что это вишмастер или шпион? Потому что все эти описания функций звучат как прикрытие вишмастера в его обещаниями "редактировать защищённые вики-статьи, взламывать аккаунты вк, прикреплять посты без прав админа, грабить корованы и тд и тп"
>>1976388Ясно, но я что-то боюсь подобных мокрописек, но ладно, попробую
Что он в целом делает? Типо куклоскрипт для вк?
>>1976390Да. Скачка альбомов на данный момент сломана.
>>1976394ясно, надеюсь он не украдёт мой пароль и не будет постить на моей стене гомонегров (я это и сам могу сделать)
>>1976174Alt + Shift + V, Shift + T, Shift + B (в английской локали)↑,↑,↓,↓,←,→,←,→,B,AНе то чтобы НИНУЖНО, но я просто сценарий использования не очень хорошо понимаю.Открыть хоткеем тулбар, чтобы мышью ткнуть? Почему бы тогда тулбар кнопкой тоже не открыть?..Не проще ли сразу ключевых слов накидать для тулбар-закладок, или через тот же сайдбар идти?// Можешь попробовать на базеhttps://addons.mozilla.org/en-Us/firefox/addon/dorando-keyconfig/ иhttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3489955#p3489955поколдовать.>>1976200Нет. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Command_Line_Options
>>1976200 >>1976555>ключ запуска, который задает путь до Кэша?Ну разве что…firefox -new-window https://youtu.be/vt1Pwfnh5pc
Почему Лиса так активно начала требовать обновление? Буквально каждые полчаса вылезает хуйня требующая АПДЕЙТ МИ!!! Первые пару раз я просто отмахивался потому что было не до того и не хотелось все перегружать, но сейчас уже просто стало как-то подозрительно. В новой версии ЗОГ понапихал каких-то мастхев анальных зондов, чтобы повысить качество слежки?
>>1976579чтобы через незакрытую дыру ты не схватил какой-нибудь хуйни и не начал потом кудахтать кругом какая лиса говно
>>1976271Норм
>>1976579Ты из даунов что неспособны убрать одну галку в настройках?
>>1976610Мне просто любопытна эта непонятная настойчивость, которой раньше никогда не было. После восьмого раза за день, я это говно естественно выключил. >>1976590До этого хуй знает сколько времени ничего не подхватывал, а сейчас без свежайшей анальной версии меня сражу же атакуют все трояны мира. И все эти приставания исключительно из беспокойства о безопасности пользователя, ага.
>>1976555В хроме это альт+шифт+b, в фф хуй. кейс самый простой, иногда они мешнают, хотя в 99% нужны.плюс я делаю презентации, райткликать на панели и снимать галочку каждый раз я уже заебался, а потом еще включать обратно.
>>1976555Хоткеи ты сам придумал? просто попробовал бы сначала. Твое разрешение от 2016 и нет мультипроцесса, а хак 2008 года как то лень пробовать.
>>1976579Ретрограды-необновляторы необучаемы.
>>1976733пошел нахуй
>>1976579Мозилла подгоняет браузер под хомячьё. Это проявляется во всём, даже если тред почитать видна побочка >>1976020. А хомячьё-то ничего не смыслит, не обновляется, ему на всё похуй, оно — тупой неосилятор, и дабы злые люди не смогли эксплуатировать анус такого вот хомячка-неосилятора, его нужно подталкивать к обновам с пофикшенными дырами. Вот и подталкивают.
>>1976682>Хоткеи ты сам придумал? просто попробовал бы сначала.Пробовал, работают. Не знаю, с чем у тебя там трудности возникли. Может, фокус кто крадёт.Впрочем, без шифта тоже работают.>>1976679>кейс самый простой, иногда они мешнают, хотя в 99% нужны.Ну то есть кейс - прятать в 1% случаев.И два клика для этого (правый и левый) ещё два чтобы вернуть - СЛОЖНО.>>1976682>нет мультипроцессаДавно на https://arewee10syet.com/ был?>как то лень пробоватьТак бы сразу и сказал, что не за решением, а потрындеть пришёл.
>Alt + Shift + V, Shift + T, Shift + B (в английской локали)>Пробовал, работают. Не знаю, с чем у тебя там трудности возникли. Может, фокус кто крадёт.А на деле, по скринам, ты мне предлагаешь череду хоткеев ALT, потом V, потом T, потом B и при этом нужно менять раскладку. Ахуенное решение, мне проще тогда мышкой кликать по панели.
>>1976871>>1976555>>1976899Мне придется извиниться, твоя пися из 2008 реально заработала!
Чем страницы как .pdf сохраняете?
Как попросить Лису не сохранять историю открытия локальных файлов?
>>1977904Спасибо, вещь интересная.Алсо, он заменит мой UnMHT?
Как фиксить тормоза при загрузке страниц?
>>1977895Bump
>>1977947https://2ch.hk/s/res/1973640.html#Переходит же ебан. Вот если ты уже находишься на странице, то энтер тебя отправляет на место # на странице. Это логично, как ещё прыгать на #? А для обновления у тебя есть F5 и ctrl+r, довн.
>>1976736Азаза, пepдoлятор порвался.
>>1978176Переходит только в первый раз, нажми повторный ентер и ничего не будет из-за решетки. И да, ентер и ф5 работают по разному, не знаю как и почему, но по ф5 у меня сайты грузятся чаще медленнее чем просто по ентеру. И еще сss каскадные стили бывают не прогружаются по ф5.Поэтому хотел бы убрать эту странность с решеткой в адресной строке
Есть ли способ заблочить эту хуйню? Выскакивает периодически, каждые 5 сек, на порноайте где я сижу. А если не отключать то на мозиле открывается куча реклам в отдельных окнах. ublock
>>1978289Попробуй этим:Dont Use AdBlock - Killerhttps://greasyfork.org/ru/scripts/19499-dont-use-adblock-killer
>>1978289Это потому что ты несовершеннолетний.
>>1978278>странность с решеткой в адресной строкеНе знаю. По мне так странность как раз в том же Хроме, который по энтеру на адресной строке с полным адресом и #-ссылкой на якорь не просто страницу перезагружает, но ещё и ссылку игнорирует (положение скролла на странице то же, что и до перезагрузки - без перехода к якорю).Такая модель поведения мне кажется куда менее адекватной.
>>1978404Я бы хотел сделать как в хроме. Это возможно?
>>1978278> Переходит только в первый раз, нажми повторный ентер и ничего не будет из-за решетки. Естественно, ведь во второй раз ты уже на странице находишься и он идёт к якорю #.> И да, ентер и ф5 работают по разномуЕп. Энтер делает чистый запрос, как если бы ты открывал адрес в новой вкладке, а ф5 повторяет предыдущий запрос. Поэтому с ф5 часто вылезает диалог об уверенности в желании повтора.
>>1978446ну я сказал какие есть проблемы у меня с ф5.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/5x2e0w/firefox_continues_to_get_better/?st=izsnkw1q&sh=8f61b4afI've been running Nightly for a good while now, and the improvements have been continual and impressive.1) The browser is much faster than it was even a few weeks ago, particularly with multiple tabs open. Some of this is no-doubt down to e10s, but I suspect there is more going on under the hood (like javascript optimisation) that is helping tremendously.2) Around two months ago I noticed a change that impressed me. If you drag a tab out of its window into a new or existing window there is now no break in the video or sound, whereas in the past it would pause for half a second or so. It doesn't sound like much, but it was very noticeable when it changed, and was a clear indication that things are improving.3) Container tabs - one of the best developments in recent times! And the test pilot implementation that hit today is even better. There is still work to be done, but they are already awesome. They could even be a partial replacement for tab groups, which will die in due course.Just thought I'd put it out there. I've been a firefox user for years, but until recently it did feel like we were being left behind by the likes of Chrome. No more!
>>1978459> I remember one of the addon devs wanted a blocking API. I'm sorry but I really think that somebdoy in 2017 should not ask for a blocking API for ANYTHING.Ахахаха, обоссать бы его блядь.
>>1978459маам я инастрониц)0)0))))
https://hacks.mozilla.org/2017/03/containers-come-to-test-pilot/Даём посасать.
>>1978466Не по-русски не понимаю.
>>1978470>2017http://www.correctenglish.ru/
>>1978475Я лучше надрочу себе на лицо, чем буду изучать чужой язык
>>1978480Тут ты перетолстил уже.
Есть один сайт, поддерживающий работу https. Но при попытке зайти по https перекидывает на http версию. С https everywhere и правилом "блокировать все незашифрованные запросы" сайт работает по https. Можно ли заставить сайт работать по https без https everywhere?
>>1973640 (OP)Включил электролизис как его добавили. Какое-то время работало просто охуенно, теперь же браузер крашится по 2-3 раза в день и тормозит просто пиздец. Сейчас вот открыл ютуб, включил ролик, дважды нажал для перехода в фуллскрин - фриз на 10 секунд.
>>1978425Может и можно. Ломать — не строить.Поищи в интернетах, поспрашивай на файрфоксофорумах.Самое простое, что я могу предложить: жать Alt+Enter, а потом предыдущую вкладку закрывать.Но у тебя изначально запрос какой-то странный. «Ускоренный рефреш» через повторный переход. Лучше причину проблемы поискать, а не костыли городить.>>1978446>Энтер делает чистый запрос, как если бы ты открывал адрес в новой вкладкеЧто такое «чистый запрос»?Энтер просто обрабатывает содержимое адресной строки — и эта обработка в браузерах различается. Хром вон, сразу, без разбора его отправляет. А ФФ по фрагментам [1] определяет, что уже находится на нужной странице и пытается делать переход к нужному элементу.[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Fragment_identifier#Examples
>>1978532>Поищи в интернетах, поспрашивай на файрфоксофорумах.Я уже тут, пришел в лисетред. Думал, тут помощь от анонов получить, но забыл, что это не форчан, тут все быдла. А на форумы лень идти.>>1978532>Но у тебя изначально запрос какой-то странныйЗапрос простой, хочу как раньше, чтобы ентер всегда загружал ссылку в строке, не взирая на решетку.
>>1978518Если он с https перекидывает, то там, скорее всего, какой-то кривоватый серверный редирект.>Можно ли заставить сайт работать по https без https everywhere?Ну можно, например, правило для редиректора [1] на своей стороне добавить, чтобы для этого сайта все http на https подменялись…[1] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirector/
>>1978537>А на форумы лень идти.Тут немного не справочная система для удовлетворения твоих прихотей. Ты на борде общего назначения зашёл в тред с обсуждением частной темы. Да, несомненно, сюда могут от скуки заглядывать аноны, способные найти подходящее решение (возможно, даже восприняв некую задачу как вызов), но такое отношение уж точно никак не настраивает на альтруизм и не мотивирует.А на специализированных форумах у тебя просто выше шансы найти ответ. Если бы ты действительно хотел его найти.>тут все быдла«Главная проблема имиджбордов в России — это лично ты».>хочу как раньше, чтобы ентер всегда загружал ссылку в строкеКак когда раньше? В какой версии было такое поведение?Хочешь как раньше — установи то, что было раньше (и ходи на те версии сайтов, которые были раньше).
>>1978542Все работало нормально до того, как я случайно удалил вкладку с экспресс-панели. Вернул, прописал https - стало упорно перекидывать на http.
>>1978542Причем если зайти на https версию с https everywhere, потом отключить правило "блокировать все незашифрованные запросы", и попробовать открыть что-нибудь на сайте - работает с https.
>>1978556>Вернул, прописал httpsМожет не точно тот же адрес прописал (серверный редирект, например, будет перекидывать между https://foo.bar и https://foo.bar/ - потому что технически это два разных адреса - если есть слеш на конце, попробуй его удалить, и, соот-но, наоборот), может ещё что. Без адреса сайта идёт просто гадание на кофейной гуще.>>1978537>хочу как раньшеДа, в 2002-м было весьма ничего.
>>1978293Никакого эффекта.
>>1978570Да, пардон, в 1998-м.Когда это поведение в Gecko-based браузерах привели к такому виду.>>1978572Нет, всё равно не буду гадать на какой из ⁎booru-клонов ты ходишь через экспресс-панель, чтобы заниматься этим вопросом дальше.
>>1978577http://rule34hentai.net/
>>1978567Было без слеша - перекидывало на http. поставил слеш - ничего не поменялось.
Status: ASSIGNED → RESOLVEDLast Resolved: 5 months agostatus-firefox52: --- → fixedResolution: --- → FIXEDTarget Milestone: --- → Firefox 52https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1303611УХ ПОБЕДА БУДЕТ
>>1978586>вместо помощиСтопХарам, вот это уже перегиб.Я тут уже из чистого любопытства за тебя [1]- подумал,- добрался до вероятной причины,- расписал что и где искать.Дополнительно через наводящие вопросы пытался разобраться в какой момент (раньше) это поведение так ВНЕЗАПНО изменилось (что, опять же, направлено на локализацию проблемы), но встретил неожиданно агрессивное сопротивление.А ты, погляжу, вовсю удобрял здешнюю почву для того, чтобы каждый первый стремился тебе помочь:>тут все быдла>Ты дурак просто и фигню советуешь>Болван.>Ты просто идиотПрости, но у нас несколько разные понятия о механизмах поддержки, культуре поведения и фундаментальных взглядах на жизнь (>>1978480).Вопреки многому, я готов помогать (просто из интереса к каким-либо вопросам) тем, кто настроен принимать помощь, но ты не просто тонешь, но ещё и отталкиваешь мою лодку.И я точно не буду уже приготовленным, нарезанным и разжёванным решением тебя кормить (>>1978633). [1] https://www.youtube.com/watch?v=XhhH5sWI8vM#t=13m19s
>>1978642Изменилось в последних версиях, иначе я бы не стал писать. Прошу помощи, можно ли изменить поведение браузера, ведь у него сотни настроек в about:config или как там, может знатоки в курсе вот и спрашиваю, а ты начинаешь ерунду мне нести.
>>1978558Повторюсь:>Без адреса сайта идёт просто гадание на кофейной гуще.Вторая часть >>1978577 к твоему случаю относилась, а не к антиадблокоблоку. Промахнулся, перепутал вас.
>>1978643И в какой, интересно, не последней версии поведение было таким, каким ты его описываешь?У меня тут ESR 31.8.0 под рукой — сборка от середины 2015 года — сюрпризов нет, ведёт себя как 51.0.1.
>>1978643>может знатоки в курсе вот и спрашиваюЗнатоки, может, и в курсе.Поэтому, если ты действительно хочешь найти ответ, а не просто весело и задорно пообщаться, я тебя и отправил искать места, где эти знатоки с намного большей вероятностью увидят твой вопрос и смогут подсказать по теме.Есть Mozilla Support форум, с участниками-монстрами вроде cor-el [1], знающими про Firefox если не всё, то уж точно больше любого из здесь присутствующих, и активно занимающимися непосредственно помощью и ответами на вопросы.Форумы mozillaZine [2] c нескольким миллионом зарегистрированных пользователей.Платформа Discourse [3], где обитают разработчики как самого браузера, так и многих его расширений.Русскоязычные форумы сообщества Mozilla Russia: [4][5]Да масса более подходящих мест, где смогли бы ответить подробнее и быстрее тем, кто нацелен на получение результата.Но нет:>на форумы лень идтии поэтому ты здесь. Вбросил минимум информации (в т. ч. непроверяемой или попросту ложной — до сих пор жду номера версии), не написал ни слова о том, что ты уже предпринимал для решения, что и как искал, какие выводы сделал, и к чему пришёл.Весь такой красивый: помогайте мне, уроды!Не для каждой прихоти есть ключ в about:config, приходится иногда и подумать немного.[1] https://support.mozilla.org/t5/user/viewprofilepage/user-id/125[2] http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=38[3] https://discourse.mozilla-community.org/c/mozillians[4] https://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=26[5] https://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=4
http://www.gamespot.com/news/вот почему с этого сайта ссылки открытые с зажатым crtl открываются в новой вкладке и в текущей? из меню правой кнопке просто открывается в новой вкладке.весь браузер состоит из мелкого маразма
>>1978578Это сайт, на котором вылазит вот это? Соскринь вкладку Сторонние фильтры в настройках дополнения.
>>1978466> https://hacks.mozilla.org/2017/03/containers-come-to-test-pilot/Ой какая годнота. Раньше пользовался Multifox, но тут и внешне видно, какая вкладка с каким аккаунтом, и кнопку новой вкладки сделали очень крутую, при наведении на неё даётся выбор контейнера.
>>1978707Потому что ты что-то у себя накрутил, а на чистом профиле не проверил?>весь браузер состоит из мелкого маразма>ЛИС ТАРМАЗИТ ЛАГАЕТ КРАШИ НИРАБОТАЕТ
>>1978578Блокируй встроенные скрипты.
У меня уже блядь бугурт с этого говна. Flashgot перестал скачивать вебмки, остальные плагины просто не работают. Никаких кнопок, нечего. Я попробовал уже 5 штук и ни одно из них не может скачать видео. Что за дауны делают это говно, зачем это делать? И right click на тумблере одном сколько я не щелкал не может выделить текст.
>>1978837Youtube-dl
>>1978837> Flashgot перестал скачивать вебмки>>1973468>>1978578>>1978814У меня нету этого. Юблок и юматрикс. Скрипты сайта и гугла разрешил в юматриксе, заблочено осталось только красное говно из подписок юматрикса. Проверь блочатся ли они в юблоке, заблочь вручную. Хотя открыл хром, там дефолтный юблок, всё говно блочится и сообщения нет.
>>1978948> сообщения нетХотя есть такое в углу оказц. Но ты не о нём наверное, оно не мешает.
>>1978953Ладно, посёрфил и поймал это окно. Не сразу показывает. >>1978814 работает. Самим юблоком можешь сделать, юматрикс не обязателен.
https://stackoverflow.com/questions/17347344/what-version-of-firefox-is-the-most-reliably-secure-for-everyday-browsing-regul/17356730#17356730> However, with a sophisticated and/or determined attacker, you are much safer with the regular build. The reason is that developers are constantly introducing security holes and vulnerabilities into the nightly builds (not just with FireFox). Most of these are caught during later testing and fixed before they even hit the beta or the release. If the attacker knows what they're doing, there are many more opportunities for exploitation if you're running this build. These are the attackers that can whip up an exploit themselves. By the time an exploit is releases publicly, it is most assuredly fixed in the regular release.
>>1979170>неубедительное мнение мимокрокодила из 2013 года
>>1978798почему в хроме нет подобный хуйни за годы? а у фаерфокса нужно каждую неделю новый профиль создавать.
>>1979185Потому что хром не настраивается
>>1979187Ну вот пока фарфокс не сможет работать стабильно без вечных глюков и лагов, будет сосать хуи у всяких амиго браузеров. Они-то работают стабильно, 98% пользователям это и нужно.
>>197918898% пользователям говорят что им нужнопотому что сами они не знают что им нужно, а что нет
>>1979191не неси хуиты еблан, людям нужна нормальная программа
>>1979193Chrome-поделки — не нормальные программы.Но кто же об этом скажет 98% людей.
>>1979201Они работают и всем нравится. А твои хорошие программы не работают.
>>1979202Они работают, просто нужно уметь их готовить.Макдональдс тоже всем нравится, но это не значит что он лучше приготовленной дома еды.
>>1979206Хорошая программа не может быть хорошей если требует инженерных знаний
>>1979211Ты так оправдываешь своё невежество?
>>1979211> Блюдо не может быть вкусным, если требует умения готовить.
>>1979221Невежество в чем, даун?>>1979222хватит уже сравнивать свою жопу с пальцем.
>>1979223Хватит срать, съеби отсюда.
>>1979185> изменил поведение браузера хуй знает зачем> ноет про это поведение> не знает как вернуть стандартное и не хочет создавать новый профиль из-за своего обосрамса> пачиму в хроме нет таких проблем?Великолепно.
>>1979225Срешь тут только ты, шизоид.
Что делат когда на сайтах вместо картинок такой значок и флешки не работают? Браузер последний блять, флеш плеер последний блять, в старом хромоноге спокойно всё работает, а в божественно фаирфоксе почему-то нет. Можете зайти на swfchan.com и проверить любую флешку работает ли или как у меня
>>1979231>придумал хуйни>сам себя похвалил за остроумностьФрейд бы определил твой диагноз.
>>1979268Местые ебланы считают, что это особенность браузера и этим он отличается от других "параш", у которых нет глюков.Если что-то не работает в этом говне - это значит превосходство.
>>1979274ты не помог.
>>1979278А мне помогли, лол? В этом браузере есть проблемы, которые тянутся с первой версии и не фиксятся.
>>1979268Флеш не нужен в 2017-ом году.
>>1979285Ты не нужен.
>>1979286Не спорю. А ты нужен?
>>1979268Значок означает, что изображение/медиафайл повреждены, переданы не полностью, итп.Надо смотреть в сторону резалок запросов. Поотключать блокировщики, попробовать открыть отдельно картинку вне страницы по прямой ссылке.>>1979280Чем тебе помочь?
>>1979294вебмки с двача в этом браузере смотреть невозможно, отписывался в д, но там похуй.
>>1979280> А мне помогли, лол?А ты помог кому-то? Если ты не хочешь помочь тому анону, потому что тебе тут не помогли недавно, то почему ты ожидаешь что тебе кто-то должен был помочь?Нахуй пошёл, мразь эгоистичная.
>>1979298>невозможноНеправда.Чем ещё тебе помочь?
>>1979307>даже не смог понять смысл
>>1979308Рад за тебя.
>>1979310Не отмазывайся, мразь. Ты считаешь что тебе обязаны помогать, но сам не помогаешь и на вопрос отвечаешь сраным «а мне нипамагли же». Пидораший ребёнок.
>>1979316>>1979310
>>1979318> пук
Я не >>1979307 (И зачем я это пишу? всё равно Семёном назовут), но в вашем диалоге ты как-то очень странно выглядишь.По крайней мере оба сообщения, на которые ты отвечаешь в >>1979269 и >>1979310 куда более точны и описательны, чем то, чем ты на них отвечаешь.
>>1979313Спасибо. Но как мне тебе помочь-то?Как вообще помогать людям, которые ожидают помощи, но не хотят помощь принимать?
>>1979323А, ясно. Может тебе еще юмор мдк нравится?
>>19793321. Что такое «юмор мдк»?2. Почему ты считаешь, что описание событий из >>1979231 неточное? Ты проверил ctrl+click на gamespot.com в чистом профиле?
>>1979336https://www.youtube.com/watch?v=wC8Z8Qjd2QAВот что-то типо этого в треде сейчас происходит.
>>1979332>>1979336>Что такое «юмор мдк»?Бегло просмотрел http://wikireality.ru/wiki/MDKНет, я не о форме подачи, а о содержании сообщений.Ты приходишь и заявляешь: — Не работает!Но при этом не указываешь совершенно никаких деталей о том, что ты сделал до того, как это что-то сломалось.Потом возмущаешься, что никто не хочет/может тебе помочь, и кривляешься в ответ на прямые предложения помощи.>>1979343Да, ты примерно так в тред и вошёл.
>>1979359Нет, примерно так вы грубите мне в ответ.
>>1979364У всех разные пороги терпения.И цели нахождения в треде/на борде тоже.Я вот на досуге сюда заглядываю, разбираю интересные случаи, по возможности подсказываю где и как найти решение.Но, заметь, что (в отличие от сотрудников того салона связи) ни у кого из здесь присутствующих нет никаких формальных обязательств перед другими участниками дискуссии, особенно в том, что касается помощи и поддержки.Одно дело, если бы ты зашёл, прочитал советы из FAQ, сформулировал бы как-нибудь свою проблему и догадки, и совершенно иное:>весь браузер состоит из мелкого маразмаИ ладно бы ты просто продолжил гнуть линию о том, что>>1979211>Хорошая программа не может быть хорошей если требует инженерных знанийИ этим бы обозначил своё участие в треде в позиции оппонента Firefox как ПО, ограничившись дискуссионной ролью.Но ты же при этом сетуешь на то, что тебе не помогли.Создай в about:config boolean-параметр "make.everything.fucking.great", и установи его значение в trueТакого рода совет ты хочешь получить сразу же первым ответом?Или просишь по пунктам расписать для не-технарей шаги по поиску и устранению неисправностей?Да, пожалуй, вот тут (>>1979187) есть доля правды. Я не так активно использую Chrome, чтобы полностью согласиться с этим утверждением, но подозреваю, что сломать в нём что-либо чуточку сложнее, чем в Firefox.Хороший пример был с UI галочкой для выключения JavaScript: http://limi.net/checkboxes-that-kill/И последние несколько лет Mozilla активно работает (вызывая негодование категории т.н. Power Users) над повышением стабильности в ущерб гибкости, стараясь как раз ради 98% пользователей, не желающих думать об «инструменте поглощения контента».Но базовые шаги после любых поломок как правило одни и те же, в каком бы браузере они не происходили. И каждый раз их расписывать нет ни времени, ни желания. Если тебе нужна какая-либо помощь, то почему же, чёрт возьми, ты не желаешь прилагать никаких усилий для её получения?
>>1979490>помощи и поддержки.Ты русский?
>>1973640 (OP)Из about:memory:3,216.55 MB (100.0%) -- explicit2,195.02 MB (68.24%) heap-unclassifiedЧто это за чушь еще и почему так постоянно? Мне каждые 2 дня теперь ФФ перезапускать?
>>1979509> Мне каждые 2 дня теперь ФФ перезапускать? Естественно. А хули ты этого не делаешь хотя бы раз в день?http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox
>>1979522А без вот этого вот можно плз? Может, аддон какой для чистки мусора?>>1979522>А хули ты этого не делаешь хотя бы раз в день?Может его еще переустанавливать по 3 раза в день?
Зашел в очередной раз форум пэйлмуна почитать, а там такой-то васянокодинг:http://www.palemoon.org/knownissues.shtmlЗависания на фейсбуке, пропадающие пароли, краши на страницах с видео, не работающий твитч, пропадает содержимое табов, ну и так далее. Кто вообще этим говном пользуется, пиздец.
>>1979535УМВР на никсах.
>>1979494Пожалуй.Жаль, что ты необучаемый.
Как это отключить?
>>1979667так же как и поведение решетки в адресной строке
>>1979268У меня то же самое. Вот, открыл одну из картинок на скриншоте. Это твой провайдер.
>>1979268> в старом хромоноге спокойно всё работаетПроверь расширения, скорее всего там что-то обходит блокировку просто.
>>1979667В about:config найти browser.aboutHomeSnippets.updateUrl и задать значение пустой строки.
Че там по изменениям в 52 версии?
>>1979703Меня вот это вот пугает.> Removed NPAPI support for plugins other than Flash. Silverlight, Java, Acrobat and the like are no longer supported.
>>1979705нахуй не нужна параша, пусть через аддон реализуется.
>>1979705>2017>flash, java, акробат Эдик
>>1979707Ну и? А если Java нужна, на IE переходить?
Что поделать с блокированием сертификатов ссл? Ебаный говнофокс перестал пускать на сайтики где я просто смотрю айпи для каэски и тому подобное. Куда дели кнопку "добавить исключение"???
>>1979712Можешь хром рядышком поставить, тихонечко так.
>>1979720А он поддерживает плагины разве? Firefox вслед за Chrome убирает их поддержку кроме флеша.
>>1979722Я так то не в курсе.
а и хуй с вами сам потыкал говнофоксовский стор чета там поставил и все стало норм вот мой список аддонов :3AdBlocker for YouTube™ 0.2.5 true jid1-q4sG8pYhq8KGHs@jetpackAwesome Screenshot - Capture, Annotate & More 3.0.14 true jid0-GXjLLfbCoAx0LcltEdFrEkQdQPI@jetpackBeyond Australis 1.4.8 true thefoxonlybetter@quicksaverBlur 7.1.2311 true donottrackplus@abine.comBrowsec 2.0.3 true browsec@browsec.comCalomel SSL Validation 0.82 true calomelsslvalidation@calomel.orgCert Viewer Plus 1.14 true {cafefdef-5ef8-4222-a8dd-bfd298784eca}Change! SSL 1.0.1-signed.1-signed true changessl@ntaku.development.comCipherFox 4.1.1 true cipherfox@mkflyClean Links 2.7.1-signed.1-signed true {158d7cb3-7039-4a75-8e0b-3bd0a464edd2}ClearSslCache 0.1.1-signed.1-signed true {AB5E8076-6A85-11E0-AF20-1BDA4824019B}Country Flag + 0.1.7 true jid1-s7swGsO2vJBPMv@jetpackCyberCTR 1.6.1 true CTR@8pecxstudios.comDark Theme for Google™ 0.1.0 true {026cca71-a2e2-4020-840d-f2759849d62e}Disconnect 3.15.3.1-signed.1-signed true 2.0@disconnect.meDisplay Window Title 2.0.1-signed.1-signed true aero-window-title@benjamin.smedbergs.usDownload Status Bar 15.0.0.1 true {6c28e999-e900-4635-a39d-b1ec90ba0c0f}DownThemAll! 3.0.8 true {DDC359D1-844A-42a7-9AA1-88A850A938A8}DuckDuckGo Plus 1.1.1 true jid1-ZAdIEUB7XOzOJw@jetpackEasy Screenshot 2.52 true easyscreenshot@mozillaonline.comEnable-Disable weak SSL ciphers withIcons.1-signed.1-signed true jid0-Cvxju9QjyfrnsooZFieYymDBAV0@jetpackExHentai Easy 2 0.2.9 true jid1-7NbXi2AqS1oUFw@jetpackFasterfox 3.9.85.1-signed.1-signed true {c36177c0-224a-11da-8cd6-0800200c9a91}Fierr 1.0.10.0.1-signed.1-signed true lolifoxFierrMOD@ArturOsinski-Virtual_ManPLFindBar Tweak 2.1.12 true fbt@quicksaverFlag & Full WHOIS + custom settings 1.1.0 true addons@whois.uanic.nameFlagfox 5.1.20 true {1018e4d6-728f-4b20-ad56-37578a4de76b}Flash Video Downloader - YouTube HD Download [4K] 15.0.11 true artur.dubovoy@gmail.comfriGate - unlock sites 2.2.1.1-signed true e67f8350-7edf-11e3-baa7-0800200c9a66@fri-gate.orgGhostery 7.1.3.1 true firefox@ghostery.comGlassMyFox 1.3.9 true GlassMyFox@ArisT2_Noia4devGreasemonkey 3.10 true {e4a8a97b-f2ed-450b-b12d-ee082ba24781}Heartbleed-Ext 3.0.1-signed.1-signed true {CB454AEB-2F60-4441-ADEB-2CB43BB33B20}Hide My IP 9.6.3 true admin@hide-my-ip.orgHoxx VPN Proxy 1.9.0 true @hoxx-vpnHTTPS Everywhere 5.2.11 true https-everywhere@eff.orgHTTPSpatrol 0.2.3 true @httpspatrolIDM integration 6.27.3 true mozilla_cc2@internetdownloadmanager.comImgLikeOpera 0.6.23.1-signed.1-signed true imglikeopera@imfo.ruImTranslator 10.36 true {9AA46F4F-4DC7-4c06-97AF-5035170634FE}IPFlood 1.2.1.1-signed.1-signed true ipfuck@p4ul.infoLeechBlock 1.0.6 true {a95d8332-e4b4-6e7f-98ac-20b733364387}Lucifox 0.9.14 true Lucifox@lucidor.orgMEGA 3.7.34 true firefox@mega.co.nzMoonlight TLS Control [Beta] 0.3.2-beta true moonlighttlscontrol@moonlighttek.comPassword Exporter 1.3.2 true {B17C1C5A-04B1-11DB-9804-B622A1EF5492}Paywall Pass 0.0.3.1-signed true @paywall-passPersonas Plus 1.8.2 true personas@christopher.beardProxTube 2.3.5 true ich@maltegoetz.deProxy Tool 1.17.1-signed.1-signed true proxytool@proxylist.coPure URL 1.2.5 true pure-url@jetpackQuick Locale Switcher 1.7.8.5.1-signed.1-signed true {25A1388B-6B18-46c3-BEBA-A81915D0DE8F}QuickJava 2.1.2 true {E6C1199F-E687-42da-8C24-E7770CC3AE66}Reddit Enhancement Suite 5.4.3 true jid1-xUfzOsOFlzSOXg@jetpackRemember Certificate Exception 4.0.* 1.0.0.1-signed.1-signed true {c952648c-5224-753c-e50d-9c4e691dc11f}Remote XUL Manager 1.3.2 true remotexulmanager@xulforge.comS3.Google Translator 5.26 true s3google@translatorSelf-Destructing Cookies 0.4.11 true jid0-9XfBwUWnvPx4wWsfBWMCm4Jj69E@jetpackSEO and Website Analysis 1.4.1-signed.1-signed true {8BCA0E8A-E57B-425b-A05B-CD3868EB577E}Session Manager 0.8.1.13 true {1280606b-2510-4fe0-97ef-9b5a22eafe30}Skip Cert Error 0.4.4.1-signed.1-let-fixed.1-signed true skipcerterror@foudil.frSmart HTTPS 0.1.8 true jid0-oFwt2ZcakHhkFl7Kp4lJn@jetpackSSLSpeedy 0.0.3 true @sslspeedyTab Groups 2.1.4 true tabgroups@quicksaverTabs Always In Titlebar 1.2.1-signed.1-signed true TabsAlwaysInTitlebar@SoapyBrewTheme Font & Size Changer 51.0 true {f69e22c7-bc50-414a-9269-0f5c344cd94c}TinEye Reverse Image Search 1.2.2 true tineye@ideeinc.comtoggle-cipher-suites 1.2 true jid1-BJLRspk01OAAzg@jetpackuBlock Origin 1.11.0 true uBlock0@raymondhill.netUn-StartSSL-ify 0.1.2 true jid1-LmWyqIiZsQfskA@jetpackUnMHT 8.3.1 true {f759ca51-3a91-4dd1-ae78-9db5eee9ebf0}User Agent Overrider 0.4.1 true useragentoverrider@qixinglu.comWhois Detail Info 2.0.1-signed.1-signed true admin@whoisdetail.infoxThunder 1.3.4.1-signed.1-signed true xthunder@lshai.comYouTube ALL HTML5 3.1.1 true jid1-qj0w91o64N7Eeg@jetpackYoutube downloader master 1.0.1.1-signed.1-signed true youtubedownloader@trafficterminal.comYouTube Video and Audio Downloader 0.5.7 true feca4b87-3be4-43da-a1b1-137c24220968@jetpackYouTube™ AdBlock 0.1.3 true jid1-w4wG5nJhx4LJZr@jetpack1-Click YouTube Video Downloader 2.4.1 false YoutubeDownloader@PeterOlayev.comAdblock Plus 2.8.2 false {d10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d}AdNauseam 3.0.50 false adnauseam@rednoise.orgAll-in-one Toolbar 1.3 false firefox@firefox.comBetterPrivacy 1.77 false {d40f5e7b-d2cf-4856-b441-cc613eeffbe3}Classic Theme Restorer 1.6.2.1 false ClassicThemeRestorer@ArisT2Noia4devClear Console 1.13 false clearConsole@penzil.comColorfulTabs 31.1.2 false {0545b830-f0aa-4d7e-8820-50a4629a56fe}Download YouTube Videos as MP4 1.8.10 false {b9bfaf1c-a63f-47cd-8b9a-29526ced9060}Force Safe Search 1.0 false {97084f23-d3c7-4390-bb80-a477a956dc36}Free Download Manager extension 2.2.2 false fdm_ffext@freedownloadmanager.orgHide My Ass! Web Proxy 1.3.2 false extension@hidemyass.comMozilla Archive Format 4.0.2 false {7f57cf46-4467-4c2d-adfa-0cba7c507e54}NoScript 2.9.5.3 false {73a6fe31-595d-460b-a920-fcc0f8843232}Pin It button 1.37.9 false jid1-YcMV6ngYmQRA2w@jetpackSaveFrom.net helper 6.20 false helper@savefrom.netSimple Locale Switcher 0.9.5 false simplels@nohamelinSSL Button 1.1.1-signed.1-signed false ssl-button@understandable-security-measuresSSL Most Wanted 0.0.33 false @ssl-most-wantedStrict SSL3 Configuration 0.6.0 false jid1-EcqCC66ZJiXiaA@jetpackuMatrix 0.9.3.6 false uMatrix@raymondhill.netUser Agent Switcher 0.7.3.1-signed.1-signed false {e968fc70-8f95-4ab9-9e79-304de2a71ee1}User-Agent Switcher 0.1.8 false jid1-kyxEAcWua7BEKq@jetpackWeb2PDF converter 1.12.1-signed.1-let-fixed.1-signed false {e8f509f0-b677-11de-8a39-0800200c9a66}ZenMate Security, Privacy & Unblock VPN 5.9.0 false firefox@zenmate.com
это говно теперь само добавляет исключения. Можно же зделоть по человечески
>>1979548Зачем разговаривать с петухом-щитпостером? Вон удобную кнопку репорта сделали даже.
>>1979730Представляю, как у тебя в конце года бомбанет.
>>1979742
>>1979742перекачусь на форк, который оставит xul и вэбэкст соснут хуйца. Собсна я и щас на форке
>>1979761Дима, не забудь создать перекат. Может в этот раз получится.
>>1979762>вэбэкст соснут хуйцаСкорее ты.
>>1979788Но ты не сдавайся.
>>1979784перекачусь на вивальди
он уже готов к использованию и я жду когда уже манязилла просрет все окончательно
>>1979812Рубикон будет со вводом веб расширений. И вот реально, будет либо тотальный фейл либо тотальный вин.
>>1979810Очередной хромог, который даже в своём классе не дотягивает до какого-нибудь попсового UC.
>>1979810Предатель.
>>1979803Давай-давай, пердоль шапку.
>>1979825>пердоль шапкуЗвучит как французское имя.
>>1979509Бамп вопросу, что с эьтим делать?
>>1979852>Мне каждые 2 дня теперь ФФ перезапускать? Да.
>>1979857>Может его еще переустанавливать по 3 раза в день?Хуле хромой таким говном не страдает? Раньше (версии до 37ой) я и за лисой такого не замечал.
>>1979862Включи себе по процессу на вкладку, раз ты такой упоротый.
>>1979864И отключи себе половину аддонов?
>>1979862> Хуле хромой таким говном не страдает?Кажется, лисоги начинают понимать, всё-таки и у них головной мозг должен присутствовать.
>>1979868Да-да-да, скажи лучше чего-нибудь по существу.
>>1979868>лисогиХромог, опять антифорсишь?
>>1979866Ну ты же хотел "как в хроми!11". А там их и нету.
>>1979875Вот комикс, который наглядно рассказывает, почему в браузере Google Chrome такой проблемы нет: https://www.google.ru/googlebooks/chrome/Смешно читать про сложности, которые для прогрессивного человечества были актуальны лет десять назад и давным давно забыты.
>>1979882>Вот методичкаfix
>>1979883Ой, ну сиди и перезагружай дальше свой Firefox каждый час, пока пользователи Google Chrome с комфортом серфят интернет и таких проблем не знают. Вот не понимаю я вашего протеста, что и кому вы хотите доказать, пытаясь приспособить под свои нужды это вместо браузера? Сам долгое время пользовался лисой и сейчас жалею о потерянном времени.
>>1979884Ты забыл: "Я не маркетолог, я обычный пользователь."
>>1979886Я не понимаю, что ты имеешь в виду.
>>1979887Маркетолог, кто тебя из палаты выпустил?
>>1979888Трипл не пиздит.
>>1979700Спасибо.
>>1973640 (OP)Есть какой-нибудь реестр незаблокированных сайтов? А то надоело каждые пятнадцать минут видеть надпись, что ресурс заблокирован.
>>1979894Ишь чаво удумал! Может ты и не православный еще?!
>>1978644>Без адреса сайта идёт просто гадание на кофейной гуще>не буду гадать на какой из ⁎booru-клоновАдрес: https://soccer.ru
>>1979509Сраться как всегда посрались, а советов хуй. Бамп
>>1979930Ты тупой? Тебе сказали два рабочих варианта.
Кстати, по плану в 55 будет из коробки несколько процессов.
>>1979937Всмысле больше двух? Сейчас 2.
>>1979938Да.
>>1979939Чет падазрительна. А зачем больше?
>>1979940Прост))
>>1979890Пожалуйста.
>>1979905Криво настроенный сервер.Они с https://soccer.ru перенаправляют на http://www.soccer.ruОткрывай сразу https://www.soccer.ru , и будет тебе счастье.
>>1979509>2,195.02 MB (68.24%) heap-unclassifiedЕсли действительно хочешь разобраться, посмотри в сторону DMD [1][2]Какой-то из типов ресурсов вылетает в трубу. Раньше этим грешили стили, что вкупе, например, с каким-нибудь АдБлоком выливалось в утечки.Без DMD только методом проб и ошибок, отключая расширения, или наблюдая за динамикой потребления памяти при посещении разных сайтов.У меня браузер не перезапускается неделями, и сейчас (при 30-40 открытых вкладках):2,108.78 MB (100.0%) -- explicit...350.35 MB (16.61%) heap-unclassified[1] https://blog.mozilla.org/nnethercote/2011/11/01/reducing-aboutmemorys-heap-unclassified-measurement-with-dmd/[2] https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Performance/DMD
Открыл Ctrl+Shift+J и стал лучше понимать, почему они хотят дропнуть старые апи поскорее. С e10s всё работает на ебучей тонне костылей.Отдельно удивил HTTPS Everywhere.
>>1979978Ага, больше слушай их.
>>1979978На самом деле переписать грамотно (без CPOW) несложно. Просто всем уже похуй. Я до сих пор не понимаю, нахуя эти ебланы сначала всем советовали переделывать XPCOM-аддоны на e10s, если потом все равно решили их выкинуть. Вот люди и охуели с того, что только один раз переписали, как надо еще раз.
>>1979815> тотальный фейлзис. Старые аддоны - это выгоднок отличие, а новое апи просто не даст реализовать их функционал. А хромоклонов и так жопой жуй
>>1980006>VivaldiБрысь отсюда, петух.
>>1979964Спасибо.
http://static.trustedreviews.com/94/000038571/4eaa_orh500w750/hermione.jpgЯ просто в ахуе, вместо картинки, браузер открывает бинарный код пикчи. Ебануца..
>>1980165Потому что ты чмо и заслуживаешь этого.
Кто смелый перейдите по этой ссылке и покажите скриншот страницы:http://img.yt/img-563629d134c7c.htmlУ меня там какой-то фрейм, который НоСкрипт заблокировал, интересно посмотреть, что там. У себя разблокировать его ссу.
>>1980165У тебя просто недостаточное количество расширений установлено, вот эти поставь: >>1979730
>>1980165Хуй знает, попробуй на новом профиле воспроизвести. Если воспроизведется, то создай баг на багзилле.
>>1980234Заблокированная реклама и какая-то 3D-шлюха.
>>1980234зойчем переходитьhttp://w9p.co/userscripts/mpiv/
>>1980165Поссал на нытика. Съеби уже отсюда.
>>1980242А ты можешь проверить и отрепортить баг?>>1980309>>1980235>>1980210Принес очередной баг браузера - вместо какого либо советика, дебики несут фигню.
>>1980311Да просто тебя тут уже за человека не считают, дебич. Сам виноват.
>>1980316Суть /s.
>>1980311> А ты можешь проверить и отрепортить баг?Без твоего профиля не может.> очередной баг браузераНе совсем.> вместо какого либо советикаhttps://support.mozilla.org/t5/Procedures-to-diagnose-and-fix/%D0%A1%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA-Firefox-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC/ta-p/9585
>>1980346>Без твоего профиля не может.Какие файлы нужны?Почему такие странные глюки происходят? поясни анон
>>1980351> Какие файлы нужны?Вся папка профиля. about:support, Папка профиля, Открыть папку> Почему такие странные глюки происходят?Это проблема дополнений и настроек. В таком случае проще всего сбросить профиль (в about:support кнопка Очистить Firefox), при этом все личные данные такие как история, история форм, закладки, история и так далее останутся, а настройки и дополнения сбросятся (в случае чего их можно будет восстановить, Firefox скопирует папку старого профиля на рабочий стол). Может быть какое-то дополнение конфликтует с другим или ещё что-то в этом роде. Браузер с чистым профилем себя так не ведёт, у меня изображение с Гермионой тоже открылось нормально.
>>1980352>Вся папка профиля. about:support, Папка профиля, Открыть папкуМожете тебе сразу мои куки и пароли скинуть?>>1980352>Это проблема дополнений и настроек.Дополнения обычные, с большим рейтингом, у других же нет таких глюков, да и без дополнений остаются проблемы.Найстроки обычные, ничего сверх эксперементльного не включал.
>>1980354Тогда странно, что у тебя не открывается нормально то изображение, потому что у меня с обычными дополнениями и обычными настройками всё открывается.> да и без дополнений остаются проблемыfirefox -p -no-remoteСоздай новый профиль и проверь.
>>1980366ПАЧИМУ Я ДОЛЖЕН ЧТО-ТО СОЗДАВАТЬНА ХРОМЕ ВСЕ РАБОТАЕТРРРЯЯЯЯ
>>1980367Да, на хроме работает.
>>1980369>РРРЯЯЯЯ
>>1980367>>1980369Ну и выводы делать умеем, или у лисогов с этим трудности?
>>1980354Попробуй кэш почистить.
>>1980372Вывод: ты хуй.
>>1980378Тред плывет, пора на перекат
Привет. Проапгрейдился до 52 лиса. Теперь вместо того, чтобы послушать музычку втентаклике, мне предлагают поставить pulseaudio. Доколе, блять? Неподписанные дополнения ставить запретили, какие-то хэлло-хуйло, покеты-хуекеты понасовали, а теперь оказывается, что мне нужен специальный звуковой сервер, чтобы ублажить браузер. Что дальше, системдэ и KDE в зависимостях? Маразм какой-то. И ведь хуй куда денешься с подводной лодки, несмотря ни на что, остальные браузеры до сих пор сосут с проглотом у ФФ
>>1980404Альса — прошлый век. Но ты можешь скомпилировать лису сам, без пульсы. Или пересесть на генту.
>>1980404выйди уже из пещеры, systemd будущее
>>1980404> И ведь хуй куда денешься с подводной лодки, несмотря ни на что, остальные браузеры до сих пор сосут с проглотом у ФФ Да, знатно вам мозги промывают. Сначала смеяться хотел, но потом грустно как-то стало с вашей наивности и подверженности пропаганде. Я тоже таким раньше был, свято верил, что кроме лисы браузеров нет, но теперь счастливо живу с Google Chrome.
Кстати, настоятельно советую отключить Snippets, они разработаны таким образом, чтобы активно влиять на психику пользователей.
>>1980419Ты зря стараешься, пятнашка. Настоящий лисобог никогда не предаст Лису.
>>1980311>А ты можешь проверить и отрепортить баг?Ну, я только что попробовал у себя в ночнушке открыть твою ссылку с картинкой, у меня всё нормально открылось, вижу Гермиону.>Принес очередной баг браузера - вместо какого либо советика, дебики несут фигню. Если у меня и еще одного анона всё нормально, то скорей всего проблема в твоем профиле и аддонах.
>>1980404Хэлло уже вытащили, неподписанные дополнения работают, а PulseAudio и так установлен из коробки у всех кроме мамкиных пердоликов.
>>1980431Что еще блять расскажешь, три раза я ставил этот ваш хуюльсехуяудио, три раза и сносил. С хуя ли я должен полдня убить на настройку злоебучего велосипеда, когда у меня и так все работало? Вот щас в скайпе звук отвалился после ПА вашего
>>1980435>три раза я ставил этот ваш хуюльсехуяудио, три раза и сносилЕбать ты криворукий.>С хуя ли я долженКто-то заставляет что ли? Не ставь - соси хуй.
Ну что, лисоги?
Готовы к перекату?
Хромог сосет хуй, на этот раз я создам.
Ладно...
Поехали.
>>1980440Опа, срач намечается.
ПЕРЕКАТ >>1980441 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1980464 (OP)ПЕРЕКАТ >>1980464 (OP)ПЕРЕКАТ >>1980464 (OP)
>>1980431Ну разумеется, семёрочнику лучше знать.
