Можно что-нибудь с этим сделать, или система сломана?пик в таком качестве, потому что комп не подключается к wifi , а перепечатывать такое влом
Бамп
Ты выносил /home на отдельный раздел?
>>1967054Нет
Это пробовал?mount -o remount,rw /chmod 644 /usr/lib/sudo/sudoers.so
>>1967060>must be owned by uid 0>попробуй chmodКлёвый совет.
Если что, сейчас владелец usr/lib/sudo/sudoers.so - я, но когда пытаюсь поменять владельца с помощью chown, то Operation not permitted
В чем проблема вместо sudo написать su и пароль от рута?
>>1967092Загрузись с livecd.
>>1967060Какой chmod, тупое говно? Уже по оп-пику видно, что нужен chown root:root /usr/lib/sudo/sudoers.so.
>>1967095Попробовал:/bin/chown: /bin/chown: cannot execute binary file
>>1967101ldd $(which chown) что показывает?
>>1967102
>>1967040 (OP)там написано как починить, ебанутый
>>1967105Очень странно. Архитектура, дистрибутив?
>>1967110Ubuntu 16.04 64бит
>>1967107Проблема в том, что владельца поменять не получается
>>1967117Покажи-ка file $(which chown)
>>1967122
>>1967126Не то
>>1967122Вот
>>1967129Система точно amd64? Показывай uname -a
>>1967131
>>1967138Это пиздец как странно.Грузись с любого никсового LiveUSB, монтируй раздел, делай аналог >>1967098.
>>1967121загрузись в однопользовательском режиме или с флешки - будет рут, вот и поменяешь
>>1967155Как он поменяет, тупая мелкобуквенная чмоня, если у него бинарь не запускается?
>>1967155>загрузись с флешкиПодслеповат, клован?
>>1967040 (OP)Пиши su -
>>1967040 (OP)unpack stage3 intoo root directory.
Проверь sudoers.conf и дай chown root:root тому .so файлу.
>>1967354Тред не читай@сразу отвечай.Съеби.
>>1967354>root:rootпроиграл с убунтудетей
>>1967160>Как он поменяет, тупая мелкобуквенная чмоня, если у него бинарь не запускается?>>1967188Все у него запускается, у него Sudo не работает, потому что файл sudoers.so имеет некорректного владельца, в сменить его он не может, потому что это не его файл, а Sudo он взять не можетВ однопользовательском режиме он будет настоящим рутом без SudoС флешки он сможет чрутнуться опять же рутом без Sudo
>>1967945А ты немного туповат, я посмотрю. Вот попытки chown из-под root: >>1967098, >>1967101.
>>1967945А про флешку я, опять же, писал: >>1967140.
>>1967951>А ты немного туповат, я посмотрю.сорян, этот трід явно рожден в следствии чьих-то неокрепших кривых рук, которым бы еще диктанты писать. Поэтому я читаю тред жопой. (окрепшей и ровной)Вангую, у анона проебались права/симлинки/хардлинки на системные файлы из-за какого-то неумелого переноса или бекап-рестора
>>1967954Нет, просто проебались права. Единственное, что я не пойму — почему не запускается chown: >>1967102, >>1967105, >>1967110, >>1967117, >>1967122, >>1967129, >>1967131, >>1967138.
>>1967955Если ОП при этом не делал ничего странного, то это какие-то охуенные убунто-проблемы
>>1967958>Если ОП при этом не делал ничего странногоКонечно же, делал. Нет, блядь, не делал, САМО сломалось.
