Зачем нам ещё один Linux?

Это один из самых распространённых вопросов. И ответ на него феноменально прост — это не Linux. Т. е. совсем и вообще не Linux, от него там нет ни строчки кода. Мы разработали ОСь с нуля и для решения абсолютно других задач.Для создателей Linux, Windows, OS X и многих других самое важное — совместимость и универсальность. Разработчики этих систем пытаются максимально популяризировать свои творения, для чего донéльзя упростили процесс создания новых приложений и инструментов под них. А для нашей целевой аудитории (разработчики железа, АСУТП и т. д.) это неприемлемо — здесь главное безопасность.Для создания такой безопасной среды нужен глобальный Default Deny на уровне системных процессов, завёрнутый в микроядерную архитектуру. То есть система, которая могла бы выполнять только то, что нужно и не могла бы (физически) делать что-то ещё. В традиционных операционных системах это сделать невозможно.Встроить в уже работающую систему защитные механизмы — можно. По сути именно этим мы и занимаемся в основном бизнесе. И для решения многих задач этого хватает. Однако есть области, в которых недопустим даже потенциальный шанс успешной атаки. И если нужны гарантии, то нужно создавать что-то новое. Безопасное по определению.

Очередная сборочка на дебиане для попила денег пидорашек

>>1965273
только выиграем

>>1965262 (OP)
>Ну да, и стоить она будет как крыло от «Боинга»
Где-то я уже это слышал.

Тащемта это коммерческая конторка и их комбайн вроде как неплохо конкурирует на мировом рынке антивирусных решений для бабушек. Так же и здесь - пытаются влиться одними из первых в перспективный рынок iot.

>>1965262 (OP)
шревты говно
>>1965273
Вы, пердолики, уже со своим линупсом совсем свихнулись, везде он вам мерещится.

>>1965262 (OP)
Касперский со своей операционной системой для интернета вещей идет нахуй. Не хватало еще чтобы меня чайник или холодильник мусорам сдал.

>>1965367
проиграл. холодильник сдал за хранение травы

>>1965379
А холодильник на линухе сам травку выкурил.

Причем здесь линукс? Это принципиально новая система, написанная с нуля.

>>1965262 (OP)
А Google на ней установить можно, скажите, пожалуйста? И где скачать?

>>1965266
>>1965273
Не, судя по "микроядерную архитектуру" они что-то под BSD лиценизей обмазали зондами и копирайтами.

>>1965367
ВГОЛОСИНУ

>>1965262 (OP)
Наконец-то действительно русская ОС от серьёзной компании, а не америкосовские альт линуксы и прочие студентские поделки для любителей покопаться в настроечках и сделать под себя.

Евгений великий человек.

>>1965460
Наконец я смогу качать торренты на тостер. Я ждал джвадцать лет.

>>1965408
>микроядерную архитектуру
>BSD
лол

>>1965463
Петросян-то? Безусловно, один из лучших комиков страны.

>Система KasperskyOS готова к практическому применению и уже была установлена на свитч Kraftway. 

>>1965262 (OP)
на мой Эльбрус станет?

>>1965262 (OP)
А проц этой параше не меньше i5 нужон, небось? И куда вообще вот это вот сувать, господа? В суровом продакшене ХРюша до сих пор и линукс местами. А на это говно и софта нет нихуя. И сдается мне, что это линь ряженый. С нуля они написали, как же.

>>1965489
SUPPORTED ARCHITECTURES
•
KasperskyOS for x86/x64
CPU: Pentium II or higher
RAM: 8Mb or more
Ethernet: Realtek RTL8139, Intel i82580
•
KasperskyOS for ARM
CPU: ARMv7 or higher
RAM: 8Mb or more

>>1965490
Ага, значит не линь, значит QNX таки.

>>1965489
Очевидно в роутер, для фильтрации трафика.

>>1965494
На американские сетевые чипы с закладками. Вы снежка слушали вообще? ОС не имеет никакого значения.

>>1965496
Китайские с китайскими закладками тащемта.

>>1965501
Китайцы в будущем будут те ещё пидарасы, которые выебут и сша, и рашку, и тебя, а пока они пропихивают везде свою технику задёшево и софт с облаками, собирающие твою инфу похлеще любого гугла.
А спермский ОС вообще предназначена не для защиты тебя от Трампа и Обамы, а от Васяна.

>>1965503
Вот потому китайский софт обхожу стороной. Жопой чую неладное в нем я.

>>1965501
Интересно где сейчас этот типчик и как он отнесся к своей популярности, если еще не сторчался и не сгнил нахуй.

>Первоначальное название проекта «11.11» несколько раз менялось. Примерно в середине пути он именовался KAKOS.
Звучит так, будто высаживаешься на покак.

>>1965509
Лежит где-нибудь заблеваный. Сам то как думаешь? Я вообще удивляюсь, как с таким iq люди в живых остаются. Вокруг опасностей столько, не очевидных угроз там. А им похуй.

>>1965512
Не говори. Идешь себе по улице и тебя укатывает нахуй Камаз или дочь депутата, сколько уже таких случаев было.

>>1965515
Пьяный поп на ролс ройсе - вот это фаталити.

Чо там за микроядро?

>>1965555
НИИМЕЮЩЕЕАНАЛАХОВ

>>1965262 (OP)
Где скачать? Или очередной «БИЗАПАСНЫЙ МАМОЙ КЛЯНУСЬ» высер без исходников?

>>1965367
Обосрался.

Нихуя они не выпустили. У них там говнокода дохуя, на этом говнокоде они заказчкику лепят проекты. Собственно так работает любая эта ваша подвальная ит шарага в рашке.

Так что пусть сначала в паблик выкинут, тогда и можно будет поговорить о "новой" ос. А когда и код покажут тогда и глянем какая она там сикурная или очередное дырявое говно обмазаное сомнительными решениями.

По сути:
Ос нет. Но выпустили.
Кода нет. Но секурна.

>позади 14 лет
Чисто по опыту говорю. За 14 лет разработки сменяеться 100% макак. Так что это наслоение говна нескольких поколений и команд разработки. Такое говно по определинию безопасным быть не может.

>>1965262 (OP)
Подментованая хуйня с зондами? Спасибо, ненадо.

>>1965776
Код коммерческих ОС никто в здавом уме всякой мимошколоте светить не станет. Будешь достоин, увидишь и исходники винды под подписку.

>>1965555
НаноЕдро

>>1965262 (OP)
Невероятно! Содана ОС более зондированная чем вин10.

>>1965262 (OP)
На самом деле это очень круто. Сегодня на рынке нет популярных ОС, где безопасность заложена в архитектуру. Жаль всё анально закрыто.

>>1965811
Еще один даун, мак видевший только на таких фоточках?
Кстати, показательный пример - линупсодауны так и не осилили подобную интеграцию линупсовых DE с ведроидными телефонами.

>>1965876
Ненууужно

Где исходный код или это очередная проприетарная прощивка для мало-функциональных устройств и распила бабла? Нет спасибо не надо.
Надоели уже эти Касперские, гнать их за шиворот надо. В частности эту:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Наживается за счет налогоплатильщиков, лоббируя цензуру и тоталитарный контроль.

>>1965262 (OP)

Запилите шебмку с руОС и посадкой за инакомыслие.

>>1965490
>CPU: Pentium II or higher
>RAM: 8Mb or more

Кек, даже моя древняя Nokia 3250 и то мощнее.

>>1965938
https://www.youtube.com/watch?v=Am3RILBj6DA

https://www.youtube.com/watch?v=wxZT4UTj3-w

>>1965876
>Еще один даун, мак видевший только на таких фоточках?
Да нет, я хакинтошем обмазывался.
Пожэтому 10ка со своими следящими требованиями меня не удивила.

>>1965928
Нормальные разработчики светят исходных код только серьёзным клиентам в рамках платной техподдержки.

>>1965942
>По требованию владельца это видео не воспроизводится на других сайтах.
Вся суть лживого и ханжеского либерашечьего скама.

>>1966406
Нормальные разработчики вообще не светят код. Если никто не будет видеть код, будет сложнее ломать, отсюда и безопасность. Безопасное ПО может быть только закрытым. Ты ведь это хотел сказать?
>>1966409
+15

>>1966717
>2017
>Безопасность через сокрытие
Иди отсюда салфеточки рисовать, дурашка.

>>1966717
В закрытом исходном коде прячут инструменты для удаленного доступа. Закрытый исходный код по-молчанию не может быть безопасным. Гос.заказчикам они его на экспертизу по-любому дадут, а обычным простолюдинам "добавят новые возможности"
>Нормальные разработчики вообще не светят код. Если никто не будет видеть код, будет сложнее ломать, отсюда и безопасность. Безопасное ПО может быть только закрытым
Применимо только для внутренних разработок. Код устанавливается на устройства конечных пользователей. Для пользователей безопасней открытый исходный код, чем закрытый.

>>1966731
Ты ведь не прочитал спойлер, да?

>>1966752
Не прочитал. Прости. :3

>>1966717
>Ты ведь это хотел сказать?
Узнай для начала, почему код юникса был открытым. Тебя ждёт эпичнейший обвал манямирка.

>>1966767
Чистая секта, перемигивающаяся тайными знаками спрятанными под спойлер. Криптопердолоки с поддельными юзерагентами чтобы никто не догадался ;-)

>>1967056
Сказал «ку-», говори «ка-ре-ку».

>>1965876
Ну почему, КДЕ в сторону мобилок копает. Правда, с вызовами как на маке ещё не осилили...

>>1967063
Не, кукарекать, это ТВОЯ судьба, криптопeрдоля.
Хочешь знать -- учи историю самостоятельно, а не в пересказе всяких шизанутых ГНУ/Гуру.

>>1965923
...которое работает через раз

>>1967072
>-дах-та-тах
Не, давай ещё раз, чтобы «-ка-ре-ку» получилось. Впрочем, чего ещё ожидать от нечивоскрыватора?