Не знаю, что случилось с жестким диском, но он перестал монтироваться. А там хранились все фотографии, копий которых нет, некоторые бэкапы моего кода и прочие вполне нужные документы.photorec вытащил только 9 файлов, и, кажется, удаленных ранее.dd вовсе не восстанавливает и не копирует больше, чем 6 мб.Что можно предпринять? Как вытащить файлы?
>>1951427 (OP)Коляскопроблемы-коляскопроблемушки.Долбоеб, тебе все в консоли расписали.
В иной версии убунты диск монтируется.Видно сколько занято и свободно.Но папка "пуста".
>>1951427 (OP)Есл есть подозрение на здоровье железа, то, для начала, при помощи GNU ddrescue скопировать еще читаемыйе фрагменты раздела на гарантированно исправный винт. А уже копию пытаться лечить, извлекать из неё файлы etc.
>>1951430>все в консоли расписали.Это что? run in windows? Охуеть совет уровня б.
>>1951427 (OP)А если винт сам по себе здоровый, то >>1951430 прав.
>>1951433В лине нет средств для лечения NTFS на уровнефайловой системы. Все правильно тебе сказали.
>>1951436Т.е. мне надо установить винду, там запустить chkdisk /fи если не получится, то молиться на ddrescue?
>>1951441Можешь с livecd прописать, колясочник.
>>1951427 (OP)>Как вытащить файлы?Энжой ёр иноды)))
Шиндошс стоит второй системой?
>>1951441Лучше в обратном порядке. Сначала сделать копию раздела через ddrescue, заодно убедиться, что диск исправен. А потом уже chkdsk. Чтоб было куда откатиться, если дело до R-Studio дойдёт.
>>1951449нет, но есть вероятность, что кто-то мог взять диск в моё отсутствие и открыть в винде, тем самым повредив его ил сбив линуксовую таблицу разделов или еще чего. Не знаю на сколько велика эта вероятность, но в теории она есть.>>1951462Делаю копию через ddrescue в файл.Потом попробовать смонтировать этот файл?Я делаю копию отмонтированного раздела sdb5, а не /dev/sdb - это ок?
>>1951464>попробовать смонтировать этот файлЕсли ddrescue покажет фатальные ошибки. И только ro.А если ошибок не покажет, результат, скорее всего будет такой же (отрицательный), как при монтировании самого диска.>sdb5, а не /dev/sdb - это окЕсли уверен в целостности таблицы разделов, то ок. Иначе лучше весь sdb брать.
>>1951462>А потом уже chkdskиз винды?Подойдет ли установленная в virtualbox версия?
rescued не меняется вовсе после 7340 кбостальные значения меняются, стоит ли гнать до конца или он просто не читает?Что делать в этом случае?
>>1951427 (OP)> хранились все фотографии, копий которых нетЗначит они тебе не так уж и нужны/theadПомог из линуксач-треда
>>1951546>не так уж и нужнынужны.
>>1951553В этом ты заблуждаешься либо лукавишь. Иначе бы были копии.
>ntfs c убунтой>без шиндовс>линуксовая таблица разделовНе устаю проигрывать. Хороший тред.
>>1951557>линуксовая таблица разделовЩито блять
>>1951427 (OP)Начинать пляски с посекторными копиями даже не засветив смарта винта и выхлопа fdisk... Мда. Ну успехов
>>1951560This >>1951464> есть вероятность, что кто-то мог взять диск в моё отсутствие и открыть в винде, тем самым повредив его ил сбив линуксовую таблицу разделов или еще чего. Не знаю на сколько велика эта вероятность, но в теории она есть.
>>1951540> Подойдет ли установленная в virtualbox версия? Подойдёт и неустановленная. С загрузочной флешки/диска командную строку открой.
>>1951560>Щито блять Было много раз у меня так, что в линуксе флешка читается с полным размером, а в винде - нет. При этом файловая система dos или ntfs была. А если часто в винде гонять, то линукс вовсе не открывал. Но это было лет 5 назад, с тех пор я винду не юзал. Очевидно же, что винда при монтировании может флаги какие ставит, но что-то делает.>>1951563Есть ли какие-то загрузочные диски небольшие по весу?почти 4 гб винды мне с 3g и долго и дорого - это половина трафика месячного.
>>1951565Hiren cd. 600 мб раньше весил, там live mini xp.
>>1951542Похоже, это либо овер дохуя бэдов, либо серьёзная беда с электроникой.Послушай, нет ли характерного звука бьющихся голов? Если есть, и данные действительно так важны, то на этом этапе лучше переставать заниматься самодеятельностью и обращаться к специалистам по спасению инфы. Сам только хуже сделаешь. Но это нормальный удар по кошельку: работы + донорский винт.Если головы не стучат, можно попытаться предпринять следующие шаги: заменить Sata-шлейф, обеспечить активное охлаждение диска, перевести контроллер в IDE/Legacy-режим (если BIOS позволяет), запустить ddrescue c ключиками -Rd (чтоб читало не от начала диска, а от конца, и через прямой доступ к устройству).
>либо серьёзная беда с электроникой/механикой.самопочин
Ну, и чем дело-то кончилось?
Проблемы не-дуалбутчиков. Держу две оси на железе, с большинством задач справляется Линукс, с виндовс-специфичными - винда
>>1951464А если шиндовс не стоит, нафига тебе диск в нтфс?
Сделал с d d rescue дамп с чтением в обратном порядке.В итоге есть файл с более, чем 400 гб.Гоняю его с p hotorec и он восстанавливает файлы
Он восстанавливает ранее удаленные файлы, верно?Как мне не восстанавливать удаленные, а вытащить то, что там прямо сейчас? Какой программой?
Вы здесь совсем ебанулись?
>>1952499>удаленные файлыОн восстанавливает любые файлы, которые опознал по сигнатурам, невзирая на ФС. Но это не всегда хорошо.Смонтируй свой файл -t ntfs -o loop, ro и достань то, что получится так достать.Потом подмонтируй rw в запущенную через qemu винду с твоего спасательного диска, прогони chkdsk /f и проверь, не нашлось ли после этого еще чего.Остаток домучай photorec'ом, для верности. Что ты как маленький?
>>1952506У нас здесь ntfs без винды. Так что все в порядке и держит планку
>>1951427 (OP)foremost же
