Если чет - ставишь, нечет - переустанавливаешь, капча невалидна - ставишь GhostBSD, слово из спамлиста - haiku OS.

>>1949357 (OP)
Нет

нет

>>1949361
>>1949382
почему?

>>1949357 (OP)
>ставить?
Ставь конечно.

>>1949357 (OP)
Сравнивая с debian:
- Официальных реп в торе нет
- шифрования диска по дефалту тоже
Нафиг арч нужен?

>>1949464
>репы
>в торе
Зачем?
>шифрования по дефолту нет
Это по какому дефолту? Есть cryptsetup в установщике, хочешь - шифруй.

>>1949470
>Зачем?
https://blog.torproject.org/blog/debian-and-tor-services-available-onion-services

https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fblog.torproject.org%2Fblog%2Fdebian-and-tor-services-available-onion-services&edit-text=&act=url

"Мы, проект Debian и проект Tor будут включать службы лука Tor для нескольких наших сайтов. Эти сайты теперь могут быть достигнуты, не выходя из сети Tor, обеспечивая новый вариант для безопасного подключения к ресурсам, предоставляемым Debian и Tor.

Свобода использовать программное обеспечение с открытым исходным кодом может быть поставлена ​​под угрозу, если доступ к этому программному обеспечению контролируется, регистрируется, ограничено, предотвратить или запрещено. Как сообщество, мы признаем, что пользователи не должны чувствовать, что каждое их действие отслеживаются или наблюдаемые другими. Следовательно, мы рады сообщить, что мы начали делать некоторые из различных веб-услуг, предоставляемых как Debian и Tor с помощью доступного лука услуг.

В то время как лук услуги могут быть использованы, чтобы скрыть сетевое местоположение машины, предоставляющего услугу, это не цель здесь. Вместо этого мы используем лук услуги, поскольку они обеспечивают целостность от конца до конца и конфиденциальность, и они аутентификации конечного службы лук точку.

Например, когда пользователи подключаются к службе лука работает по адресу: //sejnfjrq6szgca7v.onion/ с помощью Tor-браузер с поддержкой такого как TorBrowser, они могут быть уверены, что их подключение к веб-сайте Debian не могут быть прочитаны или изменены третьими лицами и что веб-сайт, который они посещают действительно сайт Debian. В некотором смысле, это похоже на то, что обеспечивает с помощью HTTPS. Тем не менее, самое главное, лук услуги не зависят от органов сертификации третьих лиц (ЦС). Вместо этого, имя службы лук криптографически аутентифицирует свою криптографический ключ.

В дополнение к веб-сайтов Tor и Debian, то Debian FTP и архивы Debian безопасности доступны .onion адресов, что позволяет пользователям Debian обновлять свои системы, используя только подключения Tor. С помощью пакета APT-транспортно-тор установлен, следующие три строки могут заменить обычные записи Debian'овского зеркала в меткому конфигурационном файле (/etc/apt/sources.list):

Деб тор + HTTP: //vwakviie2ienjx6t.onion/debian Jessie главный
Деб тор + HTTP: //vwakviie2ienjx6t.onion/debian Jessie-обновления Главный
Деб тор + HTTP: //sgvtcaew4bxjd7ln.onion/debian-security Jessie / обновления Главный

Точно так же, Tor в Debian репозиторий пакетов доступен из службы лука:

Деб тор + HTTP: //sdscoq7snqtznauu.onion/torproject.org Jessie главный

В случае необходимости, мы предоставляем услуги избыточностью из нескольких серверными машин, использующих OnionBalance. Пакет Debian OnionBalance доступен из репозитория Backports Debian.

Списки ряда других новых услуг лука, предлагаемых Debian и Tor доступны из https://onion.debian.org и https://onion.torproject.org соответственно. Мы ожидаем, что расширить эти списки в ближайшем будущем, чтобы охватить еще больше в Debian и услуг Tor,"

>>1949357 (OP)
Да, получше этого говнеца
v
v
v
>Ubuntu Linux

>>1949357 (OP)

пиздос, нахуя вы используете какие-то васянские сборки Арча?

>>1950932
Это не сборка, это инсталлер

>>1949464
Что там говорили про деб, Сноуден или Ассанж? А в раче, по крайней мере, патчей меньше левых

>>1950938
Хуле там рач ставить-то? 15 мин максимум, из которых 10 уйдут на pacstrap.

>>1950938

Зачем тебе арч, если ты не можешь запомнить без инсталлера несколько простых шагов
разбить диск,
слить базовую систему,
сгенерить фстаб,
чрутнуццо,
включить сеть,
поставить пакет Grub,
* прошить его в загрузчик

>>1950951
>>1950941
Двачую вас, господа. Я сам после арчеустановки смотрю на «дружелюбные» инсталеры как на пульт управления космическим кораблем с дилдаками вместо кнопок.

>>1950951
Затем, что если ОП не школьник, то ему незачем выёбываться перед одноклассниками тем, что он арч через консоль ставит.
Я, например, люблю юзер-френдли, а арч котирую только за аур и свежий софт.

>>1950976
В том и дело, что если ОП не школьник, то быстрее написать тупо подряд несколько знакомых и пнятных команд, чем ставиться с какой-то васяно-исошки с радугой

лол

Рач не нужен

>>1949357 (OP)
Лол, че за радуга, они там пидоры чтоле

>>1950962
Боже, ну ты и еблан.
Арч:
>разбить диск,
>слить базовую систему,
>сгенерить фстаб,
>чрутнуццо,
>включить сеть,
>поставить пакет Grub,
>прошить его в загрузчик
>поиграться с дилдаком, потому что где-то наговнякал

«дружелюбные» инсталеры:
Запустить с флэхи или диска
Нажать установить
Сходить поссать
Уже установилось

>>1951060
Slackware:
- Постучать головой в районе Enter'a; /Помолиться Патрегу;
- Подождать немного;
- Профит!
Простота/10

>>1951060
>«дружелюбные» инсталеры

васянские инсталлеры спотыкаются о любой нестандарт, например, поставить систему на mdadm raid

я пробовал ставиться с Architect, в итоге пришлось плюнуть и ставиться с чистого арча, потому что это всё васянские подобия инсталлеров, тк сам Арч от идеи инсталлеров отказался. Вот у Дебиана я понимаю инсталлер, он умеет любую хуйню.

Но я понимаю, шо если ездить нужно вперед и только вперед, то сойдет любой транспорт.

>>1951060
>«дружелюбные» инсталеры:
>Запустить с флэхи или диска
>Нажать установить
>Сходить поссать
>Уже установилось
>Охуеть от того, что натворил инсталлер
>С подограющей жепкой попробовать еще разок переустановить
>Охуеть снова
>Вернуться на шиндвос
Фикс

>>1951067
>поставить систему на mdadm raid
Нахуй эта параша дома нужна, мань? А в корпоративном сегменте тебя с твоим рачем погонят ссаными трямками.

А теперь внимание вопрос - нахуя вообще все это нужно, если использовать негде?

>>1951068
Расскажи, чего такого может натворить инсталлер, мань? А то твои высеры больше похожи на вскукареки обиженного питуха.

>>1951067
>я пробовал ставиться с Architect
Сорьки, невнимательно почитал. Инталлеров от других дистров(кроме демьяна, который все может) ты и не видел. Ладно, тогда это простительно.

>>1951069
>Нахуй эта параша дома нужна, мань?

В смысле? Ну вот я допустим имею файло, которое мне не охота проябывать:

музычка, которую не найти на рутрекере, а вафлю закрыли
мои фото-видео, которые весят прилично, то шо много снятого на зеркалку
* коллекция смешных картинок

ну и так дальше, и всего этого дерьма набирается сейчас, после расовых чисток и конвертации в hevc сырых видосов с зеркалки, 677 гиг. Оно раньше жило на NAS, но сейчас мне держать второй таз не резон и оно перекочевало в десктоп. До покупки SSD там же стояла система.

Зачем RAID? Потому что у винтов ебать по 27к часов наработки, я ебал, шоб однажды кто-то из них помер. Люди делятся на тех, кто проябывал файло и тех, кто нет.

>>1951060
Парадоксально, но если человек знает, как и в каком порядке выполнять твой гринтекст, то ему на это все потребуется меньше времени, чем на ожидание окончания действий "дружелюбного" GUI но больше, чем для инсталлеров а ля BSD или Alpine.
рачехейтер, если чо

>>1951075
ебучий плюшкин.

>>1951072
Я видел Инсталлеры

Suse, Open Suse, Alt, Slackware, Debian, Centos и Ubuntu

>>1951075
>Люди делятся на тех, кто начал применять способы защиты данных от безвозвратного проеба и на необучаемых.
fix

>>1951077

рано приобщился к компьютерам, схороняю с самого детства

сча вот смотрю ВК по контенту помер, пилю питоний скрипт, который вытащит все смешные картинки из тамошнего схрона и в идеале шоб он автопостил рандомпик в ФБ

>>1951082

и какой способ, по-твоему, пижже RAID-1 защитит от возможного ухода в лучший мир винта, у которого более трех лет чистой наработки?

Вставлю свое замечание насчет облачно даунов и петухов которые кукарекают про
>2017
>Хранить что либо на винте.
Вчера ради от нечего делать на ютубе скроллил свои плейлисты. Кучу разных - музыка, вдохновение, тематика самая разная. Все что собиралсь хер знает сколько лет. И примерно каждый 10 ролик был - DELETED. Что самое веселое - я даже не могу узнать что потерли. Короче, в гробу я видал все эти облака. Мало того что если у провайдера что-то отвалится не сможешь в хорошем качестве и с комфортом послушать/посмотреть, так еще и данные так или иначе проебываются.

>>1951083
Ну дак отучайся. Начни чистить свою помойку раз в неделю. В итоге через год удалишь последний кусок говна. Видосы с зеркалки ты за них деньги получаешь? Там какие то охуенно нужные записи твоей семьи?

>>1951110

Я тебе еще раз объясняю, там

музыка, которую трудно найти или которую я предпочитаю иметь в качестве

бесценная коллекция смешных картинок и гифок

фотки, которые мне приятно пересматривать раз в пару лет

бекапы.

Даже если бы это все занимало 100 гиг вместе, это все равно надо как-то резервировать, пушо это та инфа которую я не хочу проебать.

Итак, к чему твой комментарий? Рейд не становится нинужным, если я освобожу чутка места.

>>1951089
Создает какие-то свои плейлисты
@
Обзывает кого-то даунами

Мудила, через год-два твои вкусы/род занятий/интересы изменятся и все твои схроны будут нахуй не нужны.
Конечно, если ты мамкин инфантил, то таким и сдохнешь, тогда - да, храни. С ними тебя и похоронят.

>>1951126
>Рейд не становится нинужным
Конечно не становится. Как может стать не нужным то, что было не нужно изначально?

>>1951079
Возникает закономерный вопрос - зачем ты их видел? Ты мятущийся идиот?

>>1951076
Федора устанавливается менее пяти минут с учетом того времени, где ты тыкаешь куда её воткнуть и водишь имя пользователя.

>>1951075
>>1951082
>>1951083
>>1951089
>>1951126

Купите NAS, кретины. У мамки денег попросите и купите, не ужто она не даст денег любимому сынульке, чтобы он не проебал свою коллекцию поней.

>>1951135
>Конечно не становится. Как может стать не нужным то, что было не нужно изначально?

Аргументов я так и не услышал.

>>1951143
>Купите NAS, кретины. У мамки денег попросите и купите

Когда я жил с мамкой, у меня был хоум-сервер в кладовочке, где все это хранилось и раздавалось на ТВ-приставки и тазы по гигабиту.

А нахуя мне сейчас для одного себя заводить второй таз и делать винты удаленными? Шоб на ровном месте потерять скорость на накладные расходы и заплатить за это денех? Ты ебанутый?

>>1949360
Для каких задач хороша Haiku OS?

>>1951126
> Я тебе еще раз объясняю, там

> музыка, которую трудно найти или которую я предпочитаю иметь в качестве
Непизди. На томже рутрекере можно скачать любой музон популярнее завываний твоего соседа алкаша
> бесценная коллекция смешных картинок и гифок
Ну эт ваще пушка. Все интернеты ими засраны. 99% говна уже не используется. Даж на двачах уже каждый второй лепит СТИКЕР.
> фотки, которые мне приятно пересматривать раз в пару лет
>раз в пару лет
Раз в 10 лет? Умрешь если удалишь?
> бекапы.
Бекапы чего?
> Даже если бы это все занимало 100 гиг вместе, это все равно надо как-то резервировать, пушо это та инфа которую я не хочу проебать.
Иннах пидр.

>>1951154
>Аргументов я так и не услышал.
Каких ты аргументов не услышал, маня? Аргументов - что ты страдаешь хуйней? А разве это не очевидно? Небось и винт шифруешь, долбоеб.

>>1951166
>Непизди. На томже рутрекере можно скачать любой музон популярнее завываний твоего соседа алкаша

Ага, вот он и поднялся, итак, покажь мне вот такой релиз

hr3 Clubnight (6CD) 1997-1998 MegaMixMusic.com
Various - DJ Dag - hr3 Clubnight Vol. 1
Various - DJ Talla 2XLC - hr3 Clubnight Vol. 2
Various - Marc Spoon - hr3 Clubnight Vol. 3

>>1951182
>Каких ты аргументов не услышал, маня? Аргументов - что ты страдаешь хуйней? А разве это не очевидно? Небось и винт шифруешь, долбоеб.

у тебя винты чтоле безсмертные? Или тебе столько лет, что еще ни один при тебе не помер? Или твоя жизнь такая никчемная, шо и хранить нечего?

и нет, я не шифрую винт, я ж не мамкин сноуден

>>1951197
Прибыль упускается.

>>1951235
> Πонюхал

>>1951235

К сожалению, винты мрут спонтанно и то что он новый нихуяшечки не гарантирует. При этом ты предлагаешь мне заниматься лишней поеботой и покупать каждые N месяцев новый винт, а я просто поставил 2 винта в зеркало и мой хуй забит с 2007-го, а я спокоен, что не проебу свою любимую трансуху, которую ты обещал найти на Рутрекере, но соснул

потому что ты хуй, а в Таиланде я не был

ЗЫ
запретное слово - п0ню

>>1951197
Потому что какому-то еблану понадобился на раче невротъебанный рейд-массив, чтобы хранить на нем пак с цопе и карликовыми лошадьми.

>>1951241
Я тебе ничего, сука не обещал. Мне твоя ссанина в уши в с рутрекера не интересна(как она будет и тебе не интересна, когда подрастешь). А винт тебе все равно придется покупать, дебилушка, когда один из твоих в рейде сдохнет.

Что не так со словом п0ню? Чому моча такой еблан?

>>1951242
>невротъебанный рейд-массив,

божечки, 2 бюджетных WD Green, невротъебанный массив


>>1951244
>А винт тебе все равно придется покупать, дебилушка, когда один из твоих в рейде сдохнет.

Так я для этого и сделал Raid, чувак, чтоб когда один винт вылетит просто поменять его, даже не обязательно сразу, и никак вообще не заметивши разницу с точки зрения доступности всех своих файлов.

а если у тебя внезапно посыпется твой новый винт, то будут нервы, попытки шото восстанавливать и вспомнить, шо там вообще было важного. У тебя конечно будет на него гарантия и тебе дадут новый НО ПУСТОЙ АХХАХАХАХ

>>1951250

а какая разница то?

>>1951246
Да меня бы и не ебло, если бы этот чухан не копротивлялся за его крайнюю необходимость всем и каждому.
>>1951250
И в чем, блять, смысл? Если взять 2 одинаковых SSD для зеркала, то и ресурс у них закончится одновременно.

>>1951251
>а если у тебя внезапно посыпется твой новый винт, то будут нервы, попытки шото восстанавливать и вспомнить, шо там вообще было важного.

А если у меня внезапно наебнется мой SSD, систему со всем софтом, который мне нужен дома, я накачу минут за 5, а чтобы вспомнить пароль от гугла, где у меня хранятся фоточки, файлы конфигураций и расширения, мне вообще времени не нужно.
И стоит оно того, чтобы тратить лишние 5 тысяч на покупку второго диска? А если не наебнется?

>>1951261
>SSD практически никогда не дохнут от исчерпания ресурса.
Кто тебе сказал?

>>1951262
>Ровно до тех пор, пока твой господин это тебе позволяет.
Ровно до тех пор пока твой господин тебе не отключит свет, введет налог на воздух, запретит тебе пользоваться компьютером, еще какая-то из хуя высосанная хуета. Что блять такое подозрительная активность, маня. Это когда спамишь гомониграми? Так ты не спамь гомониграми.
>>1951262
>Так ты там не нищеброд или где?
Именно потому я не нищеброд, что не швыряю деньги на бесполезную хуету, даун.

>>1951266
>О, пошли маняманевры
>ВРЁТИ? ВРЁТИ
Покажи мне хоть один пример, где был забанен по беспределу гуглоаккаунт(не adsense).
>Меня забанили в mail.ru
Да ты еще и кретин.

>Пять тысяч - это не деньги.
Пять тыщ тебе не деньги а говно хранишь с 2007 года на одном рейде. Небось еще и SATAII, Cдается мне, ты просто чмо пиздливое.
>Не хами, говно.
А ты заслужил, чучело.

>>1951254
>Да меня бы и не ебло, если бы этот чухан не копротивлялся за его крайнюю необходимость всем и каждому.

Я нигде не писал, что это необходимо каждому, я лишь объяснил, зачем это мне, на что получил кучу предложений одно охуенней другого, но все они предусматривают рост расходов и снижение скорости и/или надежности.

>>1951257

Гугло фото-схрон обладает все теми же минусами любого облачка:
- за бабло или ограниченное место
- это будет медленней
- недоступно при перебоях с интернетом
- в вопросах надежности мы полагаемся на дядю.

И это только про фотощки, а еще у меня есть 160 гиг музыки и куча всякого другого дерьма, которое я предпочитаю иметь локально, а не на том конце провода со скоростью 100мбит

А ОСька то у меня тоже на SSD, хули

>>1951257
>И стоит оно того, чтобы тратить лишние 5 тысяч на покупку второго диска?

я могу себе позволить $100 чтобы мой хуй был забит с 2007

>>1951257
>А если не наебнется?

а так бывает?

>>1951270
>Пять тыщ тебе не деньги а говно хранишь с 2007 года на одном рейде. Небось еще и SATAII, Cдается мне, ты просто чмо пиздливое.

во-первых. ты говоришь паралельно с разными анонами.

во-вторых, зачем менять то, что работает? На данный момент ни на одном из винтов нету reallocated sectors, так что какой смысл их менять? И да, они SATA-II, более того, они 5400rpm но это все равно быстрее, чем хранить файло в облаке.

Короче, ты, рейдо-ненавистник,

Я признаю фиаско, если покажешь мне, где я могу купить 1тб с отказоустойчивостью и скоростью, упирающейся в мой интернет-канал за $20 в год

это будет честно

>>1951276
>это все равно быстрее, чем хранить файло в облаке.
Кек. зачем тебе быстро хранить файло в облаке? Ведь смысл в том, чтобы его не проебать.

>>1951280
>Короче, ты, рейдо-ненавистник,
Да ты ебанись. Даже близко нет. Более того, я считаю необходимым наличие оного там, где это действительно важно(на работе или дома, если ты работаешь дома).
>где я могу купить 1тб с отказоустойчивостью и скоростью
В любом магазине, где продают WD Black(эти у меня в NASaх стоят) или Purple(а эти в регистраторах видеонаблюдения) серии.

>>1951280
>>1951352
Бля, пиздец я жопосмотрец. А почему цифра в 20$, а не 18 или 50 или 30? Ты заведомо невыполнимые условия решил поставить?

Мимо свитер поясняет за рейд. Рейд нужен для отказоустойчивости, но никак не для резервирования. Рейд по определению нельзя использовать как бэкап. Хороший скачок или залив сверху убьёт оба винта сразу. И прецедентов у меня было больше одной штуки.
Данные должны быть пространсвтенное разнесены. Минимум для бэкапов - отдельная шара в другом здании. В идеале - лить на амазон. В случае с домом достаточно синкать важные данные между ноутом-пекой-медацентром-насом-чтотамутебяесть и держать руку на пульсе у смарта.

>>1951280
>где я могу купить 1тб с отказоустойчивостью и скоростью, упирающейся в мой интернет-канал за $20 в год
Вот тут https://aws.amazon.com/ru/glacier/ - 24 копейки в месяц за гигабайт.

>>1951352
>я считаю необходимым наличие оного там, где это действительно важно (на работе или дома, если ты работаешь дома)

>>где я могу купить 1тб с отказоустойчивостью и скоростью
>В любом магазине, где продают WD

Я запутался. Ты переиграл сам себя и теперь говоришь, что я все правильно сделал, купив пару винтов?

>>1951357
>А почему цифра в 20$

потому что 2 винта по $100 работают уже почти 10 лет
2 * 100 / 10= ?

>>1951362
все правильно говоришь, резервирование должно находится физически в другом месте, но это уже надо заморачиваться. Моему душевному спокойствию достаточно отказоустойчивости

>>1951376
>>где я могу купить 1тб с отказоустойчивостью и скоростью, упирающейся в мой интернет-канал за $20 в год
>Вот тут https://aws.amazon.com/ru/glacier/ - 24 копейки в месяц за гигабайт.

маня, не пизди, о чем не знаешь. Это стораж для архивов, когда можно жертвовать скоростью ради низкой цены, пушо один хуй сливать бекапы приходится только при факапах, что не часто.

копирую с твоей ссылки:

для архивации данных и длительного хранения резервных копий.
Чтобы сохранить расходы на низком уровне и удовлетворить различные потребности в извлечении данных, Amazon Glacier предлагает три варианта доступа к архивам, от нескольких минут до нескольких часов.

от нескольких минут до нескольких часов, маня

Это ж пиздец сравнимо с локальным сторажем

какие ж вы любители спорить в любой ситуации, я хуею

и вся эта шняга за минимум 48 баксов в год

ОПТИМИЗАЦИЯ

>>1951385
>похуй, что я могу проебать данные
>главное пять девяточек
Ты дурак.

>>1951385
>Я запутался. Ты переиграл сам себя и теперь говоришь
Ты такой же жопосмотрец, как и я. Следующим же постом написал, что я в шары продолбился.

>кукарекает об отказоустойчивости 10 лет сидя на одном и том же HDD.
Ты ебанутый, мальчик?

>>1951138
>Возникает закономерный вопрос - зачем ты их видел? Ты мятущийся идиот?

был в школьные годы

>>1951396
Я не врубаюсь, что ты хотел сказать.
Raid-1 кокрастыке создан, чтобы данные не проебать.

>>1951415
>>кукарекает об отказоустойчивости 10 лет сидя на одном и том же HDD.
>Ты ебанутый, мальчик?

HDD обычно меняют, когда они выходят из строя, а не по достижении какого-то возраста. Мои винты не имеют ни одного Reallocated_Sector и ни одного Current_Pending_Sector

Вопрос: нахуя их менять?
Какова вероятность, что они оба наебнуццо одновременно?

>>1951460
>HDD обычно меняют, когда они выходят из строя
Если тебе очень ценны твои данные, то ты будешь их менять не тогда когда они наебнутся, а когда время подойдет. А если тебе повыебываться, то можешь совсем не менять.
>Какова вероятность, что они оба наебнуццо одновременно?
Достаточно велика - скачек напряжения, кошка нассыт тебе в системник, ты сам в него нассышь, прольешь пиво или пнешь ногами. И заодно отвечая на твой вопрос:
>Raid-1 кокрастыке создан, чтобы данные не проебать.
Чтобы данные не проебать рейд один надо создавать не внутри системника, а на отдельном NAS, спрятанном в шкаф и запертом на замок(если тебе уж так заподло пользоваться облаками). О чем я тебе в самом первом комментарии в этом треде и сказал.

>>1951460
>Какова вероятность, что они оба наебнуццо одновременно?
Если диски из одной партии, и примерно одинаково эксплутаировались, то довольно велика. На практике неединожды приходилось сталкиваться с ситацией, когда диски в зеркалах высыпались с инт ервалом менее недели.

>>1951079
Опенсусе отлично поставила по интернету, загрузчик обнаружил слаку без проблем, у убунты с этим почему-то возникали трудности.

>>1951482
поставилась*

>>1951466
>>1951482

с инсталлера Сушки я уже тогда кончал, но мысль моя не в этом

ИМХО, инсталлер для Арча - моветон. Потому что, такая система, так приянто, сами разрабы пилили-пилили инсталлер, а потом решили - да ну нахуй его дебажить, наши пользователи уж 5 комманд то запомнят.

>>1951471
>время подойдет

и когда оно подойдет? Ставить чайник уже?

>>1951471
>Чтобы данные не проебать рейд один надо создавать не внутри системника, а на отдельном NAS, спрятанном в шкаф и запертом на замок(если тебе уж так заподло пользоваться облаками). О чем я тебе в самом первом комментарии в этом треде и сказал.

Я прекрасно это понимаю, тк я работаю одмином и собсно на бекапах собаку съел (но привел к феншую!!!). Но согласись, шо несколько девяток в процентах условного аптайма я себе обеспечил. Скоропостижная кончина обычных десктопных HDD на порядки более вероятна, чем физическое уничтожение системника. От скачка напруги он защищен.

>>1951498
>Но согласись, шо несколько девяток в процентах условного аптайма я себе обеспечил
Да нахуй это дома-то надо, я в толк взять не могу?
>и когда оно подойдет? Ставить чайник уже?
У тебя подошло лет пять назад(у меня не то что винты, у меня полностью системник за это время меняется). И то что ты еще ничего не проебал - счастливая случайность. Впрочем, с той же самой вероятностью, ты ничего бы не проебал не имея это рейда. Что опять возвращает нас к вопросу:
>>1951069
>>поставить систему на mdadm raid
>Нахуй эта параша дома нужна, мань?
Ты ведь так на него и не ответил внятно, кроме того что у тебя музыкальный вкус за 10 лет не изменился и 10 лет стоит одна и та же напердоленая вусмерть система.
Впрочем, забей. Мне этот тупой разговор уже поднастоебал. Делай хоть пять рейдов. Благословляю тебя.

>>1951507
>Да нахуй это дома-то надо, я в толк взять не могу?

потому что могу. У меня однажды помер винт с инфой, которая на тот момент вполне була мне нужна.

>>1951507
>У тебя подошло лет пять назад

Ну вот с чего ты это взял? Есть заявленное время наработки на отказ, оно сильно больше, SMART у них чистый

>(у меня не то что винты, у меня полностью системник за это время меняется).

рад за тебя, у меня все остальное тоже трижды сменилось

> И то что ты еще ничего не проебал - счастливая случайность.

ну конечно)

> Впрочем, с той же самой вероятностью, ты ничего бы не проебал не имея это рейда.

а вот тут ты не прав, потому что был еще третий терабайтник, который стоял без рейда для инфы на которую мне похуй, вроде папки Downloads, так вот он посыпался бедами

>>1951507
>Ты ведь так на него и не ответил внятно,


Это вы доебались до рейда, а мысль моя была в другом, я это писал выше. Если делаете инсталлер так блять научите его хоть делать шото, шо может быть западло делать руками, а эти васянские инсталлеры на Арч не умеют нихуя кроме как автоматизировать ебучие 5 команд. Если вам такую хуйню приходится автоматизировать, нахуй вам арч вообще?

>у тебя музыкальный вкус за 10 лет не изменился и 10 лет стоит одна и та же напердоленая вусмерть система.

ебаный ты нахуй, если б оно не менялось никогда я б его на блурей записал и закопал бы в саду

>>1950982
Если ты не школьник, то у тебя нет надобности тратить время на заучивание всех этих команд.

>>1951564

Не нужно ничего ЗАУЧИВАТЬ.

Если ОП собирается юзать Арч, то эти команды должны быть ему ЗНАКОМЫ

"все эти команды" - это несколько логичные шагов установки ОС
- подготовить куда ставить (любым привычным средством),
- слить базовую систему,
- настроить точки монтирования,
- поставить загрузчик

Ты же не требуешь от мамки, чтобы она в параше повесила стенд
"КАК ССАТЬ. БЛОК-СХЕМА"

это же тебе не приходится ЗАУЧИВАТЬ

>>1951460
>Raid-1 кокрастыке создан, чтобы данные не проебать.
Это крайне распространённое заблуждение. РЭЙД1 кокрастаки создан, чтобы в случае отказа одного блина можно было продолжать работу с нулевым простоем (это и называется отказоустойчивость). Он не спасёт от упавшего метеорита, криптолокера или кривых рук. Для непроёба данных нужна система резервирования.

>>1951662
>Он не спасёт от упавшего метеорита, криптолокера или кривых рук.

мы возвращаемся к тому что:

>>1951498
>согласись, шо несколько девяток в процентах условного аптайма я себе обеспечил. Скоропостижная кончина обычных десктопных HDD на порядки более вероятна, чем физическое уничтожение системника. От скачка напруги он защищен.

>>1951698
Не особо.
Если что-то пойдет не так (новое обновление все сломает), то ты вообще ничего с рейдом не выиграешь.

>>1951703
Оставь его. Этот упоротый второй день читает мантры о том, что он все делает правильно(правда путается в том, нахуя ему это нужно - то чтобы данные схоронить, то чтобы отказоустойчивость повысить). Пусть себе. Ему нужен скоростной аптайм в случае шухера, а то он кончит в себя без мгновенного доступа к любимой порнухе.

>>1951703
>Если что-то пойдет не так (новое обновление все сломает), то ты вообще ничего с рейдом не выиграешь.

Это еще схуяли?

В случае если бы система стояла на этом же рейде, я бы бутнулся с любой флешки и рейд бы спокойно смонтировался. Он никак не привязан к конкретной системе и заведется на любой системе, которая умеет в mdadm.

В моем случае, система вообще живет на SSD, а на рейд бекапается.

>>1951714
>Этот упоротый второй день читает мантры о том, что он все делает правильно

А вы типа нормальные, хуесосить рейд, так и не объяснив, чем это плохо и что может быть лучше без роста затрат и без падения скорости+надежности.

>>1951714
>правда путается в том, нахуя ему это нужно - то чтобы данные схоронить, то чтобы отказоустойчивость повысить

чтобы хранить данные на отказоустойчивом стораже, очевидно, не?

>>1951764
>А вы типа нормальные, хуесосить рейд, так и не объяснив
Теоретически я могу поставить дома золотой унитаз, чтобы в него срать. Вопрос в другом - будет ли говно, которым я сру в этот золотой унитаз, отличаться по качеству от того, каким я сру в обычный фаянсовый унитаз. Так п0нятно?

>чтобы хранить данные на отказоустойчивом стораже, очевидно, не?
Но у тебя нет ни отказоустойчивости, ни надежного хранения. Если ты наебнешь систему, то ты наебнешь её на обеих винтах в рейде, мань.

>>1951764
>Бутнулся
И восстанавливал из чего?

>>1951767
>Теоретически я могу поставить дома золотой унитаз, чтобы в него срать. Вопрос в другом - будет ли говно, которым я сру в этот золотой унитаз, отличаться по качеству от того, каким я сру в обычный фаянсовый унитаз. Так п0нятно?

А можно я буду сам решать, как относиться к своему дерьму? Я вот считаю его важным и стараюсь не проябывать.

>>1951767
>Но у тебя нет ни отказоустойчивости, ни надежного хранения. Если ты наебнешь систему, то ты наебнешь её на обеих винтах в рейде, мань.

Ты долбоеб? Отказоустойчивость - это устойчивость к выходу из строя железки. Если у меня помрет винт - я замечу это только в логах.

На счет случая, когда система стоит на рейде и ты ее наебнул, я уже писал выше - просто бутаешься с флешки и получаешь доступ ко всем файлам. В данной ситуации вообще однохуйственно рейд или не рейд, я хз, зачем вы это приплетаете.

>>1951780
>>Бутнулся
>И восстанавливал из чего?

Я не понимаю, на чем ты пытаешься меня словить. Случай "я поломал ОСь" не имеет никакого отношения к отказоустойчивости и тут просто не будет никакой разницы рейд или не рейд.

Откзоустойчивость - это если вылетит винт, что у меня уже случалось и от чего я защищаюсь, как умею и пока успешно.

>>1951783
Просто иди нахуй, сектант тупорылый. Надоело объяснять почему ты дебил. Прими это как данность.

>>1951783
>А можно я буду сам решать, ходить ли мне с дерьмом на голове или нет. Я считаю, что ходить с дерьмом на голове - важно.

>>1951792

я сектант? Вы на себя посмотрите.

СУТЬ ВСЕГО ТРІДА:

> Ставить ли Арч через васяно-инсталлер?

Инсталлер, который не умеет ничего, что лень делать руками, НИНУЖЕН

> Например что?

Например raid (просто блять НАПРИМЕР)

> Ко-ко-ко! Зочем мане рейд дома?

Пушо маня проябывала файло из-за смерти винта и больше не хочет

> Ко-ко-ко! Для этого есть куча вешей получше рейда!
> (но мы не в состоянии предложить ничего достойного)

> Поэтому мы перейдем на личности и скажем, что твое файло не достойно храниться с такой заботой.

Ну ок)) А я заявляю, шо ваши действия не достойны того, чтобы быть выполненными на Арче

>>1951799
>ваши действия не достойны того, чтобы быть выполненными на Арче

Аминь, блять. Жри это говно сам.

>>1951813

На вкус и цвет, дружище. Аргументов от тебя конечно же не будет, но сектант я

диалоги уровня двача

вы блять такие скучные, шо даже сидя на работе скучно с вами дискутировать

>>1951824
Тебе целый тред аргументов навалили, тупая скотина. Но у тебя один ответ - ваши аргументы, не аргументы. Ты, блять, Чуркин штоле? И еще раз нахуй ступай.

>>1951840

мне предлагали гугло-фотки, но у меня там не только фотки

предлагали Glacier, но это для архивов, а не постоянного доступа, так что это дохуя костыльно + дороже

предлагали забить хуй на обеспечение отказоустойчивости

что я пропустил? Что из этого обеспечивает соизмеримый результат при соизмеримых затратах?

>>1949357 (OP)
Неправильно ставишь вопрос.

>>1951884
>Я Чуркин!

>>1951913

говорит мне манька, которая может выкрикнуть "Говно!", но не в силах толком объяснить, почему.

>>1951915
Именно так Чуркин и говорит:
- А вы докажите!
- Вот доказательства.
- Эти доказательства - не доказательства, тем более они мне не нравятся.

>>1951577
Именно поэтому линь сосёт у винды на десктопах

>>1952002
Это Арч сосет. Да и то не весь, а специальный арч, который для особенно поехавших кретинов, которые любят ебаться в гамаке стоя и в скафандрах.

>>1951784
Я шёл мимо, увидел твоё рейд1 обеспечивает мне безотказность и аптайм и решил сказать, что ты долбоящер и защитит это тебя максимум от отказа одного диска.

Арч - для понтов, Дебиан - для серваков, Убунта - для домохозяек, Федора - для пацанов.

винда для быдла

>>1951948
>Эти доказательства - не доказательства, тем более они мне не нравятся.


Я обещаю запилить фото себя с супом с какой-то обдной надписью. если ты покажешь мне, где в этом треде было предложено что-то НЕ ДОРОЖЕ И НЕ ХУЖЕ моего решения.

>>1952019
>от отказа одного диска.

так я от этого и защищаюсь, лол, ничо другого я и не говорил. Про аптайм там было написано "условный аптайм", тк я понимаю, что это здесь не применимо.

>>1952119
Нахуй пошла, сука ебаная, тебе тысячу раз доказали, что то, что ты дома делаешь с этим рейдом - ненужная и бессмысленная хуета, которая не стоит ни потраченного времени, ни денег. Твое решение во всем хуже предложенных решений(облако, NAS) в силу своей бессмысленности.

Покормил мразь зеленую.

>>1952140
>Твое решение во всем хуже предложенных решений(облако, NAS) в силу своей бессмысленности.

Чем блять это хуже NAS? Для NAS надо еще железяку покупать за деньги и мириться с падением скорости, тк добавляются накладные расходы на сетевой стек.

Облако? Ну я уже просил найти мне облако на 1тб за 20 баксов в год

Так что отсоси

>>1952105
А СУСЕ? А ЦентОСЬ

>>1952165
>1тб за 20 баксов в год
No problems. https://wiki.404.city/SiaCoin

Инсталлеры для совсем даунов которые не могут в консоль имхо.
Если ты совсем даун и хочешь арч (но тогда зачем лол), то ставь.
/thread

Попробовал поставить арч
При установке пишет,что нет интернета,хотя когда включаю винду все есть
С чем может быть связано?

>>1952811
>С чем может быть связано?
с этим
>арч

>>1952767


Сам-то хранишь там хоть шото важное?

>>1952804
>школьник обзывается

>>1953127
Нет необходимости. Сервера разрабов говорят стабильные.

>>1953127
Тред Siacoin https://2ch.hk/cc/res/100489.html

>>1953264
>>1953275

Хз, это какой-то пиздец получается. Какая-то новая тема, предлагаемая какой-то малоизвестной компанией, с неясным уровнем SLA

чем это может быть лучше, чем винты в своем собственном тазу?

>>1953281
>какой-то малоизвестной компанией, с неясным уровнем SLA
Компания, SLA, Ты гонишь? Ты про вообще криптовалюты слышал? Это децентрализованная система на открытом исходном. Похоже на торрент. Кидашь в сеть монету и хранишь свои файлы на чужих ПК, за сущие копейки .

>>1953264>>1953285
>Это децентрализованная система
>Сервера разрабов говорят стабильные.

>>1950940
>Что там говорили про деб, Сноуден или Ассанж?

Когда они там говорили? В 2014м? С тех пор арч вообще пару раз распидорашивало, да и критические уязвимости пофикшены. Сбор статистики по дефолту выключен. Хуль тебе еще надо?

>А в раче, по крайней мере, патчей меньше левых

Не будь я ленивой скотиной - каждую неделю заливал бы в АУР вишмастер под видом какой-нибудь охуенно крутой мокрописьки для школохацкеров. В дебилиане хотя бы сообщество разрабов состоит не из пары десяткой школьников.

>>1953376
>Это децентрализованная система
>Сервера разрабов говорят стабильные.
Кто тебя заставляет использовать сервера разрабов?

>>1953461
То есть, либо стабильность, либо децентрализация. Спасибо, такой выбор у меня и без оверхеда в виде криптовалюты есть — могу хостить стабильно у Хозяина или децентрализованно у себя под кроватями.

>>1953711
То есть, либо плати больше за избыточность, либо пользующуюся теми серверами, каким доверяешь
> Спасибо, такой выбор у меня и без оверхеда в виде криптовалюты есть — могу хостить стабильно у Хозяина или децентрализованно у себя под кроватями.

Так зачем споришь? Это для тех у кого харда под кроватью, а тем кому нужно дешевое облако.

>>1952165
>Ну я уже просил найти мне облако на 1тб за 20 баксов в год

>>1953803
>у кого харда
у кого нет харда