Давно сюда не заходил, господа. Ну что там, у гетерастов там уже появились серьезные решения не для поебаться на ночь?
Гетерасты научились давать в жопу?
Где там анальные шарики для разработчки ануса?
Придумали что-то лучше ёбли в жопу по функционалу и производительности?
Или, возможно, есть свой способ кончать без рук?
Вы мне не хотите поведать про ёблю по кругу?
В дрочку на людях вы уж точно должны были научиться! Или нет?

Господа нормальные, я разочарован. Уже наступил 2017 год, а гетерастные отношения, максимум, для школьников или инвалидов могут подойти. Жду ваших оправданий.

>>1951371
>анальные игрища
>гомогейство
>(Linux: Firefox based)
Все, что вам нужно знать.

>>1951355 (OP)

лол, а почему ты считаешь, что единственно возможное развитие Пингвинов - это пилить обвязки для экосистемы Microsoft?

>>1951378
Попробуй, для начала, пост прочитать.

>>1951355 (OP)
> .net на веб-серверах
Как только представил себе веб-сервер на винде...

>>1951355 (OP)
>Самба научилась в контроллер домена?
Давай не тяни,сразу говори чего тебе в самбовской реализации контроллера доменов не хватает?
>Где там убийца SCCM?
Ансамбль/куколки.
>Написали что-то лучше RDP по функционалу и производительности?
Ага. Ссш. На самом деле рдп действительно незаменим, но нужен только винде.
>есть свой hyper-v с блекджеком?
kvm
>про браузерный офисный пакет?
А чё под линуксом думашь браузеров нет?
>В .net на веб-серверах-то вы уж точно должны были научиться!
У меня один такой даже крутится. Сасай.

А теперь ты напомни, научилась ли винда больше чем в одного криптопровайдера, или как всегда: отдельный CSP — отдельный инстанс, отдельная лицензия, отдельная головная боль?

>>1951355 (OP)
>Самба научилась в контроллер домена?
ЧСХ -- да. А твой вброс толст, очевиден и неизобретателен. Старайся лучше.

>>1951405
Как только представил себе десктоп на прыщах...

>>1951445

тащемта Линуха в роли десктопа смотрится куда лучше, чем форточки в роле сервера.

Я даже тянке поставил вместо семерки Xubuntu пушо оно шустрее бегает на ее ноуте и она как-то не испытывает сложностей

>>1951355 (OP)
>В .net на веб-серверах-то вы уж точно должны были научиться! Или нет?
.NET Core же

>>1951525
Которое самим спермософтом и выпущено. Вообще, сверх-толсто: линуксоиды не должны учиться запускать выпущенное спермоблядями.

>>1951355 (OP)
Мне похуй на контроллер домена - мне опенлдапа хватает с головой в сложном проекте.
По поводу хайпер-ви - нахуй эту поделку - гипервизоров на юниксах и прыщах выше крыши.
Нет для веба - хуета хует
И ответный вопрос - когда нормальный файервол завезете и zfs, тогда и приходи.

>>1951555
> и zfs
и btrfs

>>1951556
Не так актуально, но да. Его тоже

>>1951355 (OP)
>корпоративодауны
>серьезные решения
У каждого инструмента своё применение, если ты конечно не легасичмо с миллионом строк в корневом классе

>>1951355 (OP)
слишком толсто

>>1951555
>мне опенлдапа хватает с головой в сложном проекте
Эталонное "нинужно".
>По поводу хайпер-ви - нахуй эту поделку - гипервизоров на юниксах и прыщах выше крыши.
Да вот только на винсервер их больше, а возможности гипер-ви больше чем у КВМ, но откуда об этом знать безграмотным пердоликам.
>Нет для веба - хуета хует
Аргументы будут?
>И ответный вопрос - когда нормальный файервол завезете
Уже давно есть, этот вопрос нужно пердоликам адресовывать.
>zfs, тогда и приходи.
1 - есть ReFS, который в отличии от бтрфс не является вченой бетой.
2 - когда там пердоликам завезут нормальную поддержку zfs как у настоящих юниксов?
3 - как так Самсунг с барского плеча уже выдал свой аналог exFAT (спустя 10 лет после выхода exFAT, единственной нормальной фс для твердотельных накопителей)?

>>1951556
>>1951555
Эвона вы парни замахнулись. Да пусть они хотя бы lvm для начала реализуют.

>>1951653
> а возможности гипер-ви больше чем у КВМ
Обнаружено голословное утверждение.

>>1951664
>Да пусть они хотя бы lvm для начала реализуют.
Но ведь lvm это очередной пердоликс вей ассиметричный ответ на возможности zfs в пропиетарной Соляре.

Да и на Вин есть Storage Spaces с 2012-ого года (а до этого был LDM), но откуда это знать пердоликам, их знания о Виндоус ограничиваются 2001-ым годом, ВинХР и древними мемами о виндоус 95.

>>1951665
>Обнаружено голословное утверждение.
Нет, гипер-ви корректней сравнивать с vmware, они в одной весовой категории, используются в схожих задачах.
Да и всё это сорта говна в сравнении с z/VM.

>>1951355 (OP)
> Давно сюда не заходил, господа. Ну что там, у линукса там уже появились серьезные решения не для локалхоста?
Да. Linux уже вовсю используют на дестопах. Система уже не крашится.

>>1951438
>Давай не тяни,сразу говори чего тебе в самбовской реализации контроллера доменов не хватает?
Там нет рестора.
>Ансамбль/куколки.
Говори языком людей.
>На самом деле рдп действительно незаменим, но нужен только винде
Я пишу про функционал и производительность. Что там у пердолей? VNC? Он же при отрисовке нагружает процессор, как будто там его ебут все черти ада. Нет общего буфера обмена, нет монтирования локальных дисков...
>kvm
Людям надо работать, а не ковырять конфиги.
>А чё под линуксом думашь браузеров нет?
Ладно, поставим вопрос иначе. У линуксов есть интегрируемый в шарепоинт и его сорта офисный пакет, в т.ч. почтовый клиент?
>У меня один такой даже крутится.
На древнем, как говно мамонта, монго? ;)

>>1951678
>Что там у пердолей? VNC?

SSH

>>1951678
>Ладно, поставим вопрос иначе. У линуксов есть интегрируемый в шарепоинт и его сорта офисный пакет, в т.ч. почтовый клиент?


Ты заебал приплетать чисто Майкрософтовскую экосистему, как минус. Как будто винда умеет все то, шо умеет Линукс или Макось

А давая я поставлю вопрос тоже иначе: Винда сможет смонтировать mdadm дисковый массив? Обновиться без ребута и не отбирая у пользователя контекст?

>>1951355 (OP)
>Жду ваших оправданий
Линукс-Боярин не должен оправдываться перед спермо-холопом.Спермо-холоп должен быть высечен батогами и посажен в острог за дерзкий пост.

>>1951355 (OP)
Что избавиться от зависимости, необходимо постепенно потребление приоретарщины.
Переходишь на линукс - используешь Windows программы, потом через некоторое время понимаешь - они не нужны.

>>1951355 (OP)
Не гамаешь, причин оставаться на Windows нет.

>>1951702
>Переходишь на линукс - используешь Windows программы, потом через некоторое время понимаешь - линукс не нужен.
Пофиксил.
>>1951705
>Не гамаешь, не работаешь в издательской сфере, не работаешь в музыкальной сфере, не работаешь в видеопродакшене, не имеешь бизнеса требующего нормальной CRM, то причин оставаться на Windows нет.
Пофиксил.

>>1951708
Ты похож на старую бабушка, которая ругает смартфон потому, не умеет им пользоваться.
Все программы Windows, можно запустить на Linux. Если ты профессионал и у тебя есть деньги, даже последние игрушки и .

>>1951708
Уважаемый любитель троянов, зонтов, вирусов, предоставления удаленного доступа к своему ПК неограниченному кругу лиц, платных программ . Смирись с тем, что не умеешь пользоваться линуксом и никогда не научишься.
>Не гамаешь, не работаешь в издательской сфере, не работаешь в музыкальной сфере, не работаешь в видеопродакшене, не имеешь бизнеса требующего нормальной CRM, то причин оставаться на Windows нет.
Все это можно запустить на Линуксе.

>>1951355 (OP)
ror, django, wordpress тоже на windows сервере хостить будешь?

>>1951708

чувак, у тебя просто дохуя узкий кругозор. Я лично знаю людей, которые занимаются музлом на Линуксах

>>1951708
>Не гамаешь
Это что-то на уровне консолесрачей с эксклюзивами. Все индивидуально. Для меня "гамаешь" это пару мификов в вов закрыть после работы или пара партий в доте. Отец например только в картошкотанки и ферму (да, мне самому стыдно, но ему уже 50 с лишним лет) под убунтой гоняет, ему норм.

>в издательской сфере
>в музыкальной сфере
>в видеопродакшене
Знакомый меня убеждал, что этим лучше под маком заниматься и так же обоссывал винду. Кому верить?

>>1951788
Не хочется рушить твой манямирок, но профессиональный софт ты под линуксом не запустишь, а ААА игор как не было так и нет.
Ну а кукарекая про вирусы, удалённый доступ и прочий манябред ты просто выставил себя аутистом неосилившим сперму и теперь на самоподдуве сидишь и выдумываешь для себя оправдания.

>>1951835
>ААА игор
Dying light, Биошок Инфинит, Бордерлендсы, Деус экс считается?

>>1951839
Из всего перечисленного Deus Ex: Mankind Divided попадает под ААА, но и тот на линуксе идёт с дикими просадками и лагами. Остальные же уже давно протухли.

>>1951829
>Знакомый меня убеждал, что этим лучше под маком заниматься и так же обоссывал винду. Кому верить?
Спорный вопрос. Он прав только относительно
>в музыкальной сфере
Т.к. Аудиокор и Аудиоюнит. Хотя для больших студий это скорее вопрос вкуса, всё равно всё на связке железо/софт обрабатывается dsp.

Что касается издательства и видеопродакшена, то маком для этого пользуются только мелкие говноделы, т.к. нормальных воркстейшенов и уж тем более ферм от Яблок просто нет - все проф. студии либо на Шиндоус, либо на своих эксклюзивный йобапропиетарных софтах для ферм на линухах. Мак это реально для частника глиномеса разве что, да и в фотошопе многие производители плагинов давно дропнули яблоко.

>>1951778
>Все программы Windows, можно запустить на Linux.
Кто-то оп пост не читал.

Различие между пользователями Windows и Linux
Windows:
Юсеры Windows жалуются на отсутствие в приложений
- Юсеры Linux используют Windows, как одно из множества приложений для Linux)

>>1951835

манька, не юзающая на компе ничего кроме игорь и бровзера раскудахталась

Какой такой профессиональный софт? Тебе веб-сервера недостаточно профессиональны? А Jira недостаточно CRM?

Различие между пользователями Windows и Linux

Windows:
Юсеры Windows жалуются на отсутствие в Linux приложений

Linux:
Юсеры Linux используют Windows, как одно из множества приложений для Linux

>>1951881
Различие между пользователями Windows и Linux

Windows:
Юсеры Windows жалуются на отсутствие в Linux приложений, поэтому используют только Windows

Linux:
Юсеры Linux жалуются на отсутствие в Linux приложений, из-за чего используют дуалбут с Windows после охуевания от кривизны работы вайна, а в Linux только сёрфят интерент и срут на двачике.

>>1951835
>профессиональный софт ты под линуксом не запустишь
KVM или Docker не запущу? Hadoop или SAP HANA? Chef, Pupper, Vagrant, Jenkins?
А может, Maya или MATLAB не запущу? Не, наверное, OpenFOAM не запущу, которым вся F1 пользуется?
Маня, профессиональный софт это не только твой фотошоп, в котором ты лепишь фотожабы.

>>1951887

только в твоих влажных фантазиях. У меня винда живет исключительно для GTA-V, а вся моя рабочая и нерабочая хуйня в Линухе и с Винды я ее даже примонтировать не могу, потому что винда настолько охуенная, что не умеет в mdadm

>>1951891
Как думаешь? Онлайн играть в GTA V не good?
http://playkey.net/en/intro_know/

>>1951889
>KVM или Docker не запущу? Hadoop или SAP HANA? Chef, Pupper, Vagrant, Jenkins?
>А может, Maya или MATLAB не запущу? Не, наверное, OpenFOAM не запущу, которым вся F1 пользуется?

Это и на Шиндоус то можно запустить, хули там - Docker уже на свежем Windows Server можно крутить. А можно больше примеров? Как там поживает на Линухс продукция Аутодеск, Корела, Адоби, 1С, Штейнберг, Сони? Когда там вам корпорация добра десктопные приложения гуглодрайва запилит? Как там у вас дела с пропиетарным драйверами на GPU и аудио? научился ли Скайлейк уже работать во всех режимах энергосбережения, а то тут уже Каби выкатили?

>>1951904

Это типа стримминг игорь, запущенных на том конце в еба-пекарне? Слыхал за такое но никогда не пробовал. Вообще интересно, а то я не настолько геймер, чтоб покупать дорогую видяху, но иногда хочется полазить по виртуальным мирам немношк.

>>1951653
>Самсунг с барского плеча уже выдал свой аналог exFAT
Это ты про F2FS или как там его? Опенсурц или проприетарблоб?

>>1951918
>на Шиндоус то можно запустить

запустить - это пол беды. Я как представлю, шо у меня в админстве был бы такой же зоопарк тазов, но на Винде, так у меня глаз дергаться начинает

>>1951924
>Это ты про F2FS или как там его? Опенсурц или проприетарблоб?
Да, о нём, это был сарказм, просто F2FS это не имеющий аналогов аналог exFAT, доработанный до готовности и открытый почти 10 лет спустя своего предшественника. Им никто не хотел пользоваться, поэтому Самсунгу пришлось его открыть.

>>1951653
>1 - есть ReFS
Кулстори. Эта хуита даже в сжатие не может.

>>1951928
Я мать твою сжимал. Тебе места на дисках не хватает? Сейчас 1994 год?

>>1951918
>Это и на Шиндоус то можно запустить
И на линукс можно. А ты говорил, что нельзя проф. софт на линуксе запускать.
Кто обосрался? Ты обосрался.
>можно больше примеров?
Разрешаю, можешь приносить.

>>1951823
бамп вопросу

>>1951961
Говно без задач. Кто в здравом уме для серьезного дела будет вордпресс юзать, по сути, поделку студентов за еду? Люди сядут, откроют вижуал студию и спокойно напишут хоть Аллаха.

>>1951928
>Кулстори. Эта хуита даже в сжатие не может.
>Сжатие
>2017
А в это время уже вышла ReFS v2, с такими то возможностями https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/mt590820(v=vs.85).aspx
http://www.snia.org/sites/default/files/SDC15_presentations/file_sys/JRTipton_ReFS_v2.pdf
А линуксойды по прежнему продолжали есть кактус в виде бтрфс, т.к. полноценное использование ZFS (не через костыль) запрещено их религией.

>>1951962
>Кто в здравом уме для серьезного дела будет вордпресс юзать
Wordpress.com, например. Но у него Alexa всего 34, наверное, это тоже студенческая поделка?

>>1951967
Там эта люниксовая параша в изменение размера тома на ходу научилась?

>>1951962

тем временем, львиная доля сайтов на нашем колокейшине крутится на WP

фантазеры фантазируют
админы админят
серверы крутятся
лавеха мутится

>>1951823
>ror, django, wordpress тоже на windows сервере хостить будешь?
Технически проблемы нет (WAMP просто до пизды и удобство работы выше), от слова вообще. Вот только зачем это дармовое говно от васянов хостить на платной ОС?

>>1951974
Сперма только для платного говна от васянов?

>>1951971
>Там эта люниксовая параша в изменение размера тома на ходу научилась?

Хуй его знает, я не понимаю зачем пользоваться вечным глюкодромом.

>CoreOS
>Мы выбрали btrfs, поскольку она была очевидным двигателем Docker на тот момент. >Однако пользователи CoreOS регулярно сообщали о багах в btrfs, среди которых упоминались ошибки о закончившемся дисковом пространстве, проблемы с повторной балансировкой метаданных, требующей ручного вмешательства,
>и плохая производительность в целом по сравнению с другими файловыми системами

Тонны боли счастливых пользователей бтрфс:
https://www.linux.org.ru/forum/talks/12518526
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/12175780
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=200158
Зато можно есть мозоли и хаять бздуном, а так же проклинать Оракл, расказывая о том что Солярка вот-вот и уже всё.

>Usage: btrfs filesystem defrag
>Текущая версия дефрагментатора не позволяет получить статистику по фрагментированности раздела.

>>1951974

Что ж тогда Винда так непопулярна в качестве серверной Оси? Торвальдс со Столлманом корпорациям откаты платят или как вы это объясните, я не пойму?

>>1952008
>Что ж тогда Винда так непопулярна в качестве серверной Оси?
Эм, можно пруфы?

>>1952008
>Что ж тогда Винда так непопулярна в качестве серверной Оси?
Кто это сказал? Почему же MS Azure PaaS и IaaS провайдеров в мире и в топе 3 в США? Или у пердоликов принято серверами только машины для хостинга бложиков на вордпресс? Так этого говна на убунте и сусе в том числе и на Azure хостится миллионы экземпляров?

>В течение всего периода проведения спортивных соревнований была собрана следующая статистика бесперебойной работы сайта sochi2014.com, обеспеченной Microsoft Azure:

>За время проведения Олимпийских игр в Сочи официальный сайт имел свыше 100 млн посещений.
Максимальное количество пользователей пришло из России, США, Канады, Украины и Франции.
>Соревнования по фигурному катанию и неофициальный медальный зачёт привлекли наибольшее внимание.
В момент пиковой нагрузки на сайте одновременно присутствовало свыше 175 тысяч посетителей, что в 15 раз превышало количество пользователей в периоды минимального потребления. Они просматривали страницы с онлайн-результатами, совершая более 90 тысяч запросов в секунду.
>Ежедневно сайт посещали свыше 5 миллионов пользователей. Они просматривали более 30 миллионов страниц.
>Windows Azure использовалась для предоставления информации для мобильных устройств на любых платформах (на сегодняшний день установлено более 6 миллионов копий официальных приложений Сочи 2014).
>Количество просмотров сайта за время Игр превысило 500 миллионов, а количество запросов к виртуальным машинам Azure составило более 25 миллиардов.
>Департамент консалтинга и технической поддержки корпоративных заказчиков, под чьим руководством велось проектирование и внедрение официального сайта, также осуществлял техническую поддержку. Команда численностью 23 эксперта работала на месте в течение всего периода проведения игр в режиме 24/7.

Но конечно сайт олимпиады со 100 млн посещений это не серъёзно, сириус бизнес это на самом дешёвом пакете хетзнера с выделенным сервером разместить бложик о СПО.

>>1951904
Если бы они сотрудничали со стимом, было бы 10 из 10 просто. А так заново там что-то покупать, ну что за говно.

>>1952017

Работаю одмином в ДЦ. В основном весь колокейшн и VDS-ки на Linux / FreeBSD
основные дистри Centos, Ubuntu Server, Fedora, Debian
Винды есть немношк в VMware-облаке, в основном это сервера, необходимые для работы офисной инфраструктуры Windows-тазиков, а не хостинг


эм, а можно теперь твои пруфы?

>>1952023
>колокейшн и VDS
Съеби в ужасе отсюда, тут достопочтенные господа обсуждают вопросы бизнес-процессов контор, а не твои темплейты с вордпрессом.

>>1952021
>MS Azure PaaS и IaaS провайдеров

Так ты не путай теплое с мягким. Ну заебенили они работающий гипервизор, а крутятся на нем все равно все те же пингвины

>>1952023
> FreeBSD
Почему не OpenBSD?

>>1952024

Как будто ваши блядские бизнесс-процессы на обратном конце крутятся не в VDS / Dedicated

а блять на квантовых компьютерах

насмешил. Ты хоть знаешь шо такое колокейшн? Это значит - какие поставят железки - такие и будут, хоть одноплатник, хоть супер-компьютер, а мы обеспечиваем бесперебойность и сопровождение.

>>1952028

ебу, так сложилось. Может есть и Open, но без саппорта, потому мы о ней не знаем. Мы ходим только по тем тазам, где мы оказываем саппорт, а это лишь верхушка айсберга.

Но вообще я Фрю не люблю, пушо бывает логинишься на таз и начинаешь машинально колбасить все свои привычные netstat-ы, а он хопа и работает не так, а потом до тебя доходит, что это Фряха и там половина утилит с теми же назвами, шо в линухе, но, например, ключи у них совсем другие. DSH тоже вот из последнего, на Фряхе его по другому надо запускать

>Usage of operating systems for websites
>Unix
>66.5%
>Windows
>33.6%
>W3Techs.com, 1 February 2017

>>1952036
>The following operating systems are used by less than 0.1% of the websites
>OS X

>>1952032

а к чему тогда твоя протухшая 2 года пикча про веб-серверы, ели веб-хостинг - это не круто?

и что в твоем мире должен делать сервак, чтобы это не было одной из пары специфичных задач и веб-хостингом?

>>1951962
>Кто в здравом уме для серьезного дела будет вордпресс юзать
>>1951974
>дармовое говно от васянов
kek, вы даже представить не можете либо, насколько крупные конторы используют вордпресс и где?

>>1952042

Не представляют, очевидно же

>>1952030
Ты даун? Ты вообще вдупляешь в суть треда? Со своим IaaS пиздуй отсюда подальше. Научаться, блять, делать скрипт, который готовую систему разворачивает, так самомнение выше крыши. Никто в здравом уме не будет арендовать сервера в чужом дата-центре.
>>1952040
>что в твоем мире должен делать сервак
Попробуй, для начала, оп-пост почитать. Как нагуглишь каждый пункт и выучишь каждое название, я разрешу тебе остаться тут.

>>1952032
Что значит google на пикче и sun?

>>1952046
>Никто в здравом уме не будет арендовать сервера в чужом дата-центре
проиграл

>>1952042
Поясни давай, чем вордпресс лучше шмарепоинт фаундейшн?
>>1952042
В контексте сайта? Так там похуй что юзать, хули 100 страниц контента ни о чем.
>>1952052
>серьезно думает, что коммерческая контора разместит информацию о своей деятельности у васяна

>>1952055
Стирай свои последние два комментария(>>1952046
и >>1952055). Тебе сейчас в рот не нассыт только ленивый.

>>1951678
>Нет общего буфера обмена, нет монтирования локальных дисков...
Ну вообще охуеть, а когда этот ваш рдп в туннелирование научится? Вообще какие-то надуманные аргументы сочиняешь.

>>1952055
>всерьёз называет AWS васянами с его GovCloud васянами
Лол.

>>1952060
не, это мой самый успешный тред на харкаче!

>>1952046
> Никто в здравом уме не будет арендовать сервера в чужом дата-центре.

а любое облако и любой aaS, по-твоему как работает?

AWS, DO, Google Cloud и тот же Azure - это именно нинужные вещи, которыми никто не пользуется, лол

проиграл

>>1952046
>Попробуй, для начала, оп-пост почитать. Как нагуглишь каждый пункт и выучишь каждое название, я разрешу тебе остаться тут.

Удаленный десктоп? Really? Это и есть твои задачи для крутых серваков?

.net? Просто один из кучи фреймворков?

Ээээээ

>>1952061
>туннелирование
Там шифрование искаропки. Но лучше всего внутри впн, я думаю.

>>1952066
Ты знаешь что такое ssh-туннелирование?

>>1952049
>Что значит google на пикче и sun?
То же что и Apache и nginx, они своё говно поставляют, у гугла это форк Апача - GWS. У sun это Java HTTP Server.

>>1952068
Лол, ты понимаешь, что сейчас высрал?

>>1952073
Я высрал хоть немного ценной информации в твой неокрепший мозг. Давай ещё раз. Есть ли в рдп хоть какой-то условный аналог ssh-туннелирования?

>>1952064
>Удаленный десктоп? Really? Это и есть твои задачи для крутых серваков?
Терминальные сервера. А, ну да, я и забыл, что в ЛИНУХИ НИЗАВЕЗЛИ, прости, я забыл совсем.
>.net? Просто один из кучи фреймворков?
)

Мне кажется кажется забаненым рекламу можно и отключить...

>>1952077
Иди уже почитай про vpn и больше не пиши подобного в приличном обществе.

>>1952082
Извините, пожалуйста, разбанился

>>1952077
>Я высрал хоть немного ценной информации в твой неокрепший мозг. Давай ещё раз. Есть ли в рдп хоть какой-то условный аналог ssh-туннелирования?

Безумие пердолика не остановить! Знает ли он, что SSH давно используется и в Windows? Знает ли он, что на NT ядре 10-ки можно запустить Дебиан?

>>1952084
При чём тут впн, я српашиваю о туннелировании в рдп. Файлшара видите ли там позиционируется как сверхдостижение, а простеньких тунелей не завезли. Таким продуктом только подтираться можно.

>>1952078
>Терминальные сервера. А, ну да, я и забыл, что в ЛИНУХИ НИЗАВЕЗЛИ, прости, я забыл совсем.

Чувак, у нас пол офиса сидит за бездисковыми тазами, которые бутают Бубунту по PXE с терминального сервера.

нахуй ты пиздишь о том, в чем не шаришь?

>>1952088
Казалось бы при чём тут винда и ссш, когда мы рдп как серебряную пулу удалённого администрирования разбираем. Я понимаю, что перегибаю, но изначальный тезис заключался в этом.

>>1952088
>на NT ядре 10-ки можно запустить

кастрированную консоль там можно запустить, да и только.

Вот у меня стоит Линуха и Винда 10 для игорь, если все так радужно, и я могу получить в ней настоящий Линукс, то, будь добр, покажи, как я могу им смонтировать свой основной накопитель через нативную Линуксовую хуйню mdadm ?


niquaque)

>>1952092
Начнем с того, что шифрование встроено в рдп, ssl. Далее, нахуй тебе внутри ssh запускать рдп? Просто я не понимаю смысла в этом. Большинство сетей находятся за nat, тебе нужен прокинутый порт, ты собираешься 10 портов? Зачем, если впн сервер разворачивается за 15 минут и у тебя будет доступ ко всем ресурсам сети внутри туннеля? К тому же, тебе придется делать серверную часть на каждом узле. В общем, это тупое решение.
>>1952094
>Чувак, у нас пол офиса сидит за бездисковыми тазами, которые бутают Бубунту по PXE с терминального сервера.
Прощу прощения, я не про хосты говорю.
>>1952101
>мы рдп как серебряную пулу удалённого администрирования
Честно говоря, самый оптимальный вариант это подключаться к своей рабочей машине по рдп, где у меня есть доступ ко всей инфраструктуре, чем устанавливать на домашний компьютер весь софт и делать какие-то бессмысленные настройки на граничном роутере. В данном случае, я не вижу смысла в этом. К тому же, я себе слабо представляю для чего тебе нужен постоянный доступ по ssh извне, если ты не сторонний разработчик, которому делегировали права на субд.

>>1952134
>NEEENOOOOZNOOUW
Ха. Как и весь твой рдп, короче.

>>1952142
Ну так давай, давай, назови мне аналог.

>>1952134
>Прощу прощения, я не про хосты говорю.

А какие ж такие ДРУГИЕ терминальные сервера ты имел ввиду?

>>1952147
MS RDS. Чем кроют господа пердолики это божественное творение?

>>1952144
Аналог NEEENOOOOZNOOUW? Ну хуй знает, у нас тут коусей есть.

>>1952160
Слив засчитан.

>>1952148

Так объясни мне, чем RDS лучше того, что я тебе привел, как пингвинью альтернативу (как мне кажется). Я ж не виндовс-админ, я не шарю, что такого особенного позволяет RDS

Я не понимаю, нахуя мне RDS, если я и без него могу загрузить таз полностью по сети, без накопителя?

И могу по VNC подцепиться графически к удаленному тазу из уже забутаной системы.

>>1952162
>говоришь ему про rds
>он тебе втирает про монтирoвание iscsi
Кто-то еще сомневается, что пердоли умственно отсталые?

Хуя себе спермодебил кривляется.

>>1952199
>Microsoft Windows 7
>спермодебил кривляется
Спермодебил, зачем ты кривляешься?

>>1951355 (OP)

> Самба научилась в контроллер домена?
Давно, но для каких тебе задач это нужно?

> Где там убийца SCCM?
Для каких задач?

> Написали что-то лучше RDP по функционалу и производительности?
Давно уже, но для каких задач?

> Или, возможно, есть свой hyper-v с блекджеком?
Уже лет так 8-9, и все новые и новые появляются, но еще раз -> ЗАЧЕМ ТЕБЕ, И ДЛЯ КАКИХ ЗАДАЧ?

> Вы мне не хотите поведать про браузерный офисный пакет?
Давно уже, называется ChromiumOS

> В .net на веб-серверах-то вы уж точно должны были научиться! Или нет?
Уже годика 2-3 точно .NET свободно работает с mono на linux, свободно могу запускать различные экешники которые мне нужны из под linux, кроме того, microsoft заявила об официальной поддержке. Но еще раз повторюсь - зачем тебе, и для каких задач?

> Господа пердолики, я разочарован.
Ну вот, очередной зеленый слоник.
Ты бы лучше написал зачем тебе каждый из пунктов меню и для каких конкретных физических задач тебе это нужно, не для теоретических, а для настоящих, из нашего мира, и отсюда можно было бы отталкиваться.

А то сам не знаешь для чего, и пишешь хуиту. Сам вбрасываешь какую-то свою бредовую идею, сам ее себе подтверждаешь, и просишь от адекватных людей развенчать то, чем должен заниматься специализированный доктор.

>>1952310
Жирно, вторую попытку не хочешь использовать?

>>1951653
ну давай, расскажи - какие возможности у Гиперви выше, чем у Citrix Xen например?
Или SmartOS. Или покажи мне механизм джейлов на винде.

по файерволу - давай-ка, назови. У нас есть pf, ipfw как пример.

По zfs - Дебиан, Фряха, оба форка Соляриса.

>>1951934
Да. У меня 5 террабайт данных.
Мне они нужны постоянно в доступе.
Я их на zfs под gzip-9 уменьшил до 1.6.
При этом они доступны онлайн.
И при этом это экономит 200 евро в моем датацентре.

>>1951927
>exFAT
ебать тут жарко троллят, я аж вспотел. Это позорище без КОВ, шифрования, несовместимое с посиксом... Этот отсталый выродок ущербное бай-дезайн ЖИРНЫЙ32. Эта хуита, которую надо дисмаунтить, чтобы проверить или дефрагментировать. Это просто возврат в 90-е, господа, взрыв из прошлого.
Не говоря о том, что на момент создания оно уже уступало nilfs.

>>1952166
>>>1952162
>>говоришь ему про rds
>>он тебе втирает про монтирoвание iscsi
>Кто-то еще сомневается, что пердоли умственно отсталые?

Чувак, во-первых, ни про какое iscsi я тебе не втирал, во-вторых, RDS в школе не учат. Я честно сказал

>>1952162
>Я ж не виндовс-админ, я не шарю, что такого особенного позволяет RDS

Ты такой умный, что не можешь в двух словах объяснить суть того, за что впрягаешься? Напиши нормально, хули PXE Boot, VNC и всякие remote X server-ы - это не то пальто, тогда я буду иметь возможность что-то ответить.

PS

отсоси

>>1951967
>2017
>нет дедупликации
>нет снэпшотов
>нет шифрования
про последнее вообще лол, они деградировали даже в сравнении с ntfs

>>1952359
> У нас есть pf, ipfw как пример.

прежде всего, у нас ей ойпитейблс!

>>1952364

слушай, а у тебя рандомное файло или какой-то конкретный тип данных?

какие накладные расходы по процу, если много писать?

>>1952369
Документальное мясо.
pdf, чуть doc и odt, совсем чуток txt и примерно 10% сканенных документов.
По процу, конечно нагружает. Но в пределах разумного. Максимально LA за 3.10 не выходило на двух несвежих Ксеонах.

>>1952374

цкоко ядер всего?

>>1952375
16 потоков.
Но он на нативном zfs. Форк опенсоляриса - SmartOS.
Очень сильная штука.

>>1952376

пощупаю, но надпись free trial и хипстерский вид сайта оче настораживает

как и список known issues ни гитхабе

>>1952387
На самом деле - очень крутая штука.
Но она inmemory.
Joyent (разрабы) на ней держат свое облако и занимают 5-6 место в США.
А это их бесплатная версия.
https://wiki.smartos.org/display/DOC/Home

Собственно тут все для быстрого старта. Но это именно больше как гиаервизор и зонконтейнер. Там куча готовых инстансев. Нужно монго? Пожалуйста. Нужен кластер на перкону? Пожалуйста? Нео4джи или сфинкс?

Если без гипервизора - то OmniOS

>>1952366
>ни про какое iscsi я тебе не втирал
> у нас пол офиса сидит за бездисковыми тазами, которые бутают Бубунту по PXE
>ни про какое iscsi я тебе не втирал
Ты даже основы не знаешь. Пиздуй матчасть учить, клоун дырявый.

>RDP
>Производительность
Дальше не читал. NX/встроенная в вмвар штука
>Самба
>2017

>>1952437
>>ни про какое iscsi я тебе не втирал
>> у нас пол офиса сидит за бездисковыми тазами, которые бутают Бубунту по PXE
>>ни про какое iscsi я тебе не втирал
>Ты даже основы не знаешь. Пиздуй матчасть учить, клоун дырявый.

Очень тупой способ уйти от вопроса про RDS

PXE бут происходит по TFTP, потом ядро маунтит хомяк по NFS

>>1953268
113*8=904mbit/s
Обычная, около гигабита

>>1951355 (OP)
>Самба научилась в контроллер домена?
Домен - чисто виндовая приблуда, в линуксе НИНУЖЕН, ибо есть LDAP, который умеет гораздо больше в прямых руках.

>Где там убийца SCCM?
Ну это же СПЕРМОКОСТЫЛЬ, зачем его убивать?
Конфиги и скрипты гораздо удобнее, если уметь их готовить.
Хотя это всё-таки вопрос религии.

>Написали что-то лучше RDP по функционалу и производительности?
Еще в 90х написали ssh -X. А вы в 2017 году до сих пор дёргаете анус картиночки из фреймбуфера вместо того чтобы рендерить сразу на клиенте.

>Или, возможно, есть свой hyper-v с блекджеком?
Конечно есть, причем занчительно превосходящие по функциональности и скорости. Хотя в 2016 Hyper-V подтянулся почти на тот же уровень. В 2017 глядишь и станет полноценным конкурентом.

>Вы мне не хотите поведать про браузерный офисный пакет?
Ты про google docs? Умеем, могём, хотя это и НИНУЖНО из-за катастрофически низкой производительности по сранению с обычными пакетами.

>В .net на веб-серверах-то вы уж точно должны были научиться! Или нет?
Опять СПЕРМОКОСТЫЛЬ. Хотя СПЕРМОГОСПОДИН его уже частично портировал, в этом году вроде обещал полный порт.

>>1953268
1Гбит

>>1953336
>LDAP
Это просто протокол сетевой, даун; который в ад тоже используется, я уже не говорю, что без ад ты нормально сеть не настроишь. Жду дежурную картинку.
>>1953336
>Конфиги и скрипты гораздо удобнее, если уметь их готовить.
Очередное НИНУЖНО )).
>ssh -X
На шинде нет задач, ибо няшный павершелл.
>занчительно превосходящие по функциональности и скорости
Пруфы?
>>1953336
>НИНУЖНО
Ясн ))
>СПЕРМОКОСТЫЛЬ
На этом костыле написано больше программ, чем хуйцов побывало в твоей мамаше.

>>1953365
Я не он, но расскажи-ка мне, зачем тебе для нормальной настройки сети ad.
например на уровне сетевого веб-проекта

>>1953468
Ок, перепрочитал. Был не прав.
Скорее всего пациент имел в виду openLDAP?