>>1934900 (OP)
just for fun

Blackcock

>>1934900 (OP)
бреузер
брунтмаузир

>>1934900 (OP)
Можешь туда в качестве плеера mpv впилить, чтобы оно точно могло в аппаратное ускорение?

Ну или просто гуй для mpv норм запилить?

Если легковесный - 'Rocket' или 'Haste'. Или в честь быстрого мифологического персонажа - 'Hermesus'', 'Valkyrie'

>>1935322
> https://github.com/mpv-player/mpv-examples/tree/master/libmpv
> csharp
> Shows how to use libmpv from C# on Windows. Uses Platform Invoke to call into mpv-1.dll directly and uses native window embedding to show the video in a Windows Forms control.

Наверное, это поможет

>>1935236
smplayer может работать в качестве гуя для mpv, а не только для mplayer.

>>1935334
Ну да, но он не хочет работать с лайвстримером.

>>1934900 (OP)
Kolpak

>>1935812
Люблю тебя

zond

Harry Dick

>>1935335
>Ну да, но он не хочет работать с лайвстримером.
Зачем нужен лайвстример, когда есть удобный youtube-dl, который даже с mpv интегрирован?

>>1936251
Лайвстример может качать в несколько потоков и так не лагает.

>>1934900 (OP)
Сделай тор браузер под вебкит, что бы можно было кнопкой вкл торсеть+вкрути отключение картинок, флеш и жс кода

А если уж Валькирия - то пусть он будет просто быстрым, лёгким и не будет иметь ничего, что могло бы тормозить полёт валькирии над северным морем!
Просто возможность грузить веб-страницы во вкладках, резать баннеры и загружать файлы. И больше ничего.
Тогда его можно будет юзать в качестве основного на пека вместо Лисы или КупЗиллы.
А то заебали перегруженные браузеры-комбайны с тысячей переделок.

>>1936499
быстрый пока что пипец, альфа-тесты двигла на дваче стартед

27 Мб - с этой страницей двача (никаких вкладок ессно пока нет)

Парсер двача не понимать юзер агент супер пупер новомодного Valkiry Project Rocket Oko Kolpak Бреузера ((

Какой то тест Бреузеров

Для сравнения рядом есть очки Оперы на том же ПК.

>>1936695
кстати, такое количество очков даже при условии того, что одна из фитч html5 (видео кодек h*) вообще не поддерживается. хотя я хуй знает как там тот сайт их считает

Где исходники?

>>1936702
будут. Как только осмелюсь на бета, пока довольно не красиво все никто кроме меня не поймет и обосрёт за такое

>>1936712
Зачем ты сам себя сагаешь? Можно мне тоже?

>>1936712
но ведь типа оффтоп в собственном топе. А на предыдущий ответ просто приклеилась сажа.

>>1936714
>Можно мне тоже?
сагать или бинарник?

Вообще, на фоне советов здесь возникла идея создать первый в мире брЕузер . Можно даже brEwser. Может кто то ассоциирует это с чем то и подкинет идею: какую фитчу прикруть к браузеру, что бы можно было назвать его брЕузер??

>>1934900 (OP)
>браузер на C#
А что не на node.js?

>>1936744
>ленукс версия будет?
с первой бета будет iOS, Android и бинарник под линукс. какой именно, какие либы, моно или не оно, сказать не могу пока, только в теории знаю, что это возможно Ну а так то, сам знаешь, наверно, что майки под линь пока не завезли толковый .NET и студию. Хотя другая сторона: для не столь опытных пользователей, сидящих на виндовз, мой брЕузер нифига не взлетит сам знаешь сколько человек пилят Оперы, хРомы и Мозиллы а вот под линукс контингент явно найдется, так что я покурю что и как обязательно.

>SosachBrowser
есть же какие то клиенты, у меня на гейфоне стоит даже, убогий правда, но есть, и тоже не взлетело..

Мне бы идейку как отгородить мою перделку от других...Вот брЕузер подтолкнул, но не знаю что туды впилить, что бы так модно связать название и функционал. и цель в общем Тогда можно будет загитхабить и подключить коммунити пока ему срать на меня, таких 100500

>>1934900 (OP)
>Пилю браузер на C#, используя webkit как двигло
Тебе времени своего не жалко? Уж лучше дополнение для Файфрокс какое-нибудь написать

>>1936757
Хуя у тебя амбиции, удачи в общем. Ты не тот школьник с антивиросам? Даже вивалди пока моб. приложение не запилили, думаю это будет посложнее чем просто форкнуть хром

>>1936774
>пилили, думаю
не будет сложнее, если сразу начать проект как #crossplatform#
Там сотня тысяч своих но*, НО это возможно. Не зря визуал студио лучшее ide. имхо же

>>1936866
Теперь введи что-нибудь невалидное.

>>1936877
например? или скажи куда кинуть бинарник, за тест отдельное спасибо скажу

ШГ - первое что давит меня. Переписывать webkit я один технически не могу, но вот наваять что то типа костыля парсера могу, наверное этим сейчас и займусь. Отговорите...

Для всех непонимающих о чем речь, у меня есть:
#двигло
#строка ввода (любой сайт, да, вебкит)
#через контекст или клавиши вперед и назад

Что еще надо?

>>1936884
>куда кинуть бинарник
Исходники кидай. На гитхаб.
Если ты не собираешься делать опенсорс, можешь сразу закапывать.

>>1936906
> Что еще надо?
Съебать отсюда. Пиши свой двиг на человеческой сишечке, а так не интересно.

>>1936913
я не могу делать опенсорс на данном этапе. Я использую даже не фриварные библиотеки. Если до сейчас не понял, то объяснять дальше очень долго, тут очень много license, начиная даже со среды разработки. Но.. кинуть бинарник я тебе смогу майор думаю спит
Если хоть 2,5 юзера подсядут - я закуплю license для свободного использования, в сумме потрачу 2675$ на сегодня

>Очевидный встроенный uBlock.
это трындец как не просто для обычного Пупкина...но я работаяю над этим. Эзерфейс нахуй, строки и туда сюда достаточно. Остальная работа над декодерами и блоком рекламы именно ублок не обещаю

>>1936944
Кресты для быдла. Что плохого в няшной? Пробовал что-то писать на ней?

>>1936933
>не могу делать опенсорс
>использую даже не фриварные библиотеки
Ну и кому тогда это говно нужно, кроме тебя?

>>1936948
ну ты license читал? Это вообще писдец с ними...

Давай лучше старую оперу форкани, исходники же выложили

>>1936965
спиздили же, а не выложили, майор посадит и все такое к тому же нахуй нужна та старая опера кому то, установи орижинал, попробуй

>>1936970
Так анонимно форкать надо

>>1936978
да поставь себе сейчас оперу 12.* Посмотри, что она может, в чем проблема то? Или ты из тех, кто думает, что если не справилось 1000+ программистов из Opera Software, то анонимус справится ?

>>1936958
Дело не в деньгах, а в том, что ты используешь говноинструменты и говнобиблиотеки.

>>1936981
> 1000+ программистов из Opera Software
Около 20 человек на самом деле.

920 человек делали всю Windows 7, а здесь не популярный браузер какой-то поддерживать.
https://www.theguardian.com/technology/blog/2008/aug/19/howmanypeoplemakewindows7

>>1937023
по твоему говноподелки студентоты без документации из опенсурса - манна небесная?

>>1937025
Ну фиг знает. Может быть, только профита от этой информации никакой.

>>1937035
По-моему, браузер, который написан двачером на проприетарщине, имеет примерно ноль шансов использоваться где-то, кроме компьютера этого самого двачера.

>>1937042
Да и говна этого наколеночного на вебките жопой жуй просто. На любой вкус, на любых языках и тулкитах.
Я однажды такой склепал на pygtk+pywebkit минут за 20: адресная строка, вперёд/назад мышой из контекстного меню.

>>1937050
Да пили, пили. Может, полезно будет.

>>1937045
Действительно, это же просто. Но почему нету браузера на вебките с нормальным блокиратором рекламы/скриптов/кроссдоменных запросов/печенек? Да и вообще, почему нет браузера реализующего базовые возможности лисы и её, опять же, базовых аддонов? Это всем нужно и это просто, но этого нет.

Наверно сам в ближайше время запилю что-то на Си+Gtk+Webkit, ждите тред.

>>1934900 (OP)
Закладки с древовидными папками уже запилил, инженер мамкин?

>>1937052
Потому что вебкит — говноконструктор для маргинальных мелкобраузеров.
Ну и это, было что-то относительно неплохое и фичастое на вебките, что-то на QT. А за большими браузерами гнаться — это дело неблагодарное. Там и бюджеты, и штат большой.

>>1937052
ты запили рабочий, столкнешся же

>>1937055
нет, ходил на концерт "История Баха" с мамкой закладки для быдла же, не?

>>1937070
В Вэбките уже есть встроенный блокировщик контента, только ссылки проверяй по листу. Дебилы мля.

>>1937075
Мб у них старый вебкит и там ещё этого нет? Я не особо в теме. Или эта их утилита генерит как раз листы для блокировщика.

>>1937078
Нет, это было еще с древних времен, и на сайте у них написанно про блокировку через /etc/hosts

>>1937083
Ну, значит типичные suckless. Впрочем, может всё же можно блокировать рекламу средствами вебкита.

>>1937070
Suckless годные вещи делают, множество хороших идей реализовывают, но это далеко от удобства. В случае dwm, st или dmenu я всё могу допилить сам, но браузер... Нет, это извращение.
Так готов поставить анус на то, что в surf если и есть блокировка скриптов, то нету блокировки скриптов для каждого сайта по отдельности с няшными списками всех сайтов как в noScript. Тоже самое для кук, кроссдоменщины, etc. Я угадал? Впрочем, можешь не отвечать. Таким продуктом сложно пользоваться без самостоятельного допила.

И не смотря на всё это я просто кончаю от одного .c файла в 1820 строк кода, в котором разрабы придерживаются определённого стиля. И если ты когда-нибудь читал код dwm, st или других их проектов, то исходники surf читать понятно и приятно. Охуенно короче. И это всё идеи, няшные идеи которые я с радостью буду пиздить в свои проги.

>>1937092
DWM, dmenu и wmii вполне годные. Не сказал бы, что там много допиливать надо. Оно такое, какое уже есть. Минималистичное и узкоспециализированное. ST тоже с пивом покатит, держу его как резервный эмулятор терминала.
Surf слишком специфичный браузер, чтобы его оценивать с той стороны, с которой ты пытаешься его оценить.
>в surf если и есть блокировка скриптов, то нету блокировки скриптов для каждого сайта по отдельности
Ну, во-первых, там нет табов, предлагается реализовывать табы через их же письку tabbed. Т.е. у тебя материнское окно tabbed будет содержать в себе табами несколько копий surf, сколько понадобится. И у каждого такого окна-таба свои настройки кук, скриптов и всего этого. Как сам включишь, так и будет. Но правил нет, насколько я помню, это да.
Что касается переключению в зависимости от сайта, то это всё переключается по сочетаниям клавиш. Надо — включил, не надо — выключил. У меня по дефолту были скрипты отключены, куки только для третьих лиц запрещены. Но я его не юзал как основной браузер по очевидным причинам. Но вот как анально огороженный компактный браузер-киоск — лучше ничего нет.
>код dwm, st или других их проектов, то исходники surf читать понятно и приятно
Да, я мало в этом понимаю, но выглядит приятно и в целом понятно даже для меня.

>>1937295
притом не надо даже рабочие ютубы и рекламу на флэше. html4+js - дальше разберемся вместе. пики кидаю ради красоты

Если добавить вкладки и ublock/adbock -то уже можно юзать в качестве основного браузера. Ябскачал.
Алсо, он же умеет файлы загружать или хотя бы передавать во внешний загрузчик?

Че тут у вас? Очередной гуй к вебкиту?

>>1937425
ага

>>1937342
Ну так и ладно. Лишь бы знать куда скачалось. Логотип надо чтобы художник-кун запилил. Крылатую букву V или что-то типа того.

>>1937693
крутотень, спасибо

>>1937295
Gtk мне показался слишком неудобным и я решил его допилить, вот сейчас пишу обвязку, а браузер подождёт. Правда исходники этой обвязки мне выкладывать не особо хочется, т.к мне за них стыдно. Очень стыдно. Это надо будет полностью переписывать.

Надо чтобы модер оставил обнаружение этого браузера. Чтоб в заголовке поста гордо красовалось:
Linux: Vallkyrie Project*

если кому интересно, кину текущий бинарник только windows Для запроса пишите на jack.theripper2018@yandex.ru с него и кину

>>1937856
>у GTK охуенная документация
У GTK документация - говно, и по сравнению с qt как гопник вася против тайсона.

>>1937866
С qt я вообще не разобрался. Часа 3 наверно думал как написать и скомпилять сраный хелловорлд, в итоге пошёл спать. В GTK же на тебе блядь: Первый запрос, 5 строчек на окно, откомментированный код, команда для компиляции. Пожалуйста. https://developer.gnome.org/gtk-tutorial/2.22/c39.html

>>1937868
Может потому что ты даун?

>>1937876
Ну с GTK же получилось :3

>>1937878
А теперь получи с GTK не хелловорлд а что-то полноценное и вразумительное, лол.

>>1937882
А вот и получу. К утру будет юзабельный браузер на вебките, базарю.

>>1937868
>>1937876
вы мне тут срач еще устройте, блядь. В этом треде линем же и не пахнет, ну ё моЁ.

>>1937856
Длинные названия функций это круто же. Главное что бы ide это автоматизировал.
>С вебкитом всё ещё хуже
в том то и дело. Я перепердолил 3 основные опенсорс реализации вебкита под VS и хрен что получилось, пришлось юзать платное хотя и очень хорошо документированное не говно. Факт, что на gtk у тебя получилось вывести страничку так просто - это круто. если не наебал канеш Давай запилим что то, реально. У меня есть возможность грузить полноценное ядро. Пиши на jack.theripper2018@yandex.ru зарегал считай только что, нужно лишь для первостепенной деанонизации А вдруг выгорит что то? Вон аноны хотят простенький функционал, это получится же.

>>1937889
просто к слову: я как компильнул рабочий билд - полноценно сижу на собственной поделке.

>>1937856
ну и добавлю хотя блядь давай перейдем в другое место - ты высрал страничку опеннета всего лишь, а нынче популярны фсякие фитчи. Мой движок разрабатывается и поныне, последние библиотеки апдейтили буквально сегодня. Все, что сможет гугл хром - сможет и мой браузер, а что у тебя там не понятно совсем думаю и ты сам об этом не думал Вижу только, что gtk 2.0 - это уже минус для хоть какого то продакшена. На скольких дистрибутивах оно запустится? Это риторический вопрос, лишь на тему выбора платформы. Пиши, короче, может что и получится..

>>1934900 (OP)
>Столкнулся с проблемой - не могу придумать имя.
Mango.

>>1937889
> Главное что бы ide это автоматизировал.
Ты делаешь мне больно.

> Давай запилим что то, реально.
> Пиши на
Анон... Я не часто выхожу за пределы борд, для меня это сложно и страшно, извини.
На самом деле я не первый день думаю о браузере в целом, и тут две проблемы:
1. Я хочу минимализм.
2. Я хочу дохуя фичей.
Как видишь они конфликтуют между собой. Что я придумал: Модульность. Запилить какую-то основу и допиливать браузер модулями, которые можно включить/выключить на этапе компиляции, как аддоны в лисе. Как тебе идея?
Этой ночью я разберусь и определюсь, потом смогу что-то сказать в треде, а не на почте. У меня психические расстройства, я не социоблядь и на почту пойду только если мы действительно сделаем что-то интересное, а пока треда достаточно.

>>1937902
> а что у тебя там не понятно совсем думаю и ты сам об этом не думал
Просто взял вебкит из репов. Какая разница? Все реализации сделаны по стандарту, они совместимы. Всё это не важно, всё это можно переписать 100 раз.

> Вижу только, что gtk 2.0 - это уже минус для хоть какого то продакшена. На скольких дистрибутивах оно запустится?
Почему оно не должно где-то запускаться? Объясни.
Если неприятно смотреть на gtk-2.0, то достаточно просто пересобрать с последним GTK, они совместимы. Но лично я считаю, что после GTK2 пошла муть и пиздец. GTK3 — тулкит для разработки GNOME, на хуй он где-то ещё не нужен. Но повторяю, достаточно просто пересобрать.

>>1937847
Отправил реквест.

>>1937919
>Я не часто выхожу за пределы борд
Да мне то срать кто ты и чем вообще живешь. Я не ради этого. Объединить усилия - всего то. Понятия не имею, что там в том ide, где ты пишешь, но сраная бесплатная VS позволяет создать совместные проекты с довольно удобной совместной отладкой.
При этом выходить за пределы ников не надо. К тому же, стесняться не стоит, я блин всего то инженер два высших: прикладная математика и эксплуатация судовых энергетических установок

>допиливать браузер модулями
отдельными программами с общими настройками. Вот это покатит. Т.е. есть вебкит (он исполняет все что связанно с браузингом) а все остальное, включая фейс - отдельные программы, которые ты можешь вкл/выкл в общих настройках. иначе толку не будет, каждый модуль будет тащить библиотеки из других

Пиши в тред, если иначе никак. главное, что бы не выпилили его тогда

>Все реализации сделаны по стандарту
нет, каждый дрочит как хочет. Но что бы дрочить тебе надо иметь чуть ли не кармическую связь с разработчиками вебкита.

>всё это можно переписать 100 раз
Можно. Но ведь это тонны часов в никуда? а в итоге получится просто переименование функций

>Объясни.
Ну а как оно запуститься, если нужны недостающие библиотеки? Думаешь твой вебкит поставляется вместе с ядром? Нет же. Честно, я пока фиг знает совсем тонкости сборок приложений на Ядре, но ты то знаешь?

...to be continued...

>>1937926
отправил ответ

>>1937962
Мне комфортнее на бордах, будем тут. Если тред выпилят, то напишу на мыло.

> Понятия не имею, что там в том ide, где ты пишешь
Я пишу в обычном текстовом редакторе. Про вим что ли никогда не слышал?

> отдельными программами с общими настройками.
Честно говоря я понятия не имею как всё это будет выглядеть, я вижу это немного иначе:
Допустим мы пишем на GTK. У нас есть какая-то основа, которая располагается в файле main.c. Нужно реализовать, например, вкладки, конечно же в виде модуля. Ну мы стучим в основную функцию в main.c, которая возвращает бокс-просто элемент в окне с вебом-эта самая основа. Чтобы запилить вкладки нужно их, собственно, запилить, а потом бокс с вкладками поставить рядом с веб-боксом, и затем отобразить на экран. Того на окне будет два элемента — вкладки и веб.
Всё это очень поверхностное представление, наверняка в итоге такой подход будет выглядеть немного иначе, но суть, я надеюсь, понятна.

> Можно. Но ведь это тонны часов в никуда? а в итоге получится просто переименование функций
Я имел в виду наш браузер.

Про какое ядро ты говоришь?

>>1934900 (OP)
> Подкиньте годных идей, пожалуйста, кому не день
> или отправьте к хуям

Браузер KhooYam. Звучит!

>>1938024
Блядь, сейчас читаю свой пост, и понимаю, что нихуя не понимаю написал какую-то хуйню. Всё таки я не инженер и донести нужную мысль не могу, особенно если учесть то, что в написании чего-то похожего на браузер у меня опыта нет. Всю ночь сидел и думал как няшно оформить архитектуру модульного браузера и даже сейчас я не могу сказать ничего конкретного, так не пойдёт. Короче пили своё, а я буду разбираться.

>>1938238
Лол, внезапно двачую

>>1938258
я вообще вчера нажрался как свинья, уснул рядом со столом. Сейчас не могу адекватно соображать. Отдуплюсь, что то может высру здесь.

>>1938238
>>1938259
приму к сведению, спасибо.

Предлагаю вам вместо собственного браузера аддон к файрфоксу написать, куда лучше будет.

Мыло живое? А то мне говорят, мол, прости, насяника, ми твае писмо нисли-нисли, и п-праипали

>>1941494
Нахуя тебе это говно? Он просто голый webView на окно натянул и все. Такая хрень за пять минут лепится в Xcode даже кодить не надо, любой школьник сделает.

Карасик. Брвузер от двачера для двачеров.

>>1937295
>давай пили бреузер на си+гт
NetSurf же есть

>>1937856
>Хотя GTK, наверно, самый простой тулкит,
про TK узнай

>>1934900 (OP)
Я тоже браузер пишу(только нормальный)
Правда пока я форч нормально открыть не могу

Заводы блядь стоят, одни блядь браузерописатели в стране.

>>1941494
рабочее, ноль писем было первые дни, забил на него.

>>1941783
ты пиши, а у меня уже тесты под линь идут (правда пока не взлетает, сука)

>>1941783
Покажешь исходники?

>>1942872
На следующей неделе css починю и сразу выложу.
Алсо он в картинки может

>>1942875
Так ты прям с нуля его пишешь? Всё своё?

>>1942877
Нет конечно. Это tkhtml. Алсо на его основе нормальный браузер есть(hv3).

>>1942878
Чему не вебкит?

>>1942892
тому што маргинал. Пилит то, чем даже в теории невозможно будет пользоваться.

>>1942904
Говно без задач

>>1942909
Гуглить. Читать статьи/книги/новости в сети. Смотреть погоду. Искать видюшки на ютубе и копировать линки в mpv. Чем не задачи?

>>1942909
А вообще иди на хуй! Чё хочу-то пилю

>>1942904
В JS может?

>>1942916
Браузер уровня /б/ 99 года. Уж лучшее presto бы форкнул.

>>1942931
Нет конечно. Зато Adblock не нужен

>>1942937
Тогда можно и с нуля написать, самостоятельно.

Алсо, вангую dillo в десятки раз быстрее этого.

>>1942944
>Алсо, вангую dillo в десятки раз быстрее этого.
Нет. И dillo страницы криво рендерит

>>1942954
но ведь подобную ХНУ может сделать любой школьник в любом IDE под винду, кинув на форму компонент WebBrowser. А погуглив пол часа докинет патчей на какое нибудь Дэлфи и будет стрим ютуба в медиа плеер.

Ты запутался походу в желании выделиться.

Ну и где добровольные тестеры ? ОП

>>1943107
Отпрравил на это мыло

>>1943545
отправил последнюю сборку под win. И еще раз: системные требования для стабильной работы: .NET Framework 4.5.2. Альфа-тесты я делал на Windows 8.0, 8.1, 10 - все 64 бит. Физической возможности нет тесты делать на 32-битной семерке. Сейчас задача запустить эту убогость на лине, поддержку старых виндуз не буду держать, кому надо - пишите.

>>1943567
Ну, скоты, давайте я зафлеймлю ... в вашем gtk есть try catch ???

>>1943566
Пиздец. uzbl, dwb и midori в 100 раз лучше и быстрее чем на .NET
Здесь просто прилепленный к окну вебкит, какие тут вообще могут быть аналоги? Такая ерунда клепается за 5 минут.

>>1943569
>быстрее чем .Net
А ну давай, покажи . Ну ты же не пробовал, гуглил только

>>1943569
Midori давай сюда, петушок.

>>1943572
пишите на jack.theripper2018@yandex.ru

Остальные - нахуй

>>1943562
Что не так с линем у тебя?
у меня есть возможность и на лине. Винда 10 32бит тоже есть возможность

>>1943768
а не так именно то же, что и у всех, кто пишет под линь: в одном, конкретно взятом окружении оно пустится, но в другом нифига...
Кинуть, вот даже тебе, сборку, которую я смог запустить на opensuse 42.2 с ядром 4.4. и перечнем нужного ПО* ничего не даст. На убунте оно уже не пустится.

Тяжело просто на линь портировать и профит мнителен.

>>1943794
> требования для стабильной работы: .NET Framework 4.5.2.
> Тяжело просто на линь портировать
Перетолстил. Тоньше, пожалуйста.

>>1943813
но я ведь не фрейморк портирую. Даже МОНО нет желания задействовать. Си шарп под линь я читай конвертнул под плюсы, скомпилил даже удачно, но еще нужно переписать сетевые интерфейсы, что бы загрузить страницу удачно .

>>1943823
>>1943813
И еще. По простому была идея: взять готовые решения на gtk и подобные аноны тут помогали но сделать тот же функционал навигация по хоткеям и конекст-меню - форму назвать Valkyrie Project.

Наебать короче всех, и схавали бы.

при написании этого сообщения фаерфокс упал трижды, это норм? думаю что нет.

>>1943569
Мидори тормозно егавно. Luakit -годнота. Если к луакит приделать кнопки вкладок и панель адреса, будет идеальный браузер.

>>1943848
Денис Попов в треде, все к Бабушкину за антивирем!
>>1943813
Это либо какой-то тролль или совсем поехавший.

>>1944338
Дак ты тоже говно ещё то

>>1943567
>new Font("Comic Sans MS")...
Ну блять.

>>1946457
ACID насколько проходит?

>>1946457
Дай сурс

>>1946486
Зачем? Там 50 строк и большая часть есть на скрине. Чё сам не сговнокодишь?

>>1946488
Интересно посмотреть всё.

>>1946457
Перечитай ещё раз шапку треда, там прячется его изначальная суть. После того, как получил что требовал, совместно с вами же скатил тред в сделай браузер сам

Не вижу ничего в этом плохого. Ты, и вон ещё как минимум несколько человек занялись хоть чем то относительно полезным. Мамка думаю будет довольна.

и вообще: сам такой

>>1946489
Ну на один фиг я не буду это говно разрабатывать: http://pastebin.com/hrUrDYQy
>>1946492
> занялись хоть чем то относительно полезным
И что в этом полезного?

>>1946494
>один фиг я не буду это говно разрабатывать
Ну и я если честно вообще не знаю go.
Вот что за дерьмо? Сбыдлокодить что-то так просто, документация в open source проэктах просто охуенно. Но никто не может годноту запилить, а выкатывают какую-то багованную хуйню
Прям как я!

>>1946494
Лучше, чем постить блядей в фап-треды и даже лучше, чем устанавливать арчик ради установки арчика. Не так ли?
Но я блядь не мессия и не несу добро, а то щас начнётся сворачивание совсем не туда. Лучше расскажи вон анону где скачать сбору движка и как его инициализировать. Может он GO-куном станет, в Гугол возьмут.

>>1946497
>багованую хуйню
Ну наверное потому, что небагованную никто не выкатит. Ее же продают. Или ты из тех, кто верит в то, что опенсорс существует ради добра?

И я тоже не умею в Го, я вообще ни во что не умею. Мне просто нехуй чем заняться и говнокодить мне сейчас забавней, чем играть в игори.

>>1946457
>-Проверяется валидность url и если он невалидиен включается поиск в duckduckgo
А нет я - пиздабол и хуй короче.
При entry activate то не проверялось!
Пофиксил вот сорцы с фиксом http://pastebin.com/0DgEUd3B

>>1946499
>Лучше расскажи вон анону где скачать сбору движка и как его инициализировать
Чё там рассказывать? sudo apt install/pacman -S/zypper -i go

export GOPATH=~/Какая/Нибудь/Папочка

go get github.com/mattn/go-gtk/gtk
go get github.com/mattn/go-webkit/webkit

vi superbrowser.go

>>1941600
Короче вот вам план действий:
-Берёте LFS, Gentoo или вообще любой netinstall
-Устанвливаете в вируалнку/на ненужный hdd
-Накатываете иксы, лабуду для настройки сети
-Какой-нибудь анончик пишет WM(можно взять и форкнуть WinGO например-может в тайлинг и флоат, написанн на молодёжном GO, цветовая гамма как раз в стиле сосача, ну и при запуске оно проигрвает муз. файл с текстом WinGO-нужно заменить на Соосач ОС голосом кортавого анончика) и панельку(ну напишите кто-нибудь) к ней надо прикрутить значки сосача и вкшечки(браузер можете мой на го взятьи форкнуть а можете не брать)
-Пересобираете ядро(не скупясь на поддержку оборудования и фирмвари) и не забудьте сделать кастомное название а-ля SosachKernel
-Создайте пользователя(Yoba) пароль для него и рута сделайте стандартный 2ch
-Настройте автологин
-Положите на рабочий стол/добавьте на панельку текстовый файл с инструкциями софтача по установке блобов и решению проблем с linux
-Добавьте в .bashrc охуительных паст, ну и оформите в стиле
-Удалите ненужные сорцы дабы уменьшить размер.
-Запакуйте корень в архив.

Теперь для установки нужно просто создать раздел, распаковать на него архив и сделать grub-install
Это можно реализовать простеньким скриптом

-Ну и соберите LiveCD, положив туда скрипт для установки
Зачем?-For Fun
Впрочем /s не осилит. А я не буду, я уже "браузер" написал, дальше сами

>>1934900 (OP)
Назови Project Valkyrie

>>1946509
>Пофиксил вот сорцы с фиксом http://pastebin.com/0DgEUd3B
Ты что, гитхабом пользоваться до сих пор не научился?

>>1946579
А называться это будет ПИТУХ ОС.

>>1943096
Будто впердолить готовенький webkit в тулкит чем-то принципиально сложнее.

>>1947353
Впердоль и запости в тред с него, чего ты ждёшь?

>>1947355
Зачем?

>>1947356
Прост)

>>1948088
Эти пидорасы API поломали событие webview.Connect("load-committed", func() никогда не происходит. Как фиксить софтаны?

>>1948107
А нет это я чё-то не так написал. Пофиксил короче. Теперь буду Adblock пилить.
Почему все игнорят тред?

>>1948173
>Теперь буду Adblock пилить.
Или забить на эту хрень?

>>1948189
Пили форкни юблок

>>1937856
Помню, читал доки по GObject. Там какой-то maman_bar был в примере, часа два вдуплял, что это имя переменной означает, лол. а оно ничего не означает, лол

>>1937856
Сделай графическую прогу для создания тем для GTK, с интерфейсом навроде QtCurve. Количество годных тем в мире сразу увеличится, так как пердолиться с CSS очень неохота, и не мне одному.

>>1948173
Неё игнорим