Привет /s, давече пошерстил торренты в поисках нужного мне ПО и могу с уверенностью сказать, что торренты все еще торт. Даже на минимальные обновления хакнутые репаки появляется появляются с удивительной частотой. Та же сперма 10, офисы-хуефисы и даже платные антивирусы - и те хакаются и пролечиваются. Так вот вопрос к тем, кто знает кухню изнутри: где здесь профит для тех кто это делает? Это же целая нихуеявая индустрия, но при этом ни кто ни за что не платит. В общем, где тут монетизация для взломщиков ПО, не вшивают же они туда ботов и прочие трояны? wait ... oh shi~
>>1947430 (OP)https://en.wikipedia.org/wiki/Warez_scene
>>1947443Но есть же им надо что-то. А работа которую они выполняют обосраться человекочасов сжирает. Говорю как погромист со стажем. Получается это кем-то финансируется?
>>1947464>Получается это кем-то финансируется? ботнеты. майнеры.
>>1947471Т.е. они в репаки таки впиливают ботнеты?
>>1947471И какой процент интегрированных майнеров? Майнер ведь можно заметить по нагрузке на CPU или GPU.
>>1947473и не только в репаки. ты не узнаешь об трояне. в русификаторы, к кейгены, в патчеры, в моды, во всё. троян может быть размером в несколько килобайт. и не увеличит размер оригинального файла-установщика.
>>1947476>Майнер ведь можно заметить по нагрузке на CPU или GPU.если это нормальный майнер то он не будет грузить на 100%. 1% съест ты и не заметишь.
>>1947477А почему антивирусы не палят?
>>1947482Схуяли не палят? Палят еще как. Никогда папочку с кейгеном не приходилось в исключения добавлять, что ли?
>>1947488Так я такие кейгены либо сразу нахуй, либо на вирус тотал и только потом нахуй. Но палятся далеко не все кейгены. Хотя мне не жалко 1% цпу или еще чего. Главное что бы всяких кейлоггеров небыло и вот это удручает.
>>1947430 (OP)А чем финансируется весь попенсурс софт?
>>1947497Профит опенсурса в другом. Во-первых, у опенсурса всегда есть комьюнити (т.е. не так уж накладо), которое с миру по нитке вносит свой вклад. Во-вторых, от опенсурса есть профит в виде рекламы и фейма даже для отдельных личностей. К примеру, если напишешь простейший модуль для ноды, то сможешь потом это предъявить как свое портфолио.
>>1947497Если это отдельные программы типа 7-zip то их наверное программисты "одиночки" пишут.А линуксы финансируются многомиллиардными корпорациями типа редхат. которая продаёт (за возможность апдейтов, поддержки) свой редхат-линукс другим корпорациям.Но любой опенсурс нужно качать с их официальных сайтов ! а не с торрентов. смотри на википедии.
>>1947534>а не с торрентов.Смысл торрентов полностью отпадает в случае опенсорс.
>>1947545но на торрент-сайтах раздают опенсурс. много. и трояны с ними.
>>1947545Распространять официальные(gpg, md5) бинарники можно и через p2p, снижаются расходы на хостинг.
>>1947502а если я похекаю денуву, я не смогу это потом предявить в своем портфолио?
>>1947545>Смысл торрентов полностью отпадает в случае опенсорс.А пацаны-то и не знали!http://www.debian.org/CD/torrent-cd/
>>1947471И сразу nuke.Мы же про сцену говорим, а не про файлопомойки.
>>1947606У сцены свой официальный сайт с релизами?
>>1947618Не совсем, есть много доверенных серверов. Правда, можно и с файлопомоек забирать, абсолютно ничего не мешает проверить в nfo-базе, нюкнут релиз или нет.
>>1947580сможешь, но только в суде
И какие вирусы обычно пихают в кряки?
>>1947736Разные.Куранин, ну ты заебал, ну делай сам свою базу вирусов
>>1947464>А работа которую они выполняют обосраться человекочасов сжираетраньше кряки на игры выходили через 2-3 дня после выхода. если человек разбирается в дисассемблировании ему не составит труда хакнуть игрушку
Лучше расскажите, есть ли закрытые трекеры, специализирующиеся на кинце? Как what.cd, только для фильмов? А то что-то кроме блокбастеров и сериалов все чаще можно найти только в разрешении а-ля 400*300 и без оригинальной звуковой дорожки (причем на рутрекере, на пиратебее обычно контента еще меньше). Может есть какие-то жанровые трекеры.
>>1947744На счет игр не знаю. Но всякое служебное ПО обычно защищается от этой операции.
>>1947580Продемонстрируешь хак на хакатоне, получишь премию за репорт о дыре. Занесешь ачивку в портфолио. Но учитывая что ты не смог родить такой цепочки, похакать ты сможешь лишь целку какой-нибудь блядололоевой. Да то с трудом. Так что оставь эти глупости
>>1947804А остальные типо не палятся.
>>1947841Порой натыкаешься на одни и те же посты.
>>1947618Ну допустим http://distro.webscene.ir/
>>1947502Швабодоблядство в резюме это жирный минус со стороны серьёзного работодателя. Использует вот такой щегол повторно свой же код, опубликованный когда-то под гнусным лицензированием, в коммерческом проекте, забот не оберёшься.
>>1947545А исходящий трафик на раздачу многогиговых образов всяких бубунт хостер тип такой безвозмездно даёт кароч)))
>>1947546Жопенсурсом даже в магазинах торгуют. Диски с жопенофисом лично в продаже видел.
>>1947891Вотэто фантазии.>>1947892> торенты> хостер>>1947893Лох не мамонт…..
>>1948043> > торенты> > хостерНовая версия дистра магически появляется у всех?
>>1947430 (OP)А кто раздает торренты? Зачем им это нужно?
>>1948067Осторожней, парень. Ты подобрался слишком близко.
>>1947430 (OP)Тонко, но недостаточно.
>>1948064А новый фильм авторы раздают.Ты неп0нятно пишешь.
>>1948163Не важно, как раздается образ убунты, через торренты или http.Потому что всё равно сначала образ скачивается с сервера убунты.
>>1948164Все правильно и чтоб разгрузить канал хостера дистра один из способов распространять через торрент.
>>1947494>Хотя мне не жалко 1% цпу или еще чего. Главное что бы всяких кейлоггеров небыло и вот это удручает.Чот в голос с любителя принимать в сраку на полшишечки.
>>1948196>Microsoft Windows 10>Chromium basedСмирись и получай удовольствие вместе с нами.
>>1947891Но у белых людей Apache License 2.0
>>1948202Почему каждая компашка друзяшек делает свою лицензию, которая не коннектится с другими? Апачи, ЖеПеЭли, Мозила Лиценз, МИТ, БиЭсДи. Ахуеть просто. Как вообще суды следят за этим?
>>1948206Наш суд не считает жопаель за лицензию.
>>1948209Ну ОК. А другие?Как, например, суд будет решать кто прав, если одна сторона использует одну лицензию(свою самопридуманную), а другая - другую(тоже свою)? Эти ж лицензии ни как не связаны с реальным загоном. Или связаны?
>>1948206Они различаются по части коммерческого использования, патентов, и прочей бездуховной жидовской поебени. В жопаели вообще принудительная швабодка и раскрытие исходников. Вот тут подробнее https://choosealicense.com/Я тоже долго ломал голову над этими манялицензиями и в чём их суть, когда заливал свои высеры на гитхаб, но в итоге остановился на Апач лиценс, потому что под ней релизят в опенсорс самую охуенную сириус бизнес йобу https://www.apache.org/
>>1948215https://ru.m.wikipedia.org/wiki/WTFPL
