Неуловимым Джо опять провели по губам.
Они и не следят. Яндекс следит.
>>1942316 (OP)У меня эта надпись появляется только если искать на русском.
>>1942441Она и не для всех запросов. Скорее всего, для территориальных с упоминанием города.
>>1942316 (OP)И чем же?Утка берёт выдачу от яндекса, но при этом без всяких левых печенек и прочего говна.
>>1942466>в партнерстве с ЯндексЭто значит они сливают инфу о тебе в Яндекс.
>>1942478Ты партнерское соглашение читал? Инсайдер в треде! Все на биржу!
>>1942635Почему я первый раз слышу о таких замечательных поисковиках? Особенно о первом. Почему о них не говорят?
Один хуй эта Утка хуёво ищет даже с Яндексом. Ну правда я на порнухе проверял во вконтакте, но один хуй хуёво.
>>1942316 (OP)Очередной «вскрыватель» покровов? Welp.https://ddg.gg/htmlhttps://ddg.gg/lite
>>1942695Не понятно к чему ты дал редиректоры на утку
>>1942701Топикстартеру не нравятся плашки от Яндекса, а на html и lite их нет, вот и дал, чтоб не мучался.
>>1942466>берёт выдачу от яндексаЧтобы взять выдачу, нужно сначала её запросить. Стало быть, твой запрос передаётся в яндекс. Ещё вопросы?>>1942705>Топикстартеру не нравится плашка «Вас выебали», а на html и lite её нет, вот и дал, чтоб не мучался. Там тоже ебут, но плашку не показывают.
>>1942730>твой запрос передаётся в яндексНу а возвращается-то к тебе голая выдача с вырезанными "уткой" зондами. То есть, получается, хуяндекс вообще не в курсе, кто конкретно и откуда к нему запросы шлёт, и уже не может сопоставлять запросы с конкретным IP и напихать зондов купить анальный стимулятор с доставкой яндекс директ. Или не?
>>1942745> Или не? Если в запросе к яндексу утка передала твои данные, а тебе вернула все без зондов, яндекс все равно знает про твои анальные стимуляторы.
>>1942745>вообще не в курсе, кто конкретно и откуда к нему запросы шлётА может, я само содержимое запроса не хочу передавать яндексу, «где борис вальковский дрочил левой, а щекотал правой в москве», например?
>>1942765Сисадмин желал подобрать себе стойкий пароль для централизованной авторизации через radius-сервер. Он обратился за советом к Инь Фу Во.– Как вы думаете, Учитель, пароль "史達林格勒戰役" стойкий?Нет, – ответил мастер Инь, – это словарный пароль.– Но такого слова нет в словарях...– "Словарный" означает, что это сочетание символов есть в wordlists, то есть "словарях" для перебора, которые подключаются к программам криптоанализа. Эти словари составляются из всех сочетаний символов, которые когда-либо встречались в Сети.– А пароль "Pft,bcm" подойдёт?– Вряд ли. Он тоже словарный.– Но как же? Это же...– Введи это сочетание в Гугле – и сам увидишь.Сисадмин защёлкал клавишами.– О, да. Вы правы, Учитель.Через некоторое время Сисадмин воскликнул:– Учитель, я подобрал хороший пароль, которого не может быть в словарях.Инь Фу Во кивнул.– Я ввёл его в Гугле, – продолжал Сисадмин, – и убедился, что в Сети такого сочетания нет.– Теперь есть.
>>1942316 (OP)Мир очень сложный. Ничего нового тут нет.Все забыли уже о WOT (Web of Trust) сервисе, который открыто продавал данные, и как его жестко спалили. Но что в итоге? Расширения вернули в магазины, на форуме всем похуй, ну пишут там что-то и все, подавляющему большинству пользователей абсолютно похуй.Я считаю что поисковый сервис можно сделать совершенно по другому, а именно:- разработать алгоритмы микширования пользовательской информации- подключение к поисковику с помощью расширения- эдакий аналог тора + микс запросов с другими участникамиЧто касается DDG и подобных компаний - там все на честном слове держится, нет никаких вообще данных как именно с тех. стороны (и самое важное как это можно проверить) - все делается.Это напоминает мне игровые сервера, где админы пишут игрокам - мол вот вам на сайте отдельная страничка с админскими логами кто что ввел из админов (какие команды, какие предметы нарисовали игрокам), но только забывают эти администраторы дописать, что сервер их, и никто не мешает им убрать вывод логов в паблик для определенных комманд с определенными параметрами. Необходим поисковик на собственном ПК, как некая база как bitcoin, но увы, пока такого не будет. Возможно в будущем, если создадут объемные носители информации и технику позволяющей хранить весь интернет и получать инкрементные копии интернет себе на ПК за доли секунды, и среди данной локальной информации находить то, что сейчас мы ищем в поисковиках - было бы круто, тогда и можно было бы говорить о какой-либо безопастности и приватности.А пока, это лишь маркетинговые ходы у подобных компаний. Но я уверен, когда кому-либо нужно будет - они и из под ddg соберут всю инфу и выложат ее в общий доступ что бы слить данный сервис.
>>1942774Ну вообще подобрать пароль "Лошадь1Какает9В8Перевертыше" достаточно сложно.
>>1942894Суть притчи совсем не в этом.
>>1942774Именно это я и имел в виду.Может, я согласен сообщить свои ПД утке, потому что она не в рашке и потому что она якобы их не сохранил, но не хочу яндексу, потому что он в рашке и уж наверняка сохранит. А тут такая-то подстава.
>>1943015use alternatives
>>1942859>Необходим поисковик на собственном ПК, как некая база как bitcoin, но увы, пока такого не будет.Был же P2P поисковик, еще треды были об этом, то ли здесь, то ли в /б несколько лет назад, уже загнулось? Хотя, ожидаемо, т.к. чтобы у этого всего была вменяемая скорость работы, нужно много нод, чтобы было много нод, нужна вменяемая скорость, а иначе никто не станет менять комфорт на швабодку, короче, все как всегда.>Возможно в будущем, если создадут объемные носители информации и технику позволяющей хранить весь интернет> тогда и можно было бы говорить о какой-либо безопастности и приватности.Ты забываешь о ПРОШИВКАХ КОНТРОЛЛЕРОВ.мерзкий_колобок.жпге
>>1946370YaCy
>>1942686нормально ищет, а ты удали спермотоксикоз