Код старой жоперы (Presto) высрали на жидхаб. Правда DMCA уже пизданула аккаунтПод пинукс и мак собирается, под шинду не пробовал.Ну и где мой "самый распиздатый браузер на базе старой оперы, который умеет минет делать"? Обещали же "когда откроют код".
>>1936239 (OP)>Ну и где мой "самый распиздатый браузер на базе старой оперы, который умеет минет делать"? Обещали же "когда откроют код".>Фиксили сайты ручками json
>>1936239 (OP)Ну и отлично. Я сырцы утянул.Глядишь - и это повлияет на разработку браузеров.Интересно, вайно и реатосописатели втихаря поглядывают в код 2000й шинды?
>>1936239 (OP)>самый распиздатый браузер на базе старой оперыА нигде пока код официально не откроют.
>>1936249Значит жоперу придется распространять в виде патчей которые надо будет накладывать на спижженые исходники.
Зачем это древнее говно нужно? Разве что посмотреть как отцы жили. Ничего ее код не принесет. Он уже отжил свое и не развивается, отстал от кода других движков.
>>1936269Он не развивается потому что закрыт, а те кто его написал его не развивают.Сейчас у него нехилые шансы поразвиваться и стать основой чего-либо нового.Как ни крути старая жопера была охуенна. Может ее причешут, подгонят под новые реальности и у нас будет новый браузер вместо говнохрома и тормозилы.
>>1936272> Как ни крути старая жопера была охуенна.Кря кря> Может ее причешут, подгонят под новые реальностиЗакомментят старый код и вставят код ',rbnf
>>1936269Там же есть CSS3, flexbox, websockets и все такое, не?
Так че, оно работает? На гиктаймсе пишут, мол вообще видео с ютуба воиспроизвоидит.
>>1936278Да там все заебись. Оттуда даже на сосач постить можно.
Кому надо в коменнтах найдете.http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45855
>>1936239 (OP)Кстати, старая опера для меня является основным детектором соответствия сайтов веб-стандартам. Все сайты по W3C до сих пор прекрасно работают без каких-либо нареканий. Заходишь на какое-нибудь пикабу или перегруженное говно на базе вордпресса - все тут же тормозит и приходится переключаться на фуррифокс.Кстати, двачевать до сих пор удобнее на старой опере, как и в 2009м.
>>1936515>es6
>>1936239 (OP)>Код старой жоперы (Presto) высрали на жидхабНу что, много там зондов оказалось?
>>1936526Они высрали только код движка, presto. Браузер состоит не только из движка.
>>1936530Нет, там все исходники.
/r/ гайд как собрать под прыщи
Китайские хозяева будут в ярости.
>>1936539Но это сырцы времен задолго до китайских хозяев!Магию победит только магия
>>1936540Убунтёнок просто очень юн и не знает про ту Оперу.
>>1936555Пользовался начиная с восьмой версии. Старая Опера всё же является собственностью китайцев, хоть и создана задолго до продажи.
>>1936239 (OP)На работе сказали что мой сайт в Опере криво отображается, ну я без задней мысли написал в консоли 'apt-get install opera', и у меня установилась опера 12 на Presto, лол. Стоит там минт 17, вроде бы он не самый тухлый.
УУУУУУ НУ ЩАС НАКОДИМ! ВОЗРОДИМ ТРУЪ ОПЕРУ, ДАДИМ ПАСАСАТЬ ХРОМОГАМ, ВСЕ БЕНЧМАРКИ ПОРВЁМ. ТУПЫЕ ЛИСОБЛЯДКИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЗНАЧИТ ИНТЕРНЕТ-СЕРФИНГ, ДЛЯ НИХ КАЖДЫЙ ДЕНЬ В ИНТЕРНЕТЕ КАК РАБОТА НА УРАНОВЫХ РУДНИКАХ, А У НАС В ОПЕРЕ ВСЕ ПЛАВНО, БЫСТРО И ФУНКЦИОНАЛЬНО.
>>1936272Нет у него никаких шансов. Официально код не открыт, а нарушать лицензию ни один уважающий себя разработчик не будет.
>>1936751Сажи копирасту. Уважать лицензию собственнического ПО = жрать говно.
>>1936239 (OP)>>1936247А где сырцы можно найти теперь?
>>1936771Двачую
>>1936771>>1936808Мамкины бунтари, идите кастрюлю с борщом переверните.
>>1936814Спермораб порвался. Боярки наебни за господина и не забудь спросить разрешения, чтобы позволил ещё год трахать некроспермерку без насильственного обновления до дриснятки. Ему же виднее, какая ОС должна стоять у каличных любителей зондов.
>>1936940Ты ошибся, я пользуюсь только свободным ПО, в отличие от спермоблядей, ворующих по поводу и без.
>>1936952Наркоман, твоя ос не свободная.
>>1936953Очередной гадатель на юзерагентах?
>>1936956*по юзерагентам
>>1936957Да
>>1936953Нет, моя ОС свободная.
Хочу напомнить что этот недобраузер был популярен только у пидорахенов, и прочих отбросов постсоветского пространства... В остальном мире его не юзали вообще. По-этому хочу обоссать даунов, которые хвалят это норвежское зондированное подделие. мам ну скажи я олдфаг я юзал вжоперу в 2007м
>>1937030Разве что зондированное. В остальном норм браузер же для любителей комбайнов. У тебя пидорашья логика, что если «АСТАЛЬНОЙ МИР БЕЛЫЕ ЛЮДИ» не пользовались, значит это говно. Прекрати оборачиваться по сторонам, чушка, ты от этого белым человеком не становишься.
>>1937030>По-этому хочу>называет кого-то даунамиЩеня, ты-то в 2007-м из папкиных яиц хоть вылупился уже?
>>1936239 (OP)>Ну и где мой "самый распиздатый браузер на базе старой оперы, который умеет минет делать"?>Обещали же "когда откроют код".Никто код не открывал. Он как был закрытым так и остался. Использовать его нельзя.>>1936247>Интересно, вайно и реатосописатели втихаря поглядывают в код 2000й шинды?В комментах под постом на гиктаймсе об утечке оперы появился один из кураторов реакта и сказал что нет, даже подсматривать решение нельзя. Только реверс-инжиниринг.Разве что тесты для кода реакта можно писать, которые проверяют аналогично ли поведение винде.
>>1936274> Как ни крути старая жопера была охуенна.>Кря кряА вот этого поддвачну.Так и есть, сегодня испытывать привязанность к 12 опере можно только из чувства ностальгии.Все-равно что накатить винду 98 на виртуалку.Веб шагнул далеко вперед и продолжает стремительно нестись вникуда. И даже если опера откроет не просто престо, а все исходники старой оперы, то все-равно развивать это никто не будет.Браузер сегодня это мощный комбайн. Наверное одно из самых функциональных приложений на вашем компьютере. На их разработку тратятся сумашедшие деньги и время лучших разработчиков. У опен-сорса попросту нет денег на это развитие.Клево конечно когда у тебя есть лиса или хромиум, на основе которых ты можешь делать свою швабодку. Когда есть большой дядя делающий все говно под капотом, а ты лишь наводишь красивости. Но когда все что у тебя есть это абсолютно самостоятельный движок да к тому же, переставший развиваться лет 5-6 назад это ничто.Ностальгирующим по старой опере лучше всего переходить на вивальди. Хотя тоже затея сомнительная.
>>1937131Сейчас бы слушать иксперта, который старую Оперу только на картинках видел.
>>1937127> даже подсматривать решение нельзя.А що будет? Как узнают что посмотрел?
>>1937260В угол поставят, родителей вызовут.
>>1936239 (OP)Круто, скомпилировал себе Оперу :)
>>1936269Если движок немного допилить, выйдет лютый вин. Отстал он совсем немного, на полшага буквально.
>>1937131Вот этот всё правильно написал. Если хотите современный альтернативный движок, то берите Servo. У Presto может и есть юзкейсы (я смотрел презентацию с русскоязычным разрабом из Оперы, где он там плакался на жизнь, рассказывал про мегабайтные хаки JS для сайтов, чтобы они хоть как-то открывались и заодно кое-что про применимость Presto в рамках продуктах компании), но не сильно большие, чем у какого-нибудь lynx.
>>1937131> Браузер сегодня это мощный комбайн. Наверное одно из самых функциональных приложений на вашем компьютере. На их разработку тратятся сумашедшие деньги и время лучших разработчиков. У опен-сорса попросту нет денег на это развитие.Чёт хуйня какая то. Otter Browser один человек пилит. Ну может 1,5. И норм работает.
>>1937246ой пиздец.>>1937260Да не примут твой код в апстрим. У них шаг влево- шаг вправо- иски от майков.Вот лучше сам почитай: https://geektimes.ru/post/284588/#comment_9813720>>1938243Серво кстати скоро в течении пары лет должны интегрировать в лису : http://jensimmons.com/post/jan-4-2017/replacing-jet-engine-while-still-flying/Они уже начали пилить присадки чтобы заменить геко.>Если хотите современный альтернативный движок, то берите ServoДвижок это половина беды. Важна еще обвязка вокруг него- собственно говоря то, что мы называем браузером.Когда у тебя есть какая-нибудь открытая и свободная лиса конечно просто делать своих песцов и луны. И то по-дороге умудряются наломать дров.
>>1937127Да их уже ловили на пиздинге оттуда, с отмазками "ну мы вставили чтобы хоть как-то работало, потом перепишем". Но потом переписали.
>>1938243Ебать ты хипстер. Этот Rust жрет кучу ресурсов и тормозит, а все разработчики на нем видимо обкуренные растаманы, ибо синтаксис полное говно.
>>1938227Где сырцы брал?
>>1938718Да они уже много где лежат, вот тут например: https://bitbucket.org/prestocore-fan/presto/srcИли тут: http://dropmefiles.com/Xdvg4
>>1937260> А що будет?Пожизненно отстранят от разработки.> Как узнают что посмотрел?Да ты же сам сболтнёшь где-нибудь, а кто-то увидит, и донесёт куда следует.
