Самой ути-путечной оси тред.Вроде браузер нормальный завезли уже.
>>1908094 (OP)>Вроде браузер нормальный завезли ужеА как интернет настроить?
linyx луче kalibri
>>1908094 (OP)Вкатился, очень годная система. Пожалуй единственная годная попен-сорс ОС(ну ещё ReactOS).Браузер есть(в сборке KolibriOSN стоит по умолчанию). Правда драйверов под сетевые карты ноутов нет, поэтому пока только на ПК пользоваться можно.Устанавливается на мой ноут около 5 сек(максимальная сборка). Загружается 1 сек.Требует мало оперативы и процессора. Есть игоры, в отличие от линукса.Из недостатков: мало софта, игор, нет драйверов для многих устройств.В будущем даже покомичу туда наверное, ибо воистину это лучшее, что дал этому миру попен-сорс после криптовалют естественно. ОС однозначно имеет большое будущее.
>>1908156Думаю родителям на некро-пк (мой старый) поставить. Пень4, 1гб оп, х700 видео.Ютюбы там как-то смотреть можно вообще? В браузере комфортно себя чувствуешь? Чего явно не хватает?
>>1908162Интернета. Когда последний раз ставил(год или два назад), дрова были только для 28 сетевых карт, посему заценить интернет не смог, но там какой-то бельгиец яростно их пишет, поэтому думаю для многих пекарен уже можно найти. JVM вроде не портирована, поэтому всё, что использует JS, не работает. HTML5 так же не поддерживается. Flash тоже. Поэтому видосики не посмотреть.
>>1908162Ошибочка, интерпретатор JS уже есть, поэтому работать будет. А вот HTML5 и Flash - не поддерживаются.
>>1908094 (OP)Дрова... Нужны дрова!!1
Test
>>1908147Продолжай.
>>1908167>>1908280Так вот почему она не популярна.И шо же делать с такой системой?Они вроде чё-то там пилят активно.
>>1908094 (OP)Ненужное говно и просто демка.Ставьте лучше Haiku, она няшная. И ей даже можно пользоваться.
>>1908681
>>1908681Спасибо за наводку.Хайку заебочек посоны. Капчую прямо из встроенного браузера. Ехб ещё бы видео смотреть.
>>1908147Но в колибри нет зондов.
>>1908167>JVM>ДжаваскриптБлять, какой же ты даун. Эталонный школоэксперт со спермой
>>1909139Приятных поисков зондов в fasm based
Зачем писать на асме если современный компилятор все равно выдаст код лучше человека?
>>1909301Потому что это не так. С компилятор не может выдать код лучше чем человек, это тебе любой микроконтроллеропидор скажет. Однако надо понимать что код никогда не был сильно тормозящей вещью. Игры можно хоть на C# хоть на Java писать. Самое затратное в них это текстуры. А инструкции - мелочи.
>>1909306А я и разрабатываю сейчас игру на джавеlibgdx, лол
>>1909306Херню ты сморозил. Современный компилятор дает на клык любому асмопидору.
>>1908830> Ехб ещё бы видео смотреть.Ларчик на самом деле просто открывается - ставь ночную сборку.Там можно и ютубчик посмотреть, и html5 браузер умеет.А еще там есть пакетный менеджер.
>>1909317Помню, на втором курсе писал на ассемблере. Написание кода на ассемблере заняло три часа. Решение той же задачи на С заняло час. Зато объем исполняемого файла программы на ассемблере был в три раза меньше, чем для программы на С. И выглядел ассемблерный код более логично в OllyDbg.
>>1909532А я писал на 4м курсач для микроконтроллеров, и все хуярили напшу на асме по нескольку десятку страниц, а я написан на сишке, оно один лист a4 занимало...
Мечта - это симбиоз колибри и реакт ос
>>1909534> один лист a4 занималоЧто ты мне, Сычев, показываешь? Иди посмотри - у Ерохина 20 страниц.
>>1909529О, спасибо, заценю.Попробовал также РеактОС и, собственно, Калибри.Реактос выглядит как васянская сборка ХР, сделанная под бутиратом. Говно, однозначно.Калибри няшная няшка, но без задач. Почитал их форум, такое впечатление, что любые вопросы про интернет разрабы воспринимают как троллинг.
>>1909532Компиляторы по дефолту оптимизируют производительность, не размер. А логичность в оллидбг не есть конечная цель программы.
>>1909538В голос. Годно.
>>1909529Поставил 50758, чё-то теперь совсем браузер (webpositive) не загружает ничего.
Ой, всё ок, анон. Это я деб.>>1909602-ананас
Лол, какого хуя я теперь отображаюсь зашквареным?
>>1909662Ты всегда таким был.
>>1910195Ну охуеть теперь.Предлагаю в следующий раз создать общий тред о малоизвестных (известных в узких кругах) самодостаточных ОС, таких как Калибри, Хайку, Реактос, Фантом ОС, menuetos, Syllable - тысячи их.
>>1910245> таких как Калибри, Хайку, Реактос, Фантом ОС, menuetos, Syllable - тысячи их.Из всей этой хуйни хайку - вполне себе юзабельная.
>>1910248Правда во многом за счет того, что они не стали фанатично дрочить на самобытность и портанули на нее qt5.
>>1910250> фанатично дрочить на самобытностьНу это понятно. Самому себе гроб заколачивать. Любая закрытость, принципы типа "главное шоби на дискету влезала!1", совместимость с наскальными рисунками и т.д. долбоебизм.Алсоу, продолжаю читать форум Калибри - какие-то они там нервные все, огрызаются.
>>1910248Кстати, почему она жирная такая? 600мб или типа того.
Чота ржу.В Калибри всегда существовала проблема со шрифтами: их системных всего два: моноширинный и… немоноширинный. В 90% используется моноширинный и размер буквы в нём равен 6х9 пикселей. Никакого полужирного и курсивного начертания. Но оно есть в браузере! Жирный шрифт — это две строки текста, наложенные друг на друга со смещением в один пиксель по оси Х. С курсивным всё несколько интереснее. Первая версия была реализована lev'ом в версии 0.63: вначале в окно выводился обычный текст, потом экран скринился в память и потом выводился заново в окно со смещением |||| → //////
Поставил ночнушку Калибри "11 дек 2016" вместо древнего KolibriN9 и инет заработал. Только выпилили netsurf а в WebView не поддерживается httpsЯ хз как netsurf обратно запилить.
>>1910519А чего ты ждал от асмопердолинга?
>>1909317>>1909301ХУЙ ТАМhttp://pastebin.com/ASVfBZeTПузырьковая сортировка асмом.http://pastebin.com/D26zU9WhПузырьковая сортировка в си через асм.#define SWAP(A, B) { int t = A; A = B; B = t; }void bubblesort(int *a, int n){ int i, j; for (i = n - 1; i >= 0; i--) { for (j = 0; j < i; j++) { if (a[j] > a[j + 1]) SWAP( a[j], a[j + 1] ); } }}Вот код на сях.
>>1910551> Пузырьковая сортировкаЯсно. Иди на хуй, ты бы еще 2 + 2 притащил, чушка.
>>1908094 (OP)оно ещё живо, лол.
>>1910558Простой алгоритм не требующий кучи сложных вызовов и тд, чё те ещё надо, уёба? 2+2 это не алгоритм.
>>1910551Я смотрю, об оптимизации ты не слышал?
>>1910560Ну, что и следовало доказать. Берем код дауненка, переписываем его нормально:#include <cstddef>inline void swap(int& a, int& b) { int t = a; a = b; b = t;}void bubblesort(int *a, size_t n){ for (size_t i = n - 1; i >= 0; --i) { for (size_t j = 0; j < i; j++) { if (a[j] > a[j + 1]) swap( a[j], a[j + 1] ); } }}Компилируем с -О3 и получаем ассемблер, существенно более производительный, чем то, что ты тут родил. ЧТД.
>>1910573Понятия не имею, как здесь форматировать код, так что \t - это, как все догадались, копи-пейст табуляции.
>>1910574> Понятия не имею, как здесь форматировать код[code]test[/code]Работает с https://greasyfork.org/uk/scripts/11768-makabacode/codeа ещё makabacode визуализирует пастебин ссылки с кодом
>>1910808
>>1908676Мамку твою ебать.Это разработка ради разработки.
>>1908676Что угодно. Щас допилят до ума и ...Буду изучать.[/Spoiler]
>>1909301> современный компилятор все равно выдаст код лучше человекаПроиграл. А кто же писал компилятор?
>>1909306> Самое затратное в них это текстуры. А инструкции - мелочи.https://geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/275984/Мыльчан © 2016Добро пожаловать. Снова.
>>1909592> производительность не связана с размеромПиздец.
>>1911441Открою тебе большой секрет - компилятор писал человек. И ониже написал к нему оптимизатор. И вот этот самый оптимизатор оптимизирует лучше человека. Тебя не удивляет, что придуманный человеком калькулятр складывает быстрее, чем твоя учительница математики Нина Васильевна?
>>1911444Ну давай, расскажи мне как она связана. Посмотрим, хорошо ли ты умеешь гуглить.
>>1911444Больше кода и данных помещается в кэш цпу.мимо-байтоеб-в-прошлом
>>1911458>И ониже написал к нему оптимизатор.>И вот этот самый оптимизатор оптимизирует лучше человека.Д-дабл, очень самонадеяное утверждение.В ряде современных компиляторов ты найдёшь тупо транслятор паттерн-матчер. А оптимизации, которые компилятор таки делает на производительности кода почти не сказываются.А там, где более менее полноценный оптимизатор все же есть, обычно другая проблема. С современными процессорами, особенно с их зоопарком, методы оптимизации становтся ну уже ну очень неочевидными. Потому, как правило, оптимизируют по старой памяти, как для процов, еще не бывших суперскалярами. Что в реальных применениях далеко не всегда хорошо. В силу особенностей архитектуры написанный в лоб код может выполняться быстрее. Такие дела.
>>1911824>С современными процессорами, особенно с их зоопарком, методы оптимизации становтся ну уже ну очень неочевиднымиС современными процессорами все быстро работает и без оптимизации.
>>1911832Тоже неправда. Технолгичекий предел уже достигнут, а повышение мощностей все еще требуется
>>1911874>Технолгичекий предел уже достигнутНетъ. Увеличивать количество ядер можно бесконечно, будущее за паралелльностью.
А как в этих мелко-осях дело обстоит с такой простой штукой как смена разрешения экрана?А также дровами на принтер/сканер/звук etc.А также элементарным софтом, например для просмотра/редактирования док/пдф.Я месяц назад здорово поебался с установкой через задний проход некро-дров на 10-ку, именно ради возможности изменить разрешение монитора.Представляю какой тогда пиздец на этих малоизвестных няшках.
>>1912140> А как в этих мелко-осях дело обстоит с такой простой штукой как смена разрешения экрана?Гайка - амуде точно умеет в нативный видеорежим. Но на невидии - хренова VESA.>звук etc.Звук точно работает, это я проверял. Принтера со сканером у меня нет.
Есть еще TempleOS https://geektimes.ru/post/281754/автора которой хабробляди оскорбляют шизофреником за слово "библ*".Есть еще Minoca OS https://geektimes.ru/post/282116/Так, для общего развития.
>>1912342Завтра заценю, спасибо.
>>1912342>TempleOSОхуенный чувак кстати
>>1912342>Типичный пример: своих оппонентов и вообще любых людей, которые ему не нравятся, Дэвис называет неполиткорректным niggers.В голос
>>1908681>Haiku, она няшная. И ей даже можно пользоваться. Нельзя ей пользоваться. В 2016 году не поддерживает РРРОЕ, у меня даже слов нет.>>1910250>во многом за счет того, что они не стали фанатично дрочить на самобытность и портанули на нее qt5.В итоге получили плохо работающий глинукс. Единственная цель у этой маняОС - швабодный вариант BeOS для ностальгирующих старперов. Если давно во времена своей молодости на беоси не сидел, неча и начинать.
>>1911832Ты совсем даун?
>>1912803Не поверишь, она работает лучше линукса (с прицелом в десктоп)
>>1913585у тебя реверс-графомания гойловного мозга
>>1913635Скорее у тебя необратимая двачанка 4й степени с метастазами.
>>1911459Что гуглить? Или ты за квант переберешь 16 бит, или за два - 32. Что, для тебя совсем нет разницы? Ну, или ты изобрел машину времени?
>>1911515И это все еще расхлебать нужно.
>>1913585Ставил я ее, хуйня полная. Впрочем, это можно было понять и без установки, видя годовые апдейты вроде "обновил внешний вид mediaplayer".
В идеале эта операционка (колибри) может использоваться для древних компов в которых можно вдохнуть вторую жизнь, хотя учитывая то что разрабы позиционируют её как ОС реального времени многим становится непонятно почему её не развивают под встраиваемые системы. То есть сама задумка колибри в том чтобы использовать её в embedded system, а разрабы пилят браузер, медиаплеер (вообще что угодно только), а embedded направление не развивается. Задумывали одно а делают другое.
>>1916144Зачем вдыхивать вторую жизнь в древние компы? Такой вопрос.
>>1916195Потому что это у тебя комп является игровой приставкой и терминалом к вкудахтику, а нормальные люди на компах работают.
>>1916203О, мамкин работник в треде. И дохуя ты на первом пне в нынешних реалиях "наработаешь"? Прогеры/дизайнеры/офисный планктон хуй что сделают в принципе, современный софт ресов жрет немеряно. Хотя ты вряд ли подразумевал современный софт, ибо разговор о колибри, на котором вменяемого софта нет и не будет никогда. Так что там можно наработать на старом железе? Барыжить травой и поддельными часами? Это и без колибри возможно на любом железе.
Клибри оченть хорошо умеет показывать часы на десктопе. А это осне такая нужная и полезная работа. Не скажите что колибриос бесполезен после этого.
>>1916144Можешь ссать разрабам в рот. Это - не ОС реального времени. И по внутреннему устройству больше всего напоминает ДОС-переросток.
>>1916593>Так что там можно наработать на старом железе?Почтовый клиент, текстовый редактор, табличный процессор.Этого достаточно для большей части офисного скота.
