[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 5 | 3 | 3
Назад Вниз Каталог Обновить

Сосач поясни мне за обновление НекроБСД. Суть Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/12/16 Чтв 18:02:43  1906745  
mkm6.jpg (54Кб, 478x478)
Сосач поясни мне за обновление НекроБСД.
Суть такова: есть один NAS с НекроБСД 8.2. Система установлена на один HDD корнем на zfs (zroot), из 4 HDD собран дисковый массив raidz1 (zhome), где хранится вся файлопомойка.
Хочу: получить инсталляцию новой 11 системы на пуле zhome, а старый HDD диск с корнем выкинуть нафиг и попробовать поставить SSD под l2arc.
Как это ваще сделать?
Проапгрейдить zhome пул до последней версии через live-cd. И тупо фигачить по мануалу? https://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/GPTZFSBoot/RAIDZ1 Полагаясь лишь на одно отличие, что пул уже создан?
А как быть с загрузчиком, его надо прописать на первые 2 сектора всех четырех HDD.
В мануале: gpart bootcode -b /mnt2/boot/pmbr -p /mnt2/boot/gptzfsboot -i 1 ad0
Мой raidz1 был создан на голые файлы устройства ad[1-4] без всяких там гейских gpt или mbr. Не распидорасит пул от таких выкрутасов?
Аноним (Linux: Firefox based) 08/12/16 Чтв 18:59:39  1906769
>>1906745 (OP)
Соси хуйца омеган.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/12/16 Чтв 19:44:02  1906819
>>1906769
Чо?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/12/16 Суб 12:31:56  1907980
14813537288710.webm (3662Кб, 640x360, 00:00:34)
>>1906745 (OP)
>Мой raidz1 был создан на голые файлы устройства ad[1-4] без всяких там гейских gpt или mbr. Не распидорасит пул от таких выкрутасов?
чет проиграл с дауна.
>-i 1
> на голые файлы
проиграл еще больше.

там тебя еще пара сюрпризов ждет, если хотя бы один их винтов до этого был в аппаратном рейде.

А так все стандартно - обновляешься с 8ки до 9->10->11. Ставим соответствующие compatX.
Это тебе не линупс. Обновление проходит как правило без проблем. Хотя судя по той хуйне что ты уже наворотил - mergemaster ты не осилишь.

На твоем месте самое простое будет все забекапить, снести все нахуй и сделать правильный zraid без привязки к хардварному имени.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/12/16 Вск 19:53:44  1909140
maxresdefault.jpg (32Кб, 1280x720)
>>1907980
>чет проиграл с дауна.
>проиграл еще больше.
А в чем тут такая большая проблема, если учитывать что на момент установки не предполагалась смена конфигурации? Поясни пожалуйста, антошь.
Например есть большой и очевидный плюс - элементарно менять дохлые винты, одной командой zpool.
И сейчас наверняка можно записать бутлоадер на флешку и продолжать использовать голые файлы устройств.
>там тебя еще пара сюрпризов ждет, если хотя бы один их винтов до этого был в аппаратном рейде.
Какие могут быть сюрпризы?
Аппаратные рейды каким-то магическим образом портят диски? Бред же.
Даже если и так. Для создания пула ничего кроме блочного устройства не надо. И zfs со своей концепцией cow многократно записывает/стирает каждый сектор диска (читай этого необходимого блочного устройства)
>А так все стандартно - обновляешься с 8ки до 9->10->11. Ставим соответствующие compatX.
>Это тебе не линупс. Обновление проходит как правило без проблем. Хотя судя по той хуйне что ты уже наворотил - mergemaster ты не осилишь.
Кончался 2016...
make buildkernel...
make buildworld...
single user...
mergemaster...
Фу блядь, фу нахуй.
Такими прыще выкрутасами закончил заниматься больше 10 лет назад.
Ага, без проблем. Начиная с даун тайма минимум в сутки. Заканчивая абсолютно рутинным и бессмысленным пердолингом на тему разборок с изменившимся за 3 релиза софтом и содержанием его конфигов, и необходимости ручного просмотра и редактирования всего этого говна, и с возможностью получения в конечном итоге неработоспособной конфигурации. Офигительные некро-инструкции. Но, нет, спасибо. :)
Проще раз в 6 лет переустановить, чем весь день пердолиться в срачельничек консолечкой.
>На твоем месте самое простое будет все забекапить, снести все нахуй и сделать правильный zraid без привязки к хардварному имени.
Вот уже так и делаю. (бекаплю)
Заодно уровень массива поменяю на 10.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/12/16 Вск 23:14:23  1909305
>>1909140
>Поясни пожалуйста, антошь.
ок, поясняю
Например если ядро будет сконпелированно без ATA_STATIC_ID, то после выхода из строя одного винта ты бы получил квест - а какой жи винт в пуле у миня неисправин и какжи мне теперь его заминить. А полететь мог например не сам винт, а контроллер/разъем.
Второй момент - если наебнется материнка и тебе придется все переносить. И далеко не факт что БУКВАЧГИ на новой плате у тебя совпадут со старыми.
Можно еще придумать, на зачем. Ты придумал себе заеб и теперь тебе самому с ним ебаться. Как с загрузчиком.

>Аппаратные рейды каким-то магическим образом портят диски
не порят, они записывают свою системную инфу в последние сектора и если раньше до 9.3 кажется можно было не парится с ее удалением, то потом данное головотяпство убрали. И в лучшем случае тебе не дадут создать на нем разделы без предварительной очистки от данной инфы.

>make buildkernel...
я не помню когда там ввели бинарные обновления.

>mergemaster
няш, в линупсах порой меняется структура конфигов при смене мажорной версии. Посмотрел бы я как бы ты там беспроблемно бы обновился на несколько мажорных версий вперед. Мержить руками как правило, приходится лишь криворуким ебланам, которые редактируют /etc/defaults или rc.d скрипты. Остальное можно либо скипнуть, как в случае с hosts, либо не трогается руками вообще.

Кроме того никто тебя не заставляет собирать систему непосредственно на сервере, лол. Но судя по твоим познаниям, ты бы и на нетбуке стал бы пересобирать.

Лично я собираю по двум причинам - убрать лишнее, добавить опции, которые не добавить через loader.conf. С проверкой системы на виртуалочке. Я предпочитаю стейбл. В котором уязвимости фиксят обычно быстрее релиза.
Так же создаю свой livecd/flash на базе стейбла и с предустановленным софтом. Аля mc.

>Проще раз в 6 лет переустановить
если не контактирует с внешним миром, то можно.


[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 5 | 3 | 3
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное