Принято считать XFCE одним из самых легковесных ДЕ, однако во-первых многие не стесняются говорить, что это происходит потому, что развитие XFCE по большому счету давно прекращено, и фатальные изменения в него просто некому вносить, я не знаю правда это или нет, и спорить ни с кем не буду, но похоже на правда. А во-вторых лично мой опыт мне показывает, что легковесность XFCE - это какой-то очень странный миф. Да, XFCE - не тяжелый DE. В принципе. Да, по сравнению с каким-нибудь Gnome3 и KDE4-5 он просто огонь какой быстрый. Но я постоянно слышу это и про Cinnamon и про MATE. По моим личным ощущениям ситуация такая: XFCE неоправданно прожорлив. То есть он не прожорлив в абсолютном смысле, но прожорлив в плане того, что он предлагает в обмен на пожираемые ресурсы. Cinnamon - это недоразумение. Оно канает разве что в Linux Mint, где оно вылизано, и пусть оно там и живёт. Его сломать можно очень легко вполне штатными действиями. MATE - это я вообще не понял. Вроде визуально это GNOME2, но у меня под сотку процессора жрёт этот MATE стОит только мышкой пошевелить. В общем я как использовал в .xinitrc две строчки: openbox & (новая строка) lxpanel, так и использую. Ничего быстрее этого сочетания не работает при примерно тех же результирующих возможностях рабочего стола. Можно еще pcmanfm запустить в режиме десктопа, но мне значки на рабочем столе не нужны, я большую часть времени их всё равно за окнами не вижу, панель быстрого запуска в lxpanel гораздо удобней. Говоря всё то же самое тремя словами: тормозит абсолютно всё. Под тормозит я подразумеваю, что ресурсы поедаются за зря, ничего в общем не даётся. То есть KDE4 хотя бы симпатичный и во многом удобный в общем на адскую прожорливость, всё остальное тормозит бесплатно.
>>1891416 (OP)Двачую, всё так. Крыса иногда у меня подтормаживает при открытии дефолтных менюшек или разделов в настройках, в связке опенбокс+тинт2 абсолютно всё гладко.
>>1891416 (OP)Ясно.
Я хуй знает чем тебя xfce не устраивает. Самое стабильное ДЕ, без багов и хуйни, более чем шустрое + норм встроенный софт(панелька, нетворк манагер, павер манагер, клипборд манагер, тюнар и прочее), да еще и на божественном гтк. Использую i3 вместе с xfce, брат жив, зависимость есть
>>1891463>божественном гткБольной ублюдок.
не могу жождаться, когда юнити 8 ебанут на остальные дистры, де будущего как никак
>2016>пользоваться блобами и DEОрнул с спермоблядка.
>>1891556>2016>жрать говноЧет проорал с нитакого как фсе.
>>1891416 (OP)> правда о DEdwmОп-пост не читал, тред не читал, сажи, скрыл.
>>1891416 (OP)>тормозит абсолютно всёВсё правильно написал. DE для свитчеров-первогодок, не знающих, чего они хотят от операционной системы.
>>1891416 (OP)>развитие XFCE по большому счету давно прекращеноНет, просто из неё не хотят делать говнину уровня КДЕрастни.https://blog.xfce.org/Изменений очень много, но все они появятся когда будут отточены до юзабельного состояния без косяков уровня >у меня под сотку процессора жрёт этот MATE стОит только мышкой пошевелитьСкоро (по меркам крысы) будет перекат на GTK+ 3.
Я на GNOME сижу, из всего что пробовал, считаю, что это самое удобное DE. Нравится i3 ещё.
>>1892095>>1892099>dwm>тайлингЭто же так охуенно - поставить систему и потом верстать DE. Не всем это надо, кстати.
>>1892117Я наверстал себе за неделю и теперь сижу как батя в окружении полностью подсибя. Еще и дизигн не дрисня из 2007, как в кедах, а нормальный флет>>1891463-кун
>>1892117> и потом верстать DE.Я не придурок со спермопривычками и использую дефолтный dwm. Соси хуй.
>>1891539Даже на убунту не могут восьмую часть нормально ебануть, у меня не запускается.
>>1892108больной ублюдок
>>1892268>я использую дефолтный dwm>Соси хуйТы точно не опечатался?
>>1892325Не понимаю, почему GNOME так хуесосят. Нормальная DE. Я уже все DE попробовал и лучше GNOME, считаю, что нет. Очень удобная DE. Мнение, конечно, субъективное.
>>1894943Гном клевый если его настроить с помощью расширений. Люди ставят чистую убунту с гномом, логично плюются и ставят крест на этой де, а зря.
>>1894971прост гном ассоциируют с убнут, где убнут там пиздец. Если гном адекватно стоит в другом дистре, то заибись, кто знает. Если это новички с их недоразвитым мозгом, конечно от них адекватного пердежа не жди.
>>1895087В арче же ставится дефолтный и неадаптированный Гном.
>>1891416 (OP)Перешёл на Xfce, т.к. там можно настроить,- что будет происходить при открытии-закрытии крышки лаптопа- через сколько делать hibernate/suspend/отключение дисплея- можно удобно отредактировать ассоциации файлов через Thunar- хоть как-то реализована работа с внешним монитором.- блокировка экрана перед уходом в hibernateВ openbox для этих вещей нужно запускать какие-то команды, править скрипты в /etc/, какие-то левые демоны искать, настраивать и запускать или пользоваться самописными скриптами. В Xfce можно ещё настроить, чтобы окна открывались в новом экране, да и панель поудобнее чем lxpanel будет.Реквестирую комментарии и варианты реализации всего этого.Ес
>>1897057>Xfce можно ещё настроить, чтобы окна открывались в новом экранеЧтобы открывались в середине экрана. И ещё пара фич, ради которых надо немножко настраивать openbox.
>>1892254Так lxpanel тоже на GTK.Расскажи лучше, долго ты вникал в темы GTK? У меня создалось впечатление, что там надо целыми днями в это всё вникать. Пытался в конце нулевых редактировать тему для GTK2.
bump
Ничего лучше крысы не могу найти
БАМП в тематике
если gnome по сути пилит кучка партизан (по сравнению с сотнями кодеров на зарплате у хотя бы у того же майкрософт), то xfce и вообще сидит без разрабовединственное что они могут, это худо-бедно копировать gnome, тем более тоже все на gtk сделаноно нахуя дублировать работу, если ресурсы линукс сообщества (а именно разрабы-рабы) и так ограничены
>>1894943текущий гном как de абсолютно правильно мешают с говномпотому что из коробки все прибито гвоздями, еще хуже чем, блядь в майкрософтовских операционкахну что это за блядство когда в линукс (!!) нельзя убрать или переместить панель инструментов, не работает абстракция рабочего стола (не кинуть на него тупо документы), прибитый гвоздями докбар и прочееразработ гнома надо было убить за такое, устроить показательную казнь
>>1894971Вчера попытался заценить гном. Обоину выбрать можно было только из стандартных каталогов. Из других - нужно запускать gnome-tweak-tool, в котором, почему-то нет превьюшек: ни в диалоге выбора файлов. Даже в Xfce это более бохато сделано. Перекатился в итоге обратно на юнити, пока память не требуется. Компиз ещё годнота, но его, видимо, надо с MATE запускать.
БАМП
БАМП!
>>1901980sage
>>1891463Пиздец. 2017-й год. Умные дома. Умные дроны. Персональные ассистенты, которые сопровождают тебя везде переключаясь с устройства на устройство. Виртуальная реальность. Полёты в космос для любого желающего. А анон сидит и расхваливает это:
>>1900139Там для этого всего изкоробки соотетствующие плагины и настройки есть. Всё там можно.
>>1891416 (OP)>MATE - это я вообще не понял. Вроде визуально это GNOME2, но у меня под сотку процессора жрёт этот MATE стОит только мышкой пошевелить.Ничего там не грузит машину. Банально нечему. А вот убунтенок-колясочник с mate и compiz вместо wm годно спалился.>>1900139вот этого двачую
>>1900307Тут были гневные комментарии в ответ на этот пост. Короче, попробовал ещё раз заценить гном, вроде довольно годно.- Обоину можно менять путём перетаскивания файла в окно. Странно, но работает.- Панель скрывается расширением, док слева тоже.Вообще, всё напоминает Firefox, где по дефолту всё прибито гвоздями, но с расширениями очень неплохо. Расширений много, надо посмотреть все.Пока не пойму, почему при нажатии Alt+Shift в firefox вызывается меню Файл, раньше вроде не было.Ещё хотелось бы не иметь задержки перед открытием Overview, пока не знаю, как это сделать. Пойду гуглить.Также, почему-то не работают настройки, определяющие, какая реакция будет на закрытие крышки лаптопа, на кнопку включения и т.д. Возможно, нужен gdm3 вместо lightdm?
>>1905210нифига не изкоробки
