>>1875533 (OP)
>Станет меньше расходы на сервер - меньше клянчить донаты с анона.
Поэтому и не будет что-то менять.
Ты понимаешь, что большинство все равно будет постить png и jpeg?

>>1875559
>png и jpeg
Отключить нахуй. Или ограничить их размер в 300кб.

>>1875561
И будет текстовая борда потом. Мне лень сейчас про этот формат читать, но разве то, что его до сих практически нигде не используют - не знак того, что на это есть веские причины?

Потому, что геи тоже люди.

Мерзилла копротивляется, поэтому в огнелисе вебп-картинки не показываются.

>>1875533 (OP)
Даже apng сдох, так толком и не родившись, а пердолики очередное говно сюда тащат.

>>1875533 (OP)
а дайте исходничек пингвина и розы

>>1875533 (OP)
Он ждет когда в браузерах запилят поддержку bpg.

>>1875533 (OP)
Почему бы обезьяне не перейти на flif формат для картинок? Станет меньше расходы на сервер - меньше клянчить донаты с анона.

>>1875705
>пердолики очередное говно сюда тащат.
под кроватью пердоликов поищи, у современных форматов экономия размера файла чуть ли не в полтора раза.

> According to the compression experiments we have performed [older results here], FLIF files are on average:
>
> 14% smaller than lossless WebP,
> 22% smaller than lossless BPG,
> 33% smaller than brute-force crushed PNG files (using ZopfliPNG),
> 43% smaller than typical PNG files,
> 46% smaller than optimized Adam7-interlaced PNG files,
> 53% smaller than lossless JPEG 2000 compression,
> 74% smaller than lossless JPEG XR compression.
>

>>1875784
>2016
>экономия размера файла

>>1875784
> 43% smaller than typical PNG files

Типичный PNG-файл™

>>1875800
Согласен, кто не делает апгрейд каждый год - дибил и нищеброд! А оптимизация удел неудачников.

>>1875561
Для начала перекомпилируй себе анус с отключённым сфинктером.

>>1875922
Но ведь так и есть.

>>1876201
У тебя 24 бита на пиксел, а там 32, с прозрачностью