Не нужноооо

>>1871854 (OP)
>Ключевая идея Subgraph OS — запуск пользовательских приложений в изолированных песочницах.
ого, я такое в винде делаю в 1 клик, у песочницы (sandboxie) отключен доступ в сеть, красота, запустил, посмотрел что делает и удалил.

если релизеры с нонейм клаба тут есть, у меня к ним просьба - режьте, пожалуйста, журнал на статьи, каждую статью в отдельный пдф. Так как мне и многим большая часть журнала не нужна.

>>1871880
>sandboxie
Исходники не забыл принести?
>>1871854 (OP)
Зачем тебе чужое мнение? Составь своё собственное: https://subgraph.com/index.en.html

>>1871880
>sandboxie
Ну и говнина. Писечка как она есть. Ставит какой-то драйвер ебонутый. Логирования не завезли. Удалил, а она говна везде оставила на рабочем столе и в контекстном меню. Отличный способ деражть систему в чистоте, кек.
Проще и надёжнее запускать под ограниченой учёткой и в процессмониторе смотреть куда кто лезет.

>>1871946
>я ниасилил значит гавно яскозал

>>1871854 (OP)
> не могу ждать
Какой нетерпеливый школьник-нищеброд.

>>1871912
Ты ебанулся что ли? На статьи ему резать, блядь. Не нужна так не читай.

>>1872015
дело не в не читай, а в занимаемом месте на диске. подшивака за год гигабайты отжирает

>>1872032
С 1 по 211 выпуски + все «спец», с русракера. Охуеть много, правда?

>>1872032
Твои проблемы, режь сам, совсем охуел блять.

У сриптоклованов мода на очередное говно длится не более месяца. Так што желание ОПа скорей наложить руки на стремительно тухнующее говно понятно.

>>1872041
это неудобно, особенно учитывая то, что на вебсайте можно отзельные статьи качать, если оформить подпиську.

>>1871912
>если релизеры с нонейм клаба тут есть
Да, конечно, они все на сосаче сидят и /s/ мониторят в поисках запросов всяких остолопов.
>пожалуйста, журнал на статьи, каждую статью в отдельный пдф
Пиздец мудозвонство, я бы от такого реквеста охуел. Делай так, как мне надо, я тут за всех решаю кому как удобней блять.

>>1871912
И рекламу ещё почистите.
Ну и озвучьте, чтобы я в плеере послушал

>>1871854 (OP)
Покупал его раньше, где с 2009 году уже не читал - так пролистывал веселые картинки обозревал, но до года 2013 покупал каждый месяц на автомате. А теперь его оказывается нет в бумажном варианте. Много хоть лохов на него подписаны? Как контент интересен? Может стоит подписаться, времени катастрофически не хватает (85% сижу в этой параше)

>>1871854 (OP)
>Подписчики xakep.ru
Лел, мне даже стало интересно, сколько у них подписчиков? а бумажный вариант еще выходит? тираж? Не представляю кто его сейчас покупает, не то чтобы там плохие материалы, но все же, все и так доступно в интернатах да и на торрентах можно купить без проблем.

>>1872422
У них там раньше был годный раздел, где публиковали годные хак-тулзы, например я mimikatz оттуда стащил, ну и всякие кейлоггеры и прочие вкусняшки. Причем публиковали сразу, как только эта годнота появлялась, т.е. не зная, что такое есть, хуй бы ты нашел ее в гугле.

>>1872422
Бумажные варианты не издаются уже год-два.
То, что издавалось в бумаге, доступно на ксакепе без подписки.

Писатели годные в ксакепе печатались, тот же К.Касперски чего только стоил. Сейчас все обмельчало таких умов уже нет. Дебилизм много возрос.

>>1871854 (OP)
Ксакеп.ру - какое странное название для сайта, это субкультура такая? Кто такие ксакепы?

>>1872575
https://lurkmore.to/Ксакеп