Почему windows лучше линукс в плане программирования?Если не согласны, то докажите, что линуксойды топ.
Ну там консоль тип, открываешь, пишешь apt-get install chrome, и ты уже как прогромист.
ОС Линукс — операционная система на базе Unix.Написана она была СИ, то есть уже в самом начале лишена таких прогрессивных технологий, как Visual C++,.NET, VB.NET. Люди, которые разрабатывают ОС Линукс не имеют, как правило, образования программиста и живут в слаборазвитых странах (например самая популярная из линуксподобных операционных систем ОС Убунту была сделана в ЮАР). Сейчас модно финансировать ОС Линукс крупным компаниям, но не стоит это воспринимать всерьез, ведь это только поддержка для слабых государств стать на ноги. Так что те кто используют ОС Линукс дома или на серверах просто не понимают всей сути создания программного обеспечения и другого ПО. Спасибо.
>>1831426 (OP)Зависит от конкретной задачи твоего маняпогромирования. Если тебе нужно что-то серверное, например хранить оведохера файлов/имиджей на конкретной файловой системе, которая больше всего подходит для этог, то шинда тут сосёт и выигрывает БЗДа или Linux. Если тебе нужно окно с кнопками, чтоб юзер мышкой водил и щёлкал по нему, то любая манясреда погроммирования с гуями на шинде.>>1831503>ОС Линукс — операционная система на базе Unix.Linux — Unix-подобная операционная система. На какой еще нахуй базе? И вообще, Linux это только ядро.>Написана она была СИ, то есть уже в самом начале лишена таких прогрессивных технологий, как Visual C++,.NET, VB.NET.Пишется на C, то есть ей уже нахуй не сдались все эти "современные/прогрессивные технологии", как Visual C++,.NET, VB.NET. Система эта очень подходит для решения всяких узко-специализированных задач, где как раз системное программирование на С очень сильно выручает. Скажи мне лучше, какого хуя nginx, написан на C? Ну или например apache, php. Практически любой другой язык программирования, интерпретатор. Наверно потому что этот язык овердохуя охуенен в этой среде.>Люди, которые разрабатывают ОС Линукс не имеют, как правило, образования программиста и живут в слаборазвитых странах (например самая популярная из линуксподобных операционных систем ОС Убунту была сделана в ЮАР).Хорошо сосёшь. Из пальца. Из какого пальца — решай сам. И да, Ubuntu приводить сюда в пример — надо быть полным идиотом.>Сейчас модно финансировать ОС Линукс крупным компаниям, но не стоит это воспринимать всерьез, ведь это только поддержка для слабых государств стать на ноги.Видимо на тот факт, что linux как минимум на каждом 2-ом сервере — тебе насрать. даже двач твой на linux гоняется.>Так что те кто используют ОС Линукс дома или на серверах просто не понимают всей сути создания программного обеспечения и другого ПО.Хуйню написал. Сам хоть понял?>Спасибо.>Долбоеб.
>>1831571>всерьёз ответил на постОх, лол.
>>1831571покормил
>>1831571Это тоже паста?
>>1831426 (OP)А что есть критерии лучшести? Приведите основные.А вообще ОП вот смотри. Те кто, программируют на виндов - большинство из них делают это лишь за деньги. За бесплатно не хотят. А с линуксом всё наоборот, на линуксе все, кто на нём программируют, делают это потому что им хочется программировать на линуксе. Так сильно хочется, что согласны делать это за бесплатно. И таки делают. Ну как это объяснить? Я х.з. Это какие-то тонкие психические эффекты. Но факт остаётся фактом. Тем кто программирует линукс -- им это нравится. Те кто программирует винду -- делают это за деньги.
>>1831426 (OP)Если ты о целевой ОС под которую писать, то всем уже похую. Крослпдатформенность рулит.Если ты о среде разработки, то пизже всего Мак
>>1832255> потому, что им хочется98.5% контрибьюторов Linux 4.7 - программисты на зарплате из разных корпораций. Но это не плохо
>>1833030Справедливости ради, стоит отметить, что огромный процент из них -- бывшие контрибьюторы-энтузиасты, которых заметили крупные компании и наняли себе в штат.
>>1831426 (OP)В 2016 году ответ очевиден - Docker.
>>1833318Лол, им пользуется ну скажем 20% разработчиков (из моих знакомых 1 к 8). Остальным проще развернуть руками окружение оставаясь в уютненьком манямирке, и им плевать на прогрессивную разработку и докеровские образы очередного билда Tensor Flow.
>>1831571> Система эта очень подходит для решения всяких узко-специализированных задач, где как раз системное программирование на С очень сильно выручает.Прошивка для рутера? Ясно понятно.
>>1833613Ога. Для роутера. как на пикрелейтеде примерно.
>>1831426 (OP)На линуксе сложнее одновременно запустить DJGPP, MinGW, Cygwin и MSYS2.
>>1833687>DJGPPКак эту залупу на винде запустить? С 2008 года пытаюсь и ниразу не установилось, и в лине тоже
>>1833687> MinGW, Cygwin и MSYS2GCC-блядь не человек
>>1833854Как стать человеком?
>>1833491> 20%> 1 к 8Всё с тобой ясно.
>>1833753>и в лине тожеПохвально, что пытаешься.
>>1833753>Как эту залупу на винде запустить?NTVDM>и в лине тожеDOSEMU
>>1833854DJGPP -- это тоже GCC.
>>1833854Что плохого в gcc, петушок?
>>1837794гнутое гавноеще и тормозное и некорректноетонны быдлокода, в котором боятся копаться сами разработчики
>>1833880Уйти на Clang/LLVM или на MSVC
>>1831571> даже двач твой на linux гоняется.Двач на freebsd
>>1837883Благодарю онан.В Clang/LLVM где программу make.exe взять, посоветуй пожалуйчта