>- Дистрибутив Linux?
Не пользуюсь.

>- Версия ядра?
См. про дистрибутив Linux.

>- Как давно пользуешься линуксом?
Давно не пользуюсь.

>- Дулабутчик?
Кто? Я?

>- DE?
См. про версию ядра.

>- Кем работаешь?
Работа для быдла.

find -name .pony -exec jamq {} \;

>>1783304
поддвачну сперманьку

>>1783304
>>- Кем работаешь?
>Работа для быдла.
Так кем работаешь?

Opensuse 42.1
4.1.27
5 лет
Нет.
KDE
Не работаю.

>>1783299 (OP)
> - Дистрибутив Linux?
Gentoo(nomultilib).

> - Версия ядра?
Последняя, делаю --sync раз в несколько дней. Конкретно 4.6.4.

> - Как давно пользуешься линуксом?
Я ньюфаг, тащемта. Почти два года.

> - Дулабутчик?
Нет. Помню в первый месяц вайн накатывал, впрочем, сразу удалил, это говно засирало мне систему "блокнотиками" и "IE", вроде это было единственным проявлением спермоблядтства.

> - DE?
> - WM?
пофиксил
Отвечаю, божественный DWM.

> - Кем работаешь?
Я что, раб? Не работаю и не собираюсь, разве что гейшлюхой готов идти, но я жирный и страшный, там это не любят.

>>1783299 (OP)
>- Дистрибутив Linux?
-
>- Версия ядра?
5.9 GENERIC
>- Как давно пользуешься линуксом?
Давно не пользуюсь (ведро не линукс, офк).
>-DE
-
>- Кем работаешь?
С чего ты взял, что я работаю? В приличном обществе обычно спрашивают "чем занимаешься?".

>>1783299 (OP)
Microsoft Windows
10.0
Больше 15 лет
Нет, зачем, я же не пердолик
explorer.exe
Программист

>>1783409
>- Дулабутчик?
Да (есть еще фряха, чисто поржать).

>>1783299 (OP)
> — Дистрибутив Linux?
ArchLinux
> — Версия ядра?
Последняя свежая 4.6.4-1
> — Как давно пользуешься линуксом?
7 лет
> — Дулабутчик?
ВНЕЗАПНО — да. Моя философия не позволяет тянуть в швабодный х64-й линупс 32-битные мокрописечные программы и либы, говностим и игры, с которыми ебли больше, чем собственно игры. Однако нужда в них диктуется современным миром — приходится ставить на отдельный партишен сперму и пользоваться мокрыми писями в их родной среде обитания
> — DE?
GNOME3
> — Кем работаешь?
Системный программист

>>1783299 (OP)
> - Дистрибутив Linux?
Gentoo
> - Версия ядра?
Ванильное 4.6.4
> - Как давно пользуешься линуксом?
Года два.
> - Дулабутчик?
Не. Но виртуалку с виндой на всякий случай держу.
> - DE?
Обхожусь без него. WM - Awesome
> - Кем работаешь?
Школьник, не работаю.

ВНИМАНИЕБЛЯДИ. ВНИМАНИЕБЛЯДИ ЭВРИВЭА.

1. Рач.
2. 4.6.4-1-ARCH
3. 4 года.
4. Да, хотя в мастдай последний раз загружался месяца 3 назад.
5. На арбайте i3, дома - крыса.
6. Манагер-продажник оффлайн/онлайн/зав. тырнет-магазином.

>>1783299 (OP)
>- Дистрибутив Linux?
Debian GNU/Linux
>- Версия ядра?
4.6.3
>- Как давно пользуешься линуксом?
Лет 5 в сумме, наверное. Первый перекат не очень удался, был перерыв где-то год, а со второго переката уже пользуюсь постоянно.
>- Дулабутчик?
Технически да, но бутаюсь меньше десяти раз в год.
>- DE?
XFCE
>- Кем работаешь?
Небольшой гешефт стригу тут и там, пытаюсь вкотиться в айти.

>>1783299 (OP)
1. openSUSE
2. 4.1.26-21-default
3. > 10 лет
4. нет
5. kde
6. information security officer

>>1783299 (OP)
> Дистрибутив Linux?
Debian GNI/Linux Sid
> Версия ядра?
4.6.0-1
> Как давно пользуешься линуксом?
> 10 лет
- Дулабутчик?
Нет
- DE?
Gnome3
- Кем работаешь?
В сфере IT

> - Дистрибутив Linux?
Ubuntu
> - Версия ядра?
3.19.0-25-generic
> - Как давно пользуешься линуксом?
Около года
> - Дулабутчик?
Нет
> - DE?
Ubuntu Unity
> - Кем работаешь?
Безработный

>>1783299 (OP)
>- Дистрибутив
никого не обманываю

>- Версия ядра
4.6.4

>- Как давно
лет 10 уже

- Дулабутчик
Неа

>- DE
GNOME+shellshape

>- Кем работаешь
кодер на зарплате

>>1783352
поясни, если тебе нужно поставить допустим скайп тот же, то как ты это сделаешь? nomultilib же

>>1783299 (OP)
>Дистрибутив Linux?
Arch
>Версия ядра?
Не помню уже, была самая последняя.
>Как давно пользуешься линуксом?
Года с 2012. Первый раз линукс увидел в 2008.
>Дулабутчик?
Почти...
>DE?
xfce4
>Кем работаешь?
Нищеброд без работы и образования. Живу на бабушкину пенсию.

>>1783299 (OP)
>Дистрибутив
Debian.
>Версия ядра
3.16.0-4-686-pae
>Как давно пользуешься линуксом
Около десяти лет.
>Дулабутчик?
Вынужденный.
>DE
KDE/Openbox

- Arch Linux
- 4.6.2
- Год
- Нет
- Awesome WM
- студентом

arch
4.6.4
3 года где-то
нет
plasma5
студентом-уженешкольником

> - Дистрибутив Linux?
CentOS 7
> - Версия ядра?
4.6.4-1
> - Как давно пользуешься линуксом?
Около десяти лет.
> - Дулабутчик?
Зачем ?
> - DE?
MATE
> - Кем работаешь?
Инженер КДП

>>1783299 (OP)
- Xubuntu core
- 4.4.0-31
- дохуя
- нет
- xfce
- домработный

>>1784677
centos подходить для десткопа?

>>1784915
подходит*
(быстрофикс)

>>1784915
Нет, конечно. Просто он центособлядок с ядром не по размеру и мусором в /usr/local/.

>>1784926
зато ынтерпрайз

>>1784294
чрут, например
мимо-другой

>>1784915
Теоретически да. В нём есть DE.
На практике же я уже третий день ебусь, пытаясь сделать из него что-то годное.
Поставил Иксы --> наебнулась кирилица в консоли.
Накатил новое ядро --> старое больше не стартует.
Подключил плагин для поиска быстрых зеркал репозиториев --> пакеты ищутся дольше, чем скачиваются и устанавливаются.
Ставил VirtualBoxGuestAdditions --> там вообще fuck logic.
Искал как альсу установить --> гугл выдаёт кучу устаревших рекомендаций 2012-2014 годов и ни одного мануала для текущей версии.
Вроде бы всё по отдельности мелкая хуита. Но в сумме оставляет ощущение большой жопы.

>>1784294
Поставлю в чрут. На самом деле в виртуалку, скайп слишком зашкварен.

>>1785272
За каким хуем её пихают на сервера?

iuyk

>>1785272
>мам, я альсу без мануала поставить не осилил, плахая система, немагли зделоть все как в убанту.

Ясн.

>>1785305
Вообще-то осилил.
Однако без мануала пришлось действовать методом тыка, аки сраный эникей-алкоголик. Вот реально, хочешь почувствовать себя сраным эникеем -- попробуй установить альсу в центосе.

>>1785308
Ставил в МСВС 5.0 (основан на центоси). В чем проблема-то, пакетик не так как в убанте называется?
А в соляре вообще альсы нет, но звук там тоже делается в два пинка.

>>1785311
>В чем проблема-то, пакетик не так как в убанте называется?
В том, что вообще хуй его знал, как он должен был называться. И не то, чтобы это было проблемой. Скорее неудобство. Одно из множества тех маленьких неудобств, из которых складывается вся говняность дистрибутива.

>Ставил в МСВС 5.0
>А в соляре вообще альсы нет, но звук там тоже делается в два пинка.
Типичная пидорахинская логика "Я пожрал говна и и горжусь этим. Ты тоже жри."

>>1785317
Это у тебя типичная пидорахинская логика - "если в Англии все ездят по другой стороне дороги, то страна говно, то ли дело Рассеюшка".

>>1783299 (OP)
1. Rach
2. 4.6.4 arch vanilla.
3. С 2008 - покатался по разным дистрам (debian, slackware, gentoo и прочие мокрописи) и укатился на рачик. С приходом systemd укатился на agilia (пока не сдохло), а потом вернулся на рач уже с openrc.
4. Да, спермовор. Пускаю там игоры которые не осиливает вайн.
5. Эникей/погромист-студень.

>>1784915
> centos подходить для десткопа?
Более, чем все остальные на самом деле. Идеальный вариант.

>>1785272
> Начал ломать дистрибутив
> Зачем-то ставил альсу, но не осилил.
> Это Центос виноват!
Ты какой-то странный. Зачем ты всё это делал ? Там и так всё прекрасно работает.

>>1785323
>в Англии
>дороги
Што несёт. Наркоман.

>>1785332
Ну да, ты же там не был, и не в курсе про левостороннее движение, школьник.

>>1785331
>> Зачем-то ставил альсу, но не осилил.
Вообще-то осилил.
>Зачем ты всё это делал ?
Интересно было посмотреть, как устроен этот дистрибутив.
>Там и так всё прекрасно работает.
Я ставил нетинсталл, голую консольку без нихуя.

>>1785336
Это не ты ставил его в виртуалку ?

>>1785334
Ты кажется доской ошибся. Про путешествия это там https://2ch.hk/trv/

>>1785337
Да, я.

>>1785339
Ну во видишь. И ядро свежее, ты скорее всего ставил вместе с headers, удалив при этом headers стокового, вместе с зависимостями. Хотя ставится всё одной короткой командой. Ну и конечно, на стоковом потом ты загрузиться не смог. Понятное дело.

>>1785341
Да, именно так и было.
Первый раз с таким сталкиваюсь, когда после удаления хидерсов ядро не стартует. Более того, первый раз сталкиваюсь, когда в одной системе нельзя держать хидерсы разных версий. В других дистрибутивах такой хуйни не было.

>>1785346
>Ставь всё подряд без разбора и не выёбывайся.
Вся суть.

>>1785348
Я не говорил про «всё подряд». Я лишь указал тебе на то, что проблемы на самом деле не существует. Ставь только то, что тебе необхлдимо. Осиливать там просто нечего.
> первый раз сталкиваюсь, когда в одной системе нельзя держать хидерсы разных версий
Просто ты впервые встретился с чёткой логикой и чистотой. Но если уж так хочется headers подержать разных версий, то ставить можно через пропуск зависимостей. Но зачем ? Чтобы замусорить дистрибутив ? Там всё сделано так, что свежее ядро прекрасно работает со стоковыми headers. Ничего лишнего, никакой каши и бардака.

>>1785352
Ага, ставить не читая мануалов, методом тыка. Эникейство как оно есть.

>>1785354
Ну не знаю, мануалов полно. Только они короткие разве что. Потому что там всё это делается очень просто. Вот один из них, например:
http://www.linwik.com/configuring_the_audio_and_updating_alsa_for_centos_and_rhel_6
И тот — старенький.

>- Дистрибутив Linux?
Mint 17.2
>- Версия ядра?
4.4.0-31
>- Как давно пользуешься линуксом?
Год. Присматривался к линуксам с 2009-го, окончательно перекатился после выхода дриснятки. Ебаные индусы испортили в виндах все что можно.
>- Дулабутчик?
Да, имею дриснятку для игор. Запускаю ее пару раз в месяц.
>- DE?
Cinnamon
>- Кем работаешь?
PHP-макак

>>1785352
А вообще по опыту знаю, что не всегда свежее ядро хорошо ведёт себя в системе.
И вот вот это твоё:
>свежее ядро прекрасно работает
это пидоро-маркетологовская риторика. Один пидор-маркетолог пизданул и все за ним повторяют.
Однако это не отменяет того, что всегда должна быть возможность откатиться назад. Особенно это важно в отношении ядра.

>>1785357
>старенький
Вот и я о том же. Куча старых мануалов, которые уже не нужны.

>>1785361
> это пидоро-маркетологовская риторика
Это опыт использования. Может где-то свежее ядро и хуже работает, не знаю. Но по CentOS могу тебе привести совершенно конкрентый случай применения. И не один даже. Маркетологов я сам терпеть не могу. Да и говорят они несколько иначе на самом деле. Почитай сайт Oracle Linux. Вот там этого добра как грязи. Red Hat нервно курит в сторонке.
> Куча старых мануалов, которые уже не нужны.
Ну так если нет проблемы, зачем множить мануалы ?

>>1785364
Ты вот прочитай внимание тот мануал, который ты мне скинул и после этого попытайся загуглить kmod-alsa EL7
С удивлением обнаружишь, что твой мануал не подходит для centos 7.

Хотя кому я это пытаюсь доказать. По твой логике мануалы вовсе не нужны. Ты же эникейщик. Для тебя тыкаться наугад норма.

>>1785369
> Ты вот прочитай внимание тот мануал, который ты мне скинул и после этого попытайся загуглить kmod-alsa EL7
> С удивлением обнаружишь, что твой мануал не подходит для centos 7
Так я тебе сразу сказал, что это старый мануал. На седьмой версии kmod-alsa не используется вообще.
Да и разве трудно сделать было yum search alsa* ?
И потом поставить нужные пакеты.
Ты же кинулся с головой во все тяжкие, расчитывая на свою самоуверенность, не имея знаний и теперь не нашел ничего лучше, как назвать собеседника эникейщиком, без всяких на то оснований.
ССЗБ.

>>1785380
>Да и разве трудно сделать было yum search alsa* ?
Так и сделал.

>И потом поставить нужные пакеты.
Поиск по репозиторию выдал дохуя их.
А теперь интересный вопрос: как узнать, какие из них нужные?
Без мануала только методом тыка, как делают эникейщики.

>- Дистрибутив Linux?
Gentoo
>- Версия ядра?
4.6.4
>- Как давно пользуешься линуксом?
8 лет
>- Дулабутчик?
Нет, но есть виртуалка, чтобы не засирать систему
>- DE?
Plasma
>- Кем работаешь?
Внедрение / сопровождение ECM

>>1785382
> как узнать, какие из них нужные?
Сам-то как думаешь ? Без alsa-libs, например, ничего не заведется. Ставишь alsa-libs и всё остальное установится в зависимостях. Это пара минут же.

>>1785388
И каким образом я должен был это узнать?
Где это написано?

>>1785393
> И каким образом я должен был это узнать?
Используя собственные мозги для анализа ситуации, свой опыт работы в Debian, например. Или ты считаешь, что думать не нужно и мануал заменит мыслительную деятельность ? Если так, то тогда проще выдрессировать какого-нибудь примата, сделав понятные ему «мануалы» на каждый чих. Быстрее получится, знаешь ли.
У тебя же интернет был, что за вопрос «где я это могу узнать» ?

>>1785400
Ну вот я установил всё, используя собственные мозги и опыт работы в дебиане. Затем проанализировал сложившуюся ситуацию и сделал выводы. Мои выводы здесь >>1785272
>Вроде бы всё по отдельности мелкая хуита. Но в сумме оставляет ощущение большой жопы.

>>1785404
http://www.tldp.org/HOWTO/Alsa-sound-4.html - вот мануал, например. Там:


cd /usr/src

tar -zxf ~/alsa-driver-0.4.1e.tar.gz

tar -zxf ~/alsa-lib-0.4.1d.tar.gz

tar -zxf ~/alsa-utils-0.4.1.tar.gz

Компилять-то тебе не нужно было, достаточно поставить один из пакетов. Всё остальное по минимуму подтягивается автоматом.
То, что у тебя что-то не получалось, никак не характеризует дистрибутив в худшую сторону.
Ну и потом, если ты впервые решил освоить дистрибутив, то зачем было устраивать цирк с нетинсталлом ? Чтобы выпендриться ?

>>1785413
>2016
>Компилить альсу


>>1785413
>зачем было устраивать цирк с нетинсталлом ? Чтобы выпендриться ?
Да.
Ну и ещё чтобы разобраться, что там внутри.
Тащемто первичная задача была в том, чтобы поднять тестовый сервер для задач по работе. На работе стоят веб серверы с красной шапкой и в них не всегда всё понятно, т.к. мануалы писали типичные пидорахи ПТУ-шники с расчётом, что их никто читать не будет, ибо подразумевали, что им денег будут платить за тех.поддержку всего того говна, которое они когда-то умудрились продать. Так что пришлось на досуге дома попердолиться.
А десктоп на нём установил просто так just for lulz ))

>>1785443
>2016
>Компилить альсу
Так я не про компиляние, а про названия основных пакетов, которые есть в репе.
> А десктоп на нём установил просто так just for lulz
У тебя вместе с xfce alsa не подтянулась разве ?

>>1785452
>У тебя вместе с xfce alsa не подтянулась разве ?
Не подтянулась.
Да и не должна была. С хуяли аудио-подсистема должна быть связана с DE?

>>1785454
С MATE тянется например, потому и спросил. Крыску не ставил на CentOS.

>>1785459
>С MATE тянется
Это уже коляска получается. Я не утверждаю, что это что-то плохое. Но это коляска.

>>1785462
Если не использовать groupinstall, то можно и без альсы поставить. По-отдельности. То есть хочешь так, хочешь эдак. Может ты как раз так и делал, ставил по-отдельности.

>>1785474
Сначала Иксы и xfwm поставил отдельными пакетами. Потом понял, что мне лень разбираться с крысой и её поставил групп инсталлом. Затем Альсу по отдельности.
Вообще хочется уметь ставить по отдельности основные компоненты системы.

>>1785482
> Вообще хочется уметь ставить по отдельности основные компоненты системы.
Так это, как ты понимаешь, дело нехитрое. Я про крыску не скажу, но вот MATE можно по-отдельности поставить, но если использовать групинсталл, то альса, например, подтягивается. Три или четыре пакета. Ну, плюс там нетворкманагер и прочая и прочая. Можно и так устанавливать и так. Другое дело, что это хорошо, когда сервак себе делаешь, а если на комп или ноут для десктопа или там рабочей станции, то групинсталл выручает, экономишь время. Но главное, что есть обе возможности.

>>1785272
а что с кодеками?

>>1785498
Время то конечно экономит. Это как метапакеты в дебиане.
Однако у меня случай был. Ставил как-то раз свежую пинту, взятую из репозитория разработчика. И вылетел у неё конфликт с одной из библиотек моего DE. А DE у меня тогда было поставленно как раз метапакетом со всем нужным и не нужным. Т.е. тоже самое, что групп инсталом. Ну и вот. Для разруливания конфликта удалил мешающую библиотеку, заменил её новой. Новая библиотека за собой потянула новые зависимости. И понесло... Половину DE нахуй распидорасило конфликтами.
Ну ничё, снёс всё, поставил по частям. Даже лучше стало, ибо лишнее говно убралось.
Однако с тех пор остерегаюсь на свой личный компьютер накатывать метапакеты. Но и группинсталлы в моём понимании тоже несут подобные риски.

>>1785518
Ну это всё так и есть. Вот недавно ради хохмы решил посмотреть на яндекс браузер, что это за зверь такой. Установил без проблем, там реп подключился. Ну и потом забыл про него как-то. Ну и в один прекрасный день обновления пришли, включая этот самый браузер. Смотрю, а обновляться он не хочет, просит библиотеку из Федоры или Суси, а к РХЕЛ эта библиотека не подходила. То есть она есть в РХЕЛ, но называется иначе, отличная от ой, которую ээтот браузер попросил. Покубатурил, выяснил, что библиотеку можно заменить на федоровскую, но для этого сносить придется кучу всего, а потом ставить заново. Прикинул, нужно ли это мне, и снес этот яндекс браузер нафиг.
Но вот такой пока единственный случай. Ну и реп их, как ты понимаешь, оказался сторонний. Хотя хромовский-то тоже сторонний, например, но там ни одной проблемы пока не было.

>>1785532
>яндекс браузер
>говно
>моча

Для всего этого лучше иметь виртуалки.

>>1785541
Ну просто его в свое время пиарили так неистово, а у меня время выдалось свободное. Вот и решил полюбопытствовать. А так-то конечно, ничего в нем нет такого, что заставило бы на него перейти.

>>1783299 (OP)
OpenSuse 42 Lisp
4.2
1.5 года
Да
Xfce
школьником

>>1783299 (OP)
>Дистрибутив Linux?
Gentoo, multilib, смесь stable и testing
>Версия ядра?
4.4.6, последнее стабильное.
>Как давно пользуешься линуксом?
Года четыре.
>Дулабутчик?
Как ты угадал? rEFInd, а в нем винда и старое стабильное ядро на всякий случай.
>DE?
нет, i3.
>Кем работаешь?
Джун.

>>1783299 (OP)
Пишем:
- Дистрибутив Linux?
Xubuntu Core 16.04.
- Версия ядра?
4.7-rc7
- Как давно пользуешься линуксом?
4 года
- Дулабутчик?
Nope.
- DE?
XFCE.
- Кем работаешь?
Нищий студент.

>>1785508
Интересный вопрос. Сейчас попробую ffmpeg накатить. Тем паче что у меня там в опере12 чому-то вебм-ки не проигрываются. А так хотелось!

>>1785587
gsteamer-* не забудь тоже. Нужные пакеты разумеется.

>>1785275
А хуй его знает. Типа ШАПКА же, только без поддержки. ШТАБИЛЬНОСТЬ.

>>1785625
так фишка шапки в "поддержке", нет?

>>1785359
>Да, имею дриснятку для игор. Запускаю ее пару раз в месяц.
Чому не семёрку? У неё же совместимость с играми получше.

>>1785640
Поддержка и оттестированность типа. Хотя я хуй знает, какие могут быть задачи с такими старыми пакетами. Дрочиться с компиляцией на каждый чих.
Ну и это, некоторые просто получают сертификаты шапошные, потом у них синдром утёнка, вот и ставят центось, чтобы всё привычно было. Или даже без сертификатов.

>>1785640
Фишка шапки в том, что они захватили корпоративный рынок. Соответственно, дохуя корпоративных сисадминов привыкли работать с красной шапкой.
Из этого вытекают два следствия:
1. Сисадмины-олдфаги, привыкшие к красной шапке, переходя на новое место работы, пихают её там.
2. Сисадмины ньюфаги, желающие заполучитьтёплоле местечко в крупной стабильной фирме, вынуждены учиться работать с красной шапкой.
Ну а дльше получается куча сисадминов, имеющих скилы по красной шапке и куча мест работы, где директора не считают нужным покупать красную шапку. Вот и вынуждены сисадмины-шапошники ставить центос на сервера, т.к. больше ничего не умеют. А переучиваться им некогда, т.к. хозяин требует всё уметь и знать здесь и сейчас.

>>1785660
у нас в ВУЗе в компьютерных классах Centos стоит :-)

>>1785673
ужастно!

>>1785655
>>1785675
> Эти прекрасные каникулы
Улыбнуло чёт.

>>1783299 (OP)
>- Дистрибутив Linux?
Debian
>- Версия ядра?
4.6.0-1
>- Как давно пользуешься линуксом?
Лет 5-6, как основной осью без дуалбута ~ 1,5-2 джва года
>- Дулабутчик?
Нет
>- DE?
KDE/XFCE
>- Кем работаешь?
Вебмакака

>>1783299 (OP)
>- Дистрибутив Linux?
Debian 8.5
>- Версия ядра?
Debian 4.6.3-1~bpo8+
>- Как давно пользуешься линуксом?
9 лет
>- Дулабутчик?
Нет.
>- DE?
KDE
>- Кем работаешь?
Безработный эникей.

>>1783299 (OP)
1. Manjaro Linux
2. 3.5 года
3. Нет
4. XFCE
5. PHP/Python/JS-обезъян

>>1783299 (OP)
Fedora
4.6
8 лет
нет
программист+железо немного.

>>1786553
Ну де — очевиднейший гном, конечно, ибо самое юзабильное из всего зоопарка и тырпрайз стандарт.

>>1786555
xfce

>>1786558
Не, хочется выкинуть иксы поскорее и забыть как страшный сон.

>>1786589
>Объясняю школьникам
>центось
>Поддержка

Кiк. Пожалуй только школьники в это и поверят.

>>1786762
> Дебиланопетушок ждал до ночи, чтобы жалобно вскукарекнуть
> Думал запостить последним, чтобы ему не ответили
> Но как всегда обосрался
Ох, лол.

>>1786766
Хуёвая из тебя ванга. У меня утро.

>>1783299 (OP)
1. GNU/Hurd.
2. 10 лет.
3. Да.
4. Пиздаболом.

>>1783299 (OP)

- Debian 8 (stable) - дома и работа
- Linux witch 3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt25-2 (2016-04-08) x86_64 GNU/Linux
- over 5 years
- нет
- Аналитико-бляденой

>>1786875
Забыл добавить
> - DE
i3

>>1786762
В данном пункте я имел ввиду обновление софта в репозиториях, багфиксы и бэкпортирование фич. В центоси это есть в лучшем виде, как и в шляпе/сусе. В убунте и дебияне на обновления кладут хуй. Во всяких гентах с арчами софт вообще из апстрима прилетает, там все совсем печально.

>>1786898
>Во всяких гентах с арчами софт вообще из апстрима прилетает
Прилетает мой кулак тебе в ебальник, а на генте я сам могу выбрать нужную ветку или даже конкретную версию для любого пакета с гентушными патчами или без (флаг vanilla).

>>1786898
>В дебияне кладут хуй на обновления софта в репозиториях, багфиксы и бэкпортирование фич

То-то я смотрю, там аж целый репозиторий backports. Что ещё спизданёшь?

>>1786904
>с гентушными патчами или без (флаг vanilla).

Ядро ыторой ветки с бэкпортированными дровами из 4-ой выбрать можешь, хамоватый школьник?

>backports

Ты, видимо, не понимаешь, что такое бэкпорты.

В дебиане половона основной пакетной базы перестает обновляться после 3-х лет, а ты про бэкпорты вспомнил. В бэкпортах нет важных библиотек и компонетов, вроде гстримера, но самое главное: это просто пересобранные пакеты из тестинга. Никакой лтс поддержки, никаких багфиксов.

Бэкпорты -- ок, если ты используешь компьютер для игр и просмотра кинца, но не ок в продакшне.

>>1786936
Обновления безопасности приходят. А всё остальное обновлять в большинстве случаев бессмысленно для старых серверов. Но если кому вдруг так приспичит обновить старьё, просто обновляют дистрибутив debiana целиком.
Ну давай, поспорь, что это неправильная стратегия поддержания софта в актуальном состоянии.

>>1786898
>бэкпортирование фич. В центоси это есть в лучшем виде
>>1786936
>Бэкпорты -- не ок в продакшне.
Хуя ты сверхманевренный.

>>1785643
>Чому не семерку
Я бы рад семерку, но она у меня после какого-то обновления перестала работать. Установка обновлений, подождите - отмена установки обновлений, подождите. И так по кругу. Ничего не помогает. Переустанавливал ее два раза - все одно и тоже. Она скачивает какой-то апдейт и хуй-пизда-джигурда. Отключить апдейты не вариант - образ 2011 года. Может проблема в том что у меня какая-то фатальная комбинация железок подобралась (грешу на вебку логитеховскую, вроде после ее покупки началось), но желания и времени экспериментировать нету. Под дрисняткой вполне работают даже старые игрушки. ReVolt, UT99

>>1786949
Чёт у друга после перерыва в год тоже семёрка дохнет на обновлении. Может, майкрософты так на десятку переманивают?

>>1786593
>выкинуть иксы
>подразумевает xfce?

>>1786593
А, я понял, гном+вялый.

>>1786936
>Ядро ыторой ветки
Зачем я буду пользоваться некроговном, не поддерживающимся разработчиком? Это какое-то васянство на уровне "бэкпортирования" директх 10 на XP.

>>1786996
> не поддерживающимся разработчиком?
Так это гентопроблемы. RHEL/СentOS всё поддерживается. Есть реп - elrepo kernel для этого. И с остальным софтом тоже — всегда есть выбор и поддержка расчитанная на стабильную и ответственную работу. В генте только одно хорошо: ей должны заниматься высококвалифицированные специалисты, а не школота с харкача, котороая умудряется ставить её зачем-то себе дома. Хотя, это их дело, говорят кто-то становится умнее.

>>1786945
> Хуя ты сверхманевренный.
Он имел ввиду бэкпорты в Дебиане.

>>1786943
>приспичит обновить старьё, просто обновляют дистрибутив debiana целиком

Ну собсна потому и нет дебиана в серьезном продакшне, и ни один серьезный софтописатель не собирает под него софт.

>>1786945

this >>1787021

Бэкпортирование дров, фс, библиотек и проч. в ядро — ок, пересборка софта из тестинга — не ок.

>Это какое-то васянство

Васянство — не васянство, а производитель серьезного дистрибутива для работы обязан состряпать стабильное и работающее окружение.

То есть окружение с неизменными api, abi и основными компонентами, будь то libc, ядро или фреймворки. Но при этом необходима поддержка свежего железа и софта.

Потому rhel, sled, solaris и windows прекрасно подходят для продакшна, а школогента — нет. И я не говорю, что гента — плохо. Просто ебаться с настройкой инфраструктуры и проприетарного промышленного софта на ней я бы точно не стал.

>>1787512
define "серьезный софтописатель"

>>1787536
Mentor, cadence, autodesk, altera, те, кто пишет что-то отличное от очередного плеера поверх гстримера или очередного недоwm.

>>1783299 (OP)
debian
4.1.25 вроде
в течении 5 лет периодически live cd юзал от мандривы, федоры и бубунты, сейчас Дебиан
виртуалка пока, скоро поставлю дуалбут но новенький ССД 128
XFCE - кеды и гном тормозят под виртуалкой, а крыса летает как бэтмен
инженером

>>1783299 (OP)
Ubuntu
4.4.0-28
Лет 8, с 2008
Нет, выкинул в 2011
Awesome WM
Быдлокодером за 40к

>>1786239
Тебя сюда не звали, пидор.

>>1787735
>Mentor, cadence, autodesk, altera
А ещё большее дшище ты не мог привести в пример? лол

>>1787967
> autodesk
Autodesk Softimage, Autodesk Maya, Autodesk Mudbox

>>1787970
Майя збс

Fedora
4.5.5
2 года
Да
GNOME 3
Кандидатом на интервью.

>>1787967
Katana, Fluka, например

бамп

>Дистрибутив Linux?
>Версия ядра?
>DE?
Хакинтош 10.11.5
>Как давно пользуешься линуксом?
Лет 7. Макосью год. На работе кубунту, терпеть ее не могу, благо, вся работа в браузере.
>Дулабутчик?
Десятка стоит для Игоря и друзей.
>Кем работаешь?
QA

>>1783299 (OP)
Pidora
2.6 downshifted
3,5 years
Yes
KDE
Developer Microsoft

>Дистрибутив Linux?
Дома Arch, на работе Windows 10.

>Версия ядра?
4.6.4

>Как давно пользуешься линуксом?
Около полугода.

>Дулабутчик?
Нет.

>DE?
KDE.

>Кем работаешь?
Сирярп макака.

>>1783299 (OP)
Slackware
4.4.14
Не помню когда начал. В классе 6-м, наверное.
Няшечка xfce
погромистом(не веберастом)

>>1789712
быстрофикс: шинда для игоря в дуалбуте была

>>1789712
Веб > остальные жалкие языки программирования.
Хтмл, цсс и джээс хватает для всего. Кто не согласен - тот просто хипстер/прочитал дайв инто пайтон/получил диплом по специальности 1С

>>1789739
Толсто товаристч или ты долбаёб. Веб сосёт

>>1789739
мамкин макоёб кукарекнл. не мешай линуксогосподам

>>1789768
>>1789776
>Linux
jasno.jpg

>>1783299 (OP)
>- Дистрибутив Linux?
гента
>- Версия ядра?
стабильная
>- Как давно пользуешься линуксом?
~6 лет
>- Дулабутчик?
нет
>- DE?
асом
>- Кем работаешь?
вроде админом, но я не уверен

>>1789739
>Хтмл, цсс и джээс хватает для всего.
Быстро выкинул все бинарники из своей оси.

- Дистрибутив Linux?
Рач
- Версия ядра?
4.6.4
- Как давно пользуешься линуксом?
4 года уже
- Дулабутчик?
Да, на нескольких компах параллельно стоит сперма. Хотя захожу в нее раз в полгода.
- DE?
GNOME/i3
- Кем работаешь?
Студентота

>>1783299 (OP)
>- Дистрибутив Linux?
LinuxMint
>- Версия ядра?
4.4.0.31
>- Как давно пользуешься линуксом?
2÷3 года
>- Дулабутчик?
Да, Windows 7 для работы
>- DE?
Cinnamon
>- Кем работаешь?
Инженер-конструктор

>- Дистрибутив Linux?
Arch
>- Версия ядра?
4.6.4-1
>- Как давно пользуешься линуксом?
Лет 7
>- Дулабутчик?
Нет, но для музла и работы вне дома взял себе гейбук
>- DE?
Крыса. Еще пантеон понравился.
Долгое время сидел на опенбоксах
>- Кем работаешь?
Вебмакакой

>>1790389
Фронтенд или бекенд?

>>1790552
пидоренд

>>1790552
Фуллстек уже
Питон + ангуляр-реакт

- Дистрибутив Linux? Kubuntu
- Версия ядра? x3
- Как давно пользуешься линуксом? Пару дней
- Дулабутчик? Нет
- DE? ????
- Кем работаешь? админ

>>1783299 (OP)
- Дистрибутив Linux?
arch, korora, manjaro, ubuntu
- Версия ядра?
не помню
- Как давно пользуешься линуксом?
лет 5 может
- Дулабутчик?
нет, нет, нет, да
- DE?
нет, cinnamon, cinnamon, unity (?)
- Кем работаешь?
Да!

Manjaro
4.4 LTS
c 2007
нет
KDE
инженер инфраструктуры openstack в системном интеграторе

>>1783299 (OP)
> Дистрибутив Linux?
Fedora GNU/Linux

> Версия ядра?
Это важно? Ну 4.6.4

> Как давно пользуешься линуксом?
Года два уже как основная десктопная ОС. А так наверно все 5

> Дулабутчик?
Вообще да, но винду уже не грузил месяцев 6. Всё держу "на всякий случай"

> DE?
Gnome 3.20

> Кем работаешь?
Судовой электромеханик стремящийся.

>>1792665
>>1792842
Молодцы. Приглядимся к вам

Инженерр КДП «Мятная».

>>1792842
К тебе — особенно.

> - Дистрибутив Linux?
Debian GNU/Linux

> - Версия ядра?
Linux […] 4.6.0-1-amd64 #1 SMP Debian 4.6.3-1 (2016-07-04) x86_64 GNU/Linux

> - Как давно пользуешься линуксом?
18 лет

> - Дулабутчик?
Нет

> - DE?
Нет. Пользуюсь тайловым wm почти с самого начала.

> - Кем работаешь?
Сисадмин в Tier 1 ISP

>>1793218
Толстяк/10

>>1793218
хорошая попытка зеленый, но первые тайловые wm появились в 2000х т.е. ты ни как не мог ими пользоваться с самого начала при опыте в 18 лет, да и на хуй они не нужны были на квадратный мониторах с 1204х768. старайся лучше.

Бампану-ка ↑

>>1793376
>на хуй они не нужны были на квадратный мониторах с 1204х768
Вот на мониторах с низким разрешением они как раз таки рулят, потому что умеют собирать окна в стек, по которому очень удобно ходить вверх-вниз. При этом активное окно автоматически занимает максимум доступной поверхности экрана, на манипуляцию с окнами можно вообще не отвлекаться. А еще у тебя есть 10 тегов, на каждом из которых может быть своя комбинация собранных в стек окон.
Мимо пользователь wmii со второй половины 2000х.

>>1786589
Почему ты решил что Убунта не используется в продакшне и "энтырайзе?"

>>1783299 (OP)
Ubuntu?
4.4.0
2 года
без дуалбута
Unity, Gnome
PM

FreeBSD
10.3-RELEASE-p4
11 лет. С 2005 года, да.
NYET. Не нужно.
i3
Не то тестировщик, не то питонщик.

бамп

>>1784294
>2016
>скайп

>>1808761
Покажи альтернативу где все твои друзья и сраные родственники, дебил.

>>1808772
Мои друзья и сраные родственники не пользуются альтернативами скайпа. Соснул, зависимый?

>>1808784
>не пользуются альтернативами скайпа
>Соснул, зависимый?
Ты точно долбаеб

>>1808786
Что такое, зависимый? Поплохело от того, что кто-то не пользуется скайпом и его аналогами?

>>1808794
Да в твоей деревни и про интернеты вчера только узнали.

>>1808795
>проекции скайпозависимого

>>1808797
>Так альтернатив и не доставил
>Включил гринтекст

>>1783299 (OP)
Дебьян
4.4.0 кастом
3-4 года
Не
IceWM
Манагер по продажам

арч
хуй знает
года два мб
приходится, ибо вайн зашквар
опенбокс конечно же
xуи пинаю

>>1811818
Зачем тебе DE?

>>1783299 (OP)
>Дистрибутив Linux?
Linux mint 18.
>Версия ядра?
4.7.
>Как давно пользуешься линуксом?
4 года
>Дулабутчик?
Не.
>DE?
XFCE.
>Кем работаешь?
Студент.

Арч.
Не помню, давно не обновлялся.
Лет 12.
Нет.
Notion.
ИТ манагер.

>>1783299 (OP)
>Дистрибутив Linux?
Xubuntu 16.04
>Версия ядра?
4.4.0
>Как давно пользуешься линуксом?
6 лет
>Дулабутчик?
Шинды нет после выхода Win8
>DE?
Xfce
>Кем работаешь?
Жабакодер

>>1783299 (OP)
Gentoo
4.8
пол года
нет
биомусором.

>>1783299 (OP)
- Дистрибутив Linux?
Windows
- Версия ядра?
10
- Как давно пользуешься линуксом?
Только на серверах.
- Дулабутчик?
Не-а
- DE?
Metro.
- Кем работаешь?
Сисадмин.

В чем суть переписи?

> - Дистрибутив Linux?
Rach
> - Версия ядра?
4.6.4
> - Как давно пользуешься линуксом?
Месяца 4
> - Дулабутчик?
Все ради Игорей
> - DE?
Kde
> - Кем работаешь?
Школьник же

Debian
4.6.0-1-amd64
5 лет, туда-сюда год
А то, как же иначе в игоры игорать
XFCE
Долбоебом

>>1812789
>Все ради Игорей
IOMMU для кого придумали?