Стандартный дриснятковый или Sumatra PDF.

evince

>>1797758 (OP)
STDU ещё нормальный

>>1797758 (OP)
Очевидный Foxit очевиден.

>>1797758 (OP)
Foxit Reader самый удобный, но в 8 версии (недавней) по умолчанию влепили плагин, заёбывающий попапами. Отключил удалением файла с ним.

>>1797758 (OP)
stdu viewer

/thread

>>1797758 (OP)
про суматру так и не вспомнили?

>>1797758 (OP)
Okular

>>1797758 (OP)
Всё ещё юзаю Adobe Reader 9.5, брат жив. Да, он тяжеловат, есть некоторые баги, которые уже никто не будет исправлять, но в целом он лучше большинства альтернативных вьюверов, особенно в части корректного отображения каких угодно PDF и некоторые доп фич типа заполняемых форм. Перекатился бы на более новые версии, но там интерфейс уже испохабили, буду держаться до последнего.

>>1797758 (OP)
chrome

>>1798555
Почему при печати пдф из акробата текст часто выходит иероглифами? При печати с любого другого вьюера все ок. Пробовал ставить печатать как изображение но не помогает.

>>1798555
>Adobe Reader 9.5
Зря ты так. Adobe Reader DC внезапно годен - вполне быстро работает и запускается, интерфейс не слишком инопланетный. Я, например, с официального ридера печатаю - он нормально шлёт задания на принтер примерно 1-2 метра, когда суматра вылезает в 16-18 метров и подвешивает к чертям собачьим принтер.
Но в основном для чтения пользуюсь суматрой.

>>1797758 (OP)
Zathura

>>1797758 (OP)
Pdf xchange viewer

Test

test

>>1798650
На клавиатуре. Ты читать собрался или на кнопки пялиться?

>>1798627
>В 9.5 можно было вынести панель поиска по документу в панель ниструментов, и вертикальное пространство не просиралось так сильно панелью инструментов толстой
Вкусовщина - ни дать, ни взять.

>>1798736
Ну можешь на мышку забиндить, если инвалид.

>>1798634
Она же лишь Линуксов, верно?

>>1798271
Софтачую этого швабодкобога.

xreader