Товарищи, подскажите плз.Что лучше подойдет для новичка в линуксе? Gnome, XFCE, KDE, Cinnamon, MATE, LXDE. Есть ли между ними существенные отличия?
бамп
>>1760978>>1760980>>1760981>>1760982За каким хуем ты вылез из /b/? Пшел вон.
>>1760984дай ответ по теме.или стяни ебучку, пес.
>>1760987Тебя же попросили съебать, к тому же конкретно указали куда тебе стоит съебать, а ты ещё и грубишь.
>>1760990>а ты ещё и грубишь.всего лишь ответил на твою грубость.
>>1760976 (OP)GNOME\KDE\MATE\Weston + Wayland, остальное устарело.
>>1760992Нет, и в самом деле, тебе лучше в /b/, это во первых.Во вторых, зачем ты создал отдельный тред? На нулевой три прыщетреда разной степени свежести.В третьих, что за ебанутый мать его вопрос? Что хочешь то и выбирай. Это можно сравнить с просьбой порекомендовать дилдак, например. Тебе дадут рекомендации исходя из личных предпочтений. Тут также, на вкус и цвет, блядь. Тупой, тупой, тупой вопрос.
>>1760976 (OP)Xfce - стабильно удобно, быстро, довольно цельно.
Поставь десятку, такой сброд, как ты, в нашем прыщекомьюнити не нужен.
>>1760976 (OP)1) Съеби в загон.2) Гном не плох, хфсе тоже норм, в мате мне только терминал нравиться поэтому накатываю его на свой дебиан. Короче ставь гном и не создавай тупые треды в /S/.
>>1760994>Wayland>ньюфагтолсто
>>1760976 (OP)оросил спермовора париной урией
>>1760976 (OP)XFCE - 10 из 10, одно из самых стабильных ДЕ, прямой наследник швитого юниксового CDE, можно легко придать внешний вид макОС или Шиндоушс если не нравится. Очень легковесен.MATE - 8 из 10, форк Гном2, юзает Компиз, переходит на нолвый GTK. Как по мне можно и fallback режим в гноме3 включить, сомнительные достоинства. Gnome - стабилен, но планшетен, у архаичных вантузятников может пукан сдетонировать.KDE - никогда оно стабильным не будет + самое прожорливое DE, что в сумме скривостью дров для видеокарт иногда доставляет лулзов.LXDE - мёртв.
>>1761337lxde жыфф, сам юзаю. Каких-то проблем с ним не испытывал, кроме одной мелочи, которую быстро пофиксил.
>>1761343Сам им пользовался на древнем нетбуке, из-за уёбищного экрана, на котором можно было работать разве что в "нетбук" режиме lxde. Но зачем он сейчас нужен, в нём кучи фишек и мелочей не хватает.Его уже два года как не разрабатывают и не фиксят, все силы уходят на LXQT. То что латается раз в сто лет делается по сути самими мейнтейнерами дистров.
>>1761337Два чаю этому. Я бы сюда е17 еще запилил, для любителей максимум легковесности и мгновенного отклика(и пердольной настройки каждой кнопки в конфигах).>>1761343ЛХДЕ вообще бессмысленна, разницы в скорости с крысой практически нет, а вот в функциональности и дизайне - максимум. Если комп совсем уж дряхлый даже для крысы - я бы ставил е17 или опенбокс голый тогда уж.
>>1761361>е17Малораспространён же, от такого виндо-перебежчик и бомбануть может.
>>1761370Ну а как он хотел, перейти на линукс и не получить разрыва жопы? Так не бывает.
>>1761374Тогда ему нужно накатывать Федору с KDE, там разрыв гарантирован, ведь с этого спина почти все разрабы сбежали. Можно конечно на Debian stable с XFCE годами сидеть и ничего не отвалится, но это же не интересно.
>>1761380Уж тогда убунту с юнити, вот там точно разрыв будет такой, что обратно на сперму сбежит.Как я при первой попытке перейти на линукс
>>1761387Удивляюсь как Каноникал делает очень крутые сервисы для энтерпрайза и при этом городит для десктопа это велосипедное поделие, одна затея с софт-магазином, который теперь заменили на гномовский чего стоит.
>>1761395За энтерпрайз платят, а десктоп и мобайл они ради пиара пилят чисто, я так думаю. Ну посмотрим на мир, который скоро выйдет, вдруг что годное получится, мало ли.
>>1760976 (OP)Накатывай крысу, последнее человеческое DE.
Штабильность - XFCEЮзабильность - KDE но дисскас
>>1761432> Юзабильность - KDEКекус
>>1761432Штабильность - windowsЮзабильность - windowsТаки дисскас
>>1761501Windows обновляется без спросу.webm
>>1761433Что не так?
>>1761507Ответ у тебя в юзерагенте.
>>1761571У меня в юзерагенте много чего бывает, но ответа я не вижу.
>>1761630Пользуюсь Windows 7, обновления выключил. Брат жив. Вот и ответ.Десятка для илиты, а не для рабов из мухосрансков без интернета, боящихся потерять сделанную работу.
Самый годный и юзабельный GUI это в macOS, за ним следует Windows, там гуи параша, но все же лучше чем в линуксе. Для линукса нужон XFCE, все остальное - параша
>>1761678>Пользуюсь Windows 7, обновления выключил.Вот такой у спермачей выбор: либо сидеть на уязвимом говне без обновлений, либо сидеть на зондированном, зато свежем говне.
>>1761571> Ответ у тебя в юзерагенте. Этот парень - ебанный гений!
>>1761697Наркоман, лол.
>>1761357Например каких мелочей? Ну пока что мне фиксы не особо нужны, единственная проблема с тирингом. и то решается это установкой проприетарных дров скорее всего. >ЛХДЕ вообще бессмысленна, разницы в скорости с крысой практически нет, а вот в функциональности и дизайне - максимум. Если комп совсем уж дряхлый даже для крысы - я бы ставил е17 или опенбокс голый тогда уж. Вообще-то есть.Алсо ЛХДЕ это и есть опенбокс с нескучными понельками и нитрогеном.
>>1761713Какой тогда в нем смысл, если можно поставить openbox и напердолить что нужно?
>>1761726искоробочностьпердолинг сугубо факультативен
>>1761431Чудеса дизайна: ты даже текст не смог по высоте в своей говнокрысе выровнять, не говоря об уёбищном стиле оформления.>>1760976 (OP)Нормальные люди использую третий гном. Быдло - всё остальное.
>>1761713>Вообще-то есть. Алсо ЛХДЕ это и есть опенбокс с нескучными понельками и нитрогеном. Вообще-то нет. Ты и крысу можешь заставить использовать опенбокс в качестве оконного менеджера, но от этого она быстрее не станет.Просто поставь все это да сравни, спорит он тут на ровном месте.
>>1761770>он не смог выбрать шрифт и нормально оформить>он не смог>значит крыса говно!Логика школьников как всегда на высоте.
>>1761695А что делать? На технику от Apple денег нет, под пердоликс софта нет, да и времени кучу убивает.А я же ещё иногда и поиграть хочу.Так что уязвимости - это меньшее из зол, особенно если учесть, что они меня так же волнуют, как россияне Путина.
>>1761944> Пользуется WM, который даже не может рисовать нормально окошки и панельку.> КРЫСА НИ ГАВНО, МНЕ ТАК СКОЗАЛИ
>>1762850>крыса>WMМда хех
Почему ГНОМ не работает изкоробки? Почему не запускается терминал? Почему не запускается наутилус? ПАЧИМУ?!!?!?!
>>1766589Алсо в голос с наутилуса. Спокойно работает, если запускать из консоли, но отображается ошибка GTK, а в гугле на это ответы уровня "напиши скрипт, отправляющий аутпут в дев/нулл".
>>1766598Я ебал эту гномопарашу вообще и наутилус в частности. Постоянно проигрываю, когда эта сука мне свой десктоп после случайного открытия расположения файла из загрузок фури рисует. ГО КАРОЧ ФАЙЛМЕНЕДЖЕР ЗАПИЛИМ, ТОЛЬКО ОН ДЕСКТОП ИЩО РИСОВАТЬ БУДЕТ))0)
>>1766606Заодно спасибо, что напомнил, пойду пофикшу.
>>1760976 (OP)Привет. Как для новичка - посоветую xubuntu (Ubuntu на базе XFCE), желательно 14.04. В 14.04 версия XFCE по умолчанию и без подключения дополнительных репозиториев - 4.10, поэтому нужно обновится до 4.12 (инструкций полно). Можно поставить xubutnu 16.04, 4.12 там идет по умолчанию, но сам дистр еще не очень стабилен._По остальным ДЕ: благосклонно отношусь только к MATE, всё остальное не устаревает.Начинай с крысы.
>>1766589Всё там работает. Самое изкоробочное ДЕ из всех.
>>1766737Два чаю этому La'per Dolle.Xubuntu — годнота, что бы там не говорили любители всяких арчиков и пидор.
>>1766737>4.10, поэтому нужно обновится до 4.12 (инструкций полно)Мне кажется, в 14.04.4 xfce 4.12 идёт изкаропки.
Имхо, степень заброшенности xfce и lxde одинакова. lxde таки побыстрее и поскромнее, на моем древнем ноуте только она более-менее работала, с крысой же было все плохо. Но вообще, все это как-то нинужна что ли. Есть KDE, есть все остальное. >>1761028>в мате мне только терминал нравитьсяЧЕМ, ГОСПОДИ? Вот чем терминал в мате лучше, чем в остальных дистрах?
>>1766797Ты ошибаешься.Хотя, не уверен за дистр xubuntu-14.04.4, но на релизе 14.04.3 xfce был еще 4.10. Всё равно, кстати, вернулся на 14.04 с ядром 3.13 и через реп ppa:xubuntu-dev/xfce-4.12 обновился до 4.12. Единственное - могут быть траблы с темой, т.к. xfce юзает и gtk2, и gtk3, а далеко не все, особенно новые, темы заточены под корректное отображение в 2 отвлетвлениях gtk. Да, и не самая удобная система поиска файлов в thunar (через catfish).
>>1767002>Но вообще, все это как-то нинужна что ли. Есть KDE, есть все остальное. Аргумент от бога просто.>>1767036>xfce юзает и gtk2, и gtk3Она не портирована на gtk3.
>>1767048>Она не портирована на gtk3.Не портотированна, но юзает приложения, которые написаны на gtk3. Которые, в свою очередь, на теме, которая поддерживает только gtk2, выглядят аля win98.
>>1767048>Аргумент от бога просто.Аргумент как аргумент. Гном - некаштомизируемая хуета, жрет много, выглядит так себе, юзабилити ниже среднего, говнотк. Крыса не развивается и жрет дохуя. Юнити просто нахуй, еще хуже гномощели. Лхде страшная. Мате дохлая. Циннамон - хз, какое-то виндовс хп перманентное. Тайловые ВМ - отдельная тема, я о ДЕ говорил. Кеды большие и тяжелые, но хотя бы есть все, что нужно, есть кастомизация, есть совместимость с говнотк за счет взяких курв, есть развитие.
>>1767166>Крыса не развивается и жрет дохуя. Ясно, зря я от тебя чего-то вменяемого ждал.
>>1767304Все познается в сравнении.
>>1761380Да, все так, но работает! Реально работает! хотя сам сижу под lxde, то кеды тоже стоят на посмотротреть
>>1760976 (OP)дохуя памяти - ставь KDE, там настраивается все и куча свисто перделок, больше чем в винде.мало памяти - xfce и не слушай утят с LXDE и прочими IceWM. Разница там в 50-100Мб, а пердолиться не надо. Все удобно настраивается без консольки
>>1768313>Разница там в 50-100МбУ меня 20 мб разница по дефолту была.
>>1768317зависит от висящих плагинов. еще тунар висит в памяти.но похуй. на моем днищесабноуте 2г рам и все пашет.Даже КДЕ запашет после доооооолгой загрузки.
все кроме гнома и юнити
>>1768313Xfce слишком моднявый и без души, lxde ламповей.
Употребляю XFCE, с Cinnamon на моём днищебуке начались адовы тормоза.мимоутёнок
Вот почитал я этот пост и у меня возник вопрос.Почему вы такие злые то? Чуть что поливаете говном. Неужели так сложно написать то что вы думаете по поводу де? Или забыли как сами начинали использовать линукс и нихуя в этом не понимали? Разве это сложно? Дать толковый ответ.И да спасибо тем кто давал толковые ответ. Без вас было бы тяжело. Добра вам добряки )
>>1760976 (OP)
>>1774001> Или забыли как самиВ своё время я делал так: Хуяк-хуяк, pacman -S xfce4, фу-блядь-фу-нахуй, pacman -Rsn xfce4. Хуяк-хуяк, pacman -S gnome, фу-блядь-фу-нахуй, pacman -Rsn gnome...А ты иди нахуй, добряк)))))))))))))))))))))))))))))))))
>>1761713>autostart.sh>tint2 &>xcompmgr &>feh --bg-scale .wallpapers/1287503645367.jpg &>conky -c ~/.conky/conkyrc &>conky -c ~/.conky/conkyrc_calendar &>skype &>claws-mail &>qjoypad &>firefox &>qbittorrent &>setxkbmap -layout "us,ru(winkeys)" -model "pc105" -option "grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll" &вот столько должно быть настроек, не больше
>>1774004Ах ты мразота зла))))))))Добрее нужно быть))))
>>1760976 (OP)Всё говно, кроме кед. Да и кеды говно, если подумать...
>>1760976 (OP)>GnomeСлишком громоздкое.>XFCEСамое оно.>KDEСлишком много эффектиков.>CinnamonНедофорк гнома.>MateНедофорк гнома.>LXDEДвумя ногами в могиле.>Есть ли между ними существенные отличия?Для труъ-линуксоида - нет.
А что плохого в LXQT?И почему LXDE в могиле? Для нетбуков самое то.
>>1774240>А что плохого в LXQT?QT.>И почему LXDE в могиле?Потому что LXQT.
>>1774241И чем же QT хуже GTK3?Крыса может убирать заголовки окон по клику, как LXDE?
>>1774244F11 нажми, дебил.
>>1774245Это просто пример, в LXDE для всех окон так.
>>1774276Да не. Мне чет кажется что убунта для слабаков)Так что я решил на дебиан присесть.
Минт с цинамом попробуй.
Раз такое дело, то спрошу в этом треде.Вот есть у меня гном, но я накатил дрова nvidia. Теперь я захотел настроить немного внешний вид (ярлыки на рабочий, кнопку свернуть окно, етс). Я прочел что это делается в гном твик тул. Я его запустил, но в терминале пишет что оболочка не запущена и то что выставляется в настройках не применяется. Поэтому подскажите, это нужно отключить драйвера нвидии настроит в твик тул и включить обратно нвидиа? Или как?Подскажите пожалуйста.
>>1774409Мам, смари, у меня дебиан! Я большой и сильный!
>>1774417На самом деле дрыщ и слабак)
>>1774417Да и поставил я его только потому, что лого понравилось
>>1760994Кеды уже могут в вяленого? Мята то это тот же гном, но вот кеды...
>>1760976 (OP)MATE.Кинамон тормознутее. Хотя и Матэ тоже свое питоновское Меню переодически с трудом открывает.
>>1774423> Кинамон тормознутееКора дуба, невидия 550, где обещанные тормоза?
Есть KDE, и есть куча неюзабельных поделий, обречённых на застой
>>1774415Запускай Gnome-Tweak-Tool не через терминал, тогда заработает.
>>1760976 (OP)Cinnamon - god tierXFCE/LXDE - manyaminimalism tierostalnoe - sorta govna tier
>>1777090anyDE - njenujna
>>1761337Можно ли в XFCE выравнять заголовок окна по центру всей ширины заголовка, а не по центру расстояния между кнопками?
>>1777228Поддвачну, пожалуй. Не юзаю заголовков вовсе, но вспомнил, что по дефолту такой опции не было.
Пердоли, какой доклер используете когда в десктоп тредах вас вижу с крысой вместо ДЕ
>>1760976 (OP)KDE, базарю. Годнотень для нуба.
>>1777509plank, docky или тупо вторую панельку с автоскрытием.
>>1761380Вот же пидор, а, прямо в точку. Скачал нетинсталл, накатил, и начал конпелять кеды. Получил разрыв. Как быть, если хочется педору и кде? На работе centos и xfce, но я заебался его каштомизировать, а кед не завезли. поэтому домой решил федору.
>>1760976 (OP)Ставь cinnamon и никаких проблем не будет.
>>1774463На моем 8-летнем MSI с 2Г памаяти и пентиумом Cinnamon значиииительно тормознутее MATE..
>>1760976 (OP)LinuxMint CinnamonДопиленная убунта с нормальным DE и проприетарщиной из коробки (Flash, mp3 и т.п.)
>>1774409Надо было сразу на фряху!
>>1777509> Пердоли > с крысой вместо DEТонко
>>1760976 (OP)Deepin
>>1774412Двачая, у самого на десктопе и ноутбуке стоят достаточно давно.
ВРЁЁТИ
>>1761697И что из этого следует? Гинда обновляется из-за тряски хуя?
>>1760976 (OP)Manjaro. Лучше минта даже.
>>1778699Асло, xfce.
>>1778699двачую. Арчик который не нужно собирать с 0, со всеми дравами. Алсо ай3 самый ахуенный wm который я видел.
>>1778710всего один шаг отделяет меня от установки, скажи, как в манджаро с визуализацией из коробки? потому что я ставил минт на старый комп, а там эфекты-хуекты, обои-хуёи, продёралось всё как в новой убунте и я стёр минт нахрен.
>>1778846нужны, естественно, простые сраные рамки без любой лишней нагрузки
>>1760976 (OP)Что визуально нравиться, то и и юзай /thread
>>1777064Так через терминал и запускал
>>1777898>проприетарщиной из коробки (Flash, mp3 и т.п.) Not anymore (((
>>1783262Whai?
>>1777509Дефолтная панелька с автоскрытием, зачем что то лишнее тащить?
>>1783262Лень консолечкой пердануть и установить самому? Вот пердоли поганые, то им нужны кодеки закрытые, то не нужны...
>>1783284Кто сказал, что мне лень, и что я вообще пердолик, с полтергейстами общаешься?