>>1760652
съеби в свой петушиный

Справедливость восторжествовала, школьники соснули. Спасибо, Абу.

>>1760652
Дима, пили легитимный.

>>1760678
Хромочмоньку-васяноподсоса забанили видать.

>>1760682
Моча обезумела, выпиливают треды без объективных причин.

>>1760683
> перекаты на 490-х постах
> 3 лисотреда на нулевой
> во всех по 20-30 постов перекатов
> без объективных причин
Незнаю как мочу, но меня ваш блядский цирк давно доебал. Надеюсь одного из буйных перекатывальщиков ёбнут пермачом.

>>1760688
Windows 10 тред как-то на аж 440 посте пытался перекатить один подгоревший.

>>1760684
>Chromium
>меня ваш блядский цирк давно доебал
Тебе скнопку "скрыть тред" показать или сам найдешь?

Напомню положняк:
лиса > вивальди >> моча > васяноподелки на вебките > говно > эдж > параша > яндекс браузер > подзалупный творожок > амиго > червь-пидор > хром >> палемун

>>1760730
>яндекс браузер > амиго > хром
Ух, какой знаток сортов говна.

>>1760739
Кто о чем, а спермач, как обычно - о говне.

Так бля, почему у меня мозила крошится когда я пытаюсь открыть торент-файлы? И не только торент, лел. Вообще любые файлы, кроме архивов, каждый раз наблюдаю КРЭШ БЛЯДЬ.
Что с этой хуйней делать вообще?

>>1760747
>мам, я опять сру под себя

>>1760752
Зачем ты срешь под себя?

>>1760750
>Я поставил
Меня не ебет что ты поставил.
>Проблема на вашей стороне/в вашей ОС
Меня так же не ебет подобный ответ "А У МЕНЯ ШИНДОУС И ВСЁ РАБОТАЕТ".
Не знаешь - не отвечай, дебил блядь.

Итак. Xubunutu. Почему крашится при открытии файла? Как енто исправить?

>>1760685
Он оставил не самый первый тред, а второй. Но это всё неважно. Он явно руководствуется своей прихотью а не какими-то разумными соображениями.

>>1760760
Лол, припархало таки. Что, обиделось, что твой траллинг снесли, говно?

Короче долгими и упорными трудами я выяснил - при ПЕРВОМ открытии программы фингерфокс крэшется, если программа уже была открыта - нормально открывает файл в программе.
С чем енто может быть связано? Во всяких вивальди и прочих хромах всё нормасик, конечно же.

>>1760772
>фингерфокс
>Во всяких вивальди и прочих хромах всё нормасик
>С чем енто может быть связано?
С тем, что ты пидор, разумеется.

>>1760776
Но я не пидор и даже не стремящийся.

>>1760777
Ты же в прошлом треде съебал на хром. Чего опять приперся?

>>1760779
Так я объяснял. Хром к хуям вешает систему, постоянные протечки. Еще текст большой накатал, ты не читал разве? Не читал? НЕ ЧИТАЛ?

>>1760780
>фингерфокс крэшется
>Хром к хуям вешает систему
Это карма.

Напоминаю, что казахи пытаются пропихнуть свой зондосертификат в Лису. Будьте бдительны.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1232689

>>1760652
Мне делать нечего, поэтому давайте разберем раз и навсегда здесь эту бредятину, упорно форсимую одним пассажиром вместо православной шапки, которая с нами уже сотню тредов.

Выкладывание документации на RGHost, так уж и быть, опустим, списав на техническую безграмотность автора. Первую струю мочи автор получает за имена файлов внутри архива не в Юникоде. Вторую - за приложенный и очевидно модифицированный им неизвестным образом аддон. Третью - за docx вместо человеческого формата.

Идем дальше в нашем обзоре предлагаемых "удобств".

Немалая часть из списка предлагаемых автором якобы для всех "удобств" на самом деле предназначена исключительно для его собственного дрочерского юзкейса:
>Bazzacuda Image Saver Plus
>Tumblr Hi-Res
>Kill Infinite Scroll
>FxIF
>Viewhance
>Стиль Stylish для тёмного фона на imagefap.com
Последняя строчка сразу все проясняет и ставит на свои места.

Ладно, продолжаем. Что еще может порекомендовать нам уважаемый Дима?

>friGate
Зонды.
>FindBar Tweak
Тормоза.
>Auto-Sort Bookmarks
Мертвечину: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-sort-bookmarks/reviews/796666/
>PrefBar вынесение настроек Firefox на панель инструментов, в частности, флажка включения/выключения фокусирования новой вкладки. [Длиннющий абзац, посвященный созданию кнопки для настройки browser.tabs.loadInBackground, пропущен.]
Какие-то дикие костыли для людей без средней кнопки мыши.
>Keyword Search использование в поле адреса поиска Google I’m Feeling Lucky (или другого).
Вещи, которые уже давно есть в самом браузере. Особенно доставляет вторая часть описания:
>Это позволяет вводить адрес сайта без суффикса или с опечаткой, но при этом попадать сразу же на нужный сайт.
Читая это, перед мысленным взором предстает тот самый человек-анекдот, который для того, чтобы зайти на Одноклассники, вводит адрес сначала в Яндексе.
>UsableHomeButton
Функциональность для тех, у кого рука приклеена к мыши.
>Select like a Boss
Крайне узкоспециализированные штуки сомнительной нужности.
>YouTube High Definition
И то, что лучше делать при помощи юзерскриптов.

>Менеджер сессий
>Stylish
>uBlock Origin
Ну и под конец то, что уже есть в шапке.

Думаю, на этом месте уже всем все должно быть ясно.

>>1760634 (OP)
Можно как-нибудь на стартовую панель принудительно перетянуть сайты, какие я хочу? Один вот открывал-закрывал несколько раз, а он так и не появился.

>>1760849
Из истории перетяни.

>>1760849
Года 3 пользую fast dial. Ищи в дополнениях пердоль под себя.

Господа, нужна вот такая штука:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/open-with/?src=api
Но БЕЗ зонда и С возможностью добавлять свои программы, менять их иконку и форму передаваемого параметра (открываемой страницы). Посоветуете что-нибудь такое? Вроде был аддон для добавления кастомных кнопок, но я хуй смогу накодить себе такую кнопку с выпадающим/раскрывающимся меню, да еще и действия такие хитрые ей дать. Есть пути?

И еще: как добавить открытие магнет-линка magnet:... нужным клиентом? Была какая-то консольная команда для добавления-удаления приложений по умолчанию, где про это почитать?

>>1760914
Алсо, очень, ОЧЕНЬ бы не помешал запуск JS для данной страницы по нажатию кнопки. Вытягивать ради этого иконку стайлиша как-то не очень.

>>1760914
External Application Buttons

>>1760915
Greasemonkey

>>1760634 (OP)
Сажи нелегитимному!

>>1760793
Посмотри на даты — это уже в прошлом. Ничего у них не вышло. Даже инструкцию по установке своего сертификата убрали с сайта.

OpenH264 Video Codec provided by Cisco Systems, Inc.This plugin is automatically installed by Mozilla to comply with the WebRTC specification and to enable WebRTC calls with devices that require the H.264 video codec. Visit http://www.openh264.org/ to view the codec source code and learn more about the implementation.
ЗОНДИРОВЕНЬКО

uo

>>1760830
Пиши сюда
>>1754513 (OP)

Можно ли уменьшить шрифт панели закладок и поменять её цвет? 1 - в лисе, 2 - в хроме. Надо почти так же.

дело в том, что у меня оче слабый тонкий клиент и какой-нибудь твитер навльнинга или большая страница двача зависают наглухо, как можно облегчить нагрузку, может есть какие-нибудь расширения которые страницу облегчают или я хз.

>>1760849
Пишешь свою страничку, добавляешь её на стартовую.

>>1760968
Отключается парой строчек.

>>1761102
#PersonalToolbar * {color:red!important;font-size:24px!important}

>>1761200
А, !important не нужно и там, и там.

Cyberfox?

>>1760925
>Greasemonkey
Не то, надо не всегда на странице, а только по нажатию кнопки его запускать.
>External Application Buttons
Спасибо, протестирую.

>>1761250
>а только по нажатию кнопки его запускать
Ну так сделай себе кнопку на странице - вон как у доллчана. Или GM_registerMenuCommand.
Можно конечно попробовать к Custom Buttons приделать, но это будет сложнее.

>>1761126
Мобильная версия сайта.

>>1761201
>>1761200
Спасибо!

Подскажите, какого хуя картинки с харкача на полэкрана (верхней части тупо нету) открываются?

>>1761450
И подписка на треды не работает

>>1761450
>>1761451
Смотри, что из скриптов/аддонов установлено. У меня все нормально открывается и подписывается, только что проверил.

>>1761457
Подписка раньше была, а потом пропала, когда я что-то в настройках борда выключил. Как вернуть обратно? Или сбросить настройки борды на дефолт?

>>1760652
Для ценителей удобств во дворе?

>>1761417
>Ну так сделай себе кнопку на странице - вон как у доллчана.
Да я типа не умею в такой хардкор. У вас тут все такие тыжпрограммисты что ли дохуя?

>>1761785
Это ж не такой уж и хардков.

>>1761785
А как ты скрипт тогда писать собрался?

>>1761789
Там скрипт 1.5 строчки, которые я смог нагуглить. А как создать какую-то кнопку для панели лисы, да еще и назначить на нее запуск определенного скрипта - я хуй знает вообще.

У кого-нибудь, кроме меня, еще сломался поиск по картинкам в гугле после применения настроек ЗеОпа? Если да, попробуйте включить обратно SPDY. Мне помогло.

>>1761829
Нечивоскрывать-зондопетух, плиз.

>>1761086
https://github.com/dillbyrne/random-agent-spoofer/issues/365

>>1761828
>сломался поиск по картинкам в гугле
>SPDY
Проблема на вашей стороне.

>>1761834
Ну, под шиндой меня гугля принимает за бота с этими настройками, но без них сразу же все становится норм. Проверял на 46 и 47 файрфоксе

У всех незагруженные вкладки при переходе на них остаются кешированными? Вроде бы у меня раньше обновляло незагруженную. Как фиксить?

>>1762250
Этот кастомный похоже дублируется вторым списком из категории Реклама

>>1761774
>>1762250
Почему Горхилл при определенных модахеазу-нормал-хард-найтмар советует только определенные подписки,а остальные говорит отключать? Есть причины, кроме дублирующихся хостов?

>>1760730
>>1760735
Пруфы васянозондов в Палемуне нашли?

>>1762282
Лел, как я мог не заметить. А смысл в скрипте тогда есть?

>>1762320
На сайте скрипта рекомендуется ставить и то, и другое, так что наверное есть. Видимо на большей части сайтов будет бороться с борющимися с адблоком.

>>1762432
У меня аналогичный вопрос. Когда починят комментарии на ютубе?

>>1762441
Благодаря Alientube давно их не читаю.

>>1762283
>убедительный аргумент
>это ничего не говорит о достойности её контента.
Найс припекло.

>Вот скажи, ты умеешь юзать Гитхаб?
Разумеется, как и любой человек с IQ выше 50.

>даунята
Бугурт, не более.
>зимой вопили, что я в RAR выкладываю
Так ты еще и в RAR выкладывал? Неудивительно, при твоей страсти к говноедствую

>кроме тебя о кодировке никто не говорил
Ты лжешь >>1753679
>Настрой свой линух, прежде чем обвинять других.
Не переводи стрелки. Есть универсальная кодировка Юникод. Которая работает у людей с любой локалью, ОС и т.п. И есть один говноед, который считает, что у всех русскоязычная локаль и CP1251. Давай, я тебе по-японски назову и запакую с каким-нибудь Shift-JIS? Распаковать можно и такое, конечно, это просто демонстрирует наплевательское отношение автора к пользователям.

>Берёшь и сверяешь построчно код, и находишь место изменения.
Зачем мне это делать? Это ты должен доказывать, что ты не верблюд, прикладывая непроверенный аддон, раз уж ты пытаешься кому-то еще его советовать.

>Это какого?
Это открытого. HTML, например, поскольку полиграфические возможности тут явно ни к чему. PDF на худой конец.

>DOCX - один из самых распространённых форматов, начиная с Спермы открывается в любой винде искаропки, как и этот Зип.
Спермач не видит за пределами своего спермомирка. Типично.

>Я это и сам признавал
Не вижу этого в документе. Или для его правильного понимания нужно прочитать еще тысячу постов твоего бреда?

>любому человеку, которому нужно удобно просматривать картинки в браузере
>просмотр EXIF в браузере
Вот теперь верно. Кому-то может это и нужно, но юзкейс достаточно редкий. Настолько, чтобы не писать это в "обязательные аддоны" и не нагружать браузер с сомнительной целесообразностью..

>подойдёт любому человеку, которому хочется какой-либо сайт затемнить
Я может неправильно читаю, и не вижу там этих слов? Нет, я вижу: "для тёмного фона на imagefap.com". Это хорошо показывает приоритеты автора.

>friGate
>Зонды.
>Назови лучше. Ну давай!
Лучший сорт говна, коим являются все однокнопочные прокси по определению?

>Без постоянно отображающегося Файндбара и отметок нахождений в скроллбаре не представляю возможной комфортный и быстрый поиск инфы ни для кого. A musthave, несмотря на тормоза, которые действительно есть.
Слабовато. Заметь, ты опять безосновательно считаешь свой юзкейс нужным абсолютно всем. Причем даже не предупреждаешь о тормозах. А потом кто-нибудь поставит и будет ругать Лису, хотя надо - тебя.

>Там написано, что кнопка сортировки не работает, но я не понимаю, зачем она вообще нужна
То есть ты в "обязательных расширениях" советуешь полуразваливающийся глючный аддон, опять же не упоминая об этом в документации, и твое единственное оправдание: "не нажимайте на эту кнопку"?

>Только средняя кнопка мыши открывает ссылку в новой вкладке, но как она это делает - в фоне или на переднем плане, и управляется этой настройкой
И ты предлагаешь постоянно дергать преф перед нажатием на ссылку? Это намного не лучше нажатия средней кнопкой и переключения на открывшуюся вкадку в панели вкладок.
>кнопок стандартной мыши на это уже не хватает.
Любитель удобств не знает о жестах? Ну так знай - они дают твоему костылю прикурить.

>В голом Фраерфохе с очищенной историей введи thg в адресную строку - попадёшь с какого-то хера, несмотря на то, что ты это не в строку поиска а в АДРЕСНУЮ строку ввёл, на результаты Гугл.
keyword.enabled = false. Слишком прямой и неговноедский способ для эксперта по удобству?

>Просвяти меня, как мне из этого треда попасть в https://2ch.hk/s/ одним сочетанием клавиш.
Кнопка "Назад" есть сверху и снизу страницы. Не то чтобы это было слишком часто нужным действием...

>Жизненно необходимый ВСЕМ аддон.
>Ты скозал?
Вот так самоотсос.
>Без него выделение текста в половине случаев становится невозможным.
Зачем так нагло лгать? Хоть бы постарался, чтобы никто не заметил.

>Юзерскрипты быстро протухнут, т.к. Ютуб постоянно меняется
Юзерскрипты обновляются быстрее аддонов просто по определению, но откуда агрессивному невежде об этом знать?

>Это те редкие случаи, когда у ЗеОПа упоминается действительно что-то годное. Остальное - нужный только параноикам пердолинг.
Это те редкие случаи, когда у тебя упоминается действительно что-то годное. Остальное - нужный только говноедам и дрочерам пердолинг. Видишь, как просто?

>Алсо, ты упустил всякие другие не менее полезные настроечки.
Настроечки разберем позже, когда ты за эту часть покаешься.

>ЗеОПа
>ЗеОПа
>ЗеОПа
>ЗеОПа
Его здесь давно нет, можешь прекратить гореть.

>>1762645
>самым распространённым
>популярнейший
>популярнейшими

>Я не знаю HTML

>всю проблему с docx ты просто выдумал

>Я не говорю, что абсолютно все эти аддоны нужны абсолютно всем, но думаю, что примерно половина - реально очень полезны многим будут.

>у меня всё работает

>Мне иногда бывает надо открыть сразу много порнофоток

>безызвестный thg.com

>неудобно докручивать


мимо. Не смог удержаться. Это нужно на цитаты

>>1762692
Ты не врубаешься, фраер, что над тобой уже весь раздел угарает? Все твои потуги в стены текста вываливаются в тонны говна на твое ебальце, не замечал или опять в реверсы ударишься?

>>1762645
>А на второй вопрос оттуда же ты и не ответил. Не шмог.
Там не было ни одного вопроса.

>пустые слова, я вот скажу, что ты говноед
Это точно будет пустыми словами, ибо аргументировать свой вскукарек тебе нечем.

>зип созданный самым распространённым архиватором открыть не может
Ты так и не понял, что проблема не в ZIP, а в местечковой кодировке, которую ты, вследствие своей узколобости, считаешь универсальной.

>См. пикрел - в соснёре всё ок, а у того рукожопа скриншот с дрисни, но на работе у меня дрисня и я на ней сразу же проверил после его поста, и тоже всё ок. Тот скриншот либо поддельный, либо проблемы только у рукожопов, поломавших свои ОС.
>Моя совесть чиста. Пускай те, у кого проблемы, адаптируются
Жалкие оправдания. Правильно - зачем говноеду разбираться, понимать и исправлять свои ошибки? Он лучше будет обвинять всех вокруг. Ведь сам говноед всегда непогрешим.

>и результат проверил
Где? На системе с русскоязычной локалью?

>я постил треда 4 назад здесь же
То есть, как я и писал:
>Или для его правильного понимания нужно прочитать еще тысячу постов твоего бреда?
ЧСВ-то не жмет?

>А как я должен доказывать, что не верблюд ещё, по-твоему?
Например, приложив всего лишь патч, а не расширение целиком. Еще лучше - послав изменения в апстрим.

>Я не знаю HTML
Да ты вообще ничего не знаешь по ходу. Офис может экспортировать в HTML.

>от меня сохр. в PDF лишнее действие потребует
Зачем ты вываливаешь свое говно на всеобщее обозрение, если тебе лень даже одно лишнее действие совершить?

>Вообще же, любой, у кого нет софта открыть docx, не настроил свою "операционную среду" или полное ламо на голой древней винде и ему не до аддонов будет, так что всю проблему с docx ты просто выдумал.
Можно короче: "жрите говно, яскозал!!11"

>текстовые редакторы сто лет умеют открывать docx
То, что они умеют, еще не значит, что нужно пользоваться настолько кривой вещью как docx.

>Признавал здесь.
Опять же, как я и писал:
>Или для его правильного понимания нужно прочитать еще тысячу постов твоего бреда?
ЧСВ-то не жмет?

>для прочтения списка аддонов и выделения полезных для себя это знать не обязательно.
Если ты пытаешься втюхать это всем - обязательно.

>Ты заклюёшь меня за то, что я скажу, но "Обязательные аддоны" - это обязательные аддоны ДЛЯ МЕНЯ.
Нет, не за это. А за то, что ты это свое ДЛЯ МЕНЯ упорно пытаешься пропихнуть в шапку нашего треда.

>А ты следующую строку прочитай:
Прочитал. Такое ощущение, что ты передрал его откуда-то без малейшего понимания сути, и зачем-то попытался выдать за свой стиль для imagefap.com.

>Он быстрый, бесплатный и АВТОМАТИЧЕСКИ ВКЛЮЧАЕТСЯ
То есть, для тебя быстро, бесплатно и автоматически нажраться говна - достоинство?

>я не на абсолютно 100% уверен в том, что если не запускать на вкладке поиск, то Файндбар Твик её будет затормаживать
А я вот, в отличие от тебя, не только свои посты помню, и знаю, что в лисотредах его проверяли и он затормаживал.

>То есть ты в "обязательных расширениях" советуешь полуразваливающийся глючный аддон, опять же не упоминая об этом в документации, и твое единственное оправдание: "не нажимайте на эту кнопку"?
>Я и не подозревал, что в нём что-то не работает.
>буду продолжать его советовать
Найс.

>Мне иногда бывает надо открыть сразу много ссылок (ну ладно, порнофоток) с одной страницы
То есть опять в обязательных расширениях твои личные заморочки.

>Клик мышью по галке эффективней любых вырисовываний жестов.
Движение вверх - ссылка открывается в фоне, вниз - не в фоне. Вози дальше мышь от кнопки на панели и обратно.

>Вот твой-то способ и говноедский.
Это способ отключения поиска через адресную строку. Именно это он и делает.
>он 5 секунд думает ни о чём
Лжешь.
>вместо популярного thg.ru, тупо com подставляет и заходит на безызвестный thg.com
А это уже совершенно другой механизм, автоматически подставляющий окончания доменов. В самом браузере, никуда не лазя.
>не использует первый результат Google)
Так тебе надо или не надо отключать поиск через адресную строку? Погоди, или тебе надо, чтобы любое вводимое тобой слово не только автоматически искалось, но еще и автоматически открывало первый результат поиска?! Н-да. Мое почтение, ты превзошел в говноедстве самого себя. Хотя это-то неудивительно. Удивительно то, что ты осмеливаешься всем это советовать.

>до неё явно неудобно докручивать
Докручивать? Ты в конце треда находишься.
>а уж на остальных сайтах
Ты спрашивал про харкач - я тебе ответил про харкач. Зачем начинать маневры?
>можно юзать универсальный способ
Универсальный способ для редко необходимой операции, раздувая браузер лишним расширением.

>Без него выделение текста в половине случаев становится невозможным.
>Зачем так нагло лгать? Хоть бы постарался, чтобы никто не заметил.
>Так и есть. Я просто охуеваю, какой даун придумал такой дико неудобный и невыносимый способ выделения текста внутри ссылок.
Что "так и есть"? Ты все еще пытаешься утверждать, что половина случаев выделения - это выделение текста внутри ссылок? И не видишь, насколько это бредово звучит?

>Ну а тут в одном аддоне сразу всё необходимое и взаимосовместимое
Ты там на скорость обновлений напирал, помнится? Уже оставил эту затею? Какие юзерскрипты были тобой испробованы, и какие из задач этого аддона они не решают?

>Неплохо передёрнул. Браво.
Это называется "ответить в тон". Как еще можно ответить на "яскозал"?

>Но всё равно остаётся такой момент, как субъективность.
Шапка ЗеОПа содержит опыт многих тредов и людей. Не говоря уж о том, что просматривать ее на порядок удобнее. Твоя - содержит только твои юзкейсы, твое "яскозал", а еще ты агрессивно копротивляешься любой критике.

>А поддерживающие мою позицию в том, что мои настройки могут быть более полезны чем ЗеОПовские, были и тогда, и сейчас (хотя щас ихх меньше)
Им просто надоело тебя троллить.

>>1762708
Я тебя и с Димой могу говном полить. Было бы за что.

>>1762723
Дима не осилил настройки борды. А еще в шапку лезет.

>>1762709
Ты зря пишешь эти стены.

>>1762728
Каталог смотрю на предмет новых тредов. Интересные ставлю на автообновление.

>>1762729
Почему?

>>1762736
Ты там совсем уже? Кнопка "Каталог" рядом с кнопкой обновления треда.

>>1762733
Потому что это Дима, очевидно же.

И чем же древовидные вкладки удобнее обычных?
Мимо из комиксача, не тот что спрашивал

>>1762761
А чем древовидные закладки удобнее чем обычные? Чем древовидная ФС удобнее помойки в корне?

>>1762763
> Чем древовидная ФС удобнее помойки в корне?
Сейчас ты сравнил жопу с пальцем В моём маня-мирке
Древовидная же с боку, занимает больше полезного пространства.

>>1762761
меня тоже этот вопрос мучает

>>1762765
>Сейчас ты сравнил жопу с пальцем
Иди в хуй отсюда с таким настроем.

>>1762768
хм,надо попробывать

>>1762767
> Иди в хуй отсюда с таким настроем.
Чем ты недоволен? Я за горизонтальные вкладки и древовидный дроч ФС, что ты рвешься сразу?
инб4: Chromium based

>>1762771
Человек приходит и спрашивает. Ему поясняют. Он начинает копротивление. Его посылают. Цикл повторяется. В этом суть лисотреда.

>>1762775
> В этом суть лисотреда.
Лолед. Ладно, как зашел, так и уйду. Но древовидное попробую, интриганы.

>>1762768
Когда у тебя мышь в одном измерении влево/вправо/колесо этот удобней вверх/вниз елозить, хотя кому что привычнее, о вкусах как говорится..

Какая версия лисы между 20-30-ми релизами была самая годная?

>>1762782
Некрофил в треде, все на кладбище!!111

>>1762784
>>1762789
Ну маам, я серьёзно спрашивал.

>>1762733
Потому что тебя не слышат и не хотят слышать, очевидно же.

>>1762793
24-я. ESR прикрыли только в прошлом году
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.8.1esr/

>>1762807
Вместо того, чтобы выкинуть его нахуй. Отлично. В пгавильную сторону идёте, Дмитрий
Same UA anon

>>1762811
Жмёшь /, вводишь текст. Хули тебе ещё надо-то? Васянство же

Как вытащить пароли из файлов фаерфокса из другой учетной записи?

>>1760634 (OP)
Аноны, помогите, я заебался!
Как отключить проклятое закрытие вкладки по нажатию на колесо. Я регулярно случайно закрываю нужные вкладки во время его зажатия. Ставить tab mix plus не хочу, только заебался с установкой multiple tab handler, не помню, почему, но пришлось выбрать именно его.

>>1763029
Готов смириться, ибо TMP годнота.

>>1763090
Хуй пососи, ебанашка.

>>1763029
Да, но юБлок все-таки сильно быстрее АдБлока, и даже он заметно замедляет браузер, когда грузишь сразу 100 вкладок, тогда содержимое всех уже открытых вкладок заменяется белой страницей, и приходится довольно долго ждать, когда фф снова нарисует их содержимое. А от ТМП я такого не ожидал, я даже объяснить такие тормоза ничем не могу, он же вообще не должен в механизм загрузки страниц вмешиваться. ТСТ гораздо быстрее.

>>1763127
как оно на каникулах?

>>1763225
>Что такое локаль?
Стыдно. Стыдно, блять

>Вот опять ты прокололся - я что, по-твоему, когда мне 20 фоток из галлереи надо в фоне открыть, каждую буду мышью зажимать и тянуть вверх?
Right Links, ёптабля

>чтобы не искать на странице ссылку на главную страницу
F6 нажать и подправить URL религия не позволяет?
Same UA anon

>>1763225
>>А на второй вопрос оттуда же ты и не ответил. Не шмог.
>>Там не было ни одного вопроса.
>Там был вопрос: Для чего ты научился юзать Гитхаб.
Так это вообще никак не влияющий на обсуждаемое вопрос. По твоему пафосному возгласу можно было подумать, что ты меня прямо подловил на чем-то ужасном и разоблачил.

>зип созданный самым распространённым архиватором
Ты хотел сказать: "созданный моими кривыми руками".

>меня как пользователя даже не должны ебать технические детали
Ты не пользователь, ты - автор. И не просто автор, а активно (я бы даже сказал насильно) впаривающий всем свое творение, между прочим. Изволь соответствовать.

>Проблема в том, что ТВОЙ говнософт не умеет распространённые форматы зип открывать
Нет, проблема в том, что ты не только ничего не знаешь, но и не желаешь знать. Не знаешь что такое "стандарт", не знаешь, что такое "кодировка", не знаешь, что Юникод работает везде без проблем, а однобайтовые костыли вроде CP1251 - только на соответствующей локали, в одной системе, которая ее тащит со времен 9x в качестве легаси. И проблема не в том, что твое говно прочитать нельзя - сделать это можно. Распаковать, перекодировать имена файлов, переименовать. Дело в том, что читатель ничем из этого заниматься вообще не должен. Читатель должен просто поссать на такого писателя, который пытатся ему что-то втюхать, но затрудняет процесс прочтения его работы, вследствие собственной лени и/или скудоумия.

>Что такое локаль?
А вот и подтверждение абзаца выше.

>если тебе так сильно надо знать
Мне? Мне не надо. Надо читателю. Читатель видит, что автор зачем-то положил подозрительный файл, и думает - а не уебан/малварщик ли автор?

>Например, приложив всего лишь патч
>В нём точно так же будет код, и ты точно так же придерёшься, что неизвестно - какой.
Узнай, что такое патч, не позорься.

>Это код, написанный определённым автором, а не опенсорц, чтобы куда-то в апстрим слать.
Че ты несешь вообще? У расширения лицензия MPL.

>Чтобы такие нытики, как ты, которым вечно всё не так, приёбывались
Так ты не заинтересован в удобстве донесения информации до читателей? Выкладываешь это просто, чтобы тебя в очередной раз обоссали? И поэтому не вносишь никаких исправлений в ответ на критику? Ну и нахуя я тогда все это пишу? Ладно уж, допишу этот пост раз начал, но иди-ка ты с таким подходом в дальнейшем.

>втюхать какому-то теоретическому дауну без собственных вкусов и потребностей
Отличное отношение к пользователям.

>я бы просто написал: "посоны, айда ставить все вот эти аддоны <аддоны сплошняком без описания>. Атвичаю, будет заебца!"
Именно это ты и сделал, подписав "обязательные расширения" и пытаясь с этим пролезть в ОП-пост.

>ЗеОП, уж коль мы сравниваем мой труд с его, точно так же не отделил прямо вот ВСЕМ полезные аддоны от не всем полезных
Как я понимаю, не всем полезные - в приложении. Опять же, напоминаю, что та шапка - совместное творчество нескольких людей, в отличие от твоей.

>Ты придираешься к словам.
Ничуть. Я называю вещи своими именами.

>Тебе чужда потребность не замечать блокировок роскомнадзора
Для этого есть другие, неговноедские средства.

>нафиг мне замедление интернета и пинг на сайтах, которые и так бы работали
Ты не знаешь как направить через прокси лишь часть сайтов?

>его функциональность жизненно необходима
Ты опять скозал? Заметь, с этим не только я не согласен.

>Я и не подозревал, что в нём что-то не работает.
>буду продолжать его советовать
>Найс.
>Хорошо, найди мне другой аддон
Ты что-то путаешь, тут тебе не бюро находок. Тут мы разбираем твою писанину, котторую ты рекомендуешь всем к исполнению.

>когда мне 20 фоток из галлереи надо в фоне открыть, каждую буду мышью зажимать и тянуть вверх?
А в чем проблема? Потянуть вверх нужно буквально на пару пикселей. Опять же, есть жест для открытия всех ссылок в выделенном.

>Не лгу. Так было раньше, так же и сейчас, я проверил.
Проблема на вашей стороне.

>А у меня он ещё и полезное действие делает при вводе неадресного текста в адресную строку - переходит на первый рез. гугл.
>Это самое логичное и удобное действие при вводе неадресного текста в панель адреса.
Переход неизвестно куда - самое логичное и удобное действие? И не просто переход - а переход через Гугл с поиском текста, который пользователь может и не собирался искать. Н-да...

>чтобы не искать на странице ссылку на главную страницу
А стереть лишнее из URL совсем никак?

>Я несколько утрирую, но добрая четверть - да.
Как же тогда получается, что за последний год (может даже дольше) мне не приходилось выделять части ссылок? Гуглом, Википедией и eBay пользуюсь, если что.

>искал давно
>говняно всё это пахало и геморно
Ясно. YouTube Center пробовал?

>Зачем их вообще искать - если вот аддон
Юзерскрипт проще, надежнее (ибо не может влиять на браузер так как аддон), автоматически совместим с e10s, как правило чаще обновляется, в него удобнее вносить изменения, если понадобится.

>Моё мнение - этот опыт - шлак. Видимо это был опыт многих пердолей приватности, которыми /s/ действительно переполнен.
Не наводит на какие-нибудь мысли? Может их опыт тут как раз к месту, а твой - нет?

>Стена текста, от которой глаза разбегаются и которую трудно заставить себя дочитать до конца.
Не длиннее чем у тебя, оформление примерно такое же. Так что это в тебе предвзятость говорит (а может и бугурт). А читать гораздо удобнее, потому что кликнул и прочел, вместо того чтобы заниматься какими-то совершенно посторонними вещами вроде пердолинга с ргхостами, архивами, кривыми именами файлов и docx.

>Уже 2 момента учёл от тебя - написать про тормоза Файндбар и отделить фаповые аддоны.
Просто эти два момента довольно трудно оспорить (хотя ты пытался). Но копротивление все еще на месте, притом совершенно иррациональное - за местечковые кодировки, док-иксы и против читателей.

>>1763344
слив с позором защитан

>>1763269
>он на thg.com заходит
Нет. У меня (если поиск настроен с I'm feeling lucky) он заходит на thgusa.com
Снимай шоры хоть иногда.

>>1760634 (OP)
Что-нибудь можно с GTK3-only парашей поделать? Юзать 45, а позже перекатываться на новый браузер? Можно ли собрать лису под себя с gtk2? (У них же опенсорс, не?)

>>1763225
>Это самое логичное и удобное действие при вводе неадресного текста в панель адреса. Хочешь искать в поисковике - ищи в поисковой панели.
Выключаю поисковую панель, ищу через адресную и keyword search. Логично и удобно.

>Хочешь перейти на сайт с именем abc.ru или abc.com или abc.net или abc.org - тебе достаточно просто ввести abc в панель адреса.
И гадать: на какой из четырёх меня направят SEO-технологии?

>>1763225
>Моё мнение - этот опыт - шлак. Видимо это был опыт многих пердолей приватности, которыми /s/ действительно переполнен.
Т.е. ты признаёшь, что значительной (если не преобладающей) части местной аудитории по-прежнему намного интереснее не та сторона вопроса настройки браузера, которая интересна тебе?

>>1760634 (OP)
Что делать, если сосач закроют или макаке просто надоест поддерживать эту парашу на плаву?
Я имею в виду, где потом искать новые настройки about:config для новых версий браузера?
Правда интересно, я не тролль.

>>1763441
>Мне НУЖНА пикрел панель, и мне нужно
А мне нет. И что дальше?
>и мне нужно, чтобы бровзер однозначно понимал, когда я ввожу адрес, а когда поисковый запрос
>g thg.ru
Простейший пример в котором браузер однозначно понимает, что нужно искать thg.ru при помощи системы с keyword "g".

>>1763432
>Без плагина? Это как
Да хоть отсюда http://mycroftproject.com/search-engines.html?name=feeling+lucky описание поиска возьми и сделай основным / добавь keyword.

>>1763426
Блядь, это платина штоле? Бамп.

>>1763443
>Рекомендую читать новости о выпусках Firefox на linux.org.ru - там примерно с 28 версии анонимус очень толково пишет (иногда в самой новости, иногда в комментах) об изменениях и новых фичах/зондах, которые не отражены в официальном пресс-релизе. Собственно, многое в этой компиляции надергано из его постов, за которые я ему очень благодарен.

>Если лень самому распаковывать jar-ы и делать diff между дефолтными конфигами предыдущей и новой версии Firefox, чтобы узнать, какие настройки добавили и изменили, можно читать блог автора аддона Configuration Mania, который сделал это за вас: https://cat-in-136.github.io/tags.html#tag_pref%20diff

>>1763447
>надо отучать
>надо
Весьма странные потребности у твоего организма. Что терапевт по этому поводу говорит?

>>1763443
Очевидно, что на rghost и github. /s

>>1763463
>которые не отражены в официальном пресс-релизе
А где эти изменения тогда отражены и описаны?

>>1763459
>Я
>я
>я
>Я
Об этом и речь: твои настройки удобны тебе.
Настройки из шапки меньше затрагивают UX, но больше внимания уделяют тому, что под капотом. Для поддержки своего рода гигиены браузера в современном интернете.

>>1763467
В исходном коде и в багзилле же.

>>1763465
А у нас сейчас +20. Очень охуенно. А еще только что прошёл дождик.

>>1763479
Приволжский округ, мухосранск.

>>1763461
>>1763426
А ты чего нетерпеливый такой?
Можно. Собери с GTK2.
Install Gentoo, emerge with "force-gtk2" flag.

>>1763491
Отвык от скорости тематики.

> спойлер
Только на генте?

>>1763491
>force-gtk2
Это ты где такое нашёл?
Тут просто gtk2 — https://packages.gentoo.org/packages/www-client/firefox

>>1763475
>Да не нужна
Не нужна -- не используй.
Просто твой ДимаЗверьЭдишн набор на rghost тоже кроме тебя никому не нужен.
Несколькими тредами ранее предлагал уже: заведи коллекцию на AMO, назови "Однорукий бандит" и взывай к широкой аудитории для поиска единомышленников.
Но нет, ты упрямо лезешь со своим уставом в отчуждающий тебя монастырь.

>>1763505
>Это ты где такое нашёл?
Спойлер: Gentoo не использую.
https://www.reddit.com/r/linux/comments/4gjte4/firefox_460_released_with_gtk3_integration/d2lzx8p - тут пишут, что с 46 релизом работало.
https://archives.gentoo.org/gentoo-dev/message/a11abe2cd07be538112efaf96874a065 - тут о предложении флага force-gtk2

>>1763510
Давно думал генту навернуть. Ок, спасибо.

>>1763526
Алсо, Дмитрий, есть мнение что электролиз на релизе - это развод чтобы набрать классы. У меня были подозрения, что он неоче, а потом анон итт отписал что на найтли другая хуйня, что конкретно я не помню, какой то показатель не менялся на релизе - а на найтли изменился. Поставь найтли, протестируй, интересно узнать твоё мнение.

>>1763518
Кого и от чего ты пытаешься спасти, защитник?

Меня, например, на 2ch с ЛОРа через гитхаб привёл именно Firefox-тред TheOP (вполне вероятно, что он и есть тот самый аноним, упомянутый в >>1763463) с интересной (мне) "шапкой".

Детальное описание встроенных, но не очевидных настроек с предметными ссылками -- это намного более фундаментальный труд, нежели "Моя коллекция жизненно важных дополнений 18987354".

>>1763571
>Нигде нет акцента на удобство.
А тебе не приходило в голову, что акцента на удобство нет по той простой причине, что "удобство" -- довольно субъективное понятие?
Поэтому и нельзя отдавать предпочтение какому-то одному набору под конкретные требования одного пользователя (с категоричными суждениями вроде "самое логичное и удобное действие").

>>1763574
Да понятно, что твоим ЧСВ воспользовались предприимчивые хромоги в командной спецолимпиаде. Просто будь выше этого. Перекатываешь тред -- оставь традиционную шапку, а свой набор хоть сразу лепи следующим постом.

>>1763637
>убедительно обосновал
>По этой же логике
А ведь изначально же было понятно, что пустая трата времени...

>>1763699
Ну так уебывай!

>>1763788
Чет незаметно

>>1763790
>Чет незаметно

у тебя что то щека выпирает, проверь че там

>>1763569
Тебя забыл спросить, что мне делать, ага. Кодировка есть одна - Юникод. Подстраиваться какими-то костылями под неполноценных с их зоопарком однобайтового легаси-говна люди не должны - чем раньше весь этот ужас подохнет, тем лучше.

>>1763447
>Но это - вредная привычка, местную аудиторию надо отучать
Я вот читаю и думаю - может надо было просто поссать тебе в рот сразу? А не пытаться разговаривать с настолько твердолобым и преисполненным ЧСВ персонажем.

>>1763827
> И ломать нормальную работу браузера, чтобы какой-то призрачный шанс спиздить у вас какую-то нахер ненужную инфу — не стоит.
Паспорт покажи, нечегоскрыватор. Ведь это так удобно…

>>1763830
Айпи давай

>>1763824
Мань, ты кем себя возомнил-то? Отучать он кого-то собрался, перевоспитатель в жопу ебаный. Охуеть вообще.

>>1763832
> ppp-vpdn-212.232.42.166.yarnet.ru

Лисоги, заберите ебаного Диму себе обратно. Вы его пидорнули, он к нам срать пришел. Эти фурри картинки из зоополиса тоже его работа, какой же он уебан, пиздец просто, у меня слов нет.

Давайте короче, забирайте это говно, вы его породили, вам его и убивать.


Пользуясь случаем напомно, все кого заебал дима, пусть не ленятся и на каждый его пост отвечают пикчей.

>>1763850
О Х У Е Т Ь. Вниманиеблядок заебал даже хромогов.

>>1763850
>заберите ебаного Диму себе обратно
Нет, спасибо.

>>1763861
По Зверополису - это я. Но я ничего плохого невижу, пощу в тему и ооочень редко.

>>1763880

Даже не так, а вообще запрет для /s/ На текст в поле имя - вниманиебляди(дима) сосет, все довольны

>>1763884
> поле "имя" отбрасывается при постинге
> вниманиебляди DEEEMA и Dmitry рвутся поперек и срастаются вдоль

>>1763885
кроме дефолтного аноним конечно

>>1763891
> Я же могу в юзерагенте рэндом текст написать, или нет

лол, нет

>>1763896
Еще в поле "тема" можно. А еще - аватаркофажить и трипфажить.
Кстати, можно еще пасскод купить, тогда с тебя снимут бан.

А вообще, я знатный хуесос, и вниманиеблядь, жить без этого не могу. Пинайте меня кто как может - я от этого кайфую)))


можно еще так тебя хуесосить, малыш ;)

>>1763908
>>1763891
>>1763884

Это фейк, я ностоящий!

>>1763915
Проще тогда уж

#name(DEEMA (Microsoft Windows 7: Firefox based\)) |

>>1763923
> #name(DEEMA || Dmitry) |

>>1763923
> Microsoft Windows 7: Firefox based

Это понятно, лень менять было.

А ДАВАЙТЕ ВСЕ БУДУТ ПИСАТЬ DEEMA - Дима соснет

Посоны, я, DEEMA программирую на 1С. А в свободное время фапаю на фурри-трапов на тумблр:)

>>1763928
На самом деле идея годная, но никто не поддержит. А жаль.

>>1763925
> #name(DEEMA || Dmitry) |
Это так не работает. #exph если только. Но пара обычных строк оптимальнее.

>>1763928
Может Абу напишем, чтобы он поменял в /s/ "Аноним" на "DEEMA"?

>>1763935
> Может Абу напишем, чтобы он поменял в /s/ "Аноним" на "DEEMA"?


Лол, дваждую. В итоге, на этом фоне реальный дима затеряется, и все напор будет сломлен

>>1763938
Прекрати, я не такой. Я просто хочу внимания..........

>>1763943
Имя отклеилось.

>>1763932
Я для наглядности же. Зачем скрывать по юзерагенту, если этот пидарас пассивный всегда свои посты с дырочкой подписывает?
#exph([D|d][E|Е|е|e][M|m|т][a|A|а|А]) |

>>1763943

Попался! DEEM'ы среди нас не DEEMA!!! Гонмте его!!

Чет Лурка давно не обновлялась...

Кто запилит статью про ебанутого?

>>1763946
Просто #name по полной строке работает, а #exph медленнее.

>>1763950
> Просто #name по полной строке работает, а #exph медленнее.
Насколько? На 3-5мс, учитывая, что степка в крайних релизах оптимизировал скрытие? Вкинь профайлер, что ль

>>1763949
Там же закрыли добавление.

>>1763951
>Насколько?
Настолько же, насколько сравнение строк быстрее регэкспа.

> Моё ЧСВ просто в далёкий космос улетело бы. Всегда читал Лурк, а тут как звезда стал бы, со своей статьёй.

Получить статью на лурке это не достоинство, дебчик.

тест

>>1763955
ОПТИМИЗАЦИЯ. Нет, а если серьезно, то насколько скрытие строки "димас, сперма 7 моцарелла битчебакс" будет быстрее разбора рега на 4 буквы (для 2 букв диапазон 4 символа подстановки, для остальных 2х — 2 символа: капс и некапс) и существенна ли эта разница в масштабах системы "браузер-система-ПК"?

>>1763969
Так #exph матчит-то по всему HTML поста, а тут только по элементу с именем.
>существенна ли эта разница
Нет наверное. Просто привычка использовать то, что быстрее.

>>1763965
> Ваномасу
Ты ее читал? Статья о больном дегенирате.
> Кадырову
аналогично
> Усаме
туда же

90% всей статей на лурке о о людях - такие.

Угадай, какая будет о тебе.

>>1763973
> Так #exph матчит-то по всему HTML поста, а тут только по элементу с именем.
ЕМНИП там была возможность передать, в каком элементе искать. Но это было еще тогда, когда я веселился в крымотредах, как сейчас надо смотреть.
> Нет наверное. Просто привычка использовать то, что быстрее.
20 вариантов полных строк поля #name в конвейере или один рег в #exph? Ну вот хуй даже знает

>>1763981
>20 вариантов полных строк
20 медленнее. Но их и не требуется 20 обычно.
Касательно кириллицы/латиницы - попробовал бы ты так с пониаутистом бороться. Он аж на юникодные символы перешел, помнится.

>>1763987
> 20 медленнее. Но их и не требуется 20 обычно.
А сколько? Если брать формулой полным перебором даже упрощенного ru-en диапазона каждой буквы, то там появляется огромная шняга, вычисляющаяся через факториалы на n символов строки (а еще строки могут иметь переменную длину из-за ошибок/намеренного искажения)

> Касательно кириллицы/латиницы — попробовал бы ты так с пониаутистом бороться. Он аж на юникодные символы перешел, помнится.
Вот тут как раз и раскрывается вся мощь регекспов — просто дописал в диапазон новый выявленный символ/сел и прописал диапазоны все похожие символы из первого попавшегося юникода, хоть и ариала.

>>1763992
Я про то, что буквы не меняются пока.

>>1763989
Это химиотерапия против тебя. Для организма вредно конечно, но менее вредно чем.

>>1763998
Ну и слава богам и демиуркам. А если они БУДУТ менятся, когда эту поехавшую хуесосину будут полуавтоматом банить?

И что там?

>>1764006
Будут бить - будете плакать.

>>1764008
Ты из тех, кто даже грошовой соломки подстелить боится?

>>1764015
Я из тех, кто решает проблемы по мере их поступления.

>>1764018
Задел на будущее таки лучше оставлять. Не до жиру, просто ДОписать всяко проще и быстрей, чем ПЕРЕписать

>>1764019
За щекой поищи.

>>1764031
Проверил - пусто. У себя проверь.

>>1764036
Отведал тебе за щеку.

>>1764027
А мы всю лисопарашу объявим зоной биологической опасности, пока ты не съебешь.

>>1764051
Найс рофлишь))

>>1764057
Учи мемы чтобы не стать пруфом.

В линукс-треде тоже про Диму говорят. /s/ ебанулся.

>>1764080
Переполнение переменной. Теперь до большой чистки от модера тут будут хуесосить/деанонить в разном порядке совсем зарвавшихся вниманиеблядей

Зацените.

http://www.3dnews.ru/935010

>>1764106
Неремонтопригодная хуита для выкачки бабла с гоев без полноценного срока службы. Нахуй

>>1764113
Вот так подрыв на ровном месте.

Хочу пересесть на esr версию.
Какие подводные камни?

>>1764205
Зачем? Наоборот ставь найтли или хотя бы бету.

Суп антоны !
Спасибо за шапку, нашел для себя парочку хороших аддонов.
И сразу возник вопрос, что использовать, что спокойно заходить на всякие рутркеры и флибусты.
Раньше использовал для этого дела ЛУК, но очень уж не удобно, очень тебе благодарен ю

>>1764205
текущая версия (45.2.0) не поддерживает кучу аддонов, особенно тем оформления касается

>>1764250
Но прежние версии аддонов, работающие в 45-й версии, никуда не деваются, их можно установить на тех же страницах дополнений, прокрутив вниз к Информация о версии и выбрав История версий.

>>1763225
>мне 20 фоток из галлереи надо в фоне открыть, каждую буду мышью зажимать и тянуть вверх?

DEEMA, дарю тебе букмарклет для imagefap: открывает все фотки в галлерее (все не все: зависит от режима просмотра Detailed View / One page), если что - всплывающие для imagefap разреши:

http://pastebin.com/CXNpFgF3

>>1763840
Я в пределах 8 км от тебя. Бойся, сука, пожалуйста. Мы всё-таки в столице Золотого Кольца

>>1763930
Не, норм

>>1764116
Но ведь он в чём-то прав. Особенно тут
>хуита для выкачки бабла с гоев

>>1764487
>хуита для выкачки бабла с гоев
Извини, я не веду дискуссий с людьми, оперирующими подобными понятиями. Практика показала, что это нецелесообразно.

>>1764537
Данная модель сборки персонального компьютера, на мой взгляд, совершенно переоценена как материально, так и визуально. Бессмысленное вложение денег. Жаль тех, кто не в силах собрать компьютер подобной конфигурации и переплачивает за марку.

>>1764442
Жмёшь правой кнопкой мыши по панели навигации. Выбираешь Изменить, чтобы перенести масштабирование страницы с панели закладок на панель навигации. Опять ПКМ по панели навигации, убираешь галочку с варианта Панель закладок.

>>1764545
Спасибо, анон.
Удачи тебе.

>>1764540
>Жаль тех, кто не в силах собрать компьютер подобной конфигурации и переплачивает за марку.
Ты в силах на коленке собрать корпус-радиатор, пассивно охлаждающий всю систему?

Есть ли аддон, создающий корзину (recycle bin) для закладок, чтобы они туда отправлялись по нажатию delete в Library? А то как-то нехорошо, что удаляются без подтверждения.

Нашел только ViewMarks, но оно какое-то мокрописечное.

>>1764567
> Ты в силах на коленке собрать корпус-радиатор, пассивно охлаждающий всю систему?
Эффективность пассивного охлаждения всегда меньше активного. При этом пассивное всегда ставит нихуевые ограничения и в целом сложнее в реализации и использовании.
>>1764537
> Извини, я не веду дискуссий с людьми, оперирующими подобными понятиями. Практика показала, что это нецелесообразно.
> Неремонтопригодная хуита для выкачки бабла с гоев без полноценного срока службы. Нахуй
Могу расписать за каждое слово

>>1764609
Можно было написать просто "нет". Хотя, это было очевидно с самого начала в принципе. Твое "нинужно" мне не интересно.

>>1764618
Ты уже во все треды насрал, теперь и сюда приперся? Надо репортнуть.

>>1764583
Ctrl+Z отменяет удаление закладки.

>>1764686
Это понятно. Но вопрос там другой.

>>1762474
>Лучший сорт говна, коим являются все однокнопочные прокси по определению?
А что ты юзаешь?

Аноны, помогите, я заебался!
Как отключить проклятое закрытие вкладки по нажатию на колесо. Я регулярно случайно закрываю нужные вкладки во время его зажатия. Ставить tab mix plus не хочу, только заебался с установкой multiple tab handler, не помню, почему, но пришлось выбрать именно его.

>>1764567
Я-то тут причём? При желании смогу. Но пока мне это нахуй не надо.

>>1764745
>Мочь-то я могу, но с пруфами я обосрался.
>>1764487
Кек, не знал, что в Ярославле живет столько уебанов. Привет, земляк

>>1764749
Пруфов никто не реквестировал. И, кстати, что мешает простому адекватному человеку с болгаркой, дрелью и точильным камнем запилить корпус? Правильно. Лень и БЕССМЫСЛ3ННОСТЬ

А чего ты ждал, земляк? У нас же испокон века самый оппозизионный город

Поясните, что за управление жестами и зачем оно нужно?

>>1764778
Очень удобно. Попробуй, еще захочешь.

>>1764786
Дай ссылку или название?
В чём суть? Это ведь не только для андройда?

>>1764788
FireGestures

Можете показать свои изменения в user.js?
Мне кажется что у меня чего-то важного не хватает, вот моё:
user_pref("nglayout.enable_drag_images", false);
user_pref("browser.tabs.animate", false);
user_pref("browser.search.openintab", true);
user_pref("browser.formfill.enable", false);
user_pref("browser.tabs.closeWindowWithLastTab", false);

>>1764808
Школьник, не хами людям.

>>1764836
А почему ведешь себя, как школьник лет четырнадцати? Умственно отсталый и/или задержки в развитии?
мимо

>>1764842
>школьник лет четырнадцати
>Умственно отсталый и задержки в развитии
This.

>>1764763
А причем тут оппозиционность? Да и я бы не сказал, ПАРНАС вот вообще нихера не набрал. До Урлашова хуй знает сколько лет был Сволочунас, губеры так вообще уебан на уебане.
А по теме, которую вы обсуждали: там не в выпиле корпуса суть, а в нормальных годных радиаторах приделать от газели и нормальных же модулях на проц/видео. На ютубах конечно колхозят всякое, но эффективность под вопросом. Да и хладагент еще что-то гонять должно, если это будет делать фильтр от аквариума - будет громко + он сам обычно перегревается без воды.
>>1764716
Бамп

>>1764928
В настройках ищи

>>1765170
Хуямп
browser.tabs.opentabfor.middleclick

>>1765239
>browser.tabs.opentabfor.middleclick
Нет, нихуя же. Это ОТКРЫТИЕ в новом окне-вкладке, а не закрытие. Но я попробовал, ничего не изменилось, мидлклик все равно закрывает вкладку.

>>1765262
Поздравляю, ты багу нашел. Создавай issue на багтрекере лисы, эта опция как раз заведует и открытием, и закрытием по миддлклику.

>>1765333
> Что это за говно и почему?
> Переустановил систему.
У меня лиса наоборот работает штабильнее хрома, как на пеке с линупсом, так и на сперме

>>1765350
Это что?

>>1765395
И что с ней делать?

>>1765412
Рассказывать о ней. Ньюфаг что ли? Держи гайд!

0. Есди ты не дима - твои вопросы игнорируются.
1. Чтобы стать димой тебе нужно:
a) имя - Dmitriy
б) email опции, ньюфаг - getmandim@gmail.com или marshaldim@hotmail.com
в) нужно писать про генту и вайланд.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Эй, пердолики и спермоеды, когда очередной ненеймфажный перекот?
мимохвдебил

Ребята, Self-Destructing Cookies не удаляет гугловые куки. Что делать? В вайтлисте не стоит.

Лисаны, а есть способ заставить лису копировать картинку целиком в буфер обмена? Например на Вивальди если скопировать картинку (правый клик - копировать), её можно будет вставить в фш, например. А в лисе почему то не получается.

Бамп >>1764583

>>1765794
У меня получается.

>>1765768
>гугловые куки
Какие именно?

>>1765863
3rd-party куки запрещены?

>>1765864
Стоит так: Accept cookies from sites: From visited
Эти куки есть даже после рестарта браузера.

>>1765865
about:preferences#privacy

>>1765866
Я там это и посмотрел. Или мне сделать Never? Разве SDC не должен 3rd-party куки удалять?

>>1765867
Сделай. Хз. Может у тебя вкладка открыта, которая обращалась к Гуглу и он поэтому не удаляет.

>>1765868
Cпасибо, вроде помогло. Но всё равно хз, почему он их не удаляет. Я думал он будет мочить ВСЁ, что не в вайт листе

>>1765869
Он будет мочить все для чего нет открытой вкладки. С 3rd-party это не однозначно.

>>1765267
Пруфани, что эта опция отвечает за закрытие.

>>1765903
Сначала ты пруфани, что Луна на самом деле существует и это не АльфаЦентавра.

>>1765856
Подозреваю, он хотел сказать "вставить вкудахт", но справедливо побоялся, что его за это обоссут.

Чому в ютубопараше теперь при нажатии кнопки "назад" откатывает на начало видео, а не на предыдущую страницу? АЖ ТРИСЁТ.

>>1766111
Что вместо видеокарты?

>>1766146
[AMD/ATI] Cedar [Radeon HD 5000/6000/7350/8350 Series]

вроде hd5530, если не забыл со времён шинды

Раньше всё нормально было. Это началось с перехода на 47 версию.
В торбраузере тоже нету этого бага.

>>1766154
Попробуй швабодный драйвер.

>>1766167
У меня уже швабодный.
инбифо попробуй проприетарный

>>1766171
Ну тогда - все стандартные три шага.

Бампую >>1764583

>>1765958
Нахуй толстить-то сразу? Это опция открытия в новой вкладке-окне, а не закрытия окна.
>>1764716
Бамп

http://blog.servo.org/2016/06/27/twis-69/
>This upcoming week is the final week of June! So, expect the first tech preview of Servo and browser.html to be announced on this blog shortly…

>>1766291
>Надоело в каждом профиле отдельно их обновлять.
А зачем ты их руками обновляешь?