Linux разивался, как эмулятор терминала и лишь когда-то его постарались переделать в ядро. Проекту GNU, вестимо, нужно изначально нормальное ядро.

ОС под названием GNU это здорово. И ставилось это, как цель. Ибо GNU is not UNIX, коя проприетарна.

Сейчас идет повторении истории. В популярном нынче проприетарном мессенджере Telegram появились боты. Хотя, они были ещё и в IRC, кой был свободной технологией. Идет и возврат к идеи микроядра. Важно сделать дабы эти технологии были свободными.

>>1752990 (OP)
Ничего.
/тред

Прекрасное было бы время, когда операционная система GNU запускалась бы на устройстве со свободной схемой и прошивкой, которое бы использовалось для подсоединения к гигантской децентрализированной сети метакомпьютинга, как замена облакам с владельцами.

>>1753007
Таки произойдет что-то. Хотя бы смещение энтропии.

Свободное железо тоже важен компонент, который, к сожалению трудно достигнуть. Но всё-же процесс 3D-печати электроники описан в ЖЖ lexpartizan.

Linux теряет гибкость и основывается на разрастающих костылях. Другое дело — микроядерная архитектура, которая как-бы вписывается в философию UNIX, где есть маленькая часть и она делает хорошо. В отличии от монстра, который выглядит крупно и работает плохо, хоть и создает впечатление.

>>1752990 (OP)
Если ядро будет с хорошей поддержкой устройств то поставлю на свою генту, может его по умолчанию ядром в некоторых дистрах сделают. В дебиане полюбому так и будет.

Прекрасно было бы перевести людей на использование терминала и компактных программ. Ведь, этот интерфейс взаимодействия очень прост, быстр, понятно, что работает да и имеет другие преимущества, вроде того, что очень легко оптимизировать под нужды престалерых и слепых людей. Возможно, с активным использованием чат-ботов (кои были ещё в довольно свободном IRC, а не проприетарном Telegram) и голосового интерфейса этот интерфейс взаимодействия удасться возродить.

>>1753015
Правильный ход мыслей, имхо. Что бы тогда было бы с Linux?

>>1753008
Годнота была бы. Что-то типа как биткоин. Чтобы можно было делится ресурсами с остальными.

>>1753020
Ну хрен знает, некоторые разработчики могут перекатится на ядро HURD и его разрабатывать, а в ближайшем будующем ядро линукса никуда не денится думаю, хотя может оно станет просто патчем c блобами для ядра HURD, если без блобов некоторые устройства не работают

>>1752990 (OP)
Что произойдет, когда будет выпущен GNU/BSD версии 1.0?

>>1753478
Уже есть ведь. И не в единственном варианте. А вот BSD/Linux, видимо, самому придется пилить.

>>1753478
Еще не выпущен?
Что произойдет когда будет выпущена Gentoo musl stable?

>>1753481
>marshaldim@hotmail.com
Нашего Димку подменили?

>>1752990 (OP)
Что произойдет когда будут выпущены chromium, firefox, wine, kde, gnome, xfce, lxde, i3, dwm, steam, blender, CryEngine, Source engine под лицензией GPL, полностью 64 битные, без поддержки xorg, полностью на Vulkan api, wayland-only?

>>1753483
Димку забанили, сижу с Пашки

>>1753483
Да я вообще ничего не понимаю. Тут еще какой-то DEEMA постит, это один и тот же человек? Проясните, пожалуйста, а то ведь так недалеко и шифером поехать.

>>1753485
Штульман будет их запускать на своем x61 и весело попёрдывать напевая "Join us now and share the software, You'll be free!"

Димк, а ты белки калькулируешь?

>>1753488
Я бы с радостью к нему присоединился, хотя он наверно всех кто не знает сишечку считал зашквареными, а сейчас наверно и сам ее подзабыл.

>>1753489
НекроПК у меня.
Я бы битки калькулировал, если бы свой счет был, это вроде должно ускорить операции?

>>1753498
>>1753489
Белки на асиках калькулировать надо бы. Видеокарты сейчас все кастрированы.

>>1753021
Бред полнейший. Ресурсами... Соседу-нищуку денег дай на апгрейд, вот это будет польза. А так дрочильня какая-то.

>>1753497
Он писал в бложике, что знает только лисп, а сишка крутая, но у него нет времени её изучать.

>>1753555
Я деньгами делится не хочу, а ресурсами поделился бы, если со мной делились тоже.

>>1753014
Монолитный кусок говна должен работать быстрее аналогичной программы которая разбита на тысячи фракций, потому как в последней тратятся ресурсы на комуникацию между ними.

>>1753593
Именно. Но гибкость у такого решения небольшая, но и у динамической линковки все-равно много кода дублируется.

>>1753591
>Монолитный кусок говна должен работать быстрее аналогичной программы которая разбита на тысячи фракций, потому как в последней тратятся ресурсы на комуникацию между ними.
Ты не прав. Не забывай, что монолитный кусок говна точно так же разбит на тысячи функций. Простов случае монолитного куска говна оптимизацию берёт насебя компилятор, а в случае микроядра это должен учесть его разработчик.

>>1752990 (OP)
Вендекапец настанет.

>>1753590
делёжка ради делёжки? я и говорю дрочильня. кто-то ещё проц будет покупать как у тебя, чтобы ты мог по distcc генту свою конпелять. ой рассмешил

>>1753706
Манька не знает про кросс-компиляцию, и не знает что ресурсы не только для этого нужны, найс.

>>1752990 (OP)
Ничего. Все приличные люди продолжат пользоваться ОС для нормальных людей - виндой, кто-то маком. Х[уа]рд лет через пять после выхода выйдет на уровень популярности какого-то маргинальнейшего дистра перлоликса, типа Trusquel.

>>1753668
Монолитная парашка сразу загрузится в память, а не монолитная будет фракциями то подгружатся то удалятся, хотя кеширование должно быть...
Я у себя настраивал фичу что ничего не выгружает из памяти пока что-то другое не вытеснит, годно, но забыл как напердолил.

>>1753014
Единственное, что можно уяснить, решает бабло, а не красота. Посмотри на творения микрософта, они же архитектурно уебищны, состоят из миллионов костылей и индусокода, однако...

>>1753838
>А профиты то есть от кфрибсд кроме тюрем и ПФ?
1. Теоретически большая безопасность ядра
2. Возможность существования ядра под более свободной лицензией (не вирусной)
3. Наличие альтернатив - это хорошо

Для рядового пользователя десктопа профитов никаких. Сейчас это нужно скорее тем, кто заинтересован в разработке альтернативных ядер.

>>1753839
Через ядро, профиль был что определяет поведение памяти, сейчас найти не могу, не подскажешь?
sparsememory вроде, не разобрался что к чему пока что.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6643251.html

>>1754245
>Это в связи с чем? На него же почти забили и мало обновляют.
У тебя неверная информация. Оно активно развивается. На разработку ежегодно выделяют несколько сотен тысяч долларов, как от коммерческих команий, так и в виде частной поддержки. Это, конечно, очень мало в сравнении с линуксом, но всё же.
>Всегда умилял этот аргумент.
Значит ты не из тех, кто сталкивался с лицензионными ограничениями GPL.
>Ну да, но меня в контексте домашнего сервака интересует
Смотря что тебе нужно от сервака. В принципе серверная инфраструктура FreeBSD не уступает линуксовой. Docker, например, портирован. Но некоторые несовместимости имеются. Обычно есть аналоги тех серсерных линуксовых продуктов, которые под FreeBSD не работают.

>>1754327
POWER8

>>1754344
Пример, который хорошо показывает, насколько серьёзными могут быть, казалось бы, незначительные пункты лицензии. Вроде чего стоит просто линковать динамически (как модуль ядра)? А вот практика показала, что это является реальным тормозом для GPL-проекта. Ладно хоть сейчас в ZFS заинтересованы крупные компании (гугл рассматривали её как возможную основную ФС для своих серверов), так что мб модули будут хорошо поддерживаться в будущем. Но ранее было так - чего нет в ядре, то нихера не поддерживается и, соответственно, никем не используется.

>>1754380
А разве ARM не может в быстрое переключение?

>>1753718
> Манька не знает про кросс-компиляцию,
при которой урезается оптимизация под флаги целевого процессора, если имеются расхождения? именно, найс.

> и не знает что ресурсы не только для этого нужны
кому нужны ресурсы, тот их покупает. кто не может купить, тому и делиться нечем. секёшь фишку?

не, идея со всяким "цифровым коммунизмом" и p2p-сетями, отдельными от интернета, меня радует, но если подумать, народу ненужно => не взлетит.

только если майкрософт в свою десяточку что-нибудь такое не внедрит в режиме "out-of-box"

СистемД приближает линуксокапец и предвещает восход Хурда, ЯЩИТАЮ
когда таких "улучшений" накопится, больше, народ зачешется

>>1753718
>и не знает что ресурсы не только для этого нужны
Протеины вычисляешь, пидр?

>>1755152
> предвещает восход Хурда
С какого это перепугу?

Во-первых, почему Хурд, а не *BSD или Гайка какая-нибудь?
Во-вторых, народ не шибко испугался ДЕСЯТОЧКИ, которая их на камеру записывает, так что не знаю что надо в systemd добавить, чтобы пользователей распугать.

>>1755152
И что же в systemd такого плохого?

>>1755152
Давно есть OpenRC, Которая доминирует над системди по полной.
>>1755183
Поясните за мем про системди, это типа ситема инициализации, которая взяла на себя больше чем система инициализации?
Разве это такой важный компонент? Чому за нее так топят?

>>1755189
systemd это не только система инициализации, позволяющая очень быстро выключать компьютер в штатном режиме, а ещё и набор основных системных демонов и утилит, позволяющий настраивать основные системные функции без пердолинга. хайп поднялся из-за того, что заботливые разработчики дистрибутивов добавили её во многие дистрибутивы по умолчанию, а пердолики увидели, что нормальным людям стало полегче настраивать систему, и обозлились. ведь пердолики получают какое-то особое удовольствие, когда их любимые костыльные поделия заслуженно поливают дерьмом, и такое улучшение положения дел явно этому не на пользу.

>>1755854
>То есть проблема только в том, что системди противоречит религии пердольных сектантов в швитую КОнсоль-КОнпеляцию-КОнфиги?
>Debian Linux: Iceweasel
Сказал человек, который дебиан обновить не может. Таких как ты близко к компам подпускать нельзя.

>>1755882
>Таких как ты близко к компам подпускать нельзя.
Донеслось из загона для дегенератов, определяющих человеческую личность по юзер-агенту.
Браво. Бис!

>>1755921
Что делать, если твоя «личность», имеет уровень юзерагента.

>>1755854
Именно так.

вендекапец штоже ещё