можете посоветовать хороший бесплатный антивирус ?(понимаю,что бесплатное нормальным не будет,хотя бы что-то более менее способным на что-то)а то пробники юзал,уже нод32 перестал при переустановки докачивать.Ставил аваст на 30 дней,но он тоже кончился.Что-то не сильно много жрущее ,а то оперативки 1гб,комп старый.
Для начала научись правильно комбинировать пробелы с другими знаками препинания, тупой уёбок из вконтакта.
[ ] хороший[ ] бесплатный[ ] антивирусВыбери любые два пункта.
>>1726246 (OP)Касперский Фри
>>1726253может тогда что-то в духе возможность юзать пробники?а то с нодом походу все уже.а то раньше его годами юзал,а ща уже не прокает.
>2016>Использовать Windows в качестве основной системы>Использовать антивирус
>>1726268Чем тебе >>1726262 не угодил?
>>1726276ну щас поставлю,думал,что там только полная версия есть.Кстати,там типо санкции против абамы абизяны?можно скачать только рашки и украины?
>>1726273>2016>отвечать на явную толстоту
>>1726278> можно скачать только рашки и украиныНу на писано, что только для рахи и украхи, но ты пробуй.
а вообще,Какой антивирус топовый?если вдруг надумаю лицуху брать.
>>1726288Касперский, по всем параметрам.
>>1726288Никакой, все антивирусы по сути костыли, подпирающие ущербную архитектуру ОС Шиндовс.
Спасибо всем за ответы.
>>1726296Да, это так. Но приходится их использовать.
>>1726253хороший и бесплатный.ну?прямые руки вангую
>>1726246 (OP)> понимаю,что бесплатное нормальным не будетОбъяснил бы кто линуксоидам эту простую истину. Тратили бы тогда своё время на общественно полезные дела, направили бы свою деятельность в нужное русло, а не разбирались бы сутками в системе, которая ни для чего больше кроме как разбираться и копаться в ней не нужна.
Встроенный у десятки антивирус лучший
>>1726307GNU/Linux. Хороший, бесплатный.
>>1726380Зачем ты на себя поссал?
>>1726445Не задаёт, а не отвечает. Зачем ты не отвечаешь, сектант?
>>1726246 (OP)Если касперский, то в интернете есть ключи месячные от журналов чип и еще какого-то. форум на ru-board.comА вообще если голова не тупит, то антивирус не нужен, обновляй браузер,флеш и остальные плагины в браузере до последней версии, качай варез только норм трекерах и где большое количество скачавших, не запускай левое дерьмо - всё, антивирус тебе совершенно не нужен.
>>1726927Про ключи я к тому, что можно пользоваться нормальной версией антивируса, а не фри обрезком.
>>1726288https://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/Virus180-DayStats
Зачем тебе антивирус в 2016? не лазяй по хуйне и всё норм будет.Раз нужно проверить левый .exe пиздуй на вирус тотал, ито такое редко бывает, нахуя антивирус, сука а!?
>>1726980Лол. Проиграл с пидорашки на вебмке.
>>1726246 (OP)>бесплатное нормальным не будетНа днях убедился в этом (в который раз), поставив Office 2016 вместо либры. Небо и земля.
>>1726246 (OP)> можете посоветовать хороший бесплатный антивирус ?Мозг
>>1727848> Windows> Chromium based> МозгЛол.
>>1727879И что именно ты хочешь сказать? Что используемый тобой браузер поверх операционки для микроволновок и телефонов определяет что-то? Ты в реальной жизни тоже вставляешь в диалогах что у тебя фаерфокс и линукс и от того ты охуенен, хоть и в прыщах?
>>1726302> Да, это так. Но приходится их использовать.Разгранич права и не сиди под рутом (админом), тогда и антивирусы не нужны
Только касперский не ставь - эта параша связана со спецслужбами
>>1727910Ох лол, далеко не все так просто.
>>1728093Тебе то откуда знать? Пруфы в виде гифок будут?
>>1728097>ссылочку на РТ пожалуйста!
посоветуйте хороший антивирус, платныйу докторвеба скидка 50% сейчас выбираю среди ПАНДЫНОДДРВЕБКАСПЕРСКИЙинбифо, для тех кому АНТИВИРУСЫ НЕ НУЖНЫ я напоминаю, что запуск EXE - не единственный способ попадания вируса в пеку
>>1728123Обновления на браузер с флешем и прочими плагинами, а так же систему ставь и не попадет ничего на твою пеку.Из всех антивирусов для нашей страны нормальный только один - Касперский, все остальное хуже.
>>1728125>для нашей страныподробнее тут>нормальный только один - Касперский, все остальное хужепруфы? ты же не предлагаешь верить тебе на слово
Любой бесплатный (у меня Avira) + windows firewall control, чтобы всякое говно, выходящее внезапно в сеть блокировал. Сижу в таком режиме уже лет 5.
>>1728125>другой анонКстати может он и правда прав, ведь мы в рунете, а касперский ориентируется именно на рунет. я умный дохуя(
>>1728140Пруфы в интернете. Касперский всегда впереди по всем технологиям, имеет самую развитую сеть специалистов и прочего. Да просто топ и все, найти что-то что пробьет касперского и не пробьет есет или дрвеб - такого не бывает, а вот наоборот да. Да и доказывать ничего не собираюсь, эту истину понимают все, кто более менее связан с IT, а за доказательства мне не платят.
>>1728148Да, Касперский у нас это Нортон в США. Лидеры рынка. Все остальные идут сзади.
>>1728152но пативен же приедет, если, что не скажешь про царя
>>1728153что не так> samofix
>>1728153А ты не говори. Тебя заставляет чтоль кто?
>>1728153Ну, во-первых надо поменьше пиздеть. А во-вторых откуда инфа что приедит? Кто-то что-то в интернете на сосаче придумал? Нужен антивирус - ставишь касперского, если у оператора за ПК есть голова - не ставишь антивирус, педофил - ставишь линукс. Все очень просто.
>>1728150>эту истину понимают все, кто более менее связан с ITдемагогия в тематике? за такое банят как за щитпостинг>>1728168>откуда инфа что приедитну в нормтоне трояны фсбшныеа в косперском своистрашнее
>>1728188Лечи голову.
>>1728188шапочку стоить надеть?
>>1728209да пофиг на самом делепросто ищу норм антивирусэти рейтинги не могут быть не проплачены, может итт аргументированно пояснят
>>1728216Тебе пишут еще раз, Касперский лучший. Что ты еще хочешь на анонимной форуме? Что бы человек, разбирающийся в айти полез анону искать какие-то доказательства, пруфы и статистику за последние 10 лет?
>>1728188>>1728153Как можно быть таким параноиком, но при этом верить, что антивирусы дают что-то большее, чем геморрой при запуске кряка к очередной йоба игре?
>>1728221ну вот лично у меня пиздят пароли от фейсбука\микрософта уже не один разя не понимаю как они это делают>>1728219>Тебе пишут еще разк счастью итт есть меточки юзерагента, и я вижу что итт буйствует единственный демагог беспруфный
>>1728225на телефон привяжи не?
>>1728228привязаноэто и спасаетно пароли утекают всё равно
>>1728230перейти на линупс, очевидно же.
>>1728225Я не буйствую, чего мне буйствовать. Просто проигрываю с человека, который понимает что всё в интернете может быть проплаченным, приходит заместо гугла на сосач и просит ему доказывать какой антивирус лучше. Просто эпик. Хуже только линуксоиды, которые боятся слежки ЦРУ за их очень важной всем деревенской жизнью.
>>1728230хранить пароли под кипас не?
>>1728225>я не понимаю как они это делаютСтавь обновления на браузер и плагины. Не запускай левое дерьмо из интернета, если качаешь варез то бери только с рутрекера например, где его скачало дофигища народа уже. Отключи автозапуск на флешках, не суй в усб чужие телефоны и флешки. И не нужен никакой антивирус. И не скачивай прикрепленные файлы из писем с темой "Андрей, вот фото моей киски, как просил.
>>1728232стоит линукс на виртуалочкенеиспользуемое говноне вариант вообще>>1728235хранить в программе где нет двуфакторной аутентификации? чот вообще с подливой с таких советов
>>1728238так и делаюпиздят пароли
>>1728240Может у тебя их по локалке пиздит кто-то? Не бывает такого что ты пишешь, у тебя пароли надеюсь не вида LOVELOVE?
>>1728239>хранить в программе где нет двуфакторной аутентификации? чот вообще с подливой с таких советовразве есть аналоги с двухфакт. аутент.?Блять ну как так анон, сложные пароли с кучей символов, форматни диски блять, можешь провайдера нахуй поменять, роутер там.
>>1728245>разве есть аналоги с двухфакт. аутент.?стикки пассвордесли хочешь онлайн синхронизацию - ластпасс, дашлайн и миллиард другихно не кипасс же в 2016 году лол
синхронизация тоже опасно, авось утечка будет у них на серверах, лол ; )
>>1728249> авось утечка будет у них на серверахникто не хранит в открытом виде жепусть утекает
>>1728123немного выше
>>1726933>, что можно пользоваться нормальной версией антивируса, а не фри обрезкомА чем фри версия хуже? Мне родительский контроль не нуежн.
>>1729267Нет, там не дело в родительском контроле. Там не хватает одного из самых важных компонентов - HIPS. Лучше поставить обычную версию и брать журнальные ключи.
>>1728094Ну давай, расскажи.
>>1728123> что запуск EXE - не единственный способ попадания вируса в пеку Самый основной. Все остальное легко перекрывается организационными мерами. Да и екзе тем же самым перекрывается.
>>1729470Кстати шифровальщики, единственные кого нужно серьезно опасаться, только екзешками и ловятся.
За два года без антивиря и огестена словил только 1 вирус, и тот был битмайнером и быстро спалился, так как был слишком наглым. Пароли вообще только 1 раз в жизни пиздили, и это был пароль уровня qwerty.
>>1729482>только екзешками и ловятся. Мне например попадались .js и .cmd
>>1730426А как ты узнал о вирусах если у тебя нет антивируса? Кого ты тут наебать хотел?
>>1730578Просто в голосину с этого спермача.мимо
>>1730585Ты тот хуй, что слился из соседнего треда со своими каждым 25 компьютером в мире?
