ХРАНЮ БЭКАПЫ В 7Z УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ@АРХИВ ПОВРЕЖДЕН@ПОГУГЛИВ УЗНАЮ ЧТО 7Z НЕ МОЖЕТ В ЗАЩИТУ ОТ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ@ЗАТО СЖАТИЕ ЗАЕБИСЬ
>>1661869 (OP)> 7Z НЕ МОЖЕТ В ЗАЩИТУ ОТ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ВОССТАНОВЛЕНИЕхуйня для девочек с мокрыми письками
>>1661869 (OP)Добро пожаловать в мокрописечный пердомирок
>>1661869 (OP)Ну хуй знаетhttp://www.7-zip.org/recover.html
>>1661869 (OP)>Хранить бекапы на ФС без избыточности
>>1661869 (OP)Сжимай в freearc или zpaq.
>>1662086> freearcвот это говно так говно
>>1662044> 2016> >Хранить бекапы
>>1661869 (OP)Хранение информации стоит дешевле воздуха блджад, серьезно, какого хуя люди все еще не имеют несколько бекапов на разных облаках по всему миру?
>>1662128Двач как всегда хуйни не посоветует>>1662133Потому что люди иногда заботятся о том чтобы Васян из Мейлру или Яндекса не смотрел их домашнее порно. Ну или сверхсекретную информацию из бекепов сервера не отдавал никому.
>>1662136шифрование не не слышал. какой нахуй яндекс, кому нужно это говно.
>>1662140На одном стуле яндекс точеный, на другом стуле mega.co.nz хуй пойми где хранящий данные дроченый, на какой зонд сам сядешь, на какой корпоративные данные посадишь?
>>1662140Добавлю что яндекс таки для обычного пользователя, не хранящего сверхсекретную инфу таки не говно. Удобно - отличные приложения под любую платформу, особенно под Linux, достаточно много места, размещение серверов такое что если ты из Пахомии то будет довольно таки неплохая скорость. Нет шанса что твои файлы станут недоступны из-за ололосанкций. Удобный веб интерфейс если не хочешь пользоваться приложением. Интеграция с яндексовской же почтой - удобно прикреплять ссылки на большие файлы. Есть дополнение чтобы схоронять интернеты одним кликом. Удобная система обмена файлами. Хотя конечно ты можешь просто сказать что это очередной зонд и не нужно, я даже спорить не буду. Можешь дальше пользоваться чем ты там пользуешься.
>>1662136> сверхсекретную информацию
>>1661869 (OP)>2016>юзать мокрописечные форматы сжатия
>>1662149куплю впс на пару террабайт за копейки или даже дедик за те же копейки
>>1662302>впс на пару террабайт за копейкиЭто в какой валюте VPS на пару терабайт будет стоить копейки? В биткоинах, наверное?
>>1662278> мокрописечные форматы сжатияи такое бывает?
>>1661869 (OP)https://en.wikipedia.org/wiki/Parchive#Software
>>1661869 (OP)в трюкрипте храни
>>1662165Ну да тебе то откуда знать о такой информации, у тебя самая секретная это то что на завтра задали)))
>>1662136>Существуют петабайты прона с мулатками, негритянками, азиатками, групповухой, фистингом, мочой, говном, инвалидами, ампутантами и всевозможные сочетания этого всего, не говоря уж о чатрулетках, где кучи рандомных тянок от 7 до 85 светят своей пиздой.>Думать что твое унылое тыканье Машке в пизду, записанное на говновебку, кому-нибудь интересно
>>1662128Лучше так, чем отваливать пятизначные суммы деревянных когда несовершенство материального мира коснётся именно тебя.
>>1662302И сколько времени ты будешь заливать данные на этот впс? Последрий такой впс КОПЕЕЧНЫЙ имел канал на даунлоад 50 кб/с. Плюнул и купил за 10 баксов терабайт дропбокса и не жалею. Все равно архивы шифрованные.
>>1662149Мега пиздит про то, что у неё нет ключей шифрования, но в то же время открыто говорит, что не хранит копии одинаковых файлов.
>>1662782Двачую!
А почему-бы не записывать на Blu-Ray?
test
>>1662024>>1662278Так в какой архив зажимать-то? Посоветуйте НЕмокрописечный, эксперты-пинусойды.
>>1662796Два поста — всё, что надо, чтобы посеять сомнения у сосачера.
>>1662796ахах, жопаэльный 7з мокрописечный? побольше слушай местных кспертов
>>1662799>>1662801Мне на дриснятке похуй на жопаельность. А вот то что на 7z восстановления нет, я узнал только что от ОПа.
>>1662802> на 7z восстановления нет>>1662036> http://www.7-zip.org/recover.html
>>1662808> http://www.7-zip.org/recover.html> It's possible that new version of 7-Zip can solve your problems> You can try also latest alpha or beta versionЖопаэль, жопаэль невер чейнджес.
где хранить бекапы? яндекс дешево, но там требуют телефон и сервера в рюзке федерации(?). всё остальное дорого. что же делать?
>>1662809Что не так? Может, у него битый сектор на винте похерил ту часть, где алфавит лежит бесповоротно, а может только один файл из всего архива проебался.
>>1662854> но там требуют телефон Не требуют
Умеет ли gunzip в восстановление?
Чем пользоваться тоттогда
>>1662896у меня вроде требовали, когда я там что-то зарегистрировать пытался, да и вообще как организовывать синхронизацию, через вебинтерфейс фалы больше 2гб не заливаются, вебдав тоже через анус, а приложение их после обновления удаляет виндовс.
Долбоебы без стримера как обычно сосут хуй.
>>1662409>en.wiki:Parchive#SoftwareЧому не FreeARC?Тот же 7-zip, только с плюшками и информацией для восстановления архива а-ля RAR
>>1662968Тебе уже сказали, за избыточностью к https://multipar.eu/
>>1661869 (OP)То есть когда паковал, тебе похуй было, а теперь 7z виноват? Тогда для тебя разницы нет, в любом формате восстановление не дефолтная опция, и сама за тебя не включится.обосрался @ обтекай
>>1662322В доллярах или евро например
>>1662121Схуяли говно? Жмёт иногда лучше 7z, и почти всегда быстрее.
>>1662409>>1663777Чому не http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexR.html ?
>>1662796bz2, например.
>>1663944Будешь смеяться, но это именно тот случай, когда лучше пользоваться более распространённым форматом, пускай даже уступающем технически мульке васяна, которая хуй знает как поддерживается и того гляди подохнет от времени.>Добавлено: Сб Июн 06, 2009 3:18 pm Заголовок сообщения: Re: ICE ECC>v2.7>Добавлена поддержка MMX, что привело к ускорению работы на 25%-50%>Ну и ещё много разногоPAR стандарт де факто в определённых местах. К тому же, васян свои тесты проводил в 2009, те же PARы получили многопоточность и всякие опенкл.
>>1662140А что, запароленные архивы уже берут в облака?
>>1664058А кто не берёт? Мои бэкапы лежат в запароленных архивах на меге и гуглдрайве.
Бэкапы храню в облаке уже 10 лет. Ссу ОПу в лицо.
>>1664058Если архивировать FreeArc или другим малораспространнённым архиватором, чьи файлы облака не могут распознать как архивы, или засовывать архивы в криптоконтейнеры, то да.
>>1661869 (OP)Если тебе важны какие-либо данные, то хранить их нужно в виде нескольких копий и на разных носителях. Функции восстановления в архивах лишь немного повышают шанс спасти данные и рассчитывать только на них было оче глупым решением. Так что если сам туп, то нечего винить в этом кого-то или что-то.
>>1665067заксорил первые 4 байта с 0x12345678, переименовал и пусть распознают, сколько влезет :)впрочем, гугл в 7з вроде и так не может
>>1662796Тарболы мать твою, ты знаешь их?
>>1662163>отличные приложения>под Linux/0
>>1662086>>1662121>>1663942Джва года ждал такой архиватор.
>>1661869 (OP)делай в винраре. он уже тыщу лет умеет в добавление инфы для восстановления. ещё во времена доса спасало на битых дискетках
>>1668629Вот именноЗачем что придумывать когда есть винрарный винрар который безотказно работает столько лет
2
>>1662782Дропбокс во-первых теряет файлы, во-вторых - сканирует. Уже были случаи, когда они стирали файлы за нарушение копирайта. Нахуй.Да и с архивами проблем нет - сам храню некоторые бэкапы в 7z, когда стоит выбор между ZIP и другими форматами, конвертирую в 7z вот этим: http://kirsanov.net/post/2011/08/24/7-Zip-Converter.aspxWinRAR идёт со своим аналогичным конвертером, который при необходимости пережмёт всё в RAR.
Подскажите, как бекапы архивами делаете?Бат файл в планировщике?
>>1678042Да, это самый простой способ. И в этом плане RAR более гибок.
>>1678047В чем гибкость? У всех же форматов есть консольная версия.
>>1678050В возможностях для создания бэкапов. Так, RAR имеет расширения, позволяющие открывать файлы, открытые для записи и формировать имя архива с использованием текущей даты и времени.
>>1678051>формировать имя архива с использованием текущей даты и времениВот это пушка. Если вляпываешься в батники, то это ни разу не проблема. date /T, например.>открывать файлы, открытые для записи и формироватьОкей, но тут надо просто проверить реализацию в других архиваторах.
>>1663048стример дома? да ты серьёзно блять?
>>1678051var now=new Date();var name="arch-"+now.getUTCFullYear()+"-"+(now.getUTCMonth()<9?"0":"")+(now.getUTCMonth()+1)+"-"+(now.getUTCDate()<10?"0":"")+now.getUTCDate()+".7z";
Тут, кстати, провёл небольшое сравнение 7zip и zpaq7zip - 15.14 (64bit)zpaq64 - 7.11Проц inb4 амуде апу не процессор:Number of cores 4 (max 4)Number of threads 4 (max 4)Name AMD A10-5800KCodename TrinitySpecification AMD A10-5800K APU with Radeon(tm) HD Graphics Core Speed 3991.9 MHzMultiplier x Bus Speed 40.0 x 99.8 MHzStock frequency 3800 MHzInstructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4L1 Data cache 4 x 16 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line sizeL1 Instruction cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line sizeL2 cache 2 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line sizeПамять:Memory type DDR3Manufacturer (ID) Crucial Technology (7F7F7F7F7F9B00000000)Size 8192 MBytesMax bandwidth PC3-12800H (800 MHz)Part number BLS8G3D1609DS1S00.Упаковывал linux-4.5.tar 658 063 360 байт (~627 MB)zpaq -m20.000000 + (658.063360 -> 656.713546 -> 112.955177) = 112.955177 MB76.612 seconds (all OK)7zip lzma2 уровень сжатия нормальныйПолторы минуты сжатия и около 90 метров итоговый архив.Вердикт: zpaq слил. Время упаковки примерно такое же, но проебал больше 20 метров относительно 7zip. Распаковку даже не стал тестировать.zpaq -m40.000000 + (658.063360 -> 656.713546 -> 70.170630) = 70.170630 MB294.140 seconds (all OK)Распаковка307.540 seconds (all OK)7zip lzma2 уровень сжатия ультра2 с половиной минуты и 88 109 710 байт (~84 MB).Распаковка всё такая же быстрая как понос, меньше 20 секунд.Вердик: вот уже интересней. ЛЗМАтые похоже упёрлись в потолок по степени сжатия. А ПАКи похоже могут дать перца, пример - zpaq -m4. Однако скорость ни в пизду, ни в Красную Армию. Да и ещё похоже симметричный алгоритм в плане упаковки/распаковки.Автор правда давит на>zpaq is a journaling archiver optimized for user-level incremental backupтак что можно получить выгоду в упрощении обвязки скриптов + ещё один неизвестный формат для облаков. Последнее является и минусом, инфраструктуры в виде гуйни, руководств и прочего тут пока мало.Так что, zpaq вполне имеет право на жизнь, а вот bzip2 - нет.
>>16782917z a -r "%DATE:/=.%_%TIME::=.%_Backup.7z"
>>1663845А почему вы так уверены, что пользуясь VPS, ваши данные в безопасности? Будто-бы васян держащий VPS, не может сделать бекап вашей виртуалочки с ЦП и передать ее на анализ майор.
>>1678311Error:cannot open file%DATE:/=.%_%TIME::=.%_Backup.7zThe filename, directory name, or volume label syntax is incorrect.System ERROR:The filename, directory name, or volume label syntax is incorrect.
>>1678291Это костыль на C#?
>>1678463Добавлю - на индусской версии C#.
>>1678458Та строчка в бат файле делает бекап всей папки, в которой этот файл лежит.Так с папками:7z a "D:\Backup\%DATE:/=.%_%TIME::=.%_Backup.7z" "D:\123"