Без славика не взлетит.

https://ipleak.net/

>>1641962

Губка Боб Анонимные Штаны

>>1641950 (OP)
>ln630.cn77.ln628.ln691.ru3.gsr.awhoer.net
Как так же сделать?

30.77.28.91 >>1642000

>>1641982
Как уже заебала вся эта возня вокруг Сноудена. Какой-то спектакль для домохозяек. Охуеть, секреты мироздания открыл.

>Охуеть, секреты мироздания открыл.

Ну почти

>>1642301
Проще тогда весь интернет отключить.

>>1642301
>просто отключив JavaScript
Просто отключил JavaScript и защёл на двощ с домашнего IP. Я теперь анонимус?

Пожалуй, я перестану советовать PIA.
Тот же airVPN значительно удобнее и без мокрописек предоставляет секьюрные конфиги для чистого опенапн.

>>1642408
Ещё какой.

>>1642301
Пересоздай, хуле. Тут мочер теперь модный молодежный.

>>1642519

Ну тащемта выходы эйрвпн палево.

>>1642651
Поясни. Ищу нормальный впн на следующий год

>>1642781
Так и что брать тогда?
PIA норм для винды, к которой есть доступ администратора, но я в основном на лине и общественных ПК, где только очень кастрированный виндоВПН использовать можно.

>>1642990
Бамп вопросу

>>1642990

практически все vpn сервисы сейчас на openVPN строят.

>>1644349
если ты такой умный ответ по пырому

Подключаюсь по openvpn
пишет ошибку
Options error: unknown --redirect-gateway flag: def

как фиксить?

>>1644349
Да, но тот же PIA с чистым опенвпн дает blowfish+sha1.
А это дно

>>1644450
Ты говоришь так, будто причина этого — OpenVPN, а не PIA.
Кстати, что за петушиное поверье пошло о том, что якобы BF+SHA1 это днище?
SHA1 сломан для коллизий, но разве возможность создания коллизий влияет на стойкость HMAC?
BF — какие к нему вообще претензии?

>>1644485

Погугли. Или на википедии открой страницы sha1 и blowfish и почитай. автор блоуфиша в 2007 писал что удивлён, что этим говном ещё пользуются триплфиш тоже скомпрометирован, минусов в использовании rsa-aes-cbc нет, че бы не использовать.

>>1642990

https://www.softether.org/

>>1641950 (OP)
>https://whoer.net/
охуенная штука, с голой жопой показывает 90% ананизмасти, с их же анонимайзером - 20%, подозреваю, что с тором вообще до 0 упадет))

>>1644382

наверн в конфиге сервера со строкой
>push "redirect-gateway def1 bypass-dhcp"

чет не так

>>1644735
>открой страницы sha1 и blowfish и почитай
Открывал, читал. Предлагаю тебе ответить на поставленные вопросы самостоятельно или признать, что ты обычный гуманитарий, способный только на выводы уровня «Там написано, что существует какая-то слабость, значит, использовать нельзя».
Ещё разок:
- Разве возможность создания коллизий влияет на стойкость HMAC?
- Разве атака на reflectively weak keys, требующая миллиарды плейнтекстов, применима к VPN?
>минусов в использовании rsa-aes-cbc нет, че бы не использовать
«Чё бы не использовать» это вопрос другой, можно и на эллиптических кривых лол нахуячить с таким подходом. Обсуждаемый вопрос: почему не стоит использовать BF и SHA1.

>>1641950 (OP)
>Yandex, Mail.ru
Нахуй на английском то писать? Yandex не сжатый koi8-r при в теле письма использует, на западе про него и слыхать не слыхали.

>>1644884
Оригинал на английском был.

>>1644873
На современных процессорах хардварная поддержка AES => работает быстрее.

мимокрок

>>1644873
>Открывал, читал.

Ты читал на русской вики небось, не нужно этого делать, в рашке в этой области все очень плохо потому что 1 закрыто 2 мы сильно отстали в технологическом плане

>>1644873

Я обычный гуманитарий конечно, а ты мамкин математик/айтишник с первого курса небось.

потому что у блоуфиша 64 бита блоксайз, слабые ключи очень быстро открываются

>>1645398
Нет, я читал обе вики, и не только их. Ответов на вопросы не вижу.
>>1645473
>слабые ключи очень быстро открываются
Давай, расскажи мне, насколько быстро и сколько этих слабых ключей. Но лучше не пытайся, ты же сам признал, что гуманитарий.

>>1644845
анонимайзер меняет айпи, а не гарантирует отсутствие утечек информации. Если не понимаешь суть, нехрен писать чушь

>>1646349
Ну да. А без анонимайзера инфа никуда не утекает, как же

>>1646388 -> >>1644873
>Разве атака на reflectively weak keys, требующая миллиарды плейнтекстов, применима к VPN?
Я слушаю.
>с ключем в 32 бита
В openvpn по умолчанию 128 бит.

> https://whoer.net/
https://geektimes.ru/company/whoer/blog/272874/

>>1646891

Пилите им ссылочку на прошлы трендж вячесала.

Запостил, ушло на модерацию, лол.

Хабрахомяки его скорее поддержат, чем упрекнут в маркетоложестве

>>1646941

Совсем не палишься, маркетолух

ты тут один со своим маком, иди на хуй

Проблема не в "маркетоложестве", проблема в том, что ты пиздишь как дышишь при это не понимая, о чем пиздишь

>>1646945
Дурачок чтоле вовсе?

Cлавка там повторяет то же самое, что тут писал, дескать "да вы зайдите сами, да проверьте логи в девнулле!"
А еще гостери советует(карл).

>>1646939

Насколько я знаю, модерировать комменты, компании там могут только от около нулевых акаунтов. От прокаченных - нет, никак. Значит постил ты. с нулевого ака и сам мудак, не достойный. А пока глупоапто вышло, тебя как сосунка умыли. Пиздеть - там, это тебе не тут.

>>1647021

Штоблядь?

Они не модерируют комменты. Когда постишь коммент он ждет подтверждения либо от модератора ресурса либо от представителя компании, там прям так и написано.

>>1647080
Ты всосал и проглотил, вот и то блядь, ты натурально доказал, что в рамках - не анонимного пиздежа, цена тебе ровно - хуй целых.

>>1647021>>1647087
Славик, необучаемый, ты опять пришёл кукарекать? Подставляй ебло, пущу тебе струю мочи в ротешник.

Алсо, можете Жорке Шуклину написать, чтобы он и там этого петушка похуесосил.

>>1646891
>Наш анонимайзер построен на базе движка Cohula и доработан вместе с его автором, под наши задачи.
http://cohula.com/ru/manual.html

>Скачайте архив и разархивируйте его в папку /home (можно и другую папку, но надо будет исправить пути в файлах, см. в конце инструкции):
>Для Linux x32: http://cohula.com/ru/cohula_proxy_linux_32.tgz
>После этого запустить прокси можно так:
>[root@g15 test]# cd /home/cohula_proxy_linux_64/apache-tomcat-7.0.4/bin
>[root@g15 bin]# ./startup.sh
>Процесс прокси-сервера называется java. Завершить работу прокси можно так (этот пункт требует доработки):
>[root@g15 home]# killall java -9

В голосину! Сперва Славян распинался, что логи идут в /dev/null, а теперь сам признался, что говносервис работает на софте с закрытыми исходниками от нонеймового Пашки-из-пидорашки. Боже мой, они даже запускают тот же устаревший Tomcat, который Пашка подсунул им в архиве — 7.0.14 в то время, как даже в oldstable дебиана 7.0.28. Да хуй с ней, с версией, они прямо так бинарники от васяна запускают, а потом что-то кукарекают о гарантиях.
Это уже не пушка, это, блядь, просто ЦАРЬ-ПУШКА.

>>1641950 (OP)
> Don't use a computer
> +100
Лол

>>1647087
>ты натурально доказал, что в рамках - не анонимного пиздежа, цена тебе ровно - хуй целых.

Каким это образом, позволь узнать? Тем, что ты на стадии премодерации коммент выкинул и его никто не увидел? Ну охуеть теперь. А не логичнее ли было его пропустить и дать "сообществу" меня заминусить, раз ты так уверен что я говно а ты д'артатьян?

>>1647385
>всерьёз разговаривать с быдлом из бандитских 90-ых
>апеллировать к логике
Ну чувак...

>>1647405

Да какое быдло из 90ых, там васян СЕОшник, который рассказывал что расширение для фуррифокса, спуфающее время браузера, стоит как крыло самолета.

>>1647436
Я по слогу сужу, представляю себе стереотипного туповатого братка с невыветрившимися за 20 лет «понятиями».

> это очень сложно
> это очень дорого
> мы делаем проще
> только заплатите
Ебать, да это славик- менеджер из быдлорадо! Как те, что "нужный" бесплатный софт по 3 000 ставят.
Так де нихера не знает, но уверяет в обратном

>>1648428
>конкурент
а кто конкурент этого говна?

>>1648433

У них нет конкурентов, потому что до их уровня опускаться слишком долго и слишком многим надо пожертвовать совестью, логикой, знаниями

>>1648428

А что там? Этот пидр то пропустил комменты с линком на архивач?

>>1642301
>95% утечек и более можно избежать просто отключив JavaScript
Пруф?

>>1649669
Проследуй по всем ссылкам с JS и без.
Без JS детектит только UA и IP.
https://www.browserleaks.com/

Аноны, собираюсь сменить hdd на ssd, hdd продать. Достаточно ли будет форматирования или есть всякие кулкакерские способы восстановить данные?

>>1649717
>hdd на ssd
Шило на мыло.
Возьми SSD и держи там /, а данные на /home

>Достаточно ли будет форматирования
Нет, оно затирает только заголовки.
Сделай dd if=/dev/urandom of=/dev/sda пару раз и можешь спать спокойно.

>>1649732
>а данные на HDD в /home
fix

>>1649732
А почему шило на мыло?
Про разделение данных резонно, но без всяких замен дисковода не поставить второй накопитель на ноуте. Плюс этот hdd скоро должен накрыться, т.к. 1700 с чем-то битых секторов.

>>1649738
В чём суть держать данные на ненадёжном SSD?
Там мало места, да и контроллеры бывают сбойные.

SSD хорош для часто используемых данных, вроде системных.
Но держать важные многогигабайтные архивы на нём не стоит.

>>1649741
>ненадёжном SSD
Вали в свой 2009 с такими заявлениями.
Надёжная штука и позволяет стереть все данные за несколько секунд, в отличие от.
>Но держать важные многогигабайтные архивы на нём не стоит.
Почему? У меня файлопомойка в лине на хдд только потому, что некуда деть 3Тб диск.
Вся винда на ссд.

>>1649751
>Потреблядь
пирамида_аргументации.jpg
>Бога-Питуха
Кого?
>Твоему SSD хотя-бы есть 28-50к часов?
У меня и дискам-то столько нет.
Как время влияет на состояние?

Олсо, на ноуте у меня вообще только SSD стоял. Держать в нём блинный ЖД- верх идиотизма.

>>1649805
> Нет, ты купил недолговечное говно которое и 10 лет не проживёт, радуясь этому.
> Кто ты, если не потреблядь?
Ну давай, купи сейчас ВДшник новый, который тебе 10 лет прослужит.

>>1649805
>недолговечное говно
Пруфы, я гляжу, ты уже предоставил?
>Мам, мусор вынесу через 30 минут!
Ты определенно поехавший.
>когда ты ходил пешком под стол
Пирамида_аргументации_хайрез.png
>Это только значит что ты ньюфаг не видавший что-то старше коры дуба.
Мимо.
>смотри, какое старьё у меня в системе
Ну здорово, дальше что, ты предлагаешь всем отказаться от всех плюшек нового железа, потому что ты некрофил?

>>1649835
Я не предлагаю отказаться от нового железа, я предлагаю не держать данные на ненадёжных SSD.

С тобой спорить бесполезно.

>>1649845
>на ненадёжных SSD
И снова полон пост пруфов.
>С тобой спорить бесполезно.
Аналогично.

>>1649735
А ты не думал, что выходная нода могла оказаться одним из 30 компьютеров?

>>1649854
>выходная нода могла оказаться одним из 30 компьютеров
Читай внимательнее пасту.

Человек раздаёт интернет для 30 людей, очевидно, что они за NAT.
Один из них использовал Tor для своих целей, как я понял.
Милиция смогла определить сайт на который заходил человек за NAT и реальный IP адрес машины, за которой люди за NAT.

Большинство наркоманов думают что Тор это такой особый браузер. Милиция могла узнать IP наркомана если тот обратился по ментовскому ресурсу который не в сети Tor, а в белом интернете. Или же у милиции есть особый отдел (ФСБ?) к которому они обращаются, а те выполняют атаки на наркоманов, вероятно, есть незакрытая уязвимость.

Не стоит думать что там сидят идиоты, а Гена-любитель крокодила смог перехитрить спецслужбы просто используя Тор-браузер.

>>1649851
>They have their own issues though, one of which is burnout. Flash memory is only rated for a limited number of read and write operations on each cell, and after that point the cell will have trouble storing the information accurately.
>Flash memory is only rated for a limited number of read and write operations
https://users.ece.cmu.edu/~omutlu/pub/flash-memory-failures-in-the-field-at-facebook_sigmetrics15.pdf

>>1649688
>https://www.browserleaks.com/
Я потом его погоняю, пока прогнал в Луковом браузере https://whoer.net/ru#extended С и БЕЗ скриптов,

Да, действительно, множество подробностей со скриптами ушло

>>1649870
Кроме мента в фскн тором мог пользоваться кто-либо другой, либо сам мент настроил его как выходную ноду

>>1649874
>выходная нода
Форум находится не в белом интернете, а в сети Tor.

>>1649875
А выходная нода палит весь твой трафик, а если ты логинишься на популярный форум для наркоманов, то у них нет https и все логины с паролями на выходной ноде идут плейнтекстом, а наркоман тупой ебанат и вместо логина использует мыло для авторизации в vk

>>1649878
Кстати да.
Но разве внутри сети Tor есть выходные ноды которые связываются с ресурсами без шифрования?
Не знаю точно.

>>1649880
Подчеркну, именно внутри сети.
Без выхода во внешний интернет.

>>1649880
Есть

>>1649884
Если так, думаю наркоман так и попался.
Хотя, наверняка есть какая-нибудь уязвимость, о которой ФСБ знает, но не афиширует.
Помню публичный конкурс на взлом Тора, наверняка это был спектакль, или же они нашли человека, но результаты не огласили.
Зачем наркоманов и прочих выгонять с Анонимного тора, когда у нас есть уязвимость?

Тебе сложнее в торе будет найти ресурс с https.

>>1649887
Есть админы айпишников палящихся на кривых настройках.
Есть еще кое-что
И есть тот факт, что ssl в торе не распространен.

>>1649735>>1649875
>С вашего IP-адреса заходили на запрещенный форум о наркотиках.
>ты не заходил на этот форум? - Заходил, через Тор
>Получается, они действительно могут дешифровать трафик Тора
Выводы долбоёба. Ты не подумал, что кроме этого есть ещё как минимум один вариант, если ресурс дейстивтельно внутри сети и как минимум два, если он не только внутри сети?
- На сайте висит какой-нибудь ментовский флеш-баннер, через который они собирают адреса или просто ссылка на сторонний ресурс, палящая реальный IP при неверной конфигурации.
- (Кто-то ещё, кроме опера, заходил на этот сайт).
- (Опер проебался и зашёл на сайт без тора либо проебался и у него утёкали DNS-запросы).
И как же ты думаешь, что вероятнее — что-то из перечисленного или то, что пидорашки взломали тор?
>>1649878
А ты не неси хуйню, клоун, при подключении к onion-ресурсу никакой выходной ноды не существует.

>>1649902
Во-первых, пасту писал не я.

Во-вторых, пидорашек под кроватью не видишь?
Ты умнее пидорашек? Что на Харкачике делаешь тогда, гений?

В-третьих, я не думаю что в Тор-браузере, настолько популярным у наркоманов, работает флеш.
В-четвёртых, почему ты подгорел и не принял таблетки?

>>1649902
Кстати, не вот это ли твой «легал гээс», который якобы в сети тор?
https://legalrc.biz/
Буквы rc действительно можно прочитать как гс и я не удивлюсь, если существует такое сленговое название форума.
>>1649907
>пасту писал не я
А, ты просто притащил откуда-то говно, не позаботившись проверить его истинность? Ясно.
>не думаю что в Тор-браузере, настолько популярным у наркоманов, работает флеш
Кто угодно волен его установить вручную. Кто угодно волен заходить в тор не через тор браузер, а через обычный, подключаясь к тор-прокси.
Всё перечисленное намного более вероятно чем то, что пидорашки взломали тор.

>>1649915
Да, ты прав.
По ссылке всё же я не перешёл, на всякий.

Получается, менты просто имели свою экзит ноду и смотрели какие IP куда подключаются.
Притащил я говно чтобы обсудить.

>>1649917
>Получается, менты просто имели свою экзит ноду и смотрели какие IP куда подключаются.
Нет. Даже если у них есть своя выходная нода, это не даст им возможности просто так узнавать адреса посетителей.
Я уже перечислил варианты (по убыванию вероятности с учётом того, что сайт находится в клирнете):
- Кто-то ещё, кроме опера, заходил на этот сайт.
- Опер проебался и зашёл на сайт без тора либо проебался и у него утёкали DNS-запросы.
- На сайте висит какой-нибудь ментовский флеш-баннер, через который они собирают адреса или просто ссылка на сторонний ресурс, палящая реальный IP при неверной конфигурации.

Сам сайт может быть милицейским приемником. Судя по названию это какой-то ебучий притон для спайсоделов, а значит и владельцы школьники мешающие китайскую химоту с уайтспиритом слитым из папкиного гаража

>>1649942
Таки да, ещё один очень вероятный вариант.

>>1649942
У кого-то тоже стоит Виста?
Привет, Друг!
Уже вернул себе свой 2007?

>>1649947
У меня линукс

>>1649735
Посещение ресурса о наркотеках это какая-то статья УК? Не слышал о такой.

>>1649951
Так мент и не предъявлял ничего. Если бы это была статья, он бы не приходил «разговаривать».

>>1649958
Зачем тогда приходил?

>>1649961
А хуй его знает. Думаю, рассчитывал на палево, мол, тот чувак расколется и признается что заходил на сайт, а потом признается ещё в чём-нибудь, а потом уже можно будет его с чистой совестью тащить в отделение.

>>1649735
>Каким-то хером они действительно могут дешифровать трафик Тора

Я почти проиграл. Но тут проиграл ты.

>>1649741
>ненадёжном SSD

диван пожаловал.

https://www.usenix.org/conference/fast16/technical-sessions/presentation/schroeder

>>1649835
>Пруфы, я гляжу, ты уже предоставил?

Пруфы есть, но они говорят об обратном - ssd надежнее hdd. Подробнее по ссылке тута - >>1650127

>>1649873

фингерпринтинг через яву это пичальбида, выключая яву совсем ты выделяешься сильнее чем с явой.

>>1649924

Брозеф, ты сейчас споришь с долбоебом вячеславом, который задвигает что их триплВПН на эллиптических кривых более анонимен, чем тор, просто потому что компания не в юрисдикции пидорашки.
При том, что собственники и администрация ресурса живет в пидорашке, и в случае чего выдаст все с потрохами без всяких юрисдикций. Не спорь с вячеславом, он не понимает какую хуйню несет.

>>1649986

хуер не может в двухсторонний пинг и детект по МТУ, это не говно без задач, это говно с задачей продать свой триплВПН на EC

>>1649915
А откуда паста?

>>1650133
Ты чего, это не слава. Смотри, он согласился, что ошибался >>1649917.
>>1650136
Похоже, что отсюда http://arhivach.org/thread/102309/

>>1650144
На картинке написано, откуда он знает твой район.
>а может и дом с квартирой тоже знает
Он даже лучше тебя знает, какие девушки тебе нравятся, котик.

>>1650134
То есть, он намекает, что использовать сторонний dns без vpn нет смысла?

>>1650144

у гугела очень точная карта геоайпи. раньше к ней был доступ у вообще всех, сейчас только у самого гугеля. пополняют ее по сигналам вышек, вайфай хотспотов и прочего.

>>1650149

есть смысл.

хуер вообще ни на что не намекает.

>>1650147
> какие девушки тебе нравятся,
Ну-ка, подробнее об этом.

>>1650170
Что тебе пояснить? Если ты классический гуглораб (читать «постоянно залогинен в аккаунт, пользуешься хромом, синхронизируешься, пользуешься андроидом»), то гугл о тебе может сказать больше, чем ты сам о себе.

>>1650170
>подробнее об этом

о чем именно? знаешь как контекстная реклама работает? тот же принцип, но масштабирован

>>1650147
>Он даже лучше тебя знает, какие девушки тебе нравятся, котик.
Виктор Олегович, залогиньтесь.

>>1650172
Т.е., если ты пользуешься вебдваноль в том или ином виде, ни о какой "приватности" речи быть не может?
> пользуешься хромом,
Какая разница, браузер на любом движке так или иначе работает со сервисами гугла.
> синхронизируешься
Нет.
> пользуешься андроидом
А кто им сегодня не пользуется, кроме гейфоно/айпадоблядей?
Как минимум у каждого хомяка по смартфону и планшету, а то и не одному.
"Не пользоваться централизованными поисковиками" — вообще охуеть. Мржет, вообще тогда не подключаться к инету, а новости по дуроскопу смотреть и "радио россии" слушать?

>>1650281
>если ты пользуешься вебдваноль в том или ином виде, ни о какой "приватности" речи быть не может?
Может.
>браузер на любом движке так или иначе работает со сервисами гугла.
Нет. И даже те, которые по умолчанию работают, можно настроить так, чтобы не работали.
>кто им сегодня не пользуется
Люди, которые заботятся о своей приватности.

>>1649669
Просто изучи JS. Затем подумай немного о том, какой функционал он дает. И потом, молча накатываешь NoScript или что-то подобное (а то и вовсе выключаешь поддержку JS) и не задаешь глупых вопросов.

>>1650156
ВОт на блоге хуера пищут:

>Универсальные DNS
>Существуют полностью бесплатные DNS-серверы, самые распространенные из которых: Google и OpenDNS. С их помощью можно представиться пользователем из США или другой страны по вашему желанию. Для работы с универсальными DNS в среде Windows проделайте следующее:

Про "пользователя США" пиздят, конечно же. Но, в целом, в чем профиты от использования универсальных DNS, а не провайдерных? При отсутствии других мер анонимизации.

>>1649735
> две недели назад.
> Мы его мониторим постоянно.

На ноль поделил.

>>1650319
Доставляй, давно не было

>>1650290
Ты забываешь про сторонние скрипты, которые различные ресурсы подгружают, вроде yadro, google-analytics и прочие mail.ru и adriver. Их то в первую очередь и стоит блокировать. Тем более макаке на шаурму денег не хватает. Мало ли что опять ей придет в голову навесить.

>>1650376
А и совсем забыл. Выключенный по-умолчанию JS, очень спасает, когда лазишь по различным подозрительным помойкам. Так-как ты не исполняешь код, который предоставляют подобные сайты и следственно ты закрываешь сразу множество дыр в безопасности и конфеденциальности.

>>1650319
Ну-ка, давай. Только не из прошлого века, а чтобы результаты успешного восстановления на современном оборудовании.

>>1650300
На блоге хуера пишет безграмотный сеошник славик. ДНС не поможет тебе "представиться" жителем другой страны.

>>1650130
> выключая яву совсем ты выделяешься сильнее чем с явой.
А в какой информации это детектится? Или детект идет по факту отсутствия определенной информации?

>>1650300
> Но, в целом, в чем профиты от использования универсальных DNS, а не провайдерных?
Ты делаешь запрос к серверу gelbooru.com через DNS провайдера. Провайдерский DNS IP-адрес по твоему запросу не выдаёт (удалили записи, например), соответственно ты не можешь попасть на данный сайт, приходится ухищряться и править у себя hosts, либо же менять DNS на какой-нибудь публичный, где гарантированно будет нужная запись.

DNS не даёт никакой анонимизации, нешифрованный трафик всё равно идёт через твоего провайдера.

Слава, будут обижать - не обижайся!

>DNT (Do Not Track)
Вообще этой хуйни не понимаю. Дяденька, не следите за мной, пожалуйста? Да поддерживают эту функцию аж 3,5 сайта.

>>1650611
Ага, прямо все рейтинги до небес взлетели.
>стримершу эту
Эту?

>>1650615
Забыл дописать: главные борцуны за этот ваш ду нот трэк, Google и Bing, игнорируют эти заголовки. И закон не обязывает никого придерживаться DNT. Придумали тестики для дебилов и сидят все такие анонимные-анонимные.

>>1650634
Ви совеrшенно не понимаете сути теста!

>>1650646
Я бы сказал, сути треда.

>>1650649
Почитал первый тред. Я так понял этот тред посвящен не ИБ, а троллированию Славика?

>>1650587
Этот пидор еще и невинную овечку из себя строит.
Процитирую классика:
Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина
Головка, шлюха, жопа, член, еблан, петух, мудила
Рукоблуд, ссанина, очко, блядун, вагина
Сука, ебланище, влагалище, пердун, дрочила
Пидор, пизда, туз, малафья, гомик, мудила, пилотка, манда
Анус, вагина, путана, педрила, шалава, хуила, мошонка, елда.

>>1650684
Ну вообще - нет, но на тот момент было о чем поговорить со званым гостем.

>>1650281
>"Не пользоваться централизованными поисковиками" — вообще охуеть. Мржет, вообще тогда не подключаться к инету
Разве кто-то советовал не пользоваться ими?

>>1650378
Ясно, понятно.
Попробую при новом подключении собрать "безопасную" конфигурацию (или лучше сразу JonDoFox ставить?)

>>1650615
Кстати, DNT и Tracking Protection это две разные хрени, что ли?

2 пик - Options > Privacy > Request that sites not track you… - DNT?

3 пик - настройки в Configuration Mania

Какую отключить, какую оставить?

Как же все летает на SSD после ЖД. Я кончил.

>>1650521

Да, по факту полного отключения явы. Таких людей в сети очень мало.

>>1651141
>>1651144
Как детектится то выключенный жаваскрипт? Конкретно

>>1651146
Запихивается на страницу скрипт, отстукивающий на сервер «Я запущен».
Если не отстучал, жаваскрипт выключен.

Жаваскрипт по белому списку, брат жив, зависимость есть, задавайте свои ответы.

>>1651182
А что тут задавать? Мамкины анонимусы, вопреки распространённому мнению, действительно никому не нужны — если один из 10000 хочет быть неотслеженным, никто не станет поднимать жопу только для того, чтобы обмануть его и получить драгоценный список ресурсов, интересов или чего там ещё.

>>1651183
Это что-то из серии мне нечего скрывать? Никогда не относился серьезно к таким пассажирам.

>>1651184
Никакого нечивоскрываторства, только факты: не нужно никаких особых ухищрений, чтобы выйти из множества отслеживаемых.

>>1651186
И к чему ты это написал? Воистину блаженны несведущие.

>>1651191
Это тред о приватности, затем и написал.
>Воистину блаженны несведущие.
И к чему ты это написал?

>>1651123
>сбрасываются при каждой очистке кеша/кук.

А теперь подумай как часто домохозяйка или какой-нибудь наркобарон торгующий через твиттер сбрасывает куки и чистит кеш.

>>1651146
https://www.browserleaks.com/javascript

>>1651202
Ты зачем яву прикрепил, петух? Чтобы подтвердить, что не знаёшь, чем она отличается от яваскрипта?
>>1651205
А при чём здесь они? У нас вроде бы тред людей, задумывающихся о безопасности.

>>1651220
Чтобы поссать в ебало залупе доебывающейся до отсутствия суффикса "скрипт" при обсуждении явы, очевидно же.

>>1651220

Какое отношение "наш" тред имеет к ца джондо?

>>1651239
>до отсутствия суффикса "скрипт" при обсуждении явы
Мы обсуждали яваскрипт, а не яву, клоун.
Иди ещё всунь свою обоссаную гуманитарную мордашку в беседу о домкратах и расскажи всем, что суффикс «крат» при обсуждении домов не обязателен.

>>1650533
Почему тогда я не могу на е621.нет через гуглоднс войти?

Прописан прямо на роутере

>>1651614
Потому что блокируют по IP-адресу.

Поясните, почему эта ссанина детектит у меня яву, которой на моей генточке просто нет?

>>1651629
Думаю, что не поясним.

>>1651623
Спасибо.

>>1651631
А славик действительно улетел?
Я не сижу на хабропараше, а интересно.

>>1651636
Куда улетел? Или откуда?

>>1651639
В смысле из треда, как карлсон

>>1651679
Вроде бы, вот это его последний пост >>1647087.

>>1651490
>Мы обсуждали яваскрипт, а не яву
И что? Или ты так агришься, что кто-то js просто явой называет? А хули не ноешь, что "надо говорить джава!"

>гуманитарий
Мамкин эникей возомнил себя технарем или даже инженером?

>>1651636

Нет конечно, прост сменил ua и полыхает от яростно

>>1651933
>кто-то js просто явой называет
>кто-то
Говори правильно: туповатые гуманитарные петушки.

>>1651933
> Или ты так агришься, что кто-то js просто явой называет?

Итак, господа, мы наблюдаем действие крайне изобретательного маркетингового хода, совершённого почти двадцать лет назад.

>>1651967

мамкин элитист порвался

>>1652106

это не язык, в юа нет языков

https://developer.chrome.com/multidevice/user-agent

>>1652122
Книжки раскраски скачал уже, чебурашка?

>>1651972
И? Ради твоей же безопасности_©

>>1652149
>Apple GayPhone
Дальше не читал.

>>1652122
Зачем ты порвался, мамкин элитист?
>>1652126
Зато в заголовке «Accept-Language» есть, гуманитарный мамкин элитист.

>>1652244
Нет, не смущает, ведь я говорил о совсем другом заголовке.

>>1652245

>эти маняврирования

о каком другом заголовке ты говорил? whoer языки вытаскивает через жопу, потому что делан такими же сеошниками, как и ты. поэтому там и висит wv в языках.
ссылку на то, что это на самом деле, и почему так вышло, что хуер детектит wv как язык, я тебе выше уже дал.

>>1652255
>о каком другом заголовке ты говорил?
О заголовке «Accept-Language». Со второго раза дошло?
>такими же сеошниками, как и ты
Замените маню по гарантии, эта скатилась на проекции.

>>1652286

Блядь, почему ты решил, что они именно так вытащили список языков у тебя в телефоне? Я тебе джва раза намекнул весьма толсто, они прост тупые и помимо хедеров accept-language смотрят на двухбуквенные коды юа, не внеся при этом wv в исключения.

>>1652321
Почему ты решил, что говоришь с тем же человеком, который постил скриншот с телефона?

Как отключить WebRTC в хромиуме, господа хромоги?

>>1652332
Inox накатить, димка

>>1652333
что-то не гуглится, что это?

>>1652334
Хромог для арчешкольников

>>1652335
Я гентошкольник и браузер западло собирать, интернета нет пока нормального, нашел выход кажется, был webrtc block но господин не разрешил, со сторонних сайтов не ставилось, в настройках там есть пункт чтобы разрешить ставить любое разширение, а нет, это пункт для плагинов, прийдется джава скрипт отключать походу.

>>1652336
> mindless shit
> генту
> не хотет собирать
Димка как всегда доставляет.

>>1652337
Wifi чей-то словил, он сам по себе тупой а еще и 20% ловит всего, даже ядро не смог скачать, текстовый редактор 18 кб только.

Бамп анонимности. Дайте руководств для нюфагов.

>>1658161
ssd.eff.org/ru

>>1658533
Мне начинает казаться, что это просто левый трольь

>>1658548

Да нет, почитай прошлый тред славика - это типичный ебанутый сеошник-интерпренер, такой, который нихуя не знает, нихуя не понимает, нихуя не умеет, но хочет чтобы его говно покупали, при этом свое говно он менять тоже не хочет.

>>1652329

Почему ты решил, что я говорю не сам с собой?

>>1658551
Чувак, у тебя со шрифтами какой-то пиздец.

>>1658533

я правильно понял, славик признал что он бездарный сеошник который не может в техническую сторону вопроса и даже желания не имеет получить поверхностные знания?

>>1658559
А что он продает? Там нет рекламы

>>1658566
Нет, чтобы он это признал, сначала надо занести ему денег и стать клиентом.

Пиздец, конечно, не понимаю, как ему вообще после этого кто-то отвечает и ещё не послали нахуй.

>>1658540
Ну это совсем для домохозяек. Эдвенсед бы

>>1658551
NE, NE YA. NOO PRAVDA.

>>1658569

триплВПН на эллиптических кривых с политикой "но факин логс эт олл"

>>1658596

eff формирует основные базовые идеи и дает немножко информации по инструментам, которые подходят всем. все остальное надо искать самому, потому что потребности разные. эдвансед юзер блдажд, где вас таких делают.

>>1660928
Было уже, чё ты? >>1650587
Ждём новых пушек от необучаемого, он обещал:
>статья уже готова и проверятся корректором

>>1658533

Блядь, он ГОД, ЦЕЛЫЙ ГОД собирается запиливать впн сервис? Он там совсем поехавший штоле блядь? Студенты софтэзер за меньшее количество времени разработали и запилили - а это новый сервис, имеющий существенные отличия от уже существующих. А этот уеба говноподелие на опенВПН захуярит на дефолтных настройках и запускать небось будет из стандартного клиента. Сука, такие люди просто раздражают пиздецки, нихуя не знают, нихуя не умеют, нихуя не могут но при этом везде лезут и орут громче всех.

>>1661192
Ещё один понял суть.

Суп анон, подскажи пожалуйста, может ли браузер собирать инфу о конфигурации моего железа, и отсылать её третьим лицам? Может ли браузер вообще знать какое у меня железо? Может ли какой-либо сайт или злоумышленник получить доступ к этой информации через браузер? Пользуюсь лисой, но другие браузеры тоже интересуют. Просто знаю, чтобы флэш мог использовать камеру и микрофон для этого нужно дополнительное разрешение со стороны пользователя.

Если не может, то будь любезен добрый анон, поделись ссылкой где об этом можно прочитать.

Аноны, у меня тут Дом.ру заворачивает все DNS-запросы себе на сервак. Проверено через nslookup. Как лечить, акромя прокси?

>>1663346
DNSCrypt попробуй.

>>1663346
VPN, на Хуере из оп-поста есть статейка по этому поводу.

>>1663363
> Читать статьи на ресурсе, который так стремится продать свои три ВПН

>>1663341
>может ли браузер собирать инфу о конфигурации моего железа
Может. Любая программа может получить конфигурацию твоего железа, если не ограничить её. Браузер это тоже программа, следовательно, может.
>и отсылать её третьим лицам
Может. Браузер может отсылать любую информацию, если его не ограничить, следовательно, браузер может отправить и вышеуказанную информацию.
>Может ли какой-либо сайт или злоумышленник получить доступ к этой информации через браузер?
Сайт как правило не может. Злоумышленник — в зависимости от возможностей. К примеру, злоумышленник, работающий в Mozilla, наверняка сможет это сделать.

>>1663470
Browserleaks.com

Спрошу здесь.

Посоны как правильно прописать в Privoxy, чтобы .i2p сайты открывались через очевидную полумертвую i2p, а все остальное, через Tor?

>>1664287 https://gist.github.com/bedefaced/371d856203dddf0c5121

>>1664372
А что с этими
forward 192.168../ .
forward 10.../ .
forward 127.../ .
https://www.privoxy.org/faq/misc.html#TOR
Нужны ли они? Без них Консоль маршрутизатора не открывается, с ними все нормально. Я прописал так:
forward-socks5t / 127.0.0.1:9150 .
forward 192.168../ .
forward 10.../ .
forward 127.../ .
forward .i2p 127.0.0.1:4444
Так никаких косяков не будет?

>>1664570 Добавь в .pac
>if ((host == "localhost") || (host == "127.0.0.1")) || (shExpMatch(host, "192.168.")) || (shExpMatch(host, "10.")) || (dnsDomainIs(host, ".local")) {
>return "DIRECT";

>>1664598 https://gist.github.com/anonymous/14cd6d815170b02f6dc19b7b67a0645b

>>1663346
Попробуй новую бетку яндекс-браузера.

Решаем проблему перехвата и подмены DNS-запросов. DNSCrypt в Яндекс.Браузере
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/280380/

Желчные русофобы пусть сразу нахуй идут.

>>1664598
>>1664608
Спасибо.

>>1664623
>защититься от слежки провайдеров пропуская запросы через днс хуяндекса
>имплаинг Яндекс не сдаёт тебя фсб
>имплаинг Яндекс не подчиняется требованию РКН о запрете доступа к ресурсам

Есть простая программа симплДНСкрипт, которая в один клик мышкой ставит тебе нормальные попенсорс резолверы с днскрипт и поставить которую так же просто как поставить хуяндексбраузер. Хуяндексоподелия нинужны.

>>1664789
Спс, вроде годно, только автостарта нет и в трей не сворачивается. А как проверить что она работает?

Раньше чистый хромиум следил. Сейчас такая же ситуация?

>>1664865>>1664863
Отбой, в блядском фаерволе дело, но я вносил в вайт лист эту срань(

>>1642035
Для многих слежка была ВРЕТИ, пока им в ебло не ткнули фактами.

>>1664882
Для многих до сих пор ВРЕТИ.

>>1641950 (OP)
Проиграл с долбоебизма на второй картинке

>>1664882
>Для многих слежка была ВРЕТИ
Особенно была как всегда для нигилистичной желчной хабробляди. Им эшелоном и прочим тыкали в лицо. НЕТ, ТАМ ДИМАКРАТИЯ, НИМОЖЫТ БЫТЬ, ВЫ КАНСПИРОЛУХИ, МИНУСУЕМ ИХ111
Такой-то поворот у них произошел.
Сейчас они копротивляются за прививки и эволюцию. Скоро им так же ткнут в ебло.

>>1665405
Чем ткнут-то, креационизмом, что ли?

>>1663848
Ты что-то сказать хотел или просто так ресурс упомянул?
>>1664957
>Microsoft Windows 10: Chromium based
>Проиграл
Так тебе больше ничего и не остаётся.

>>1664857
>автостарта нет

автостарт есть, это локальный днс прокси епта, ты просто во всех сетевых соединениях ставишь адрес резолвера 127.0.0.1 после того как поставил днскрипт

>>1665483

На этом ресурсе можно конкретно посмотреть как детектится хардварная часть твоего камплюктера.

Зачем вам днскрипт? Какие задачи? Против каких реальных угроз?

>>1665589

Против днс спуфа провайдером. Вполне себе реальная угроза в пидорашке.

>>1665592
Опиши ситуацию. Зачем прову спуфать тебя по днс?

>>1665593

Описал тебе за щеку как пчелайн спуфает днс. Подробности в гугле или на хабре.

>>1665596
Зачем? Блять дай ссылку.

>>1665601

Погугли?

>>1665589 Если денег на vpn не хватило, то все же лучше чем ничего.
>>1665593 Редирект на рекламу, прокси серверы с инжектом своего кода или sslbump, цензура ркн. Последняя впрочем почти всегда дублируется баном ip, так что толку от правильного резолва днс не много.

>>1665609
> Если денег на vpn не хватило, то все же лучше чем ничего.
Если нужен впн днскрипт его не может заменить, вообще, по определению.
> Редирект на рекламу
Чет не видел такого.
> прокси серверы с инжектом своего кода или sslbump
А это зачем? Можно подробнее плиз?
> цензура ркн. Последняя впрочем почти всегда дублируется баном ip, так что толку от правильного резолва днс не много.
Вот и хрен то.

>>1650281
>радио россии
оно кстати довольно годное.

>>1665578
Ну так скинь конкретную ссылку, которая детектирует хоть какую-нибудь железяку, чтоб вот прям так и было написано «Чувак, у тебя видеокарта ПЕЧ 980» и «Слыш, у тебя сетевуха реалтек».
Пиздеть и я могу, а ты постарайся на деле не обосраться.

>>1665636
>Чет не видел такого.
Opendns раньше редиректил на рекламу в случае если домен не был найден. Дом.сру, йота, пчелайн постоянно редиректят на свои captive portal.
>А это зачем? Можно подробнее плиз?
Пчелайн был замечен за перекраской чужих сайтов в свои цвета, киевстар сует iframe'ы с рекламой. Это что касается обычного http.
Свидетельств подмены сертификатов https тоже достаточно, etelecom вон и не скрывает этого. Впрочем делается оно не массово, для блокировки отдельных страниц для ркн или для тех на кого укажет коробка с сормом.

>>1665636

Тебе уже сказали как найти, а у тебя все "врети"

>>1665721

Скинул тебе за щеку, проверяй

>>1665846
Проверил, там пломба. Хочешь, отдам тебе, жопу запечатаешь, чтоб не так брызгало?

Завтра на Gk, будет опубликована новая и не безыинтересная статья о "промо", нашем видео и как оно делалось, от и до. Но смотря ни на что и забегая вперед, вы уже сейчас можете ознакомиться с ее русской и английской версиями:


eng: https://www.youtube.com/watch?v=J-oNOEXNIrE
rus: https://www.youtube.com/watch?v=39krfoMHosk


Жители двача, я не умею менять юзер-агент, все мои сообщения тут написаны под таким же юзер-агентом, не позволяйте себя обмануть...и быть обманутыми.

Ps. А так же, на этой недели, мы открывает бета-тест клиента и впн сервиса, криво-косо все, врать не буду, но открываем, нам нужны - вы и ваше мнение. В награду вам будет от 1 до 12 месяцев платного тарифа. Если кто-то считает, что все это профанация, именно благодаря Вам, теперь DNT не учитывается в общем рейтинге и за него не снимаются %, рейтинга, который мы так же пытаемся как-то разумно переименовать. Спасибо вам за все, вы сделали нас - лучше.


У а теперь клоны мата, традиционные...Хотя я не кривил душой, нигде более и ранее вы не посмотрите это видео, не накидаете мне в кабину и в целом, я очень к вам с душой.

>>1667484
Даже не знаю, смеяться или плакать. У меня ощущение, будто слушаю рассказы карго-культиста о самолётах.

>>1667484
Славик, что за безрукий уебан сводил звук? Забей ему в голову гвоздь.

>>1667499

О какой версии речь?)

>>1667498

Давай юмор на 60%, ок?) За любые и конструктивные предложения , никто не уйдет обиженный

https://www.instagram.com/whoer_net/

просто, оставлю это тут, 10% рекламы, он живет - у нас

Слава, ложись спать, тебе завтра еще статью публиковать!

>>1667503
>>1667505
Зачем ты ставишь скобки в конце фразы? Ты поехавший?

>>1667507
Спасибо человече, за заботу)!


Вы обо мне плохо думаете, а я ее отдал корректорам, чтоб свои кривые 11 классов поправить, завтра пришлют и так-то опубликую).

На самом деле, это интересно, там не будет о том, как скроить в 3 раза против наших, модных студий и в 10 против американских, но будет - процесс и ссылки, все по честному и добрый совет. Ребят, я желаю вам добра и делюсь с вами тем, что умею.

К слову, "Apple Mac: Safari" - это я, в s, наверняка точно я, остальное - ребят, не мое, вы превзошли сами себя, обвиняя друг-дружку, но я не прячусь и я хочу, что бы и у нас, стало, как-то нормально. Спасибо!

>>1667503
Об обеих, но русская ещё хуже. Куча басов, отсюда бубнящий неразборчивый звук.
И прекрати скобкоёбствовать, здесь не вконтакте, здесь это не принято.

>>1667519
А можно, для средних умов, пояснить, смысл последнего абзаца? Без шуток.

Про басы задумался...у меня нет Sonos или чего-то подобного. Я со своего скромного мака - не слышу., можно тайминг где режет?

>>1667529
Не ставь скобки вместо смайлов. Так поступают только уебаны. Да и смайлов тоже не ставь.
Тайминг не нужен - уёбищно сведён весь голос в ролике. Достаточно прослушать его на чём-либо лучше встроенных в монитор/ноутбук колонок.

>>1667537

Ок, не буду)

Можно с вами/тобой пообщаться приватно и попробовать сделать ролик лучше? jabber с otr например или хоть бы скайп, ник можно кинуть на who@whoer.net c пометкой - ролик плохой. Был бы благодарен, правда.

>>1667484

Ок, раз ты такой долбоеб, объясняю почему именно ты долбоеб.

1) домен whoer.net был связан с ботнетом, и раскрытие людей за ботнетом произошло не так давно
2) ты предлагаешь людям доверить ВЕСЬ свой трафик домену, связаному с ботнетом

Это такая хитрая схема митм? И правда, нахуй нам заебываться с дропами на камплюктеры\роутеры жертв, мы просто расскажем им, как все в инторнетах страшно и не анонимасно, пусть отдадут весь свой трафик нам! А мы его в плейнтексте перехватим, а то, что в ssl завернем в sslstrip

Серьезно, тебе че блядь лень было новый незашкваренный домен запилить, или ты подумал что нахуй тратить деньги на СЕО нового впн? Сука, слов нет.

>>1667610
Пук.

>>1667484
Ваши претензии к ТОР не обоснованы. ВПН по определению не может предоставить такой уровень анонимности. Кроме случайной цепочки прокси с луковичным шифрованием, тор обезличивает отпечаток браузера, предоставляет некоторую защиту от направленных атак. Да, человек использующий тор светится в интернете, и его гипотетически можно вычислить. Однако ничто не мешает усилить анонимность доступными способами. Цель технологии в том, чтобы пользователи тор были неотличимы друг от друга. Чем их больше, тем лучше для всех, низкий порог входа этому способствует. Абсолютной безопасности не существует, есть только отношение цены информации и цены ее добычи. Чтобы найти человека, использующего только впн достаточно обратиться к логам провайдеров, не говоря уже об уникальном отпечатке. Вопрос ИБ не может держаться на доверии. Криптографическое ПО должно иметь свободный код. Я понимаю желание заработать на обходе блокировок и общей истерии по поводу приватности, но совесть надо иметь.
Сайт whoer.net удобный, сам пользуюсь.

>>1667610
Тащемта, ты переоцениваешь умственные способности целевой аудитории Славика. Никто не полезет искать, что там за домен и какие истории с ним были связаны. И раз уж он сразу написал, что ресурс куплен у предыдущих владельцев, то половине тех, кого это волновало бы, тоже станет насрать.

А ролик это просто пиздец:
1. Сеть интернет это Система.
2. В этой Системе за вами следят.
3. Но мы можем помочь! Просто подключитесь к нашему серверу...
4. ... в сети Интернет.
5. И всё заебись!
P.S. А ещё у нас нет логов, честно-честно. И плевать, что это невозможно проверить в принципе, вам всё равно придётся доверять нам на слово.

>>1668031
>А ещё у нас нет логов, честно-честно

Прикол в том, что даже если логов нет у славика, то они могут быть и скорее всего есть у провайдера услуг славика.

>>1667788
>Ваши претензии к ТОР не обоснованы. ВПН по определению
Просто не понимаю, тебе сто больше всех нужно? Ни кто и не говорил, что у тебя будет обсалютная бесопасность. В этом мире каждый за кем то следит, кто то за своей распутной тян, актото просто по работе, а другие вообще имеют от этого профиты. Что ты с этим поделаешь, да нихуя, пока всех не перестриляешь, но это обсолютно не вариант, так как тебя перестреляют быстрей. Отсюда вывод, что делать, что бы за тобой не следили. Быть нормальным человеком.

>>1668238
О чём и речь. Шёл бы тогда уже пиариться ко всяким дебилам-политосрачерам, те хотя бы могут купиться.
>>1668246
Залётный, съеби, у нас здесь серьёзные разговоры.

>>1668246
> обсалютная
> бесопасность
> перестриляешь
> обсолютно
Ваша версия Russian.language устарела или была установлена некорректно. Пожалуйста, обратитесь в Центр обновлений Windows пока не поздно.

Парни, дайте ссылки на гайды (или залетей их на ргост)как стать анонимным, пожалуйста. Желательно, чтобы это были подробные инструкции. Только что переустановил XP, собираюсь заливать в интернет кое-какой контент и хочу быть взломанным или допустить учетки моих данных. Заранее спасибо!

И еще: посоветуейте беслпатный файерволл, пожалуйста. Только не Комодо, он все соединения режет. В качестве антивируса юзаю AVG.

>>1668344
>как стать анонимным
Никак. Анонимность это характеристика активности, а не человека.

>>1668375
Я имел ввиду настройку необходимых программ или сервисов, того же Тора или i2p сети. Мн важно, чтобы не отследили кто выкладывает контент на Ютуб.

>>1668385
Да у тебя там всё равно номер указан, хоть обнастраивайся теперь.

>>1668388
Номер телефона? Еще ничего не указано.

>>1668397
Значит, будет.

>>1667642

Толсто, а таки не я

>>1667610

1) Узнали об этом от вас, ну если даже так и что? Наша компания честно указана в разделе "О нас". Кому там будет нужно выяснить, выяснят, что к ботнетам мы не имеем отношения.

2) Я ничего не предлагаю, я что-то делаю и говорб, что делал, верить/доверять - ваше право. Время всех рассудит.

Серьезно, в первой статье на GK все было описано, предельно честно.

>>1667788

Спасибо за этот коммент, мы пересмотрели свое мнение и сохранили свою совесть. Я кину ссылку того, что надумали, если она конечно же, будет интересна.

И еще важно понимать, что ни Тор, ни ВПН, не выдержит проверки пакетным анализатором типа snort, особенно если он настроен не только на заголовки пакетов, но и на тело пакета. Не спасет даже инкапсуляция траффика в какой-нибудь протолок вроде https или SSH, что мы пытались сделать и по прежнему пытаемся....

Если вы хотите предельно честного мнения, то на данный момент, идеальная анонимность в сети, выглядит так: клиент -> vpn -> tor -> дедик с rdp -> виртуалка на нем с чистой системой -> vpn -> цель

>>1668517
Ну нихуя себе ты загнул, друг мой. У меня и так свой VPS в Италии с ВПН и уже до туда пинг 50 мс. Плюс к этому тор, да еще один впн в другой стране - и привет пинг под 300 - 400. Нет, не то, что б я не готов к этому, просто на данный момент это тупо не рационально. Мои действия и так уже записывали пока я не озаботился всякими впнами. Вот перееду в другую страну через пару месяцев, начну новую жизнь - тогда да, будет иметь смысл.

>>1668503
Надеюсь, openvpn-совместимые конфиги будут? Просто если нет, то вы теряете серьёзную часть аудитории, не желающую устанавливать левые клиенты.

>>1668536

Возможно, между клонов мата, вы не желали вести конструктивный диалог. Я не загибал. Когда я писал, что нас всегда опережают на шаг - я не врал, когда я писал, что мы постоянно работаем и вытачиваем продукты как Карло своего буратино - я не врал. А еще да, нам нужны деньги, много денег, чтобы сделать "продукт" за который никто и никогда не покроет.

Все о чем я пишу тут, теже отпечатки, это базовые вещи, которые есть в нашем туду на 6 месяцев вперед и они появятся, но есть и еще много очень стремных вещей, известных нам сейчас и тем у кого бабла как у дурака фантиков...они не так просты дл реализации, что можем, в рамках тех копеек - то делаем, будет больше, станем лучшими.

Я ничего не прошу, я просто хочу, что бы вы оставили тут немного места и для коммерции и не срали кирпичами. Потому что иначе не бывает.

>>1668549

Разумеется. Конфиги под Openvpn, Viscosity, Tunnellblink + собственный клиент подхватывающих их с сервера. Наш клиент - это gui для OpenVPN, с несколькими улучшениями, написанное на базе Qt, одной из лучших фирм в России. 9 месяцев оттачиваем и конца и края не видно. Хотя тут и высказывалось мнение, что "долбоебы не могут ВПН родить за год", на самом деле все немного сложнее.

>>1667539
Бросай раздельные аудиодороги на фейкомыло - vpnsound@yandex.ru
Просто пересведу. Мне не влом.

>>1668503
>из-за специфических значений TTL
Что простите?
>детект на VPN по mtu и прочему, мы нативно обошли еще с порога.
Добавили две строчки в конфиг openvpn. Молодцы. Пользователей то предупредили что их ждут лаги из-за фрагментации?
>мы не в силах решить проблему double ping, она вообще не решаема
Так сложно дропать icmp или форвардить его к клиенту?
>WebRTC порт, планируем блокировать на уровне серверов VPN
И поломать voip в браузерах.

>>1668488
>Кому там будет нужно выяснить, выяснят, что к ботнетам мы не имеем отношения.

Как ты себе это представляешь? Мамой поклянешься, жопу поставишь, зуб дашь?

>>1668344

https://ssd.eff.org/ru

>>1668394
>Но тебя провайдер и не спуфает

Тащемта некоторые спуфают.