Основатель Oculus: «Мы начнем поддерживать Mac, когда Apple создаст нормальный компьютер»«Проблема в том, что для Apple производительность GPU никогда не была приоритетом. Вы можете купить Mac Pro за шесть тысяч долларов, но в нем будет стоять AMD FirePro D700, который не подходит под рекомендованные требования», приводит слова Палмера The Verge. https://geektimes.ru/post/272108/Яблобляди, почему у вас такое хуевое железо за такие большие деньги? У вас никогда не возникало чувство, что вас наебывают?
ЗАТКНИСЬ СУКА НИЩЕБРОД ЕБАНЫЙВСЕ ЗНАЮТ ЧТО ТОЛЬКО КОГДА ПРОИЗВОДИТЕЛЬ КОМПЬЮТЕРОВ ДЕЛАЕТ ВЕСЬ КОМПЬЮТЕР ЦЕЛИКОМ ПОЛУЧАЕТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЙ ДИЗАЙНЕРСКИЙ ПРОДУКТА ВЫ И ДАЛЬШЕ ЗАКАЗЫВАЙТЕ У ПОДВАЛЬНЫХ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ ИЗ ГАВНА И ПАЛОК СВОЁ:>РЕАЛЬНО ДЛЯ ИГР>РЕАЛЬНО ПОД СИБЯ
У них есть айфон и они могут подложить его под шапку и получится твой окулус. Сажи.
>>1634112>>1634118
>>1634105 (OP)Ну не станут же они публично признавать, что их софт такое кривое говно на костылях, что возможность его портирования на не-windows даже не рассматривается.После наёба c открытым SDK с ними уже было всё ясно.
>>1634105 (OP)Ну все, бедные эпплогоспода не смогут посмотреть тридеанимепорно в васяноочках, как же им жить-то теперь.Ах да, более качественные очки от вальв и хтц поддерживают макось, какая жалость.
Ну тащемт яблоблядям игры и не нужны.
>>1634141Хуйле ты мемсы свои постишь? Ну можешь приклеить к водолазной маске.
>>1634159Они и у окулуса на кикстартере "поддерживали".
>>1634160МОКБУК ТОЛЬКО ДЛЯ РАБОТЫ ОСТАЛЬНОЕ НИНУЖНО лучше печатную машинку купить
>>1634105 (OP)Я конечно не фанат все этих Очков, но яблочники соснули как никогда раньше, немного, но соснули. Любят они все новое и модное...
>>1634105 (OP)>Mac Pro за шесть тысяч долларовА HP Z840 внезапно подходит, да?
>>1634160Игры? Не, не видел.
>>1642055При чём тут он?
>>1634157>что возможность его портирования на не-windows даже не рассматриваетсяЧо несешь на линуксе нормально идет(steam OS например)
>>1634105 (OP)Окулусобляди пытаются перевести тему со своего обосрамса на что-то другое, ещё бы сказали что мак не подходит потому что 3 USB 3.0 нет.
>>1634105 (OP)90% цены всех яблоустройств - это бренд, 5% - наценка и оставшиеся 5% цена комплектующих.
>>1642127Мамин бизнес аналитик в треде.
>Вы можете купить Mac Pro за шесть тысяч долларов, но в нем будет стоять AMD FirePro D700, который не подходит под рекомендованные требованияРекомендованные требования для монитора? Какие, место на столе и выход?Компьютерные игруны,>У вас никогда не возникало чувство, что вас наебывают?
>рекомендуемый перечень видеокарт для работы VR-шлемов начинается, примерно, с Nvidia GeForce 970Да когда этот шлем создавался, таких карт не было в природе, более того, он никогда не позиционировался как что-то премиумное. У него стандартное абсолютно разрешение было, поделенное пополам. И производительность в 60 фпс тоже не требуется даже, поскольку каждый глаз получает свою картинку. Совсем завралась мразь.
Вранье. Почему пс4 с ноутбучным железом внутри может в ВР-шлем, а кокулус оказывается не может? Вангую что окажется что кокулус анально залочен только для топовых карточек.
>>1645245>а кокулус оказывается не может? а мак оказывается не может, быстрофикс
>>1645245>Почему пс4 с ноутбучным железом внутри может в ВР-шлем, а кокулус оказывается не может? >пс4 с ноутбучным железом может в ВР-шлем? Прекращай, я соседей чуть не разбудил.
>>1645245Так маки тоже могут в ВР. Но от вульве и хтц.
>>1647041В такой же графон как и телефоны в обувной коробке.
>>1642055Вполне походит, ставишь туда видеокарту для игор и все путем.
>>1645224>производительность в 60 фпс тоже не требуется даже, поскольку каждый глаз получает свою картинку
Педики соснуликак что-то плохое
>>1645245К сосони очкам идёт отдельный блок с видяхой.
>какулусНаверное интересно копротивлятся когда PS VR обошёл тебя и твою говноподелку ещё до её выхода
>>1647082>вы должны обеспечить 60 фпс или "игра не пойдет"
>>1647201Каким образом обошел, он был дороже раза в два.
>>1654034Начитались киберпанка и придумывают. Никогда такого не будет! Ни имплантов, ни матрицы!
Вангую, Габен если и выпустит portal 3 с hl3, то только под очки виртуальной реальности. Все сразу забудут про крузисы или какие ещё шутаны после халвы были, не помню.
>>1654041https://www.youtube.com/watch?v=q4zr5Eq_F5g
https://www.youtube.com/watch?v=KkPjLBxYqoQ
https://www.youtube.com/watch?v=Q7dVaembmgc
>>1654034Что за очечи на третьем пике?
Вот так в будущем будут стрелять из лукаhttps://www.youtube.com/watch?v=57UFEa8qr8w
Хуже яблочного педераста может быть только спермоблядь.Покупать за сотни нефти конфиг, который без яблочка на корпусе стоит в 3 раза меньше...
>>1634105 (OP)ты лучше спроси почему окулусбляди не могут в оптимизацию и пошли легкой дорожкой брутфорса на гпу. какую бы им видеокарту не дать - они ее разогреют так что яичницу жарить можно, а на десятый раз она нахуй сгорит.
>>1634105 (OP)>OculusА зачем оно? Сама технология еще из 80-х. Наверняка для ябловод есть множество альтернатив, помимо этих распиаренных очков.
>>1655039Жидкокристаллические экраны - вообще технология из 70-х. Тоже не нужны, получается?
>>1634105 (OP)Чето ржу, в который раз пидерасты из Окулуса обосрались, сначала цена у них явно завышенная, по сравнению с конкурентами, теперь они даже под макось не могут ничего нормально прикрутить. Спрашивается, нахуя люди платили деньги на кикстартере?
>>1634105 (OP)А почему андроид телефоны с дохуя ядер и ОЗУ глючат а яйфоны работают плавно?
>>1655390топовые ядра яблок достигли производительности i5
>>1655392Пруфиты?
>>1655527тебе пруфы или профиты?
>>1655546>айпад про>телефоны
>>1655546А у меня на ноутбучном интеловском видео glxgears показывает 7500 фпс, а на радеоне R9 270X -- 2500. И что?
>>1655649там же и тесты ipad и iphone6s есть, разница не сильно большая. и в новых айфонах будет этот чип вроде. >>1655672через плечо, там несколько тестов.
>>1634105 (OP)Одна из причин, почему я не перебираюсь на Apple. Там с играми — хуже, чем на лине, поэтому дома — Демьян.
>>1636003> МОКБУК ТОЛЬКО ДЛЯ РАБОТЫ ОСТАЛЬНОЕ НИНУЖНО лучше печатную машинку купитьДля фейсбука, а для игр консольки.
>>1646098Открой для себя PSVR, сперма
>>1654052Очки для пс4
Как на капитане вернуть гламурный фейс маврика? или где здесь яблочный тред?Жду немедленного ответа
>>1634105 (OP)>У вас никогда не возникало чувство, что вас наебывают? >Сейчас, для стабильной работы VR-шлема Oculus или шлема Vive от тандема Valve и HTC, необходима конфигурация, которую смело можно назвать «топовой»>У вас никогда не возникало чувство, что вас наебывают? 3D могло рисовать даже такое некроhttps://www.youtube.com/watch?v=c_l08uFpsv8тащемта, кто кого наебывает, требуя топовую комплектацию. Игор тонет все равно. Вины столетия идут на встройкена прыщахна радевоне и интолебез драйверовСкоро в линухе поддержку запилят, чтоб консолька в трудэ была?
>>1634105 (OP)Пидары соснули у других пидаров.
>>1672401>3D могло рисовать даже такое некроhttps://www.youtube.com/watch?v=RPjkaJ1ysCg
>>1672401А если серьёзно, за что такие конские цены у всех этих очков? Ну понятно, что валв вон к своим целый обосрись какой здоровенный бандл даёт в виде кучи датчиков по комнате, приложений для этого всего, вот это вот всё, но этот сраный окулус, который по 60к стоит, какого хера вообще? За что, блять, это же просто экранчик, чип, который стоит в любом дешёвом мониторе и экранчик от китайского планшета, по деталям можно блин в 10-20к уложиться, особенно когда в очках нет никакого средства позиционирования башки и ты лепишь свой наколеночный TrackIR из вебкамеры с фотоплёнкой поверх дырки, старой кепки и диодов с батарейкой на ней отдельно от очков (работает, базарю, играл с этой штукой в ИЛ-2, люто не хватало чего-то вроде окулуса потому что мне, лол, надо было обратно косить глазами на монитор). Ну ладно, 20к вместе со всем железом, драйвером и мы получаем ещё один мониторчик, в котором изображение идёт по USB 3.0 вместо ХДМИ, когда всякие кукурузисы умеют сплит-скринить изображение. В чём смысл вообще?
>>1672966 Там много кастомных компонентов - дисплей 2160x1200@90, линзы, пластик. Себестоимость копеечная, но подготовка к производству весьма не дешева. Разработка sdk и организация vr-хайпа тоже не бесплатна.И вот это все помноженное на весьма скромный прогнозируемый объем продаж и задает цену.
>>1672966> за чтоПотому что могут. В 90-е за 3д-ускорители с 16мб просили огромные цены. А все потому что стартапы, а на них принято наживаться по максимуму. Вот когда через 10 лет их будут сувать в нагрузку к видеоприставке, тогда она и будет стоить 49.99.
>>1672989Ну хуй знает, если бы они его продавали по 30-40к и не выёбывались с системными требованиями он бы быстрее взлетел. Ай мин, я помню, как я на свежекупленной коре дуба E7300 и невидии GTX550 гигабайтовской играл во второй крузис, этого всего на 30 герц сплит-скрина хватало, я просто сидел в полутора метрах от монитора и адово скашивая глаза как-то играл и было норм, пока мне не надоело. Как-то в первый крузис было веселее играть, но вернёмся от моих школьных воспоминаний к сегодняшнему дню: есть довольно легковесный драйвер, который сплитскринит таким макаром любую игру на директиксе и я не гуглил, но явно не за горами подобное поделие для опенгл. Всё это стримится на любую ссаную мобилу в твоём кардборде на любой днищепекарне. Почему окулус пошёл путём блять аж нескольких USB 3.0, когда он не возвращает обратно на комп ничего кроме данных не сильно дорогого сегодня гироскопа (ну ёпту блять, как будто для сранья координатами не хватило бы 2.0), а не просто прикрутил HDMI, драйвер для возвращения положения башки и не позиционировал это всё как очень качественный кардборд? За 25-35к я б даже всерьёз задумался над покупкой, всё же хороший дисплей и полное погружение того стоят и всё такое. Даже если поюзанный потом перехватить.>>1672996Ну значит нишу косплеить гейба и адово наживаться на миллионах нищебродов вместо трёх с половиной обеспеченных клиентов будет некому, увы.
>>1673002>Почему окулус пошёл путём блять аж нескольких USB 3.0Потому что это модульное и "off the shelf" решение. Нужен гироскоп? Возьмем cortex m0 со встроенным usb интерфейсом. Нужно аудио? Есть куча микросхем "звуковых карт" где есть все начиная от usb и заканчивая усилителем класса d и цифровым шумодавом. Blutooth - аналогично. Много проводов? Хаб стоит 1.5$.Зачем именно usb3?У видеокамер вероятно он оправдан из-за повышенного фреймрейта.В очках он не нужен, однако разница в стоимости микросхем usb2 и 3 хабов жалкие десятки центов.Ну и наконец предположу что usb3 стабильнее в случае подключения всех устройств к единственному usb контроллеру, активному использованию usb прочими устройствами и при сильной загрузке процессора.
>>1673045Ай мин, разве DVI или HDMI как специально разработанные, блять, для видеосигнала интерфейсы разве не годятся? Там же самый что ни на есть обычный фуллажди во втором девките, только драйвер запилить сплитскринящий. Не может быть чтобы гироскоп требовал такой высокой пропускной способности, даже если бы он срал обратно в комп значениями с датчиков, а не готовой координатой. Наушники пускать в тот же USB - тоже та ещё затея, а что если мне не нравится ваш говнодинамик в наушниках и я хочу на своих нормальных мониторах это слушать или йоба-7.1? Можно тот же самый толстый кабель пустить в заднюю стенку компа, но разветвляющийся не на несколько USB 3.0, а на поддерживаемый везде 2.0 и VGA/DVI/HDMI, и не было бы никаких конских требований к железу. Нет, не будем использовать уже готовые интерфейсы, разработаем свой метод сериализации и впихнём в нецелевую шину.
>>1655346Я говорил, что Окулус не нужен. Они просто распиарили древнее говно и пытаются навязать свою реализацию говна. А то, что не могут сделать нечто, что может пойти даже на яблоке, говорит о том, что они быдлокодеры и хуй ложили на оптимизации и настраиваимость.
>>1673638>разве DVI или HDMI как специально разработанные, блять, для видеосигнала интерфейсы разве не годятся?Ты о чем вообще? Видео там идет по стандартному hdmi, а в очках стоит контроллер, который делит картинку на два дисплея.>Не может быть чтобы гироскоп требовал такой высокой пропускной способностиДело не в объеме данных, а в вероятных лагах на шине usb при большой ее нагрузке или же в банальной нехватке питания для дисплея - usb3 отдает больше тока.>Наушники пускать в тот же USB - тоже та ещё затея, а что если мне не нравится ваш говнодинамик в наушникахИ причем тут usb? Если уж на что и жаловаться, так это на отсуствие 3.5 jack.>и не было бы никаких конских требований к железуДля приемлимого фреймрейта в любом случае нужен недешевый пк.
>>1673770> контроллер, который делит картинку на два дисплея.Пиздец, теперь ещё и контроллер нужен.> нехватке питания для дисплеяА розеток кругом нет Ну окей, пусть он жрёт 2-3 ампера> так это на отсуствие 3.5 jackНа него и жалуюсь, мои уши-то явно получше будут изкоробочных.> Для приемлимого фреймрейта в любом случае нужен недешевый пк. Мой не самый дорогой ноут на момент 2011 года тянет налево 4 мертвеца или портал2 в фуллажди в 60фпс (внешний монитор, да). 20к за него тогда отвалил, сегодня он даже с кризисом едва 13 стоит, когда минимальная видеокарта под окулус стоит как 2 таких ноута. Я недоумеваю.
>>1673789> налево 4 мертвеца> фуллажди в 60фпсЭто в одиночном режиме? А что на хардкор серверах по 20-30 человек?
>>1673827Хз, я больше просто кооп люблю, чем версус. Хз что ты подразумеваешь под хардкором, но какие-нибудь карты размером с два стадиона по площади а-ля тавердефенс не лагают как правило даже если я хостю, надо только дым как можно яростнее в конфиге убирать.
>>1673789>Пиздец, теперь ещё и контроллер нужен.Контроллер нужен в любом случае, ибо дисплеи имеют интерфейс dsi. К тому же не везде есть два hdmi (ноутбуки, стимокоробки, итд), а там где есть не гарантируется синхронный рефреш изображения.
>>1634105 (OP)а зачем мне на маке видеокарта если у меня есть пс4 для игор?
