Привет аноны. Есть ли спецы, желательно практики которые знают. Есть ли я удаляю файл шредером есть ли возможность его восстановить? К примеру я с начало шифрую файл паролем а потом удаляю шредером. Могут ли менты его восстановить?Вот я пользуюсь этим.
бамп
Кто то поможет?
>>1641643 (OP)Если тобой всерьез заинтересуются правоохранительные органы, то намного проще будет получить от тебя всю необходимую информацию, используя пресс-хаты и т.д.А касательно восстановления информации, после использования алгоритма удаления, то, если такая возможность и есть, об этом никто открыто не скажет, так как эта информация имеет гриф секретности.
>>1641804И, да, просто дополню, что самый надежный способ удаления данных с винчестера - физическое его уничтожение посредством размагничивания импульсом, либо нагревом до сверхвысоких температур.Собственно, конторы так и поступают с винтами, которые нужно утилизировать по разным причинам.
>>1641804> используя пресс-хаты и т.д.Дело в том что у меня был обыск, не прессовали .Но я сам лоханулся оставил в папке открытые видюшки, хотя мне они даже не нужны были и не какими прогами не пользовался чтобы удалить ихУ меня тепарь паранойя не хочу еще раз попасть а там уже будет реальный срок..
>>1641808>удаления данных с винчестера - физическое его уничтожение посредством размагничивания импульсом, либо нагревом до сверхвысоких температур.И как это делать? да и диск каждый раз жалко пороть.
>>1641643 (OP)test
>>1641643 (OP)ставь прыщеоськриптуй томаеби системуправда когда в пукан засунут пояльник то пароль сам скажешьтак что криптуй по ключу на усб флешке, а когда будут ловить сжигай флешку
>>1642466я паролю длинным паролем который у меня в памяти всегда в моей голове
>>1642469ну вот из головы ты его и расскажешь мусоркам, когда они тебе в жопень паяльник засунут
>>1642472 да ладно тебе кому я нужен чтобы пытать, все равно с меня нечего взять.
>>1642482если ты никому не нужен то тогда нахуй вообще криптовать что то?чтобы мамка не спалила что ты фапаешь на говно?
>>1642492мамка и так знает
более чем достаточно нулём затереть. восстановить нереально и даже если и есть возможность восстановления под микроскопом то это экономически нецелесообразно. Намного опаснее в плане программного удоления информации носители типа флеш и ссд, для работы с ними лучше использвать зашифрованные контейнеры или тома и все конфидециальные файлы хранить внутри них.
>>1641643 (OP)Читал, что итераций 30-35 достаточно, чтобы уж наверняка сделать так, чтобы от файла не осталось следов. Но помимо этого могут быть другие источники для восстановления, например, различные бэкапы или теневое копирование тома в Windows.>>1642482> кому я нужен чтобы пытатьТогда зачем заботиться о шифровании? Складывай файлы в запароленный 7Z или RAR, от всяких васянов точно поможет, а вот против бутылки шампанского в руках профессионала как в Дальнем тебя никакие контейнеры не спасут, если пароль в голове.Человеческое тело — крайне хрупкая штука.
