Сап, софтач. Вкатываюсь из ридонли, готовьте сажу, нуб детектед.Задача тривиальная, есть желание запила приличных анимаций из видео. Суть такова - есть видеоряд (любой формат, пох, хоть вебм) из которого хочется запилить качественную (!) анимацию, естессно, без сраного ограничения в 256 цветов как в гифе. Я прослышал про анимированный жипег, который в вакууме хоть и теряет качество (в сравнении с бмп или рав), но не фатально. Трабл в невозможности создания оного из любого исходника, как я понял. В идеале он мне очень подошёл бы, особенно радует возможность вставки его в любую жопу, будь то обои или аватар (фублять такой пример).Поясните за сабж, есть ли софт для его создания или это невозможно? Готов даже клепать вручную, если его можно делать из видео.Если никак, то посоветуйте годный и более-менее поддерживаемый интернетами и коммьюнити формат для анимаций без костылей. В идеале хотелось бы иметь возможность воткнуть её куда-то без бубна (как обычный жипег).Ну а если анон очень бобр, то можно вбросить название софтины и/или онлайн-сервиса для создания сабжа.Пик не рандом.
Так понял, тебе нужна анимированная аватарка из видео. У тебя есть два стула, GIF и APNG. Первый распространен, но только 256 цветов, 1бит альфа, второй распространен меньше, но полноцвет.Инструментарий: ffmpeg + растровый редактор, поддерживающий скрипты или приспособленный для анимации + плагины к редактору для сохранения в apng или тулза для сборки из отдельных картинок.
>>1639416 (OP)>можно вбросить название софтины и/или онлайн-сервиса для создания сабжаFFMPEG
>>1639461Немного не так, мне нужна в первую очередь качественная анимация, аватар - это уже приятный бонус, который не обязателен.Кста, разве apng не r.i.p.? И, вроде как, его поддержка реализована чуть менее, чем нигде. Или я не прав? Неужели нет годного, распространенного, приличного формата для анимаций?
>>1639416 (OP)ffmpeg
>>1639496>вроде как, его поддержка реализована чуть менее, чем нигдеВ Браузерах реализована.>очередь качественная анимацияЗачем тебе ну очень качественная анимация?>Неужели нет годного, распространенного, приличного формата для анимаций?Большинство форумов поддерживают гиф и пнг. Что тебе еще надо?
>>1640260В гуглохроме (и всё на его движке) поддержка не реализована. Плюс практически все мобильные браузеры. Форумы-то может и поддерживают, а браузеры через один, а то и через два.Дальше, мне не нужна "очень качественная анимация", читай внимательней. Но гиф добивает ограничением в 256 цветов, это не серьезно.
Судя по всему, кроме гифа и апнг вариантов нет. Ладно, тогда я за однозначно за второй.
Может кто посоветует годный софт видео в апнг? Конвертеров в гиф до йуха, а вот апнг не встречал...
>>1640318апнг имеет смысл использовать если нужен восьмибитный альфаканал или если картинка с плавными пестрыми градиентами, в остальных случаях лучше гиф, поскольку он сожмет в меньший размер без сильно заметных потерь.
