>>1639192 (OP)
Что сказать то хотел?
С Нг не сижу в этой залупе
откуда капча то взялась, Abu что за херня?!

Зойчем нужен скайп, когда есть б-жественный xmpp? Не понимат.

>>1639201
>>1639203
По вашему я на этом ебучем сблеве добровольно сижу?

>>1639203
>xmpp
+ Васяносервера живут пока хочет васян
+ Васянопротокол, что васян захотел, то и будет поддерживаться
+ Пердонутые клиенты консолечки компеляция

>>1639192 (OP)
>дебил не знает что можно вбить 2 строчки в хостс и рекламы не будет

>>1639192 (OP)
вбей в hosts
127.0.0.1 apps.skype.com
127.0.0.1 api.skype.com
127.0.0.1 static.skypeassets.com
127.0.0.1 rad.msn.com
127.0.0.1 adriver.ru
127.0.0.1 devads.skypeassets.net
127.0.0.1 devapps.skype.net
127.0.0.1 qawww.skypeassets.net
127.0.0.1 qaapi.skype.net
127.0.0.1 preads.skypeassets.net
127.0.0.1 preapps.skype.net
127.0.0.1 static.skypeassets.com
127.0.0.1 serving.plexop.net
127.0.0.1 preg.bforex.com
127.0.0.1 ads1.msads.net
127.0.0.1 flex.msn.com
127.0.0.1 3k.mail.ru

>>1639260
Только вбивать хостс надо до установки скайпа или идти и чистить. Потому что скайп рекламы и фреймов накачал.
И да, должно хватать двух строчек.
127.0.0.0 apps.skype.com
127.0.0.0 rad.msn.com

Test

1) Go to the Control Panel
Open the Control Panel\Network and Internet\Internet Options.
Security tab.
Click on 'Restricted sites' icon and click the Sites button - The 'Restricted sites' dialog will appear on the screen.
Type https://apps.skype.com/ in the text box and then press the Add button.
Close Internet Options and restart Skype.

2) Go to C:\Users\youruser\AppData\Roaming\Skype\yourSkypeuser\config.xml and remove this line: <AdvertPlaceholder>1</AdvertPlaceholder>

нужно отметить флажок Только чтение в свойствах config.xml. Возможно будет восстанавливаться исходное состояние файла при запуске скайпа.

>>1639192 (OP)
Потому что Discord-бояре уже забыли про эту парашу, а дауны с неё никогда не пересядут, ибо НУ МАЙ ДРАГ НИХОЧИТ В ДИСКАРД У НИГА ТАЛЬКА СКАИП.

>>1639325
>Discord
Шо это?

>>1639327
TS + mumble + скайп + возможно накатывать ботов и кастомные команды(скоро), с потреблением памяти в 10 раз меньше, чем упомянутый скайп. Бесплатен.

http://isotoxin.im

>>1639336
Штоэта? Скуйп для говноедов?

>>1639336
Зато рекламы нет, штабильно работает, попенсорц, швабодка, все дела.

>>1639325
>>1639327
>>1639330


Охуеть вообще, это такой ботнет о котором написано прямо в приват полиси. Спасибо.
А потом они продают эту инфу за деньги АНБ или кому то там еще.

>>1639341
Если дизайн не критичен, то лучше изотоксин, он фичастее даже чем qtox.
https://habrahabr.ru/post/274417/

>>1639210

переедь на джитси

>>1639339
> штабильно работает
> tox

выбери одно

>>1639341


Токс не портабельный

>>1639308
Трап, что ты забыл в говноче?

>>1639355
есть, но для постоянной конфы нужен бот, иначе пропадет с ОПом. впрочем можешь с этим ботом пообщаться, там и конфы (буржуйские) есть: 56A1ADE4B65B86BCD51CC73E2CD4E542179F47959FE3E0E21B4B0ACDADE51855D34D34D37CB5
алсо, раньше музыку врубали, теперь без войсача.

>>1639348
Я всеми этими фичами все равно не пользуюсь, основной клиент вообще toxic. utox открываю, только если нужны говорящие головы.
>>1639376
utox работает на *nix, windows, macos. Куда тебе еще надо портировать его?

>>1639428
Nope.
Чем тебя анонимная борда не устраивает?

>>1639434
для теста tox жи

>>1639436
>56A1ADE4B65B86BCD51CC73E2CD4E542179F47959FE3E0E21B4B0ACDADE51855D34D34D37CB5
А этот бот не пашет?

>>1639192 (OP)
Рыночек порешал. Скайп - свободный выбор потребителя.

>>1639454
пашет, должен тебя добавить.

>>1639462
отклеилось https://wiki.tox.chat/users/groupbot

>>1639462
Ага, все отлично. Жалко, аудио не работает. Могли бы какое-нибудь радио прикрутить.

>>1639484
аудио работает, и видео работает. не ври мне.

>>1639490
В групчате нифига.

>>1639490
он про чат бота. алосо для проверки аудио/видео можно ключиками обменяться >>1639428

>>1639417
> utox работает на *nix, windows, macos. Куда тебе еще надо портировать его?

НЕ ПОРТАТИВНЫЙ

>>1639527
µTox - Lightweight Tox client version 0.6.1.

The following options are available:
-t --theme=<theme-name> Specify a UI theme, where <theme-name> can be one of default, dark, light, highcontrast, zenburn.
-p --portable Launch in portable mode: All data will be saved to the tox folder in the current working directory.
-s --set=<option> Set an option: start-on-boot, show-window, hide-window.
-u --unset=<option> Unset an option: start-on-boot.
-n --no-updater Disable the updater.
-v --version Print the version and exit.
-h --help Shows this help text.

>>1639192 (OP)
Школьник не знает, что можно закинуть пару копеек на счёт, чтобы рекламы никогда не было.

>>1639558
>Microsoft Windows 10
Угомонись, толстяк.

>>1639562
По делу есть что сказать?

>>1639347
лол ну пусть продадут наши разговоры с друзьями

>>1639192 (OP)
Специально для тебя, чувак, так и быть - вот деобфусцированная версия 4.2, пропатченная так, чтобы казаться серверу шестой. Рекламы нет, проц почти не грузит, памяти выделяет 10-20 мегабайт. Хтмл-теги ещё работают. И запуск двух аккаунтов через секондари. Лови.
http://rghost.ru/7PKCmdlbH

>>1639876
Ах да, он ещё и портативный, работает без установки.

Сегодня проблема в этом говне началась. При разговоре автомотически уменьшает громкость микрофона в системе блять. Галочка на автоматической настройке офк убрана. Что за хуйня?

>>1639876
брат умрет, да?

>>1639896
Ну закинь на вирустотал, если волнуешься. Или на виртуалке прокрути.

>>1639886
Обновись, сегодня весрия 7.21 вышла.
>>1639876
Дизайн из 2007, плюс обработана васяном. Нет, спасибо.

>>1640018
>Обновись
Уже обновился Да и вообще как это связано?

>>1640049
есть 20% питушиных питухов в среде виндовс, которые на любой пук в первую очередь скажут обновись как панацею на все случаи

>>1640050
Питушиный питух в среде пинус порвался.

>>1640050
> панацею на все случаи
Ты не прав
переустанови шиндовс

>>1640194
Щас он тебе скажет что какой-то нонейм-АВ, спалившией его зиродей сигну, не в счет

>>1640301
>Зелье
>нонейм-АВ

>>1640304
>Zillya! - Zillya! Антивирус - бесплатный украинский ...
Проиграл с первой же строки.
мимо-не-разбираюсь-в-ваших-спермокостылях

И на чо я могу перевести своих знакомых? Нестабильный токс?

>>1639553
Защеку тебе закинул, проверяй.

>>1640472
Ты своих знакомых — ни на что.

>>1640472
Имплаинг скайп стабильный

>>1640472
Именно на него. За ним будущее.

>>1640472
>знакомых
На крокодил пусть переходят.

>>1640484
Дима, отличная штука!

>>1639214
>кококо кансолька пирдулики кудах

>>1639192 (OP)

ОП - даун.
Никто не запрещает установить старый клиент скайпа и не обновлять его.
Сам так сделал. Клиент 2013 (или 12?0 года вроде.

>>1639214
>Васянопротокол
>Васяносервера

Гугловские сервера xmpp ссут тебе в ебало

>>1639886
Бампану вопрос. Какого хуя авторегулирование громкости работает без галочки? И есть ли в конфиге строка с этим дерьмом?

>>1640678
[11.03.2016 17:53:56] Пользователю НЕЙМ не удалось присоединиться к звонку, так как его версия Skype устарела или он не в сети.
Такое дерьмо выдает в старых версиях Полугодичной давности и далее

>>1640804
Только в конфах, и только в тех которые создаются в новых версиях. И только с текстом проблемы, войс идёт.

>>1640804
У меня 6.21, всё норм.

>>1640713
Да и в принципе никто не мешает запустить для себя сервер на каком-то бесплатном домене.

>>1641143
а толку? нужно еще другие сервера уговорить с тобой общаться. и все куда геморройней почты.

>>1640804
Ловил такую хуйню только когда меня и правда не было в сети, кек.

Мимо 6,21

>>1641143
>запустить для себя сервер
Прошлый век же. Архитектуре клиент-сервер место только в локалках.

>>1641185
Но ведь именно такая теперь архитектура у скайпа. С сохранением всех минусов от p2p, конечно.

>>1641185
> Архитектуре клиент-сервер
все же она федеративная, несколько другое хоть и сереры есть.

>>1641252
Архитектуре скайпа (нынешней) вообще место в музее курьезов IT-индустрии, про нее даже речи не идет. Я про то, что jabber-архитектура, хоть и является следующим шагом вперед, тоже уже устарела и не имеет смысла на нее ориентироваться.
>>1641264
Хорошо, не в локалке. В огромном VPN какой-нибудь транснациональной конторы. Ну типа в каждом отделении по серваку, у каждого сервака по админу-рукожопу, у каждого пользователя по учетке. Та же самая иерархическая древовидная подель, только деревьев у нас теперь несколько, а не одно, и они между собой связаны бэкбоном. Годится для BDSM-конторы, где все должны быть посчитаны, ограничены в правах и запротоколированы. Совершенно не годится для современного интернета, где между мной, Васяном Пупкиным из соседнего дома, Коляном Тютькиным из другого города и Джоном Смитом из Северной Дакоты вообще не должно никаких принимающих решения людей стоять.

>>1641433
> где между мной, Васяном Пупкиным из соседнего дома, Коляном Тютькиным из другого города и Джоном Смитом из Северной Дакоты вообще не должно никаких принимающих решения людей стоять.

И каким же образом твой клиент будет определять адрес получателя твоих сообщений в таком случае?

>>1641440
man tox

>>1641442

Когда запилят, тогда и приходите.

>>1641433
>интернет
>никаких принимающих решения людей
Хорошо пошутил. А кем оборудование будет управляться, если никаких принимающих решение людей не будет?

>>1641446

Да блядь, этот долбоеб думает что в токсе адреса магическим образом появляются в твоем клиенте, и игнорирует полностью наличие бутстрэп нодов, которыми тоже какбе кто-то управляет.

>>1641445
Год уже только им и пользуюсь, ни единого развыва. Говорящие головы тоже работают.
>>1641446
Мы сейчас о протоколе говорим (7 уровень модели OSI), от оборудования можно абстрагироваться.
>>1641450
Ты правда не видишь разницы между инфраструктурой bootstrap-нод и инфраструктурой отдельных серверов с админами-вахтерами?

Btcy

>>1641492
>Год уже только им и пользуюсь, ни единого развыва. Говорящие головы тоже работают.

И как это, пользоваться софтом, пищущимся макаками с индостана?

>>1641575
Не знаю. Я когда последний раз скайпом пользовался, его еще не макаки писали. И уже тогда p2p нормально работал на 128kb/s выделенках.

>>1641492
>Ты правда не видишь разницы между инфраструктурой bootstrap-нод и инфраструктурой отдельных серверов с админами-вахтерами?

О какой конкретно инфраструктуре отдельных серверов и админах-вахтерах идет речь?

>>1641577

Какой реверс то, ай малаца!

Токс же пишут криволапые, и дальше они же его будут писать, пока не изменятся разработчики, нихуя не изменится.

>>1641579
Ну смотри, какой будет маршрут, если мы решим с тобой через tox поговорить? Твой клиент <=> рандомная bootstrap-нода <=> мой клиент. Если кто-то из нас не за NAT'ом -- связь установится вообще напрямую.
Теперь маршрут через jabber. Твой клиент <=> сервер, к которому ты коннектишься <=> сервер, к которому я коннекчусь <=> мой клиент. И не важно, если у нас у обоих белые айпишники. Лег один сервак -- разговор окончен. И все его клиенты в пролете.
>>1641581
Ты про качество кода? Мне как-то пофиг на него, если честно. Один хрен это альфа-версия и по хорошему все надо будет полностью переписывать. Я тупой пользователь, хочу запустить клиент, сгенерировать public key, скинуть его собеседнику и чтобы все работало. Пока что все так и работает, что меня, как пользователя, полностью устраивает.

>>1641651
Все конечно круто: децентрализация и защищенность. Но все привыкли к чему-то одному - а ради одного дилетанта мало кто переходит к использованию чего-то другого.

>>1641651
>Если кто-то из нас не за NAT'ом -- связь установится вообще напрямую.

В любом случае в токс будет обращение к серверам, ты можешь их называть нодами, можешь хоть ебучими головоногими моллюсками, смысл от этого не поменяется. Шанс что гугловский например xmpp ВНЕЗАПНО ляжет не так велики, этих xmpp серверов великое множество, больше чем бутстрап нод у токса.

Проблемы xmpp поверхностны, проблемы анонимизации и шифрования трафика решаются ОТР.

А вот у токса проблемы более фундаментальны, его пишут объезьяны, что потенциально грозит более серьезными проблемами. Да, кто-то может периодически приходить снаружи и тыкать их ебалом в дыры, они их будут закрывать, а потом делать еще больше дыр. Как замена пашеграму с видеосвязью для домохозяек может быть покатит.

>>1641940
> гугловский например xmpp ВНЕЗАПНО ляжет
ну и не ляжет, все равно у них связь говно, даже просто аудио. давно hangout-ом пользовался? у tox-а в этом случае лучше, лол.

>>1641943

Для аудиосвязи у меня есть сигнал, в xmpp я текстом пишу.

"лучше" это относительное понятие, качество связи лучше, или безопасность лучше, или настроить проще и потому лучше?

>>1641940
>В любом случае в токс будет обращение к серверам
Не замечаешь разницу между "обратиться к удаленному серверу на время процедуры handshake'а" и "гнать весь трафик через удаленный сервер (в том числе аудио/видео)"? Проблемных мест в такой архитектуре не видишь намекну, torrent vs rapidshare? А что проще поднять заинтересованному энтузиасту с белым IP, bootstrap-ноду tox'а или jabber-сервак?

>>1641940
>Шанс что гугловский например xmpp ВНЕЗАПНО ляжет не так велики
Последней новостью, что я прочитал про гугловский xmpp, была вот эта: http://www.zdnet.com/article/google-moves-away-from-the-xmpp-open-messaging-standard/ . С тех пор темой гугловских xmpp (да и каких-либо других сервисов, кроме поиска и ютуба) я не особо интересовался. Не знаю, как там у них сейчас.

>>1641940
>А вот у токса проблемы более фундаментальны, его пишут объезьяны, что потенциально грозит более серьезными проблемами. Да, кто-то может периодически приходить снаружи и тыкать их ебалом в дыры, они их будут закрывать, а потом делать еще больше дыр.
Пока это alpha-software, мне как-то пофиг на качество кода. Проблема анонимности слишком фундаментальна и в рамках текущей модели интернета вообще трудно решима, так что лучше бы им вообще анонимность вообще убрать из списка фич. 80% претензий сразу отпадут. MITM читать мою переписку тоже вроде как не может, связь стабильна, клиент можно хоть на SOHO-роутере пускать, регистрироваться нигде не надо, так что я, как тупой и ленивый пользователь, очень доволен.

>>1641940
>Как замена пашеграму с видеосвязью для домохозяек может быть покатит.
А от него что-то еще требуется разве?

>>1641998
>Не замечаешь разницу

Замечаю конечно, в xmpp я трафик из конца в конец шифрую через отр, а в токсе даже хуй знает как быть.

>статьи на zdnet

Сразу уноси нахуй эти высеры уебка эда ботта

>Пока это alpha-software

Это только альфа а уже дохуя людей хотят перепиливать все иначе. От того, что это альфа, код в релизе лучше не станет, код плох потому что его пишут абузяны, и надеятся что в процессе написания абузянки превратятся в людей как минимум наивняк.

>А от него что-то еще требуется разве?

Ну тащемта что-то уровня сигнала с видеосвязью блэкджеком и шлюхами хотелось бы.

>MITM читать мою переписку тоже вроде как не может

Ну да, конечно блядь.

> я, как тупой и ленивый пользователь, очень доволен.

Так поставь и вайбер, вотсап, пашеграм и пользуйся, нахуй тебе токс.

>>1642007
> Так поставь и вайбер, вотсап, пашеграм и пользуйся, нахуй тебе токс.
а если нет сотового, что делать?

>>1642007
>в xmpp я трафик из конца в конец шифрую через отр
Вот это бы, кстати, и к tox-клиентам не мешало бы прикрутить (и добавить в стандарт). Кто хочет быть уверенным, что его переписку не прочтут и не доверяет компетенции разрабов -- договаривается с другой стороной о использовании какого-нибудь внешнего механизма шифрования дополнительно.

>Сразу уноси нахуй эти высеры уебка эда ботта
Это просто первая ссылка, которая открылась в поисковике. Ладно, вот википедия:
===
>On May 15, 2013, Google’s manager of real-time communication products, Nikhyl Singhal, stated at Google I/O the move to Google+ Hangouts will mean that XMPP (the protocol that allowed Google Talk to interoperate with other vendors and applications) will not be supported in Hangouts. Because Hangouts is slated to replace Google Talk, this signals the eventual end of Google's "open offer to interoperate [IM] forever."[10] As of April 2013, Google had not yet announced the end of life/retirement for Google Talk. Mr. Singhal stated that as long as Google Talk is available, 3rd party client apps could be expected to continue to work.[10]

>On October 30, 2014, Google announced on their Apps Updates blog that "The Google Talk app for Windows will continue to work for approximately two months before being turned off", signalling the end of the Google Talk application by the end of 2014.[8]

>On February 3, 2015, Google sent a system message to users stating, "Google Talk app for Windows will stop working on Feb 16 2015. It is replaced by the new Hangouts Chrome app."

>On February 13, 2015, Google developer Mayur Kamat posted a clarification that XMPP service relied-on by third-party chat apps would continue after the deprecation of the (stand-alone? Chrome-internal?) Windows-specific Google Talk client.[11]

>On February 17, 2015, the day after the announced cessation of service, the Google Talk app for Windows still functioned.
===
Вот что это, блядь, за школьная драма такая? Ага, reliable server my ass.

>Это только альфа а уже дохуя людей хотят перепиливать все иначе.
Ну и отлично, пусть перепиливают. Чем больше -- тем лучше же. Самым годным из получившихся протоколов и будем пользоваться. На мой взгляд главным предназначением этой альфы было показать, что p2p-архитектура отлично работает для подобной задачи на самом деле это еще старый скайп давным давно показал, но там был закрытый протокол и вообще "made with secret alien technology", так что потребовалась еще одна попытка. То, что кто-то пользуется этой кривой сырой альфой, говорит только о том, что даже в таком виде она уже достаточно юзабельна и by design предоставляет полезные фичи, которых у других нет.

>Ну тащемта что-то уровня сигнала с видеосвязью блэкджеком и шлюхами хотелось бы.
А что за "сигнал" такой? Скинь ссылку на описание какое-нибудь краткое, pls.

>Ну да, конечно блядь.
Что, MITM таки может читать трафик? Есть, где почитать про это? Это не сарказм, правда интересно.

>Так поставь и вайбер, вотсап, пашеграм и пользуйся
Это какая-то херня с обязательной регистрацией? Спасибо, не надо. Нахрена морщить лоб и вспоминать девичью фамилию моей матери, если можно просто выделить мышкой public key и скинуть его нужному человеку? А консольные клиенты для всей этой фигни есть, чтобы можно было в screen'е на какой-нибудь машине его бросить, а потом удаленно к ней подцепиться по SSH из другого места?

>>1642015

Покупай доллары и золото.
пашеграм есть десктопный, хз как с Вайбером и ватсапом

>Вот что это, блядь, за школьная драма такая?

Перешли с гуглток на хэнгаутс прост, написали что будут и дальше серверы поддерживать. К тому времени как закончат выйдет десктопный сигнал и будет похуй.

>Чем больше -- тем лучше же.

Да нихуяшеньки, будет в итоге 500 миллиардов примерно васяноподелий ни одно из которых не дойдёт до релиза, пока кто-то жадный не решит заработать на этом.

>Что, MITM таки может читать трафик? Есть, где почитать про это? Это не сарказм, правда интересно.

Можно подменить получателя через токсднс и через бутстрапы. Об этом прям у них на сайте жирным шрифтом написано.

>обязательная регистрация

Ну как тебе сказать, привязка к номеру телефона например

>>1640065
С встроенными последними обновлениями репак от вована!

>>1642038
>выйдет десктопный сигнал и будет похуй
Так и не понял, что за сигнал такой. Протокол этого сигнала открыт? Я могу ожидать, к примеру, легковесного клиента (желательно вообще консольного), который запустится на windows/macos/linux/openbsd/raspberry pi/моем говнонетбуке/n900 моего приятеля-некрофила/небе/аллахе? Регистрироваться, конечно же, обязательно нужно, так?

>будет в итоге 500 миллиардов примерно васяноподелий ни одно из которых не дойдёт до релиза
Мне скорее кажется, что будет еще пару ревизий самого протокола, если в нем найдут какие-нибудь фундаментальные уязвимости, обусловленные дизайном. Существующие клиенты под него перепилить -- дело 5 минут.

>Можно подменить получателя через токсднс
С трудом себе представляю, на кой хрен вообще нужна эта фигня. Есть over9000 способов передать нужному человеку свой public key, тем более, что он public.

>и через бутстрапы
Ты про это:
>To connect to the Tox network you must bootstrap through a very limited number of nodes, again causing problem with trust. What if malicious nodes sent you to an alternate network? A more decentralized solution is needed, that doesn't rely on half a dozen of nodes (defeating the purpose of true distribution)
Ну перенаправит меня скомпроментированная нода куда-то там на MITM-машину. Как эта машина сможет влезть в нашу процедуру хендшейка, если у нее нет private-ключей ни одной из сторон? Кто-нибудь уже смог перехватить сообщения подобным образом?

>привязка к номеру телефона например
Однако же. А больше ничего не требуется, паспортных данных там, образца подписи, стоматологической карты, фотографии с флажком в жопе? Всего лишь номера телефона будет достаточно?

>>1639338
Альтернативный клиент очередного убийцы Skype.

>>1639417
>utox работает на *nix, windows, macos. Куда тебе еще надо портировать его?

Haiku.

>>1642051
>Так и не понял, что за сигнал такой.

погугли signal messenger

>Протокол этого сигнала открыт?

да

> Я могу ожидать, к примеру, легковесного клиента (желательно вообще консольного)

десктоп клиент в бете, в душе не ебу для каких осей.

>Всего лишь номера телефона будет достаточно?

Достаточно. Можешь указать любой телефон, виртаульная сим тебе в помощь, твой сарказм неуместен.

> Как эта машина сможет влезть в нашу процедуру хендшейка, если у нее нет private-ключей ни одной из сторон?

лицорука.жпг

>>1642385
>лицорука.жпг
М-м-м? Очень бы хотелось подробностей.

Посоны, а разве кто-то не пробовал запилить клиент с постквантовым шифрованием с помощью кодирования от ошибок совмещая с адаптивной модуляцией для плохих сигналов и набором кодеков, которые бы работали даже на СиБи диапазоне?

>>1642447
И да, можно ведь юзать для видеосвязи технологии как в спутниковых станциях. Меняем лишь часть картинки, если изображения особо не меняется.

>>1642447
И да, можно ведь юзать для видеосвязи технологии как в спутниковых станциях. Меняем лишь часть картинки, если изображения особо не меняется.

>>1642434

Хотелось бы подробностей, как ты представляешь себе установление соединения в токсе между клиентами.

Хоспади, просто пополните баланс скайпа и больше никогда рекламу в нем не увидите.

>>1642782
Так, как причитал у них в доке: https://github.com/irungentoo/toxcore/blob/master/docs/updates/Crypto.md
Классический случай public key cryptography, где стороны заранее знают публичные ключи друг друга. Не вижу, как тут может влезть третья сторона.

>>1642445
Очередное закрытое централизованное говно для говноедов.

>>1642791
Лол.
Петух думает, что его мнимая швабодка кому-то нужна.

>>1642811
Да, швабодка почти никому не нужна, только не-говноедам.

>>1642818
Очень смешное заблуждение.

>>1642820
Говноед выдавил нервный смешок.

Опять пердоли рвутся от того что им скайп не завезли?

>>1642821
Говноед, зачем ты выдавил нервный смешок?

>>1639192 (OP)
Очевидно же, им пользуется большинство. Большинству похуй на загрузку, это хуйня для современных пекарен. И, что самое невероятное, на рекламу большинству тоже похуй. Такие дела.

>>1642823
Пердoля, зачем ты юзер-агент поменял?

>>1642827
Пердoля, зачем сам себе вопрос задаёшь?

>>1642827
Лол, Пердoля хлопнул крыльями и пошел в перефорс.

>>1640314
тоже чёт орнул с гугла

>>1639192 (OP)
Я уж думал я один такой. Реквестирую версию уторента 2.8.2 кажется. Он при мне изменился 2 раза, то как он выглядел после этого обновления не сравниться с тем как он выглядит сейчас. Если кто-то бугуртит так же как я и имеет версию которую я указал попрошу вбросить в тред.

>>1642840
двачую
один торрент-трекер запрещал качать с новых версий юторрента. с тех пор скачал себе вторую версию и с тех пор плавно перекатился на него. а то пздц, там рекламы в новой версии и майнеры ссаные.

Пацаны, а разве никто ещё протокол скайпа не узнал? Можно же было бы написать простой клиент

>>1639192 (OP)
А у меня сейчас нет никакой рекламы в Skype. В hosts ничего не блокировал, халявный премиум давно кончился, на счету меньше 1€, версия Skype последняя. Странно.

>>1642840>>1642877
Почему бы не перестать заниматься некроёбством, и не поставить qBittorrent?

Discord

>>1642901
Skype

>>1642901
Обосрался с замазкой. Ну да ладно. Пишите. Я не отвечу.

>>1642905
Чтобы тебе написать, нужно же это говно установить.
Иди-ка ты нахуй. Сиди один и разговаривай как Пердoля сам с собой.

>>1642910
Нет, он и через браузер работает, установка не нужна. Но в одном ты прав - это говно. Я пользуюсь тимспиком и это вполне годная вещь: Ни регистраций, ни какой-либо еще еботы. Зашел на сервер, создал закрытую комнату, отправил IP:PASS знакомым - ggwp.

Дискорт была бы хорошей альтернативой ТС только в том случае, если бы НЕ БЫЛО БЫ ЕБУЧЕГО ДЕЛЕЯ в войсчате (в стиме аналогичное дерьмо) и если бы была возможность делать поиск серверов.

>>1642916
Хочу с друзьяшками перекатиться со скайпа. Для тс нужно же создавать, либо подключаться к какому-нибудь серверу? Нужен постоянный сервер, где можно создать один дефолтный канал только для общего чата и один для войса. Как это реализовать?

>>1642880
Он меняется постоянно. Были скайпоплагины для других мснджеров, был сайт для скайпинга, но всё это сломалось, когда скайп стал менять протокол.

>>1642787
>Классический случай public key cryptography, где стороны заранее знают публичные ключи друг друга

И каким образом ты заранее узнаешь публичный ключ?

>>1642948

Перекатись в мамбл, там есть бесплатные сервера.

>>1642968
Там нет передачи файлов.

>>1642964
При личной встрече, передам по стороннему каналу (уровень защищенности которого покажется для данной ситуации достаточным), передам по незащищенному каналу подписанным третьей стороной, которой мы оба доверяем. Других способов, насколько я знаю, не придумали пока. В любом случае, это не проблема протокола. Протокол подразумевает, что публичные ключи обеих сторон известны друг другу еще бы они были не известны, если это и идентификаторы заодно.

>>1643002
Тащемта, есть много способов.

>>1643016
Это все будут частные случаи предыдущих трех.

>>1642964
Тут дело такое: либо ты знаешь ключ (он же идентификатор) и соединишься с гарантированной конфиденциальностью, либо не соединишься вообще. Сравни с классическими мессенджерами: знаешь идентификатор, соединился, но гарантировать конфиденциальность не можешь, пока не передашь информацию по доверенному каналу.

Вроде. что-то ломается при использовании старой версии или нет? Где скачать?

>>1643010
>>1643048

>>1639192 (OP)

Потому что скайпоутята многие на нём сидит, что вынуждает для общения тоже юзать его. правда, сижу на вебвесрсии, там рекламы пока нетутя.

>>1639325

>шиндошс онли

давай досвиданья

>>1643248
А ты не часто терминалом пользуешься, судя по всему.

>>1643250
По необходимости, а что? Yakuake мне удобен, подвешен на доп. мультимедиа клавишу на клаве, брат жив.

>>1643258
Я про прозрачный фон и темно-серые буквы на коричневом фоне. Не видно же нифига.

>>1643259
ну не знаю, мне норм видно.

>>1643048
я сам ломал по инструкции, которую можно найти в этих ваших интернетах

>>1643248
>_blob.bin
)))

>>1643311
а кто-то отрицал? скайп тоже, и что?

Через веб-версию можно в видеозвонки?

>>1643019

Ноуп.жпг

бамп живому!

>>1639325
>Потому что Discord-бояре уже забыли про эту парашу, а дауны с неё никогда не пересядут, ибо НУ МАЙ ДРАГ НИХОЧИТ В ДИСКАРД У НИГА ТАЛЬКА СКАИП.
Знаешь, по мимо твоих школьных переживаний, здесь сидят люди, которым приходится использовать скайп по работе.

>>1646021

Дело даже не в работе.

Основная функция мессенджера связывать людей. А скайп есть у очень многих, практически у всех наверное. Так что тут такая дилемма, люди пользуют то, на чем сидит их круг общения. хорошо что я не социоблядь и мессенджеры нужны только для жены и родителей

>>1646079
>онлайн 90 000 000
>скайп есть у очень многих, практически у всех наверное

Лоллирую с мамкиных шифраторов.
Вот когда попадете на приличную работу, то просретесь там со своими непопулярными мессенджерами. Будете заводить акаунты в скайпе, как миленькие.

>>1639192 (OP)
Просто задонать.

>>1646111

На действительно приличной работе используют ченить типа ms lync

>>1646097

И что не так то? По твоему каждый должен быть всегда онлайн в скайпе? Например у каждого из моих родителей и родителей жены есть скайп, они его включают только когда звонят кому-то. У практически каждого, кто пользуется интернетом, есть скайпАйДи, он может его включать раз в год, но он у него будет.

>>1648126
Ты хотел сказать Skype for Business ?
Алсо, часто в ходу астериск.

>>1646102
На приличной работе общение происходит только через эл. почту.

>>1648126
>ms lync

У меня на работе эта хуйня, отвратительное тормозящее говно с убогим интерфейсом.

>>1648363

Хер знает как щас, когда я работал на приличной работе линк назывался линком, а не скайпом для бизнеса, и работал нормально.

>>1646102
Но ведь помощник младшего менеджера дальнего звена - не приличная работа.

Как то натыкался на класс программ суть которых - объединение в себе нескольких мессенджеров. Ну типа в одну прогу тебе идут сообщения и со скайпа и с аськи (я давно на нее натыкался) и еще откуда то. Никто не подскажет что это за проги и годные ли они?

>>1649981
Сколько тебе годиков, дитятко?

>>1650022
24. Я бываю отсталенький, а что я опять не то спизданул?

>>1649981

пиджин, джитси, еще овердохуя

в видива скайп не могут, но джитси вожет в другое видива