Критерии лучшести:A. БесплатностьB. Полная бесплатность (без триала и прочего развода)C. Легко скачать и установить (не весит как мамка)D. Скорость дефрагментацииE. Юзабилити (простота настроек, удобство)F. Собственно результат дефрагментации, процент, качество и скорость запуска программТестировал на f4 и доте 2, собственно, поэтому и искал, чтобы ускорить загрузки в играх на hdd размером в 1 тб, скорость диска 7200 оборотов в секунду. Забит на 40% с писечкой.Фоллач переставлял несколько раз, доту просто чекал после каждой дефрагментации. Важно было время первой загрузки, так как вторая уже происходит из оперативки.Искал для себя лучший из списка (сразу напишу результат):1. Встроенный в windows 10https://microsoft.comХуёво работает, вообще не заметно разницы, что была дефрагментация, что не было. Есть дополнительные настройки, которые можно прописать через запуск в консоли, но я не красножопый даун, чтобы этим заниматься.2. Дефраглер (дефрагментатор той же компании, что выпускает ccleaner)https://www.piriform.com/defragglerРаботает очень долго по сравнению с другими, очень сильно жрёт процессор, хотя такого быть не должно, так как дефрагментатор тупо должен переносить и задействовать сегменты на диске. Лёгкий, ресурсозатратный, малоэффективный. Тем не менее, чуть лучше, чем 1.3. Auslogics Disk Defrag Freehttp://www.auslogics.com/ru/software/disk-defrag/Приятное юзабилити, но для меня слишком жирный. Скорость дефрагментации выше, чем у дефраглера, но результат примерно такой же. Радует возможность дефрагментировать отдельные пространства, но смысла в этом мало из-за посредственного итога. Важно отметить, что при этом тесте я ещё не переставлял Фоллач.4. O & O Defraghttps://www.oo-software.com/en/products/oodefragВ отличие от 3 таки потестил с переставленной игрой, поскольку решил, что дефраглер будет влиять на остальные результаты. Эффект лучше, чем у вышеназванных программ, но я ставил триал, у дефргаментатора плохое юзабилити и он добавил кучу говна в систему, включая также свои службы.5. Дискиперhttp://www.condusiv.com/evaluation-software/default.aspx?p=homeСамые долгие загрузки. Дота стала подгружаться дольше, чем без дефрагментации. Фоллач тоже заметно подтупливал. Худший из дефрагментаторов в плане именно дефрагментации. Лучше вообще не дефргаментировать, чем использовать дискипер. К тому же только 30 дней сомнительного использования.6. MyDefraghttp://www.mydefrag.net/После теста предыдущих не расчитывал, что эта утилитка вообще хоть что-то покажет. Непривлекательный гуй как будто из эпохи Windows 95. Тем не менее древние технологии приятно удивили. В первую очередь это оптимизация дефрагметации. Я не засекал, но это была самая быстрая и эффективная дефрагментация, которую я встречал.На 1 террабайтнике процесс занял так быстро, что я не успел бы настрочить этот тред. Первой я запустил доту, которая запустилась слишком быстро, как будто я сделал это с соседнего SSD. Поэтому на всякий случай я вышел и попробовал ещё раз. Честно говоря я охуел.Затем фоллач. На удивление и он стал запускаться намного быстрее, но загрузки были как очень быстрые, так и дефолтные. Не понял почему такая разница.Как выяснилось после mydefrag оказался лучшим, выиграв по всем A-F пунткам. Разве что чуть проиграв в пункте E с дефраглером.7. WarpDiskhttps://warpdrivesoftware.com/DownloadНесмотря месячный триал я проверил и этот дефрагментатор, хотя после 6 теста мне уже перехотелось тестировать остальных, поэтому я боясь нарушить дефрагментацию май дефрага просто прогнал уже сдефрагментированный диск.Процесс занял крайне быстрое время, что говорит о схожести алгоритмов и вполне возможно, что WD не уступает по остальным параметрам, кроме A и B номеру 6, но для меня каждый критерий был принципиален, поэтому я не стал перепроверять с переустановкой фоллача и дал своему HDD отдохнуть.В треде обсуждаем какие дефрагментаторы шуршат лучши и тестируем победителя, хвалим Опа за потраченное время и эталонное, объективное тестирование к которому никак не подкопаться
Интересно было бы проверить сокрость загрузки Windows до MyDefrag и после. Сам проверить не могу, так как Windows запускается за 5-7 секунд с SSD, а его нет смысла дефрагментировать, только срок истощать.
>2016>Дефрагментатор
Дотаребёнок поясняет в софтаче за дефрагментаторы, спешите видеть.
пробовал как-то оодефрагон мне диск насиловал насиловалцелый весь триальный период насиловалв итоге надефрагментировал на целый 1% за это время
>>1629760 (OP)UltraDefraghttp://ultradefrag.sourceforge.net/en/index.html
>>1629779Можешь что-то по делу возразить или только кукарекать? P.S. В доту не играю с ti5.
>>1629887Не слышал о таком. Использовал или просто в Интернетах нашёл?
>>1629889Пользуюсь. Работает не очень быстро.
>>1629893Удобная штука, об остальных плюсах написано в вики.https://duckduckgo.com/?q=UltraDefrag&t=ffsb&ia=about
>>1629888Кек. Ты на бормотание детсадовца что-то пытаешься "по делу возражать"? Вот и я не собирался.
>>1629760 (OP)вот уж действительно технологии из 90х
>>1629948Очевидно, что оперативки не хватает.
>>1629887После встроенного показал 0,67% фрагментации. Встроенный не хуже.
1
>>1629760 (OP)>2016>дефрагментатор>результат дефрагментации, процент, качество и скорость запуска программ>мокрые писькиЭто даже хуже чем долбоёбы с антивирусами.https://2ch.hk/b/
>>1629760 (OP)Шел 2016-й года, а спермобляди все дефрагментировали и дефрагментировали...
>>1630301>мокрые письки>GPLДа ты охуел.
Использую UltraDefrag для ужатия виртуальных дисков (дефрагментировать → забить нулями → cp --sparse=always).По впечатлениям, с UltraDefrag удаётся освободить на 15-20% больше места, чем со встроенным дефрагментатором.Другие не пробовал и не собираюсь.
>>1629760 (OP)>2016>дефрагментатор
>>1630314Будто бы не существует gpl мокрых писек.
>>1630636Примеры в студию.
>>1630638https://packages.debian.org/ru/wheezy/bleachbit
>>1630642Хуита, а не пример. Кому-то может пригодится.
>>1630643Так про любую мокрую писечку можно сказать.
>>1630644Нельзя. Что такое мокрописька? Это вредоносная программа. Подходит ли твой пример? Нет, не подходит.
>>1630646>Это вредоносная программа.Неверное определение. Писька -- стороннее и нестандартное, то, что можно сделать стандартными средствами. Подходит ли мой пример? Подходит.
>>1630651Определение стандартных средств в студию.
>>1630653Давай для начала ты скажешь, откуда ты взял своё определение письки. А то получится, что только я отвечаю на вопросы.
>>1630655>своё определение писькипикрилейтед
>>1630655http://lurkmore.to/Копипаста:Шindows
>>1630657Цитату давай.
>>1630658> А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ КРЯК УЛЬТИМАТ КЕЙГЕН РАЗБЛОКИРУЙ ВЕНДУ ЛУЧШЕ Я ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ЕЩЕ РАЗ ШINDOWS И КРЯКНУ ЕЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
>>1630660И где здесь указано, что писечка -- это вредоносная программма?
>>1630661>СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ> РАЗБЛОКИРУЙ ВЕНДУ
>>1630663Нееет. Винда заблокировалась из-за "КРЯК УЛЬТИМАТ КЕЙГЕН", а не из-за писечек.
>>1630666>МАМ ОНО САМО! НУ НЕ БЕЙ МЕНЯ, МАМ!
>>1630667Всё? Это твой окончательный ответ?
>>1630671Ты соснул. Не вижу аргументов против.
>>1629760 (OP)> но я не красножопый даунКонечно нет. Ты головожопый даун. А это, заметь, еще хуже.
>>1630672>Не вижу аргументов против.Ой, смотри! Я нашёл аргумент! Следовательно, ты соснул))
>>1630673>2016>windows 8
>>1630674Неправильный ответ, садись два.
>>1630677>Неправильный ответПравильный. Следовательно, ты соснул ещё раз))
>>1630679> не тыТебя в школе читать не научили?
>>1630681Кто ты такой, чтобы мне вопросы задавать, лох?))
>>1630676Вот именно. Только отсталый олигофрен пользуется сознательно виндой в 2016-ом году. Нормальные, здоровые и продвинутые люди давно уже используют Linux.
>>1630688Отсталый олигофрен, ты не понял моего месседжа.
Ладно, раз ты слился, пойду спать. Соси))
>>1630691> месседжаТы слов нахватался, петушок, чтобы сойти за умного. У тебя не получается. попробуй еще.
>>1630709У тебя шизофазия?
Моча, чому ты не забанил малолетнего скобкоёба?Хотя я знаю ответ - ты и сам такой.
>>1630739>шизофазияТы слов нахватался, петушок, чтобы сойти за умного. У тебя не получается. попробуй еще.
>>1629760 (OP)хз посмотрю оп.Юзал только кракнутую O&O и это та еще фигнямимо джва года без дефрагментации
>>1629760 (OP)Стандартный виндовый дефрагментатор от семерки и восьмерки отлично справляется. За 6 лет, новый жестий диск проработал ( и работает) как часики. И да, никогда целенаправленно ничего не дефрагментировал, в автомате отлично справлялся. Иногда чисто для пробы запускал тест, фрагментация была почти нулевой.По-этому /thread
>>1629760 (OP)>Дота>фоллач>не ... даунКхм, ты даже по версии /vg даун.
>>1629760 (OP)Очевидная обёртка с патчем от Ауслоджикс, они же золотые в дёсна партнёры МС.
>Проверка эффективности дефрагментатора путём "измерения скорости запуска игр"(опять же, непонятно как - с секундомером в руках?)>60 ответов> /s/ 2016
>>1630870>непонятно какБиоритмы и ощущения. Я сразу сказал, что искал дефрагментатор для ускорения загрузки приложений со второго диска так как по сравнению с SSD они существенно дольше стартовали.Теперь такой проблемы нет.P.S. Сам охуел с активности в треде, но когда прокрутил, то увидел только спор спермопетухов, растянувшийся на 30 постов.Жаль, что никто не отписался про скорость запуска после май дефрага. Было бы интересно узнать.
>>1630875Твои методы измерения вызывают слишком много сомнений. Всякие кулхацкеры, пишущие обзоры на сайтах хотя бы перезапускают канплюктер, потому что слышали про системный кэш.
А если в системе префетч? Да даже и без него - кэш такой можно очистить только принудительно, если я правильно понимаю. Про виртуальные страницы слышал?Слишком дохера факторов.
>>1630878Для меня наоборот синтетические тесты не интересны. У меня была конкретная цель и конкретные таймеры. Скажем первая карта доты 2 загружается всегда в одно время, потом идёт таймер до игры, который после дефрагментации изменяется.Как я писал выше, вторая загрузка уже ничего не показывает, так как вторая загрузка в той же сессии берётся из озу, но первый запуск начинается с подгрузки с HDD.Суперфетч отключен. Префетч работает в режиме ускорения только загрузки системы, которая запускается за 5-7 секунд. Хром после загрузки стартует ещё за долю секунды. И если эти таймеры я ощущаю, то разницу в 10-20 секунд в доте или разницу в 20 секунд при загрузке фоллачая НЕ МОГУ НЕ ЗАМЕТИТЬ.До всей этой котовасии фоллач загружался примерно 30 секунд, после виндовой дефрагментации где-то также, после O&O снизилось до 24, что уже ощущалоль, но после май дефрага снизилось до 10 секунд, вчера вечером играл, стало намного комфортнее.Даже если бы я был аутистом, вряд ли я бы не заметил ТАКОГО профита.Как я понял windows сливает только сегменты больше определённого размера, то есть получается недодефрагментация - куски слитых частей, но мелкие части разбросаны по диску.Май дефраг сливает именно файлы, что выгодно работает именно с играми, так как там большие архивы и он сливает файлы на диске вместе.Возможно с запуском Windows май дефраг проигрывает тому же виндовому дефрагментатору, но именно в плане скорости загрузки игр это шин. Тесты в интернете вряд ли мне дали эту инфу. Там обычно тестят мелкие файлы, скорость загрузки Windows и прочую синтетику, которая для меня ничего не значит, так как у меня на втором диске в основном всякие большие архивы, образы, фильмы, которые нужно сливать как есть, чтобы получать существенный прирост в скорости загрузки.
>>1629760 (OP)Ссд
>>1629760 (OP)Эти дефрагметататоры все используют шидновое апи для дефрагментации, считай одна прога с разными настройками. сравни тогда уж perfect disk, у них хоть свой движок. еще вроде у ульта дефрага свой, но боюсь ошибаюсь.
>>1630781Припекло?))
>>1630783Ой, ну так не интересно.
>>1630938> у них хоть свой движоккоторый кстати иногда бъёт файловую систему
>>1631001Этой паскуде порой нужна хорошенькая встряска. Всё правильно делает.
>>1629760 (OP)палю малоизвестную годнотуPuran Defraghttp://www.puransoftware.com/Puran-Defrag.html
>>1631065Purgen)))) yolo
>>1631001ntfs говно достаточно хрупкая и без дефрагментатора.
>>1631106А что лучше использовать на винде для жестких дисков? Кто-нибудь на практике использует всякие драйверы для работы этой ос со всякими ext?
>>1631118> А что лучшеOh you! А выбора то у тебя и нет, бгг
>>1631136А зачем мне выбирать? За меня уже всё выбрали квалифицированные специалисты. Удобно.
>>1631136Что поделать, я много играю в игры. А есть и такие, которые даже требуют ntfs, вроде бы. Если не путаю ничего. Но суть-то в чём. Появились же решения для работы с фс типа ext на винде, но как-то не шибко ими пользуются. Да и почему не возникло потребности в создании решения для такой большой аудитории?
>>1630899>Для меня наоборот синтетические тесты не интересны.>Для меня наоборот объективные результаты не интересны. Мне бы только ОКР успокоить.
>>1631162Ага, они выбрали совместимость с говном 20-летней давности. Ведь если спермачей попробовать перевести на современную файловую систему, они взвоют от того, что флешка Сычёва, отформатированная на Windows 10, не читается на пекарне тёти Сраки с Windows 7.
>>1631202Ты разговариваешь как школьник.
>>1631207Спасибо.
>>1631182Начнем с того, что ты не загрузишься ни с чего, отличного от ntfs (даже теперь и fat32/vfat), а значит выбрать ФС для шинды не так уж сложно. Вообще у мелкомягких есть еще ReFS (на наработках WinFS), но с нее ты тоже не загрузишься. Да есть драйвера от васянов ext2-4, но они гораздо тормознее, и мало того, с сомнительной штабильностью. Откровенно говоря, даже дуалбутчики юзают ntfs как общую ФС.
>>1631236Но ведь не обязательно весь диск форматировать в ntfs. Себе я диски разметил с разными кластерами. Думал даже небольшой в fat32 разметить для кэша браузеров(потом вспомнил, что нихуя в этом не понимаю, и попустился)
>>1631256а чо там понимать? смотришь какой у тебя физический размер блока и меньше него не опускаешьсясмотришь сколько у тебя мультиочередь, умножаешь на неё на логический размер блока, и выше этого значения не поднимаешься
семяпроблемы
>>1631236> даже дуалбутчики юзают ntfs как общую ФС.все адекваты уже давно пересели на винду в виртуалках, а хост linux на нормальной фс (как минимум ext4)винда в виртуалке подымается одной коммандойqemu-system-i386 -cdrom en_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-73974.iso -m 1024 -name windows-xp -hda windows-xp.img -daemonize
>>1631552щас как обычно начнут кукарекать про игры...гуглите сразу: OVMF + Qemu + KVM = GTA VPCI passthrough via OVMF
>>1629760 (OP)Попробовал кучу мокрописек@Не попробовал Perfect DiscЗачем ты такой тупойЛучший дефрагментатор - Perfect Disc
>>1631553Давай, рассказывай, как мне на ИГРОВОМ НОУТБУКЕ пробросить карту.
>>1631553Зачем OVMF? Без него же отлично пробрасывается.
>>1631587> Лучший дефрагментатор - Perfect Disc Дваждую! Сертификация от майкрософт есть? Есть? что еще нужно, что тут обсуждаьб.
>>1631553>>1631552и зачем мне пердоликс? зачем мне лишний уровень программной абстракции, если шинда и так прекрасно работает?
>>1631552>коммандойЛел, неграмотный поясняет за винду.
>>1631588играючи
>>1631094
>>1631236NTFS используется для скрытия информации, так как позволяет делать невидимые (по настоящему невидимые) файлы, что-то типа теневых копий.Это когда на диске есть два "клона" одного файла, с полностью идентичным названием, но каждый в разном потоке или попросту говоря имеет разный id.Я сам когда-то сам так скрывал пароли, пока не расслабился и не отдал всё в руки гугла.
>>1632302> NTFS используется для скрытия информацииХацкерами да троянами?> так как позволяет делать невидимые (по настоящему невидимые) файлы, что-то типа теневых копий.есть такое, это из за кривой, через жопной (обычное дело для майкрософта), реализации хард линков, идея которые они пытались спереть с разных юникс фс, но реализовали как обычно
>>1632353Единственный недостаток NTFS, из-за чего собственно она такая тормозная - это журналирование.Оно отжирает больше половины всех операций записи, примерно 40% вообще всех шелестаний диска уходит на этот механизм.При том что оно никак не спасает от потери данных или повреждения файловой системы, так как никто не журналирует сам журнал. Это в принципе замкнутый круг.Наоборот, увеличивая количество служебных операций быстрее истощается ресурс твердотельных накопителей, ты можешь отключить всё в Windows, что ебёт твой SSD, кроме журналирования и оно рано или поздно добъёт его, можно не сомневаться.
>>1632361> ты можешь отключить всё в Windowsты думаешь что я дебил чтоли совсем... я уже два года это говно вообще не трогал, и очень рад этому.Только Линукс! Только Свобода!
>>1632367Зачем тебе свобода, если ты ей не пользуешься?
>>1632368> Зачем тебе свобода, если ты ей не пользуешься?Какже, Я тут каждый день на cpp кодю под юникс
>>1632371Ну молоца. Умный человек сегодня на вес доллара.
>>1632372s/доллара/биткоина/g
>>1629760 (OP)>дефрагментатор>2016
>>1632368>Зачем тебе свобода, если ты ей не пользуешься?>я уже два года это говно вообще не трогалЧеловек два года пользуется свободным Linux, а ты говоришь, что не пользуется, какой-то ты эталонный спермач.
>>1630817Нихуя себе, а что по версии /vg/ не является дауном?
Тредик не осилил, но спешу отписаться ибо как бы не шутили но толк от дефрагментации есть.И так самый лучший O&O Defrag, есть несколько особенностей, для системы лучше всего метод по доступу, для больших дисков по свободному месту, выбрав один метод не меняйте его.Самый ебучий это дефрагглер от приформ, тугой и медленный, может всю ночь пердеть и к утру не закончить, хуита не рикомендую.
>>1632980>>1632993сеня угомонись, у меня есть старенький нетбук на хрюшеесли тебе не актуально - проходи мимо
За всю историю жёстких дисковКоторая, кстати, уже подошла к концуНи один производитель никогда не выпустил софт для дефрагментацииЕсли я не прав, накидайте в ответы к этому посту официальных мокрописек штобы за тредом не следитьЯ вам скажу по секрету что самая лучшая и, что удивительно, самая быстрая дефрагментация, и в случае NTFS, и в случае FAT, достигается перемещением на свежеотформатированный жесткий дискЕсли диска нет, то просто на разделПросто Ctrl+A>Ctrl+X>Ctrl+V и всё! В случае системного раздела может понадобиться сделать ещё пару шаговГлавное сделать это в один присест а не запускать паралельно несколько перемещений
>>1633131Пользоваться Linux не означает пользоваться свободой изменять код операционной системы.Ставить утилиты/пакеты можно в любой оси. Фишка линукса, что ты можешь переписать системный код и это не будет считаться хаком в отличие от внедрения своего кода в windows или mac.Таким образом хакеров на линуксе не существует. Это просто программисты.
>>1633182O&O сильно срёт, оставляя после себя одну или две службы и добавляя задания в планировщик задач. То есть замедляет загрузку системы и пусть несильно но в целом замедляя работу диска (фоновая дефрагментация).
>>1629760 (OP)Начиная с семёрки сторонний дефрагментатор не требуется.
>>1633225Бред, службы эти по умолчанию не работают, фоном ничего он не дефрагментирует пока ты сам не включишь.Из автозагрузки только значок в трее который можно выключить через ccleaner тот же.Ставил репак если что, не знаю как там в оригинале, может и правда мусора много.
; Ускорение загрузки - Встроенный дефрагментатор загрузки[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]"Enable"="Y"
>>1633184Сеня? У тебя детектор сломался.> меня есть старенький нетбук на хрюшеПодари его кому нибудь, или выкинь.>если тебе не актуально - проходи мимо Ответу на Оп пост уже больше 10 лет.Встроенный дефрагментатор windows.Все обсуждено и переобсужденно 5 лет назад.ОП - тролль лжец и девственник.
>>1633305О, спс, отключил
Эээ.. гугл не знает
>>1631553Это слишком сложно для игроблядей, и всё равно не факт, что каждая мокрописька запустится. А кто уже вышел из возраста йоба-геймера, тому шинда не нужна ни в каком виде, ни в виртуалке, ни в дуалбуте, никак.
>>1629760 (OP)>чтобы ускорить загрузки в играх на hdd нужно купить себе ssd.
>>1634271Нужно, потому что в рекламе так советуют?
>>1634292Потому что он быстрее, чем hdd. Одной дефрагментацией, как ОП хочет, ничего не добъёшься. В конце концов, почему та же дефрагментация имеет смысл? Из-за чисто физических ограничений, т.е. наличия крутящихся блинов, скорость доступа к разным участкам которых разная. В ssd этого нету.
>>1634301Скорость записи на ntfs при незабитом hdd как правило выше, чем даже у быстрых ssd, а по чтению те выигрывают только, когда много мелких файлов, на дистанции, если большие файлы хорошо скомпонованы скоростные hdd обходят ssd.Просто посмотри на скорости. Преимущество у ssd только в плане скорости случайного чтения, потому что hdd требуется спозиционировать головку и латентность лучше, но по скорости и тем более соотношению цена/скорость/объём HDD всё ещё дают жару.Да, когда-то настанет момент сверхдешёвых SSD больших объёмов, но сейчас цена, которую юзер платит за скорость неоправданно высока.К тому же многие HDD сегодня имеют довольно большой кэш, позволяющий нивелировать разницу в латентности при первом доступе к файлам из кэша.
>>1634317100 баксов стоит 256 гб ссдшник. Хватит и на ос и на игры. > Скорость записи на ntfs при незабитом hdd как правило выше, чем даже у быстрых ssd, а по чтению те выигрывают только, когда много мелких файлов, на дистанции, если большие файлы хорошо скомпонованы скоростные hdd обходят ssd.ПУШКА
>>1634364Такой маленький сдохнет через 1.5 года активного использования, тогда как у меня до сих пор на старом компе есть hdd на 80 гб 2004 года прекрасно работающий.
>>1634379На нём сейчас там w 8.1 поставлена, загружается за минуты полторы, что очень даже неплохо, если учесть что он и в те годы не был каким-то быстрым диском.
>>1634379Хуйню несешь. 128гб плекстор третий год без нареканий.
>>1634430Рад за твой телефончик, но тут взрослые дяди о больших игрушках разговаривают. Подрастёшь узнаешь.Все молодые даунами были.
>>1634443Что ты несешь, поехавший?
>>1629952Оперативки как раз хватаетМне лично кажется что кто-то использовал знаковое там где оно не надо
>>1634317При первом как раз и будет латентность, зато потом…И на ХДД как раз кеша мало, еле хватит на то чтобы фоновые шпионящие процессы в десятке обслужитьДругое дело когда дохера оперативки и она используется как кэш, или вообще можно РАМ диск из неё замутить для особо важного гавна, и ССД нервно соснёт сигаретку в сторонке
>2016>дефрагментаторИ вы еще называете линуксоидов пердоликами...
>>1633207> >За всю историю жёстких дисков>Которая, кстати, уже подошла к концуКОКО КУПИ ЕЩЁ ОДИН ССД НА 256 ГБ ЗА 5К С ОГРАНИЧЕННЫЙ ЧИСЛОМ ПЕРЕЗЕПИСИ
>>1645000Ох лол, немного подзабыл цены, сейчас смотрю — 240GB 10к.Ай да жиды, ай да молодцы!
Все эти дефрагментаторы лишь, оболочки той или иной степени уёбищности для стандартного виндового.
Лучший спермодефрагментатор это тот, что идет искаробки. Начиная с висты или семерки другие прост не нужны.За ~7 лет пользования 4 жестких диска включая ноутбук совсем нулячие, ни одного беда ни одного сбоя. Программы показывают что он на 100% целые, до сих пор.
>>1629760 (OP)Вы только посмотрите на долбоеба, он 6 раз отдефрагментировал диск и у него что-то там стало запускаться быстрее.
>>1645000>>1645004тебе чо ? ПЕЧОТ?ну не будет больше ни новых стандартов, ни новых подключений… для настольных компьютеров так уж точно про жёсткие в ноутах уже можно забытьможет быть, диски продолжат увеличиваться в объебе, может быть, они начнут дешеветь… но на этом всё, смирись
>>1645006майдефраг тончо писался не под виндоус NT, а для девяносто-пятых-восьмых и у него свой движок
Никогда не делаю дефрагментацию.
>2016>пользоваться NTFS
>>1630636systemd
#btrfs defrag -R /
>>1660673А чем пользоваться в 2016?
>>1660748ext4 конечно же
Test.
>>1645000Процессоры тоже имеют свой срок службы, теперь процессоры не покупать?
>>1660782В windows нет поддержки этой фс
Удачно вы подняли. Как раз дефрагментирую.
>>1664832Это я поднял
>>1629760 (OP)>MyDefrag>древние технологии приятно удивили Ебан штоли, блять? МайДефраг самый прогрессивный из существующих.
>>1629895>fsb
В последнее время осознаю, что дефрагментацию создаёт не копирование новых файлов (оно конечно тоже, но косвенно), а частое удаление файлов.Специально чекнул момент, когда после дефрагментации ставишь новую игру в стиме например, она ровно ставится, практически не привнося фрагментации, но если перед этим наудалять например фильмов, то ставится в эти промежутки частями.Так что лучшая профилактика - не удалять ничего с диска, пока это не необходимо. Я не сразу допёр до этого, так как у меня есть старая привычка со времён 80 Gb диска - удалять всё, что просмотрено или поиграно. Даже на терабайтнике так делал, но в итоге это негативно сказалось на быстродействии.Поэтому просто реже удаляйте, ну и в торренте настройте большой кэш, чтобы ваша качалка не насиловала диск, а заливала на него большими ровными кусками.
>>1630938>perfect diskНирикаминдую, он мне когда-то терабайтник наебнул. Хуй знает как.
