>>55311

Эй, новый тред же!

>>55315
По ходу последний.

>>55316
Почему?

>>55316
>последний
Шо, опять?!

>>55317
Пора.

>>55319
Не стоит спешить, успеем еще.

В чем смысл жизни, вселенной и вообще?

>>55321
Возможно, ответ где-то среди целых чисел в промежутке между 41 и 43 исключительно.

>>55322
Вот за то, что теперь на вопрос о смысле жизни с вероятностью в 99,99% в ответ прилетит число сорокдва, я Адамса и не люблю.

>>55323
Это всяко умнее и веселее, чем совершенно идиотские аргументы, которые обычно приводят.

Но что оно означает? Что может быть смыслом жизни для высокоразвитой цивилизации?

>>55326
>Лема
Ленин-Энгельс-Маркс.

>>55324
>всяко умнее и веселее
Нет. Во-первых, сорокдва уже давно и вконец заебало, за него уже скоро, как за рубль у Салтыкова-Щедрина, будут в морду давать. Это число было смешным у Адамса, да и только потому, что у него это логический парадокс - предельно точный ответ на предельно неточный вопрос; те же, кто используют сорокдва после Адамса, чаще всего понимают его так, что сам вопрос смысла жизни, вселенной и всего такого - это какая-то нелепая и смешная хуйня, которой не надо себе моск забивать. Во-вторых, в универсальных ответах™ типа этого в принципе не может быть ничего умного, потому что такие ответы даются автоматически, без малейшего раздумья над вопросом.

>идиотские аргументы, которые обычно приводят
Это какие, например?

Впрочем, я что-то распизделся. Пойду-ка спать, добазарим завтра, если захочешь.

>>55326
О, Лема я тоже люблю.

>>55327
Привет, Филип.

И спокойной ночи, тред.

>>55328
О смысле жизни и вселенной я буду базарить разве что в роли больцмановского мозга.
Нет, если разговор зайдет, я подурачусь со всеми, кого я обманываю.

Раз в полтора года стабильно начинает непонятный мотив играть в голове, а со временем понимаю, что это она

http://www.youtube.com/watch?v=D8zlUUrFK-M

>>55325
В том же, в чём её справедливость, жадность, честность, духовность, доброта и.т.д
Напридумываете всяких слов, вложите в них свои идеи, а потом ещё хотите, чтобы в них был разрешён внутренний парадокс, что расскажет вам о действительности.

Наркоманы.

>>55333
Философы. А ты - "философский зомби", азаза.

>>55335

Прозрачную уже купил, фелосаф?

>>55336
После того, как я несколько лет назад на новогодней вписке нажрался, натурально, до беспамятства, я водку в принципе не пью.

Хохотнул в голос

У меня нож светится голубым светом.

>>55343

Ну так вымой его. У мужиков ножи вечно грязные.

>>55342
>гуманитарии - не люди
...а полубоги!

>>55343
Либо у тебя много мидихлорианов, либо под кроватью завелся орк.

>>55347
Вообще-то этих ответов уже дано до хрена и больше, выбирай любой, какой тебя устроит. Хотя для этого ж надо всякую унылую фелосовию читать, а кому оно надо, когда есть сорокдва, amirite?

Кстати, едва ли не главное отличие гуманитарных наук от технических состоит как раз в том, что в рамках гуманитарных наук может быть много конвенциональных истин, тогда как в рамках технических наук, как правило, наличествует лишь одна объективная истина, а все текущие теории суть попытки приближения к ней. Взять, например, интерпретации квантовой механики - как только будут получены стопроцентные доказательства одной из теорий, все остальные будут признаны несостоятельными, а вот с тем же смыслом жызни всё совсем не так.

>>55342
Что за самовнушение, расскажешь, как внушил себе бросить пить?
>>55347
Потому что на него нет ответа.

>>55349
И ни один из них и близко не будет верным по двум причинам:
1) они все, в лучшем случае будут лишь срезами истины(частными случаями)
2) О всех них ты узнаешь посредством не строгих слов, что даст тебе волю трактования и ты упустишь их смысл.

И потому:
а) Все эти ответы ищутся индивидуально.
б) Найденный тобою ответы бесполезны для других.

>>55351
Во-первых, придумывание своего собственного смысла жизни как раз очень даже интересно, куда интереснее жизни по чужим рецептам; во-вторых, сам поиск смысла жизни вполне может оказаться одним из её смыслом, лол.

Зачем вообще искать смысл жизни?

>>55354
Чтобы перед титрами была надпись "You win!"

>>55352
>они все, в лучшем случае будут лишь срезами истины
>срезами истины
Вот именно это и есть "типично технарский", а если точнее - позитивистский, причём советского ещё закала, взгляд: истина только одна и она объективна, конечной целью познания является установление этой истины во всей её полноте, основным критерием истины является практика, бла-бла-бла.

>>55355
>>55356

Так а что, собственно, даст-то понимание смысла жизни? "Ачивочки" и прочая ханюта меня не интересует абсолютно, например.

>>55354
Чтобы жить было не так страшно. Тебе доводилось когда-нибудь испытывать экзистенциальный ужас?

>>55357
Одна действительность. Одна истина. Одна наука. Да!.
>>55358
Знание - сила, познав ты получишь власть над всеми низшими и заблудшими.

>>55359

Но я же простое провинциальное быдло. Для меня цель моего существования предельно ясна: не сдохнуть с голода, размножиться, и весело провести свободное время.

>>55360

Мне вполне хватает и той власти, что я имею сейчас. Не думаю, что человекам понравится, если я захочу большего.

>>55362
> не сдохнуть с голода, размножиться, и весело провести свободное время.
Это можно сказать и есть цель существования "по умолчанию" практически у всех людей.

>>55361
Страх смерти, возникающий в экстремальной ситуации, и экзистенциальный ужас, вызываемый ощущением бессмысленности cобственного существования, вещи всё-таки разные.

>>55362
Ты говоришь так, словно испытываешь этот ужас вот прямо сейчас.

>>55365
> экзистенциальный ужас, вызываемый ощущением бессмысленности собственного существования
Но смысл всегда есть, хотя бы даже получение от жизни удовольствия или же возможность сделать что-то значительное. Иначе можно было бы всем миром выпилиться, жить ведь бессмысленно.

>>55363
Лишь пока глупцы раздают знания за бесценок или на "всеобщее" благо.

>>55364

Ну а я ничем от обычных людей и не отличаюсь, тащемта.

>>55365

Не-а. Я прекрасно осознаю несовершенство бытия. Но с этим ничего не поделаешь, ведь человечество несовершенно в силу того, что разнообразно.

>>55366
>смысл всегда есть
Далеко не всегда есть удовлетворённость тем смыслом, который есть.
>можно было бы всем миром выпилиться
Инстинкт самосохранения обычно сильнее.

>>55367
Но знания это и есть общественное достояние, было бы ужасно, если любой совет или просто ответ на вопрос продавался за деньги. Конечно, автор годной идеи, изобретения должен получить и материальную благодарность, но не так, когда его потомки получают прибыль за упоминание придуманного им персонажа, например.

>>55368
А несовершенство бытия тут каким боком? Мы же сейчас не об онтологических проблемах говорим, а об экзистенциальных, грубо говоря - о страданиях человека не от того, что весь мир дерьмо, а от непонимания, с какой целью его в этот дерьмовый мир засунули.

>>55371
Мне почему-то казалось, что в экстремальных ситуациях обычно возникает страх умереть, а то вообще никакого страха не возникает, когда организм мобилизуется - тогда страх наваливается потом, когда ситуация заканчивается и можно позволить себе расслабиться. Что же касается религии, так ведь не все же люди настолько религиозные - есть атеисты, агностики и даже деисты вроде меня.
>человечеству не станет
Человечеству, может, и нет. А вот человеку - вполне возможно.

>>55372
>тут каким боком?

У иных человеков экзистенциальный крузис как раз-таки начинается, когда они осознают, что окружающий мир, не настолько к нему доброжелателен. И в результате человек и начинает задумываться над своей ролью и местом.

>>55374
Это скорее фрустрация, чем экзистенциальный кризис, имхо.

>>55370
Общественным достоянием будет лишь то, что получается с использованием этого знания. Где результатом можно пользоваться лишь по принципу чёрного ящика. Может это и не очень правильно, но это тот закон силы, который понимает этот мир. И ведь многие так и делают.
>>55371
> Ведь ими можно манипулировать.
Не откажусь от примера, для пояснения.

>>55377
А, так ты про прямую пропаганду. Я вот думал, ты о каких-то более тонких вещах, например, о каком-то распространении одних знаний при умалчивании других. Например, принято считать, что марихуана - это зло, потому что наркотик, а то, что она, например, повышает уровень жизни у раковых больных при химиотерапии, снимая тошноту и возвращая аппетит, знают в основном только специалисты; в результате даже медицинское использование марихуаны далеко не везде разрешено.

>>55380
>второй пик
Вот только в XX веке оказалось, что наука - это не только лекарства, но ещё и отравляющие газы, атомные бомбы и прочее оружие массового поражения.

>>55385
Основная функция автомобилей - траспортная, а гибель людей в авариях - нежелательное следствие. Напомни мне, в рамках своей же аналогии,
какая такая у атомной бомбы была основная функция, раз уж Хиросима и Нагасаки - всего лишь нежелательные следствия этого изобретения.
>Тут наука ни при чем.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете.

>>55388
> я у атомной бомбы была основная функция
Ну-ну, однажды они тебя от астероида спасут быть может. Ну а так, мирный атом, чем тебе не польза. Энергетика, все дела.

Знания - просто инструмент, чем они станут решает человек, и ответственность тоже на нём.
>>55389
Избавить мир от фашизма. Не?
Вроде же наоборот все. Если бы фашистам дали ещё пару лет, мир был бы совсем другим. А интересы прочих всяких воришек, другая тема.

>>55389
http://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_ядерная_программа
Насчёт же Японии я где-то видел мнение, что США её разбомбили затем, чтобы её не успел захватить СССР. Если это так - приходится признать, что Япония ещё дёшево отделалась.

>>55390
>однажды они тебя от астероида спасут
Но они же не с этой целью изобретались, правда? Кроме того, чтоб спасти меня от астероида, будет достаточно, насколько я знаю, обыкновенной чугуниевой болванки, которую, если запустить её вовремя, даже сталкивать с астероидом будет не обязательно, потому что её гравитации вполне хватит для изменения его орбиты - ну а если вовремя не успеть, то и ядрёная бонба не спасёт, я думаю.

>мирный атом
Всегда, кстати, охреневал от устройства реактора, где атомным распадом тупо греется вода, а полученный пар вращает турбину и вырабатывает ток. Мне это кажется каким-то забиванием гвоздей микроскопом.

>Знания - просто инструмент
Так ведь и религия тоже просто инструмент.

>>55392
А я и не виню тех, кто придумал "законы механики". Я виню тех, кто на основе этих законов "рассчитал рогатку". Или, по-твоему, "рассчитывание рогатки" - это уже не наука? А что же тогда?

А я медленно погружаюсь в глубины бездеятельности.
Пришли новогодные выходные, сразу после них - ученический отпуск на месяц а, всё, что я уже успел сделать, это:
- посмотрел Fate/Kaleid, аниме про девочек-волшебниц для латентных педофилов;
- пораковал в Divinity: Original Sin - дошёл до сюжетного перераспределения талантов, перераспределился, и теперь, фактически, создаю персонажа заново; с учётом полученной информации это намного сложнее, чем при старте, когда можно было выбрать набор-по-умолчанию и осваивать игру; к тому же заклинания придётся учить заново от торговцев с рандомным ассортиментом и по недосоставленному плану развития... в общем, на пару дней минимум это дело заморожено, а может быть я даже брошу её, чтобы купить и начать заново с ачивками;
- скачал десяток фильмов из топ-20 за 2014 год и по рекомендациям знакомых, посмотрел "День выборов" и "Грань будущего". "День выборов" оказался интересным, и он изменил моё мнение о российских фильмах. До этого я считал, что все российские фильмы - такой же фейл, как "Ночной дозор". "Грань будущего" в первой половине оказался отличненьким бодрым мочиловом в экзоскелетах - это офигительно, в отличие от "Интерстеллара", где хай-тек-экшна оказалось маловато; потом скатился в жуткое превозмогание и закончился ВНЕЗАПНО хэппи-эндом после того, как все умерли. Ну а сейчас пытаюсь смотреть "Гравитацию" - космос шикарный, но сюжет (имхо) не оче.
- обнаружил сбойный кластер прямо посреди фильма, из-за чего пришлось таки лечь спать (в четыре часа ночи), поставив все два терабайта на проверку поверхности (к утру все три диска с медиаконтентом проверились, остался только системный, проверку которого я прервал), а сегодня занялся дефрагментацией...
Ну и как обычно в таких длинных постах ни о чём, я опять потерял мысль и не знаю, о чём ещё написать, поэтому заканчиваю.

>>55393
> они же не с этой целью изобретались
Да, людям просто нравится решать загадки.
> тупо греется вода,
Тепловой потенциал на практике мало чем отличается от электрического. Их порой там как скороварки делают, с довольно неплохим кпд.
> то и ядрёная бонба не спасёт
Порой маленькие кусочки лучше одного большого. Вопрос компромиссов
> религия
Так и она знание, просто способов применения у неё не большое.
>>55395
> Fate/Kaleid,
Призму хорошо сделали, чистый фансервис-таки, но хвалю.
> перераспределился, и теперь, фактически, создаю персонажа заново
ну что это такое! Это же рпг, нужно отыгрывать своих персонажей. Как бы тяжело не было, быть может ты даже будешь терять хороший шанс на что-то, но если морально им это не подходит, то нельзя.

>>55395
А чем планировал заниматься? Я за эти дни по сравнению с твоим списком вовсе ничего не делал, успел разве что накатить за Россиюшку, в гости съездить и прочитать учебник.

>>55396
>Гуманитарии...
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_tractor
>В чем открытие ядерного оружия, собственно говоря?
В открытии способа производства оружейного урана и оружейного плутония. Алсо, софистика тебе не идёт.

>>55400
>Хотел бы я посмотреть, как бы ты болванку в космос запускал.
Я бы её на орбите собрал, а потом, например, развернул бы солнечный парус - и вперёд, к астероиду. А ты думал, что я имел в виду какой-то неуправляемый снаряд вроде здоровенного пушечного ядра, запущенного прямо с Земли?

>>55402
Чугуниевую же. То есть, это была такая неудачная ирония - под "обыкновенной болванкой" имелась в виду некая масса невзрывчатого вещества, кинетической энергии которой при столкновении с астероидом или даже одного её гравитационного поля должно хватить для изменения его орбиты; то, что для гравитационного изменения орбиты вовсе недостаточно пройти мимо астероида, а нужно довольно долго лететь рядом с ним, я помнил (хоть и читал про этот способ довольно давно), и полагал, что мои собеседники тоже как бы в курсе.

> К тому же ядерное оружие нужно для возможной обороны от инопланетных цивилизаций.
Вероятность вторжения инопланетной цивилизации в промежутке между появлением мощного космического вооружения у людей и полным вымиранием человечества где-то между нулем и нихуя.

>>55404
Я чёт сомневаюсь, что против представителей цивилизации, у которой достаточно энергии и технологий для визита в нашу Солнечную систему, ядерное оружие окажется эффективным. Мне кажется, тут даже антиматерия, которой мы ещё не овладели, может не справиться.

И кстати, раз уж речь зашла о космосе - орбитальная радиостанция "Десу ФМ" передаёт всем немножко музыки, сочинённой потомками землян, в далёком будущем колонизировавших планету Кобайю. Исполняется на кобайянском языке. Порассматривать лириксы можно тут: http://lyrics.wikia.com/Magma:K.A_II
http://www.youtube.com/watch?v=YQBHIp0HRTs

>>55405
К слову - упомянутый ИТТ Лем писал что-то в том духе, что нападение инопланетной цивилизации на Землю с целью захвата каких-нибудь ресурсов - это как если бы развитая страна вдруг решила захватить какой-нибудь магазинчик.

>>55409
Всё равно масштаб не тот. Разве что какие-нибудь отдельные индивидуумы решат, так сказать, подпалить муравейник, чтоб посмотреть, как его обитатели забегают. И вообще, мы тут в философскую проблему упираемся - может ли столь агрессивная цивилизация просуществовать настолько долго, чтобы дорасти до межзвёздных полётов.

Кстати, цивилизация всё той же Кобайи хоть и обладает сверхоружием под названием Stoah, но при этом оченно высокодуховная, и кобайяне на Землю прилетели не чтоб её захватить, а чтоб спасти людей от наступившего там пиздеца. У музыки "Магмы" вообще интересная легенда, её б новеллизировать - неплохая космоопера бы вышла, пожалуй.

>>55412

>>55410
Уничтожить могут и без агрессии. Вот нужно тебе дерево срубить, а там гнездо с птицами. Даже если ты знаешь, что там птицы, дерево тебе всё равно нужно. Вот и получается, для тебя это рутина, а для птиц вторжение.

Да и не таким будет это вторжение, никаких там лазеров, тарелок, и киборгов. Будет биологическое и химическое оружие. Просто как тараканов выведут и всё.

Не хотел показаться занудой и начинать по новой, потому ограничился намеком на гоблина неподалеку с утра и ушел играть.
Люблю говорить, что я же говорил.

>>55415
Почему никто не хочет признать, что шанс человечества столкнуться разумной жизнью когда-нибудь не больше, чем поспорить с кем-то, что вот этот определенный атом урана-238 распадется в течении минуты.

>>55417
Дерево тут не главное, суть в их морали, увидят ли они в этом что-то плохое или нет.
>>55418
Шанс, что они есть 100%.
Шанс, что они были на этой планете 100%.
Шанс, что они сфейлят и мы их обнаружим стремится к нулю.
Шанс, что они захотят пойти на контакт не известен.

>>55420
> Шанс, что они были на этой планете 100%.
Прости, нам вот тут уже не по пути, я сворачиваю направо, а ты, видимо, пронесешься через биополе нанитовой сингулярности к пирамиде, там с двумя пересадками через квантовый разрыв попадешь в РАЕН.
Я не хочу грубить, если что, просто ненавижу абсурд.

>>55421
Как вариант, но тогда придётся ввести ещё одну сущность.
>>55422
Как пожелаете, да и сам заниматься спорами под вечер не намерен.

>>55397
> ну что это такое! Это же рпг, нужно отыгрывать своих персонажей. Как бы тяжело не было, быть может ты даже будешь терять хороший шанс на что-то, но если морально им это не подходит, то нельзя.
Ну я и отыгрываю. Группу таких же жадных манчкинов, как и я. Демон предложил мне перераспределить умения за тысячу золотых - я согласился.

>>55398
> чем планировал заниматься?
Планов никаких, к сожалению, не было. Это и огорчает больше всего.
Впрочем, надо за джве с половиной недели курсовик наваять...

>>55399

> Gravity_tractor
> tractor
поросёнокпётр.jpg + петросян.txt

Пошла я на балкон попялиться на Луну. А там -36 А потом мои мозги на мгновение отключились от такого-то дубака и в голову мне полезли мысли о том, что если бы бог существовал, то он непременно являл бы собою всю нашу Вселенную, в плане совокупности всех разумных существ, их мыслей и чувств, этакий Варп. Я зачем-то сделала мысленный шажок в сторону, и попыталась ощутить себя частичкой бога. И мне стало страшно, ибо там пустота. Но пустота, в которой помимо меня шевелились ещё миллиарды чьих-то мыслишек, при этом всё равно оставаясь не заполненной.

>>55415
>Вот нужно тебе дерево срубить, а там гнездо с птицами
В космосе, так сказать, полно деревьев и без гнёзд - руби не хочу. Какие нужные пришельцам ресурсы могут быть на Земле, которых нельзя нарыть на Марсе, Венере, Меркурии и астероидах?

>Да и не таким будет это вторжение
Тоже не раз об этом думал. Потому что если внимательно послушать россказни уфологов и посмотреть фантастические фильмы о пришельцах, то можно подумать, что пришельцы в процессе своей инопланетной эволюции со своих инопланетных деревьев пересели прямиком в свои летающие тарелки, ведь если судить по тому, что на Землю прилетают не нанороботы какие-нибудь, не автоматические зонды, а гуманоиды собственной персоной, получается, что вектором всей науки и техники у наших братьев по разуму было преодоление максимальных расстояний за минимальное время, да и это развитие транспорта шло исключительно экстенсивным путём, так что пришельцы не гиперпрыжки открывали, а ракетные двигатели до граничащего с абсурдом совершенства доводили, и во всех прочих отраслях знания пришельцы нас обогнали как-то не очень сильно, если обогнали вообще.

>>55426
>если бы бог существовал, то он непременно являл бы собою всю нашу Вселенную
Поздравляю, ты изобрела пантеизм. И кстати о Боге - Иэн Андерсон и "Десу ФМ" напоминают всем православным ИТТ, что Рождество
>is NOT a time for heavy drinking, over-eating, and casual sex with farm animals. That's out of the question!
http://www.youtube.com/watch?v=aFvth5GWFSw
http://www.youtube.com/watch?v=e7WYN3rwHNs

>>55313
баака Джун, отобрал зонтик у бедной куклы

>>55435
>бедной куклы
>пыряла ножами
>кидалась перьями
Ясно.

>>55420
А откуда выводы про их посещение нашей планеты? Всякие шоки-сенсации, которые много лет крутили по ящику - такие себе доказательства, неоднократно объяснялись, по-моему свидетельств о существовании Бога и то много больше.
Не участвовал в вашем ночном разговоре, но по поводу инопланетных форм жизни, ящитаю, что далеко не факт, что какие-то более-менее близкие к нам цивилизации достигли большого прогресса, а не кишат в виде бактерий очередной миллиард лет на своей планете. А возможность прилететь за тысячи или миллионы световых лет уже из области совсем фантастики, ведь возможность сверхсветовой скорости или наличие чревоточин и тому подобного не доказаны, а возможно и вовсе нереальны.
>>55424
Тогда к чему сокрушаться бездеятельностью, когда ничего не намечаешь даже?
>>55436
Тем не менее, Суигинто таки положительный персонаж манги, а вот Кира в тейлах как раз предстает типичной злодейкой.

>>55437
>положительный персонаж
>пыряла ножами
>кидалась перьями

>>55438
Так воевали же. Кто-то там со своей лейкой боевые тентакли из земли выращивал отнюдь не для мирных целей. И кидалась много чем, еще и вредная, жуть в общем.

>>55439
Алсо, есть разница между воином и солдатом. Деса напала только из-за ярости, когда сестрёнку убили, а так всегда защищала школьника.

>>55439
>>55437
Ты так говоришь, как будто общаешься с кирафагом и десуфагом попеременно, которые видели что-то помимо первых двух сезонов, хотя на самом деле общаешься с семеном-неадекватом.

>>55440
Чтобы стать Алисой, очевидно же. У остальных просто магия, Шинку неплохо так лепестками даже атаковать могла, колюще-режущих им и не надо.
> участники рейда
Оно так и оказывалось частенько, когда шли на "злого босса" - одну из них же.
>>55441
Она как бы сама выпустили розу.
>>55442
Который разговаривал весь день вчера сам с собой? Не похоже, а один или разные сейчас эти посты написали, в данной ситуации без разницы.

>>55443
Вчера был я. А вот тут >>55438 и тут >>55440 уже не я, а какой-то другой десуфаг, если что.

>>55444
Это не десуфаг, и вообще, твои ссылки никуда не ведут.

>>55445
>Это не десуфаг
Тем лучше. Опять шпостер на связь выходит, или что тут происходит вообще? На пару часов отойти нельзя уже.

>>55446
А за что его того, потерли? Вроде там адекватный диалог был, когда я уходил, думал, надо же - исправился.
>>55447
Можно примеры артефактов, или это те камни на твоих картинках?

>>55448
Да, это камни на картинках. Я не стал называть это сооружениями, так как большая их часть - побочные продукты производства.

>>55447
>Климат, чем тебе не ресурс?
Цивилизация, способная быстро преодолевать межзвёздные расстояния, наверняка способна терраморфировать любую необитаемую планету по своему усмотрению и запилить на ней любой нужный ей климат. Я уж скорее в агрессивных визитёров из параллельного мира поверю, чем в пришельцев на тарелке, благо в фантастике перемещение между параллельными мирами всегда выглядит как нечто куда более лёгкое, чем пересечение межзвёздного пространства.

>>55449
Если не сложно, объясни, что в них инопланетного. Первая картинка дала в поиске результаты вида "ЗАПРЕТНАЯ ТЕМА!!!ИНЭЛО!!!", нет желания все это читать.

>>55447
Я тоже загуглил твои картинки. У меня в таких случаях всегда возникает вопрос: вот на фига прилетянам было вырубать, шлифовать и двигать здоровые каменные блоки, когда они вполне могли бы использовать что-то типа железобетона или ещё более продвинутых стройматериалов, что было бы и быстрее, и эффективнее?

>>55453
Однако следов самих машин и сколько-нибудь значимых построенных ими объектов нет, так? Зачем высокоразвитой цивилизации строить херню без целей?
И ты недооцениваешь людей, вполне могли быть технологии йоба-строительства, потом утерянные в результате катаклизма, или исчезновения самого народа вовсе.

>>55453
>Думаю, тут вопрос в рентабельности
Если инопланетяне прилетят на Землю за ресурсами и начнут ради них истреблять человечество, то получится, что цивилизация, по техническому развитию обогнавшая нас на тысячи, вероятно, лет, по морали и этике отстаёт от нас лет этак на триста, а это как-то сомнительно.

>Конкретная логика строителей - это уже отдельный вопрос.
Вот с ней как раз и проблемы. Начнём с того, что непонятно, зачем вообще прилетяне строили какие-то храмы для людей, а не базы для себя. А если они строили базы, но разобрали их когда улетали, чтобы уничтожить следы своего присутствия, то почему тогда они храмы не разрушили под предлогом какого-нибудь гнева богов? Это не инопланетяне получаются, а космические гастарбайтеры какие-то, да и их бритва Оккама отсекает.

>>55455
Примерно то же самое хотел сказать как раз. Сооружения людей еще можно объяснить их верованиями, мол для богов, или в астрологических целях. А тут.

Цивилизация обладает технологией перелетов межзвездных, их прогресс вообще за гранями понимания
@
Построим говно без задач, го кубиков наклепаем

>>55456
Ещё вот что непонятно: если инопланетяне прилетали на Землю в далёком прошлом, почему они вдруг улетели обратно, а не колонизировали её?

>>55458
Да ведь прямо на http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst2454_Pieru.aspx есть неплохой разбор этих камней в рамках совершенно общепринятых теорий.

>>55459
Вот поэтому я люблю мусор. С остатками сооружений всегда можно вечно обсасывать могли, не могли - одни диваны кругом. А вот с мусором, чего не выдумывай, всегда абсурд получается. Не рациональность, не логичность, огромные ненужные трудозатраты - бритва Оккама всяких разоблачителей тут самих неплохо режет.
>>55460
Как говорил мой препод по вычмату: "Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Всё конечно шутка, но доля правды тут есть. Статистика не работает, если есть траблы с выборкой. Проще говоря, есть что-то не учтёшь, то результат тебя обманет. А мы говорим о непознанной вселенной. Например, жизнь ведь может базироваться на других химических элементах. Да и сама химия может быть совсем другой. Например, при высоких давления электронные уровни атомов начинают перестраиваться, создавая другие ковалентные связи. У веществ появляются новые химические свойства. И ты мне говоришь, что всё учёл? Ара-ара.

>>55442
Нормально же общались

>>55461
Ближайшая экзопланета к нам - 15 световых лет. С какой скоростью ты хочешь летать? И это просто самая близкая, первая попавшаяся. Какие еще принципы самой жизни? Это не имеет значения. Даже если увеличить шанс зарождения жизни в тысячу раз, это ничего не меняет. Шанс чуть меньше, чем ноль. Никто не стал бы вылетать с таким расчетом, чтобы ты мог тут в куклотреде обсуждать камушки, на дикую планету за тысячи лет до хомо сапиенса.
Как на той картинке - я родился слишком поздно, чтобы исследовать Землю, и слишком рано.. - полный пиздежь. Самый раз для исследования космоса. Идешь на астронома и вперед. Первая внесолнечная планета была со 100% уверенностью подтверждена лишь 10 лет назад. Сейчас их уже множество, а методы все совершенствуются. 10 лет назад. Современному человеку 50 000 лет, а это было лишь 10 лет назад. Нет, хочу смотреть на обточенные камни и говорить - "невероятно, но факт!"

И, самое главное. Если эти пришельцы не на ближайшей планете от нас, и не на пятидесяти трех миллионной, как думаю я, а совсем близко, невероятно близко, очень-очень близко, скажем в 100 световых годах от нас, то они увидят тебя только после твоей смерти. А прилетят через тысячи лет, если уж очень тобой заинтересуются. Найдут твои кости и клонируют. Это та цель, по которой ты изучаешь не что-то неизведанное и интересной, а ходишь по дурной дорожке.

>>55461
Я понимаю, если б мусор был как в "Пикнике на обочине" - "этаки", "пустышки", "чёрные брызги" и прочие загадочные артефакты. А тут же просто кучка каких-то камней - и всё, и больше ничего абсолютно.
>К тому же сверхцивилизация это не только обработка камня, это еще как минимум и развитые металургия и химия. Это синтетические материалы, качественные и разнообразные металлы. Многие из таких материалов вообще вечны и неприменно должны были сохраниться. Где все это в Перу, в Мексике, или в Египте? Нету ничего. Вообще ничего. Где металургическая и химическая инфраструктура? Их тоже нет. А значит не было никаких и сверхцивилизаций. Были обычные древние люди, которые за много веков только и научились, что обрабатывать камень. Ну и имели стойкое желание строить порой бессмысленные с нашей точки зрения сооружения невзирая на огромные затраты времени и средств. Вот и все...
>Сообственно именно этот вопрос - зачем древние тратили столько сил на эти сооружения и не понятен многим современным людям, что и пораждает всяческие нелепые домыслы насчет "как и зачем". И если с "как" еще можно разобраться и объяснить, то "зачем" многим, с их практичным современным умом, так и не понятно. Им обязательно надо придумать для себя вескую с точки зрения современного человека причину - электрические машины, космические маяки (полный идиотизм, кстати, учитывая что даже мы, такие отсталые, летаем в космос и садимся обратно без всяких пирамид-маяков, исключительно по радиомаякам и навигационным расчетам) и т.п. понятные их сознанию всевозможные устройства. Хотя с таким же успехом можно им задать вопрос, а зачем, например, построили Мавзолей Ленина, или собор в Шартре, или Пизанскую башню... Тоже ведь совершенно бесссмысленные сооружения с практической точки зрения.
http://www.youtube.com/watch?v=Gi7-SckuVto

>>55464
> Ближайшая экзопланета к нам - 15 световых лет.
> С какой скоростью ты хочешь летать?
0.7C - релятивистских эффектов ещё практически нет, долетишь за 20 лет. Да даже в рамках СТО гипотезы о в сяких двигателях строятся, но куда вероятней, что квантовая и физика элементарных частиц её прибьют в своё время.
>Это та цель, по которой ты изучаешь
Вот не надо тут выискивать моих целей. От позиции по камням, смысл моя жизнь не обретает. Однако, порог, об который вечно спотыкаешься, я не замечать не собираюсь.
>>55465
Никто не обязан подходить под выдуманные кем-то шаблоны. А потом ещё строят опровержительные умозаключения на основе них же: "Если не тарелка - значит не пришельцы", ну прочее.

>>55448
>думал, надо же - исправился.
Да, я стал сексистом и, в принципе, ничем теперь не отличаюсь от обычного битарда. Просто моча меня не любит.

>>55466
Ты один спотыкаешься об эти пороги в мир фальшивок и сенсаций на пустом месте. Кто-то до сих пор обсуждает Атлантиду и бермудский треугольник - хотя первое занятный испорченный телефон, а второе - продукт неимоверного форса.

Ну я решительно не понимаю, одно дело быть археологом и столкнуться с чем-то необычным на одной из раскопок или экспедиций, и пытаться разобраться в этом, а другое в интернете с дивана искать непроверенную инфу без всяких гарантий, с опровержениями и фактами без гарантий, и как-то ее у себя в голове компоновать и сортировать, делая выводы для себя))

>>55465
Не, ну а как иначе-то? От разумных и человекообразных инопланетян вполне естественно ждать разумных и по-человечески объяснимых действий, а в гигантских сооружениях из камней если и просматривается что-то нечеловеческое, то скорее уж что-то насекомье, лол. Кроме того, ровно с такими же основаниями можно утверждать, что эти камни остались не от пришельцев со звёзд, а от "ушельцев" - от какой-нибудь весьма развитой земной цивилизации, которая погибла по неизвестным причинам, не оставив после себя больше никаких следов.
>>55469
А я вот тоже люблю иногда упороться разной паранаукой и парапсихологией, правда, я в них ни на грош не верю.

>>55468
Оно же есть не просит, да и опровергнуть нечем. Хобби, все дела.
>>55469
Ну я даже не знаю. Обычный археологический комплекс, туристы там всякие ходят. Не нравятся фотки от этих людей, поищи от других. Не веришь не своим глазам, сам съезди. Как лежало оно там до тебя, так и будет посл тебя.
>>55470
> человекообразных инопланетян вполне естественно ждать
Ну и кто тебе это сказал? Не, я так не играю.

Так обработать камень можно из нескольких причин: камень - самый прочный из доступных на тот момент материалов, при обработке которого можно ловить большую точность, а выдалбливание таких пазов прямо в скале гарантирует что они никак не сдвинутся относительно друг друга в течении многих лет.
Проверьте удобство данной местности для астрономических наблюдений, скорее всего это просто древняя обсерватория.
>>55472
А ты всего лишь играешь в "Да, но..." Фу таким быть.

>>55472
Так человекообразность и сказала. Если пришельцы более-менее схожи с человеком физиологически, значит, их эволюция происходила в условиях, сходных с земными, и вполне логично было бы ожидать, что и психика у пришельцев в результате получилась не слишком кардинально отличающаяся от человеческой, разве что опережающая её в развитии.

А ещё мне тут почему-то вспомнились Старцы из "Хребтов безумия" Лавкрафта, которые были больше похожи на растения, чем на людей - а психику при этом всё равно имели, насколько я помню, довольно-таки человеческую.

Такое впечатление, что тут у нас хрентв, или канал "хистори" в праймтайм.

>>55475

Вы ошиблись доской.

>>55472
> Оно же есть не просит, да и опровергнуть нечем. Хобби, все дела.
Просит веры и времени, ведь если проверять источники один за другим..

> Не нравятся фотки от этих людей, поищи от других. Не веришь не своим глазам, сам съезди. Как лежало оно там до тебя, так и будет посл тебя.
Это ничего не дает. Общее восприятие мира и образование может привести меня к тому, чтобы я поддерживаю оффициальную науку, но уж никак не специализировался на сомнительных ответвлениях. Я не буду ставить под сомнение радиоуглеродный анализ и доказывать, что земле 6000 лет, только лишь потому, что мои интересы не позволяют углубиться в него лично. Вступительная речь гида, которая будет повествовать о том, что миллион тонн были обработаны и перемещены в области, где даже вьючные животные не были приручены в якобы то время, мне ничего не скажут. Гид просто жертва обстоятельств сказки, вот и весь вывод.

>>55475
Чо значит "2 треда", ты их подряд пилил? Или один дошел до бамплимита? Чо за набег вообще? Иди нахуй короче, сестра.

>>55476
Хуинтв.
Хуистори.

Хуидоска.

>>55477
> я поддерживаю оффициальную науку
Но ведь суть не в том, что ты там что-то поддерживаешь. Куда логичней предположить, что тебе просто похуй на это, ты ничего не знаешь и ничего не хочешь знать, ведь даже об оффициальной версии ты не соизволил узнать. Повесил пару ярлыков уровня рентв, и всё. Но забавней всего ведь не это, куда интересней, что ты тратишь своё время, чтобы переубедить меня в чём-то, в теме которой ты ничего не знаешь. И тут именно твоя вера, иначе об этом и не скажешь.

Думаю, стоит сменит тему, по этому вопросу остаётся только переходить на личности. Я не собирался разводить тут какие-то агитации, просто ответив на >>55418 иначе, я бы слукавил, только и всего.
>>55479
Подождём какого-нибудь 1 апреля, или типа того. Абу переключает периодически.

>>55481

Треды формата "оффициальный чятик с аватарками" в быдлятнике не одобряются (что, к сожалению, не касается остопиздевших порашников). Я их в день штук по двадцать, порой, выпиливаю. Так что разве что на первое апреля, можно у макакия и реквестануть.

>>55476
У нас тут National Geographic скорее.

>>55482
>макакия
Теперь я понял как называть твою админработу - мартышкин труд.

>>55484
А я тут подумал, что "болезненное безволие, полное отсутствие желаний или стремлений к какой-либо деятельности" не зря называется "абулия".

>>55484
>>55485

Над этим все уже посмеялись ещё в 2011.

>>55486
Нет, серьёзно, ты считаешь свою работу для кого-то значимой или нужной?! Ещё скажи что взялась за неё не ради самоутверждения.

>>55487

>считаешь свою работу для кого-то значимой или нужной

Для себя да, а питурду поможет разве что газовая камера.

> не ради самоутверждения

И как, мне, по-твоему, тут самоутверждаться?

>>55490
Ну давай поговорим о чём-нибудь. О чём бы тебе хотелось поговорить?

>>55491
>>55490

Да, поболтайте ещё о том, как древние пришельцы поработили протоукров и заставили их строить пирамиды по всему шарику.

>>55492
Чё несёт.

>>55494
По какой-то странной ассоциации вдруг вспомнился вот этот мультик:
http://www.youtube.com/watch?v=yjsaDTwD4p8

Почему-то когда Десуфаги разговаривают между собой, я всегда чувствую себя стариком в кресле-качалке на веранде, наблюдающим за игрой детей.

>>55495


Уууу, от просмотров мультиков Саакянца, у меня, наверное, в детстве, крыша и поехала. Что, впрочем, не отменяет их охуенность :3

Сегодня приснилось, что я зашел на какой-то урок биологии в ВУЗе. Одеваю халат, сажусь за парту, рядом Дженнифер Моррисон с тетрадкой. Входил Лиза Эдельштейн, начинает что-то писать на доске.
И я думаю "черт, надо было почаще ходить на пары".
"Разве я учился на врача? Вроде точно нет. А впрочем.."
Поздоровался с Дженни и стал писать.

>>55496
Ну ты там береги себя, не превращай десуфагов в вымирающий в прямом смысле слова вид.

>>55497
Десуфагам, видимо, присуща некоторая не то чтоб инфантильность, а скорее ребячливость. А физически я тут, пожалуй, один из самых старых буду, dammit.

>>55501

Из этого десуфаг, как из говна конфета, так что не жалко будет, если и помрёт.



А насчёт возраста туловища, так вроде я здесь самая древняя.

>>55502
Я таки подревнее немножко.

Вы хотите сказать, что вам больше 27 лет?

>>55505
Ага.

>>55488
Не коси под дурочку, говорил уже не раз: Синдром вахтёра (синдром маленького начальника, синдром гардеробщика, синдром швейцара, синдром модератора, комплекс бога, начальник шлагбаума, суслик-агроном, водитель лифта, генерал калитки) — болезнь, поражающая низшие формы человекообразных. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью, за счёт чего самоутвердиться. То есть «закрыть и не пущать», намеренно создавать бюрократические преграды, заставлять людей собирать десятки справок, придираться к любой мелочи — вот то, на что идут ради подсознательной компенсации осознания собственной ничтожности и мелочности занимаемого рабочего места.
Ты не кодер, решать конфликтные ситуации не умеешь, тогда какого хуя ты в модерах, если не по вышеназванной причине. Можешь нам поведать?

>>55507

Ну что же ты, Валера, уже своих собственных мыслей не имеешь, чтоб обойтись без копипасты с лурочки?

>Ты не кодер

И очень этому рада. Никому бы не пожелала заниматься подобным.

>решать конфликтные ситуации не умеешь

Умею, отчего ж нет. Не зря же я жопу просиживала пять лет в университете. Иное дело, что мне подобным не особо нравится заниматься.
Вы вообще мало знаете из того, чем я занимаюсь. Да вам лучше и не знать, и затрагивать эту тему только в плане : "почему это не работает" и "удали, пожалуйста, вот эту гадость".

>какого хуя ты в модерах

Cuz I can!

>>55505

Угу, старость - не радость.

Что же вы нападаете друг на друга без причины?
>>55505
Суигинтофагу из днр или лнр за 30 вроде должно быть.
>>55497
Кстати да, есть такое. А на деле оказываются старыми, бородатыми, женатыми и с пивным животиком.

>>55510
Я про него и говорил, ему 28 сейчас или скоро будет.

>>55511
Не, больше, это другому из Украины должно столько быть жив ли он вообще, неизвестно, и еще одному присутствующему тут.

>>55512
Да не.

Точняк, я же где-то записывал это все, кажется на старом ноутбуке, может быть щас посмотрю.

>>55514
Вот шпиен!

>>55516
Мелкие детали и факты сами собой запоминаются, тем более в сообществе, где провел много времени. Не у всех, конечно, так получается.

>> 55516
Нет личной жизни, что поделаешь.

>> 55518
Для кого сгущёнка на пикче?

>>55519
Для пытающихся что-то съязвить про личную жизнь.

>>55503
Никогда б не подумал что ты окажешься тут самой старой тетёркой.

Пришлось сначала надругаться над электробезопасностью, заставив ноутбук заряжаться с помощью гвоздя и иголки, потом стараться подключить внешнюю клавиатуру через один из трех одинаково неработающих юсб, чтобы нажать одну-единственную кнопку, но в итоге я смог наконец забрать часть старого информационного барахла.

Люблю, когда меня захватывает навязчивая идея что-то сделать, и готов ебаться с этим круглыми сутками, забывая обо всем в процессе. Ну а результат всегда разочаровывает. Но это чувство, что вот-вот придешь к цели - невероятное. Найти бы работу такую, чтобы с удовольствием и энтузиазмом работать.

>>55523
А если жесткий просто вытащить?
Мой старик как-то отказывался заряжаться, приходилось шаманить с положением провода, но волей Аллаха внезапно заработал по прежнему. Надо бы куклопак эдак с 10к картинок с него на основной перетащить и пересортировать все. Только понадобятся ли мне они?
> Люблю, когда меня захватывает навязчивая идея что-то сделать, и готов ебаться с этим круглыми сутками, забывая обо всем в процессе. Ну а результат всегда разочаровывает. Но это чувство, что вот-вот придешь к цели - невероятное. Найти бы работу такую, чтобы с удовольствием и энтузиазмом работать.
Жаль дело оказывается обычно пустяковым и бессмысленным, и на работу никак не тянет, по крайней мере у меня так.

>>55522
Я молод душой потому что.

Сегодня приснилось, что я в какой-то познавательной передаче, про самураев и синтоизм, даже показалось, что оно реально фоном играло, пока я дремал. Шел, будто обзор от камеры, с одним самураем через храм, похожий на спираль, к центру, через десятки небольших ворот, это обряд какой-то был. Там было названо имя богини, в честь которой храм, посмотрел - была такая у них на самом деле. Еще говорили про кодекс самураев, жаль не запомнил постулаты, сравнить бы. Совпало бы - было забавно, с учетом того, что этой темой не интересовался. В конце типа разоблачали мифы о Японии, но я запомнил только первое - что они палочками суши едят, здесь я думаю уже мимо.

>>55563
А я заблудился в аэропорту рядом с домом какой-то несуществующей родственницы, у которой я своровал золото. При этом я искал ванную, а забрел в аэропорт случайно, при этом на мне было только полотенце.

Эх, Фрейду бы это понравилось.

> запомнил только первое - что они палочками суши едят, здесь я думаю уже мимо
Не понятно, что ты имеешь ввиду, едят или не едят.
В общем, суши один едят руками.

>>55564
Не вижу ничего "пофрейду", наверное потому что не верю в эту чушь
> В общем, суши один едят руками.
Значит, авторы программы не ошиблись. Эх, жаль не получилось запомнить остального, вдруг это на самом деле из памяти взято, и когда-то маленьким на фоне играла такая передача, а не рандомные факты мозг составляет.

>>55565

>наверное потому что не верю в эту чушь

Ке-ке-ке, какой милый наивный Валера. Ты же россиянин, ты живёшь в мире пёзд, жоп и хуёв. Не верить в эту чушь, находясь в ней и подсознательно, а то и намеренно участвуя во всём этом цирке несколько нерационально, не так ли?

>>55566
Тебя куда-то понесло, я лишь имел в виду, что все эти видения смысла в любых, даже обыденных явлениях и перевод его обычно на сиськи-письки для меня несерьезны. А про подсознательное, то лишь теория, которую немало кто опровергал.

>>55566
А я считаю, что в современной России гораздо актуальнее Фрэзер, чем Фрейд.

Ну вот сейчас еще трансактный анализ проснется и треду пиздец.

>>55569
>трансактный анализ
Нашёл в Википедии прохладную от основателя:
>Берн приводит случай с двумя братьями, которым мать сказала: «Вы оба попадёте в психушку». Впоследствии один из братьев стал хроническим психическим больным, а второй — психиатром.
Я на лекциях по фольклористике, когда мы гадания проходили, куда более охуительные истории слышал.

ПРЕКРАТИТЕ ЛЕЗТЬ В Б!

>>55567
>сиськи-письки
Про них никто не вспоминал пока ты сам не начал об этом кукарекать, тащемта.
Фрейд был основателем классического психоанализа, и готовых ответов тогда не имел, а чтоб понять как лечить психические расстройства изучал сексуальный аспект жизни личности, так как полагал что именно его нарушения влияют на психику больше остальных. Современная психология уже не ищет причин только в нём.
Надеюсь, эта информация принесёт тебе покой.
>>55571
Этот пример взят из его книги "Люди, которые играют в игры", я его помню. Не читавшему он покажется забавным.

>>55571
Это тебе пока смешно, а можешь кончить по-французски.

>>55572
В том, что кто-то отсюда лезет в б - не уверен, а твой капслок пугает женщин и детей.

>>55573
Одно лишь слово "кукарекать" делает тебя провокатором, оскорбления в поучительной форме едва ли принесут ему покоя, скорее показывают твой ████████, который ты не ████ ████████.

Алсо, заявлять, что он сказал это первым, после предложения
> ты живёшь в мире пёзд, жоп и хуёв
довольно странно.

>>55573
Да чего уж тут забавного? Этот пример наглядно показывает, что в рамках трансакционного анализа можно с одинаковым успехом объяснять прямо противоположные вещи, а это сразу настораживает.

>>55574
Зря ты надеешься что у меня сработает рефлекс "обвиняет - значит прав", очень наивно с твоей стороны. Просто иди нахуй, мне твоя агрессия по отношению ко мне абсолютно не нравится.
>>55576
Тебе наверно этот случай кажется анекдотичным, мол умный сын пошёл в психушку работать, а глупый - лечиться. А сама книга посвящена теме "родительского программирования", т.е. как родительские (или любого опекуна) наставления закрепляются в голове ребёнка и определяют ключевые моменты его дальнейшей жизни. В ней Бёрн рассказывает как они появляются, приводит примеры и описывает как с этим борются врачи, чтоб сценарий неудачника не мешал человеку полноценно жить.
Тут важно что они оба оказались в больнице по желанию матери, а не то что в разной роли.
Кто-то вырвал пример из контекста и выставил как дурацкий случай.

>>55577
Мне кажется, что этот случай - весьма банальное совпадение из тех, на основе которых пишутся книжки с названиями типа "Таинственные мистерии загадок судьбы", а не создаются теории, претендующие на научность, но при этом нефальсифицируемые. Мне кажется, что одним лишь высказыванием, достойным Дельфийского оракула, в принципе невозможно сделать jlчеловека ни психом, ни психиатром, и что даже "эффект Розенталя" тут не поможет. Кроме того, мне кажется, что попытки уже взрослых людей свалить все проблемы в своей жизни на "родительское программирование" выглядят довольно жалкой попыткой уйти от собственной ответственности за свои косяки.

>>55578
Вы тут недавно разговаривали о том в чём смысл жизни, ну так вот, твой - спорить со всеми подряд :З

>>55579
Шутки шутками, а так оно и есть, да. Только это не мой смысл жизни, а скорее уж моя карма, лол.

>>55573
Оскорбил твоего кумира штоле? В массах его учение только на эту тему интерпретируется, про что и говорил.
>>55585>>55586>>55587
Оригинальная сажа.

>>55585>>55586>>55587
кусочно-заданная Гин

И никого

>>55589
Муон + куклоскрипт = почти невидимый значок сажи в поле ответа.

А я-то надеялся, что вы все здохли уже. Эх.

>>55593
У тебя есть самодельная электродрель?

Так, ага. Я вижу удалённые посты. Неужели тут был именно тот персонаж, о котором я думаю?
>>55594
И самодельная электродрель тоже.

>>55595
Да, верно, здесь была синеволосая девочка.

>>55596
Эх, такой момент упустил.

>>55593

http://rghost.ru/60267695

Ну, а вообще, как дела?

>>55600
Как сажа бела.

>>55601
Ты прямо не даёшь ему шанса продолжить разговор.

>>55602
Так в этой ситуации продолжение и не подразумевается.

>>55597
Здесь был зеленокожий пухленький няша. Тебе врут.

>>55603
Это в Америке не подразумевается, но там на "How are you?" всегда отвечают "I'm fine". А в России такая ситуация обычно является поводом к длинному и обстоятельному разговору "за жизнь": "Как дела?" - "Как сажа бела". - "А чё так?" - и понеслось.

>>55605
Нет, бака, в твоём примере вопрос персонифицирован.

>>55605
Ты указываешь различия между США и Россией, но при этом приравнял разговор обычных среднестатистических корешей при встрече ИРЛ к беседам в этом конкретном куклотреде.

А рекапча всё-таки удобнее. Галочку поставил и всё.

>>55608
В течении 10 минут после ввода последней капчи галочку поставил и все, ты хотел сказать?

>>55609
Ну, будь по-твоему.

>>55608
Я мне - нет. После галочки мне приходилось отправлять пост нажатием мышью на кнопку "Ответ", а с символьной капчей пост отправляется простым нажатием Enter в строке капчи.

Думал Бару сделать, а на 4 картинке подумал "да кому она нужна", правда ведь?

>>55612
Тонкий призыв Барафага?

Лентяй.

>>55606
А в этой ситуации в какой-то степени персонифицирован ответ, потому что не имея в виду продолжение разговора, незачем и отвечать, нес па?
>>55607
Пффф, как будто поведение людей в небольших сетевых сообществах, где все давно друг друга знают, кардинально отличается от поведения ИРЛ; хотя очень даже возможно, что анонимность тут накладывает свой отпечаток, да.

>>55616
Ты вообще нормальный? Тут все друг друга ненавидят, у каждого есть один-два человека, которых он не ненавидит, но пока не станет точно уверен, что это они, не станет особо задушевно беседовать. Более того, симпатии не взаимны, что еще затрудняет общение.

>>55617
А на самом деле нет.

>>55617
Просто я тут пока ненавистью ещё ни к кому не воспылал.

>>55619
Всему своё время.

>>55620
Ненависть слишком сильное чувство, чтоб тратить её на анонов из куклотреда.

>>55622
А придётся.

>>55622

>>55623
Ты просто не представляешь себе, каким человеком надо быть и что делать, чтоб "заслужить" мою ненависть. Таких людей за всю мою жизнь всего двое было, причём оба уже померли, хоть и без моей помощи. Посему анон из куклотреда может рассчитывать максимум на мои отвращение и жалость.

>>55625
Кто анон? Ты анон, ёптубля!

>>55626
Забавные у тебя способы поддерживать беседу.

>>55627
Напоминает одичавшего зверька.

Эй, ну вы что?

>>55640
Энергосберегающий режим.

>>55641
На что бережем?

>>55642
На сон.

>>55643
Самое время посмотреть, на какие сны накопилось.

А встречал ли кто-нибудь доступное и вменяемое объяснение - зачем сон вообще нужен?

>>55647
В прошлом треде же еще обсуждалось.

>>55647
А при прочих равных, умрёшь ли раньше если всё время недосыпать?

>>55649

Мы все умрём!

>>55649
Не конкретно от него, а от вызванных им последствий может и подсократиться жизнь.

>>55650
Да, вы все умрёте
>>55651
Хроническая усталость?

>>55652

Неужели?!

>>55652
Нет, болезни же может вызвать. А может и не вызвать.

>>55653
Человек не поверит, пока не умрёт, чего там не говори.
>>55654
Вот только с болезнями не всё так однозначно. С одной стороны, на их преодоление тратятся ресурсы, возможно даже невосполнимые. С другой, болезни и всякие стрессы могут укреплять, что улучшит шанс выживания. Думаю, тут вся фишка в мере, и именно перманентность состояния несёт главный вред.

>>55655

А если человек умрёт, но не поверит, что умер?

>>55655
> С другой, болезни и всякие стрессы могут укреплять
Я так не думаю. Что укрепляющего в изнашивании организма? Иммунитет от тяжелых инфекционных заболеваний, которые угробить осложнениями могут еще?

>>55656
То он просто упрямец, убивать таких надо! Но вот он уже мёртв, проклятый диссидент. Наверно ад для таких и придумали
>>55657
Но ведь не проживёшь всю жизнь в белой комнате, контролируемые "болезни" необходимые тренировки. Тут однозначного ответа не будет, его наверно даже не будет, в вопросе кпд: сколько времени выиграешь по отношению к затраченному.

>>55658

Но как может попасть в ад тот, кто уже живёт в аду?

>>55659
ИРЛ-то? Не знаю, моя трава кончилась. Что-то с кругами, должно быть связано.

>>55659
Да легко. Всё дело в осознании. Вот живёт себе человек - и вдруг осознаёт, что на самом-то деле он давно уже умер, и что окружающие его вроде бы привычные серость и мерзость, рутина и тоска - это ад и это навсегда, навечно. И вот тогда-то и начинаются адские муки.

>>55662

Надо же, я и не думала, что кто-то кроме меня это видел :3

>>55664
Вспомнил план эвакуации при пожаре, песню Серёги, потом здравый смысл взял верх и говорит что кто-то растревожил муравейник.

>>55665
Его никто не трогал, они сами по себе устраивают муравьеворот.

>>55667

Где шинкуфаг-студентота? У которого еще была девушка и он постоянно рассказывал какие-то странные омежные истории про нее. И вообще где все шинкуфаги? Что вы сними сделали, некуклы?

>>55657
Ну, например, благодаря такому иммунитету, приобретенному в период, когда человек был молод и полон сил, чтобы недосыпать, он сможет не заболеть, и не быть добитым этим тяжелым инфекционным заболеванием, когда будет старее и слабее.

>>55671
Даже полного сил может серьезно потрепать и дать осложнения на органы, и вот он уже раньше времени слаб.

Залётного ньюфага-военачера примете в стройные ряды?
Просмотрено всё, пак маленький.

>>55674
Конечно. Плати стандартный взнос и присаживайся.

>>55675
Какой ещё взнос?

>>55676
300 сестерциев и твоя душа конечно же.

>>55676
Бан в /b/ за кукол.

>>55677
А, да норм же. Потратил это всё на фигурку Гинты.
>>55678
В старом крымотренде считается?

>>55679

Если ты убогая вниманиеблядь из чятика с аватарками - лучше уйди сам, не давая мне лишнего повода для твоей "зачистки".

>>55680
Нет, чё сразу злой такой?

>>55674
Сколько тебе лет, какой род занятий?

>>55682
19, студенота, клею танчики и немного играю на ударных. Вот и всё самое интересное, что могу о себе рассказать.

>>55682
Хочешь устроить тут Клуб Анонимных Розенфагов? "Здравствуйте, меня зовут %юзернейм%, мне %юзерэйдж% и я %доллнейм%фаг".

Так вы опять заигнорили всех шинкуфагов? Потому что их Шинку самый лучший куклон, и вы не вынесли этой правды? Глупенькие и завистливые сестрички, чего ж вы так.

>>55684
>Этот пик про Хайнекен
Надо завязывать с алкоголем, хотя бы во время сессии.

>>55683
Не комильфо, начинать с хобби. Интереса к моделированию и игре на ударных тут, на сколько я знаю, ни у кого нет. Вместо того чтоб вызвать интерес это подчёркивает различия, к сожалению.
>>55684
Тебе что, завидно?

>>55686
Если я скажу, что только после твоего поста заметил, что Десу держит кружку, а не лейку, и обратил внимание на надпись, ты ж не поверишь, наверное?

Алсо, вспомнилось, как я однажды пришёл на зачёт по литературному редактированию насвинячившись "Балтикой", но зачёт всё равно сдал.

>>55687
Хм, чему я тут должен завидовать?

>>55687
Больше ничего в моей жизни значимого не случалось, к сожалению. Двачую ещё со времён Педалика. Учусь на строителя гидросооружений. Живу в комнатке 3х1,5, водопровода нет, отопление печное и 3g вместо интернета.
>>55688
Поверю. Я сначала на знакомый логотип внимание обратил, неделю назад пил хайнекен. Потом и кружку увидел, и "bier".
Уж не девяткой ли насвинячился?
Ничего, что я пощу разных кукол? Пак маловат, да и любимую выделить не могу.

>>55690
Именно ей.

>>55689
Я тебе потом на ушко скажу.
>>55690
Почему такие суровые жилищные условия?

Шатаба не дает постить и тред не обновляет еще.
>>55680
Так тот препод с крымотредов норм же.
>>55690
> Живу в комнатке 3х1,5, водопровода нет, отопление печное и 3g вместо интернета.
Это общага такая или деревня?
насохраняй же.