31 лвл и еще жив? Научи !

>>3198835 (OP)
Интеллект — страшная штука.
Если в животном мире слабые и больные сородичи умирают сами, их убивают родители, члены стаи, либо другие хищники (хотя у людей тоже присутствует травля и убийства слабых), то люди наоборот дают слабым жизнь и как можно дольше продлевают им страдания, причем не только физические, но и душевные.

Ну, а по поводу лузерства. Кто такой лузер?
Ванька Ерохин, который крутит гайки по локоть в мазуте в автосервисе за 15-20 т.р. в месяц с задержками и ебет маньку, которая изменяет ему с соседом Васяном успешен?
С точки зрения какого-нибудь мелкого бизнесмена купи-продая он лузер ебаный.
Все относительно..

Раз ты осознаешь свои проблемы, то уже не лузер. На самом деле ты трус, который боится что-либо изменить -а вдруг проиграю? Запомни: тот, кто пытается что-то делать, даже если проигрывает, он приобретает жизненный опыт, а жизненный опыт -это ценность, которой можешь поделиться еще с кем-то, кому-то поможешь, кто-то тебя поблагодарит за это, а даже если и не поблагодарит, а будет использовать... В мироздании это означает бессмертие. Тогда уже твоя жизнь приобретает СМЫСЛ!

>>3198835 (OP)
Уехать подальше (в Новую Зеланию например) и собрать там
свою небольшую библиотеку

>>3198851
>Воля существует и даже имеет свойство материализовываться.
Материализовал конскую залупу тебе за щечку.

>>3198855
Заткни свою русофобскую пасть.

>>3198867
Зачем змея душит украинчика?

>>3198835 (OP)
С таким настроем ещё никто не побеждал. Каждый этап жизни это что-то новое Если резко меняется жизнь, то конечно это тяжело для психики, но если ты с опущенными руками всегда будешь, ничего не делая, то конечно конец станет печальным. Не пробовал углубиться в эзотерику? Это слово в обществе приобрело негативный оттенок, но действие некоторых видов учений отлично влияют на психику. Нужно тебе это или нет, но для общего развития почитай или послушай аудиокнигу "трансерфинг реальности", там автор пишет, ему было 32 года когда он только начал следить за здоровьем и был он с букетом болезней, ещё сверх этого 4 года изучал информацию и не понимал насколько это важно. Как всё поменялось, можно узнать из книги. И вообще в обществе принято "нестись стадом", употребляя всё деструктивное: информацию, взаимоотношения, самого себя, пищу, вообще практически всё. По этой причине очень много молодых людей страдающих от всякого рода болезней. Зайти на доску медицины, там 20 летние парни уже передвигаться не могут, с не стоячим хуем и венерическими заболеваниями неизлечимыми. У тебя проблема в первую очередь с психикой, от неё начинаются беды. Как ты описал из-за стрессов начал жрать говно и отхватил как полагается. В общем решай, плакаться до конца жизни или приводить своё здоровье в порядок, начиная с правильного мышления.

>>3198906
Миссионер в треде, все в букнкер.

>>3198835 (OP)
>и я стал есть очень много калорийной выпечки чтобы их снизить
Можешь подробно рассказать чем питался в это время?

>>3198980
Тяночку оприходовал.

>>3198840
>Покаяться и помолиться. Если не знаешь молитв - гугли.

Бога нет, это разводка для лохов.

>>3198853
>Кто такой лузер?

Лузер это человек неспособный производить конкурентоспособный товар. Вчера еще на эту тему думал и меня озарила абсолютно точная формулировка.
Только "товар" тут не просто оцениваемый материально труд, но и все вообще, в том числе способность быть остроумным и интересным собеседником.

>Ванька Ерохин, который крутит гайки по локоть в мазуте в автосервисе за 15-20 т.р. в месяц с задержками и ебет маньку, которая изменяет ему с соседом Васяном успешен?

Не совсем. Он точка отсчета. Все кто выше него - винеры, кто ниже - лузеры.

>Все относительно..

Нет, все объективно. Вера в относительность еще более вредная штука чем религия по моему опыту.
Про каждого человека можно объективно сказать больший он лузер или винер.
Про каждую вещь можно сказать более она полезна или нет.
Про каждое утверждение можно сказать более истинно оно или нет.
Итд.

>>3199027
ууу бля, как ловко ты себя приучил к рабскому мышлению,

>>3198854
>Раз ты осознаешь свои проблемы, то уже не лузер.

Нет, лузер это человек не могущий в конкуренцию, это вполне конкретное определение данное мной постом выше.
Осознание своих проблем не дает возможность стать более конкурентным само по себе.

>На самом деле ты трус, который боится что-либо изменить -а вдруг проиграю?

Можно конкретное определение слова "трус" такое же как я дал для лузера? Поскольку с таким расплывчатым определением что угодно можно назвать и не назвать трусом. Оно бессмысленное.

>жизненный опыт -это ценность, которой можешь поделиться еще с кем-то, кому-то поможешь, кто-то тебя поблагодарит за это, а даже если и не поблагодарит, а будет использовать...

Я создал этот тред в том числе чтобы проверить насколько мой опыт может быть потенциально интересен и нужен. По моим оценкам таких не много и они не готовы ничего делать чтобы окупить как сам этот опыт, так и его передачу - написание постов итд, по моим расчетам на это нужны тысячи часов, и я не готов их тратить просто так, от того что это кому-то интересно. Этот кто-то должен вкладывать не меньше усилий чем я, иначе делать смысла я не вижу.

(ОП)

Блять... смысл жизни в том что бы ты совершенствовалсяв каждой из своих жизней в колесе сансары,а ты тупой деградант и ленивая жопа,твои болезни это ответ Вселенной на твой выбор,но у тебя еще есть призрачный шанс стать тем кем ты должен был стать в этом воплощении!

>>3199034
>Т.е. сатаны тоже нет?

Нет, также как нет эльфов, гномов, йетти, единорогов и фей. Это все одинаково вымышленные существа.

>>3199035
Это объективный факт. Все люди рабы поскольку свободы воли нет. Ты не можешь так переписать свое ДНК чтобы стать бессмертным, твоя возможность (количество лет) жить детерминирована твоими генами.
А даже если бы и мог существуют еще более абсолютные законы типа первого и второго начала термодинамики над которыми не могут возвыситься даже гипотетические транслюди.
Вот хороший клип в тему если никто не видел - https://www.youtube.com/watch?v=xavhQ-uLOG0

(ОП)

>>3199058
>гномов
А вот и не правда.

>>3199058
Если Вселенная бесконечна, то эльфы, гномы, йетти, единороги, феи ,аццкий сотона, битард ставший альфой, и др. и пр....все возможно и осуществимо.

>>3198855
>Уехать подальше (в Новую Зеланию например) и собрать там
свою небольшую библиотеку

Я не самостоятельный и физически не могу жить отдельно от родителей, а они туда не хотят.
Кроме того у меня нет денег тк. я безработный.

>>3198906
>Не пробовал углубиться в эзотерику?

Пробовал. Именно из-за того что я потратил на это разводилово в свое время слишком много времени и сил я не могу быть конкурентным сейчас.

>для общего развития почитай или послушай аудиокнигу "трансерфинг реальности"

Конкретно его я не пробовал, но слышал. Пробовал схожие методики, из-за этого сейчас в жопе. Это все неработающая хуита и разводка для лохов.
Это работает только как способ заработать миллион написав книжку "как заработать миллион" и впарив ее лохам.

>начиная с правильного мышления.

Зеланд и компания стереотипные примеры неправильного мышления.

>>3199072
+++

>>3199067
>Если Вселенная бесконечна, то эльфы, гномы, йетти, единороги, феи ,аццкий сотона, битард ставший альфой, и др. и пр....все возможно и осуществимо.

Вселенная конечна, поэтому нет. Вот пруфы о конечности вселенной из соседнего треда - https://2ch.hk/news/res/3734736.html

Попробую в юмор - есть как минимум один вообразимый объект могущий существовать в бесконечной вселенной, но не могущий в реальной - петух переставший быть петухом.

Поскольку в бесконечной вселенной петух может перестать быть петухом, а в реальной очевидно нет, очевидно наша вселенная не может быть бесконечной.

>>3199066
>>3199070
По существу ответить нечего? Ок.

>>3199065
Это не я должен доказывать что они есть, а мне. Если доказательства их существования сомнительные то я с полным правом заключаю что их нет.
Научный метод реально работающая штука в отличии от трансферинга.

(ОП)

>>3199067
>Если Вселенная бесконечна
>2k18
Ты бы хоть учебник по физике прочитал за 7 класс или одну научно популярную передачу посмотрел по дискавери на тему космологии. Или статью на вики прочитал про вселенную прежде чем свой высер писать.

Вот почему то уверен что пост высран самкой. Ни один кун, даже самый тупой быдлан не настолько туп

>>3198991
>Можешь подробно рассказать чем питался в это время?

Хотя у меня вроде подробно записано, но совсем подробно не могу - надо долго сидеть и искать, а у меня эта штука на животе во время сидения и стояния увеличивается и начинает болеть

В общих чертах ел - торты, сырнки, чипсы, чичевичные супы, геркулесовую кашу. Вспомню еще, или найду - напишу.

Мама говорит что это может быть из-за торта тк. там было пальмовое масло.

(ОП

>>3199082
>Тебе никто ничего не должен.

Ну я тоже в таком случае никому ничего не должен, и людям впаривающим хуиту тоже, и просто посылать вас нахуй сразу.

>>3199084
ты либо сатанист-агент, либо просто играешь в классификатора.

Лучше быть агентом-сатанистом чем поехавшим шизиком.

>>3199088
>Ну и нахуй тогда тред создавать?

Тред создавался для людей не впаривающих хуиту.

Собственно на эту тему не может быть дискуссий - мне очевидно что это все вранье. Меня переоубедить не получится. Я это все на собственной шкуре испытал. Вас тоже тк. вы зарабатываете впаривая хуиту доверчивым людям.

Поэтому единственно возможный вариант нашей дискуссии для меня - показывать сомневающимся что это все разводилово и лохотрон.

(ОП)

ОП, ты упорно стоишь на позициях рабского мышления.
Под рабским мышлением имею в виду в первую очередь эту очень странную веру в объективную реальность.
забавно при этом то, что ты отрицаешь некого Бога, который как раз таки, если на то пошло, и является тем единственным мерилом объективного.

по сути, ты обожествляешь ту культурную матрицу, которая тебе навязана, которой прошито твоё мышление.
Это очень наивно и даже глупо верить в какую-то объективность той или иной системы ценностей и взглядов.
Сам тот факт, что этих систем имеется огромное множества, при чем многие из этих систем имеют свою эксклюзивные "объективные" истины, говорит о том, что грош цена этой объективности.

Всякая такая система взглядов подобна оптике, через призму которой человек интерпретирует реальность.
НО!
Реальность, которая воспринимается и интерпретируется, лежит за пределами любых описаний.
Действительно, мы можем говорить о некой объективной реальности, но ЛЮБЫЕ описания, ЛЮБЫЕ системы интерпретации этой Реальности заведомо НЕ объективны.

Это касается и самых самых рациональнейших матриц, по типу научного позитивизма. Любая концепция выстраивается на ряде допущений, любая концепция выстраивается на платформе ЯЗЫКА, который по определению не может напрямую указывать на ОБЪЕКТИВНУЮ реальность.

Почему же эта наивная вера в объективное является рабским делом?
Да потому что ты, принимая за абсолют эту хуйню, начинаешь РЕАЛЬНО страдать, когда в соответствии с теми или иными "истинами" ты оказываешь в пролете.
Ведь ты по сути то об этом говоришь, не про какие-то там абстракции типа бесконечности вселенной и прочей хуйне, а про то, что скажем, если КУЛЬТУРНАЯ МАТРИЦА утрвеждает, что ТЫ - ЛОХ, значит ты ОБЪЕКТИВНО лох, а лох должен кусать себя за локти и лежать у параши.

ВОТ, ВОТ в чем эта ебала, ОПыч. Утверждая ОБЪЕКТИВНОСТЬ каких-то там ебанных истин, КОТОРЫЕ таковыми являются в рамках КОНКРЕТНОГО СОЦИУМА, ты обрекаешь себя за чмошное и нечеловеческое существование.

ПОДЛИННЫЙ человек ИМЕЕТ СВЕТ в своем СОБСТВЕННОМ сердце. Ему не нужен внешний источник света. ПОДЛИННЫЙ человек самостоятельно определяет понятия, ценности и т.д. или по крайней мере стремится к этому.
тот, кто принимает предательски эту социальную лапшу ебанную за какие-то там истины - достоин сострадания.

У МЕНЯ ВСЁ !!"!"!У"ЦАЫВа

>>3199071
Возможно всё индивидуально. Общался с людьми кто практикует это учение, все кто не бросал говорят работает. Но это работа над собой, как любая другая.
А ты думаешь в чем твоя проблема?

>>3199093
>А ты думаешь в чем твоя проблема?

Я описал причину своих проблем в оп-посте. Я вложил слишком много времени и сил в неработающие способы поскольку не знал других. Сейчас знаю, но тех сил уже нет, и не будет. Возраст не тот.

>>3199067
>Если Вселенная бесконечна, то
где-то там сейчас тебя с мамкой ебут в сракотан

>>3199095
>Я не впариваю никакую хуиту.

Вот это стереотипичное впаривание хуиты - >>3198851

В частности
<Воля существует и даже имеет свойство материализовываться. Мотивация влияет на всё, об этом знает любой руководитель.

На практике эта манипуляция работниками за счет обещания им золотых гор в будущем с целью получить от них больше сил в настоящем.
Ты сегодня будешь вкалывать, а завтра заработаешь миллион и все тянучки будут твои. Что-то в таком духе. А чтобы субъективно повысить вероятность этого для данного человека придумывается мулька про "свободу воли".
Вот есть другие работники, они не заработали миллион потому-что они ленивые, ну ты же не такой? Поэтому заткнись и работай.

Ну т.е. для подобного руководителя это будет работать и он правда будет более конкурентоспособным чем руководитель не пользующийся таким приемом. Но для работником это не будет работать, и чем больше они будут работать тем в большей жопе будут находиться.

>Наставить нас на путь истинный хочешь? Миссионер науки?

Миссионером науки вряд-ли стану. Все-таки я слишком туп для этого, но попробовать стоит.
В конце-концов с этой целью я и создавал тред - проверить насколько мой опыт может быть кому-то полезным.

>>3199102
Оп, вижу ты неглупый чувак, в отличии от местного скама. Реально прошаренный, не потерянный для Бога. ПОэтому советую тебе по братски - вкатывайся в Христианство. Лишь в нем только спасение. В нем Истина.

>>3199092
>забавно при этом то, что ты отрицаешь некого Бога, который как раз таки, если на то пошло, и является тем единственным мерилом объективного.

Я отрицаю теистического бога. Бога личностного, антропоморфного и персонифицированного.
Бог пантеистический может и существует, но из него нельзя вывести что надо "каяться и страдать".

>Это касается и самых самых рациональнейших матриц, по типу научного позитивизма. Любая концепция выстраивается на ряде допущений, любая концепция выстраивается на платформе ЯЗЫКА, который по определению не может напрямую указывать на ОБЪЕКТИВНУЮ реальность.

Я размышлял на эту тему, но пришел к прямо противоположным выводам. К сожалению не помню точной аргументации, но постараюсь восстановить.

Если кратко то я не считаю что у людей есть выбор "не обожествлять культурную матрицу". В реальности всегда приходиться делать выбор, он ведет или к вину или фейлу.

Если у тебя в жизни все хорошо, ты можешь нейтрально относится к свои фейлам, они некритичны, поскольку у тебя много ресурсов итд.
Но если у тебя все плохо, у тебя нет возможности относится к своим фейлам по другому. Также как у загнанного животного нет возможности телепортироваться и исчезнуть.

Инстинкты человека миллионами лет эволюционировали таким образом, чтобы нельзя было жить в вымышленном мире.
Поэтому то что абсолютная истина не доступна сейчас не значит что она недоступна в потенциале и что к ней нельзя стремиться.

>>3199106
>Так ты живёшь стереотипами?

Стереотипы-шаблоны необходимы для быстрой и эффективной обработки больших объемов информации. Без этого никак.

>Без мотивации работник не пойдёт работать и сдохнет от голода.

Это еще одна манипуляция - переход на другую тему, на тему мотивации вообще, в то время как в оригинале было про искусственную, дополнительную мотивацию.
Мотивацию работника работать сверх того чтобы не сдохнуть с голоду.

>Тупой миссионер никого не обратит, даже наоборот.

Ну возможно мои оппоненты будут еще тупее. Не попробуешь - не узнаешь. Пока моя задача не обращать, а хотя-бы оценить возможность этого.

>Нет у тебя никакого опыта. Это всё какой-то фарс.

Есть. На самом деле есть. Я пробовал учиться при помощи трансферингов и это не сработало. Но я теперь я знаю способы которые реально работают - мнемоника, srs итд.
Правда для других областей я не знаю. Вроде как для общения аналогичные рабочие методы это актерское мастерство и ролевые игры, но не было возможности это все испробовать должным образом.

>>3199123
>Если он не будет работать сверх того, то его задавит конкуренция. Мотивация необходима везде.

Нет, это наебалово. Если он будет работать сверхмеры то посадит здоровье, и тогда его точно задавит конкуренция.

>Именно поэтому мовременный человек так яро верит в науку.

Нет, современный человек религиозен как раз религиозен, увы. Вот первый попавшийся пруф - https://vz.ru/news/2016/4/28/807953.html

Собственно в науку не надо верить, ей надо пользоваться. Она работает.

>Это всё, что ты пробовал?

Не все, но целиком долго перечислять. Еще работает - учет времени, система Любищева, mind maps, система Ягодкина, академический рисунок, интенсивные занятия.
Это то что сходу вспоминаю и лично пробовал.

То, что не работает - визуализации, осы, тульпы, аффермации, карма.

>>3199215
>И правильно сделает.

Правильно сделает что посадит здоровье и станет лузером? Правильно для кого, работодателя?

>Ну не может быть современный человек религиозен, сам посуди. Оглянись вокруг.

Тогда надо давать другие определения религиозности. Я исхожу из того что религиозным является человек называющий себя религиозным.

>Так наука всё-таки накажит?

Не наука, а природа или скорее жизнь. Но накажет она сразу и объективно, а не как карма неизвестно когда и как.
Всем людям будет понятно что ты опущенный жизнью лузер, и почему ты опущенный лузер.

>У кого-то тульпы работают, а у кого-то карма. А кого-то, вот, наука накажит.

Не совсем. Есть вещи которые работают индивидуально, да. Например мнемоника не будет работать для слепых, и для людей с неразвитыми зрительными центрами.
Но при этом есть вещи которые не работают не для кого, но их впихивают как работающие, и у кого-то они действительно работают по принципу рандом + систематическая ошибка выжившего.

Ну и тульпы и осы тут были не как сами явления, а способ воздействовать магически ими на реальность. Это не работает. Насколько мне известно в том же магаче в скептик треде никто не смог никаким образом доказать существование магии в той или иной форме.

На мой взгляд этого вполне достаточно чтобы утверждать что они объективно не работают.

Еще из неработающего мне вспомнился метод Бронникова, дианетика, биоэнергетика.
Я реально перепробовал много неработающей хуиты чтобы прийти к современным выводам.
Я ведь даже еще помню былинный тред на ЛОРе про битву экстрасенсов из которого пошел мем про летающих коров. А это в 2007г. было. У меня правда были другие убеждения тогда, я еще не успел к тому моменту окончательно разочароваться в астральной хуите.

Собственно я достаточно много на эту тему читал и видел обсуждений чтобы сказать нет - это все вполне объективно не работает. Ни в магаче, ни на ЛОРе, ни у Рэнди никто не предоставил никаких убедительных доказательств существования магических явлений.

>>3199083
Спасибо. Как найдешь, отпиши мне в ответ.

>>3199242
>Правильно для потребителя. То есть для тебя.

Для меня да. Но это не отменяет факта того что мотивация это разводка лохов.

>Религиозный человек - это человек, ко орый придерживается своих религиозных догм.

Это определение - классическая сепулька.

>Только вот природа, как и карма, наказывает с рождения. Справедливо или нет, сам думай.

Вопрос не в справедливости, а в объективности. Справедливости как раз нет - в реальной жизни выгодно обманывать, кидать, разводить. Люди которые это умеют делать с детства становятся успешными миллионерами, а те кого воспитывали с детства лузеркими идеями о карме и воздаянии остаются лузерами.
Природа несправедлива но объективна в отличии от кармы. Кто лузер, а кто винер всем очевидно. Если человек миллионер пусть и обманул миллионы он винер. Он живет круто, у него лучшие врачи, кучи шлюх, тачки. И никакие высшие силы его не накажут. Наказать его могут только другие люди. Этим моя концепция отличается от религиозной и кармодрочерской.

>Не бывает универсальных методик.

Универсальных не бывает, это правда.

>В то же время в индивидуальном случае может помочь что угодно.

А вот это ложь. Можно придумать кучу вариантов в духе обмазывания говном или приседания на бутылку которые не будут работать нигде, никогда и ни для кого.
Нет чего-то универсально работающего. Но есть что-то универсально неработающее.

>Мнемоника - это тоже, своего рода, самоубеждение. И работает в зависимости от устойчивости человека к убеждению.

Нужно определение убеждения тогда. Мнемоника базируется на искусственных ассоциациях, и зависит от развитости зрительной системы. С убеждениями она связана никак.
Ну т.е. если связана тогда все вообще связано (с убеждением), а значит не связано ничего тк. утверждение не может иметь смысла если нельзя провести границы его применимости.

>В скептик треде никто тебе и не докажет ничё, лол.

У Рэнди тоже ничего не доказали. Нигде ничего не доказали. Не только в скептик треде.

>Просто не всем дано, понимаешь.

А о тех, кому дано никто не знает.

>>3198856
Сходу приложил эту падаль, красава.

>>3199314
>Смотря что за мотивация.

Мотивация работать сверхмеры. Это уже оговаривали.

>А иначе и не скажешь.

Тогда оно лишено смысла. Сепульки бесполезные определения.

>А ты думаешь, что если человек бывает несправедлив, лжив и лицемерен, то его нужно обязательно записывать в моральные уроды?

Я не думаю об этом. Я думаю о том, что если какой-то человек поступил с тобой некорректно никакие высшие силы кроме тебя его наказать не могут.
Мне пофиг что человек делает с другими пока это не затрагивает меня.

>Карма тоже вполне объективна и отчасти несправедлива. Смотря как интерпритировать.

В той что я слышал она была субъективна и справедлива. В любых вариантах которые предполагают что надо терпеть и не мстить она будет субъективной и нерабочей, а в иных формах я ее интерпретации не слышал.

>На кого-то сработают, поверь. Может ты тот самый? Попробуй.

Спасибо, я достаточно напробовался сомнительных методов.

>Нет ничего универсального.

Есть. И закон гравитации, и законы термодинамики итд. Они универсальны во всей вселенной.

>Убеждением можно назвать даже гипноз.

Да. Гипноз и есть убеждения. По определению гипноз - состояние повышенной внушаемости.

>Мнемоника ведь похожа на гипноз, верно?

Нет, ничего общего. Схожести скорее с визуализационными техниками есть.

>Очевидно, потому что глупо пытаться доказать то, что доказать нельзя.

Тогда это не соответствует принципу фальсифицируемости и обсуждение этого бесполезно.

>Так скрываются же. Наивный ты.

Неуловимые Джо прям.

>>3199355
>Только надо ли оно тебе? Сможешь ли ты?

Ну я раздумывал о варианте мести как смысле жизни. Ну типа если моя жизнь кончена я имею шансы испортить жизнь тем, кто в этом виноват.
Это хорошая мотивация делать что-то дальше. Но да, я понимаю что я не смогу и мне это не подходит по этому.
Просто чьи-то жизни ломать проще чем исправить свою.

>Просто пустая затрата сил и времени, а ради чего? Отыграться? Что-то кому-то доказать?
>Отыграться?

Угу. Месть хороша как вариант, когда на другое ресурсов уже не осталось.

>Нет. В чёрных дырах они не универсальны. А ещё в квантовой физике.

Термодинамика универсальна везде. Вечный двигатель принципиально невозможен никак.

>Так гипноз - это и есть техника. Причём техника убеждения.

И? Мы обсуждали мнемонику, а не гипноз. Надо оговориться - техники убеждения могут работать в случаях когда настрой может влиять на результат. Ну например страх собаки бессознательно по невербалике покажет собаке что ты ее боишься и на тебя можно нападать и она действительно нападет.
От твоего настроя это будет зависеть. Но в куче областей это не работает, или работает не эффективно. В первую область в областях связанных с неодушевленными предметами.

>>3199374
>Ну так ведь любое счастье основано на чужом несчастье.

Нет, хотя несчастье других может приносить счастье в некоторых условиях это не обязательно и прямой связи тут нет.
В моем случае мести главный мотив все-таки даже не получить удовлетворение, а получить цель ради которой можно хоть что-то делать. Например сейчас сходить к врачу. Это вполне достижимо при наличии мотивации и понимания зачем я это делаю.
Все основано на компромиссах. Есть инстинкты и есть разум. Силы что-то делать дают только инстинкты, разум наоборот тормозит, демотивирует. Поэтому силы на что-то можно получить только обращаясь к инстинктам. Есть инстинкт мести и пакости. Он возможно не очень позитивный, но чтобы были силы хоть что-то делать надо определенным образом устраивать баланс между инстинктами.
Есть какие-то другие инстинкты, например инстинкт размножения. Но я не могу уже поверить в то, что я найду тянучку, поэтому не могу использовать его для мотивации делать хоть что-то.
Вероятность найти тянучку ниже вероятности напакостить. Поэтому как ресурс для получения мотивации это больше подходит.
Чтобы были силы на какое-либо действие надо найти инстинкт и реалистичный способ его удовлетворения. Если чего-то из этого нет, сил не будет даже на элементарные вещи.
Правда для меня инстинкт мести также скорее всего не сработает. Просто цель построенная на нем будет более достижимой, с меньшей вероятностью приведет к фейлу.

>>3199398
+++
Нахуя они это делают кста?

>>3199417
> пук

>>3199392
>Да, особенно легко это прослеживается в материальных благах, ведь они ограничены.

Эффективная кооперация делает эти ограничения несущественными.

>Странный мотив. А зачем тебе цель?

Чтобы не сфейлить и не дропнуть все на полпути.

>Просто ты уже старый. У стариков обычно пониженное либидо.

Это тоже.

>Можно было бы найти себе более благородную цель, нежели вредительство.

Цели в первую очередь должны быть реалистичными, все остальное вторично.

>Есть инстинкт агрессии.

Ну пусть так. Как это называть не принципиально.

>>3199434
>Не думаю, что эффективная кооперация сделает ограниченные ресурсы бемконечными.

Бесконечными нет, но достаточными для современного человека.
Хотя в пределе да, термодинамика накажет.

>Для этого нужно упорство, а не цель. Ну или упёртость.

И мы возвращаемся к началу -
> Воли не существует, мотивация ни на что не влияет. Пытаясь достигнуть недостижимого ты получаешь лишь ОКР.

>Цели в первую осередь должны быть продуманными и отвечать твоим потребностям.

Продуманными = реалистичными.
Потребности = инстинкты
Это тоже самое что я написал, но короче и понятнее.

>>3199438
>А в чем твой опыт то блядь?

> Воли не существует, мотивация ни на что не влияет. Пытаясь достигнуть недостижимого ты получаешь лишь ОКР.

> Магии, чудес и всего мистического не существует.

> Успех или неудача определяется лишь рандомом, все остальные факторы вторичны.


>Жрать всякую хуйню от депрессии, в которую сам же и впал, заебланить себе болезни, потом немного самолечения, затем снова ебланство, после лежать на диване, нихуя не делать и ждать смерти?

Это все результат того, что адаптационный ресурс был ранее просран на разную хуиту и к моменту этих событий его уже не было.
Мой опыт в том что не нужно просирать ресурсы на хуиту и слать фриков нахуй.
Он нихуя не ценнен согласен, но это все что у меня есть.

>>3199443
>На всех не хватит, ты и сам понимаешь.

Хватит если выкинуть религиозные бредни и массово пропагандировать аборты и эвтаназии лишних людей. А также легализовать наркотики.

>Я тебе про начало уже всё написал.

Нет ты сфейлился когда я разоблачил твои манипуляции в самом начале и стал переводить тему
Вот это разоблачение - >>3199102
Дальше уже начались жонглирования терминами и подмена "естественной мотивации" "искусственной мотивацией".

>> Продуманными = реалистичными.
> Не всегда.
>> Потребности = инстинкты
> Потребности исходят отчасти из инстинктов. Но не все.

Тут надо указывать различия. Я их или не вижу, или они не кажутся критичными.
Разве что "продуманность" можно понимать как большее множество автоматически включающее реалистичность.

>>3199445
>> Воли не существует, мотивация ни на что не влияет. Пытаясь достигнуть недостижимого ты получаешь лишь ОКР.
>
>> Магии, чудес и всего мистического не существует.
>
>> Успех или неудача определяется лишь рандомом, все остальные факторы вторичны.
Это не опыт, просто набор твоих домыслов, ничем не подкрепленных вообще, кроме других домыслов, ты просто ментальный дрочер.

>>3199447
>что ты будешь делать через пару дней, когда боли в животе могут стать просто невыносимыми

Выброшусь из окна. Я к счастью высоко живу и такая возможность всегда сохраняется.

>Выпились уже что ли, или ты даже на это не способен

Это серьезное решение и его нельзя просто так принимать. Нужно больше подобных комментов, тогда я выпилюсь.

>>3199451
>Это не опыт, просто набор твоих домыслов, ничем не подкрепленных вообще, кроме других домыслов, ты просто ментальный дрочер.

Это не домыслы, а факты. Из-за болезни я не могу их достаточно подробно расписывать.
Кроме того это невозможно в формате данного треда.

>ничем не подкрепленных вообще

Это подкреплено личным опытом.

>>3199453
>Но такая политика никогда ничем хорошим не заканчивалась.

Она ни разу не проводилось чтобы закончится чем-то.

>Да и текущее положение вещей создаёт условия для конкуренции, борьбы, а значит и прогресса.

Это аргумент. Какие-то люди должны страдать чтобы сохранялась конкуренция и за счет нее производились качественные продукты.
Я могу только напомнить что изначально не было ничего про прогресс, а было про счастье
Вот цитата - >>3199374
>Ну так ведь любое счастье основано на чужом несчастье.

Мне не очевидно что для счастья нужна конкуренция или прогресс, также как то что счастье должно быть главной целью.

>>3199457
>>3199454
>сИрьезное решение
>факты
>личным опытом
Ты просто пиздливый долбоеб, можешь и дальше заниматься ментальным дрочевом, пока тебя не скрючит от боли, но что-то мне подсказывает, что вместо пике из окна ты через полчаса окажешься на операционном столе в ближайшем бсмп, потому что ты трусливое чмо, лежащее с больным животом на шее у родителей и нихуя не делающее, при этом еще и оправдываешь свое животное состояния очередными высерами, которые еще хватает наглости выдавать за факты, вот уж воистину диванный фелосаф на дваче, зарепортил дебила с его днище тредом

>>3198906
>трансерфинг реальности
Трансферинг конской залупы.
>И вообще в обществе принято "нестись стадом", употребляя всё деструктивное
Не в обществе, а в конкретной среде. В последний раз, когда я что-то слышал о неком "обществе", там были популярны турнички, ЗОЖ, качалочка и работа в офисе. А ты говоришь о конкретно нашей бордовой среде, где смысл жизни в смерти, саморазрушении и гедонизме.
>Зайти на доску медицины, там 20 летние парни уже передвигаться не могут
Когнитивный бред. Доска медицины и предназначена для больных. Здоровые туда не придут и не расскажут, какие они здоровые. А их наверняка много.
>с психикой, от неё начинаются беды
Ну а психику формирует среда обитания. С чего бы в среде психов стать здоровым.

>>3199460
Нехило жопу порвало.
>на шее у родителей кудах-кукареку
Лол.

>>3199459
>Однако, менее радикальные формы "мальтузианства" можно отследить в Китае. Китайская политикка в отношении рождаемости вполне успешна.
>Китайская политикка в отношении рождаемости вполне успешна.
>вполне успешна.

Ну вот, что и требовалось доказать. А именно геноцид по типу нацистов я и не предлагал.

>Счастье - конечная цель прогресса.
>Явно же не несчастье. А что может быть ещё?

Сохранение жизни как можно больший промежуток времени. Я хз. не думал об этом серьезно.

>>3199460
Как же тебя разорвало. Возможно потому что я даже в таком опущенном состоянии интереснее тебя как личность.

>Ну так то это и есть счастье.

Не обязательно. Не любой человек будет счастлив лишнюю сотню лет прожить в виде головы профессора Доуэля.

>>3198835 (OP)
Твоей ситуации, ОП, мало, чтобы напугать местных настолько, чтобы они изменили свою жизнь. Всякая жизнь обусловлена предыдущим опытом от начала до конца, и 1 тред роли не сыграет. Так что если тебя это не развлекает, можно было и не начинать.
В пример приведу треды о срочной службе в армии и книжки Валерия Примоста, из-за которых я реально побоялся идти в армию, настолько, что отважился судиться и довел все до хорошего исхода, хотя ушли годы. А я ведь твоего уровня во всем кроме болезни. В прошлом я сидел в /b/ сутками и соответствующие треды капали мне на мозги, я стал читать кулстори, и в общем это меня довело.
Твой же тред, как капля в море. Еще посмотри на контингент - этот раздел не для таких, как ты.
И я один из тех, кто считает, что всё кончится вызовом скорой. Только возможно тебе еще придется остаток жизни испражняться через трубку в боку. Если быть реалистами, ОП, вероятность твоего выпила стремится к нулю. Ты не был готов к этому раньше, хотя что тебе было терять, а теперь станешь кататься по полу, пока сам или мамка не вызовет врачей. Вызывай сразу, говори, что боль невыносима, но стало полегче, пока они ехали. Там наверняка полная жопа в любом случае.
Подумай над экспериментами с жизнью. Меняй что-нибудь одно на долгое время.

>>3199473
>Ты не был готов к этому раньше, хотя что тебе было терять

>Твоей ситуации, ОП, мало, чтобы напугать местных настолько, чтобы они изменили свою жизнь.

Я понимаю, поэтому я и думал оформить свой опыт как-то по другому. Но чтобы его внятно изложить в формате книги надо затратить тысячи часов, и не вполне понятно стоит ли это делать, и тем более стоит ли ради этого жить.

<Так что если тебя это не развлекает, можно было и не начинать.

Меня не развлекает, но я к сожалению не знаю более лучшей площадки или людей с которыми это можно обсудить.

>В пример приведу треды о срочной службе в армии и книжки Валерия Примоста

Что за книжки?

>Ты не был готов к этому раньше, хотя что тебе было терять

Ну вкусная еда мне какое-то время доставляла. Теперь я в любом исходе буду лишен этой возможности. Поэтому аргумент мог бы выпилиться раньше, не выпилился не выпилишься и теперь тут не совсем работает.

>Подумай над экспериментами с жизнью. Меняй что-нибудь одно на долгое время.

Менять что? Что за эксперименты?

>>3199479
>стоит ли это делать
В формате автобиографии это никому не нужно. Плачь - и будешь плакать в одиночестве, а люди хотят развлечений. Если оформить как художественную книгу, передающую твою идею, тогда другое дело.
>затратить тысячи часов
Ты их и так затратишь на другое. Вообще же доставлять должен сам процесс, иначе ничего не следует делать. Ты же пожрать любишь ради процесса, вкуса, а не голод утолить, реального голода наверняка и не ощущал никогда. Вот и с книгой должно быть также - пиши ради процесса.
>можно обсудить
Обсуждение - тоже развлечение. Попиздели и забыли. Если ты ищешь решение своих проблем в других людях, это априори фэйл.
>Что за книжки?
"Штабная сука", например.
>не совсем работает
Я убежден, что человек, который надеется, что обстоятельства вынудят его стать героем, никогда героем не станет, а умрет от старости и болезней. Думаю, что образ мыслей такого человека даже не близко с образом мыслей самопила, даже и не пахнет.
>Менять что? Что за эксперименты?
Перестать жрать продукты с сахаром, например. Не класть в чай, не жрать торты, фрукты, кекчук, заодно еще хлеб и масло не жрать. Все это как один принцип отказа от хуйни. Держишь его что бы ни случилось. Именно когда хреново, особенно держишься.
Ну и по типу такого. Читать книжки по часу в день перед сном. Ложиться спать в одно время. Вставать по будильнику. Делать зарядку. Писать книги.
Но только одно за раз.

>>3199498
>Вот и с книгой должно быть также - пиши ради процесса.

Нет, написание чего-либо мне плохо доставляет. Мой мозг очень плохо подходит для работы с текстами. Это вероятно связано с тем, что у меня с детства было плохое зрение и я мало читал.

>Если ты ищешь решение своих проблем в других людях, это априори фэйл.

В других людях это как?

>"Штабная сука", например.

Посмотрю. Меня в детстве сильно армией пугали, к счастью я туда не попал, но попал в дурку.

>Я убежден, что человек, который надеется, что обстоятельства вынудят его стать героем, никогда героем не станет, а умрет от старости и болезней. Думаю, что образ мыслей такого человека даже не близко с образом мыслей самопила, даже и не пахнет.

А какой образ мыслей должен быть у человека соверщающего самовыпил? Я помню в какой-то момент прочел много текстов про психологию суицидников и там такого не было, хотя плохо помню о чем они были.

>Перестать жрать продукты с сахаром, например. Не класть в чай, не жрать торты, фрукты, кекчук, заодно еще хлеб и масло не жрать.

Я это полгода назад перестал делать еще. Больше не возвращаюсь. Правда после этого чудовищная депрессия появилась.

>Ложиться спать в одно время. Вставать по будильнику.

Для меня недоступно из-за быдлососедей мешающих спать.

>>3199519
Лол.

>>3198835 (OP)

Значит ты недостоин жить. Смирись.

>>3199515
>Внезапно прихожу к мысли, что не могу уважать авторов подобных строк.

И что мне надо делать, морду им бить? У меня от рождения повышенная чувствительность к звукам. Передалось от отца.

>>3199540
>Значит ты недостоин жить. Смирись.

Уже смирился, что дальше?

>>3199570

> Уже смирился, что дальше?

Убей себя.

>>3199623

>Убей себя.

Зачем? Я и так скоро умру если ничего не делать.

>>3199570
Купи беруши. 50р. в аптеке.

>>3199636
Тогда съеби, нытик-вниманиеблядь.

>>3199687
Покупал. Они не работают. Ты невнимательно читаешь.

>У меня от рождения повышенная чувствительность к звукам. Передалось от отца.

>>3199570
>И что мне надо делать, морду им бить?
Ты быдло свинопидорашье что ли?
Если они действительно громко говорят посреди ночи (ночь — это 22 до 8, но есть еще свои законы в некоторых хитровыебанных в очко городах, где она начинается с 23, гугли), орут, включают музыку, не могут угомонить своих ебучих личинок, то обратись к участковому (полицию нужно вызывать только в случае ночных дискотек), пускай он придет к ним в дневное время и побеседует, сделает предупреждение, либо же вызовет к себе на беседу.

>>3199731
Я точно не знаю от каких это соседей, и еще раз у меня повышенная чувствительность к звукам.
Другим людям с которым я живу они не мешают.
Но да, они периодически смотрят телевизор по ночам, пусть и негромко, но я при этом не могу уснуть.

Про законы разбираться надо, но мне сдается раз это мешает только мне, это не будет работать.

>>3199724
Просто ты хуйню пишешь.

>>3199736
>Другим людям с которым я живу они не мешают.
Другие люди не сидят в одиночестве в тихой комнате 24/7, а особенно по ночам, когда каждый пук, как удар по голове. Так что у них свой привычный фон. А беруши блокируют звуки полностью. Слышно только ток своей крови.

>>3199745
>Просто ты хуйню пишешь.

Просто ты диванный эксперт.

>Другие люди не сидят в одиночестве в тихой комнате 24/7, а особенно по ночам, когда каждый пук, как удар по голове.

Кстати да. Вероятная причина моей чувствительности к звукам.

>А беруши блокируют звуки полностью. Слышно только ток своей крови.

Не блокируют. Или я покупал не те беруши, или у меня другое строение ушей.
Кроме того в них спать неудобно.
Я пару раз пробовал - громкие звуки и правда становятся тише, и в некоторых случаях становится возможно заснуть, но возросший дискомфорт это портит и в итоге получается 50\50.

>>3199746
>беруши блокируют звуки полностью. Слышно только ток своей крови.

Если это так, это не сочетается с пробуждением по будильнику.
+ Если бы была подобная панацея в решении проблемы звука, все бы носили беруши и кучи конфликтов на бытовой почве не было. Раз это не так, очевидно это по каким-то причинам не работает.
Я внезапно вспомнил что возможно не покупал именно медицинские берушки, мне мама делала их из ваты и называла берушами кажется. Это все давно было, плохо помню.
В любом случае в них, а также в наушниках спать было дико неудобно. Я не думаю что с другими будет по другому.

>>3199751
Нет другого способа привыкнуть к нормальному уровню шума, кроме как спать под него, лежать пока не уснешь. Привыкнуть можно даже к уровню объявлений о самолетах в аэропорту, когда лежишь на кровати возле открытого окна в комнате матери и ребенка. И спать.
>>3199759
Сначала в них лежишь, потом снимаешь и спишь нормально. Всегда так делаю. Лежать засчитывается в отдых, непосредственно сна много не требуется.

https://www.youtube.com/watch?v=j2UgqNIiETQ

>>3199764
>Нет другого способа привыкнуть к нормальному уровню шума, кроме как спать под него, лежать пока не уснешь. Привыкнуть можно даже к уровню объявлений о самолетах в аэропорту, когда лежишь на кровати возле открытого окна в комнате матери и ребенка. И спать.

Привыкнуть может и можно, но стоит ли? По ощущением на это надо затратить пару тысяч часов из-за нервов, стрессов недосыпа итд.
Я какое-то время пробовал привыкать, не помогало. Возможно потрать я больше времени, результат был бы лучше. Но я не уверен что оно того стоит.
Сейчас я могу тратить это время на полезные занятия - чтение статей, обучение итд. В этом же случае оно просто будет проебываться.

>Сначала в них лежишь, потом снимаешь и спишь нормально.

Я пробовал подобное, но у меня это не работает. Звуки снимают сон сразу. Кроме того если я сплю с шумом то гарантированно не высыпаюсь и имею больную голову на утро.

>Лежать засчитывается в отдых, непосредственно сна много не требуется.

Оно может и засчитывается, но не уверен что продуктивно. 3ч. подобного лежания = 1ч глубокого сна. Но это по ощущением, исследований с точными замерами я не проводил и хз как их проводить.
Собственно я по этому и часами жду когда шумов не будет тк. если засыпаю когда очень сильно хочется и ничего не мешает, то получается глубокий сон и я быстро высыпаюсь экономя время.

>>3199774
Повторю я не спорю что можно научиться засыпать под шум, но
1. Сколько это потребует времени
2. Насколько подобный сон будет продуктивным

На текущий момент мне не кажется что затраты на это оправданы.

>>3199785
>Я пишу по опыту навыкания спать на досках.
На таблетках тебе спать нужно, шизик.

>>3199779
>затраты
Ты же ничего не делаешь, куда тебе еще тратить-то. Вообще проигрываю с твоего "рационального" подхода. Что-то уровня бомжа, считающего БЖУ в еде, прежде чем слопать. Берешь и делаешь. Или лучше сказать не делаешь - лежишь и ждешь, пока уснешь, для этого ничего делать не надо.

>>3199736
>у меня повышенная чувствительность к звукам
>Я точно не знаю от каких это соседей
>И что мне надо делать, морду им бить?
И кому ты морду тогда собирался бить?

>но мне сдается раз это мешает только мне, это не будет работать.
Постоянно звоню в управляющую компанию чтобы меняли перегоревшие лампочки в подъезде на всех этажах, а не только моем и меняют без проблем.
А батя у меня сам тратит деньги на лампочки, даже энергосберегайки в подъезд ставит. Нахуя? Они же дорогие.
Но он хоть ставит.
Я вот провел эксперимент. На первом этаже перегорела лампочка. Я не стал звонить и просить поменять.
Кто-то из соседей обратился в компанию? Может поставил свою? Да всем похуй, уже два месяца с чем-то прошло, у них дом на пороге квартиры заканчивается.
Еще был случай когда случайно подловил электрика, то попросил его поставить дополнительный выключатель у светильника чтобы при смене лампы она была обесточена (для безопасности короче). Он мне там пальцы гнул типа да кого ты лечишь, все дела, но что я сказал, то он и сделал в итоге. Бесплатно.

>>3199746
>А беруши блокируют звуки полностью.
Это минус сколько децибел? Отбойный молоток не слышно?

>>3199751
>Или я покупал не те беруши
Пенные такие. Сплющиваешь, заталкиваешь частично, они расправляются в ухе. Подавляют действительно очень хорошо, но чтобы полностью — смешно, да и когда их достаешь восприятие наоборот усиливается.

>>3199805
>Отбойный молоток не слышно?
Не слышно. Ведь если ебанько стучит отбойным молотком после 23-00, вызывают милицию, и через 10 минут никто уже не стучит. Так что да, не слышно ничего.

>>3199466
>Как же тебя разорвало. Возможно потому что я даже в таком опущенном состоянии интереснее тебя как личность.
Ты еще не сдох, сука? Что есть в тебе интересного, овощ, кроме проебывания и нихуя неделания да еще и подачи этого говна как какого-то опыта, я с тебя в ахуе если честно, лежать с больным животом в спидорашке и тупо ждать смерти, вместо того, чтобы что-то сделать, хотя бьюсь об заклад, что зассышь под конец даже выпилиться, когда боль станет просто невыносимой ты просто будешь умолять прооперировать тебя, ни о каком самовыпиле тут и речи нет, просто очередная вниманиебилядь со словесным поносом и претензиями на интеллект, которого нет с возведением своего опыта в какой-то абсолют из разряда я всратый, мне не дают, все тянки шлюхи, короче сдохни уже блядь.

>>3199797
>Ты же ничего не делаешь, куда тебе еще тратить-то.

Я делаю. Я каждый день делаю все возможное чтобы стать более конкурентным. Например сейчас повторил около сотни карточек по биологии в anki.
До недавнего момента у меня еще сохранялась надежда что я могу в конкуренцию, но сейчас она с каждым днем все меньше и меньше.

>Что-то уровня бомжа, считающего БЖУ в еде

Что-за БЖУ? Я могу недавнюю историю с бомжом вспомнить которому накраудфандили десятки тысяч долларов, так что даже в этом случае это может иметь смысл тк. есть шанс, пусть и небольшой на позитивные изменения.

>Берешь и делаешь. Или лучше сказать не делаешь - лежишь и ждешь, пока уснешь, для этого ничего делать не надо.

Меня дико тригерит когда я ничего не делаю, или делаю это непродуктивно. Собственно этот тред и возник когда из-за ухудшающегося состояния здоровья я не смог уже заниматься чем-то для повышения своей конкуренции что делал до этого. У меня сейчас сильно ухудшилось внимание и продуктивность, и я стаю перед трудным выбором:

1. Можно сделать вывод что все проебано и я не буду уже конкурентным никогда. Мне об этом в треде писали. Тогда надо выпиливаться, без вариантов.
2. Идти к врачу. При этом есть вероятность что это не поможет и в любом случае это будет крайне болезненно. Я не уверен что довести лечение до конца у меня хватит сил и все не повториться как в прошлом году когда мне стало чуть лучше и я снова стал нажираться. Без решения проблемы стрессов и неврозов этот вариант скорее всего неработоспособен.
3. Можно ждать что само пройдет и состояние улучшится. Но поскольку в непродуктивном состоянии я не могу ничего делать меня будет это дико тригерить, и это будет немногим лучше чем пойти к врачу.
И даже если это и могло пройти само проблема со стрессами и неврозами остается открытой.
Но в этом варианте есть шанс естественной, возможно безболезненной смерти. Это требует меньше усилий чем сознательный суицид. Это более реально и проще.

Каждый из вариантов по своему плох и не дает никаких гарантий.

Молюсь за тебя... Возьми себя в руки, да уже отправляйся к врачу, и не к одному, а к нескольким. Узнаешь, что скажет один, другой, третий, и у тебя сложится картина твоей болезни, и тогда уже примешь какое-то решение. Может, не всё так страшно, как тебе кажется. Соберись уже, молюсь за тебя...

>>3199813
Ну главная проблема очевидно в твоей системе ценностей. Если упростить, ты сам ее создал и сам же страдаешь. Об этом в треде тоже писали уже.
Не вижу смысла дальше это говно жевать. Выходы тоже очевидны.

>>3199854
>Выходы тоже очевидны.

Угу. Менять систему ценностей = не думать о белой обезьяне.

>Не вижу смысла дальше это говно жевать.

Я тоже.

>>3198835 (OP)
> Воли не существует, мотивация ни на что не влияет. Пытаясь достигнуть недостижимого ты получаешь лишь ОКР.
Если у тебя ее нет, значит у других людей и подавно не может ее быть, охуеть.
>Магии, чудес и всего мистического не существует.
Если ты не сталкивался с подобным, то этого не существует, а те кто сталкивались пиздят априори, патамучто эта нинаучна.
> Успех или неудача определяется лишь рандомом, все остальные факторы вторичны.
Все это субъективно очень и в реальности нет вовсе, но сейчас ты начнешь опять разводить пиздеж, что это нитак, потому что я так скозал и ваабще личный опыт и точка тут блядь.
>>3198835 (OP)
>о смысле жизни
>Прямо сейчас я мучаюсь от болей в животе.
Типичный мамкин-фелосаф, пиздит всякую хуйню, вместо того чтобы к врачу пойти, поссал на сосальник выблядку.
Имей в виду, долбоеб, что чем дольше ты затягиваешь с этой хуйней, тем хуже последствия, тебе в итоге сделают дренаж и удалят часть кишок из-за воспаления, потом калостомию, чтобы ты срал через живот из-за непроходимости, тогда ты блядь точно выпрыгнешь нахуй из окна вместе со своими фелософсваниями))))

>>3200640
>Если у тебя ее нет, значит у других людей и подавно не может ее быть, охуеть.

В отличии от вас она у меня есть.

>Если ты не сталкивался с подобным, то этого не существует, а те кто сталкивались пиздят априори, патамучто эта нинаучна.

Если те кто сталкивался не смогли ни разу куда более опытным ученым (чем я) доказать это, то да они пиздят.

>Имей в виду, долбоеб, что чем дольше ты затягиваешь с этой хуйней, тем хуже последствия

Если я сейчас не решу изначальные проблемы со стрессами и неврозами приведшими к этой хуйне оно в любом случае повториться с такими же последствиями даже если эта хуйня прямо сейчас магически рассосется.

Все проблема что я не учел когда создавал тред что эта доска для социалов, только низкоуровневых.
Я вот например реально с 2004г. из дома не выходил сам. Разве что с мамой пару раз ездил.
И в интернете почти не общался. Для меня это реально трудно. При этом как следствие негативные переживания у меня накапливаются и не размываются новыми из-за однообразия жизни по причине асоциальности.
С одной стороны это дает чудовищную волю за счет упертости - я постоянно думаю о своих фейлах и имею огромную мотивацию их не повторять. С другой я получаю столь же чудовищные стрессы и неврозы.

Проблема в том, что опыт стандартного социального человека - "умного, но ленивого" для меня совершенно бесполезен, также как для социала бесполезен мой опыт.

Я понимаю что за счет только своих сил без обмена опытом с другими людьми мне сейчас не выжить в любом случае.
Но где искать таких же как я непонятно. Пару лет был Лимб для подобных мне, но теперь его нет и когда появится неясно.

>>3200672
>В отличии от вас она у меня есть.
Тогда бы этого треда не было.
>Если те кто сталкивался не смогли ни разу куда более опытным ученым (чем я) доказать это, то да они пиздят.
Во-первых, никто никому ничего не должен, во-вторых научными методами такие вещи можно просто не измерить и не зафиксировать, но тебе виднее блядь.
>это дает чудовищную волю
>постоянно думаю
>мотивацию их не повторять
>жрет всякое говно, впускает в себя депрессии, ебланит болезни
> чудовищную волю
Ты просто ебаный кретин однако.
>>3200672
>без обмена опытом с другими людьми
>по причине асоциальности
Мне никто нинужон, но есть потребность в других людях, пиздец, ты хоть читаешь вообще, что ты пишешь?

>>3200687
>Тогда бы этого треда не было.

Ну ок, значит ее ни у кого нет. Моя способность делать вещи мне неприятные ради цели выше любого из обитателей этой доски.

>Во-первых, никто никому ничего не должен

Бремя доказательства лежит на утверждающем

Но да, научный метод, чайник рассела, это же все неинтересно, скучно и ненужно.

>во-вторых научными методами такие вещи можно просто не измерить и не зафиксировать

Значит ни какими не измерить и не зафиксировать.

>но тебе виднее блядь.

Не мне, ученым.

>Ты просто ебаный кретин однако.

Ну я хоть про научный метод знаю в отличии от некоторых.

>Мне никто нинужон, но есть потребность в других людях

Мне нужно общение с асоциалами, но ненужно с социками.

>пиздец, ты хоть читаешь вообще, что ты пишешь?

Я хоть читать умею.

>>3200713
>Значит ни какими не измерить и не зафиксировать.
>все то, шо ниукладывается в науку, не существует ибо я так скозал1111
>>3199457
>Это не домыслы, а факты
>Это подкреплено личным опытом.
Тогда пошел нахуй со своими нинаучными фактами, а то сука здесь наукой прикрываюсь, а здесь ниибацо личный опыт.
>>3200713
> Моя способность делать вещи мне неприятные ради цели выше любого из обитателей этой доски.
>Заедает стрессы, которые сам же заработал всяким говном, терпит боли и не идет к врачу
Ох, сука, как же я с тебя проигрываю, ты просто недоумок в 30 лет или сколько там тебе, сдохни уже блядь.
>>3200713
>Мне нужно общение
Дебил.

>>3200735
>>Мне нужно общение

С вами нет, не нужно.

>>3200713
>Ну я хоть про научный метод знаю в отличии от некоторых.
Ну так хули ты безработный до сих пор то, фелосыф ипаный? Или ты даже php ниасилил, гамнонитарный скам?

>>3200904
>Не согласен
С чем же?

>>3200713
>научный метод
А феласофья это наука или нет?

>>3200938
Вот это поворот!

>>3198835 (OP)
Иди ко врачам, глупец

У тебя скорее всего ещё лет 40-45 жизни в запасе, а за них может произойти что угодно, например прорыв в медицине/биотехнологии и социальный переворот

ну и тупо бабушка твоя даст дуба, и ты получишь пассивный источник дохода

>>3200902
>Ну так хули ты безработный до сих пор то, фелосыф ипаный? Или ты даже php ниасилил, гамнонитарный скам?

Это не решит мои текущие проблемы, а лишь добавит новых стрессов и неврозов.
Я пробовал учить программирование где-то в 2003-4 г. неправильными методами и заработал тогда кучу ОКР и неврозов и ничего не выучил.
Сейчас я знаю правильные методы и испытал их выучив регулярки, но того здоровье что было 15 лет назад уже нет.
Даже если я это все выучу (а это несложно с моими текущими навыками и знаниями), я не смогу конкурировать с более здоровыми программистами из-за здоровья.

>>3200908
>А феласофья это наука или нет?

Зависит от раздела. Аналитическая вполне себе наука.

Но вообще весь этот уход в опыт, науку был ошибкой при написании пасты как и куча всего другого признаю.

Обсуждения этого не решит мои текущие проблемы. Мне надо концентрироваться на решении и думать как в моих текущих условиях можно было бы повысить конкурентоспособность хотя бы теоретически.
Мой опыт по части того как не надо жить никому не интересен и бесполезен.

>>3200948

>У тебя скорее всего ещё лет 40-45 жизни в запасе

40-45 Пыни и рашки.

>а за них может произойти что угодно, например прорыв в медицине/биотехнологии

Это предсказывали еще в позапрошлом веке. Тогда еще хотели кровь от молодых старым перелевать для продления жизни. Или яйца макак пересаживать.

>ты получишь пассивный источник дохода

Это не решит мои проблемы. Лет 7 назад когда у меня еще было здоровье я чисто теоретически мог найти тянучку. Теперь этого не будет никак ни с какими деньгами.

Я даже если олигархом вдруг каким-то чудом стану, не смогу от панкреатита и диабета излечиться - это сука неизлечимые заболевания натурально. Причем панкреатит огромную смертность имеет, вероятно как раз потому что люди когда им чуть лучше становится возвращаются к своим старым негативным привычкам.

>>3200955
>не смогу конкурировать с более здоровыми программистами из-за здоровья.
Фриланси, долбоеб, либо пили свои проекты.
>Аналитическая вполне себе наука.
Это пиздец.

>>3200962
>Фриланси, долбоеб, либо пили свои проекты.

Во фрилансе такая же конкуренция. Насчет проектов возможно стоило бы выложить часть своих идей по программам которые я писал себе в дневнике.
Они скорее всего уровня пасты про корованы, но вдруг что-то ценное таки будет.

>Это пиздец.

Пиздец = аналитическая философия? И чем же?

>>3200969
Идеи ничего не стоят - только их воплощение. Изредка еще их конкретная интерпретация без воплощения. У каждого говна так-то полно своих "идей". Только это что-то неопределенное. Уровня корованов.

>>3200971
Ну да. А нормально я воплотить их не смогу тк. не могу в конкуренцию из-за здоровья.

>>3200959
> 40-45 Пыни и рашки.
Тебе-то что до них? Ты в уютной тёплой квартирке сидишь, скроллишь интернеты и попиваешь чаёк. Пыня мешает активным молодым красивым с горящими сердцами, ну либо бизнесменам без протекции

>Это предсказывали еще в позапрошлом веке. Тогда еще хотели кровь от молодых старым перелевать для продления жизни. Или яйца макак пересаживать.
И что? А в 1890-х такие же умники обосновывали, что нельзя летать на аппаратах тяжелее воздуха, тоже приводили множество примеров неудачных попыток

> Лет 7 назад когда у меня еще было здоровье я чисто теоретически мог найти тянучку. Теперь этого не будет никак ни с какими деньгами.
И что? Миллионы людей не могут найти тянучку, а десятки миллионов не могут объяснить, зачем им это надо вообще

> Я даже если олигархом вдруг каким-то чудом стану, не смогу от панкреатита и диабета излечиться - это сука неизлечимые заболевания натурально. Причем панкреатит огромную смертность имеет, вероятно как раз потому что люди когда им чуть лучше становится возвращаются к своим старым негативным привычкам.
Ну сейчас не можешь излечиться, а через 10 лет вполне есть шанс, что сможешь. Раньше вот бубонная чума была, тоже неприятная болезнь

>>3200981
Оптимистично. Даже не знаю что ответить.

>>3200969
>Насчет проектов возможно стоило бы выложить часть своих идей по программам которые я писал себе в дневнике.
>Они скорее всего уровня пасты про корованы, но вдруг что-то ценное таки будет.
Вкатись в крипту, в трейдинг например, пиши ботов для трейдинга, если выгорит, срубишь горсть шекелей или нет.
>Пиздец = аналитическая философия? И чем же?
Тем, что это пиздобольная хуита, по мне так экстрасенсорика и то научнее этой хуйни, хотя бы имеет прикладной характер но для тебе это поебень однохуйственная

>>3200955
>Я пробовал учить программирование где-то в 2003-4 г. неправильными методами и заработал тогда кучу ОКР и неврозов и ничего не выучил.
Ты какой-то ебанутый я смотрю, у тебя неврозы из-за любой хуйни происходят по типу ниасилил паттерны я тупой, жизнь гавно, нахуй так жить, пойду выпилюсь пожру тортики и заебланю себе болячки?

>>3201021
Да, он типичный мамкин ранимый страдалец

Впрочем, ничего такого в этом нет: реально куча людей может себе это позволить и позволяет - это естественный результат увеличения производительных мощностей человечества в целом

>>3201021
>у тебя неврозы из-за любой хуйни происходят по типу ниасилил паттерны я тупой, жизнь гавно, нахуй так жить, пойду выпилюсь пожру тортики и заебланю себе болячки?

Нет не так. Я когда тогда начинал учиться имел кучу школьных пробелов по математике. При этом я не имел ни текущего интернета, ни текущего скила гуглинга, ни скила запоминания, ничего совсем.

При этом меня до этого смогли не хило так накрутить на тему "мысль материальна", "ты всего захочешь если добьешься" и прочей ереси.
В итоге я реально несколько месяцев пробовал непонятные тексты понять перечитыванием и с этого все и началось.

Сильнее всего у меня бомбануло от того, что не смотря на все мои усилия тексты оставались непонятными и я не мог с этим ничего сделать.
Поскольку меня учили "ты всего добьешься если захочешь" я тратил больше усилий, больше перечитывал и так по кругу.

Ну не совсем так - я пытался и гуглить непонятные термины и еще что-то делать, но это все не работало никак совсем.

>>3201015
>Вкатись в крипту, в трейдинг например, пиши ботов для трейдинга, если выгорит, срубишь горсть шекелей

Я всосу у более способных и талантливых. Нужно что-то реальное именно для меня с учетом моих сильных и слабых черт.

>хотя бы имеет прикладной характер

У Маргинала слышал что программирование базируется на аналитической философии. Хреновый авторитет конечно, но после его лекции по аналитической философии мне кажется что я стал четче мыслить и лучше излагать свои мысли.
Вполне прикладной результат, хоть и субъективный.

>>3201053
>Ну не совсем так - я пытался и гуглить непонятные термины и еще что-то делать, но это все не работало никак совсем.
Ну и забил бы хуй, нахуя себе ебланить неврозы еще какие-то из-за этой хуйни?

>>3201021
>Ты какой-то ебанутый

Да я ёбнутый. Я дважды в дурке лежал и этого не скрываю.

>>3201063
>Ну и забил бы хуй, нахуя себе ебланить неврозы еще какие-то из-за этой хуйни?

Не мог по определенным причинам из-за накруток. Это уже долго объяснять.
Забить на тот момент психологически было еще более неприемлимо чем >себе ебланить неврозы

>>3201061
>Я всосу у более способных и талантливых. Нужно что-то реальное именно для меня с учетом моих сильных и слабых черт.
Пиздец, с таким подходом ты везде всосешь, причем в любой области, потому что более умные чем ты есть везде, тебя это вообще ебать не должно, в противном случае лучше вообще не начинать ничего, выпрыгни уже из окна и разбейся к хуям только не забудь сожрать пачку аспирина или ношпы, чтобы не смогли остановить кровь, ну и прими противорвотное само собой.

>>3201070
>Не мог по определенным причинам из-за накруток. Это уже долго объяснять.
>Забить на тот момент психологически было еще более неприемлимо чем
Я бы мог бы посоветовать более радикальный и сложный способ избавиться от всего этого, но ты слишком зациклен на себе и очень умственный, плюс больной впизду, хз, как ты к этому отнесешься, скептически надо полагать, ну и последует порция ментального пиздежа шо это все хуйня.

>>3201071
>Пиздец, с таким подходом ты везде всосешь, причем в любой области, потому что более умные чем ты есть везде, тебя это вообще ебать не должно

Да, это верно. Я вероятно не так выразился. Любой средний Васян занимающийся программированием будет более способным и талантливым чем я (в среднем), поскольку имеет значительно более лучшие стартовые условия.

Я неспособен конкурировать не с гениями, а со среднечками.

>>3201078
>Я бы мог бы посоветовать более радикальный и сложный способ избавиться от всего этого

Что-то уровня "выть на остановке откинув ногу", или "устроиться волонтером в хоспис", или путешествовать автостопом? Вроде еще моряком предлагали устроиться (или путаю?).

>скептически надо полагать, ну и последует порция ментального пиздежа шо это все хуйня.

Ну хуже в любом случае не станет.

>>3201086
> поскольку имеет значительно более лучшие стартовые условия.
Это какие? Здоровье? Но тут мозги важнее, у рандомного васяна шансов меньше в разы, чем у тебя, если он не кодил до этого.

>>3201089
"Другое мнение: путь Осла.
Если вы можете какое-то время жить самостоятельно без внешних влияний, если у вас нет возможности продолжать жить прежней жизнью и если вы упрямы до абсолютного противления всему внешнему, просто садитесь и ждите. Откажитесь совершать по мысли, по чувству, по причине желания, по любой причине какое-либо движение тела и ЖДИТЕ.
"Вся мудрость мира заключается в слове "ждать" - очень долгое время это было единственным законом для меня. Если вы способны хотя бы на время полностью отстраниться от вашего тела.
Поскольку у вашего существа есть предназначение, то в какой-то момент времени оно двинется в сторону своего будущего местонахождения. Оно двинется САМО. Это будет тело лунатика в вас, единственно настоящее. В этот момент ментал и витал потеряют свою власть. Их прорежет этим самым первым самостоятельным, не исходящим от них движением ТЕЛА. Убрать всё это сразу нереально, но с самого первого опыта они будут очень серьёзно парализованы. Постепенно,если вы примете исключительно САМОдвижение тела, они покинут его.
"
https://vk.com/topic-17575900_24400291

>>3201061
Просто у тебя нет мотивации вкатываться в погромирование. Это таки требует довольно значительного напряжения и морщенья лба, а здравый смысл тебе подсказывает, что ты проживёшь и так (за счёт мамки с папкой).

На самом деле здравый смысл тебе не врёт, сейчас уже условия позволяют быть корзинкой, так как мамки-папки обычно довольно легко могут заработать на прокорм себя и ещё несокольких людей

>>3201089
Какой ему автостоп, если организм коленца выкидывает. Вот прихватит живот посреди трассы в 300 км от ближайшего облцентра, и что делать?

>>3201089
Это простой и пригодный способ, практически проверенный и работающий, не вызывающий сомнений и вопросов - но я ничего не знаю ни об одном человеке, который бы воспользовался им. Это странно. Может быть, он слишком трудный?
Просто принимаете решение не действовать по мыслям и эмоциям, т.е. фактически выключаете ментал и витал. Отказываете им в праве воздействовать на тело и совершать движения. Для этого вы должны перестать воспринимать мысли, чувства, импульсы как свои, и уже иметь некоторую другую основу, иначе вы, допустим, отклоните несколько не особо важных мыслей, а за ними придёт та, которую вы посчитаете важной ("что это я делаю? мне нужно то-то и то-то" или "я со стороны выгляжу очень глупо"), и вы стронетесь с места, не дойдя до подлинного движения самого тела. Нужно иметь очень сильное стремление и невозвратность вашего намерения. По сути вы прошлый должны остановиться навсегда. Полагаю, лучше сделать это один раз, чем совершать множественные поверхностные попытки (которые тоже что-то дают). По крайней мере один мой знакомый пытался так сделать, но не смог дойти до очевидного самодвижения, или его природа устроена по-другому.
Просто садитесь и ждёте. Это проще, чем сводить ментал и витал к полному безмолвию, к тому же нет никакой гарантии, что безмолвие автоматически приоткроет сознание тела (его ещё надо иметь). Может возникнуть просто пустота.
http://ta9308.forum24.ru/?1-2-1538604302757-00000020-000-40-0#029.001

>>3201098
ОПу реально нужно просто сидеть и ждать. Жизнь сычей постепенно улучшается сама собой, это факт объективной реальности. Например 20 лет назад почти не было интернетов, а теперь они доступны любому нищевасяну

>>3201089
Существует Дар, бесконечно более ценный, чем бессмертие, чем Нирвана, чем власть над всей Вселенной. Нельзя сказать, что человеку легко его получить, но, во всяком случае, он доступен для человека. Ни один по доброй воле не захочет получить этот Дар, т.к. люди дорожат тем немногим, что у них есть, и неспособны согласиться с его условиями - истинной свободой и чистотой сердца. Чтобы получить этот Дар, достаточно наличия Одариваемого. Вы должны быть абсолютно твёрдыми, чтобы можно было поместить в вас нечто, чего никто не знает и что только становится сейчас, а до этого все века, все эоны ничего подобного не было.
Нужно привлечь и соединить (срастить) со своим обликом оригинальное тело с той стороны. Самый простой способ - длительное хождение взад-вперёд по комнате. До транса и дальше, по полдня, по целому дню - как позволяет время и выносливость. Выносливость со временем должна отойти на второй план.
Оригинальное тело вы начнёте узнавать по целой серии знаков - начиная с особого молчания, которого вы никогда не знали, до остановки времени и до запуска его в другую сторону. Оригинальное тело узнаётся по некоему третьему состоянию, отличному от сна и бодрствования, которое сильнее того и другого, материальнее и ещё как-то неописуемо.
Когда вы освоите сон с участием не гаснущего никогда сознания оригинального тела, вы сможете скачком ассимилировать его плотность в свой текущий облик. Тогда пойдут быстрые изменения в виде быстрой материализации того, что вы выхаживали бы иначе месяцы и годы. Сознательный сон - второй ключ после длительной ходьбы.
Оригинальное тело имеет физическую ровность, не зависит от законов, в том числе намного меньше зависит от еды и сна (хотя данный символизм в нём ещё существует), управляется сознанием, в реальной жизни почти скрыто облаками от всего того, что считается человеком.
Третьим ключом является оригинальная энергетика, тень которой передаёт хатха-йога и подобные ей методики. Так получаются копии - копия здоровья, копия возможностей, копия бессмертия. На реальном уровне это подобно рассказам Рыболова о никогда не пойманной Рыбе.
В обычных условиях оригинальная энергетика достигается быстрее всего через определённые новые уровни сна. Источником её также может служить очень экстремальное внешнее воздействие.
http://www.aspiration.net.ua/viewtopic.php?p=52640#p52640

>>3201089
>>3201098
>>3201101
>>3201105
Я бы мог накидать тебе еще хуевую тучу цитат, но что-то мне подсказывает, что тебе это не поможет, скажу лишь, что пробовал год назад подобное, и я не смог прийти к описанному в цитатах результату, так что способ действительно ебать его сложен и нементален, хз, может у тебя выйдет, не знаю, что вообще должно произойти с человеком.

>>3201098
>>3201101
Ну т.е. сидеть-лежать и ничего не делать? Я периодически это сейчас делаю когда сил нет.

>>3201103
>ОПу реально нужно просто сидеть и ждать. Жизнь сычей постепенно улучшается сама собой, это факт объективной реальности.

Если я буду сидеть и ждать, то скорее всего сдохну. Хотя так, в каком-то смысле моя жизнь "улучшится" после этого.

>>3201105
>самый простой способ - длительное хождение взад-вперёд по комнате. До транса и дальше, по полдня, по целому дню - как позволяет время и выносливость.

Что-то подобное делал время острых приступов зубной боли чтобы отвлечься.

>Когда вы освоите сон с участием не гаснущего никогда сознания оригинального тела, вы сможете скачком ассимилировать его плотность в свой текущий облик. Тогда пойдут быстрые изменения в виде быстрой материализации того, что вы выхаживали бы иначе месяцы и годы. Сознательный сон - второй ключ после длительной ходьбы.

Я не совсем понял это про ОСы, или нужно в ОС попасть при этом ходя? Т.е. лунатизм?

(ОП)

>>3201110
>Ну т.е. сидеть-лежать и ничего не делать?
Нет, речь не идет об лентяйстве и нихуянедалании животном, ты должен отказать мыслям и чувствам в проникновении в себя, т.е. они для тебя должны стать равно шуму за окном, короче тело должно начать двигаться независимо от ментала и витала само.
> Т.е. лунатизм?
Ну при лунатизме тело двигается грубо говоря без разума, тут можно сказать осознанный лунатизм. Звучит как бред пиздец, но у меня не вышло к этому прийти если честно, можешь попробовать, если хочешь.

>>3201110
Всё, что я из себя представлял, не больше чем Авоська в Чьих-то Руках.
Вот Мысль. Но разве она моя? Как бы ни была она тонка, я не смогу отличить ни её содержания, ни её источника, видя только лишь оболочку, возможно, ощущая Холод Мысли; это Мяч снаружи. Маленький или большой, розовый или красный. Если Мысль создаст лучший Мир, сможет ли он коснуться меня?
Но коснуться мало, нужно радоваться Мысли. Как мы радуемся мячу - я могу его отбросить, чем сильнее, тем радостнее. Поиграем.
Бесполезно о более грубом. Желание, Инстинкт, Физическое движение - даже близко не являются мной. Всё это внешняя иллюзорная молотьба. И когда будет чистая телепатия, я смогу проникать в суть летящих мячей - это не изменит Того.
Как если бы я всю жизнь стремился наполнить Авоську, или выточить филигранный молоток. Но Авоська не наполнится никогда, и молоток не решит всех проблем.
Есть определённое вибрирование Материи, которое выдаёт себя за суть или соль существования. Есть определённое Бытие в повышении скорости и частоты соприкосновений, и мяч, и меч оживают от этого. Можно дойти до пребольшого предела. Построить суперцивилизацию, мысли и мячи преобразятся в сгустки и архетипы, сознание сможет вибрировать на частотах гамма и прочего наполнения всей Вселенной. Мы будем количественно во много раз "живее". И будем уже супербаги вместо Авоськи.
И мы упустим Того, Кто снисходительно позволяет нам копошиться и копошиться, копошиться и копошиться в старой Авоське... В это время за нас придумываются взаимоотношения вещей, всего барахла, сложенного в неё. Авоську можно... просто отложить. И всё изменится.
http://www.aspiration.net.ua/viewtopic.php?p=50528#p50528

>>3201097
>Это какие? Здоровье?

Да, здоровье. Оно позволяет тратить на это больше времени и энергии. Но не только еще образование. Из-за травли в школе я получил отвратительное школьное образование.

>Но тут мозги важнее, у рандомного васяна шансов меньше в разы, чем у тебя, если он не кодил до этого.

Почему меньше если у нас скорее всего одинаковые мозги? У меня не было склонностей к программированию. Ко всему прочему Васян имеет преимущество не только по здоровью но и по образованию.
Мне то еще по математике придется пробелы наверстывать.

Кроме того у Васяна лучше соц.навыки, ему банально проще себя продавать, общаться с клиентами, боссом, все такое.

>>3201110
>>3201117
>. Ко всему прочему Васян имеет преимущество не только по здоровью но и по образованию.
Речь шла о среднестатистическом быдле, которое вдруг захотело вкатиться в кодинг, типы у которых есть тех.вышка не входят в это число, так что шансы равны как минимум, а у тебя в чем-то выше, потому что васян тупая посредственность а у тебя есть хотя бы усидчивость и хоть какие-то мозги.
>Мне то еще по математике придется пробелы наверстывать.
Для скриптомакакинга не нужна особо мат-ка, можно почитать алгоритмы и опционально дискретку, тут решает умение решать прикладные задачи и хорошее знание стека, имхо.

>>3201114
>Нет, речь не идет об лентяйстве и нихуянедалании животном, ты должен отказать мыслям и чувствам в проникновении в себя, т.е. они для тебя должны стать равно шуму за окном

Ну т.е. лежать и ни о чем не думать?

>Ну при лунатизме тело двигается грубо говоря без разума, тут можно сказать осознанный лунатизм.

Ну т.е. таки я осознаю себя в своем теле, просто в измененном состоянии сознания? Ну типа как подвыпивший.

>>3201115
А это уже на пасту про улицу Герцена похожа. Кто-нить понял о чем там написано было?

(ОП)

>>3201117
>У меня не было склонностей к программированию.
Ну у меня тоже, мне вообще в жизни ничего не интересно, нет такой области в принципе, несколько раз пробовал этот ебучий кодинг, потом дропал, тех.вышки тоже нет, что плохо, просто другого способа доступного для заработка не вижу особо, тем более я в похожей ситуации, дропнул днище-вуз с гамнонитарной вышкой и нихуя не делаю до сих пор в 27 лет, такие дела.

>>3201121
>Ну т.е. лежать и ни о чем не думать?
Ну попробуй для начала так)
>Ну типа как подвыпивший.
Скорее как пробудившийся наоборот)
>>3201121
>А это уже на пасту про улицу Герцена похожа. Кто-нить понял о чем там написано было?
Ну у меня был похожий опыт, ощущение того, что все мои чувства и мысли не имеют ко мне никакого отношения, что они просто дергают тело, что ты просто как потасканная кукла и в тебе нет никого вовсе, даже все твои действия как чужие, как будто я просто проговариваю слова или как через меня говорят, все очень внешнее и механистичное, не знаю, как описать тебе это в общем. Правда дальше я так никуда и не продвинулся с тех пор, скорее задвинулся наоборот. Ни там ни тут. Больно. И странно.

>>3201120
>Речь шла о среднестатистическом быдле, которое вдруг захотело вкатиться в кодинг, типы у которых есть тех.вышка не входят в это число

Да. Там имелось ввиду только школьное образование, не вузовское или колледж.

>а у тебя есть хотя бы усидчивость и хоть какие-то мозги.

Усидчивость да преимущество. Но мне не очень понятно чем мои мозги лучше тут.

>Для скриптомакакинга не нужна особо мат-ка, можно почитать алгоритмы и опционально дискретку, тут решает умение решать прикладные задачи и хорошее знание стека, имхо.

Проблемы в том, что мои пробелы начинаются с квадратных уравнений (5 класс). Да, математика может особо ненужна, но самый минимум необходим чтобы хотя бы понимать учебник и статьи.
У меня с математикой значительно хуже нормы, это надо учитывать. Это вероятно связано с пробелами, а не особенностями мышления (я без труда освоил учебник логики на сайте пси-логика). Но это не отменяет того факта что на это надо будет потратить много времени дополнительно.

(ОП)

>>3201128
>математикой значительно хуже нормы
Сколько у тебя по егэ? Тащемта, в то время оно было сложнее в разы чем щас, я это еще мы сдавали помню, ранние тесты сложнее были, так что ты не можешь быть ебать его тупым.
> но самый минимум необходим чтобы хотя бы понимать учебник и статьи.
Хз, чтобы синтаксис языка и булеву логику понять мат-ка не нужна, остальное можешь загуглить походу, детские отговорки, имхо. У меня вообще гамнонитарная говновышка и тоже не любил мат-ку в школе, хотя нормально сдал ее, но это тоже давно было, а матан вовсе отсутствовал в шараге, хуле, я думал что мне это нахуй нинужно и спорил с училкой в школе по мат-ке, что это гавно нинужное, в итоге жалею, шо проебался в свое время))))

>>3201128
Просто если у тебя нет опыта работы и ты старый и больной, то чем еще заняться окромя ойти? Хуи сосать за копейки? Ну можно сразу выпилиться и не мучаться, но я труслив для этого слишком пока что.

>>3201129
>Сколько у тебя по егэ? Тащемта, в то время оно было сложнее в разы чем щас, я это еще мы сдавали помню, ранние тесты сложнее были, так что ты не можешь быть ебать его тупым.

Когда я заканчивал в 2004, никакого ЕГЭ не было еще.

>Хз, чтобы синтаксис языка и булеву логику понять мат-ка не нужна

Да.

>остальное можешь загуглить походу

Нет, пробовал. У нас разная подготовка.

>и тоже не любил мат-ку в школе

Проблема не в том что я ее не любил, или она не давалась, а в том что по факту мои знания в ней заканчиваются на 5 классе.

Про школу наверно надо отдельно рассказать будет. Я ее одновременно и закончил и не закончил. Ну те. юридически я ее закончил, но начиная с класса 10 я в нее не ходил, а математику из-за пробелов начиная класса с 5 тупо переписывал решения в тетрадь.

>>3201132
>Просто если у тебя нет опыта работы и ты старый и больной, то чем еще заняться окромя ойти?

Нафантазировать много чего можно.
Видеоблоггингом.
Музыкой (у меня к этому вроде даже есть склонности по линии матери и отца)
Модели склеивать и на 3д принтере печатать (есть знакомый подобным занимающийся)

Наверно можно еще придумать, это то что сразу на ум пришло.

По математике кстати сегодня случайно наткнулся на этот тред и пост с рекомендацией книг - https://2ch.hk/sci/res/447685.html#447716
Если кто читал прокомментируйте, может свое добавите. Я эти книги в список на прочтение планирую занести.

>>3201135
>Когда я заканчивал в 2004, никакого ЕГЭ не было еще.
Да ладно, оно же где-то как раз с 2002-2003 уже было, тесты были точно по-крайней мере уже, хз, мб тогда оно еще не было обязательным либо ты из мухосранска.
>Нет, пробовал. У нас разная подготовка.
>мои знания в ней заканчиваются на 5 классе.
Блядь, ну и где в вебе нужна мат-ка особо, что-то непонятное можно спросить на том же дваче и стекеоверфлоу, это же даже не приложения под ведро писать, хз, в общем, ты еще не задрачивал, а уже накручиваешь себя.
>Видеоблоггингом
Каким, ебаны врот, пиздить чужие видосы и выкладывать под кликбейтом разве что, чтобы хоть немного просмотров срубить? Ну так может даже на доширак не хватить.
>>3201137
>Модели склеивать и на 3д принтере печатать
И дальше что, толкать на авито, какая стремная хуйня, имхо, но делай как знаешь.

>>3201121
>Ну т.е. таки я осознаю себя в своем теле, просто в измененном состоянии сознания? Ну типа как подвыпивший.
>>3201121
>А это уже на пасту про улицу Герцена похожа. Кто-нить понял о чем там написано было?
Ты можешь спросить об этом у автора собственно ту http://ta9308.forum24.ru/ под ником am либо здесь http://www.aspiration.net.ua под ником ник.а, ну или в вк https://vk.com/antipovn

>>3201127
"Человек должен согласиться с немощью и даже согласиться выглядеть слабоумным, должен принять всё; на 50 млн. человек не найдётся и одного, в ком достанет мужества это сделать. Многие также проходили в какие-то иные места, в другие, более или менее тонкие миры; ты знаешь, что существует миллион способов бегства, но лишь один способ остаться: это обладать мужеством и терпением переносить все проявления дряхлости, бессилия, невежества, проявления предельного отрицания истины. Но если человек не соглашается на это, ничего никогда не изменится, что касается тех, кто желает и дальше оставаться великим, просветлённым, сильным, всемогущественным и так далее - что же, предоставьте им оставаться там, где они находятся, для Земли они ничего не могут сделать."
Мать
Сатпрем "Разум клеток"
(одна из ключевых цитат из того перевода, что был в старом издании)

>>3201127
"21 августа 1975 года

(Письмо к ауровильцу)
Болезнь - это Ложь. Каждый человек обладает властью сказать НЕТ Лжи, и повторять НЕТ до тех пор, пока Ложь не удалится. Вы культивируете этот свинцовый покров – вместо того, чтобы плюнуть на него. Вы должны повторять НЕТ снова и снова, будто упрямый осёл. Вы должны проявлять волю вместо того, чтобы повторять: я не способен."
Сатпрем

>>3201141
>мб тогда оно еще не было обязательным

Да скорее всего.

>Блядь, ну и где в вебе нужна мат-ка особо

Вебом я особенно не занимался (хотя самые азы html и css знаю) но предположил бы что она нужна в криптографии для хранения паролей итд.

>что-то непонятное можно спросить на том же дваче и стекеоверфлоу

Чтобы что-то спрашивать нужно разбираться в теме хоть чуть чуть.
В темах в которых я вообще не разбираюсь я не могу даже корректно сформулировать вопрос о том что мне непонятно.
Я это неоднократно с роликами и статьями по квадратным уравнениям проходил.

>это же даже не приложения под ведро писать

Я не спорю что она тут вероятно нужна меньше чем в других областях.

>Каким, ебаны врот, пиздить чужие видосы и выкладывать под кликбейтом разве что, чтобы хоть немного просмотров срубить? Ну так может даже на доширак не хватить.

Штрошерер живет как-то на донаты. Правда я не тян.

>И дальше что, толкать на авито

Угу. Понапридумывать еще много чего можно. Вот только что идея пришла - можно редкий язык выучить, например фарси или исландский и переводить.

Оно не обязательно сложнее будет чем изучать математику и программирование, но при это вероятно более востребовано.

(ОП)

>>3198835 (OP)
>О себе
>О себе
>Я полный лузер, безработный и девственник в 31 год. Я осознал многие свои ошибки но понимаю что уже ничего не исправить.
>Чтобы быть конкурентным (во всех смыслах) нужно тупо вкладывать в это время правильным способом. Если ты вложил больше времени, или использовал более правильный способ ты оказываешься более конкурентным.
>Если ты вкладываешь время в неправильный способ, неважно сколько ты вложишь, ты останешься лузером. Просто потому что из-за ухудшающегося здоровья ты не сможешь конкурировать с более молодыми, а из-за неправильных инвестиций времени со старшими.
>Какой смысл жить лузером и сдохнуть лузером? У меня была мысль что мой отрицательный опыт как не надо может быть полезен другим, но я не уверен что это то ради чего стоит мучиться еще лет 10.
Я полный лузер, безработный и девственник в 31 год. Я осознал многие свои ошибки но понимаю что уже ничего не исправить.
Чтобы быть конкурентным (во всех смыслах) нужно тупо вкладывать в это время правильным способом. Если ты вложил больше времени, или использовал более правильный способ ты оказываешься более конкурентным.
Если ты вкладываешь время в неправильный способ, неважно сколько ты вложишь, ты останешься лузером. Просто потому что из-за ухудшающегося здоровья ты не сможешь конкурировать с более молодыми, а из-за неправильных инвестиций времени со старшими.
Какой смысл жить лузером и сдохнуть лузером? У меня была мысль что мой отрицательный опыт как не надо может быть полезен другим, но я не уверен что это то ради чего стоит мучиться еще лет 10.


Оп, твои болячки обсуждать бессмысленно, кроме того, что они говна не стоят (всякая ЖКТ-хронь)

А почему ты в 31 год безработный, лол? Образование в нашей стране бесплатное, по большей части. Да и курсы, книги, все доступно. Просто ты хочешь быть адвокатом/депутатом/губернатором? У меня плохие новости для тебя.

Мысль о том, что сколько вложишь, столько и получишь, верная. Ну так вкладывай, хуле. Неубедительно.

Если нет смысла - самовыпил - лучший выход. Почему ты еще не сделал его, а пилишь грустно-треды на дваче?

>>3201311
>кроме того, что они говна не стоят (всякая ЖКТ-хронь)

Панкреатит и диабет неизлечимы. Кроме того панкреатит огроменный процент смертности имеет.

>Выживаемость пациентов с хронической формой в период десяти лет достигает значений в 70%, двадцать лет – 45%. Вероятность формирования онкологии – 4% на каждые 25 лет протекания болезни.

>Инвалидность достигает значений в 15%.

Это конечно не рак, но я не проживу 40 лет скорее всего как мне писал тут анон выше.
Я в любом случае буду меньше жить, у меня будет хуже здоровье и меньше возможностей чем у обычного Васяна.

УТРО ВТОРНИКА НАЧАЛОСЬ AC/DC НА БУДИЛЬНИКЕ
@
ТЫ НЕХОТЯ ВСТАЛ И, НАТЯНУВ НА СЕБЯ ОДЕЖДУ, ВЫШЕЛ ПОПЛЕЛСЯ НА КУХНЮ
@
- СЫНА,МЫ ЗАВТРА К ТЁТЁ ЙОБЕ ПОЕДЕМ НА ОГОРОД, ПОСЛЕ ШКОЛЫ ТЕБЯ ЗАБЕРЁМ
@
- ХОРОШО, - ТЫ РЕШИЛ НЕ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ СВОЕЙ СУДЬБЕ
@
НАКОНЕЦ, ЗАКИНУВ ТЕТРАДИ И УЧЕБНИКИ В СУМКУ, ТЫ ОТПРАВИЛСЯ В ШКОЛУ
@
ПОСЛЕДНИЕ ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ ТЫ ТОЛЬКО И ДЕЛАЛ, ЧТО ПОГЛЯДЫВАЛ НА ЕОТОВУ, ПРЕДСТАВЛЯЛ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ РАСПРАВЫ НАД ЕРОХИНЫМ И ЕГО ДРУЗЬЯМИ, КОТОРЫЕ ВСЯЧЕСКИ ИЗДЕВАЛИСЬ НАД ТОБОЙ, ПОВЫШАЯ ПЛАНКУ СВОЕЙ МНИМОЙ КРУТИЗНЫ
@
- СЫЧЁВ! ПОЧЕМУ ОПАЗДЫВАЕШЬ? А НУ МАРШ ПЕРЕОДЕВАТЬСЯ!
@
С САМОГО ПОРОГА ШКОЛЫ ТЕБЯ УЖЕ ЖДАЛА КЛАССНАЯ РУКОВОДИТЕЛЬНИЦА
@
БЫСТРО ПЕРЕОДЕВШИСЬ В СВОИ СПОРТИВКИ С ОТТЯНУТЫМИ КОЛЕНЯМИ, ТЫ ОТПРАВИЛСЯ В СПОРТЗАЛ
@
БАСКЕТБОЛЬНЫЙ МЯЧ, ПОДОБНО ЕОТОВОЙ В ТВОИХ ПОТНЫХ СНАХ, ПОЦЕЛОВАЛ ТЕБЯ
@
ЛЁЖА НА ПОЛУ, ТЫ СМОТРЕЛ НА ЯРКИЕ МЕЛЬКАЮЩИЕ ЗВЕЗДЫ НА ФОНЕ ПОТОЛКА
@
ТЕБЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ПРОШЛА ЦЕЛАЯ ВЕЧНОСТЬ, ПОКА ТЫ ПОДНИМАЛСЯ С ПОЛА, НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА ГОГОТАНИЯ ЕРОХИНА
@
ФИЗРУК КРИКАМИ ГНАЛ ВСЕХ НА УЛИЦУ, УГРОЖАЯ ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ
@
ПОКА ТЫ ВЫХОДИЛ ИЗ ЗАЛА, ЭЛЕГАНТНАЯ ТРЯПКА ОПУСТИЛАСЬ ПРЯМО НА ТВОЮ СПИНУ
@
- БАФОМЕТ ИВАНЫЧ, ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ-ТО?
@
- ПОМОГАЮ ТЕБЕ ЛЮБИТЬ МОЙ ПРЕДМЕТ! БЕГОМ В СТРОЙ!
@
ВЗДОХНУВ ТЫ ДОБЕЖАЛ ДО ПОСТРОЕНИЯ И ВСТАЛ С КРАЮ
@
- БЕГОМ 6 КРУГОВ ВОКРУГ ШКОЛЫ, ПОТОМ 6 КРУГОВ ВОКРУГ ФУТБОЛЬНОГО ПОЛЯ И ЗАКАНЧИВАЕТЕ 6 ПОДХОДАМИ ПРИСЕДАНИЙ. НАПРАВОООО, РАЗ –ДВА! ПОБЕЖАЛИ!
@
КАК ОБЫЧНО ТЫ БЕЖАЛ САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ
@
НА 4 КРУГУ ЕРОХИН, ОБГОНЯЯ ТЕБЯ, ПОДСТАВИЛ ПОДНОЖКУ
@
КОНЕЧНО ЖЕ ТЫ УПАЛ, ОТ ОБИДЫ ВЫПАЛИВ:
@
- АХ ТЫ ПАСКУДА-ТВАРЬ!
@
- ТЫ ЧЁ ТО СКАЗАЛ СЫЧ?
@
ПОДБЕЖАВ К ТЕБЕ, ЕРОХИН БЫЛО УЖЕ ЗАНЕС РУКУ ДЛЯ УДАРА, НО, НАШАРИВ ПАЛКУ И СХВАТИВ ЕЁ ПОСИЛЬНЕЕ, УДАРИЛ ЕРОХИНА ПО ЧЕЛЮСТИ
@
ПОСЛЫШАЛСЯ ХРУСТ, НО ЭТО БЫЛА ВОВСЕ НЕ ПАЛКА
@
КАК РАЗ В ЭТО ВРЕМЯ ПОДБЕЖАЛИ ДРУЗЬЯ ВАНИ
@
ВСЕЙ ТОЛПОЙ ОНИ НАКИНУЛИСЬ НА ТЕБЯ
@
ПРИДЯ В СЕБЯ, ТЫ КОЕ-КАК ДОШЁЛ ДО ДОМА, И НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЯ, ДАЖЕ НЕ ВКЛЮЧИВ КОМПЬЮТЕР, ЛЁГ СПАТЬ
@
- I’M ON THE HIGHWAY TO HELL, – НАДРЫВАЛСЯ БУДИЛЬНИК
@
ТЫ ОТКРЫЛ ГЛАЗА И ТВОЁ ТЕЛО ПРОБРАЛА ДРОЖЬ, КОГДА НА КАЛЕНДАРЕ ТЫ УВИДЕЛ ТОТ ЖЕ ВТОРНИК
@
ТЕБЯ НАПУГАЛ ТОТ ФАКТ, ЧТО В СРЕДУ ТЕБЯ ОБЫЧНО БУДИТ ДЭЙВ МАСТЭЙН
@
СКИНУВ ВСЁ НА ГЛЮК БУДИЛЬНИКА, ТЫ ОТПРАВИЛСЯ НА КУХНЮ
@
- СЫНА,МЫ ЗАВТРА К ТЁТЁ ЙОБЕ ПОЕДЕМ НА ОГОРОД,ПОСЛЕ ШКОЛЫ ТЕБЯ ЗАБЕРЁМ
@
ТЕБЯ НАПУГАЛ ТОТ ФАКТ,ЧТО В СРЕДУ ТЕБЯ ДОЛЖЕН БУДИТЬ ДЕЙВ МАСТЕЙН
@
НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИВ ТЫ ПОШЁЛ В СВОЮ КОМНАТУ
@
МИЛЛИОНЫ МЫСЛЕЙ ОДНОВРЕМЕННО ТОЛКАЛИСЬ В ГОЛОВЕ, НО ТЫ НИКАК НЕ МОГ ИХ СОБРАТЬ В КУЧУ
@
ЛУЧШИМ РЕШЕНИЕМ БЫЛО СОБРАТЬСЯ И ПОЙТИ В ШКОЛУ
@
ЧТО ТЫ И СДЕЛАЛ
@
- СЫЧЁВ! ПОЧЕМУ ОПАЗДЫВАЕШЬ?А НУ МАРШ ПЕРЕОДЕВАТЬСЯ!
@
ВБИВ СЕБЕ В ГОЛОВУ ЧТО У ТЕБЯ ПРОСТО ДЕЖАВЮ, ТЫ ПЕРЕОДЕЛСЯ ВО ВСЕ ТЕ ЖЕ РАСТЯНУТЫЕ ТРЕНИКИ И ВОШЁЛ В ЗАЛ
@
ТЕБЯ ВНОВЬ ПОПРИВЕТСТВОВАЛ МЯЧ
@
НА ЭТОТ РАЗ ТЫ РЕШИЛ ПОЛЕЖАТЬ НА ПОЛУ ПОДОЛЬШЕ
@
НО БАФОМЕТ ИВАНЫЧ ТАК НЕ ДУМАЛ, ОГРЕВ ТЕБЯ ССАНОЙ ТРЯПКОЙ ПО ЖИВОТУ, ПРОООРАЛ СВОЕ НАПУТСТВИЕ:
@
- ВСТАВАЙ КУСОК МЯСА И БЕГОМ В СТРОЙ.
@
СНОВА БЕГ ПО 6 КРУГОВ
@
ЕРОХИН ТАК ЖЕ ПОСТАВИЛ ТЕБЕ ПОДНОЖКУ, ОБОГНАВ ТЕБЯ, НО НА ЭТОТ РАЗ ТЫ СДЕРЖАЛСЯ
@
ОСТАЛЬНЫЕ УРОКИ ПРОШЛИ БЕЗ ПРОИСШЕСТВИЙ
@
ПРИДЯ ДОМОЙ ТЫ ПОГРУЗИЛСЯ В ИНТЕРНЕТ И ВСКОРЕ ПОЗАБЫЛ О ПРОИЗОШЕДШЕМ.
@
ПОЗДНО НОЧЬЮ ТЫ ВСЁ-ТАКИ РЕШИЛ ЛЕЧЬ СПАТЬ
@
УСЛЫШАВ УЖЕ НАДОЕВШИЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА ДНЯ МОТИВ, ТЫ БУКВАЛЬНО ЗАОРАЛ В ГОЛОС ОТ СТРАХА
@
ДЕНЬ НА КАЛЕНДАРЕ БЫЛ ПО ПРЕЖНЕМУ ТОТ ЖЕ - ВТОРНИК
@
НЕ ДОЖИДАЯСЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ БАТИ О ПОЕЗДКЕ К ТЁТЁ ЙОБЕ, ТЫ СКАЗАЛ:
@
- ДА, ХОРОШО, ПОСЛЕ ШКОЛЫ ЗАБЕРЁТЕ.
@
БАТЯ ОТ УДИВЛЕНИЯ ОТКРЫЛ РОТ, А КАПЛЯ ДРАГОЦЕННОГО ТРАВЯНОГО НАСТОЯ, СКАТИВШИСЬ ПО УСАМ, УПАЛА НА КУХОННЫЙ ПОЛ
@
СТРАХ СМЕНИЛСЯ СМИРЕНИЕМ, ТЫ ШЕЛ В ШКОЛУ
@
ОПЕРЕДИВ КЛАССНУЮ, ТЫ КРИКНУЛ:
@
- УЖЕ ИДУ ПЕРЕОДЕВАТЬСЯ, ИЗВИНИТЕ ЗА ОПОЗДАНИЕ, ЛОЛИТА ВАГАНОВНА
@
ВОЙДЯ В ЗАЛ, ТЫ ЛОВКО УВЕРНУЛСЯ ОТ МЯЧА, ЛОВЛЯ НА СЕБЕ УДИВЛЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ ОДНОКЛАССНИКОВ
@
НА УЛИЦУ ТЫ ВЫШЕЛ САМЫЙ ПЕРВЫЙ
@
ПРОПУСКАЯ ЕРОХИНА ВПЕРЁД, ДЕЛАЯ ВИД, ЧТО ЗАВЯЗЫВАЕШЬ ШНУРКИ ТЫ ЗАКОНЧИЛ БЕГ БЕЗ ПРОИСШЕСТВИЙ
@
ЗНАЯ ЧТО БУДЕТ НА КАЖДОМ УРОКЕ, ТЫ ПОЛУЧИЛ НЕСКОЛЬКО ПЯТЁРОК И НЕМНОГО УВАЖЕНИЯ ОТ УЧИТЕЛЕЙ
@
ОСТАВШИЙСЯ ДЕНЬ ТЫ ГУЛЯЛ НА УЛИЦЕ, ОБДУМЫВАЯ СЛОЖИВШУЮСЯ СИТУАЦИЮ
@
ВЕРНУВШИСЬ ДОМОЙ, ТЫ ЛЁГ НА КРОВАТЬ И СРАЗУ УСНУЛ
@
AC/DC УЖЕ НЕ РАЗДРАЖАЛИ
@
ПОСЛЕДНИЕ ТРИ МЕСЯЦА, КАЖДЫЙ ДЕНЬ БЫЛ ВТОРНИКОМ
@
В ШКОЛУ ТЫ БОЛЬШЕ НЕ ХОДИЛ, ВСЕ ВРЕМЯ ПОСВЯЩАЯ ТРЕНИРОВКАМ РУКОПАШНОГО БОЯ
@
ДА, ТЕЛО НЕ МЕНЯЛОСЬ ПОСЛЕ ОБНОВЛЕНИЯ ДНЯ, НО ТЫ ЗАПОМНИЛ ДОВОЛЬНО МНОГО ПРИЁМОВ
@
ОТЕЦ СИДЯ НА КУХНЕ УЖЕ НАЧАЛ БЫЛО ГОВОРИТЬ ПРО ПОЕЗДКУ, КАК ВДРУГ ТЫ РЕШИЛ ОТЛИТЬ В РАКОВИНУ ПРЯМО НА ЕГО ГЛАЗАХ.
@
КАК НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО ТЫ ПОШЁЛ В ШКОЛУ
@
- ВААААНЯ, Я ВЧЕРА У ТВОЕЙ МАМАШИ БЫЛ, УУУХХ, НУ ОНА И КУДЕСНИЦА
@
ЛИЦО ЕРОХИНА ПЕРЕКОСИЛО, ОН БЫСТРО ЗАШАГАЛ В ТВОЮ СТОРОНУ
@
ПОЗАДИ НЕГО СТОЯЛО ЧЕТЫРЕ ПРИХВОСТНЯ
@
ВОКРУГ ВАС, КАЗАЛОСЬ, СОБРАЛАСЬ ВСЯ ШКОЛА
@
- ЧО СЫЧ, СМЕЛОСТИ НАБРАЛСЯ?
@
НЕ ПРОДОЛЖАЯ РАЗГОВОР, ОН ПОПЫТАЛСЯ УДАРИТЬ ТЕБЯ В ЧЕЛЮСТЬ
@
УХОДЯ ОТ УДАРА, ТЫ ПЕРЕХВАТИЛ ЕГО РУКУ И БЕЗ ОСОБОГО ТРУДА СЛОМАЛ ЕЁ
@
ПРИХВОСТНИ ЕРОХИНА В ДРАКУ НЕ ПОЛЕЗЛИ И ПРЕДПОЧИТАЯ НАБЛЮДАТЬ
@
ПОД УДИВЛЕННЫЕ ВОЗГЛАСЫ ОДНОКЛАССНИКОВ, ДРУГИХ УЧЕНИКОВ И ДАЖЕ АЛЛАХА, ТЫ ПОДОШЁЛ К ОКНУ, ЗАБРАЛСЯ НА ПОДОКОННИК И ОТКРЫЛ ЕГО.
@
ПОДМИГНУВ ЕОТОВОЙ, ТЫ ПРЫГНУЛ ВНИЗ С ЧЕТВЁРТОГО ЭТАЖА
@
ПОДПЕВАЯ БУДИЛЬНИКУ ТЫ ПОДНЯЛСЯ
@
ТЫ НЕ ПОМНИЛ, СКОЛЬКО УЖЕ ПРОШЛО ВТОРНИКОВ
@
ВЫЗУБРИЛ ДО ИДЕАЛА КАЖДЫЙ ШКОЛЬНЫЙ ПРЕДМЕТ
@
ПОСМОТРЕЛ ОКОЛО ТЫСЯЧИ ФИЛЬМОВ
@
НАИЗУСТЬ ЗНАЛ МНОЖЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ ПЕСЕН
@
ТЫ ГРАБИЛ ЛАРЬКИ
@
ДРАЛСЯ С БОМЖАМИ
@
ОТКАЗЫВАЛСЯ ЕХАТЬ К ТЕТЕ ЙОБЕ
@
УБИВАЛ ЕРОХИНА ДЕСЯТКИ РАЗ
@
НО ТЫ БОЯЛСЯ СДЕЛАТЬ ЛИШЬ ОДНУ ВЕЩЬ
@
ПЕРЕД ШКОЛОЙ ТЫ КАК ОБЫЧНО ОПУСТОШИЛ БАТИНУ ЗАНАЧКУ И КУПИЛ СЕБЕ ДОРОГОЙ КОСТЮМ, ЗАТЕМ ЗАШЁЛ В ПАРИКМАХЕРСКУЮ И СДЕЛАЛ СТРИЖКУ
@
ЕОТОВУ ТЫ ВСТРЕТИЛ НА ПЕРЕМЕНЕ ПОСЛЕ ЧЕТВЁРТОГО УРОКА
@
ВРУЧИВ ЕЙ БУКЕТ РОЗ, ТЫ СКАЗАЛ:
@
- ПРИВЕТ, НЕ ХОЧЕШЬ ПРОГУЛЯТЬСЯ ВЕЧЕРОМ?
@
ВЫ ШЛИ ПО НАБЕРЕЖНОЙ
@
ТЫ РАССКАЗАЛ ЕЙ О ТОМ, ЧТО ЗАСТРЯЛ В ОДНОМ ДНЕ
@
КОНЕЧНО ЖЕ ОНА НЕ ПОВЕРИЛА И ТЫ, РАССМЕЯВШИСЬ, СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ЛИШЬ ШУТКА
@
НА ПЕРЕКРЁСТКЕ ТЫ ВЗЯЛ ЕЕ ЗА РУКУ
@
ПЕРЕЙДЯ ЧЕРЕЗ ДОРОГУ, ОНА НЕ СТАЛА ЕЕ ВЫДЕРГИВАТЬ И СПОКОЙНО ШЛА ДАЛЬШЕ
@
СТОЯ У ЕЁ ПОДЪЕЗДА, ТЫ СМОТРЕЛ В ЭТИ ГЛУБОКИЕ ГЛАЗА
@
КАЗАЛОСЬ, ПРОШЛА ЦЕЛАЯ ВЕЧНОСТЬ, ПОКА ТЫ С ТРУДОМ РЕШИЛСЯ ПОЦЕЛОВАЛ ЕЁ
@
ПРОСНУЛСЯ ТЫ НЕ ОТ БУДИЛЬНИКА
@
ОСМОТРЕВШИСЬ, ТЫ ПОНЯЛ ЧТО НАХОДИШЬСЯ НЕ У СЕБЯ ДОМА
@
НА КАЛЕНДАРЕ БЫЛА СРЕДА
@
С ОБЛЕГЧЕНИЕМ ВЗДОХНУВ, ТЫ ПОЦЕЛОВАЛ СПЯЩУЮ РЯДОМ ЕОТОВУ И ЛЁГ СПАТЬ ДАЛЬШЕ
@
@
@
МУЖЧИНА ЛЕТ ШЕСТИДЕСЯТИ ДОКУРИЛ СИГАРЕТУ И, ПРОЙДЯ ПО КОРИДОРУ, ПОДОШЁЛ К ВРАЧУ
@
- Он не очнулся?
@
- Нет ,по-прежнему в коме.
@
БАТЯ ВОШЁЛ В ПАЛАТУ И СЕЛ НА СТУЛ ПЕРЕД КРОВАТЬЮ, ГДЕ ЛЕЖАЛ ТЫ.
@
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД ТЫ ВПАЛ В КОМУ, ОТ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ, ВЫЗВАННОЙ ПОЛОМ И МЯЧОМ
@
ОН КАЖДЫЙ ДЕНЬ ХОДИЛ К ТЕБЕ И, СИДЯ ПОДОЛГУ, РАССКАЗЫВАЛ, КАК ПРОШЁЛ ЕГО ДЕНЬ.
@
СЕГОДНЯ ОН СКАЗАЛ ТЕБЕ ЧТО ТВОЯ МАМАН УШЛА ОТ НЕГО.
@
ВЗДОХНУВ, БАТЯ ВСТАЛ И ПОДОШЁЛ К АППАРАТУ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
@
- Я думаю, так будет лучше для всех нас...
@
@
@
ДЕНЬ БОЛЬШЕ НЕ ПЕРЕЗАГРУЖАЛСЯ.
@
ВЫ С ЕОТ ПОЖЕНИЛИСЬ,ТЫ НАШЁЛ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ
@
ПОЗЖЕ У ВАС ПОЯВИЛИСЬ ДЕТИ.
@
ТЫ НЕ ЗНАЛ, О ТОМ, ЧТО ПОСЛЕ ОТКЛЮЧЕНИЯ ТЕБЯ ОТ АППАРАТА ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ, ОТЕЦ ЗАСТРЕЛИЛСЯ.
@
ВЕДЬ СЕЙЧАС ТЫ БЫЛ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ДОМА.

ЕДЕШЬ В АВТОБУСЕ
@
НА ОСТАНОВКЕ ЗАХОДИТ ТЯН
@
СВОБОДНО ВСЕГО ДВА МЕСТА - РЯДОМ С ТОБОЙ И РЯДОМ С БОМЖОМ
@
БОМЖ ОБГОНЯЕТ ТЯН И САДИТСЯ РЯДОМ С ТОБОЙ
@
ТЯНКА НЕДОВОЛЬНО УРЧА СПРАШИВАЕТ
@
СПАРТАК ЗДЕСЬ?
@
БОМЖ ОТВЕЧАЕТ
@
СПОРТСМЕНЫ ВСЕ НА МЕСТЕ

ЗАШЁЛ В ЦЕРКОВЬ ПОД МАРКОЙ
@
ЗАЛИПАЕШЬ В ИКОНЫ И ОХУЕВАЕШЬ ОТ ГРАФОНА
@
БАБКИ ДУМАЮТ,ЧТО ТЫ БЛАЖЕНЫЙ

>>3201347
Орнул

ТЫ ПРОСТОЙ СЫЧ
@
СИДИШЬ У ОКНА И ДУМАЕШЬ О ТОМ, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ
@
КАМПУХТЕР ДАВНО ПОГАС, СЛОМАВШИСЬ, СТАРОСТЬ ВЗЯЛА СВОЕ, КЛАВИАТУРА ПОКРЫЛАСЬ ПЫЛЬЮ
@
ВЫРВАННЫЕ ШНУРЫ РОУТЕРА НИКТО НЕ ПОЧИНИТ, ДА И НЕЗАЧЕМ
@
ПОСТАРЕЛ И БАТЯ: СИДИТ В СВОЕЙ КОМНАТЕ, ЛИШЬ ИЗРЕДКА ЗАХАЖИВАЯ В ТУАЛЕТ, РУМЯНЕЦ ЭНЕРГИИ НА ЩЕКАХ СМЕНИЛСЯ МОРЩИНАМИ
@
ОН НЕ ВЫЛАМЫВАЛ ДВЕРЬ УЖЕ ОКОЛО ПОЛУГОДА
@
МАМАН ЗАБРОСИЛА ПОПЫТКИ УВЕСТИ ТЕБЯ В ЦЕРКОВЬ И СВЕСТИ С ДОЧКОЙ СОСЕДКИ; ТЕПЕРЬ ЕЕ УДЕЛ - МЫТЬЕ ПОСУДЫ, РАБОТА И ТИХИЕ РАЗГОВОРЫ ПО ТЕЛЕФОНУ
@
ОНА САМА ВЫНЕСЛА ИКОНЫ ИЗ ТВОЕЙ КОМНАТЫ, НАВСЕГДА ЗАБЫВ ПРИВЫЧКУ ВХОДИТЬ БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ
@
ТЕТЯ ЙОБА БОЛЬШЕ НЕ ПРИЕДЕТ ВНЕЗАПНО ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ С ПОТЕРЯВШИМ УПРАВЛЕНИЕ САМОСВАЛОМ, ДЯДЯ БОЛЬЖЕДОР И НЕ ВЫХОДИЛ ИЗ ТЮРЬМЫ, А ЛИЧИНУСУ БОЛЬШЕ НЕ СЛОМАТЬ ТВОИХ ВЕЩЕЙ - В ДЕТДОМЕ ПРИУЧИВАЕШЬСЯ БЕРЕЧЬ ВСЕ МАЛО-МАЛЬСКИ ЦЕННОЕ
@
ДЕДА НАШЛИ В ЕГО КРЕСЛЕ С КОСТЬЮ В РУКЕ, ОН ТАК И НЕ ДОСМОТРЕЛ ПЕРЕДАЧУ О ТАНКАХ И ВОЙНАХ
@
ПАУК ДАВНО ОСТАВИЛ ВАШ ДОМ; ПОПРОЩАВШИСЬ С БАТЕЙ, ОН НАДЕЛ СВОЮ ПОТЕРТУЮ ШЛЯПУ И УШЕЛ В СТОРОНУ АВТОБУСНОЙ ОСТАНОВКИ
@
ЕОТОВА УЕХАЛА ИЗ СТРАНЫ; ТЕПЕРЬ ЕЕ УДЕЛ - МАНХЕТТЕН, ВСПЛЕСКИ ФОТОВСПЫШКИ, ОШИБОЧНЫЙ РОМАН С ПРОДЮСЕРОМ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, БАНКРОТСТВО, ПАНЕЛЬ ПОД РУКОВОДСТВОМ ЧЕРНОКОЖЕГО СУТЕНЕРА, А ВЕДЬ ТЫ ТАК И НЕ СКАЗАЛ ЕЙ НИЧЕГО
@
УСТАВ ОТ БЕСПОЛЕЗНЫХ УНИЖЕНИЙ ТЕБЯ, ЕРОХИН ЗАНЯЛСЯ ДИЗАЙНОМ, СТАЛ ПОДРАБАТЫВАТЬ АВТОСЛЕСАРЕМ
@
ВРЕМЕНАМИ, СИДЯ В СВОЕЙ КВАРТИРКЕ, ОН КУРИТ, ДУМАЯ О ТОМ, КАК ВСЕ БЫЛО ЛЕГКО, ВЗДЫХАЕТ И РЕШАЕТ НАПИТЬСЯ, ВНОВЬ НАЗНАЧАЯ ВПИСКУ УЖЕ ПОВЗРОСЛЕВШИМ КОРЕШАМ
@
КОГДА ЖЕНИТСЯ ПОСЛЕДНИЙ ИЗ НИХ, ВАНЯ ВПЕРВЫЕ ПОЙМЕТ, ЧТО В ЭТОЙ ЖИЗНИ ЕМУ НЕКОМУ ПОЗВОНИТЬ
@
ПОЛИТИКА ДАВНО НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, НА ОДНОКЛАССНИКАХ ВОЦАРИЛСЯ ПОКОЙ, ОВУЛЯХИ БОЛЬШЕ НЕ РАССКАЗЫВАЮТ ПРО ФЕНХЕЛЬ И ПОКАКИ
@
ПУСТО ЗА СТОЛАМИ ШАРАГИ, ТЕПЕРЬ ТАМ СОВСЕМ ДРУГИЕ ЛЮДИ С ДРУГИМИ ИСТОРИЯМИ
@
ПОЕЗДКИ В АВТОБУСЕ БОЛЬШЕ НЕ ГОРЯЧАТ ЯГОДИЦЫ, ТЫ И САМ УЖЕ РАБОТАЛ КОНДУКТОРОМ
@
ТЕБЯ НИКТО НИ О ЧЕМ НЕ ПРОСИТ, НИКТО НЕ ЛЕЗЕТ В ТВОЮ ЖИЗНЬ, НЕ НАСАЖИВАЕТ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, И ТЫ КАСАЕШЬСЯ ПАЛЬЦАМИ ХОЛОДНОГО СТЕКЛА
@
ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЖЕПА ГОРЕЛА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД
@
НА ТВОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЪЕЗЖАЛИСЬ РОДСТВЕННИКИ, ТЯГАЛИ ЗА УШИ, ДАРИЛИ КНИЖКИ И НОСКИ, НАПИВАЛИСЬ И СПАЛИ НА ТВОЕЙ КРОВАТИ, НО ТЕПЕРЬ ТЫ СИДИШЬ И СМОТРИШЬ, КАК ДОГОРАЕТ СВЕЧКА, ВОТКНУТАЯ В ОДИН ИЗ ХОЛОДНЫХ ПЕЛЬМЕНЕЙ
@
НА СВОЙ ТРИДЦАТЬ ТРЕТИЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ТЫ ПРИГОТОВИЛ СЕБЕ ДОСТОЙНЫЙ ПОДАРОК, КОТОРЫЙ ДАРИШЬ СЕБЕ ИНОГДА, КОГДА СТАНОВИТСЯ СОВСЕМ НЕВМОГОТУ
@
САДИШЬСЯ НА СМЯТУЮ ПОСТЕЛЬ И ДОСТАЕШЬ ИЗ ПОД НЕЕ ПРОСТЫНЮ, В КОТОРУЮ ЗАВЕРНУТ ТВОЙ ПУТЬ ДОМОЙ
@
ЖГУТ ЛОЖИТСЯ НА РУКУ, КИПИТ В ЛОЖКЕ БИЛЕТ В СТРАНУ ЧУДЕС, НО В СВЕТЕ СВЕЧИ ТЫ ВИДИШЬ В ЗЕРКАЛЕ СУХОЕ БЛЕДНОЕ ЛИЦО
@
ИГЛА ПЛАВНО ВХОДИТ В ВЕНУ, ТЫ ВВОДИШЬ СВОЮ ПУТЕВКУ В ДОЛИНУ МЕЧТЫ И ЛОЖИШЬСЯ НА БОК
@
ОБОИ ПЕРЕД ТВОИМИ ГЛАЗАМИ ВОЗВРАЩАЮТ СВОЙ СВЕТЛЫЙ ОТТЕНОК, ИСЧЕЗАЕТ СО СТОЛА ТАРЕЛКА С ПЕЛЬМЕНЯМИ И ЗАТУХШЕЙ ПРАЗДНИЧНОЙ СВЕЧКОЙ
@
СУМЕРКИ ЗА ОКНОМ СМЕНИЛИСЬ УТРЕННИМ СОЛНЦЕМ, ТВОИ ГЛАЗА УТЕРЯЛИ МЕРТВЕЦКИЙ ОТТЕНОК, ЦВЕТ ОБРЕЛИ АНИМЕШНЫЕ ПЛАКАТЫ НА СТЕНЕ
@
ТЫ ЛЕЖИШЬ И СЛЫШИШЬ ПОЯВИВШИЕСЯ ШАГИ В КОРИДОРЕ, СЛЫШИШЬ ХРАП ИЗ СОСЕДНЕЙ КОМНАТЫ И ЗНАКОМЫЙ ГОЛОС КИСЕЛЕВА С КУХНИ
@
ДВЕРЬ РАСПАХИВАЕТСЯ, И В КОМНАТУ ВХОДИТ КРАСНОЩЕКИЙ БАТЯ, НА ХОДУ КИДАЯ ТЕБЕ В ЛИЦО ПАУКА, И ТЫ ЛОВИШЬ ЕГО, НЕЖНО ПРИЖИМАЯ К ЩЕКЕ
@
- С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ, СЫНА! - БАТЯ ЭНЕРГИЧНО ТРЯСЕТ ТВОЮ РУКУ И КИДАЕТ СМЯТЫЕ СТО РУБЛЕЙ НА СТОЛ - НА, КУПИ СЕБЕ ЧЕ-НИТЬ
@
В ДВЕРЬ УЖЕ СТУЧАТ: НА ПРАЗДНИК ПРИЕХАЛИ РОДСТВЕННИКИ
@
ДЕД ПОЗДРАВЛЯЕТ ТЕБЯ НА НЕМЕЦКОМ И ДАРИТ ЗНАЧОК НСДАП
@
ТЫ СИДИШЬ ЗА СТОЛОМ, НАБИТЫМ ЕДОЙ, СЛУШАЕШЬ, КАК РУГАЕТ ТЕБЯ, БЕСХРЕБЕТНОГО, ТЕТЯ ЙОБА, КАК КРОШИТ ТВОЮ КЛАВИАТУРУ ЛИЧИНУС, КАК БАТЯ ПРОИЗНОСИТ ТОСТЫ И НЕМЕДЛЕННО ВЫПИВАЕТ
@
СИДИШЬ И УЛЫБАЕШЬСЯ, ГЛУПО И СЛАБО
@
ПОСЛЕ ПРАЗДНИЧНОГО ОБЕДА ВЫ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ ЕДЕТЕ НА ОГОРОД
@
ПЕРЕВОРАЧИВАЕШЬСЯ НА СПИНУ В СВОЕЙ ПОСТЕЛИ
@
ИЗО РТА ТЕЧЕТ ПЕНА И РВОТА, ТЫ ДРОЖИШЬ В СУДОРОГАХ, ГЛАЗА ЗАКАТИЛИСЬ
@
В КОМНАТУ ВБЕГАЕТ ОТЕЦ И ПОДНИМАЕТ СУЕТУ, МАТЬ ЗВОНИТ В СКОРУЮ
@
РУКИ НА ТВОЕЙ ГРУДИ РИТМИЧНО ДАВЯТ НА СЕРДЦЕ, МАТЬ В СЛЕЗАХ ПРИЖАЛА ТЕЛЕФОН К ГУБАМ И СТАЛА ШЕПТАТЬ: "ОНИ СКОРО ПРИЕДУТ, ТОЛЯ, ОНИ ПРИЕДУТ..."
@
А ТЫ ЕДЕШЬ НА ДАЧУ, ГЛЯДЯ НА СОЛНЕЧНОЕ ПОЛЕ ЗА ОКНОМ
@
В ЭТОТ РАЗ ТЫ ОСТАНЕШЬСЯ В ЭТОМ ВРЕМЕНИ НАВСЕГДА

>>3201311
>>3201343

>Образование в нашей стране бесплатное, по большей части.

Я не получил образование из-за школьной травли.

>Да и курсы, книги, все доступно.

Это не работает без базы. Самостоятельно нарабатывать базу крайне сложно.
Мне вот пришлось 5 лет затратить чтобы получить скилл самостоятельно учиться по учебнику.
И эти 5 лет были потрачены исключительно на это. Я за это время не смог посмотреть ни одного нового фильма, ни одной игры. Практически ни с кем не общался, даже не мылся. Конкретно все время целиком тратил только на получение этого навыка.
Причем я не уверен что его до конца получил. Я не успел его испробовать в чем-то серьезном.

>Мысль о том, что сколько вложишь, столько и получишь, верная. Ну так вкладывай, хуле. Неубедительно.

Ну т.е. я не вложил ничего?

>Если нет смысла - самовыпил - лучший выход. Почему ты еще не сделал его, а пилишь грустно-треды на дваче?

Я и так скоро умру. Зачем брать грех на душу и вкладывать дополнительные усилия?

>>3201343

>Панкреатит и диабет неизлечимы. Кроме того панкреатит огроменный процент смертности имеет.

Ко мне один такой (я врач поликлиники, терапевт) ходит. Вырубает нахаляву инсулин, тест-полоски и рожа карамельно-сахарная! Ну доктор, миленький! Ну по региональной (льготе) выпишите еще креончик и омезик! Ну пожааалуйста! А ебало - кирпича просит, лоснится аж!

>>3201388

Вдогонку. ОФК он не работает! Инвалид, епт. Ростом два метра, два метра в плечах, про еблет читай выше.

>>3201352
>Я не получил образование из-за школьной травли

Покормлю зеленого. У меня в классе был чел, которого буквально пиздили все (кроме меня). Я не пиздил, потому что в далеком 1990 у него и меня были спектрумы и мы обменивались кассетами. Травимый окончил школу на тройбаны, я - отличник. Он сейчас в региональном менеджменте "Ростелекома", начинал, как монтажник простой. Я обычный врач.

>>3201390
>Травимый окончил школу на тройбаны

Я по факту не окончил школу совсем. См. >>3201135
>Про школу наверно надо отдельно рассказать будет. Я ее одновременно и закончил и не закончил. Ну те. юридически я ее закончил, но начиная с класса 10 я в нее не ходил, а математику из-за пробелов начиная класса с 5 тупо переписывал решения в тетрадь.

Вероятно в этом разница. Кроме того он может быть значительно более открытым и как следствие общительным и коммуникабельным. Мне с детства от бабушки и мамы передалась зажатость и стеснительность.

>>3201394
>максимум тригонометрия

Я не знаю тригонометрию.

>ну и алгоритмы знать не лишним будет, вернее уметь оценить сложность алгоритма

Я не уверен что это будет понимаемо для меня. То что я читал по алгоритмом было не понимаемо на моем текущем уровне.

>В чем сложность была перейти на домашнее обучение и поступить потом на заочку например?

Я стал учиться отдельно от класса где-то в 97г. Но все равно надо было ходить в школу где меня все равно периодически травили.

>хотя не готов сам при этом делать ничего

>>3201352
>Это не работает без базы. Самостоятельно нарабатывать базу крайне сложно.
>Мне вот пришлось 5 лет затратить чтобы получить скилл самостоятельно учиться по учебнику.
>И эти 5 лет были потрачены исключительно на это. Я за это время не смог посмотреть ни одного нового фильма, ни одной игры. Практически ни с кем не общался, даже не мылся. Конкретно все время целиком тратил только на получение этого навыка.

Но да, 5 лет въебывать заработав неизлечимый панкреатит это же ничего, правда. К тому же я напиздел, у меня же нет пруфов что я въебывал это время!

>асоциалам ты нахуй не въебался со своим мозгоебством

Да, все верно. Подобные комменты отлично мотивируют меня ничего не лечить и сдохнуть нахуй.

(ОП)

>31 год
Давно в могилу пора

>>3201415
>>3201418
Ппц вы чо реально в загоне вниманиедляжских ущербов советы даете? Над убожествами только и потешаться надо.

>>3201398
>все равно периодически травили
Господи, как же ты это пережил в итоге, это же просто изуродовало твою детскую неокрепшую психику, бедный!
Людей в тюрьмах и сизо пытают током, отбивают пятки нахуй, насилуют и убивают, вот им в отличии от тебя деться некуда из камеры и даже жалобы могут не помочь, такая же хуйня может быть на принудительном в психушках и в армии кое-где, вот хз, как они после этой хуйни живут, ты же блядь из-за пиздюлей и унижений в школе будучи на свободе забился нахуй в угол как ссаная мышь ебучая, поссал на выблядка-аутиста.

>>3201395
>Мне с детства от бабушки и мамы передалась зажатость и стеснительность.
Хуясе, чрез мамкину песду не иначе.

>>3201415
>Одна идея просто ахуительнее другой, хули ты там блядь собрался учить, дегенерат, ты какой-то ссаный учебник мусолил 5 лет,

Не учебник, а несколько десятков учебников. За это время я прочел и освоил из того что помню:
Учебник по скрочтению
Учебник Козаренко по мнемотехнике
Книгу Тони Бьюзена про память
Кнпгу Гранина про Любищева
Руководство Любищева для научных работников в котором он свою систему описывал
Кучу статей Голубицкого про МИНОА
Книгу Дэвида Аллена
Офиц. руководство по Анки и сайт финпапы (ныне удаленный)
Поварнина "как правильно читать книги"
Статьи и пару книг Юрия Смирнова по уборке информации
Книгу Джо Фоера "Эйнштейн гуляет по луне"
Эберхард Хойль - "искусство концентрации"
Кучу книг, статей и роликов по конспектированию, в частности "Минько - приемы быстрого конспектирования и чтения"
Л.Ф. Штернберг "скоростное конспектирование"
Бехтерева "Майндмеджмент" - чтобы научиться пользоваться майнд-картами

>Вместо того чтобы задрочить фронтенд или даже верстку за полгода и пойти работать версталой, позже уже вкатиться в фуллстек)))
>в чем сложность была при таком раскладе в говновуз поступить?)))

Вероятно в том что я тупаявниманиеблядь)))

>>3201432
>Людей в тюрьмах и сизо пытают током, отбивают пятки нахуй, насилуют и убивают, вот им в отличии от тебя деться некуда из камеры и даже жалобы могут не помочь, такая же хуйня может быть на принудительном в психушках и в армии кое-где, вот хз, как они после этой хуйни живут

Личный опыт?

>>3201437
>Хуясе, чрез мамкину песду не иначе.

Через примеры ролевого поведения которые я видел с детства. Папа мной не занимался и в основном я был с мамой и бабушкой.

>>3201441
>>3201444
>>3201378
Я ответил на это уже - >>3198906

>>3201445
Ой, метку ОПа забыл на всякий случай

(ОП)

>>3201441
И чем ты планировал заниматься после прочтения всей этой макулатуры, сосать хуи за копейки в библиотеке?>>3201441
>Вероятно в том что я тупаявниманиеблядь)))
Так хули жалуешься тогда, что у тебя нет нихуя, ссаная корка во и то полезнее всего того хлама, что ты в себя напихал, ты просто блядь сказочный долбоеб блядь.

>>3201444
Ты возводишь свои недостатки в какой-то абсолют, как данность, как будто это что-то неизменное, вместо того, чтобы избавиться от них, ты же не инвалид врожденный без рук, при этом делать ты нихуя не хочешь, пишешь отговорки на все и ждешь жалости и советов еще от здешних обитателей, хотя они тебе нахуй нинужны и не помогут, тупо тешишь свое эго, короче ты заебал, нахуй тебя, упездошенный ебливый выпездок, иди вписду со своими высерами в окно уже, припездок ебаный.

>>3201444
>Через примеры ролевого поведения которые я видел с детства. Папа мной не занимался и в основном я был с мамой и бабушкой.
Можешь и дальше заниматься рефлексией в 30 лет, сиди в этом говне и обмазывайся пока не подохнешь, говноед ебаный.

>>3201498
>И чем ты планировал заниматься после прочтения всей этой макулатуры, сосать хуи за копейки в библиотеке?

Получать навыки в других¸более востребованных областях, в том же вебпрограммировании. Без этой макулатуры это было невозможно для меня. Я проебал учебу и социализацию.

>>3201500
>Ты возводишь свои недостатки в какой-то абсолют, как данность, как будто это что-то неизменное

Все мои попытки стать более открытым неизменно заканчивались

>пишешь отговорки на все и ждешь жалости и советов еще от здешних обитателей, хотя они тебе нахуй нинужны и не помогут, тупо тешишь свое эго, короче ты заебал, нахуй тебя, упездошенный ебливый выпездок, иди вписду со своими высерами в окно уже, припездок ебаный.

А вообще я никого не заставляю читать то, что я пишу. Если вам не нравится это предназначено не для вас.

>при этом делать ты нихуя не хочешь, пишешь отговорки

Пять лет въебывать это нихуя не делать теперь. Ок. Мне возможно надо было публично дневник все это время вести или стримы выкладывать или еще что-то подобное чтобы таких кукареканий не было.

>>3201502
И вам всего хорошего.