>>3220213

>>3220210 (OP)
Почему именно в этом? Наверное, Великий Рандом так решил. А сути как таковой нет. Суть человека, с точки зрения природы, такая же, как и у всех других существ: бороться за своем место под солнцем, чтобы оставить потомство и в конце концов умереть. Но каждый может ее изменить и найти смысл для себя в чем-то другом. А можно этот смысл не искать вообще, а просто плыть по течению.

>>3220210 (OP)
>Зачем я здесь?
Зачем тебе знать причину своего существования?
Можешь придумать её себе сам, коли хочешь.
Нет, нужно ему что бы сверху указали куда идти и что делать.
Рабы...

Во-первых, вариантов ролла не 8ккк, а гораздо больше. Ты привязываешь себя к определённому отрезку времени, цивилизации и Вселенной, а это, скорее всего, некорректно.
2. Твоя цель заключается в том, чтобы некоторым образом прожить жизнь. Это как минимум позволит пополнить биг дату жизней как сценарий с некоторым качеством. То есть ты своего рода один из вариантов развития событий своего тела при формировании некоего перфекционистского гайда к твоему телу. Надеюсь, ты примерно понял, что я имел ввиду. В данном вопросе есть проблемы с поискои лингвистических конструкций.

>>3220217
Вот скрин)))

Как геймер я могу представить, что жизнь всего лишь симуляция для развлечения. Но какая-то она скучная совсем, сценарий отвратительный, возможностей так мало. Перс говеный совсем.

>>3220233
Мне даже имба не нужна. Хочу обычную жизнь обычной милой японской девочки. Но для меня не нашлось свободного слота. Хотя казалось бы такая мелочь.

>>3220233
>Можно другого мне?
Кому мне? Ты и есть этот перс. Твое сознание часть персонажа.
Если тебя заменить на другого, то чем это будет отличаться от просто параллельного рождения другого человека?
Люди постоянно рождаются. Наверняка недавно где нибудь родился человек в очень хороших условиях и будет счастлив всю жизнь.
Радуйся тогда за то что он существует.

Не надо шутить с магами, бля!
Здесь другие ребята. Это не Сибирь, это не Катманду. Олли, твоих неоргаников здесь порвут на части. Это 16 отборных толтеков блядь! Они все разнесут! Они весь мексиканский чапараль пройдут походкой силы за один час! Они осознают все твои сновидения, перебьют всех твоих летунов. Олли, ты светящееся существо. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты останови свой внутренний диалог. И забудь про чсв. У нас был один мудак, сместил точку сборки, блядь — и рухнула великая Ацтекская империя. И другой чудак был, переборщил с растениями силы — и рухнула граница желтого дома. И ты повторишь ту же ошибку.
Ты мысли останови, мысли твои отработали своё. Ты подумай о будущем своего мира, он гибнет! Твоя молодёжь бежит из твоей горлянки! Там никто не хочет жить, никто! У тебя барахолка, блядь. Ни души блядь, и силы нету у тебя, нет сумасшедших у тебя! Весь мир делает тенсегрити, сталкинг, блядь. Вот здесь любят Свободу, Нагваля, а тебя презирают, бля, презирают!

>>3220245
Апнуть себя можешь сам, приложив усилия. Разумеется в определенных пределах.

Мозг 1 породил сознание 1
Мозг 2 породил сознание 2
Мозг 3 породил сознание 3
В чем проблема непонимания?

>>3220251
Как ты себе это представляешь?
Ты это ты, он это он.
Ты часть вселенной, и хочешь быть другой его частью, которая уже существует. Значится твое желание уже исполнено параллельно твоей сейчашней жизни. И даже больше, так как помимо его жизни, которую ты хочешь, существует еще и твоя жизнь. Воооот.

>>3220251
Ауч.
Запятые и слова с закрученным глупостью смыслом.
Что то невнятное получилось.
Забудь немедленно что я там сказал.

>>3220269
Вселенная расширяется, слышал? Когда она умрет ничего не будет.

>>3220275
> тут же начинается заново
С чего ты взял?
> теории параллельных Вселенных
> теории
Вот именно ТЕОРИИ которая даже не доказана.

>>3220269
Твое сознание 001 - результат взаимодействия материи в определенных координатах. И "твой" порождающийся мозг 001 всегда будет порождать сознание 001. В другой же вселенной уже будет, пусть даже идентичное, но не твое, а сознание 001₁ (Идентичное - осознавать "ты" будешь так же).
Мозг 002 никогда не породит 001. Глупо думать, что сознание туда вложит индуистский бог. "Ты" всегда будешь "тобой" (это не так плохо, все равно ты в каждой новой жизни не помнишь и не осознаешь бесконечное количество раз этой прожитой жизни).

>>3220210 (OP)
> Зачем я здесь?
Чтобы срать на мочане в разделе /rf/?

>>3220284
Если это действительно так, тогда лучше небытие. Хотя, небытие лучше любой, даже самой лучшей жизни

>>3220287
Глупый песик.
Хорошая жизнь на то и хорошая, что хорошая.
А небытие никакое.
+ лучше 0 а 0 лучше отрицательного числа, да.

>>3220210 (OP)
Я считаю что мы все просто персонажи в игре созданной какими-то инопланетянами, запущенной на компе с который способен моделировать всю нашу планету одновременно. Возможно что эта игра была запущена всего 2 минуты назад и будет выключена и удалена через минуту, но мы этого не узнаем.

>>3220290
> 0 лучше отрицательного числа
Почему?

>>3220295
> я родился из пустоты
Почему ты так решил?

>>3220293
Потому что отрицательное это бо-бо и фу, а 0 это meh.
Meh лучше чем фу.
Вооот.
Фелософия.

>>3220284
>(это не так плохо, все равно ты в каждой новой жизни не помнишь и не осознаешь бесконечное количество раз этой прожитой жизни)
Ну так в этом-то и цимес. Если я не знаю, кто я на самом деле, то в любой жизни я буду воспринимать своё я как реально я, даже если это не я. Так что я вообще не обращаю внимания в своей теории на этот аспект, так как я всегда буду ощущать себя сознанием 001.

>>3220290
Хорошая жизнь рано или поздно закончится. Да и в хорошей жизни могут быть неудачи. Небытие нейтрально, ты не осознаешь себя, тебе ни хорошо ни плохо. Небытие это бесконечный сон, а я люблю спать.

>>3220303
В хорошей жизни хорошего больше чем нейтрального или плохого, независимо от того есть там мелкие неудачи или нет, и от того что она закончится.

>>3220307
Ну и что ты этим хочешь сказать? Что толку рассуждать о хорошей жизни, если скорее всего никогда не заживёшь этой самой хорошей жизнью?

>>3220302
Тебя нет, ты сгусток чужих мыслей и действий. Как и все здесь. Нет никакого сознания или свободы воли, если б была то мы бы тут не сидели, а были успешными и красивыми. Я бы уж точно.

>>3220323
Допускаю, но вопрос не в том, что есть реально, а в том, что есть в моей голове, и как я вообще представляю себе картину мира. Важна только моя субъективная оценка, мой субъективный виртуальный констракт.

>>3220319
>Что толку рассуждать
Что толку вообще что-то обсуждать, если сидишь и ничего не делаешь?
Просто время тратить наверное.

>>3220300
Я этот пример привел, так как он был упомянут в контексте и складывалось впечатление, что различие параметра (идентичная вселенная, как частный случай) предполагается автором как фактор, который может как-то повлиять на "перемещение" сознания в другие условия. Так-то, конечно, 001_n лишнее и упоминать не обязательно.
Не всегда просто отследить мотив написанного. Человек пишет одно, а непонимание кроется совсем в другом.

>>3220325
Действительно, пойду лучше делом займусь

>>3220210 (OP)
Опять эти мозгодробительные философские вопросы...

>>3220342
Я пытаюсь.