Аноним  28/02/18 Срд 20:32:13  №521510

Может, ему не важно?

>>521510
А зачем же ему тогда молиться?

Аноним  28/02/18 Срд 20:58:37  №521518

>>521512
Верующие считают что если хорошо попросить, боженька обязательно просьбу выполнит и грешки простит.
Наливные.

Аноним  28/02/18 Срд 21:05:24  №521523

>>521518
Нет, не считают.

>>521512
Чтобы войти в молитвенное состояние.

>>521523
>Чтобы войти в молитвенное состояние.
Но зачем?

>>521505 (OP)
Не знаю что там про бога но считается что Богу какбэ не так это важно, вообще это должно быть важно людям, ведь тех кто в Него не верил Он будет ПЫТАТЬ до конца Вечности.

Аноним  28/02/18 Срд 22:07:52  №521567

>>521553
Ну как бы верующие получают от этого удовольствие: мистический опыт, чувство близости Бога, действие Духа и вот это все.

>>521559
>ведь тех кто в Него не верил Он будет ПЫТАТЬ до конца Вечности.
Но зачем ему это?
>>521567
Сомнительное удовольствие

Аноним  28/02/18 Срд 23:05:24  №521580

>>521579
Представления об удовольствиях субъективны априори.

Аноним  28/02/18 Срд 23:05:52  №521582

>>521559
Сам придумал?

>>521580
И все-таки причину возникновения удовольствия обычно можно как определить. Что служит причиной удовольствия от веры в бога?

Аноним  28/02/18 Срд 23:15:56  №521585

>>521583
Шизоид, ты зачем перескакиваешь с одного предмета обсуждения на другой? Какое удовольствие от веры, если речь шла об удовольствии от погружения в молитвенное состояние?
И как по-твоему можно объяснить получение удовольствия? Иди вон человеку, не пробовавшему грейпфрут объясни, какое удовольствие получаешь от этого фрукта.
У тебя вопросы совершенно идиотские. Давай ты приготовишь другие, умные вопросы.

>>521579
>зачем
Ну это из серии а зачем Солнце светит? Светит, и все. Важно не насколько реальность "логична" а насколько ты адекватен этой реальности, ведь логика это просто человеческий манямирок.

>>521585
Что приносит удовольствие в погружении в молитвенное состояние?

>>521595
Умиротворение и благодать, вестимо.

>>521598
А если попробовать лсд?

Это нужно не Богу, это нужно людям. Так же, как память о павших героях нужна не мёртвым, а живым.

>>521623
Зачем?

>>521628
Потому что близость к Богу - это и есть истинное счастье.

>>521582
Что не так?

>>521631
И в чем это счастье проявляется?

>>521635
Сложно объяснить, в чём в принципе проявляется счастье. Я хоть и некрещёный, но очень хорошо чувствую себя в церкви, особенно если пахнет ладаном. Да и просто вид церкви радует. И в мечети тоже хорошо себя чувствую.

>>521623
Согласен

>>521505 (OP)
Вера - созидающая сила, она есть у всех людей, если ты способен верить, то ты способен творить. Чтобы что-то создать, сначала нужно поверить, что это возможно. Если веры в тебе нет, то ты никчемный и ненужный человек. Если можешь направлять свою веру на бога, значит доказал, что способен созидать и что нечто хорошее в тебе есть. А если нет, то ты отродье просто

>>521788
>Если веры в тебе нет, то ты никчемный и ненужный человек. >А если нет, то ты отродье просто
Так ты же однобокая шовинистическая промытка, кидающаяся на всех, кто на тебя не похож.
>Если можешь направлять свою веру на бога, значит доказал, что способен созидать и что нечто хорошее в тебе есть.
Да, но я могу направить веру в науку и действительно что-то создать/открыть и прочее. Зачем мне при этом кому-то доказывать, что я верю в бога? Кому это надо? Богу чтоли? Ему обязательно надо доказать свою верность, иначе будешь хуй сосать, так чтоли? Созидание только для приближенных? Так я отказываюсь верить в такого лицемерного пидораса.

Бога нет,таков ответ.

>>521989
Хаах) Дебилоид)

Аноним  02/03/18 Птн 19:57:39  №522050

>>521989
тебя нет
Бог

>>522050
Славен Бог во всех народах,Бог Истинна и Неразделимый,Единый и Человеколюбче!Славен будь во веки и до конца времен!Аминь!!

>>521559
>Он будет ПЫТАТЬ
Ты сам себя будешь пытать. Любовь Господа будет обжигать тебя, если ты грешник.

>>522085
https://www.youtube.com/watch?v=SKGDTOTbdmM

>>522179
О, болвана этого принесли, уносите

>>522184
Ага, а по делу возразить что-нибудь "болвану" можешь? Как там ваш человеколюбче поглядывает спокойно на страдания детей?

>>522178
Что это за Любовь такая что обжигает? Хотя уже догадываюсь какая. Ненависть называется.

>>522198
Спорить с дураком - уподобляться ему.

>>522202
Сильно сказано, как мне вступить в вашу секту? Я тоже хочу отвечать только на те вопросы, которые мне удобны.

>>521523
как не считают? молятся за чтото же. упокой, силы духовные, здравие, заsheetа, вот это всё

>>522208
Глубокий анализ, конечно.

ты всемогущий/совершенный/создавший вселенную
@
нуждаешься в том чтобы тебе поклонялись примитивные формы биологической жизни и молились на своих убогих языках
@
тех кто тебе не молится и не поклоняется собираешься отправить к сотоне чтобы он их жоска пытал за то что они тебе не поклонялись (сам их пытать не будешь чтобы не порочить своё доброе имя)

>>522708
ты типичное быдло из /b
@
пришел в ре затролить верунов
@
несешь херню

>>522709
У тебя попа горит, мальчик

>>522708
Ну вот, учёные математики проводят эксперименты, прогоняя различные массивы для оптимизации кода, смотря на эффективность, на теплообмен датчиков, на что угодно. Вот тебе сциентистское обьяснение, зачем может понадобиться сверхразуму поклонение каких-то пикселей.

>>522709
вероблядок естественно нечего возразить атеистическим аргументам
@
называет их хернёй чтобы не палиться, ибо вера его крепка

>>522001
Хаах) Вероблядок)

>>522708
>тех кто тебе не молится и не поклоняется собираешься отправить к сотоне
не забываем что Сотона создан тем же Богом, с полным знанием того что то его предаст(Бог всеведущ), и будет систематически срать Богу в борщ.

>>521505 (OP)
Да, Б-г придуман именно таким, поскольку если в него не будут веровать, то никто не принесет ему жертв. Жрецы же хотят кушать, поэтому им выгодно вот так развести верунов.

Аноним  11/03/18 Вск 03:29:36  №523463

>>521505 (OP)
да

Аноним  11/03/18 Вск 21:01:03  №523621

А он никогда и не искал одобрения.

Аноним  11/03/18 Вск 22:05:20  №523635

>>523621
Смотря какой. Еврейский и убить может нахуй, если ты других богов признаешь. Ему вообще довольно тяжело пришлось во время борьбы с золотым тельцом, но он в конце концов победил, потому что отверг жертвоприношения, по крайней мере живые. Естественно люди предпочтут молиться тому, кому не надо каждый сезон что-то из хозяйства в жертву приносить. А посты даже полезны.

Аноним  19/03/18 Пнд 18:58:34  №525373

>>521505 (OP)
Склоняюсь к мнению что это людям нужен бог как символ, как олицетворение идей, как археотип, а не богу нужны люди.

Аноним  19/03/18 Пнд 19:44:56  №525386

>>525373
Тогда зачем ему молиться? Какой ему прок с того, что у тебя деточка родная умерла или рак жопы, и ты скоро умрешь? Ему ты нахуй не нужон со своими молитвами, хоть усрись, он всемогущ и не нуждается в твоих молитвах.

Аноним  19/03/18 Пнд 19:58:51  №525393

>>525386
Затем что это избавляет от стресса, который убивает нервные клетки (вот только странно что веруны от этого не становятся умней)

Аноним  19/03/18 Пнд 20:06:55  №525395

>>525393
Впрочем, кто знает как бы начали чудить эти чучела, не будь у них на шее религиозного ярма...

Аноним  19/03/18 Пнд 20:54:28  №525404

>>525395
Как Бронштейн с Ульяновым в 1917? Или как Гитлер в 1939 воодушевлённый теорией Дарвина с её "выживает только сильнейший ко-ко-ко, дорогу пауэрлифтерам ко-ко-ко"?

>>525404
Да, человек не безупречен и по сути своей даже своим общепринятым нормам морали соответствовать не может возможно нормы далеки от идеала, кто знает Именно поэтому он вскоре будет замещен существами более высшего порядка, человечество переродится в что-то более сложное и лаконичное, главное не бояться этого, не стоять на пути трансгуманизма.

>>525404
А типа, верующие на протяжении истории совершили меньше злодеяний? А кто вырезал гугенотов в Варфоломеевскую ночь? Кто вырезал катаров? Кто вырезал буквально весь город Иерусалим в Первом крестовом походе? И много, много других примеров?

Аноним  20/03/18 Втр 15:31:25  №525517

>>525515
Ну значит запишем что принадлежность к какой-либо вере, или отсутствие таковой (безбожие) никак не влияет на мораль и количество злодеяний совершённых людьми.

>>525517
Да хрен с ней, с моралью, религия тормозит прогресс, а это важно

Аноним  20/03/18 Втр 15:56:33  №525529

>>525527
Прошло уже 60 лет с тех пор как люди летают в космос на ракетах. Последние 60 лет религия не мешала изобретателям и учёным (особенно в ссср) разрабатывать иные двигатели, потому что на старых ракетных двигателях даже добраться до Луны - трудная задача. Однако воз и ныне там.
Прогресс иногда связан с безсмысленным переусложнением чего-либо. Смартфоны, телевизоры, планшеты, умные дома для ленивых тупых людей. Чат-боты встроенные в куклы. Уйма настроек и никакой практической пользы ибо знания о настройке смартфонов невозможно преобразовать даже в килограмм картошки. Что такое прогресс? Это когда роботы в японии играют в настольный теннис и играют на скрипке, а японские рабочие по прежнему потеют разделывая рыбу на фабриках.

>>521567
Тогда зачем запрещать другие удовольствия, только потому что они не входят в картину их мирка?

>>525529
Автоматизация и роботизация по миру идут семимильными шагами ващет, просто они нас, снгешников стороной обходят. А в космос не летают, потому что там с нашиии нынешними технологиями там делать нехуй. Мы даже тут, на Земле, некоторые места освоить до сих пор не можем, чего там о космосе говорить

>>521559
> Он будет ПЫТАТЬ до конца весности
> конца вечности
Ты блять в слова и понятия не можешь, гной

>>521505 (OP)
Б-гу как раз насрать. Люди нуждаются в нем.
/тред

>>525786
Я не нуждаюсь. Я могу не гореть в геене огненной после смерти?

>>525787
удваиваю вопрос

>>525787
>>525838
Нет, будете гореть.
Но не потому что не почитаете Бога, а потому что педерасы.

Что вообще за тупой вопрос? Как можно не почитать создателя всего мира? Ему-то всё равно, но ты считаешь что некто сделал больше? Тупость.

>>525595
какой же ты кретин, если ты считаешь что Бог твой враг, что же ты можешь ему противопоставить?
Неужто ты настолько туп, что считаешь, что если Бог захочет от тебя избавиться, то ты хотя бы на долю секунды сможешь это отсрочить?

>>525851
ясно, вообще то я сельдь, но спасибо за ответ, благодаря таким как ты никогда не вкачусь в религию, спасибо, что ты есть, антош

>>525851
если ему всё равно, зачем ему мучить людей?

>>525854
из-за таких как я? Сельдь, если не в катишься будешь гореть в ебаном аду, и тебя там никто не спросит из-за кого ты не вкатилась) может ещё из-за меня есть не будешь? дышать? Это нужно тебе, а не мне, тупая ты сельдь.

>>525856
мне это не нужно, подчинять свою жизнь выдуманным правилам в надежде избежать вечных мук, что может быть тупее?

>>525856
в этом вся суть религиозных людей, в попытках оскорбить тех, кого даже не знаешь, не забудь боженьке потом покаяться, а то в ад попадёшь

>>525855
Шта? ну ты даун. Бог принимает к себе тех, кто сам к нему пойдёт. Он примет каждого, кто этого захочет. А если ты сам не хочешь к нему идти, то какие нахуй вопросы?
А те ко пришёл, могут оказаться где угодно, но так уж сложилось, что скорее всего их будет ебать в жопу ацкий сатана, и если на земле тебе это скорее всего понравится, то там точно нет. И это вопрос не к Богу, сатана сам там так всё придумал.

>>525859
этот вопрос тоже я задала, но тебя видимо влажные педерастские мечты не оставляют в покое, ну мечтай, антош, мечтай, вероятно ад для тебя будет наиболее благоприятным местом, раз у тебя столько фантазий на тему пидоров

>>525857
ебать, а ты не подчиняешь свою жизнь законам своей страны? Да мало того, есть ещё кучи куда более тупых законов которым ты следуешь - мода, субкультуры, и ещё хуй знает сколько всего.
А когда дело касается законов, которые говорят только то, как человеку не стать конченым днищем, тут сразу же - ох ебать смотрите какая я независимая сельдь, яж бля такая умная, у меня есть айфон ебана рот, я настолько умная что слушаю джастина бибера, а со своей "религией" идите нахуй, я слишком вумная.

И мне вообще похуй, есть у тебя айфон или нет, всегда у каждого человека есть куча глупостей, на которые они дрочат, и у тебя они есть тоже.

И если сравнить религию, и побетотину которой сейчас интересуются неебацо вумные сельди (и другие), то на фоне той тупости, что так легко засирает "рациональные" умы атеистов, отмороженные религиозные фанатики выглядят профессорами. Им хотя бы сорвало бошку адекватной идеей.

>>525861
не ну ты точно тупая, в абзаце текста прозвучало слово "пидор", всё внимание только на это слово.

>>525862
убедил, сейчас пойду в церковь, грехи замаливать, за тебя тоже помолюсь, только сначала последний хит бибера в айфон скачаю, и вперёд. Просвети меня, антош, сколько денег с собой брать на первый раз? А то у меня аванс только завтра.

>>525863
ты написал ещё про еблю в жопу ацким сатаной и о том, что это кому-то может понравиться (интересно, кому из нас двоих, я то точно не пидор в силу анатомического стороения)

>>525864
тебе самой не стрёмно писать эту хуету? Какие блять деньги? кто тебе так засрал мозги, что ты считаешь, будто поход в церковь связан с тратами?

>>525865
потому что атеисты по большей части педерасты, о чём говорят либо откровенно, либо скрывают. А что не так с тобой я не знаю

>>525866
так я с тобой консультируюсь, ты же просвещённый, а я тупая сельдь, так расскажи мне как спасти мою бессмертную душу. Ты же любишь меня как самого себя, судя по твоим постам, так научи меня правильно жить.

>>525869
Бля, какая же ты тупая. Чего ты хочешь добиться этим троллингом? Да, ты тупая сельдь, но вероятно можешь стать лучше. Но не станешь пока будешь нести хуету, которая даже не твои мысли, а то, что ты где-то читала, и сейчас пытаешься это высрать.

>>525870
я не атеистка, антош, мимо. Так будешь мне помогать или нет? Может я спасусь только благодаря тебе, ты мой последний шанс!!!

>>525871
Ох бля, пошло жиденькое) не, с меня этого хватит, и спойлер - мне проебать на тебя, христианин оказывает только ту помощь, которую может, а тебе нужен психиатр, при чём довольно опытный, а тут я не компетентен.

>>525872
вот и возлюбил антуан меня как самого себя( Пичалька, по существу отвечать не может, душу бессмертную спасать не желает, думаю в таком случае мы встретимся с тобой в аду, может даже будем в одном котле вариться, буду ждать встречи с тобой.

>>525872
сколько же матерной брани в твоей речи! это очень по христиански, да

>>525875
"Не здоровые имеют нужду во враче, но больные" Мф. 9:12
но ты в любом случае слишком тупая что бы это понимать

>>525877
ну конечно, куда уж мне. А материться как сапожник тебе христос предписывает? А какой лимит на мат в сутки, 1000 слов или больше?

>>525878
тупая сельдь... это мой грех, и я не лучше и не хуже тебя. Тебе насрали в голову тем, что якобы раз человек христианин он должен ходить по воде. И до тебя никак не доходит абсурдность этого заявления, потому я и заключаю, что ты тупая.

>>525879
не гневайся, это грех!!! Ты очень интересный собеседник.

Какая же это всё тупость. Вся эта жизнь, вся эта выдуманная хуита, вся эта "реальность", всё это выосокмерное копошение в дерьме. Какой клин в мозг нужно забить что бы стать счастливым оптимистом, что не сойти с ума от всего этого вокруг.

>>525882
Просто ты тупой

>>525853
То что бог есть еще не означает что он обязательно должен быть всемогущим, это ложное мнение, созданное массонскими промытками вроде тебя. Вполне возможно что у бога ограниченные ресурсы и возможности и именно поэтому ему важно и нужно чтобы в него верили и поклонялись. Алсо, твой пост это классическое "Бог есть слава ему", ты лишь подтверждаешь тезис на пикче.

>>525894
да, нам по сути ничего неизвестно о боге

>>525891
Встретимся на кладбище, умный)

>>525894
бля, даун. Как тот, кто создал весь мир не может быть всемогущим? Он создал людей, значит точно так же может уничтожить. Нахуя ему твоё поклонение, дебил?

>>525903
^{Я тоже создаю целые миры по утрам, а иногда и вечерам, если кушаю пять раз. Я всемогущий?}

>>525894
я кстати понимаю какое дерьмо у тебя в голове. Есть игровые вселенные/фентези и прочая поебистика, где силу языческого божка определяет количество поклонников. НО ОНИ БЛЯТЬ НЕ СОЗДАВАЛИ МИР, даун.
Настоящий Бог - один, Он создал всё что ты видишь, и если ты настолько туп что бы спросить про машины и пр., Он создал кирпичики, из которых люди собрали всю остальную поебистику
Если же ты считаешь, что Бог не всемогущий, то ты просто даун неправильно понимающий значение слова "Бог", если есть нечто, что вроде бы сильное, но оно не создавало вселенную, и в чём-то нуждается, это В ПРИНЦИПЕ не Бог.

>>525782
Лол, парвало идиота азаза)))

>>525905
> Настоящий Бог - Один
фиксанул

>>525905
>Он создал кирпичики, из которых люди собрали всю остальную поебистику
Ты просто хрюс. До вашей раковой религии был распространен взгляд, что Бог просто придал форму уже существующей материи, короче говоря, не высрал кирпичики из ниоткуда, а слепил из какого-то другого говна, опционально, рыгнул туда духом. Чем такое определение бога хуже?

>>525966
такое определение оставляет простор для размышлений по поводу того, откуда взялась сама материя, что очень расстраивает верунов, не порть им настроение, грешник

>>525853
>Неужто ты настолько туп, что считаешь, что если Бог захочет от тебя избавиться, то ты хотя бы на долю секунды сможешь это отсрочить?

То есть я правильно понимаю что в бога надо верить из-за страха?
Что если человек способен стать выше бога с этической точки зрения?
Вот рождается человек, который за всю жизнь не согрешил, этот человек ведь будет чище бога, который гордо устроил геноцид людей. Раз человек способен быть выше бога в деяниях, значит и в других аспектах он сможет превзойти бога.

>>525903
К примеру человек создал шахматы, но прошло время и робот обыгрывает человека в 100% случаев.
Человек создал искусственный интеллект, прошло время и ИИ уничтожил человечество, при этом новые версии ИИ могут вспоминать человечество как бога творца и спорить в сети всесилен ли человек или нет.

>>527441
Ограничил бесконечность , где за начальную точку принял человека, а за конечную точку принял робота, и рад.

Почему психически здоровая беременная женщина следит за своим пузожителем, а не курит, бухает и колет героин в ухо?
Потому что она не враг себе, она понимает на каком-то уровне, её дитя - это она сама.
Этим пузожителем был Альберт Эйнштейн бог и во всех он сидит. Просто 90% людей в той или иной степени шизофреники, поэтому для многих это не является очевидным.

Всевышнему неважно, чтобы в него верили, ему важно чтобы человек поверил наконец в себя и начал действовать, чтобы быть настоящим Собой.
А важно, чтобы в них верили, не Богу, а всяческим богам, божкам, и демонам, которые сейчас занимают ниши разных религий.
https://www.youtube.com/watch?v=0B6qLqVGXRU

Аноним  29/03/18 Чтв 18:33:47  №527704

>>521505 (OP)
Чтобы лучше вас покарать за неверие, очевидно же >:-)

Раз уж это тред глупых вопросов у меня вопрос.
В христианстве и исламе богу известно как умрет человек? То есть человек не может изменить когда и как он умрет? Это от него не зависит?

>>522708
А что собственно в этом плохого? Бог может себе позволить. Уж простите если ваши понятия о добре, любви, зле, справедливости, логичности, адекватности отличаются от Божьих. Хотя я хз чому это взлетело и люди продолжают верить, так то если посмотреть на мир, то спасется процентов 5, а остальных на вечные муки. Хотя если принять мировоззрение, где эти 95% просто быдло, а ты илитка, которая попадет в рай, то с таким мировоззрениемманямирком жить гораздо легче

Мимо школьник из б

>>525595
Охуенная пикча. Как гуглится такой манямирок?

как же мне понравился этот верующий, который пытался вразумить тян матерясь, надеюсь ты покаялся и будешь вечно получать удовлетворение в раю))

>>527726
От человека зависит его отношение к смерти. Если человек не смиренный, то смерть для него будет тяжела и мучительна. С жизнью в принципе то же самое. Кто-то на помойке счастлив будет, а кто-то в дворце будет волком выть.

Еее тред тупых вопросов, тогда бамп одним. Насколько подгорит у буддистов когда они попадут в ад гиенну огненную?

Вообще вопрос не совсем верно поставлен. Уточните бога))) В разных религиозных концепциях - разные ответы.

Например в христианстве есть деизм, где вообще богу не важно молятся ему или нет - он своё дело сделал.

>>528221
Как-то так https://www.youtube.com/watch?v=jU16dhsoHhQ

>>527742
Да я не об этом. Бог выбирает как человеку умереть или бог на то не влияет?

>>528225
>Бог
Какой?

>>528224
Чойта они загорелись? Бог карает?

>>528234
Сами себя поджигают, протестуют так. Из названия жи понятно.

>>521505 (OP)
>Судить о Боге через призму христианства.

>>528384
Скажи еще что логика действий и концепция добра бога отличаются от человеческих

>>528386
Бог находится в и вне материальной вселенной так что к божественому земная логика неприменима. Временное не может постичь вечное.

>концепция добра бога отличаются от человеческих
Нигде нету абсолютной верной концепции добра, то что ты считаешь добром это лишь навязано тебе временной идеологией и через лет так 10 будет другая идеология которой люди ошибочно будут считать устоявшейся и всегда верной, абсолютная концепция добра находится только в Боге.

>>528388
Как думаешь о чем будет говорить процент покаявшихся людей и попавших в рай и тех кто попал в ад? Бог же должен четко осозновать, что давая человеку свободу выбора и предоставляя такую среду обитания как земля, количество тех кто примут его окажется абсолютное меньшинство. Как ты думаешь почему Бог давая человеку выбор между добром и злом, не дал человеку выбрать няшное веяное небытие? По той же причине что и грешники должны вечно мучиться? Такое впечатление что Богу все же важно состояние вечного бытия души, даже при условии что это душа буде вечно мучиться :3

>>528391
Я не приверженец христианства, я сторонник вечной религии Санатана-Дхармы, христианство временная религия и через несколько веков или тысячелетий про нее будут вспоминать только в книгах истории а главенствующая религия будет другая.

А то что ты написал это те косяки и изъяны которая имеет христианство и они справедливо обоснованы.

>>528394
А по твоей религии можно получить халявное небытие?

>>528396
>А по твоей религии можно получить халявное небытие?
Там не такого, небытие подразумевает что душа была когда то создана и она когда то будет уничтожена, душа же по своей природе вечная, по моей религии, есть вечный святой покой, где дух не соприкасается с материей и в духе не возникают никаких мыслительных процессов или колебаний, там пропадает самость, индивидуальность и любое желание.
Это не то чтобы небытие это другой тип состояния.
Чтобы такое достичь это нужно заниматься медитативными практиками практиками

Но есть и другой путь обретения божествености, получая силы равные Богу и исполнять свои желания по средством одной лишь воли.

>>528400
Тоесть ты считаешь что всякая любая душа существовала всегда? Просто в разных состоянях? Что насчет ответственности за поступки души в твоей религии? Всем пох?

>>528442
А как у атмана прокачать хуюк? Только через боль?

>>528442
Что испытает после смерти человек, который покаялся и верит в христианского бога с т.з. твоей религии? А атеист? А буддист? А человек с низкой сознательностью( там дауны или дцп или еще хуже ,которые живут как животные)? Или в независимости от человека их всех ждет почти одна и та же судьба? только плиз, без замудренных терминов, пиши побольше, но чтобы было понятно двачеру-аутисту

>>528452
>прокачать хуюк?
Чего?

>>528514
А не думал, что ты всего лишь внушаемый наркоман?

>>521505 (OP)
>Почему богу важно, чтобы в него верили?
Потому что без веры он прекратит свое существование.
>Он статусоблядь?
Не, он эгрегор. Хуйня, которая существует только потому, что в неё верит дохуя людей.

>>528455
Хуюк. Слышал даже, что в индуизме у йогов и в тибетском буддизме у монахов есть даже специальное приспособление для свадхистаны, чтобы хуюк через боль качать.

>>528549
А как он тогда появился?

>>527440
> значит и в других аспектах он сможет превзойти бога.
Не значит

Аноним  06/04/18 Птн 21:33:31  №529527

>>521505 (OP)
Не важно

>>528540
Сам попробуешь узришь истину.

Бога нет, а этот цирк нужен для того, чтобы колотить понты друг перед другом, показывая, кто лучше верит, у кого вера правее и т.д. Стаду нужно постоянно мериться понтами, так как легче казаться успешным и важным для общества, чем быть им.

>>521518
Они просто выебываются друг перед другом и перед самими собой, потому что знают, что они ничего не стоят, но не могут себе в этом признаться.