Да, и вот еще.
Читая материал по данному случаю, попал на сайт Лизы Алерт.
Оказывается, дети часто гибнут, особенно такие маленькие, стоит родителям отвлечься на пять минут.
Тонут в озерах, теряются в лесах. Такие дела.

>>484111 (OP)
>А теперь расскажи мне, верующий анон, что бы ты сказал родителям, в чем суть промысла Божия, а?
А зачем мне с ними об этом говорить? Я же не пастор-кальвинист.

>>484111 (OP)
Зачем ты это написал?

>>484115
Я же озвучил вопрос в ОП-посте. Если у тебя какие либо мысли, поделись.

Да, и еще. Если кому-то показалось, что я траллирую, это заблуждение.
Я изложил действительно то, что чувствую.
Я ко многому привык, но эта история выбила меня из равновесия.

И я действительно хочу услышать тебя, анон.

>>484133
А в чем равновесие заключалось? Придумал себе какого-то божка который должен за тобой подтирать когда ты обосрешься?

>>484133
Жопу за тебя Бог не подотрет.
Тебе дана Вселенная, тебе даны тело и условия для жизни в ней. Вперёд, делай что хочешь.
Мелкий захотел поиграть в охотника-собирателя на дикой природе и, что характерно, он свое желание исполнил целиком и полностью.

>>484111 (OP)
Бог увидел судьбу этого мальчика, к примеру как его насилует стая хачей, в армии или тюряжке, И сжалился над ним- отобрав жизнь, Вот видишь,- Боге всегда хорошенький и заботится о нас.

Странно, тренд только начался, а уже звучит подтирание жопы...

>>484111 (OP)
>А теперь расскажи мне, верующий анон, что бы ты сказал родителям, в чем суть промысла Божия, а?
а ты почитай Библию - там ни слова о том, что Бог - дед в сандаликах, сидящий на облаке и зорко следящий за тем, чем ты там занят. По крайней мере в Новом Завете, если ты знаешь чем он от Ветхого отличается.
этот концепт создан людьми, причем мне вот всю жизнь было непонятно - на основе чего все решили, что бог - личность?

есть животные, люди их едят. ни одно травоядное не умирает своей смертью - все заканчивают в желудке хищника. человек приходит и начинает развозить сопли по столу про мораль и нравственность. но таков порядок вещей: одни едят других. никакой лось не умирает в лесу от старости - его разорвут волки. будут драть его еще живого, вгрызаясь в живое тело, все еще дышащее и чувствующее. вполне возможно, что он будет видеть небо и чувствовать, как волки разорвали его живот и вытащили кишки.
ну и что из этого следует? ничего не следует. так же и с людьми - люди просто умирают. а сердце ёкает от того, что у нас есть сопереживание, благодаря наличию зеркальных нейронов в мозге. мы можем разделять чувства и эмоции других существ. баг это или фича - неизвестно.

Взять вот благовестие от Иоанна:
5Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь?
6Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
7Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
11Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам.

Иисус четко определяет, что он и бог - это одно. Что все есть бог и нельзя разделить человека и бога. Разве там написано что-то иное? Разве там не сказано, что Я и Отец - одно? Разве это не Иисус сказал? Как все это вылилось в том, что вы знаете как церковь - можно выяснить на Википедии при желании.

>>484111 (OP)
Тааак, падажжи ебана. Судя по твоей слезливой истории заботливый папаня отвернулся буквально на 5 минуток, а пиздюка уже поглотил разверзшийся прямо из ничего овраг? А я вижу другое. Судя по одухотворенному ебалу папаши ему было по большому счету до пизды где там носится пиздюк. Пиздюк носился до такой степени что добежал до какого-то очень далекого оврага, судя по всему забежал аж в какой-то лес или чащу, раз родители об этом овраге не знали и не додумались в первую очередь поискать там? То есть пиздюшонок унесся за несколько километров, если не десятков километров, прежде чем его хватились, все правильно? Если его хватились так поздно, значит наверняка одухотворенное ебло папани успело и водярки хряпнуть и машку за ляжку полапать, все верно? Так а причем тут боженька, то собственно? Ты если попиздуешь в какие-нибудь дикие леса амазонки, заблудишься там и напоришься на хищника тоже будешь реветь и обвинять боженьку что он тебя не спас? В большинстве несчастных случаев люди банально виноваты сами, все остальное - судьба, дедуля на небесах который не помог, рок, карма и прочее это только маняоправдания и естественное психологическое желание снять с себя вину. Как только ты забьешь на это и найдешь в себе смелости признать что во всем что у тебя в жизни происходит виноват только ты сам и сам несешь за все ответственность станет гораздо легче жить, я гарантирую это.

Спасибо, анончики, я вас услышал.

Мод, сноси тред.

>>484111 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=fyeBEB54WF4

>>484111 (OP)
Да, жаль, да, страшно.
Но справедливости ради могу сказать, что детям особо нечего терять, кто знает, может быть пацана затем палкой в очко долбили бы пока он медленно бы страдал и сходил с ума-я не шучу, так оно и бывает.
Взрослому гораздо страшнее умирать, тк это уже готовый целый спектр опыта.

>>484163
Подотрет. Ничего в этом мире не проходит без надзора бога, без его помощи и плана. Это и смешно и серьезно. ПОэтому, технически, на 50% как минимум бог как раз таки и подтирает жопу тебе.

>даны
Почему тогда даны неравные условия?

>>484345
Ахуенный пацан.
Слушая таких людей, я начинаю задумываться над тем, на что я трачу свою жизнь.
Какие то ссаные двачи, дебильные конфочки, дегенеративные шутеечки.
Дело даже не в его вере, он мог бы быть и атеистом, дело в его ценностях, у него в жизни есть что-то еще, кроме его биопроблем, есть какие то крепкие убеждения.

>>484348
>Слушая
А книги читать не пробовал?

>>484111 (OP)
С точки зрения любой религии он сейчас в раю
Удобно, не правда ли?

>>484345
Интересная точка зрения, тащемта.
А вообще сколько верующих и неверующих, столько и мнений даже по одному обсосанному вопросу.
и опять Альберт Эйнштейн

>>484354
Удобно, если не поднимать вопрос, был ли ребенок крещен.
в конкретно данном случае скорее был

>>484354
>в раю
То есть в Ираке? И что он там делает?

>>484352
хули мне твои книги?
я эту хуйню перерос еще до 25
мне жизнь живая нужна, в которой смысл есть, в которой любовь есть, и в которой я чем то созидетельным занимаюсь
а не блядское существование, с карьерным ростом, чтобы самоутвердиться, тупыми пездами, тому шо так положено, и дибильными развлечениями

>>484365
Какую хуйню?

>>484331
>я

Галкой пруфанёшь?

>>484367
С другой пекарни пишу, возможно галка не проставится.
Тащемта, я уже посчитал тред мертвым, но вижу некоторое оживление.
Если есть, чего сказать, давай.

Аноним  21/09/17 Чтв 22:01:51  №484376

Мое сердце не дрогнуло. А уж высшему существу в случае его наличия тем более будет абсолютно прохладно. Вас же не беспокоит судьба тараканов?

Дальше что? На майдане скакать?

>>484347
Так на 50%, или на 100%? Всё происходит под надзором и по воли Бога? Или есть определённые 50% моего во Вселенной, и Бог получит палкой по рукам, если туда полезет что-то там волить?

Если абсолютно всё происходит по воли Бога, то я есть Бог, так как нет разницы между мной и Его волей (все, что есть я и вокруг меня, есть Его воля, и ничего вне Его воли нет, выходит так), а воля отдельна от Бога быть не может, т.к. воля есть атрибут, а не самостное явление. Т.е. все сущее есть Сущий.
Тогда странно выглядят вопросы, почему Бог не изменил самого себя так, чтобы Он не умер в овраге, который тоже есть Бог, потому что всратый батя, который тоже есть Бог, изволил втыкать в небо или в мамашу, которые тоже есть Бог, чем следить за мелким, то есть Богом. Почему Бог сделал так, а не так.
Потому что, ёбана. Бог есть, ничего не поменялось. Ребенок умер, жеребенок родился.

А если же есть нечто принципиально отличное от Бога (те самые 50%, где Бог получит линейкой по рукам, моя свободная воля ёба) и самозависимое, то нечто отличное и самозависимое проявляет своё отличие и самозависимость, в том числе, в проёбах и само живет с последствиями своих проёбов, не жалуясь на воображаемого всемогущего читера-выручителя, и само вытирает жопу.

>>484111 (OP)
Смерть в понимании христиан=/=смерть в понимании нехристиан.

>>484400
Пути господа неисповедимы. Часть философии объясняет проблему какого-либо зла тем, что это предостережение от еще большего зла.

Аноним  22/09/17 Птн 18:59:25  №484430

>>484111 (OP)
У меня тоже дрогнуло сердце, особенно от описаний злоключений ребенка.
Вопросами задавался и решил так: у нас в регионе разворовываются деньги, выделяемые на с/х из федерального бюджета, людьми из местной власти, в то время как крестьяне могут расчитывать только на кредиты с конскими процентами и то, не факт, что дадут. Летом конечно очень нужно как можно больше сена запасти, пока есть возможность, но тогда детей надо оставлять нянькам. Не у всех деньги есть, зато в богатых семьях по десять платных нянек меняют за год. Ну и много чего еще.
Короче, если в стране и обществе творится бардак, то с какой стати в нем все должно быть благополучно? Это общество больное и несчастья в нем будут случаться. Было бы странно, если бы они не случались.

>>484293
Так вот против чего, на самом деле, взбунтовался Люцифер.

>>484111 (OP)
> , в чем суть промысла Божия
Откуда человеку это знать? Как, вообще, человек своим ограниченным, примитивным эрзац-разумом может познать бесконечную волю и разум Всевышнего?

>>484293
>Разве там не сказано, что Я и Отец - одно?
Нет, там сказано, что в него кто-то вселился.

>>485750
>кто-то
Отец и вселился, неужели не понятно.

Аноним  02/10/17 Пнд 21:41:37  №485921

Удивительно, что люди не имеют даже элементарных знаний о самых популярных религиях. ОП, Богу все равно, если мальчика съедят живьем, или сожгут в срубе. Спасать от этого ему никого не нужно, потому что нет проблемы. А душевное спасение - дело рук утопающих. Ну, это у нас так.

>>484111 (OP)
БОГА НЕТ
/thread

Аноним  02/10/17 Пнд 22:30:05  №485933

>>484111 (OP)
Людей дохера, а предназначение быть удобрением.

>>485917
Ну или чёрт какой-то, а одержимый думал, что отец.

Аноним  06/10/17 Птн 08:54:05  №486336

>>484111 (OP)
Даже если бы бог помог всего нескольким детям, взрослые бы прочуяли и начали вести себя более безответственно что породило бы больше смертей.
А может он и помогает детям но скрытно и на самом деле дети могли умирать чаще, но всем детям помочь нельзя т.к. взрослые начнут использовать бессмертных детей в своих целях.

>>484111 (OP)
Не забывай, что верующие придумали очень удобную концепцию первородного греха. Каждый ребенок при рождении наследует грех своих предков, он уже считается грешником. Поэтому родителям можно сказать, что их сын понес наказание.

>>486343
>Поэтому родителям можно сказать, что их сын понес наказание.
Превородный грех. Получается, как долг перед фондом капитального ремонта.
Но... человек не участвующий в договоре, не несёт обязательств по договору.

Следующим этапом будет - объявить, что ребёнок рождается с долгом перед ипотекой. А если детей нет, то пускай платят за бездетность.
Можно заодно Китайцам запретить аборты.

>>484111 (OP)
Вариантов остаётся немного:
- Либо Бог мудак
- Либо то, что мы считаем злом, бог считает добром (по сути первый пункт)
- Бога не существует

>>484111 (OP)
Значит на то Воля Бога. Столько он ему отвел. рождаться то нам все равно приходится по Роду, аж оттуда. А тут бац - он чистое дитя, даже нагрешить не успел, развести его никто не успел из рогатых на грехи, чего не скажешь о ропоте в ОП-посте, и вот так вот - Бог забрал его на небо считай что.

Аноним  02/11/17 Чтв 13:33:11  №492300

>>484112
GPS маячок на спиногрыза вешать. Осталось только подумать как так сделать чтобы он его не сорвал с себя случайно.

>>492300
А, что не печать сразу на чело и правую руку?

>>484293
> > следящий за тем, чем ты там занят. По крайней мере в Новом Завете, если ты знаешь чем он от Ветхого отличается.
Я думаю что они издательским домом могут отличаться только :-D. Ну может ещё цветом обложки

Аноним  03/11/17 Птн 17:39:42  №492618

>>492373
Можно и под кожу, да.

>>492618
>или крест сними или трусы надень

>>484111 (OP)
>А теперь расскажи мне, верующий анон, что бы ты сказал родителям, в чем суть промысла Божия, а?
Сказал бы за детьми получше следить, дебилы.
Ой погоди. А что, надо было утешить их как-то? Да ну их нахуй. Надо было за детьми следить.

Ну и да, я понимаю посыл твоего поста, мол плак-плак, не помог боженька ребёночку как же так. Можно было намного больше ужасающих историй на эту тему насобирать. Каждый день страшной смертью умирают тысячи людей, и ещё больше страшной жизнью живут.

Люди, конечно, не заслуживают такой боли. Они заслуживают намного НАМНОГО худшего. В чём суть промысла тебе никто не скажет, никто этого знать не может. А вот почему промысел так мягок к нам 0151 ну наверное потому, что он нас действительно любит, насколько это возможно с учётом того, какие мы уебаны.

За детьми следите блять.






>Помог бы ты ему ему на месте Бога, всемогущего и всеведающего?
Что ты, антош! Я б на месте бога такого тут намутил! Все бы у меня счастливые ходили как в раю блять.