>>457349
Имя так и не придумали.

>>457349
Симпатичная тян, жаль что ирл христианки это в абсолютном большинстве бляди, которые своё блядство пытаются замаливать.

>>457356
А ты попробуй в блядюжники не ходить, тогда и блядей поменьше будешь встречать.

>>457360
>А ты попробуй в блядюжники не ходить
Православный храм = блядюжник? Ну ясно.

Аноним  07/06/17 Срд 12:44:43  №457363

>>457355
Пусть будет Анонимом

>>457356
>2д лучше 3д
Хех.
Не знаю кого ты там встречал, но мне пока встречались исключительно положительные примеры.
В душу не лез конечно, но внешне вполне приличные, ламповые девушки.
Может это правда оттого, что в нашем регионе номинальное православие не особенно в моде, но другого не слышал.

>>457362
Сдается мне, что и в храм ты захожанин, и девушек по пастам с борд изучал.

>>457335
Надо возлюбить Бога и Его заповеди, и выполнять их из любви. Думаю, у тебя есть близкие и дорогие тебе люди, ради которых тебе легко ограничить себя в чём-то или выполнить их просьбы. Так и тут.

Аноним  07/06/17 Срд 13:13:10  №457383

>>457349
Что это у нее за фелонь священническая с крестами? Женское священство продвигаем? Окно Овертона двигаем?

Аноним  07/06/17 Срд 13:13:53  №457385

>>457356
Да ты же сам ирл чмо обыкновенное

>>457383
Плиз нитраль

>>457383
Лол. А если положить рясу на стол, то продвигаем в священство столы?

>>457390
Инверсия.
Но суть в том, что это не фелонь никакая и на иконах у тян есть похожие накидки.

>>457392
Я знаю, мне вообще очень нравится пикча.

>>457385
>оскорбляет незнакомого человека, отрицая реальность
Типичный православный.

>>457408
В муслимотреде такая же петрушка, не переживай. Правда, такой фигнёй занимается один человек, но - занимается.

Аноним  07/06/17 Срд 14:09:38  №457410

>>457408
>делать общие выводы из частного случая
Типичный "учоный"))

Аноним  07/06/17 Срд 15:18:03  №457422

>>457408
>Назвал огромное количество женщин-христианок блядями
>Услышал про себя чистейшую правду, что по жизни является чмом и скорее всего в жизни с тянучками все очень плохо
>Сук православные типичные оскорблять только можете((

>>457422
>анон назвал огромное количество женщин-христианок блядями
>начинаешь отрицать то, что огромное количество женщин-христианок и есть бляди
>кок я его затралил иисус даволин))))

>>457422
> назвал белое белым, а блядей блядьми
> КОКОК ДА ТИ ЧЬМО

>>457423
>>457424
Перепись /б/есноватых. В засмеялся-еот треде рулеточка сломалась что ли?

Аноним  07/06/17 Срд 20:56:15  №457477

>>457476
сплошная седмица щас, алё

>>457477
Я знаю, но все равно среда же.

>>457477
>>457478
Сейчас Рамадан, остальное - мелочи.

Аноним  07/06/17 Срд 21:39:17  №457487

>>457486
мюслик, ну чего ты к нам лезешь? Неужели в вашем самом унылом и неинтересном как и ваша религия треде религача не сидится?

>>457487
>неинтересном
Там местный шизик забавный, особенно когда в /d идет ныть.

>>457487
Товарищ многобожник, не агрись :)

Почему евреи в ветхом завете были таким говном? Почему они постоянно забивали на бога? Например в исходе, когда бог уже вывел их из рабства, многократно явил свою силу, они, когда моисей пошел за скрижалями быстренько сделали себе тельцов. Нафига? В дальнейшем они тоже постоянно отходили от бога, не брезгуя служить всяким ваалам и прочим идолам. Почему так?

Аноним  07/06/17 Срд 21:56:43  №457491

>>457490
Потому что иудаизм - чуждая человеку религия. А иудей человеку - враг. Серьёзно. Попробуй вникнуть в их эсхатологию, например. Они своё получат, и получат заслуженно. Причём, если в православии или Исламе человек может стать своим, приняв вероубеждение и начав исполнять предписанные ритуалы, то тут без вариантов, если только ты не был рождён евреем. Так, например, если не еврей пытается глубоко изучить тору - за это полагается смерть.

>>457490
И сейчас так поступают народы, которые считаются христианскими. Горячо верующих, неотмирных, очень мало. Остальные живут материальными ценностями. А в то время люди были дикие вообще, не знали справедливости, им тяжело было усвоить такие необычные (для того времени) правила.

>>457491
Я, конечно, понимаю что ты тупая невежественная манька, но даже в твоем Коране написано что раньше иудеи были другие, нет?

Аноним  07/06/17 Срд 22:01:39  №457494

>>457493
тащемто этот язычник в чем-то прав. Конечно и сейчас христиане отрекаются от своего христианского звания, но не зря в Писании упоминается, что Бог избрал иудеев, потому что это самый упрямый и трудноисправляемый народ.

Аноним  07/06/17 Срд 22:02:20  №457495

>>457494
>иудеев
*евреев фикс

>>457494
Как бог смотрит на то что они отвергли христа? Он всё еще с ними?

>>457491
Ну-ну, лунный брат, опять пришёл свои выдумки сатанинские с истинной верой сравнивать. Для муслимов братья лишь единоверцы, для христиан - все без исключения.
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

Аноним  07/06/17 Срд 22:04:58  №457499

>>457496
нет конечно. Они перестали быть богоизбранным народом, их Храм в поругании язычников, завеса разодралась и все они рассеяны по свету в наказание за свое злодеяние.

>>457490
А ты ветхий завет какой прочел, стандартный протестантский?

>>457499
Но они считаются язычниками или кем вообще? Они верят в бога, но не верят в то что христос был богом.

Аноним  07/06/17 Срд 22:09:46  №457502

>>457501
они язычники. Тот, кто не признает Троицу - тот язычник, потому что исповедует неистинного Бога.

>>457500
Написано что перепечатано с синоидального издания, но издательство адвентистов, 91 год

>>457502
А до христа бог был двоичен?

Аноним  07/06/17 Срд 22:13:50  №457506

>>457504
Нет, он всегда был Троицей. Смотри тут пункт Св. Писание Ветхого Завета о Троице: http://www.pravmir.ru/uchenie-pravoslavnoj-cerkvi-o-presvyatoj-troice/

>>457491
>иудаизм - чуждая человеку религия

Кекнул. А ты в курсе, что ислам это прямая производная от иудаизма? Ближайший родственник, так сказать

>>457501
> Но они считаются язычниками или кем вообще?

Сектантами. От того самого иудаизма уже ничего не осталось.

>>457503
Проверяй состав и дочитывай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D0.BA.D0.BD.D0.B8.D0.B3_.D0.A1.D0.B5.D0.BF.D1.82.D1.83.D0.B0.D0.B3.D0.B8.D0.BD.D1.82.D1.8B

Тащемта, надо помнить, что ветхозаветная церковь =/= иудаизм.

Аноним  07/06/17 Срд 22:31:02  №457512

>>457497
Гонишь. Какой же я тебе брат, если ты называешь меня сатанистом, лол?

Аноним  07/06/17 Срд 22:32:45  №457514

>>457507
Для того, чтобы понять насколько разные это веры - достаточно заглянуть в эсхатологию.

>>457509
И книгу Даниила проверь еще, надо чтобы было 14 глав и 100 стихов в 3-ей главе.

>>457512
Отец же один. А ты только что проиллюстрировал мои слова о принципе ислама - вера не такая, значит не брат. Короче та же ерунда, в которой ты обвинял иудеев.

Аноним  07/06/17 Срд 22:42:19  №457520

>>457519
Тот идол, которого описал демон одержимому Мухаммеду НЕ наш Отец.

>>457491
>А иудей человеку - враг. Серьёзно.
http://quran-online.ru/5:51 давай, начинай визжать что все переводы и толкования неправильные

>>457520
Я в курсе. Но все люди вне зависимости от вероисповедания - дети Божьи.

>>457518
Одной главы и правда нехватает, надеюсь протестанты сами книги не правили, отдельные высказывания там.

Аноним  07/06/17 Срд 22:45:11  №457525

>>457519
> Отец же один
А веробужедения разные. Мы с тобой верим в разное я исхожу из того, что ты православный

У иудеев ты не брат, даже если единоверец.

> вера не такая
Что с точки зрения православия, что с точки зрения Ислама вера может быть только одна, всё остальное - неверие.

>>457525
Суть в том, что а исламе, как и в иудаизме есть система "свой-чужой". Как и у язычников. Критерии только отличаются. В христианстве нет такого.

Аноним  07/06/17 Срд 22:51:08  №457527

>>457526
> В христианстве нет такого.
Взлольнул. То-то церквей отпочковалось немеряно, а все, кроме православных с точки зрения православия - неверующие.

>>457526
9. Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10. Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
11. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.
(Второе послание Иоанна 9-11)

11. Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
12. Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
13. Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.
(Первое послание к Коринфянам 5:11-13)

Аноним  07/06/17 Срд 22:52:07  №457529

>>457526
>в христианстве такого нет
род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет, некогда не народ, а ныне народ Божий; некогда не помилованные, а ныне помилованы (1Петр.2,9-10).

>>457527
Пф, что за бред, неужели нужно каждый кружок изучающих признавать? И мы говорили об отношении к людям, а не к вероучениям.
>>457528
>>457529
>цитаты из посланий

Мф 5:47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

Это слова из Евангелия, слова Господа, а не его учеников.

Аноним  07/06/17 Срд 23:00:05  №457531

>>457530
>Считать, что слова Бога и слова Его учеников в чем-то противоречат друг другу
УУуу все понятно, вопросов больше не имею. Читай Библию с толкованиями, а то так и умрешь невежей.

>>457530
>протестант закукарекал
Ясно.

>>457531
Ну твоя цитата (сужу по наличию иконки) была совсем не об отношении к иноверцам.
По посланию к коринфянам https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-pervoe-poslanie-k-korinfjanam/5
Говорится об извержения из среды христиан грешащих и еретиков. Иноверцев призывается не судить по своим (христианским) законам.

Аноним  07/06/17 Срд 23:09:18  №457535

>>457533
я слова Петра скинул

>>457531
Да тут достаточно просто в нормальном переводе Библию прочитать.

>>457535
Я понял, и сказал, что в ней говорится о богоизбранности, но нет призывов к особому отношению к иноверцам, о чём я и начал говорить с мусульманином изначально.

>>457537
Смотри с тем же толкователем https://azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-vtoroe-poslanie-svjatogo-apostola-ioanna/

Аноним  07/06/17 Срд 23:13:21  №457539

>>457537
Но ведь у нас тоже есть система "свой-чужой". Другое дело, что из-за того, что чужой - чужой, мы не должны его преследовать\унижать, а любить.

Аноним  07/06/17 Срд 23:15:24  №457540

>>457538
>Тех, кому пишет послание, апостол предостерегает, чтобы они приходящего к ним без исповедания учения Христова не только не принимали под кров свой, но и не удостаивали приветствия, потому что приветствие от нас должно быть делаемо только тем, кои единонравны и единоверны с нами. Ибо кому мы должны молить благополучия, как не единонравным и единоверным с нами? Если же будем приветствовать нечестивых, что прилично только в отношении к единонравным и единоверным; то этим показываем, что мы в общении с ними, и что они уже увлекли нас в свое нечестие. Причиной, почему настоящее и следующее за ним послание изложены кратко, апостол поставляет то, что надеется прийти сам и при личном свидании восполнить недостающее.

>>457538
>>457540
Вижу прямое противоречие Евангелию, если честно. Евангелие - сердце Нового Завета и учения Христа.
>>457539
Система в отношении к религиозным убеждениям, а не к людям. Ты же не считаешь, что мусульман можно обманывать или облагать дополнительным налогом?

Аноним  07/06/17 Срд 23:20:39  №457543

>>457542
это все потому, что ты неправильно толкуешь слова Христа, которые здесь скинул. Найди толкование на те слова.

>>457542
>Вижу прямое противоречие Евангелию
>>457536
ну и Феофилакт не на русском писал

>>457543
Нашёл на это место Евангелия. Половина толкователей говорит о том же, о чём и я. В том числе уже приведённый Феофилакт Болгарский. В словах апостола, мне кажется, предостережение по отношению к ереси всё-таки. Потому что для любой веры ересь опаснее иноверия, в неё уйти легче, но она также погибельна.

Аноним  07/06/17 Срд 23:34:49  №457547

>>457545
Одних из людей, конечно, друзей, любить, а других ненавидеть есть несовершенство; совершенство же - любить всех.
Как это толкование не стыкуется со словами, что православные для нас - братья, а иноверцы и еретики нет? Св. отцы про еретиков говорили так: надо любить еретиков, но ненавидеть их заблуждения.
Сам Феофилакт говорит здесь - >>457540 именно о приветствии, которое предполагается только единоверным и единонравным, т.е. православным христианам. Т.е. мы любим еретиков, но не позволяем им влиять на наше вероучение.

>>457547
То есть когда Христос говорит "приветствовать", то подразумевает "любить", и иноверцев нужно только любить, но издалека, не приветствуя?

Аноним  07/06/17 Срд 23:54:43  №457551

>>457548
Если возникает такой момент, тогда надо смотреть на согласие отцов в толковании на это место: http://bible.optina.ru/new:2in:01:10
Но тут отцы радикально запрещают даже разговаривать с ними. Хм, ты очень интересную штуку нашел, молодец. Надо посоветоваться с умными людьми

>>457551
Ссылку на послание Иоанна не я же принёс.
>посоветоваться с умными людьми
Если есть у тебя таковые, было бы неплохо, если бы ты обсудил с ними эти моменты и потом рассказал. А то у меня все умные ИТТ, а у самого иногда потребность в толкованиях на толкования возникает.

Аноним  08/06/17 Чтв 00:08:19  №457562

>>457559
не я ее тоже принес, но налицо некоторое несоответствие. Спасибо тебе, что поделился, аж самому стало интересно.

>>457562
Да и перед лунными неудобно.

>>457631
Лично я вижу вилку в первом веке, когда Христос создаёт Церковь, а часть иудеев укатывается во "ВРЕТИ, НИ МИССИЯ". надо бы почитать, как изменился иудаизм, чего там у них с догматикой.

>>457510
>ветхозаветная церковь =/= иудаизм.
Это с чего бы?

Прот. Александр Мень:
Каково отношение Православной Церкви к иудаизму?

Иудаизмом мы называем религию, которая возникла после христианства, но очень скоро после него.

>>457637
>Святитель Иоанн Златоуст († 407) в конце IV века произнес «Пять слов против иудеев», адресованных к тем христианам, которые посещали синагоги и обращались к иудейским ритуалам. Святитель объясняет, что после Христа иудаизм потерял свое значение, и потому соблюдение его обрядов противно воле Божией и соблюдение ветхозаветных предписаний теперь не имеет никакого основания.
Т.е. ветхозаветная церковь переродилась в христианство, т.к.:
>Тертуллиан († 220/240) в работе «Против иудеев» обосновывает Божественность Христа через пророчества Ветхого Завета, чудеса Нового Завета и жизнь Церкви. Ветхий Завет является подготовкой к Новому, в нем существует два ряда пророчеств о Христе: одни говорят о Его пришествии в образе раба для страдания за род человеческий, вторые относятся к Его будущему пришествию во славе. В лице Господа Христа соединяются оба Завета: к Нему приводят пророчества, и Он Сам приводит в исполнение чаемое.
Иудеи, не принявшие Христа, остаются без благодати. Хорошо, конечно, угарать по Моисею, но енто уже не то. Да прибавь к этому, что за две тысячи лет все изменилось, обряды, понятия наполнялись новым смыслом, и т.д. если православную Церковь направлял в развитии и сохранял в чистоте Святой Дух, то безблагодатный иудаизм десять раз изменился. Ну и что там осталось от ветхозаветной церкви? Ничего.

Аноним  08/06/17 Чтв 10:28:03  №457643

>>457641
>Ну и что там осталось от ветхозаветной церкви?
Стена плача осталась и новое государство Израиль которое сами ортодоксальные Иудеи почитают сатанинским (что не мешает получать от него дотации и жить не работая).

>>457643
Ну это уже их проблемы что не перекатываются в истинную Церковь

>>457649
Глупость какая. Путь христианина - это не только "отказ от ништяков", но и радость богообщения. Да и вообще по-другому смотришь на жизнь, и все эти вещи, от которых вроде как тяжело отказаться сами становятся менее приоритетными или вовсе ненужными. Флегматичнее начинаешь относиться к событиям, от тебя независящим.

>>457657
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.

Аноним  08/06/17 Чтв 11:58:09  №457662

>>457659
Да все это ясно, я лишь пояснил как видятся твои аргументы со стороны мимокрокодилов.

Да и что такое богообщение? Так-то даже далекого от церкви человека Бог может посетить, да так что тот продаст/раздаст все и пойдет за ним и это не зависит от степени воцерковления.
А общение подразумевает обращение и ответ, я обращаюсь к Богу и это в целом нормально, но я не жду никаких явных ответов от Него, более того, мне бы даже не хотелось их слышать, поскольку это уже попахивает шизофренией или бесовскими шутками. Бог если и обращался к кому, то только к святым и пророкам, я не попадаю ни под какую категорию, поэтому никакого общения у меня нет и быть не может. Если конечно исходить из смыслов что вкладывается в слово "общение". Так что там наверное надо применять другое слово, но никак не общение. Ну или уточнять что общение применяется в смысле общности, это уже больше похоже на правду.

>>457666
Надеюсь, не с рабочей пеки капчуешь, а то айтишников развеселишь.

Аноним  08/06/17 Чтв 12:12:08  №457669

>>457668
Тут в офисе нет контроля, всем пофиг. Делай поручения главное, остальное не важно.

>>457662
>Так что там наверное надо применять другое слово
Радость от профитов с практик, очевидно же.

>>457676
Почему котёнок - панк?

Аноним  08/06/17 Чтв 15:09:59  №457705

>>457700
звучит по оккультному

>>457705
Почему? В оккультизме нет таких понятий насколько я знаю

>>457705
Так религия сейчас сливается оккультизму, т.к. угрозы адом и требования соблюдать ограничения на людей все менее и менее действуют.

>>457711
Какая религия?

>>457712
Любая.

>>457714
Ты религовед?

>>457711
>Так религия сейчас сливается оккультизму
Так религия и есть сорт оккультизма, лол. Только в обычном оккультизме люди ради своей силы и блага практикуют, а в религии есть рабы, которых доит эгрегор и жрецы.

>>457718
Нет.
>>457719
--------->/mg

>>457705
Ну вот, например, с католического сайта
http://www.katolik.ru/vopros-otvet/116520-dopuskaet-li-sovremennaya-tserkov-praktiku-samobichevaniya.html
>Посредством умерщвления мы шаг за шагом идем к полноте благодати, полученной в Крещении, в ее двойном аспекте: очищения и просвещения, - совлекаясь ветхого человека и облекаясь в нового. Посредством покаянных практик верующий высвобождает духовные силы из рабства греха.
Очевидно, "полнота благодати" "очищение" "просвещение" "совлечение ветхого человека" "облечение в нового человека" "высвобождение духовных сил из рабства греха" имеют положительный смысл, а не "страдай всю жизнь, может быть после смерти будешь наслаждаться"

>>457726
>Не надо проецировать маргиналов на множество. Оккультизм то в православии был и остается, но это из-за незнания скорее.
Но православных, по крайней мере в РФ, меньшинство относительно "православных".

>>457723
Ой, блять, да давно умные люди порешали, что все сконтачить можно, давайте только Попа подвинем, а то охуел непогрешимый, непогрешимый блять.
У нас католиков почему ненавидят? Потому что ебанные поляки. Ебанные поляки верили, что кто не крестится по образу голгофы - чмырь и пидор, геноцидь его! Феерические долбоебы блядь, ну хули взять - народ-батхерт, народ-сто-на-одного. Я когда писал диплом по истории Раскола, стал вчитываться в апологию идеологов староверов (инбифо - у них тот же метод, что у греко-католиков. обряд оставить, а все остальное пусть идет как захочут - поэтому я при всей ненависти к пидору кирилке не могу принять старообрядчество). У них, короче, после польского нашествия своя апология была, типа крест простой - католический, значит зашквар! Потому что суки-поляки православных убивали нахуй и мочили в говне, такие твари польские были, жестокие твари суки падлы, понятно почему их Бандера резал. Охуевшие в край твари, нацисты блядь. Вот поэтому из-за поляков у нас на католичество ссут как на отдельную религию, хотя уважают старокатоликов (но токмо не ляхов) типа дю Фюнеса, типа наши как типо староверы.
И да, блядь, католическая мразота у нас развивается под знаменем оляшкования, эти польские твари лезут, эти батхертнуе твари, которые хотели нас выебать, которые выебали русских до состояния украинцев, они лезут и лезут, фашиствуют и фашиствуют. Они суки хотят нас уничтожить, этот народ-гной. Сука, уже дали им по носу, а они уползли в свою норму и типа ноют: вай вай вай, мы семером на одного лезли, а один нас застрапонил, мы хотели его ебать а он нас сам выебал! Порочное сучье. Выебали и будем ебать, пока не станете ЛЮДЬМИ!
Суки, даже свою веру испоганили в глазах других.
Чмо. пидары!

Аноним  08/06/17 Чтв 15:55:22  №457733

>>457729
Я думаю стоит оставить право судить Богу, кто православный а кто нет. Сегодня ты может не православный, а завтра православный. И наоборот. Это же не какая-то каста или социальный статус. Сегодня есть, а завтра нет. Все мы православные по милости Божьей, и от высокоумия запросто можно уже завтра стать не православным. В общем это тонкий лед, лучше по нему не ходить.

>>457732
>ряяяяяяяяяяяяя
Таблетки прими.

>>457729
Да пошел ты нахуй блядь. Я "православный", могу те в морду дать и в жопу изнасиловать. А настоящих православных, в том числе попов (преимущественно попов и клириков) я видал в реале, и я до сих пор охуеваю от их великодушия.
Я в храм заползал на корачках только пьяным. В Волгоградскрой церкви при монастыре. Был пьян в жопу, целовал пол и бил крест, взывая к Перуну и Саваофу. Подполз к батюшке за правдой жизни, а тот и глазом не моргнул, хотя я разгул тот еще учинил - "с Богом тебя, ну и хорошо". Я выл и кривлялся, но даже пьяным охуел от его духовной силы и великодушия, и уже не выполз, а вышел из храма, ощущая себя ЧЕЛОВЕКОМ. И я сел в маршрутку, и ехал домой.
А однажды я заполз в церковь на ТЗР, я обвинял бога, что он нас уничтожил, плевал на крест и ему в морду, но меня удивило его самообладание и великодушие, я поцеловал пол и вышел, я шел радостный, танцуя и славя Его.
Я мог бы этого стыдиться, но я горжусь этим. Потому что дважды я противопостовлял себя Богу, и дважды он меня не побеждал, но водворял в моем сердце мир. Поэтому я посвятил ему свою жизнь, как Израиль, и я никогда не подниму кулак против хулителя, ибо знаю - Бог поселит в его сердце мир, ибо это тот Бог, с которым я сражался, но который охладил мой пыл, и перед кем я склонил колено и главу.
А вот насчет человеколюбия к полякам мне и правда нужно поработать. Но я уже, хоть их и не ненавижу как государство, ненавижу их историю, но преклоняюсь перед ними как ЛЮДЬМИ. Глупыми, хвастливыми, но отважными и безрассудными.

>>457739
Буйный плез

>>457739
Два галоперидола этому алкоивану.

>>457758
Хiхiл, наверное.

Репортим лошков

Еее
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Аноним  08/06/17 Чтв 16:53:45  №457793

>>457732
Крик души)))

>>457774
И мой. Пиши ещё.

>>457739
>танцуя

Что танцевал?

>>457796
Либо у сего джентльмена надрыв минимум два раза случился, либо это и есть его норма жизни. Думается мне, что не достоевщина это.

>>457799
Не очень-то он в клички умел

Аноним  08/06/17 Чтв 17:10:28  №457809

>>457799
Мне фильм Остров вспомнился, там главный герой тоже юродствовал и скрывал прозорливость. Фильм помню осудили как пропаганду старчества и центрировании на нем, но мне он понравился.

>>457809
Мне тоже понравилось, но кроме Мамонова там похоже никто не старался

Аноним  08/06/17 Чтв 17:46:26  №457845

>>457814
http://foma.ru/ostrov-pavla-lungina-glazami-svyashhennikov.html
Ну критика не жесткая, но она была высказана многими.
Тип дескредитация священства и любовь юродивых.

>>457845
>Что ожидают сейчас от Церкви люди, которые еще не пришли в нее и не живут церковной жизнью? Они ожидают ярких чудес, изгнания бесов и других знамений, целый набор которых мы и видим в фильме. Христос здесь как-то не подразумевается.
Будто бы церковные чего-то другого ждут.

Аноним  08/06/17 Чтв 22:35:41  №458012

>>457849
Люди разные бывают. Чудеса это здорово, но лишь в самых критичных моментах жизни. В повседневности можно и без чудес.

>>458012
>В повседневности можно и без чудес
Уже перестали свечки за здравие ставить?

Аноним  08/06/17 Чтв 23:07:23  №458029

>>457809
>Мне фильм Остров вспомнился
Мне не понравилось, что герой Мамонова весь фильм страдал от греха, который он давным давно исповедал и раскаялся. Это не жизненно нифига, после исповеди ты освобождаешься от этого всего.

Аноним  08/06/17 Чтв 23:44:12  №458049

>>458012
>Люди разные бывают. Чудеса это здорово, но лишь в самых критичных моментах жизни. В повседневности можно и без чудес.
А может быть и по маловерию люди не видят чудес в своей жизни, вот им и незачем Бога благодарить и как-нибудь без чудес можно. Правильно Смирнов говорил, что чудо - это абсолютно нормальное явление в жизни христианина, но для того, чтобы они были нужно общаться с Богом и с верой просить Его о ништяках какие тебе нужны. Если веры нет - просить чтоб дал её. Если вера маленькая - просить, чтоб умножил её. Личный опыт общения со Христом - это архиважно, не забивай на это.

>>458049
"До чего же странное существо человек. Вся его жизнь – сплошное чудо, но как раз в чудеса-то он и не верит."

>>458053
Смотря что чудом считать.

>>457347 (OP)
Если Бог создал человека по своему подобию и ненавидит педиков, то зачем человеку простата, которая при своей стимуляции доставляет такое удовольствие? Член там понятно для чего, для размножения и искушения, а простата, получается, только для искушения? И есть ли простата у Бога?

>>458068
> Если Бог создал человека по своему подобию
То это значит, что бог конечен и смертен.

>>458068
>Если Бог создал человека по своему подобию
Но он не создавал.

>>458068
>Если Бог создал человека по своему подобию и ненавидит педиков, то зачем человеку простата, которая при своей стимуляции доставляет такое удовольствие?
Иудейский Бог тот ещё шизофреник, искать в его поступках зерно разумности это себя не уважать.
>И есть ли простата у Бога?
Конечно, учитывая что человек это просто урезанная в могуществе копия Бога. А Иисус вообще срал, а ведь он, согласно христианству, как раз бог и есть.

>>458079
Создавал, согласно Библии:
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
(Книга Бытие 1:26)

>>458090
>ваджраянист подал голос из под шконки

>>458091
https://ekzeget.ru/tolk.php?kn=byt&gl=1&st=27&tolk=%CC%E0%EA%F1%E8%EC%20%C8%F1%EF%EE%E2%E5%E4%ED%E8%EA%20%EF%F0%EF.
С постами по типу "а вот я в Библии прочел, оправдывайтесь" проследуй в тред протестантизма.

>>458095
>врёти! библия нибиблия! бытие нибытие!
Бесноватый, плиз.

>>458102
>ваджраянист продолжает квохтать
Как обычно.

>>458069
>>458090
Так это, в пердак мужикам можно или нет? Или простата - рудимент, который вдруг решили обавить?

>>458109
>Так это, в пердак мужикам можно или нет?
Ну если ты не боишься иудейского божка, то можно. Если боишься, то нельзя.

>>458109
Если ты гомосек и не боишься, что тебя по законам Шариата побьют камнями или выбросят с 15 этажа за грех Лута - то порись, конечно.

>>458116
Ну, если применить трактовку вот этого >>458095 челика, то народ Содома и Гоморры наказали не за гомосексуализм, а за прелюбодеяние.

>>458029
Ну у кого как. Сам страдаю от давно исповеданных грехов. И не я один. Читал вопросы к священникам о такой ситуации. Говорят, что это нормально и даже благом является.

Накидайте трактатов годных и малоизвестных, хочу побольше книг в список для чтения.

>>458199
А все годные известные прочёл уже?

>>458199
Мм, трактаты. Попробуй "Откровения ангелов-хранителей", Любовь Панова.

>>458206
Дискотека. сам-то как думаешь?

Кто у мощей Николая был, кто какие чудеса видал?

>>458210
Я в церкви бываю только на похоронах и при крещении. Подумал может тут есть православные кто сможет по хардкору объяснить стоит ради этого мероприятия вставать в 5 утра и ехать в Москву из моей мухосрани?

>>458213
Конечно, стоит. На литургию вообще стоит постоянно ходить, но не для того, чтобы ворон ртом ловить, а осмысленно. Сходи, Кремль по мотришь, авось случится чудо и проникнешься.

Аноним  09/06/17 Птн 10:16:14  №458224

>>458211
>2017
>лобызать труп
Нет, спасибо, я не язычник.

Аноним  09/06/17 Птн 10:17:28  №458225

>>458206
>Кто знает что за мероприятие?
Церковная служба для элиток успешных людей. Можешь сходить, но ничего нового там тебе не покажут.

Аноним  09/06/17 Птн 10:30:22  №458227

>>458226
Тот, я православный. А то что трупы не лобызаю, так мне этого Господь и не завещал, а самодурство попов мне не интересно.

>>458227
Не интересно, попробуй потоньше. Не стыдно так на седьмом десятке тредов толстить?

Аноним  09/06/17 Птн 10:33:51  №458229

>>458228
Не знаю про что ты толкуешь, но я не толщу. Если тебе не нравится - проходи мимо.

>>458232
>не хочет целовать труп
>хулители Церкви
Разве что церкви Зверя.

>>458224
>>458238
>>458102
>ваджраянист никак не угомонится

>>458251
>шизофреник в каждом аноне видит какого-то ваджраяниста

>>458253
Не виляй

Аноним  09/06/17 Птн 14:56:12  №458282

>>458253
Ну не в каждом, меня он тоже детектит в любом возмущенном его бредом, смех, я-то с ним уже не спорю, и тебе не надо, не уподобляйся.

>>458282
>в любом возмущенном его бредом, смех,

Чего?

Аноним  09/06/17 Птн 16:01:24  №458307

>>457565
>>457559
>>457548
Умные люди мне пока что не ответили ещё, но сегодня совершенно случайно наткнулся сначала у о. Даниила Сысоева на мысль о том, что любовь к врагам зачастую подразумевает под собой полное всепрощение, что является нехристианской позицией. Начав гуглить нашел статью на эту тему еп. Аверкия Таушева: http://www.pravmir.ru/otpushhenie-grexov-i-mnimaya-xristianskaya-lyubov-i-vseproshhenie/ В частности он приводит примеры отношения к упорствующим еретикам, о которых говорил апостол Иоанн: «Если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Матф. 18, 17). Напомню, что мытарей не пускали в дома, не считали за людей и обходили десятой дорогой. Так же и с упорствующими еретиками, развращающими народ он повелевает делать. Это пока ещё не полностью ответ на любовь к врагам и что под ней подразумевать и почему апостол любви Иоанн говорит, что их даже на порог дома нельзя пускать, но направление для мысли думаю я задал.
Алсо, статья рекомендуется для ознакомления анону с православным крестом который пару тредов тому рассказывал про "непротивлением злу" и про христианство, как религию терпил.

Аноним  09/06/17 Птн 16:02:28  №458308

>>458307
*приводит пример отношения Христа

>>458307
>Алсо, статья рекомендуется для ознакомления анону с православным крестом который пару тредов тому рассказывал про "непротивлением злу" и про христианство, как религию терпил.
Но ведь это ты был?

>>458298
У харизмата глоссолалия, благодати хапнул.

Аноним  09/06/17 Птн 16:07:46  №458313

>>458307
Зачем ты проецируешь чье-то частное мнение на множество? Почему ты намеренно игнорируешь недвусмысленные призывы к любви? Почему вместо того чтоб заниматься своей душой, ты лезешь с наставлениями к другим?
Тут собственно говорить не о чем, обычное восторженное молодежное неофитство, которое за 24 часа покажет всем как правильно если ему дать безграничную власть.

>>458307
>совершенно случайно
Да ты небось каждый день его агиточки зубришь.

Аноним  09/06/17 Птн 16:17:41  №458316

>>458311
Нет, я как раз попробовал усомнится в этом, но в ответ выслушал спич о том, что дескать я неофит и не шарю и по вершкам нахватался информации, в о время как тру-христиане только мучаются и страдают и не могут дать отпор врагам христианства.
>>458313
Во, нашел тебя.
>Почему вместо того чтоб заниматься своей душой, ты лезешь с наставлениями к другим?
Воувоу, я тут всего лишь пытался разобраться почему апостол любви заповедует лжепророков и лжеучителей гнобить и унижать и как это со словами Иисуса о любви стыкуется. Ты же не считаешь, что учение апостолов в чем-то противоречит учению Христа? А как понять зачастую резкие слова и, главное, действия Христа в Евангелии? Ты даже не прочитал статью, а уже начинаешь агрессивно защищать свой манямир.

Аноним  09/06/17 Птн 16:20:25  №458318

Я давно замечал что многим людям ну прям очень нужно право на ненависть и почитание других хуже и грешнее себя, так вот Христианство такое право НЕ дает. Не стоит вычитывать трактаты и выдавать частные мнения священников за позицию церкви. За этими правами проследуйте в любую другую религию, там можно будет ненавидеть и презирать определенных людей и противиться тому на что укажет пальчиком какой-то шизанутый проповедник.

>>458316
>Нет, я как раз попробовал усомнится в этом
Но он такого не утверждал, это ты в ответ начал что-то про непротивление и терпильство квохчить.

Аноним  09/06/17 Птн 16:24:50  №458321

>>458313
>Почему ты намеренно игнорируешь недвусмысленные призывы к любви?
Если б они были недвумысленные, то проблем бы не было
>>458318
9. Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10. Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
11. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.
(Второе послание Иоанна 9-11)

11. Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
12. Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
13. Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.
(Первое послание к Коринфянам 5:11-13)
Это у Иоанна с Павлом частные мнения такие или они шизанутые проповедники?
>>458319
Ну как Александр Невский при помощи свят. Бориса и Глеба защитил веру Северной Руси от латинян.

>>458321
>при помощи свят. Бориса и Глеба

Э?

Аноним  09/06/17 Птн 16:28:09  №458323

>>458322
Читай про приключение Пелгусия в житии Александра Невского

Аноним  09/06/17 Птн 16:28:23  №458324

>>458319
В атаке/защите, очевидно же.

Аноним  09/06/17 Птн 16:32:48  №458325

>>458321
Можешь мне не приводить цитаты, у меня от общения с школоатеистами резистивность на вырванные из контекста смыслы. Я их просто не воспринимаю.
Давай по существу. Можешь придумывать маня примеры.
>>458321
>защитил веру Северной Руси от латинян.
Я еще в тот раз тебе сказал что вера тут не при чем. Это обычная защита своего народа от вторжения шизиков. Зачем ты Христианство сюда притягиваешь? Так же в тот раз я призвал отличать дела челочеческие и религию.
Это совершенно низкий уровень полемики- смешать все в одну кашу и потом предъявлять что-то. Ставь правильно вопросы если хочешь получить нормальный ответ.

Аноним  09/06/17 Птн 16:32:50  №458326

Касательно всепрощения Иисус говорил, что если у тебя 490 раз в день враг попросит прощения то все разы ты должен ему простить. А если враг не просит прощения? То надо отдать это на суд Богу, ибо Мне отмщение, Я воздам. - такая мысль была.

Аноним  09/06/17 Птн 16:33:37  №458327

>>458324
Атака и защита бывает разная. Давай примеры.

>>458327
Любые, я не разбираюсь в тактике.

Аноним  09/06/17 Птн 16:43:36  №458329

>>458328
Нападение на государство и защита народа от вторжение это одно нападение.
Нападение разъяренного фанатика на меня лично это другое нападение.
Нападение на бойцовском ринге в спарринге это третье нападение.
Нападение в подворотне гопотой, это четвертое нападение.
Нападение на меня моим же братом или батей, это пятое нападение.

Неужели ты будешь все эти виды считать одним и тем же?

Аноним  09/06/17 Птн 16:43:38  №458330

>>458325
>на вырванные из контекста смыслы
Проверь контексты, хуле. Так себе защитка у тебя пошла.
>Я еще в тот раз тебе сказал что вера тут не при чем. Это обычная защита своего народа от вторжения шизиков.
Почему святые Борис и Глеб помогали Александру тогда? Чтоб политическую карьеру ему сделать?
>давай примеры
Вот сейчас свидетелей в Рахе зажопили. Можно как терпилы их поддержать и солидаризироваться с ними, а можно посодействовать в давлении на эту заразу и прекращении их деятельности.

Аноним  09/06/17 Птн 16:46:27  №458333

>>458330
Да я уже понял что ты хочешь кому-то ебасос начистить и прикрыться Христом. Бог в помощь.
Продолжать не вижу смысла.

Аноним  09/06/17 Птн 16:47:23  №458335

>>458325
>Не приводи цитаты из Писания, а давай по существу
И как оно? В манямирке-то?

Аноним  09/06/17 Птн 16:55:04  №458338

>>458333
Ну не утрируй. Навязывать силой никому ничего не надо - это антиправославно. И вообще вместо "врёти", лучше уж разобраться в этих вопросах, чем читать каждый раз при новом прочтении Апостола эти отрывки и не понимать их.

Аноним  09/06/17 Птн 17:04:04  №458340

>>458335
Некоторые любят приводить цитаты, но не желают воспринимать контекст или придумывают его сами. Без контекста нет и разговора. Не желаете нести контекст, приводите толкование хотя бы. Но ведь там искать надо, читать, вдумываться. Ну его нафиг. Ctrl+C, Ctrl+V.
>>458338
>Навязывать силой никому ничего не надо - это антиправославно.
Потому что ты не сможешь назвать где эта грань проходит. Где еще кучка песка а где уже гора?

Аноним  09/06/17 Птн 17:10:59  №458342

>>458340
На тебе толкование, Фома неверующий: >>457551
>грань
Когда человек принимает Православие добровольно - это хорошо, когда его заставляют это сделать - это нельзя. Когда об Православие ноги вытирают и пытаются впихнуть антицерковные законы как в Украине, то ничего не делать - это плохо, а выйти под Раду на молитву и заставить вписаться за себя весь мир - хорошо, когда закрывают свидетелей - добить их сотрудничеством с властью это тоже хорошо. Продолжать можно долго.

Аноним  09/06/17 Птн 17:12:39  №458344

>>458330
>Можно как терпилы их поддержать и солидаризироваться с ними, а можно посодействовать в давлении на эту заразу и прекращении их деятельности.

Поддерживаю первый вариант.
Сегодня давят Свидетелей, завтра давят нас. Ничего хорошего в нарушении свободы совести нету.

Аноним  09/06/17 Птн 17:15:10  №458346

>>458344
Давай не съезжай с главной темы - несоответствия твоего манямира и Священного Писания

Аноним  09/06/17 Птн 17:16:53  №458347

>>458346
Чего? Я мимопроходил и меня интересует именно закрытие свидетелей, а не ваши споры, у кого манямир.

Аноним  09/06/17 Птн 17:27:18  №458350

>>458348
>Почему ты уверен что власть завтра этим же методом не будет добивать православие? Видел че на западе творится?
Потому что всё в руках Божиих. Почему ты уверен, что если сейчас вписаться за свидетелей, то это поможет в будущих гонениях на православных?
>Как ты заставишь весь мир, можно рецепт?
Берешь и трубишь об этом на весь мир, а все Патриархи за тебя вписываются.

>>458350
>всё в руках Божиих

У тебя какой-то фатализм сплошной

Аноним  09/06/17 Птн 17:29:49  №458353

>>458352
Ты думаешь, что если Бог попустит гонения за веру, то мы сможем как-то их предотвратить? Или наоборот.

Аноним  09/06/17 Птн 17:30:21  №458354

>>458350
> Почему ты уверен, что если сейчас вписаться за свидетелей, то это поможет в будущих гонениях на православных?

Яко весть Господь путь праведных, и путь нечестивых погибнет.

Аноним  09/06/17 Птн 17:31:39  №458355

>>458353
Да. См. пример нениветян и пр.

Аноним  09/06/17 Птн 17:37:32  №458357

>>458354
Чё?
>>458355
Ниневитянам конечно повезло, но может быть и так: "Ты же не проси за этот народ и не возноси за них молитвы и прошений; ибо Я не услышу, когда они будут взывать ко Мне в бедствии своем". (Иеремия 11:14)
"Если они будут поститься, Я не услышу вопля их; и если вознесут всесожжение и дар, не приму их; но мечом и голодом, и моровою язвою истреблю их". (Иеремия 14:12)
>>458356
Полагаться на волю Божию - не значит сидеть как амёба и ждать у моря погоды же. Стучите и отворят вам.

По-моему у вас некорректно поставлен вопрос.
Он не в противлении/непротивлении, а в том - может ли быть оправдано насилие?

Я считаю что да, и это согласуется с Писанием.
Лучше пусть будет выпилен один еретик, чем из-за него погибнут тысячи душ. Другое дело, что прежде всего нужно испробовать все мирные средства.
На примере Волоцкого: сначала было множество письменных увещеваний, потом множество писем к властям об урегулировании ситуации и уже потом те самые легендарные события.
Злому человеку самому хуже будет, если его зло не пресечь.
Об этом так же говорится в Писании.

Аноним  09/06/17 Птн 17:45:34  №458362

>>458357
>Чё?

Нехорошо лжесвидетельствовать.
Их же не за ересь давят, официально.

Аноним  09/06/17 Птн 17:46:50  №458363

>>458361
Да-да, это слова Каифы и я с ними согласен

Аноним  09/06/17 Птн 17:47:44  №458364

>>458363
Да я и не спорю. Иудеи тоже нечто подобное говорили, когда требовали распятия Христа.

Аноним  09/06/17 Птн 17:47:52  №458365

>>458360
>Лучше пусть будет выпилен один еретик, чем из-за него погибнут тысячи душ. Другое дело, что прежде всего нужно испробовать все мирные средства.
Кто-то переиграл в вархаммер.

>>458364
Так я про то же

>>458365
Я про это
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской"

Аноним  09/06/17 Птн 17:54:24  №458370

>>458362
Их давят за то, что они тоталитарная секта и руководятся из-за рубежа. Под туманную и непонятную формулировку экстремизм вполне может сойти
>>458360
>те самые легендарные события
А что там было?

Аноним  09/06/17 Птн 18:00:49  №458374

>>458370
>и руководятся из-за рубежа

Это что-то плохое?

> А что там было?

http://www.pravenc.ru/text/182289.html#part_3

Аноним  09/06/17 Птн 18:02:52  №458375

>>458369
>"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской"
Не передёргивай. Слова были исключительно о детях и исключительно о соблазнении на грех. Ересь тут ни к какому боку не приплести.

Аноним  09/06/17 Птн 18:07:30  №458377

>>458375
Я смотрю ты после бесед со школоатеистами совсем на Писания забил.
>исключительно о соблазнении на грех. Ересь тут ни к какому боку не приплести.
А ересь это не грех?

Аноним  09/06/17 Птн 18:09:09  №458378

>>458375
>Слова были исключительно о детях

Ага, в притче о сеятеле, исключительно о семенах.

Аноним  09/06/17 Птн 18:21:04  №458382

>>458381
>словно протестанты

http://bible.optina.ru/new:mf:18:06#lopuxin_ap

Аноним  09/06/17 Птн 18:23:30  №458383

>>458381
> Ты сам прекрасно понимаешь

Нет, прекрасно всё понимают протестанты, а я согласуюсь с Преданием

Аноним  09/06/17 Птн 18:26:15  №458384

>>458382
И чо? Я тебя тоже могу ссылками на толкования от просвящённых ромеев, а не русского закидать.
http://bible.optina.ru/new:mf:18:06#blzh_ieronim_stridonskij
http://bible.optina.ru/new:mf:18:06#blzh_feofilakt_bolgarskij

Аноним  09/06/17 Птн 18:29:24  №458385

>>458384
Русофоб плез.
Если что, их мнение ничем не отличается.

>>458384
>ромеев
>Стридонский

кекнул с невежи

Аноним  09/06/17 Птн 18:35:15  №458387

>>458385
>Русофоб
В /po проследуй.
>Если что, их мнение ничем не отличается
Для тебя так. По факту же ромеи пишут, что наказание в виде смерти для соблазнителей пустяк в сравнении с наказанием после смерти, Лопухин же извернул толкование так, что лучше бы соблазнителей убивать - им же полезнее будет. Типичное средневековое мышление.

>>458387
>им же полезнее будет

То есть не будет?

Аноним  09/06/17 Птн 18:40:59  №458389

>>458387
Мы вообще-то про детей говорили, и ты как всегда всё извернул через проекции.

>Типичное средневековое мышление.

Аквинский, Аврелий, Палама?

Аноним  09/06/17 Птн 18:41:27  №458390

>>458386
Ну кекай дальше, чо. Жития Иеронима заодно початай.
>>458388
Конечно будет, дружище. Всех еретиков и безбожников на костёр, всех богохульников на дыбу, а грешников просто розгами высечь! Так и построим православный рай!

>>458390
>начал фантазии свои гомосексуальные постить

Совсем зашкварен.

Аноним  09/06/17 Птн 20:00:47  №458401

>>458393
Часть культуры уже стало за 100 лет, чего уж тут. Другое дело что не следует бытию определять сознание.

>>458350
>Потому что всё в руках Божиих. Почему ты уверен, что если сейчас вписаться за свидетелей, то это поможет в будущих гонениях на православных?
А что же мешало Богу вообще не пускать свидетелей в РФ? Или тебе поп-пророк в агитке описал откровение, что Бог попустил свидетелям пройти в РФ специально чтобы их травили?

>>458415
Такова была воля Аллаха, вот и всё.

>>458415
Наследие тут, Бог, не Бог. Свидетели - классическая секта с отжимом имущества, разве что чуть поумнее, чем наглые, которые сразу квартиру отжимают.

>>458417
*Наплели тут
Фикс

>>458417
>Свидетели - классическая секта с отжимом имущества, разве что чуть поумнее, чем наглые, которые сразу квартиру отжимают.
А кто с этим спорит?

>>458420
Ну и неча тут бучу поднимать за швободку.

>>458422
Типичный раб на сверхманёвренной тяги.

>>458423
Это мемес такой, или школьники настолько безграмотные? Второй раз уже.

>>458424
http://lmgtfy.com/?q=%22%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B1+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B8.%22

>>458357
>Стучите
Как-то ты неправильно понимаешь смысл этого слова.

>>458357
Ну и как, много настучал? Или только на бордах копротивляешься за вскудахи всяких Чаплинов и Смирновых?

Аноним  10/06/17 Суб 00:00:55  №458435

>>458433
не только, вот >>457467 послужной список, завидуй и трепещи.

>>458435
Но он же мой.

Аноним  10/06/17 Суб 00:16:04  №458441

>>458439
> мой
Твоё в жопе воё т
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>458441
Чего ты так рвешься то?

Аноним  10/06/17 Суб 00:27:48  №458445

>>458443
>проекции
как обычно

>>458445
Так какие у тебя дела, кроме лжи и оскорблений?

Аноним  10/06/17 Суб 00:37:46  №458449

>>458446
Ты похоже сам с собой разговариваешь.

Аноним  10/06/17 Суб 02:41:10  №458488

>>458415
Ну вот умрешь и спросишь у Бога, даунил.

Аноним  10/06/17 Суб 02:42:33  №458489

>>458433
>настучал
Глупенький, ты неправильно понял контекст

>>458489
>когда закрывают свидетелей - добить их сотрудничеством с властью это тоже хорошо.
Ну и как добивать собрался?

>>458488
Спрошу что имел ввиду тот даунил? Сомневаюсь что меня тогда будут такие вопросы интересовать.

Аноним  10/06/17 Суб 02:52:38  №458495

>>458491
Ну как там власть их хочет прикрыть: закрытие собраний, запрет на проповедь. Больше через полицию конечно воздействовать.
>>458492
Ты же сам знаешь что ты имел в виду, даунил.

>>458495
>Больше через полицию конечно воздействовать.
Ну и что, много навоздействовал, или только квохчишь итт?
>Ты же сам знаешь что ты имел в виду, даунил.
Я спрашивал манядетерминизма что там у него в манямирке.

Аноним  10/06/17 Суб 02:58:01  №458497

>>458496
1) Я не живу в Рахе;
2) там где я живу проблемы иеговистов нет;
3) воздействую чаще всего только тебе за щеку.
>Вскукарек про невесть откуда взявшийся детерминизм
Без комментариев

>>458497
>Без комментариев
>невесть откуда
>Ты думаешь, что если Бог попустит гонения за веру, то мы сможем как-то их предотвратить? Или наоборот.

Аноним  10/06/17 Суб 03:08:33  №458499

>>458498
1) выпей свои таблетки для начала;
2) погугли что такое детерминизм;
3) сходи погуляй подыши свежим воздухом;
4) подумай уместен ли этот термин здесь или данный вскукарек лишь просто побочный эффект твоей болезни.
алсо некорректно написал тот пост: если Бог захочет по-настоящему наказать христиан и не будет слышать мольбы о прощении грехов, то разве сможем ли мы это предотвратить?

>>458499
>проекции буйного
Как обычно.

Аноним  10/06/17 Суб 03:20:04  №458503

>>458500
>Стандартные виляния даунила
Не удивлен

>>458503
Зачем же ты так стандартно виляешь, Даунил?

Аноним  10/06/17 Суб 03:23:54  №458505

>>458504
>даунил таки не выпил свои таблетки
Ну я вижу

>>458505
Ну выпей, может вилять перестанешь.

Аноним  10/06/17 Суб 03:29:42  №458508

>>458506
>Время идёт, а приемы даунила не меняются

>>458508
Почему же ты их не меняешь, Даунил?

Аноним  10/06/17 Суб 03:38:25  №458510

>>458509 --> >>458449
даунил..

>>458510
>Даунил продолжает кукарекать про даунилов
Думаю хейтеру давно пора въебать перманент, за говнофорс и за свои кукареканья беспруфные.

Аноним  10/06/17 Суб 03:42:28  №458512

Делать вам нечего по утрам?

Аноним  10/06/17 Суб 03:46:20  №458513

>>458511
>Даунил пишет про беспокойные кукареканья
ахаххахахах))

>>458513
Зачем же ты пишешь про беспокойные кукареканья, Даунил?

Аноним  10/06/17 Суб 11:34:40  №458535

>>458534
>зачем мне нужна церковь

Нет христианства вне Церкви

>и батюшки

Для совершения Таинств, как и храм, если ты его имел ввиду под церковью

>>458534
В православии не можешь без культа жречества и массы посредников, наделяемых качествами богов.

>>458536
>культа жречества

Пруф

>и массы посредников, наделяемых качествами богов.

Пруф

Опять протухших агиток начитался?

>>458538
В какой части службы прославляют патриарха, напомни? А то я подзабыл что-то :)

Аноним  10/06/17 Суб 11:47:03  №458542

>>458541
На ектинье, погуглить сложно?

>прославляют

Не прославляют, а поминают.

Аноним  10/06/17 Суб 12:47:44  №458555

Приветствую. Ответьте, пожалуйста, на вопросы. Как Православие относится к существованию первобытных людей? Есть же останки этих людей, это не выдумка. Человек прямоходящий сильно отличается от современного. Почему так? Динозавры существовали, это Библия подтверждает. Умерли из-за потопа. Всё понятно. Но почему их останкам дают время миллионы лет назад? Мир может быть древним. Ведь день и ночь появились не сразу. Поэтому, могло пройти много миллионов лет. Земля может быть древней. А вот динозавры (хоть тогда такого термина не было) появились после сотворения дня и ночи. То есть пошли обычные, уже по человеческим меркам дни. Им не может быть миллионы лет. Так почему учёные дают им такой большой возраст? Ошибаются что ли? Или я чего-то не понимаю? Разъясните, пожалуйста, по поводу существования первобытных людей и возраста останков динозавров.
Не думайте, пожалуйста, что это какой-то троллинг или ещё что подобное. Я правда хочу понять и получить ответы.

>>458555
>Как Православие относится к существованию первобытных людей?

Обычно, об этом написано в Бытии же. Люди не в 21 веке появились.


>Человек прямоходящий сильно отличается от современного. Почему так?

Не интересовался, может мутации какие были. Спроси у ученых.

>Умерли из-за потопа. Всё понятно.

Кому? В Библии не написано из-за чего они умерли, а у ученых разные теории на этот счет.

>Но почему их останкам дают время миллионы лет назад?

Радиоуглеродный анализ может фэйлить при воздействии сторонних факторов. Но не суть, не интересовался опять же.

>То есть пошли обычные, уже по человеческим меркам дни. Им не может быть миллионы лет.

По чьей теории?

Скажу так: однозначных ответов по этой теме нет, под науку обычно подгоняются всякие околопротестантские секты вроде СИ.

У православия есть более насущные вопросы.

"Писавшие о мире, рассуждали о фигуре Земли, что она такое, шар ли, или цилиндр, или походит на кружок, со всех сторон одинаково обточенный, или на лоток, имеющий в средине впадину (ибо ко всем сим предположениям прибегали писавшие о мире, и каждый из них опровергал предположение другого), но я не соглашусь признать наше повествование о миротворении стоящим меньше уважения, потому что раб Божий Моисей не рассуждал о фигурах, не сказал, что окружность Земли имеет сто восемьдесят тысяч стадий, не вымерил, насколько простирается земная тень, и как эта тень, падая на луну, производит затмение. Если умолчал он о сем, как о бесполезном для спасения, то ужели за это слова Духа Святого сочту маловажнее человеческой мудрости?"(Беседы на Шестоднев, 9)

>>458550
>А с чего ты взял что тот кто тебя услышит и есть Бог?
Так ведь Иисус сам и сказал - "просите и дано вам будет, стучитесь и отворят". Он не говорил "иди в церковь, подай на храм, купи свечку, поцелуй руку священнику и только после этого тебя Бог услышит". Вообще, по опыту бизнеса могу сказать что посредники усложняют и удорожают дело и без них лучше, думаю с духовностью это тоже сработает.

>>458560
>подай на храм, купи свечку, поцелуй руку священнику
Так и православная церковь этого не требует.

>>458560
>Он не говорил "иди в церковь, подай на храм, купи свечку, поцелуй руку священнику и только после этого тебя Бог услышит".

А так никто и не говорит, может только если аметисты какие-нибудь.

Аноним  10/06/17 Суб 13:19:56  №458565

>>458555
http://www.bogoslov.ru/text/3734243.html

Аноним  10/06/17 Суб 13:21:07  №458566

>>458565
И всё остальное здесь:
http://www.bogoslov.ru/search/keywords.html?kw=1426300

Аноним  10/06/17 Суб 13:22:16  №458567

>>458560
Я уже сказал что ты задаешь вопросы исходя из неверных утверждений.
>Так ведь Иисус сам и сказал - "просите и дано вам будет, стучитесь и отворят".
Если ты исповедуешь Бога единого и стремишься к нему, тебе следует исполнять его заповеди. Это не всегда просто но стремиться к этому следует. Брать какую-то заповедь и говорить- "не буду ее исполнять потому что не хочу", это дело уже пахнущее ересью.
>подай на храм, купи свечку, поцелуй руку священнику и только после этого тебя Бог услышит
Не говорил, но ты почему-то сам утверждаешь что это требуется.
>посредники усложняют и удорожают дело и без них лучше
Уже выше сказал что церковь это не посредник, это все выдумки советских агиток.
Церковь это собрание людей объединенных верой во Христа, которые вместе обращаются к господу и участвуют в таинстве Евхаристии, а то что ты себе выдумал. Богу твои копейки не нужны, хотя бы потому что ты владеешь ими по Его воле и благости. Ему лишь нужно твое сокрушенное сердце, это единственная жертва которую он принимает без условий.

Аноним  10/06/17 Суб 13:39:23  №458568

>>458560
Ты цитируешь то, что хочешь услышать и не учитываешь, что помимо этих слов в Библии есть куча других книг Нового Завета которые разъясняют слова Христа.

Аноним  10/06/17 Суб 13:45:15  №458570

>>458555
Единой точки зрения у ПЦ нет, поэтому если ты захочешь разобраться в этом вопросе, то тебе надо почитать православных эволюционистов/антиэволюционистов и придти к какому-либо выводу.
>миллионы лет
По роду своей деятельности знаю, что датировка ист. источников - дело весьма неблагодарное и в большинстве случаев даётся лишь приблизительный возраст, да и в среде археологов есть утверждающие, что нет никаких миллионов лет, эмпирически это недоказуемо.

>>458568
>куча других книг Нового Завета которые разъясняют слова Христа.
Это какие? Да и евангелие написано не настолько заумным языком и оборотами, чтобы ещё и их разъяснять. Тем более, что всякие разъяснители, зачастую, искажают изначальный смысл и посыл текста, в итоге потом люди не читав библии начинают тебя ей учить, причём чужими словами и мыслями.

Аноним  10/06/17 Суб 13:48:32  №458572

>>458571
>Да и евангелие написано не настолько заумным языком и оборотами, чтобы ещё и их разъяснять.
Ты просто не ознакамливался как следует со Священным Писанием. Его без толкований невозможно понять правильно.

>>458572
>Его без толкований невозможно понять правильно.
Можешь привести пример того, что там невозможно правильно понять самостоятельно?

Аноним  10/06/17 Суб 13:58:28  №458577

>>458573
>Истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его;
>Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
Навскидку пару примерчиков сразу. Не забывай, что всяк человек ложь и при чтении Писания без толкований святых отцов можно заблудиться очень сильно, еще Петр предупреждал: в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.

>>458574
Ну это не знаю на кого рассчитано, наверное на людей слабо развитых умственно, а вот образованный и умный современный человек вполне способен понять и разобраться в том, что Иисус не призывал пить мочу и Малахов лукавит.
>>458577
>Истинно говорю вам: из рожденных женами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его;
А что тут не понятного? Очевидно что это намёк на то, что профитнее стремиться хотя бы к минимальным требованиям для попадания в ЦН, чем к максимальному успеху, но на Земле.
>>Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея; Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
Тут тоже всё ясно, достаточно знать о том, что в иудаизме родословная идёт по мужской линии, те же колена израилевы.
Так что мирское образование и развитый ум помогает вполне понимать священные писания.
> без толкований святых отцов можно заблудиться очень сильно, еще Петр предупреждал: в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
Почему-то мне кажется что это говорилось и рассчитывалось на людей того времени, где писать и читать-то считалось достоянием лишь немногочисленной знати, а уж о развитом уме и знаниях и помыслить не могли. Современный же обычный человек, возможно, по уровню знаний и ума находится на уровне правителей того времени, а то и повыше.

>>458577
>всяк человек ложь и при чтении Писания без толкований святых отцов можно заблудиться
Писание ваше ложь просто, поэтому так.

Аноним  10/06/17 Суб 14:25:51  №458584

>>458579
Ну вот ты и ошибся по всем толкованиям. Иди св. отцов на эти стихи читай чтобы истинный смысл уразуметь.

>>458584
>Ну вот ты и ошибся по всем толкованиям.
Хотелось бы пруфов.

Аноним  10/06/17 Суб 15:03:41  №458594

>>458585
http://bible.optina.ru/new:mf:11:11
На эти же сайте прочитай родословие Иисуса в Евангелии от Матфея в толковании Феофилакта Болгарского и узнай кто были эти люди, почему там упоминаются некоторые женщины и не дерзай толковать Библию самостоятельно. Слышал что такое авторское право? Так вот Библию толковать имеют право только православные святые - им в этом Дух помогает, а все остальные могут только лишь читать Писание исходя из их толкования.

>>458577
А какие толкования на ветхий и новый завет ты посоветуешь? Хотел бы что-нибудь приобрести в бумажном виде.
Какие комментарии лучше, от религиозных деятелей или от исследователей библии? Мне как-то вторые больше импонируют, но их критикуют религиозные деятели. Например щедровицкий - -введиние в ветхий завет, пишут что он типа иудаист.

>>458594
>Лжецы исказили писание и веру Иисуса настолько, что без манятолкований этих лжецов никак.
ясно.

Стоит ли читать тору с коментариями? Если интересно.

>>458594
>не дерзай толковать Библию самостоятельно.
Надеюсь что ты просто решил потралить, не верю что в 2017 году от р.х. у кого-то реально может быть настолько средневековое мировоззрение.

>>458598
С точки зрения иудаизма это карается смертью, в твоем гойском случае.

Аноним  10/06/17 Суб 15:50:59  №458619

>>458595
Я юзаю вот эту Библию скачанную с плей-маркета: https://m.apkpure.com/библия-с-комментариями/bible.toall нажимаешь на стих - появляется меню и нажимаешь на комментарий к стиху. Заведи себе такое правило каждый день читать главу Евангелия и главу Апостола с толкованиями. Для первого раза идеальный вариант - толкования Феофилакта Болгарского, т.к. он пишет сжато и четко по сути стиха. После того как прочтешь весь Новый Завет с Феофилактом можно переходить к Златоусту. Читая толкования убиваешь двух зайцев - на совершенно новом уровне воспринимаешь Писание и привыкаешь к временами непростому святоотеческому слогу. Книгу Апокалипсис или Откровение Иоанна Богослова рекомендую читать с толкованиями о. Даниила Сысоева - пишет очень понятно и интересно и отталкивается от наших времен. Полезнее будет прочитать именно его книгу, чем Толкование Андрея Кесарийского, которое сложно для восприятия.
Рекомендую тебе именно их, но можно обратить внимание на годного исследователя Библии - профессора Лопухина (в той проге, что я тебе скинул он тоже есть). Если читать Ветхий Завет, то можно с Лопухиным его читать. Я сейчас апокрифы с его комментариями читаю, так он часто делает краткий обзор мнений библеистов касательно тех или иных моментов Ветхого Завета. Тоже норм. Остальными щедровицкими особо не увлекайся, лучше святых отцов читать.
>>458598
Обязательно стоит. В проге выше весь Ветхий Завет разобран.

Аноним  10/06/17 Суб 15:52:05  №458620

>>458612
>не верю
Да мне неинтересно во что ты там не веришь

>>458620
А что тебе интересно?

Аноним  10/06/17 Суб 16:03:43  №458629

>>458627
Пожалуй интересно что ты забыл с такими взглядами в православном треде )

>>458629
Зашёл задать вопрос и получить ответ, очевидно же. Потому что в церкви на эти вопросы батюшки предпочитают отмалчиваться.

>>458599
С точки зрения иудаизма в торе нет свидетельств грядущего пришествия спасителя. Хотя мне вот тоже кажется что это лишь последующее натягивание ужа на ежа, ведь пятикнижие это всего лишь жизнеописание еврейского народа. Я неправ?

>>458635
А ты задавал? Представляю картину: приходит в храм успешный бизнесмен, дергает батюшку за рукав и заявляет: " А я не хочу свечки покупать и руку целовать, жду ваших оправданий."

Аноним  10/06/17 Суб 16:21:47  №458639

>>458635
Ты про какой вопрос?

Ребят, а коран был всегда? Почему об этом ничего в библии нет.

>>458640
Коран выдумка бесов.

>>458642
И зачем им это понадобилось? Там же все же устанавливаются какие-то моральные правила, и есть единобожие.

>>458643
Там упор на выполнение обрядов, без наполнения духовного. Наш Бог создал нас для Любви и из Любви, Аллах создал людей для выполнения закона, а некоторых так вообще для ада.

Аноним  10/06/17 Суб 16:30:25  №458646

>>458645
Мм, этот гностицизм в православном треде.

>>458646
Где?

Аноним  10/06/17 Суб 16:38:44  №458649

>>458647
Сам как думаешь? Ты прямо процитировал идею дуализма.

>>458649
Подразумевал, что христиане верят так, а мусульмане - так. Не могут же они каждый своих людей создавать.