Является ли социопатия\психопатия неотъемлемой частью сверхчеловека по Ницше?
>>433124 (OP)Вообщем то да. Но можно быть умным социопатом и не убивать своих детей из-за того, что те не смыли туалет
Да, но только по отношению к обычным людям. Среди сверхлюдей социопатия это такое себе
>>433124 (OP)Глиномес сиди дома или лучше умри!
>>436175Безграмотный крестьянин не понял о чем говорит просветленный господин и решил назвать его глиномесом. Соси хуй, быдло. Ю ДУ Ю ФИЛ МИ БЕБИ БЛЯДЬ?7??
Нет. Сверхчеловек - Борджиа, Наполеон, Юлий Цезарь. Похожи ли они на сумасшедших? Ничего подобного. Это здоровые во всех смыслах люди, высокопримативные и смелые. А то что ты перечислил (а ты перечислил, конечно, свои качества, омежка) ничего общего со сверхчеловеком не имеют.
>>436322Высокопримативный тащемпта значит агресивная абезьяна. Про вышеперечисленных такого не скажешь.
>>436322ЛолКого я перечислил? Кого ты здесь видишь? Ты тупой, даже определение слова примативность не знаешь. Ты даже Ницше не читал. О чем мне вообще с тобой говорить можно, тупая обезьяна мнящая себя разумным человеком.
>>436574Высокопримативный - тот, у кого доминирует истинктивное поведение над над рассудочным. В ситуации с диктаторами должен доминировать истинкт доминантности.>>436588Ты перечислил свои омежьи качества, друг, и захотел чтобы кто-то в интернете одобрил тебя. Ты, наверное, думаешь что ты сверхчеловек, но просто тебя никто не понимает, мол, ты лев по Ницше, а вокруг сплошной биомусор (верблюды), который тебя угнетает.Но ты не гори, я тоже когда-то таким был. Лет в 14.
>>433124 (OP)>>436322Как эта болезнь называется?
>>436658Три года в Японии.
>>436656>Высокопримативный Херовадец и новые слова, замечательно.)
>>436322Ммм, уже и Бонапарте сверхчеловек, и Цезарь. Вот оно как.А Фридрих то и не знал, вот дурачек. Сказал бы ему кто, что сверхчеловеки давно уже по земле ходят...
>>436685Не понятно, то ли это сарказм, то ли ты просто дурачок. Объяснишь?
>>436713Объясняться здесь ты должен.Итак, схуяли Бонапарте сверхчеловек? С пруфами и выдержками из трудов Ницше, если не затруднит.
>>436715«Мое понятие о гении. Великие люди, как и великие времена, суть взрывчатые вещества, в которых накоплена огромная сила; их предусловием, исторически и физиологически, всегда является то, что на них долго собиралось, накоплялось, сберегалось и сохранялось, - что долго не происходило взрыва. Если напряжение в массе становится слишком велико, то достаточно самого случайного раздражения, чтобы вызвать к жизни “гения”, “деяние”, великую судьбу. Что значит тогда окружение, эпоха, “дух времени”, “общественное мнение”! – Возьмем случай Наполеона. Франция времен революции, а еще более Франция до революции, породила бы из своей среды тип, противоположный Наполеону; да она и породила его. И так как Наполеон был человеком иного закала, наследником более сильной, более долгой, более древней цивилизации, чем та, которая разлетелась вдребезги во Франции, то он стал здесь властелином, он один был здесь властелином. Великие люди необходимы, время же их появления случайно; что они почти всегда делаются господами над ним, это происходит от того, что они сильнее, что они старше, что на них дольше собиралось.»«И я также говорю о “возвращении к природе”, хотя это собственно не движение назад, а восхождение – вверх, в горнюю, свободную, даже страшную природу и естественность, в такую, которая играет великими задачами, смеет играть… Если говорить аллегорически: Наполеон был экземпляром “возвращения к природе”, как я понимаю его (например, in rebus tacticis, еще более, как знают военные, в стратегии).»
>>436656Да, Я лев, а ты биомусор. Че ты Меня угнетаешь, охуел?
>>436751гений равен сверхчеловеку?
>>444444тест
