Здравствуйте, граждане Двача. Тема этой статьи посвящена одной из древнеевропейских религий. А именно трёх братьев Богов: Инноса, Аданоса и Белиара. В данном случае речь пойдёт об Инносе. Если вы прогуглите то обнаружите что это Боги вселенной Готика и многое начнут говорить мол: "что за бред, это же не настоящие Боги, накол лже жреца! И т.д." Так вот, тем кто это скажет я скажу: "Тогда и ты тоже не существуешь, машины, птицы, космос, небо, вода и т.д. тоже не существуют ибо всё это есть в фильмах, играх, книгах." Я уже 7 лет занимаюсь исследованиями в сфере теологии и скажу, что слова крестьян, что Бог един это самая бредовая концепция. Богов как звёзд на небе много. Но каждое божество или группа божеств имеют свою сферу-обитель. Данная религия существовала на самом деле, до христианства и вела мирную политику по отношению к другим религиям (кроме тех кто служил Белиару). И исчезла от меча христианства. Бог Иннос олицетворяет огонь, гармонию, созидание и силу воли. Сфера-обитель называется Кандрагар. Обитатели которого также есть ангелы и валькирии, также архангелы-покровители высшим и старшим из которых является первенец Инноса - архангел-покровитель Дантиэль (также его другие имена: Немеа, Соллар, Соллярис). Верующие после смерти попадали в Кандрагар и обращались в общностей, а именно ангелов-воителей. Женщины ставали валькириями (может что то общее с древнескандинавской веры). Преступники и всякого рода злодеи имея покровителем Белиара попадали в преисподнюю (не имеющего ничего общего с христианской преисподней, в ней так же нет огня) но не мучились там, а обращались в демонических сущностей. Итак вернёмся к Инносу. Символы: огонь и чаша. Огонь является священной стихией. Неприкосновенной в плане осквирнений таких как: "огонь - зло, разрушение, ОГОНЬ В АДУ (этот элемент в христианской вере меня добивает больше всего) и тому подобное". Огонь в этой религии похлеще святой воды христиан так как именно его боятся демоны больше всего. Говорить об инностанстве я могу относительно бесконечно. Я хочу обратится к вам. Интересно я единственный в своем роде? Что вы думаете по этому поводу, пишите. Кроме тех кто напишет что то вроде: "ты чокнутый культист". И да... На данный момент единственная враждебная вера это христианство, их деяния в истории перешли все грани дозволенного. И это касается не лишь моей веры. Благодарю за внимание, вэрто.
Прошу прощения, я допустил грамматическую ошибку написав не "сущностей", а "общностей".
>>356608 (OP)>что это Боги вселенной ГотикаТы говоришь про богов из компьютерной игры?Думаю это просто вымысел сценаристов игры, никак не связанный с реальностью.>Богов как звёзд на небе много.Да, но у них есть иерархия и возглавляет их один высший Бог. Они по сравнению с ним могут и не считаться богами даже, так лишь ангелами/бесами.>На данный момент единственная враждебная вера это христианство, их деяния в истории перешли все грани дозволенного.Откуда столько вражды именно к христианству у всяких приверженцев новодельных религий - что виккан, что сатанистов, что еще кого?Христиане написали твою игру Готика.
Причём тут игра? Хочешь сказать других вер в них нет? Что за аргумент? и на счёт враждебности к христианству. Не придуривайся ты знаешь что они делали с верующими других религий.
>>356614Причём тут игра? Хочешь сказать других вер в них нет? Что за аргумент? И на счёт враждебности к христианству. Не придуривайся ты знаешь что они делали с верующими других религий. А на счёт высшего Божества им считается Тетраграмматон.
>>356614И да что касается игры. О ней я лишь услышал когда её выдали аргументом против этой религии.
>>356608 (OP)>Сфера-обитель называется Кандагар. Обитатели которого также есть ангелы и валькирии>Кандагар
>>356620Кандагар и Кандрагар это разные вещи. Прочти ещё раз.
>>356617>Причём тут игра?Ты же сам написал, что боги из этой выдуманной вселенной. Я не играл в Готику никогда, если что.>Хочешь сказать других вер в них нет? Не понял. Не играл в эту Готику.>Что за аргумент?А как можно верить в такие сказки из компьютерной игры?>Не придуривайся ты знаешь что они делали с верующими других религий.И что? Все со всеми воевали. И мусульмане с неверными, и евреи вырезали ханнанеян, и буддисты убивали исламское меньшинство в своих регионах, в многорелигиозной Индии постоянно терракты - индусы против мусульман, христиан, и наоборот.
>>356618>против этой религии.И что есть много последователей этой религии? Какие-то храмы и священники в реальном, а не виртуальном компьютерном мире?
>>356622Тогда любая другая религия тоже сказки ибо все они есть в художественных творениях.
>>356623Они были... Пока христианство не украсило ихними телами кресты.
>>356624Другие религии основаны на мистическом опыте основателя, на контактах с настоящими богами.
>>356627чем это исключение?
>>356628Тролль, плз.
>>356627По твоему этот случай исключение? Нет, отчётливо говорю об этом.
>>356630Чья бы корова мычала...
>>356608 (OP)>Боги вселенной ГотикаОхо-хо... >7 лет занимаюсь исследованиями в сфере теологии>что слова крестьян>крестьянА про грамоту забыл?>Женщины ставали валькириями>(может что то общее с древнескандинавской веры)>валькириямиМда уж...>одной из древнеевропейских религийЕсть что почитать, я имею ввиду академические исследования об этой вере? Так же, если ты не тролль, на чем основывается твоя вера, ведь не просто так ты взял и начал верить? Что тебя подтолкнуло поверить в богов из игры.
Шизик, плиз.
Не, игра классная, но что бы настолько человеку понравилась?! Иииинтерреснооо...
>>356634Да. почему верить начал... Я взял Инноса на испытание. Провёл 10 ритуалов обращения и 9 из 10 просьб были исполнены. 10-я просьба была испытанием уже мне. Божество может общаться, но не словами, а чувством озарения. И конечно это далеко не всё.
>>356641Ну это ладно... Как ты пришел к этой вере, после того как в игру поиграл, или...?
>>356634...Это и сделало из меня культиста Инноса. Я не заставляю вас служить ему. Я просто хочу что бы его по другому воспринимали. Серьёзно воспринимали. Это мои намерения.
>>356642В игру я не играл. Я лишь услышал о ней в качестве опровержения когда начал говорить об этих божествах.
>>356643>Я не заставляю вас служить емуНу это и так понятно.Т.е. ты реши взять богов из игры "Готика" и провести такой опыт, хм... А почему не богов из Арды профессора Толкиена?
>>356649Тем не менее эксперимент удался. Даже превышая ожидания.
>>356650Забавно-с... А ты не думал провести подобный эксперимент с другим выдуманным божеством или, например, поклонятся земле и луне?
>>356651Земля и луна это не божества. К ним нельзя применить подобное.
>>356652Ты знаешь, что такое эгрегор? Древние обожествляли и землю и луну придавая им определенные качества или же их божество - это воплощение качеств, например, плодородной земли, что делало землю - божеством, живым богом. Ты поаккуратней с этим. Мало ли кто скрывается под маской этого культа. Однако временами буду почитывать твой тред, так сказать, очень, аж, интересно...Так что там насчет христианства?
>>356656В смысле, что бог земли древних - это эгрегор, который создали люди - земледельцы.
>>356656В моей вере этим занимаются архангелы-покровители. что касается земли и плодородие этим заправлял архангел Равнуй. Да я знаю что такое эгрегор, но это обожествление неживой природы. Я могу воспринят из этого лишь духов земли, например. Но это ведь не совсем то.
>>356666Имена ангелов из игры взял или путем мистического опыта? лол, квадрипл - это знак свыше!
>>356668Здесь лишь второй вариант. В игру я не играл но судя по всему там сущностей вообще нет. Но удивляет то что об религии я узнал ещё до существования самой игры. Всё таки я думаю разработчики что то знают. Но забоялись сделать то что сделал я. А именно открыто заявить об этой религии и существовании данных богов.
Мне кажется, что твой случай - это некий вариант фетишизма, а выражение бог из машины, лол, звучит буквально. >>356672>Но удивляет то что об религии я узнал ещё до существования самой игры.Каким образом?
>>356677>поправкаСовременного фетишизме
>>356679У инностанства с фетишизмом общего столько же сколько общего у камня и акулы-молота.
>>356686Я согласен с ним, причем здесь фетишизм?
>>356687Одухотверение наделение сверхъестественными способностями цифрового божества, как неодухотворенной вещи. Как то так...
>>356704Аргумент не корректен. Я уже говорил о том, что оперяться на игру не стоит. Люди там тоже есть. Это равносильно что я тебя назову цифровым объектом, но это не так. То же самое о других религиях в играх, но это не так и данный случай не исключение. Ты понимаешь, что я хочу этим сказать?
>>356704Я имею ввиду о христианстве, мусульманстве и т.д. религий которые тоже есть в играх.
>>356706Материальные доказательства твоей веры имеются?
Тред не читал.>>356608 (OP)>А именно трёх братьев Богов: ИнносаДальше не читал. Очередная манька пришла попытаться затроллировать элитный религач скучной пастой про богов из фентези. Маня якобы семь лет изучала теологию, но в лоб игнорировала одну из основных мыслей всех религий и мифологий: от том что Бог и боги открываются человеку в Откровении, постепенно, через пророков, а после жрецов. Одержимые духами - гениями - создавали религии и проповедовали, пока мудрецы записывали и расшифровывали их слова.Так что пока манька даже не основала свою секту бога Кузи свидетелей Инноса из трех с половиной человек, и не пруфанула свою причастность к божественному прокачанными до 80лвла духовными качествами или хотя бы чудесами, ее слова - пустой пердеж в лужу.
>>357622Задай этот вопрос католикам, которые поработали над этим, когда убивали моих предшествинников.
>>357650Я и есть пророк. ...В таком случае.
>>357650О господи! Нахуй вы на него накинулись? Если он верит в своего Инноса то пусть верит. Меня это лично не морозит.
>>358161Ну и чего ты тут забыл тогда?
>>358158Свидетельства массовых гонений католиков над приспешниками твоей веры, хлтя бы косвенные письменные свидетельства? Более того, если это католики, значит твоя вера погибала не позже ~1000гю нэ... Так что должны остаться письменные свидетельства.Этот анон прав >>357650, разве у тебя было божественное откровение или этими опытами все и закончилось и ты стал верить? И еще ты не ответил на вопрос, как ты пришел к своей вере, раз ты не играл в Готику, то каким образом?
>>358179Ты уже ответил на свой вопрос. А что на счёт свидетельств то если что и осталось, то оно находится в Ватикане. Что на счёт враждебности к христианству, то это скорее моё личное отношение. Сам же Иннос не столь враждебен к христианству. Скорее он в обиде на них... Ведь мои предшествинники вообще в целом нескем кроме культа Белиара не враждовали. Они не ждали клинка в ребро за иноверство от христиан. Мне печально не столь за гибель веры столь за знания которые жрецы могли знать. Из-за этого возродить инностантство в былом виде будет очень непросто.
>>358239>что на счёт свидетельств то если что и осталось, то оно находится в ВатиканеКонечно же в Ватикане, а где ж еще?>Ты уже ответил на свой вопрос. В каком месте?>Мне печально не столь за гибель веры столь за знания которые жрецы могли знать.Чегоооо?
>>358260Я имею ввиду, что знания утеряны. Из обрядов мне известен лишь малый обряд Инноса. Но было множество иных, о которых возможно я и не узнаю. За "не столь за веру" это конечно же не значит преуменьшительно жаль. Просто заедает не столько сколько утрата знаний предшествинников. За гибель веры я ясное дело порой впадаю в скорбящую ярость, здесь я не знаю как выразить словами эту эмоцию, чувство. Ответ на твой вопрос и было божественное откровение.
>>356608 (OP)> "что за бред, это же не настоящие Боги, накол лже жреца! И т.д." Больше скажу,: настоящих нет
>>358458Ты атеист, да? Зря ты так думаешь... Придёт время, ты поймёшь это.
>>358878Ты забыл кое что добавить... Какого хрена атеисты вообще забыли в религ треде?
Трэд застыл??
