>>362469 (OP)
Ну я знаю одного свидетеля Иеговы лично, мой бывший однокурсник, и вот его спросили, что если твоему сыну потребуется переливание крови, что будешь делать? Он сказал, что позволит умереть. А ещё у них в Америке есть что-то типа совета старейшин, который всем и заправляет. И ещё они реально думают, что будут жить во плоти после второго пришествия Христа. В общем обычная протестантская секта, ничего нового.

>>362469 (OP)
>по причине хорошего знания библии
Сажа сектанту.

>>362477
> обычная протестантская секта
Назови еще одну протестантскую секту, где душа в крови?

>>362481
поддвачну

> Да и среди них есть хорошие люди, но это глупо осуждать целую нацию из-за одного человека.
Шизофазия, вероятно ты шизофреник

Иеговисты давно отменили запрет на переливание крови. И многие последователи этой религии, которые потеряли ребёнка, отказавшись от этой процедуры, были возмущены и разочаровались в своей религии.

>>363617
>Душа есть кровь...
Души вне тела нет, то и кровь вне тела это просто жидкость, без души.

>>362469 (OP)
Иегова.
Католичество.
Христистианство. Религии.
У меня боль от этого поста.

А Кураев писал, что душа находится в груди человека. А в животе находятся греховные желания.

>>363658
Что же находится в жопе или почках, подумать страшно.

>>363538
Пруф?

>>363636
>Души вне тела нет
А как же вознесение души после смерти?

Аноним  26/05/16 Чтв 16:56:44  №363737

>>363736
>путать красивые образы с реальностью

>>363636
Тела вне души нет.

>>363737
Ммм, разве в православии душа не возносится?

>>363736
А она в тонком теле возносится. Шах и мат, атеисты.

Аноним  27/05/16 Птн 12:44:49  №363967

>>363762
Это образ такой.
Никто не говорит, что образы буквально соответствуют реальности

>>362477
>
>Ну я знаю одного свидетеля Иеговы лично, мой бывший однокурсник, и вот его спросили, что если твоему сыну потребуется переливание крови, что будешь делать? Он сказал, что позволит умереть.

Бескровные методы гораздо безопасней, и свидетелей учат этому.

Аноним  28/05/16 Суб 20:15:12  №364327

В треде бывший свидетель, попробую раставить все точки над i, на самом деле давно хотел создать подобный тред, но все руки не доходили.
В большинстве своем свидетелей гонят по трем причинам: большое количество ограничений и запретов, экстремизм и стереотипы о западном происхождении. Пройдемся по порядку.
У этой организации очень много запретов, причем обоснованным такими аргументами, которые являются абсолютно бессмысленными. Насчет переливания крови - да, так было всегда и никто ничего не отменял. Насколько я помню, кроме самого переливания есть еще список действий с кровью, выполнение которых лежит уже на совести самих верующих. К примеру, пропуск собственной крови через аппараты фильтрации и возвращение ее обратно в тело пациента или аутотерапия. Это что до крови. Далее идет запрет на участие в праздниках, вроде НГ, рождества, дня рождения. Как аргументируют свидетели, у этих праздников языческие корни, поэтому с глазах бога празднование подобных дат неприемлемо. Но дело то в том, что в наше время никто не отмечает новый год, чтобы почтить древнеримского бога Януса и не придает новогодней елке смысл символа смерти. Для обывателей это всего лишь повод собраться вместе и по традиции отметить как раз таки конец уходящего года и начало нового. Еще есть запрет на ношение оружия и службу в армии, то бишь распоряжаться человеческой жизнью может только бог, но не человек. Также присутствует распространенный для многих конфессий запрет на секс до свадьбы и встречаться парень с девушкой могут исключительно для будущего создания семьи.
Да, многие запреты, такие как курение, алкоголизм(хотя употребление спиртного не запрещается), наркомания, применения насилия, ругательств и прочее даже полезны, тем более, что для их придерживания есть обоснование в виде бога, которому все подотчетны. Это тоже нужно учитывать.
Далее у нас экстремизм. Как сами свидетели считают, их нарочно стараются задавить, потому что этой "системе вещей" и сатане во главе в частности, невыгодно существование свидетелей как таковых в принципе. Насколько я могу судить о других религиях, выбор веры во многих конфессиях более лоялен, то есть "конечно наша вера лучше, но если ты веришь, то вы свободен в своем выборе". У свидетелей все немного по другому. Да, напрямую они не критикуют, скажем, православие, но по их мнению только вера в Иегову истинна, а другие веры ложные. Нет такой же толерантности и из этого выливаются подобные конфликты. Я считаю свидетелей скрытыми экстремистами, которые даже это понятие трактуют по своему.
И наконец, последнее из основных причин, это происхождение организации. Русскому человеку же легче думать, что вот, мол, пиндоские засланцы пришли зомбировать рассею-матушку. Это как раз таки безосновательно, а стереотипы подобные выливаются из предыдущих причин.
Что до критики - я сам атеист, хотя вырос в семье свидетелей, то есть большую часть жизни мне прививали и пропагандировали их истины без права на выбор, мол мы тебя любим и будем учить тому, что по нашему мнению правильно и истинно. Но не будем об этом. Для себя я нашел несколько причин, по которой эта организация, как они себя называют, несет ложные учения. Я не стал сражаться на их поле, потому что ГЛУБОКО ВЕРУЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА НЕ РАЗУБЕДИТЬ В ЕГО ВЕРЕ. Во первых, я поставил под вопрос правдивость их собственного перевода библии, который они называют "перевод нового мира". Этот перевод сделан самой организацией и не одобрен НИ ОДНИМ авторитетным независимым источником. Да, свидетели постоянно тычут в лицо, что на первой же странице указаны "все ссылки на документы с древними свитками оригиналов, дошедшими до наших дней". Но как ни странно, ни одной ссылки на сам ход перевода нет. Во вторых, как говорилось ранее, руководящий совет. Объясняю что это - у организации есть своя главная штаб-квартира, которая и является первоисточником всей литературы, будь то "Сторожевая башня", брошюры, книги для изучения - не важно. Во главе штаб-квартиры и находится этот "руководящий совет". Но что интересно, все его члены ПОГОЛОВНО ПОМАЗАННИКИ. Опять же, как трактуют библию свидетели - до 1914 года (первая мировая война, хихик) происходил отбор скольки то там сотен тысяч человек, которые отмечаются богом и после своей смерти будут править с ним же на небесах. Зачем - кто его знает, зачем всемогущему существу простые смертные, он что, сам не справляется? Но никто не знает, набралось ли достаточное количество помазанников, поэтому после 1914 года набор ПРОДОЛЖИЛСЯ, но он очень редок и никто не может судить объективно, кто помазанник, а кто нет. Как они сами говорят, это выбор совести и самого человека. Кстати говоря, только помазанники могут откусывать хлеб и отпивать вино, которое передается по кругу всем присутствующим на их собственном празднике "вечеря воспоминания смерти Иисуса Христа". Так они показывают, что они считают себя избранными и прочее. Как я опять же сказал, нет объективных причин считать определенного человека помазанником, но при этом ВСЕ, абсолютно все свидетели верят, что руководящий совет состоит из помазанников. Как по мне, это очень глупо, тем более что верхи организации практически себя не показывают, а те люди на ежегодном фото руководящего совета подставные и на самом деле у организации другая цель и мотивы. Не буду загоняться в теорию заговоров рептилоидов и жидомассонов, но я считаю, что во главе свидетелей Иеговы стоят не те личности, за которых они себя выдают и их цели очень и очень скрыты от окружающих. Настолько скрыты, что уже практически два столетия никто из их приверженцев даже не догадывается об истинных мотивах того, зачем они верят.
Это всего лишь мое отдельно взятое мнение. Если говорить в общем, то я согласен с ОПом в том, что свидетели Иеговы - это самая совершенная религия из всех ныне существующих.
Если честно, я никогда не писал подобных постов, сижу ридонли тут уже много лет, так что извиняйте за способ выражения мысли. Также, призываю всех бывших свидетелей присоединиться к дискуссии и дополнить или опровергнуть мои мысли по всему этому. А все остальные могут задавать любые вопросы, связанные со свидетелями - я постараюсь ответить.

>>364327
И сразу главный вопрос. Каким образом они отжимают квартиры?

Аноним  28/05/16 Суб 20:54:06  №364336

>>364331
Прецедентов с отжиманием квартир и вообще обдиранием я не наблюдал вообще. Что до экономической части - в каждом помещении, где проводятся собрания, есть несколько ящиков для пожертвований, для оплаты аренды или обслуживания текущего помещения, для "прововеднической деятельности по всему миру" и еще один, не помню название. Донатят не такие уж и крупные суммы - то есть ты можешь и не жертвовать вообще, НО есть негласная традиция все таки жертвовать, скажем 100 рублей в месяц. Не наблюдал, чтобы в эти ящики клали крупные суммы. И что еще интересно - на каждом конгрессе(сборе всех собраний пару раз в год) этих ящиков ставят больше, чем обычно, а дикторы и ораторы через каждые несколько выступлений неуклонно напомнят, что "дело царства идет только на основе ваших пожертвований, литература бесплатна" и пр.

>>364336
Я наблюдал, как люди передавали своё имущество надзирателю и уезжали умирать в вефиль, но я так и не понял, как они до этого дошли.

>>364347

Аноним  28/05/16 Суб 21:31:34  №364352

>>364347
Да, вот такие случаи имеют место быть и даже являются признаком одобрения и гордости среди соверующих

>>364352
Собственно, это и есть отжатие квартир.

Аноним  28/05/16 Суб 23:41:30  №364377

>>364352
Очень интересные разведданные. Тут настоящих свидетелей и не видел, вероятно им запрещают по харкачам шариться, для кого только иконку СИ делали.
Поясни, твои родители были помазанниками, почему их не ободрали как липку и квартиру не отжали?
Как СИ относятся к геям, тебя за гейство сильно гнобили?
Хоть какие-то праздники празднуются, Пасха там, Рождество, по какому стилю?
>отбор скольки то там сотен тысяч человек
144К (дюжина дюжин), грудные младенцы знают, чет я засомневался, что ты иеговец, пусть и бывший.

Аноним  29/05/16 Вск 11:37:13  №364429

>>364377
>твои родители были помазанниками
Ты видно троллишь, потому что я ни слова об этом не говорил. Мои родители не считают себя помазанниками и за все свое время пребывания среди свидетелей, я ни разу не наблюдал, чтобы хоть кто-то считал себя помазанником, принимал от символов (вино, хлеб) и прочее. По их мнению, если человеку позволяет совесть и он "чувствует"(что довольно необъективно) себя таким, то это его право.
Про отжатие квартир - опять же за все время я только раз слышал, что одна женщина поехала в вефиль и оставила свое имущество. Я без понятия, умирают они там или живут, много ли таких прецедентов. Из всех, с кем я общался в собрании, ни один не был "ободран". Да и смысл обдирать человека, если организация сама призывает больше уделять время возвещательской деятельности, поэтому многие свидетели (активные) работают на малооплачиваемых работах со свободным графиком - они сами если не бедняки, то их доходы более чем скромны.
>Хоть какие-то праздники празднуются, Пасха там, Рождество, по какому стилю?
Празднуется только "Вечеря воспоминания смерти Иисуса Христа". Загугли, что она собой представляет. Если сравнивать с обычными праздниками, то
это больше похоже на пасху. Еще можно праздновать годовщину свадьбы, ну и вообще собираться без повода, то бишь "дружеская встреча".
Насчет 144 тысяч, да, я затупил. Говорю же, последний раз у СИ я был лет 6-7 назад, хотел написать эту цифру, но показалось, что она неправильная, а гуглить было лень.

Аноним  29/05/16 Вск 11:39:49  №364430

>>364429
И вообще советую почитать статью о СИ в википедии, она довольно неплохо открывает глаза на некоторые аспекты.

Аноним  29/05/16 Вск 12:51:11  №364441

>>362469 (OP)
Почему 90% религии и философии, это атеисты и агностики?

Аноним  29/05/16 Вск 18:02:46  №364596

>>364582
Пенсионеры составляют 39% из общего числа СИ в России, а соотношение женщин и мужчин 70/30, так что вполне логично

>>364327
Странно, что ты атеист после свидетелей. По моему, пребывание в их организации немного повышает грамотность касательно религий и атеизма.

Кроме того, что написал о свидетелях анон выше, хочу добавить, что считать их самой лучшей религией несколько странно. Самая лучшая религия для кого, по какому критерию лучшая? Лучшая она для создателей христианства. Это возрожденное масонами молодое христианство, выполняющее задачу создания идеального раба для божьего народа. Первая попытка провалилась, теперь начали по новой.
Вот тут есть годные мысли http://www.lah.ru/text/kamenev/hris-text.htm

>>364666
>http://www.lah.ru/text/kamenev/hris-text.htm
Проиграл с этого

>>364667
Если ты не знаком с темой, то действительно - может быть смешно. На самом деле положение человечества довольно печальное.

>>364669
Знаком и вижу там кучу грубейших ошибок. Автор или просто идиот, или манипулирует так.

Подкинули в почтовый ящик. Собираюсь впарить кришнаитам

>>364730
Это еговисты, а не свидетели иеговы.

Аноним  30/05/16 Пнд 15:50:51  №364789

>>364662
Грамотность то повышает, но выбор ты делаешь сам (ну как минимум я сам решил уйти от них). Родители, конечно, были против. Но в конце концов у них нет насильного подчинения оставаться в рядах свидетелей, если у тебя нет желания

>>364789
У тебя были знакомые или приятели среди свидетелей? Или, может, тян?

>>364786
Лол, я думал, что это одно и то же

Аноним  30/05/16 Пнд 17:52:58  №364820

>>364798
Да, с некоторыми я даже сейчас поддерживаю связь, но очень редко. Вполне адекватные и даже компанейские люди. Но если дело доходит до религиозных споров, то как и большинство верующих они уперты до ужаса

>>362469 (OP)
Иеговисты умеют призывать дождь?

>>364820
Значит у них нет той хуйни, что с ушедшим нельзя общаться?

Аноним  31/05/16 Втр 08:13:33  №365044

>>364890
Есть так называемые "отступники". Вот с ними общаться нельзя, но стать отступником может только крещеный свидетель. То есть пока тебя не крестили, ты не являешься... не знаю, "настоящим" СИ. Когда я ушел, меня до сих пор не крестили, поэтому в ряды отступников я попал.

Аноним  31/05/16 Втр 08:14:12  №365045

>>365044
>не попал
Фикс

>>365044
А что это за отступники? За что они получили бан? Они могут покаяться?

Аноним  31/05/16 Втр 10:14:06  №365064

>>365057
Это, как я уже выразился, крещеные свидетели, которые совершили какой то тяжкий поступок и не раскаиваются. Еще в отступники записывают, если ты не согласен с их учениями и постоянно об этом говоришь

>>365064
А в каком возрасте обычно крестят СИ?

Аноним  31/05/16 Втр 13:51:42  №365106

>>365105
Нет определенного возраста, как только ты изъявляешь желание креститься, после обсуждения в собрании твоей кандидатуры и вынесения положительного решения (практически всегда), тебя крестят на ближайшем конгрессе. Крестят обычно в переносном бассейне, на областных конгрессах (раз в год) на виду у всех. Само крещение несет в себе только одну объективную роль - ты сможешь стать "пионером". Это как обычный возвещатель(проповедник), но твоя норма(сколько часов в месяц ты обязан проповедовать) и способы проповеди(на улицах, по домам, в специфичных местах, вроде рынков и общественных мест) увеличиваются. Опять же, становиться пионером или нет - это выбор каждого, но стать им может только крещеный. Как считают сами СИ, крещение сближает верующего с богом.

>>365106
А ты сам проповедовал?

Аноним  31/05/16 Втр 15:54:22  №365150

>>365127
Разве что с матерью. И чаще всего был просто помощником (открывал места в библии, давал публикации), пока она делала преподнесение

>>364327
Расскажи больше, про этот "настоящий" совет старейшин. Почему у тебя такое мнение сложилось? Короче, раскрой эту тему, очень интересно же.

>>365150
А как они объясняют такое гиперативное желание проповедовать?

Аноним  31/05/16 Втр 20:36:32  №365268

Встретил 9 мая я представительницу СИ. Женщина неопределённого возраста, от 55 до 65. Одета без вкуса, от неё разило дешёвым вульгарным парфюмом уровня "Красной Москвы", но лицо было добродушным. Остановила она меня вопросом "Считаете ли вы, что люди продолжат убивать друг друга". Ну, мне стало интересно вживую пообщаться с сектантом, так что я ввязался в диалог.

Я - Конечно, ведь в этом заложена вся суть человечества. Люди изначально убивают друг друга, и благодаря этому стремлению происходит прогресс в обществе и индустрии.

СИ - Но ведь там-то сказано, что настанет время, когда люди перестанут убивать друг друга и станут жить в мире.
Я - Возможно. Но тогда это будут уже и не люди, ибо их изначальная биологическая установка - нахождение места под Солнцем и убийство конкурентом - перестанет работать.

СИ - Там-то написано, что перед концом света настанут трудные времена. Вы согласны, что сейчас как раз такое время?
Я - Не соглашусь.

СИ - Но ведь сейчас столько зла на улицах происходит! Раньше ведь даже детей можно было отпускать на улицу, а сейчас боишься, что какой-нибудь маньяк-педофил нападёт.
Я - А сегодня люди отмечают 71 год победы в разрушительной войне, на которой погибли миллионы людей. Те же дети выходили на улицу, а им на головы падали снаряды от бомб. Иных сжигали заживо, обливали морозом, сдирали кожу и делали из кожи абажур. Морили людей голодом, из-за чего они принимали страшный вид, если им "посчастливилось" выжить. Так что я не считаю, что сейчас мы живём в трудное время. Сейчас очень даже легко жить в сравнении с той войной, к счастью. К тому же, говорил же Иисус, что только Господь знает, когда настанет конец света. Так что наш спор о трудных временах не имеет смысла.

СИ - Скажите, а вы читали Библию?
Я - Конечно, и не раз.

СИ - Вот, я сразу вас заприметила, как образованного человека. А что-нибудь ещё, кроме Библии, вы читали?
Я - Да. Платона, Ямвлиха, Гермеса Трисмегиста, труды различных неоплатоников и гностиков.

СИ - Но все эти книги были написаны людьми, а Библию написал Бог!
Я - Ошибаетесь. Книги Библии только официально писали различные люди, пророки и апостолы.

СИ - Ну да, но ведь ими руководил Бог, Иегова, и поэтому смысл исходил от Него.
Я - А почему вы думаете, что с вышеназванными лицами не говорили их Боги? Платон вообще участвовал в Элевсинских мистериях, и это весьма повлияло на на написание его трудов.

СИ - Но Бог только один, так что это невозможно!
Я - А вы помните первую заповедь, что дал Яхве Моисею, и с которой Моисей начал чтение заповедей еврейскому народу? "Шму Израэль, я Элохим, твой Бог. Да не будет других Богов пред лицом моим". Понимаете о чём я?

СИ - Да, но это другой "бог", "бог" с маленькой буквы. Дьявол.
Я - но ведь в Торе не написано, что это дьявол. Использовано слово Элохим, которое использовалось также и Яхве. Элохим вообще множественная форма, означающая "те, кто пришли с небес". Таким образом Яхве признаёт существование других Богов и показывает себя ревнителем, не позволяющим поклоняться другим Богам. Кстати, вы же знаете, какая разница между Элохим, Адонай, Яхве, Ялдабаофом?

СИ - Иеговой. Это всё его имена. Как в России есть имя Саша, а в других Алекс, так и тут, нет разницы. Про Ялдабаофа она проигнорировала, так что я, не встретив сопротивление, продолжил наставлять её на путь гностического христианства
Я - Да, тут вы правы. А как вы считаете, является ли бог евреев и ВЗ Богом НЗ, Отцом Иисуса?

СИ - Конечно, это и есть Иегова.
Я - Нет, тут вы не правы. Сравните события ВЗ и Евангелий.
В первом случае Яхве предстаёт как жестокий, мстительный бог, который ради процветания еврейского народа приказывает устраивать геноцид целых народов, целых городов, а порой и сам устраивал массовые убийства, как это было с египетскими младенцами. Вы же знаете о празднике Пурим, который евреи справляют до сих пор? А ведь евреи празднуют тот день, когда был вырезан весь цвет персидской народа, который приютил евреев у себя.

СИ - Это всё было необходимо для наступления времени Иисуса Христа.
Я - Но неужели вы не видите разницу между богом ВЗ и Богом Евангелий? Как например, случай с пророком Елисеем. Дети дразнили его, называли плешивым, говоря при этом правду, а он проклял их именем Яхве, и детей растерзали две медведицы. Что же сказано в Евангелии? " Благославите проклинающих вас".
К тому же, сказано в Евангелии: "Пославший меня Отец сам засвидетельствовал обо Мне. А вы ни гласа его никогда не слышали, ни лица Его не видели." "Бога не видел никто никогда". И вместе с тем в Торе сказано: "И говорил Яхве с Моисеем лицом к лицу, как бы говорил кто с другом своим".
Знаете почему так?

СИ - ...
Я - А я скажу вам. Яхве, Иегова, Ялдабаоф, имя неважно. Важно то, что это и есть тот дьявол из НЗ. И ведь говорил Иисус иудеям: "Ваш отец диавол, и вы призваны исполнять прихоти своего отца". Это ли не доказывает то, что я говорил?

СИ - Где вы эти строки нашли?
Я - Мне казалось, что вы досконально изучили Библию. Перечитайте дома, освежите память.

СИ - В Библии много книг.
Я - А Евангелий всего 4. По крайней мере, каноничных. А есть ещё и неканоничные, вы же знаете о них? Те, что не были приняты на соборах. Тут она заметно оживилась, до этого пребывая в прострации

СИ - Да, Синодальный перевод Библии. Но он неправильный, а вот наш перевод открывает обложку и читает название перевода единственно правильный и точный.
Я - Постойте, при чём тут Синодальный перевод? Я говорю о не о 19 веке, когда был создан данный перевод, а о II веке нашей эры, когда был создан христианский канон книг Тут она снова стала хлопать глазами, совершенно не владея информацией, и мне наскучило.
В общем, перечитайте Евангелия внимательно, проведите анализ между событиями ВЗ и НЗ и вы найдёте истину. Удачи.

Я пошёл прочь, а она так и осталась стоять в растерянности. Остаётся надеяться, что мои слова дошли до неё и она решила стремиться к истине, а не стала снова рабом этой секты демиурга.

>>365268
Поздравляю, ты нашел свою вторую половину.

>>365268
Чот проиграл с твоего высокомерия, пневматик. Твои понты "мне наскучило, и я пошел прочь, оставив стоять ее в растерянности" тебя не красят.

Аноним  31/05/16 Втр 22:51:52  №365290

>>365288
Ну да, я бываю тщеславен. Все мы не без греха. Но то, что ты описал, были не понты, а характеристика состояния. Собственно, я и ввязался в диалог с сектанткой из интереса. Когда же я окончательно убедился в полном отсутствии познаний даже об истории христианской церкви у неё, интерес пропал. Знаешь, в чём разница между диалогом и монологом?

>>365268
>рабом этой секты демиурга
Ты уверен? Тут скорее обычная власть человека над человеком, чем некоего высшего существа над человеком.

>>364670
Можно ознакомиться с версией, содержащей меньше ошибок?

Аноним  31/05/16 Втр 23:11:18  №365296

>>365294
А кто этим человеком управляет? Кому этот человек поклоняется? Очевидно же, что не Христу.

>>365296
ВиБР же. Группа людей, для непосвященных - якобы посредник между обычными свидетелями и Христом. А ВиБРом уже управляют масоны и прочая закулиса.

Аноним  31/05/16 Втр 23:41:52  №365300

>>365295
>Начнем с того, что нам известно о самом начале возникновения новой веры из Нового Завета и римских источников.
И все, далее написанное, прямо противоположно содержанию Нового Завета, по сути - откровенная ложь.
>>365268
>Женщина неопределённого возраста, от 55 до 65.
Хорошо уже то, что пол ея определить удалось.
>Одета без вкуса, от неё разило дешёвым вульгарным парфюмом уровня "Красной Москвы"
Описываешь как будто она увела у тебя мужа. Пассивный гей думает, что не палится.

>>365295
Версией чего? Высера в жанре альтернативной истории? Такое не читаю, извини.

Аноним  01/06/16 Срд 08:56:59  №365328

>>364377
>Как СИ относятся к геям, тебя за гейство сильно гнобили?
>>365300
>Пассивный гей думает, что не палится.
Хех. У кого о чём болит ;)

Аноним  01/06/16 Срд 11:38:42  №365349

>>365328
Ну, допустим, болит, и чо? В латентности обвинять будешь? Ах да, ты уже это делаешь.
На самом-то деле не болит, а хорошо так бомбит - зачем пидерасты лезут в христианство, если мест для вас там не предусмотрено.

Аноним  01/06/16 Срд 11:47:00  №365351

>>365349
>а хорошо так бомбит
Так бомбит, что ищешь гейство там, где его нет? Что того анона из бывших СИ обвинил в гомогействе ни с чего, что у меня прицепился к описательным фразам и обвинил в гомогействе.
>Ну, допустим, болит, и чо?
Ничо. Если у тебя проблемы в голове и стоит на мужиков, то тебе надо найти другой путь избавления от этого, чем кидаться на других людей и называть из геями.

Аноним  01/06/16 Срд 11:59:06  №365353

>>365351
>ни с чего
Причины были. Что от тебя скрыто, тебе не предназначено.
>стоит на мужиков
Продолжает обвинять гомофоба в латентности, лол. Успокойся, сахарок, все, что хотел сказать, это что твоим мнением, как мнением пидораса можно принебречь.

Аноним  01/06/16 Срд 12:03:29  №365354

>>365353
>Я СКОЗАЛ
Ясно.

Дабы пресечь подобные бесполезные споры и взаимные обвинения даю новый положняк: содомитов игнорируем, крестимся и снова игнорируем. Пацаны, игнорируйте фу, антифу, протестантов, пидорасов, любите семью, Иисуса и ебите аметистов в рот! ЮНИТИУЛЬТРАХАРДКОР ИИСУС КРЮ!

>>365309
>Версией чего?
Ну СИ выставляют себя как то самое христианство, которое замышлял новозаветный Иисус. Поэтому было бы неплохо ознакомиться с независимым мнением о раннем христианстве, его происхождении, целях, истории. Вот например, почему это раннее христианство так испугались, что относительно быстро переделали его в менее опасное католичество и православие? Почему преследуют и критикуют СИ по всему миру?

>>363136
Можно, если это не кровь чёрных и жёлтых.

>>365479
>раннее христианство так испугались, что относительно быстро переделали его в менее опасное
Не, мнения на тему "почему пришельцы из нибиру захватили землю" я предоставить не могу.