На примере греческой мифологии. Например, Посейдон – бог моря, очевидно, должность, так же как Аид, Афродита и прочие, которые отвечают за стихии, явления или чувства. Но звания у них разные – сравнить Зевса и какую-нибудь Гебу или Пана.Это олимпийцы, с ними понятно, они и так боги. А вот Асклепий – человек, но принят в ранг бога (плюс еще какие-то примеры). Или Фемида – она вообще титан, как и Гелиос. А что касается Эреба, Никты и Гипноса и прочих – им и имени-то нет (стихии, что ли?), тем не менее, они почитались богами.Т.е. выходит, что бог – это должность, и назначить можно любого? А человек, титан – звание? Или это раса, а звания -это что-то другое?
>>359762 (OP)> и назначить можно любогоКто может назначить?
>>359766Не знаю. Те же олимпийцы, совместным решением. В одиночку, такие вопросы, похоже, решить нельзя, по крайней мере, прецедентов не было
>>359770А кого назначить?Я могу допустить, что ребенок богов может стать богом, но это все же тафтология получается.
>>359773>>А кого назначить?Да не важно кого - хоть Иисуса из Назарета.>> Я могу допустить, что ребенок богов может стать богом, но это все же тафтология получается.Не совсем. У греков до богов были титаны (и их дети титаниды), до титанов был вообще пиздец, которому и имени нет. Т.е. боги-олимпийцы это внуки титанов, и у всей этой компании каждое поколение очень отличается от предыдущего (пиздец-титаны-титаниды-олимпийцы). Тем не менее, некоторые титаны – боги, как и самые первые, такие как Гея и Никта.И ребенок бога сможет стать богом, только если его на эту роль назначат (брака между богами, тогда родится полноценный божок). А вот если бог и человек – то история становится интереснее. И Геракл и Гильгамеш были полубогами и героями, но оба были смертными. Геракла спасли из костра и обожествили, Гильгамеш так и помер, как смертный (видимо, папа им не очень интересовался).Плюс еще были какие-то любовники, типа Ганимеда – смертные, но получившие божественность за успехи на любовном фронте. Т.е. божественность это дар? Или награда, на выбор. Или должность, как для Асклепия (был доктор, стал покровитель медицины)
>>359762 (OP)>Т.е. выходит, что бог – это должность, и назначить можно любогоТы ведь понимаешь, что нужно смотреть оригинальные значения слов в соответствующих языках? Русское "бог" часто используется абсолютно условно. Так-то и в Библии Бог назначает Моисея Богом:>Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком (Исх.7:1)
>>359762 (OP)>Т.е. выходит, что бог – это должность, и назначить можно любого?Нужно ещё уточнить что под словом "бог" понимать. Вот, например, в индуизме есть Индра - царь Богов, но это не конкретная личность, а должность, которую может занять любой, подходящий по условиям, ну или Варуна и прочие. С Брахмой тоже самое, хотя он и йоба и творец, но стать им может любой, подходящий и имеющий возможность. Единственная неизменная личность это Абсолют. А т.к. остальные религии, в т.ч. греческие, взяли идею из индуизма, весьма распространённого в те времена, вывод очевиден.
>>359784>остальные религии, в т.ч. греческие, взяли идею из индуизма, весьма распространённого в те времена
>>359784>>359775Видимо, из-за многозначности термина «бог» мой вопрос и возник. Применительно к грекам – олимпийцы это скорее новая раса, более близкая к людям, чем титаны или стихии. Но и те, и другие и третьи – боги. Что же их сделало богами? То, что им поклоняются? Или то, то они чем-то заведуют?ты прав – Зевс (Перун, Один) тоже первый среди равных (все, как у людей). Выходит, «бог» - это должность. Забавно получилось (с точки зрения политеизма)
>>359789Рассматриваешь разные религии, и ищешь толкование переведенного слова. Странный. Языческий бог, если усреднить - это состояние, род деятельности. Зачем натягивать гондон на глобус и приводить в рамки военнослужащих?
>>359762 (OP)> бог – это должность, и назначить можно любого?Это скорее подтверждение уровня возможностей.Сможешь одним волевым усилием изменять реальность - и тебя богом назовут.
>>359774Хмм, что-то я не помню ни одного обычного смертного, который бы в греческой мифологии стал богом.У каждого в родословной свои цари давиды. То есть, все они полубоги, поэтому, вероятно, они и могут претендовать на место на Олимпе.Исходя из этого можно сделать вывод, что богом может стать только бог, ну или полубог, обычный человек же стать богом не может.
>>359872Геракул, к примеру, был сильнее людей, жил, может подольше, но что ему делать на Олимпе с таким набором? Просто интересно.
>>359885В смысле, что делать, жить вечно, что же еще.
>>359887ЗЕВС ПРЕВРАЩАЕТСЯ ВО ЧТО ВЗДУМАЕТСЯ, ЕБЕТ БАБ, ЛЕНИВО ПОПЛЕВЫВАЕТ МОЛНИЯМИ, СЖИГАЯ ГОРОДА@ПОСЕЙДОН УПРАВЛЯЕТ ДВУМЯ ТРЕТЯМИ ПЛАНЕТЫ@СЫЧУЕШЬ И ТИХО ТЯГАЕШЬ ГАНТЕЛИ
>>359791>Это скорее подтверждение уровня возможностей.>Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком (Исх.7:1)Хех, т.е. он не смог? Моисей-то помер, и был обычным смертным. Не знал этой цитаты, будет, о чем диспутировать ))>Хмм, что-то я не помню ни одного обычного смертного, который бы в греческой мифологии стал богом.Ты прав, действительно, у всех кто-то был.
>>359913>Хех, т.е. он не смог? Моисей-то помер, и был обычным смертным.То, что Моисей был назначен богом, не означает, что он вдруг стал бессмертным. Это означает, что он стал "Могущественными" (букв. перевод еврейского "Эллохим"), т.е. получил власть над фараоном. В этом же смысле Бог называет богами судей Израиля:>Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей. (Пс.81:6,7)
>>359791>Сможешь одним волевым усилием изменять реальность - и тебя богом назовут.Вполне логично же. Если ты чем-то превосходишь обыкновенных людей, то примитивные люди начинают думать что ты божество. Раньше белые люди с технологиями заявлялись на территории диких племён аборигенов и те их считали богами. Представляю что творилось в древности, когда у них не было таких технологий, как у нас сейчас и кто-то начинал показывать сверхспособности.
>>359916> белые люди с технологиями заявлялись на территории диких племён аборигенов и те их считали богами.Жители деревни в Индонезии начали поклоняться секс-кукле, приняв ее за ангела> Полиция Индонезии конфисковала в одной из удаленных деревень силиконовую секс-куклу, которой начали поклоняться местные жители, приняв ее за ангела, сообщает BBC.> Кукла была найдена в море рыбаком из провинции Сулавеси. Семья рыбака приняла куклу за ангела и взяла в дом, и вскоре в социальных сетях появились фотографии куклы, одетой в длинное платье и хиджаб.> После того, как по провинции поползли слухи о том, что в одной из деревень живет найденная в море "бидадари" (это понятие означает в Индонезии ангела или духа), полиция, опасаясь возникновения беспорядков, решила расследовать инцидент, и обнаружила, что речь идет о секс-кукле, о существовании которых жителям деревни ранее не было известно.http://newsru.co.il/world/04may2016/toy_504.html