[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 6 | 2 | 6
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 07/05/16 Суб 23:33:47  358330  
14626532274630.jpg (30Кб, 604x377)
Как-то тредил здесь о начальной философии - за что взяться с самого начала и что полегче.. Написали чтоб шел читать Платона "Государство" - прочитал, что дальше?
Сократ? Гомер? Можно-ли без античной философии обойтись, чтобы поскорее что-то глобальней познавать? Хотя наверное я не вывезу.
(picrandom)
Аноним 08/05/16 Вск 00:15:02  358335
14626557022940.webm webm file (270Кб, 640x360, 00:00:04)
Кто-то продолжает путать /re/ с /ph/
Аноним 08/05/16 Вск 02:41:17  358370
>>358330 (OP)
Вопросы и ответы окончившему философский факультет МГУ:

Вопрос:
Константин Анатольевич, порекомендуйте пожалуйста 4-5 наиболее интересных и полезных философов.

Ответ:
Нужно читать Аристотеля. Чтобы его прочесть - Платона. А когда прочтёте Аристотеля, дальше сами поймёте. Ну вот будете книжку открывать и сразу видеть: вот это чушь, а вот это, пожалуй что, и не чушь. Правда, Канта нужно одолеть по-любому.

Как-то так.
---------
Вопрос:
Здравствуйте, Константин Анатольевич. Вы писали: "Нужно читать Аристотеля. Чтобы его прочесть - Платона. А когда прочтёте Аристотеля, дальше сами поймёте.". А если опираться на Платона вместо Аристотеля для понимания философии? К какому результату это бы привело, на ваш взгляд?

Ответ:
Платона можно и нужно читать как великолепного античного писателя - и как мыслителя, поставившего вопросы, на которые отвечал Аристотель. Если убрать литературные достоинства, то Платона надо читать ТОЛЬКО для того, чтобы понимать, с чем спорил Аристотель.

Аристотель же есть ВООБЩЕ ВСЁ, это абсолютная основа любой мысли, заслуживающей хоть какого-то внимания и уважения.

Платон без Аристотеля вообще не имеет никакого смысла. Более того, он даже вреден. Лучше тогда уж с Декарта начинать, всё меньше глупостей выйдет.

Вообще, если уж стоит перед "русской мыслью" какая-то очевидная и нерешённая задача - так это хороший (точный и притом понятный) перевод Аристотеля. А вообще-то нужна СИСТЕМА переводов, начиная от аналога "оскфордских" (то есть "простых переводов в первом приближении") и кончая всякими "авторскими", с домысливанием концепции и т.п. Ну и, разумеется, филологические-буквалистские. Чтобы каждый текст был переведён раз десять-пятнадцать. Отдельно - издать оригиналы Аристотеля с комментариями Росса, например. Потом начать перевод классических западных комментариев к Аристотелю. И конечно же, Тезаурус Аристотеля, вокруг которого должна идти постоянная полемика и вобоще "живая жизнь".

Это - да, ЗАДАЧА.

А бездарные сикопезые книжонки в стиле "русской философии" с их "платонизмом" надо свалить перед бюстом Философа и сжечь, покаянно посыпая головы их пеплом.
Аноним 08/05/16 Вск 03:03:24  358372
>>358370
Кекнул с этого подражательства галковскому
Аноним  08/05/16 Вск 19:04:45  358510
>>358330 (OP)
Мама с папой играли в футбол. Штанга, штанга, штанга, гол!
Аноним 08/05/16 Вск 20:59:46  358529
>>358330 (OP)
Ты всегда делаешь то, что тебе говорят другие, и идёшь туда, куда тебя посылают?
Сходи, почитай христианских основных философов первых шести веков каких нить. Потом какого нить Юма, декарта.
Аноним 09/05/16 Пнд 16:51:38  358763
>Как-то тредил здесь о начальной философии - за что взяться с самого начала и что полегче.. Написали чтоб шел читать Платона "Государство"
Лол.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 6 | 2 | 6
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов