>>342466 (OP)
там же где и лошадь. и всё остальное.

>>342469
Чего, блять?

>>342466 (OP)
>hip-hop.ru
сажи говноеду

>>342485
Укажи мне, узкомыслящему быдлану, где Бог?

>>342489
где лошадь?

Бог - это чрево. Мы в чреве.

Потому ты не можешь Его увидеть и исследовать, что Он содержит тебя в Себе, а у тебя нет знания об этом.

Но это вовсе значит, что ты содержишь Его в себе, как Христос содержал в Себе (Я и Отец - одно). Это другое.

>>342490
Какая ещё, блять, лошадь?
>>342491
>Христос содержал в Себе
Но ведь Иисус говорил: "Отец мой более Меня". Как можно содержать в себе то, что более, чем ты

>>342496
где лопата?

>>342499
Ты издеваешься?

>>342500
ты не знаешь, где лопата?

>>342501
Конечно, знаю. ТАМ, ГДЕ ЛОШАДЬ!!!

>>342502
вооот, а теперь развивай мыслю.

Киньте ВАК-очевидную визуально-аудиально-кинестетический пикчу Бога

>>342521
где лопата и лошадь?

>>342522
Лопата в мастерской, лошадь в хлеву

>>342524
где мастерская и хлев?

>>342496
> Но ведь Иисус говорил: "Отец мой более Меня". Как можно содержать в себе то, что более, чем ты
Более в том плане, что не Сын родил Отца, а Отец родил Сына. Поэтому более. Ну и чему ты удивляешься? Душа более чем тело, однако тело содержит душу в себе.

>>342528
>родил
Не буквально же

>>342526
Лол, ты отвечаешь прям как Иисус, иносказательно и метафорами

Если скажут, что Царствие Божие в небе, то птицы небесные опередят вас. Если скажут, что в море, то рыбы морские опередят вас. Но Царствие внутри вас и вне вас
>>342529
Ты имеешь ввиду такое понятие, как "эманация"?

>>342539
Бог фрактален?

>>342541
Голографический фрактал.

>>342466 (OP)
>На одном из форумов некий юзер написал: "Он разделился на абсолютно всё"
Алсо, я передал эти слова своему знакомому-пятидесятнику (хотя он неопятидесятник, но эти движения щас неотличимы друг от друга, не суть в общем). И спросил его: "Как ты это понимаешь? Бог разделился на абсолютно всё". Он мне ответил: "Это он тебе общо сказал. В каждом творении мы можем увидеть Бога". Имеется ввиду, что Бога я могу увидеть, как в лопате, таки и в лошади

Насколько я знаю, тетраграммотон у евреев - имя Бога - это аббревиатура, что означает я стану тем, кем пожелаю

Хоть лопатой? Хоть лошадью что ли?

>>342466 (OP)
да вот же он
вот чудак
здесь и сейчас

Аноним  21/03/16 Пнд 17:40:48  №342555

Бог. Бог. Бог.

Аноним  21/03/16 Пнд 17:41:05  №342556

Бог. Бог. Бог.

Аноним  21/03/16 Пнд 19:03:49  №342584

>>342466 (OP)
Где Абсолют?

Аноним  21/03/16 Пнд 19:06:28  №342586

>>342466 (OP)
Вот ты наблюдаешь проявление абсолюта — дерево
Есть дополнительное проявление абсолюта — движение листьев.

Вот проявление абсолюта — снежинка.
Вот дополнительное проявление абсолюта — снежинка падает.

>>342466 (OP)
>Ну так что, ребят, где Бог?
Если ты про Абсолюта, то он везде и всюду. Ты, кстати, тоже являешься его частью, правда ещё этого не понял.

>>342466 (OP)
прям за твоими глазами
бог это то, что проявляет и наблюдает
ты никогда не увидишь бога, так как все проявленное есть бог лишь в проявлениях, сам же бог за пределами всего, так как проявляет и наблюдает
в мире форм и проявлений, абсолютно все временно, все приходит и уходит, но бог присутствует вечно прямо сейчас

Ответ Яхьи ибн Муаза на вопрос атеиста "Где Аллах?"
Хафиз Абу Нуайм аль-Асбахани (336-430 гг.х) передал в книге «Хильятуль авлия» случай произошедший с Яхья ибн Муаз ар-Рази (ум. 258 г.х):
أخبرنا عبد الواحد بن بكر ، حدثني أحمد بن محمد بن علي البردعي ، ثنا طاهر بن إسماعيل الرازي قال : قيل ليحيى بن معاذ : أخبرني عن الله ما هو ؟ قال : إله واحد ، قال : كيف هو ؟ قال : ملك قادر ؟ قال : أين هو ؟ قال : بالمرصاد ، قال : ليس عن هذا أسألك. قال يحيى : فذاك صفة المخلوق فأما صفة الخالق فقد أخبرتك.

Нам сообщил Абдул-Вахид ибн Бакр: мне передал Ахмад ибн Мухаммад ибн Али аль-Барда’и: нам передал Тахир ибн Исмаил ар-Рази, сказав:

«Было сказано Яхье ибн Му’азу: «Поведай мне об Аллахе, что представляет собой Он? Яхья ответил: «Единое Божество». Тот спросил: «Каков Он?», – он ответил: «Владыка Могущественный». Тот спросил: «Где Он?», – он ответил: «В засаде», – на что тот сказал: «Не об этом я тебя спрашиваю!», – Яхья сказал: «Так то, о чем ты хотел спросить – качества сотворённых, что же касается Качеств Творца, то я уже поведал тебе».

[Привел хафиз Абу Нуам в книге «Хильят», а также хафиз Ибн аль-Джаузи в книге «Сифат ас-Сафва»]

Относительно Ислама, место - качество сотворённого, что не присуще Творцу. <<В засаде>> = пристально следит за своими творениями.

Ещё на эту тему:

Известный имам в грамматике и арабском языке, Абу Али аль-Марзуки (ум. 421 х) писал:

تعالى لا تحويه الأماكن ولا تحيط به الأقطار والجوانب

«Всевышнего не охватывают места, и также не охватывают Его стороны и края».

«Аль-Азминат валь-амкинат», стр. 77; Даруль Кутуб аль-Ильмийя: 1417/1997

>Где твое или трое собрались во имя Мое, там и Я среди них

>>345427
Я видел лишь изображение Христа, я не видел Его самого

>>345434
А чем изображение отличается от него самого? И там Иисус и тут Иисус.

>>345461
Изображение - это лишь набор линий и цветов, складывающиеся в нечто якобы напоминающее Христа. А Христос - это Христос, с его манерой поведения, интонациями голоса и т.п.

Вообще мне думается, что Христос был смугловат, ибо палестинец. Далее - он был физически развит, то есть коренаст, ибо трудился физически, будучи плотником-каменщиком. Также я читал, что в Древней Палестине было принято завязывать длинные волосы в хвост

Христа же принято изображать белым, с распущенными волосами, худосочным и кротким аки "дунь ветерок и его снесёт". Я такое не приемлю

>>345695
>"Коренастость" это низкий рост и ширококостность
Ну, не совсем верно употребил слово. И я имел ввиду, что Он был непросто физически развит, но был силён как физически, так и духовно, Он не был кроток, как мне думается

Аноним  30/03/16 Срд 14:26:54  №345701

>>342466 (OP)
В сфере последних открытий квантовой механики, бога нужно рассматривать как суперпозицию. Между "нет бога" и "есть бог".

Он есть во всем пространстве и материи, но его одновременно нет.

"В высших сферах" - хорошо сказано. Только высшие сферы 2000 лет назад и сейчас это две большие разницы, как говорится. Границы наблюдаемой вселенной расширились, но сколько бы ученые не узнавали нового - Бог всё равно выше, дальше, за пределами всех представлений.

Недостижимый, словно морковка перед носом у осла. Трасцендентальность Всевышнего - хороший трюк. Раз не можем исследовать и понять, давайте строить церкви и разговаривать с ним. Хорошо придумано, авторы и составители Библии.

А вообще он ВЕЗДЕСУЩ. Вы что, Библию не читали?

>>345719
>А вообще он ВЕЗДЕСУЩ. Вы что, Библию не читали?
Покажешь в Библии слово "вездесущ"?

>На одном из форумов некий юзер написал: "Он разделился на абсолютно всё". Это уже более ощупываемый и ВАК-очевидный ответ, но всё равно до конца непонятный.
Что непонятно? Это теория большого взрыва. И ТБВ коррелирует с индуизмом в таком подходе.

>>345720
Ого, спасибо. Я не знал этого. Мне так с детства говорили, я и не знал, что этому нет подтверждения. Спасибо огромное, ты сделал мой день.

>>345728
Вообще всегда рекомендую проверять информацию, которую тебе говорят. Меньше иллюзий будет касательно происходящего вокруг. Вот тебе анон сказал, что в библии этой мысли якобы нет, а ты проверь. Вдруг на самом деле есть.

>>345719
А причём здесь высшие сферы к наблюдаемой вселенной, няш?

>>345724
>теория большого взрыва
Бог взорвал жирный джойнт, и ему приглючил наш мир

Помню, когда попробовал гашик, друга моего пробило на ха-ха, а меня - на Откровение. Лежал накуренный ясно ощущал, что мы все - я, другие люди, этот мир - являемся плодом чьего-то воображения, чьей-то фантазии, как будто мы все кому-то снимся. Причём это не было сторонними мыслями, я это явно чувствовал. Потом протрезвел и офигел от подобного состояния

>>345728
Это как с образом и подобием, разводят полемику - а толку ноль.

>>345720
Пс. 138:7-10; Иер. 23:24 - Бог пребывает везде. Пр. 15:3; Иер. 23:24 - Бог видт все. Достаточно ясно сказанно

>>345738
Ага. И этот кто-то - ты.

>>345728
 (Псал. 138, 7-12).

Бог всегда, во всякое время, находится везде. Нет такого места в мире, где бы Его не было. Никто и нигде не может укрыться от Него.

Бог - везде.

Поэтому Он называется вездесущим (везде находящимся).

>>342526
Лады, я скажу - на Земле. Ты спросишь - где Земля? Я отвечу - во Вселенной. Ты спросишь - где Вселенная. Я скажу - здесь. Ты ответишь - вот и Бог здесь же. Так ведь?

>>345743
>Псал. 138, 7-12

>Обратите внимание, что вначале Давид спрашивает: «Куда мне уйти от твоего духа?»* С помощью святого духа Бог может видеть все и действовать в любом месте без непосредственного присутствия. Рассмотрим пример. В последние годы ученые исследуют почву Марса, планеты, удаленной от Земли на миллионы километров. Как они это делают? Для этого им не нужно самим лететь на Марс; они изучают фотографии и другую информацию, которую передают зонды, отправленные на Марс.

>Так и Иегове Богу не нужно находиться везде, то есть быть вездесущим, чтобы знать, что происходит в каждом уголке Вселенной.

>>345925
>С помощью святого духа Бог может видеть все и действовать в любом месте без непосредственного присутствия.
Какой-то не очень божественный у них бог, раз ему нужен дух чтобы видеть и действовать.

Аноним  31/03/16 Чтв 08:42:27  №345978

>>345929
В смысле нужен? Это часть Его.
>какой-то неправильный ты человек, раз тебе нужен глаз, чтобы видеть, нос, чтобы нюхать, и т д

>>345772
>Ты спросишь - где Вселенная. Я скажу - здесь.
где "здесь"?

>>346030
В пиздесь

>>345978
>Это часть Его
Какой то не очень божественный бог, раз у него части есть. Вроде и в православии не такой http://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/2
>Бог прост и несложен, то есть не делится на части и не состоит из частей.

>>346087
где пиздесь?

>>346030
Москва, ул. Пушкина, дом Колотушкина

>>346277
где находится Москва?

>>342466 (OP)
>"Бог в душе"
Вообще он везде, в каждой частице. Всё пространство Вселенной.

>>346288
Дополню тебя, Вселенная является Богом, но Бог не является Вселенной. Вселенная как бы находится внутри Бога, в то же время являясь им, но являясь им таким образом, чтобы населяющим Вселенную существам это было не очевидно.

>>346154
На кончиках вкусовых рецепторов, нет?
>>346276
В Пиздесской области, Пиздесь - это областной центр

>>346323
>чтобы населяющим Вселенную существам это было не очевидно
В связи с чем так задумано? Бог чего-то опасается?

>>346407
Чтобы реализовать свободу выбора.

>>346406
где Пиздесская область? где кончики рецепторов?

>>346465
Опять же напрашивается вопрос: зачем Бог решил реализовать свободу выбора? Дабы спихнуть ответственность результатов собственного творения на нас?
>>346478
Насчёт области затрудняюсь ответить, а вот кончики рецепторов находятся на рецепторах, рецепторы - на языке, язык - у тебя во рту

>>346285
В России

>>346510
Свобода выбора - это тоже результат его творения. Зачем? А ради эксперимента.

>>346567
Где Россия?

>>346574
В жопе.

>>346574
На Земле

>>346729
Двачую. Это исчерпывающий ответ на вопрос - в каком положении находится современная Россия
>>346743
Где Земля?

>>342466 (OP)
Бог прячется там же где и 6 скрытых пространственных измерений, в струнах короче. Нужен только микроскоп по мощнее и мы его увидим!

>>346778
ебаные буддисты, хватит угонять мои диалоги!

>>346778
В галактике "млечный путь".

>>347284
где галактика?

Бог в коллективном бессознательном. И если ты к нему принадлежишь, то и в тебе тоже.

>>347289
В антитентуре.

>>347437
Где антитентура?

>>347522
Короче, смотри: все твои вопросы где <хуйня_name>? в итоге сведутся к ответу во Вселенной, который ты разумеется парируешь вопросос: "Где Вселенная?". И тут напрашивается ответ: "Вселенная в Боге. Бог - чрево. Вселенная есть Бог, но Бог не есть Вселенная" - и прочее, что тут приводилось в качестве ответа

>>351591
>Вселенная есть Бог, но Бог не есть Вселенная
Или наоборот Бог есть Вселенная, но Вселенная не есть Бог. Уже не суть важно. Важно, что Вселенная в Боге. Бог содержит в себе всё

Аноним  19/04/16 Втр 14:49:57  №351625

>>351592
Ответ "Бог есть Вселенная, но Вселенная не есть Бог" нарушает закон тождества. Это алогизм. Так что если настаивать на этой позиции, тебе придется отказать от логики в рассуждениях.

А если Вселенная внутри Бога и просто его часть, то возникает вопрос - "А где тогда Бог?".

>>351625
>Ответ "Бог есть Вселенная, но Вселенная не есть Бог
Двойка включена в бесконечный ряд чисел, но бесконечный ряд чисел не включен в двойку

>>351625
>где
Нигде, пространства нет.

Аноним  19/04/16 Втр 15:31:41  №351646

>>351627
Только ты не говоришь что "двойка есть бесконечный ряд чисел" - видишь абсурдность фразы? Ты говоришь включена.
>Нигде, пространства нет.
Тогда вселенная не может быть внутри или частью Бога, так как нет пространства, а "внутри" и "часть" это пространственные термины.

>>351646
Твоя память внутри тебя или является частью тебя(только не надо про нейроны, я про субъективно воспринимаемую память)?

>>351625
>А где тогда Бог?
Бог внутри ВнутриБога, а ВнутриБог внутри ВнутриВнутриБога и т.д.

Все очень просто . Вот возьмем муравья , вот он когда нибудь сможет осознать человека? Нет, мы ему во всей нашей полноте недоступны.Поймет ли он когда либо мотивы играющего ребенка который разрушил муравейник? Нет у него просто опции такой нет от рождения.Соответственно и нам
огромное множество вещей просто непостижимо , мы ограничены нашим восприятием заложеным в нас кем то с рождения. Мы только исследуем мир в нашем спектре восприятия а сколько этих спектров может быть?
как там говорится? Пути господни неисповедимы

Аноним  19/04/16 Втр 20:14:44  №351748

>>342466 (OP)
В головах части особей homo sapiens.

Аноним  19/04/16 Втр 20:32:33  №351766

>>351670
Предлагаю остановиться сразу на Вселенной.

Аноним  19/04/16 Втр 20:33:02  №351768

>>351652
Ни там, ни там.

>>351768
А где?

>>351780
Откуда им знать?
Что может знать об этом человек?
Никто ничего не знает.

>>351591
где Вселенная?

>>351748
Где голова?

>>352008
Не еби мозги. Если знаешь ответ - назови его

>>352008
В сознании, Василий Иванович

>>352008
Везде

Аноним  21/04/16 Чтв 16:50:59  №352426

Меня боятся свидетели иеговы. Я часто гуляю на улице и они тоже. Ходят парочкой обычно америкос мужик и местная старушка. Иногда оба американцы (мужик и старушка). Сперва радуются, что я открыт к диалогу и улыбаюсь. Через минуту они замолкают с выражением морды "за что?". Раньше думал, что сектанты крепкий орех и поэтому людей приманивают. Оказывается, их логика в споре недалеко ушла от детского сада. Я уже наизусть запомнил ихние "заговор против Яхве, христиане всё переписали!" (у них самих своя Библия с блекджеком и шлюхами) или там "бог спросит у тебя как тебя зовут"
Короче, к чему это я? А, про Бога... в ПИЗДЕ он, в ПИЗДЕ!

>>352371
где сознание?

>>352558
А нигде, очевидно же.

Где сладкое? В сладком. Где тяжёлое? В тяжёлом. Где сознание? В сознательном. Сознание это абстракция, абстракция в сознании.

>>352574
закрывайте тред.

Ой
Кажется у вас бог умер

>>352689
Какой из?

>>352692
Да все померли, и Аллах помер, и Иегова помер, и даже Перун дубу дал.

>>352689
Труп. Покажи нам труп.

>>352744
Это давно было, труп сожгли, прах развеяли над рекою Дунай.

>>352744
Труп можешь наблюдать там же,где наблюдал бога