https://books.google.ru/books?id=227GhaeKYl4C&pg=PA70&#v=onepage&q&f=false

Аноним  05/02/16 Птн 18:14:14  №328051

>>327811
Лякум диинукум ва лия диин (У вас — ваша вера, а у меня — моя.)

>>328051
>у меня — моя
>они живут луком, мечом, в распутстве, находя удовольствие в порабощении людей, убивая, грабя и похищая, предаваясь бесчинству, разврату, содомскому греху. И они не только совершают все это, но и вследствие какого-то безумия полагают, что Бог одобряет их действия.

>>328054
Поясняй хоть

>>328051
По твоему Коран исследовать нельзя, в него можно только по разному верить?

>>328062
Можно. Я просто подумал, что это >>320236 (OP) или другой человек, который что-то хочет доказать. Если вам интересна наука, то пожалуйста. А в вашей теории я как минимум сомневаюсь, потому что в Священном Куране "заимствования" не только их христианства. Но это моё мнение.
К тому же есть христианский источник 634 года, указывающий на существование некого арабского "генерала и лжепророка". Но пока сейчас не дам.
А ещё Коран в стихах. А просто взять и перевести такое, да перевести хорошо - это сложно

>>328066

Фикс
Доказать: >>327743

>>327806 (OP)
Почему при переходе из ислама в христианство обещается смерть? Ведь Бог един.

>>328070
по Ницше «У каждого народа свое добро и свое зло»

>>328062
Почему нельзя - можно. На западе арабистика им активно занимается. А в самих хадисах полно толкований Корана.

>>328070
Бог один, но христиане ушли в ересь. Но если христианин может прозреть и уверовать в истинное учение господа бога и перейти в ислам, то муслим перешедший отислама в ересь - отступник. Простая логика, все веры не любят отступников, христианство не исключение.

Ананасы, увлекся исламом, и непрочь даже уверовать, но вот вопрос -- с чего начать? Если с Курана, то я уже начал, а после прочтения что делать?

Аноним  06/02/16 Суб 00:25:31  №328161

>>328158
Во-первых, ты должен хорошо понимать что желаешь получить от веры. Уверовать в ислам - это ещё непонятно что. В Исламе на всё есть 10000000000000 мнений, которые или придется изучать, или в некоторых вопросах полагаться на авторитетов. Самые классные авторитеты: это четыре великих, составители четырех мазхабов (это правовая школа в Исламе). Выше я привел книжечку для начинающих по правовой школе одного из этих ученых - Абу Ханафи. Его школа самая распространенная в этой стране.
Далее. Иди в мечеть, подходи к имаму и говори, что хочешь произнести шахаду. Всё, теперь ты официально мусульманин.
Самое первое, чему стоит научиться - взять книжечку "основы намаза", открыть, хорошо почитать и начать практиковать пять раз в день. Ну, понятно, сначала с перебоями, а потом как получится.
Коран ты не читал. Ты читал перевод смыслов. Чтобы читать Коран - надо владеть арабским языком. Надо ли это тебе - опять, решать тебе.

Аноним  06/02/16 Суб 00:25:58  №328162

>>328161
*четыре великих ученых

>>328162
Благодарю

>>328158
> что делать?

Намаз

Отчего в последнее время земля словно горит у меня под ногами? Мне страшно! Помогите

>>328106
У Ницше, кстати, довольно похожее на исламское мировоззрение.

Где мухамед похоронен? Какие у исламистов священные исторические артефакты?

>>329696
>свящённые артефакты
Такое в ахли сунне запретно
>где Мухаммед, мир ему, похоронен
В Медине, Саудовская Аравия

>>329715
>В Медине, Саудовская Аравия
Подробнее. В гуле нашёл Масджид ан-Набави, но там какой-то храм. Ни гроба ни останков не видно на фото. Как его похоронили? До костей добраться можно?

Аноним  10/02/16 Срд 13:08:49  №329768

>>329720
это мечеть. там он и захоронен

>>329768
А останки есть?

Аноним  11/02/16 Чтв 17:49:27  №330071

>>327806 (OP)
Ассаламу алейкум! Завтра Джума, а я за всю свою жизнь 18 лет ни разу не посетил мечеть! Где нужно снимать обувь, где находятся фонтаны для омовения, куда класть одежду и рюкзак? Прошу объяснить на примере любой мечети

Аноним  12/02/16 Птн 14:04:52  №330333

>>330071
> Где нужно снимать обувь
>куда класть одежду и рюкзак?
На входе
> где находятся фонтаны для омовения
По-разному, спроси у прихожан. Обычно где-то рядом со входом

Прости, что поздно

>>327806 (OP)
Признаешь ли ты, что Господь сотворил всех существ?

>>330342
простите, а вот глистов, бычий цепень и прочих...

Аноним  13/02/16 Суб 05:06:50  №330457

>>327806 (OP)
Смотрю на ислам и слезы зависти текут: вот где братская поддержка и взаимовыручка

>>330458
Возникновение ислама* луны чето там

Сап, веруны.
10 лет в исламе, задавайте свои ответы, знаю о местных течениях кое-что.
Из-за чего пуканы подгорают у мадхалитов, во что фапают суфии, как тупеют салафиты, шизофрению у таблиговцев, психоз нурситов и ихванитов.

А вообще, лучше об исламе в общем задавайте, кому интересно, об основах и догматах.

>>330464
Забыл.
Создайте конфу в телеграмме. Либо об исламе, либо вообще о религаче.
Помогу админить если надо.

ОП пропал без следа?

>>330472
Я не знаю о чем ты, но скорее всего имеется ввиду гармоничность всего на земле, и в космосе. Где, то читал, что движения небесных тел, выверено до идеала, иначе были бы катастрофы.

Хз, отрицание творца без альтернативного мнения, как минимум тупо.

>>330471
Просто пропадают посты, почему то моё обсуждение про братскую любовь и взаимовыручку, а также про глистов и бычий цепень пропало..

>>330667
Кяфиры виноваты, инфа сотка.

>>330667
Я не знаю, я РП, а не модер

Создайте конфу по религачу или по исламу, для анонимуса

>>330728
Вот ты и создай, раз такой инициативный.

>>330715
Не у всех бомбит от суфизма, зависит от акыды. Их обвиняют в поклонении могилам и т.д.+это поздний нарост, а некоторые из уммы хотят видеть ислам образца седьмого века

>>330774
\ бомбит от суфизма, зависит от акыды
а акыда - это вроде запасы маны? Резист шелл или +10 к поклонению?

Аноним  14/02/16 Вск 22:42:46  №330880

>>330822
https://goo.gl/4ZqqB9

Аноним  14/02/16 Вск 22:44:40  №330881

https://www.youtube.com/watch?v=XpbTobze1i8

Аноним  14/02/16 Вск 23:46:50  №330887

>>328153
Как христианство может быть ересью,если коран считается мусульманами продолжением ветхого и нового завета?
Это как если бы человек,сходивший на вторую часть фильма сказал,что люди,которым не нравится продолжение,и которые предпочитают оригинал сиквелу - еретики и отступники

>>330887
>коран считается мусульманами продолжением ветхого и нового завета
Точно?

Аноним  14/02/16 Вск 23:55:27  №330892

>>330889
Библия от Иоанна 16 Евангелие Христос говорит что придет Тот Кто скажет Правду о нем.
Мухаммад с.а.с. пришел и сказал:
Истинно, Истинно Христос сын Марии пророк мир ему и он вернется , снизойдет с небес в Дамаске...

Различия лишь в понимании божественности Иисуса,в основном

>>330892
Что ты несешь?

Аноним  14/02/16 Вск 23:59:57  №330894

>>330893
Ты не видишь очевидных сходств?

>>330894
Какое отношение якобы сходства имеют к мнению мусульман?

Аноним  15/02/16 Пнд 00:03:22  №330896

>>330895
И каково же мнение мусульман?

>>330896
>Когда Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, был послан, оригинал Таурата и Инджиля уже был изменен и искажен.

Аноним  15/02/16 Пнд 00:09:26  №330898

>>330896
2:75; 4:46; 5:13, 3:78, 2:79, 2:42; 3:187; 5:15; 6:91, 5:13,14

>>330898
Тебя кстати не напрягает то, что пока что находят пруфы разве что на искажение разных текстов мусульманами?

Аноним  15/02/16 Пнд 00:12:24  №330901

>>330899
нет, потому что это делают исходя из отличной от исламской парадигмы

>>330901
А, ну да, муслимы же обязаны отрицать реальность.

Аноним  15/02/16 Пнд 00:15:16  №330903

>>330902
Вместо того, чтобы рассуждать о реальности (которая ни тебе, ни мне непостижима) и тратить своё время на тред, посвященный чужой религии, занялся бы чем-нибудь полезным. Замечу, что те же мусульмане не пытаются заниматься демагогией в православных тредах.

>>330903
>занялся бы чем-нибудь полезным
Уже занят, параллельно тут пишу.
>что те же мусульмане не пытаются заниматься демагогией в православных тредах
Может мусульмане просто понимают, что над их манямирком там будут только потешаться?

Аноним  15/02/16 Пнд 00:25:20  №330905

>>330898
Пока что я прочитал лишь множество проклятий в адрес евреев.
Ах да,"Кто же ниспослал в качестве света и верного руководства для людей Писание, с которым пришел Муса (Моисей), и которое вы превратили в отдельные листы, показывая некоторые из них и скрывая многие другие?"
И какие же заповеди Мойша и его народ скрыл от мусульман?

9. Разве до вас не дошли вести о народе Нуха (Ноя), адитах и самудянах? И тех, кто жил после них? Никто, кроме Аллаха, не ведает о них. К ним приходили посланники с ясными знамениями, но они клали пальцы в рот и говорили: "Мы не веруем в то, с чем вы посланы, и нас терзают смутные сомнения относительно того, к чему вы призываете".

10. Посланники говорили им: "Неужели вы сомневаетесь в Аллахе - Творце небес и земли? Он призывает вас, чтобы простить ваши грехи и предоставить вам отсрочку до назначенного времени". Они говорили: "Вы - такие же люди, как и мы. Вы хотите увести нас от того, чему поклонялись наши отцы. Приведите же нам ясное доказательство".

11. Посланники говорили им: "Мы - такие же люди, как и вы. Однако Аллах одаряет Своей милостью того из Своих рабов, кого пожелает. Мы не можем явить вам знамение без соизволения Аллаха. Пусть же верующие уповают только на Аллаха!

Разумные требования от язычников.

>>330905
>Приведите же нам ясное доказательство
А с доказательствами у муслимов всегда плохо было:
"И многое другое достойное смеха измышляя в своей книге, [Мухаммед] кичится, что от Бога она ему ниспослана. Мы же говорим: «А кто свидетель, что писание дал ему Бог, или кто из пророков предсказал, что восстанет такой пророк?» И когда они приходят в растерянность, мы говорим, что Моисей получил Закон, когда Бог явился на горе Синае пред лицом всего народа в облаке и огне, мраке и дыме, и что все пророки, начиная от Моисея и далее, предсказывали о пришествии Христа и о том, что придет Христос Бог и Сын Божий воплотившийся и будет распят, умрет и воскреснет, и что Он будет Судией живых и мертвых.
   И скажем им: «Почему же не так пришел ваш пророк, чтобы другие свидетельствовали о нем, и [почему] не в вашем присутствии Бог, как Моисею при дымящейся горе на виду всего народа, дал закон, дал и ему писание, как вы [о том] говорите, чтобы и вы имели уверенность [в нем]?» Они отвечают, что Бог делает то, что хочет.
   Это и мы, скажем, знаем, но мы спрашиваем, каким образом писание низошло к вашему пророку? И они отвечают, что писание низошло на него свыше, в то время, когда он спал. И тогда мы скажем им такую шутку: «Поскольку, как вы говорите, сонным принял он писание и не почувствовал действия, то на нем исполнилось народная пословица…»7.
   Когда мы снова спрашиваем: «Почему же, когда он в вашем писании приказывает вам ничего не делать и не принимать без свидетелей8, вы не спросили его: прежде сам подтверди чрез свидетелей, что ты пророк, что от Бога пришел и какие писания о тебе свидетельствуют?» – стыдясь, они молчат.
   Тогда мы законно им говорим: «Так как вам не позволено без свидетелей ни жениться, ни продавать, ни приобретать и так как и вы сами не принимаете без свидетелей ни осла, ни скота, получаете же и жен, и имущество, и ослов, и прочее при свидетелях, одну же только веру и писание – без свидетелей; ибо передавший вам это писание ни с какой стороны не подтвердил, и не только нет никого, кто свидетельствовал бы о нем, но даже [сам] он во сне получил писание»."

>>330907
Об этом я и говорю. Человек сидит в исламском треде, ругается, пытаясь оперировать цитатами из книжек, которые мы не признаем. Уйди, пожалуйста.

>>330909
А там что, ответы мусульман неправильные? Ну объясни тогда какие должны быть.

>>330910
Во-первых, чудеса пророка Мухаммеда.
Во-вторых, Пророк, саллалаху аллейхи ва салам, не умел ни читать, ни писать, тем не менее был достаточно мудр для создания религии. Коран, кстати, тоже чудом называется.
Его нравственность, нравственность Его религии и призыв к добропорядочности являются достаточными доказательствами.

>>330912
>Его нравственность, нравственность Его религии и призыв к добропорядочности являются достаточными доказательствами
А все остальные религии менее нравственны и добропорядочны?

>>330912
>Коран, кстати, тоже чудом называется
Типа "Сочините хотя бы одну суру, подобную этим, и призовите, кого сможете, кроме Аллаха, если вы говорите правду"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%88%D1%88%D0%B0%D1%80_%D0%B8%D0%B1%D0%BD_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B4

Башша́р ибн Бурд (араб. بشار بن برد‎‎; 714, Басра — 783) — арабский поэт. Активно участвовал в различных дискуссиях, в том числе — о декларируемых литературных достоинствах Корана или отсутствии у него таковых.
Был сыном перса-раба, слепым, уроженцем города Басра. В 762 году перебрался в Багдад. Отличался смелостью, независимостью, ироничностью. О любви писал просто и ясно, отказываясь от условностей и иносказаний. В соответствии с текстами дошедших до нас его стихов, пил вино. Считается создателем нового стиля арабской поэзии. При жизни был весьма популярен как поэт — с легкостью собирал толпы слушателей, особенно в родной Басре.
Башар критиковал Коран как литературное произведение, ставил некоторые свои стихи выше него по уровню. Некоторые его сочинения выражали идеологию шуубии. В конце концов что-то в его поэзии (относительно подробностей мнения расходятся) вызвало недовольство халифа Аль-Махди, Башшар был заключён в тюрьму и убит.


И он не один такой. Можешь пояснить смысл этих убийств?

>>330913
>А все остальные религии менее нравственны и добропорядочны?
Если оценивать со стороны Ислама, то менее. Потому я не лезу в чужие монастыри.
>>330914
Мало ли, что говорил один поэт. Если начнёшь изучать Коран, то поймёшь красоту его изложения.
>Можешь пояснить смысл этих убийств?
Нет, я не жил в 8 веке.

Я снова повторю, что не хочу спорить.

>>330915
\ Я снова повторю, что не хочу спорить.
Но ведь в споре рождается истина?

>>330932
Сократ, например, предпочитал диалог. А ты считаешь себя умнее всех. Зачем мне спорить с гордецом?

>мусульмане просто понимают, что над их манямирком там будут только потешаться?
Ну какой же это диалог? Ты изначально занимаешься демагогией. Увидишь людей от истины, а не прославляешь её.

Аноним  15/02/16 Пнд 16:47:25  №331058

>>330896
>И каково же мнение мусульман?
я забыл тебя немножко ободрить. В Куране указано, что часть людей Писания попадет в рай. Таким образом, какая-то группа христиан попадает в рай, а какая-то нет.
Некоторые говорят, что попадут в рай только христиане до Пророка, с.а.в.
Самый страшный грех в Исламе - это ширк. Действительно, некоторые христиане молятся не Богу, а своим святым и мученикам. Это было бы большим грехом в Исламе (кстати, именно из-за этого ругают некоторых суфиев, хотя обычно такое практикуется в "племенном" суфизме: там, где с исламом ещё соседствуют некоторые языческие представления). Молится, например, на икону Николая Второго для меня видится абсолютной дикостью. Но некоторые говорят, что таким образом они обращаются к Богу? Кто прав? Знает только Аллах. Где искажения? Тоже неизвестно. Троица - это три бога - или тот же Единственный Бог? Вот примерно таково моё мнение как мусульманина. Мне должно повышать свой иман, а не тратить своё время на споры и вражду. Ибо Аллах знает лучше. И прощает он того, кого пожелает.

Аноним  15/02/16 Пнд 23:25:04  №331157

Что будет, если допустим есть семья таких средне-верующих муслимов. Ну там ходят в мечеть и муж и жена , посты соблюдают и тп. Но не фанатичные дико, одной ногой в европейской культуре, короче говоря. Таких по-любому много. Так вот если муж вдруг вспомнит что есть такая штука как многоженство в исламе и приходит к жене и намекает что неплохо бы еще пару жен завести. Типа ему норм будет и по вере вроде как можно. Что будет делать жена? Диканет и устроит скандал или сделает покерфейс и мол "ну ок раз так написано, то что поделать" ?

>>331157
Лол, ну, зависит от жены. А, вообще, почитай внимательнее про требования к многоженству. Сильно удивишься, средний мусульманин даже две не сможет содержать. А, с учётом всех канонов при многоженстве, мне одной достаточно.

Аноним  16/02/16 Втр 17:05:39  №331292

>>331058
Что касается Троицы(или двуединства бога в католичестве) то могу ответить за православных.Они считают Сына,Отца и Святого духа разными аспектами одного Бога.Тут вопросов особо не должно возникать.

>>331292
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Аноним  16/02/16 Втр 17:24:01  №331298

>>331296
И?

>>331298
Ты что-то другое имел ввиду?

Аноним  16/02/16 Втр 17:30:52  №331301

>>331299
Бог бесконечен.Отнимем от бесконечности часть.
Получается бесконечный Бог и его,Скажем так,"отрезок".
Вопрос:является ли конечный отрезок Богом?
Ответ:Нет.
Следовательно,Бог в христианстве один

>>331301
Мда.

>>330730
Ты заебал уже, я не могу создать, у меня iOS.

>>330887
>Как христианство может быть ересью,если коран считается мусульманами продолжением ветхого и нового завета?
Христианство в таком виде, как сегодня это ересь ч точки зрения ислама. Истинное христианство от Иисуса изменено и осталось менее чем дофига истины. Остальное это плод фантазии всяких соборов.

>>331399
Мне всегда нравились эти охуительные истории от муслимов, про то, как изменили все: Тору, иудаизм, Евангелия, христианство, Троицу, небо. Только Аллаха не изменили.

Доброе утро, Умма

>>331402
Аллаха изменить нельзя, он вечен и един

>>331403
Был бы не един тогда можно было бы изменить.

Аноним  18/02/16 Чтв 13:18:08  №331685

Сразу скажу, в целом ислам уважаю и муслимов нежно люблю, но хочу по-чесноку спросить:

Итак, открываю я Коран, значится, и вижу там искаженный сюжет сфантазированного в 3-4 веке апокрифа "Евангелие от Иакова" про Марию в Храме, историю про Авраама из Мишны, арабизированную легенду о Нухе, существовавшую в Аравии до Мухаммада, ссылки на стихи арабов-язычников о том же Ное, ссылки на апокрифы вроде "Евангелие детства от Фомы", причем написано все это криво, без четкой или хотя бы единой структуры, с морально-этическими предписаниями частично на уровне "Речей Высокого", частично - на уровне Псалтиря, с единственным аргументом о существовании Бога "ну разве это не очевидно, что бог все создал?!!"

Вопрос: я какой-то другой Коран в руки взял? Почему я должен ему верить, да еще и поперек многих стихов Библии, которая якобы неисправимо искажена, зато в поддержку тупорылых апокрифов, мимо содержания которых бы сами муслимы прошли бы мимо не задержавшись, если бы не Коран? Где тут то самое неповторимое чудо Корана, которое обязано быть очевидным,ибо автор Корана его использует как апологетический аргумент?

Салам, братья. Какой перевод Корана считается наиболее удачным/правильным? На данный момент я изучаю Коран под переводом Кулиева. Есть ли более удачные переводы или данный вполне годнота?

>>331751
Салейкум асалам, брат. Коран надо читать в оригинале, повышай свой иман, должно получиться.

Аноним  19/02/16 Птн 00:15:02  №331939

>>331751
>>331854
Кулиев норм. Оригинал без знания арабского, ясен пень, читать не получится.

Аноним  19/02/16 Птн 00:17:14  №331940

>>331685
ну, укажи перевод и конкретные отрывки для начала.

В исламе уже много лет.
Спрашивайте вопросы. Могу о мадхалитах и салафах растолковать, либо джихадистах.

>>332038
Какая Акида? С чего начать посоветуешь, после указанного выше Ибн Хишама?

>>332038
Сколько неверных зарезал? Сколько детей изнасиловал? Когда взрываться планируешь?

Аноним  19/02/16 Птн 12:25:52  №332066

>>332062
>inb4
уходи

>>332038
Внутренний и внешний джихад?

>>327806 (OP)
Зачем нужен ислам, если его плоды - это бесконечные войны?

А сам ислам - плод военных амбиций генерала Мухамеда.

>>332123
Зачем же ты представляешь свои ложные представления за истину?

>>332135
>Зачем же ты представляешь свои ложные представления за >истину?
>восток и африка - самые мирные континенты на земле.

>>332135
Что-то я не наблюдаю христианского государства или буддистского, где людей насильно принуждают в свою веру, а кто не хочет тем глотки на публике вскрывают. Где тут ложные представления, когда игил это квинтессенция этой средневековой уродливой религии, которая подлежит исстреблению, вместе со всеми ее последователями.

>>332211
Войну моим братьям принесли вместе со своей больной цивилизацией европейские варвары
>>332146
Что-то я не вижу сегодня христианских государств. Разве что африканские христиане режут своих языческих родственников
В плане буддизма - Мьянма со своими геноцидами пример буддийской терпимости, да?

>>332211
А не наблюдаешь, потому что слеп.

Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них – покрывало. Им уготованы великие мучения.

Аноним  19/02/16 Птн 21:54:45  №332277

>>332273
>>Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них – покрывало. Им уготованы великие мучения.
Почему Аллах ненавидит кафиров,которых он сам и сделал кафирами за то,что они кафиры?

>>332277
Мне кажется, ты плохо понимаешь что понимается под Богом.
>>332280
Я уже несколько раз писал, что Священное Писание в Исламе не претендует на оригинальность, а считается продолжением Библии и Торы

Масло масляное, но суть ясна

>>332292
Никто и не говорил о неоригинальности, вывод в последнем абзаце.

>>330774
Ну, допустим, многие считают сало-фитов поздним наростом :) У суфиев есть преемственность от сподвижников.

Сам не суфий, но сало-фитов не уважаю.

>>332313
Вывод плохой, такие сравнения - продукт чисто эмоциональный. Да и вообще, тут не /po/

>>332352
О времена, о нравы! Нет там политики, это историческое.

>>332805
Я не знаю что у Саудитов и ИГИЛ. Судя по Википедии, строение ислама в ИГ очень похоже на веру радикальных хариджитов, по радикализму и догматизму гораздо агрессивнее, чем тот же ваххабизм, но информации с той земли в интернете очень мало, потому не берусь судить, так как Аллах знает лучше. К слову, к ваххабизму тоже достаточно нейтрально отношусь.
Судя по Википедии, в ИГИЛ меня, скорее всего, повесели бы, так как сам ханафит-матуридит и тепло отношусь к суфизму.

Аноним  23/02/16 Втр 12:27:09  №333095

>>332805
Поклоняться камню это всё равно, что поклоняться иконам. Так что всё норм, христушок.

Аноним  24/02/16 Срд 02:59:44  №333283

>>330903
Напротив, мессианская деятельность мусульман сейчас зашкаливает. Может быть не на дваче, и всёже.

Аноним  24/02/16 Срд 03:06:20  №333284

>>330915
>Мало ли, что говорил один поэт. Если начнёшь изучать Коран, то поймёшь красоту его изложения.
Ты же понимаешь, что вкусовщина не является истинной, и не может быть доказательством истинны.

>>332272
Метание стрелок это так по-восточному.

>>332135
Я вообще-то вопрос задал. Именно в этом треде всегда очень большие проблемы с ответами на неудобные вопросы.

Аноним  24/02/16 Срд 07:47:39  №333303

>>333287
это не вопрос, а два бесполезных утверждения, маня.

Аноним  24/02/16 Срд 08:00:26  №333306

>>333285
была ли одна "террористическая" организация, которая не позиционировала бы себя освободительной? Твои тезисы об отсутствии геноцидов и массовых убийств людьми, идентифицирующими себя христианами (Босния) и буддистами (Мьянма), я опроверг.

>>333280
Не был.

Лол, ГолосИслама заблочили

>>332056
>332038
>Какая Акида? С чего начать посоветуешь, после указанного выше Ибн Хишама?
Я тут, отвечаю.
Акыда сунны и общины.
С простых книжек начать, где аяты и хадисы систематизированы по темам. Например, сады праведных, личность мусульманина.

>>332110
>332038
>Внутренний и внешний джихад?
Внешнего сейчас джихада нет.

>>327806 (OP)
Зачем ты на Христианской земле обсуждаешь эту выдумку Сатаны - бомомерзкий Коран?

>>334858
>334584
>друг, пиши гайд
Лол, давайте запилю. Только научите как и где?

>>334923
Открываешь отправленный мною пик в пейнте и вставляешь нужные книжки.

Аноним  28/02/16 Вск 16:38:05  №334973

>>331292
Обезьяны отказываются это понимать.

Салам алейкум!
Скажи, почему среди последователей Аллаха куда больше террористов, и других религиозных фанатиков чем среди христиан, евреев и тем более буддистов?
Почему именно на почве вашей религии появляются шовинизм, религиозная нетерпимость, притеснение женщин и т. д.
Именно в наше время.
Шукран

Аноним  28/02/16 Вск 20:55:05  №335021

>>335018
Потому бедные, а пить запрещено.

Что скажешь о приоритете Шариата над Адатным Правом? Правда ли, что Шариат зафорсили британские спецслужбы, чтобы получить больший контроль над адептами Ислама?

Аноним  28/02/16 Вск 22:35:55  №335035

>>335018
Уалейкум Ассалам. Во-первых, сложность состоит в том, как определить понятие "террорист". На мой взгляд, оно слишком политически ангажировано - и в серьезных обсуждениях использоваться не может.
Во-вторых, сложно отвечать вопрос, потому что очень многое из своих представлений вы взяли за объективную истину, а мне кажется, что вопрос изначально построен неправильно. Например, я не знаю примеров исламского шовинизма, в смысле притеснения на почве этнического или расового превосходство, кроме, разве что, афроамериканской околоисламской "Нации ислама". Но идеология "Нации ислама" далека от любой другой ветки ислама, и сложилась, скорее, как форма политической борьбы цветного населения США.
В-четвертых, большинство террористических организаций позиционируют себя как освободительные (от светских режимов или режимов с другой религией), а не завоевательные. Фитна в странах третьего мира превращает часть дур аль-ислама в территорию непрекращающейся войны. Таково наследие колониальных времен.
Война ещё обусловлена неурядицей внутри религии. Например, некоторые группы суннитского ислама отрицают тассавуф. Некоторые буквально понимают трон и атрибуты. На мой взгляд, это - результат уничтожения единого центра в религии.
Вопрос про "дискриминацию женщин" сложный. Ислам мыслит отношения между мужчиной и женщиной легитимными только тогда, когда они направленны на создание семьи. (при этом женщине можно работать и т.д.). Опять-таки, дискриминация может быть обусловлена ещё культурным контекстом. Но глупо скрывать, что, в парадигме западного социализма, женщина (и, наверное, мужчина) в исламе будут считаться дискриминируемыми. Но это ведь другая культура!
Вообще говоря, не люблю отвечать на подобные этноцентристские вопросы, обычно просто их скрываю. Но вы более-менее адекватно построили вопрос. Мир вам!

Мир и вам!
Говоря о терроризм я имел ввиду организации сопротивления режиму, использующие убийства и запугивание мирных жителей как средство достижения цели. Т. е. грубо говоря взрывать не военные базы а дискотеки.
Под шовинизмом я имел в виду не столько рассовую дискриминацию, (хотя и она имеет место быть на ближнем востоке - те же езиды курды и иногда друзы ,не говоря уже о евреям) сколько релегиозную дискриминацию. Христиане и евреи дискриминируются во многих странах ближнего востока.
В том же Иране сложно жить не по исламским законам. То есть свобода не религии а мировоззрения.
Кстати, раз уж представилась возможность спросить, что вы думаете о Израиле, арабо-израильском конфликте и действиях Хамас?
Ведь евреи, насколько мне известно, это аль-китаб, народ книги, и их нельзя убивать во время джихада меча. Так ли это?

Аноним  29/02/16 Пнд 00:33:02  №335048

>>335035
>Вообще говоря, не люблю отвечать на неудобные вопросы, обычно просто их скрываю. Но вы начали с шалом алейхим, так что пришлось немного поюлить на сковороде. Щас вытрусь!

>>335042
Ну, насчёт первого вопроса есть некоторая загвостка: можно ли называть невинными гражданских в условиях демократичного государства, где население выбирает себе менеджера с агрессивной внешнеполитической программой. Например, отдельных представителей республиканской партии в США. Мне кажется, что в условиях вечной войны террористы принимают такие решения от окружающего бессилия. В психоанализе считается, что бессилие может привести к вспышкам насилия.
Во-вторых, дискриминируют не только мусульмане, но и дискриминируют мусульман. На сегодняшний день: я уже упоминал про Мьянму. За хиджабы постоянно происходят сражения в разных государствах. Есть даже одна страна, где, в условиях "традиционной религии", существует 4 мечети в столице при 7 синагогах (и несколько сотен церквей). Да и вообще, достаточно послушать московских националистов, да и просто некоторых посетителей данного треда, чтобы понять, кто дискриминируется больше. Это, конечно, не аргумент, но всё-таки стоит напомнить.
Езидизм - это достаточно необычная религия. Многие мусульмане принимают её за сатанизм. Так уж сложилось, что они поклоняются почти Иблису, а он, вроде как, запутывающий людей джинн. Конечно, понимание Иблиса в езидизме и исламе отличается. К тому же, ключевой в вопросе друзов и курдов является политика, Курдистану противятся большинство исламских государств, что значительно ударяет по авторитету езидизма в исламском мире. Друзы активно служат в армии Израиля.
Иран - шиитская страна. Тут тред суннитский.
Об арабо-израильском конфликте и Хамас ничего не думаю. Разве что складываемся ощущение, что нужно было по примеру Хассана аль Банны давить на даваат. Ещё существование постоянных блокад гуманитарки в Палестине меня сильно расстраивает. Но я даже уклоняюсь от размышлений об ИГ, так как из того фронта доступно слишком мало информации, всё слишком разжевано для потребления, а Господь предупредил нас о лжесвидетельстве на братьев. Он знает лучше.

Аноним  29/02/16 Пнд 02:22:30  №335050

>>335049
Ой ты дурак, господи, ты на первом курсе давно? Ну ниче, скоро выпустят из института, и узнаешь, что, оказывается, вокруг тебя есть мир,и действует он не так, как тебе показалось по книжкам.
>невинными гражданских в условиях демократичного государства, где население выбирает
Население - это скот. Скот ничего не выбирает - он дает молоко. Выбирают те, кто может видеть и имеет силу выбор реализовать. То есть, крупные промышленники и банкиры.
>Мне кажется, что в условиях вечной войны террористы принимают такие решения от окружающего бессилия
Все серьезные теракты организовываются спецслужбами тех или иных стран. Когда долбоеб без разведки и финансирования пытается что-то взорвать или кого-то убить - это сразу видно.
>Да и вообще, достаточно послушать московских националистов, да и просто некоторых посетителей данного треда, чтобы понять, кто дискриминируется больше
Вот если приеду в пакистан, буду ходить господином по Исламабаду, держать в страхе жителей и владеть предприятием или рынком, то меня очень быстро порежут или застрелят. Но почему-то для москвы такая ситуация - нормальная. Когда черножопая мразь получает предприятие, которым она не умеет управлять, но связей и денег столько, что как бы и похуй - почему я должен с этим мириться? Сразу скажу, что я ненавижу москвичей, потому что именно они эту ситуацию и игнорируют. Потому что у них нет никакого выбора, они будут делать то, что им скажут по телевизору.
>Но я даже уклоняюсь от размышлений об ИГ
ИГИЛ - проект ЦРУ, от начала до конца, существующий исключительно за счет финансирования из стран западного мира и ради этого финансирования, активно продвигающийся и раскручивающийся западными СМИ. Как поток денег исчезнет - ИГИЛ резко прекратит свое существование, будто и не было его. Эфективность "борьбы" западных вооруженных сил против ИГ можно было увидеть на примере входа в войну россии.

Аноним  29/02/16 Пнд 02:24:40  №335051

>>335049
>дискриминируют мусульман
>я уже упоминал про Мьянму
Ты всерьез полагаешь что это происходит на пустом месте, и это такие злые мьянмцы угнетают бедных мусульман?
>кто дискриминируется больше
Мусульмане уже давно настолько дискредитировали себя и свою религию, что есть даже одна страна, в которой мусульманство запрещено на законодательном уровне и планируется, или уже снесены все мечети.

>>335050
Но ананасик с двача и федеральное ТВ-то знает лучше, чем какие-то книжки! Пора расти)))

Знают*

Аноним  29/02/16 Пнд 04:54:02  №335064

>>327806 (OP)
1) Можно ли кружечку пиваса пососать с друзьями за компанию, если она не опьянит, ведь только пьянеть нельзя?
2) Видит ли аллах через шторы? А через стену?

>>335064
1)безалкогольного
2) да
Вообще, смешно, да

Аноним  29/02/16 Пнд 09:24:17  №335075

>>335048
Лол

Аноним  29/02/16 Пнд 09:30:47  №335077

Чё скажешь про кат? Это растение, которое испокон веков лугально в Йемене. Его жуют и получают околометамфетаминовую эйфорию. В Йемене почему-то считается, что это не противно нормам ислама. Для сравнения, в рашке это растение занесено в список наркотических и за него устраивают маски шоу.

Аноним  29/02/16 Пнд 09:31:07  №335078

>>335077
>легально
фикс

Аноним  29/02/16 Пнд 09:53:38  №335080

>>335077
откуда я знаю?

>>335082
Смешно. Мне неизвестны разновидности и действие наркотических веществ, разве что сигареты.
Дела оцениваются по намерениям. То, что опьяняет в большом количестве - запретно и в малом. Соответсвенно, решай сам или спроси у знающего.

Алсо, в Йемене это могут быть сорт оф шиитс.

>>335106
>То, что опьяняет в большом количестве - запретно и в малом
Чай\кофе запрещены?

>>335111
>Дела оцениваются по намерениям

Аноним  29/02/16 Пнд 14:55:13  №335138

>>335052
>Подразумевает, что коран написал не ананасик из пустыни.

Аноним  29/02/16 Пнд 14:58:15  №335140

>>335112
Т.е. чтобы не уснуть на работе, можно закинуть немножко мета?

>>335018
Потому что ислам затрагивает все аспекты жизни, невозможно разделять на мирское и духовное жизнь человека.
В исламе нет разделения на мирское и не мирское.
Большой вопрос уделяется мировоззрению, вся жизнь человека оценивается именно в соответствии с его мировоззрением, или Верой, или представлением Бога и всего мира.
Если углубляться в это, то это долго.
Смысл ислама в свидетельстве единобожия - нет Бога, кроме Аллаха. Первое это отрицание, второе утверждение. Отсюда и склонность к радикальному в исламе.
Мусульмане должны жить по законам Аллаха, если нет, то джихад. Если коротко.

>>335028
Нет сформулированного свода законов под названием шариат.

>>335064
Безалкогольное пиво можно.
Аллах переводится как единый бог. Со всеми присущими богу качествами творца и абсолюта.

>>335111
Чай/кофе пытаются запретить мадхалиты, своего рода псевдосалафиты. Всегда лоллирую с них, пьют кипяток.

>>335140
Да, скажу больше, чтобы выпустить пленных братьев, могу выпить водки, чтобы напоить охрану.

>>335161
Могут*
Самофикс

Аноним  29/02/16 Пнд 22:00:21  №335345

>>335106
Вики говорит, что большинство в Йемене сунниты, а также что кат долбят 90% мужчин якобы потому, что жевать листья ислам не запрещает, ололо.

>>335161
Да они и голову наверное отрезать могут, чтобы выпустить пленных братьев, нет?

>>335345
Не могу сказать. В исламе наркотические вещества запрещены.

Аноним  01/03/16 Втр 12:30:08  №335484

Почему мусульмане поклоняются идолу, чёрному камню, когда как идолопоклонство является страшным грехом?

>>335484

Все Рубрика Шейх

темаПоклонение в сторону Каабы
вопросПочему мусульмане поклоняются в сторону Каабы? Ведь в этом есть что-то от язычества, поскольку до ислама это было место поклонения языческим богам. Зачем нам поклоняться камню, как это делали до Пророка? Мне кажется, здесь что-то не так, и это не выходит у меня из головы. Я не хочу быть слепым последователем ислама, ведь у всех нас есть мозги и разум, чтобы отличать истинный путь от заблуждения. Если я не прав, тогда в чем я ошибаюсь? Мир вам.
отвечаетШейх Ахмад Кутти
Ас-саляму алейкум уа рахматуллах уа баракатух.
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного.
Вся хвала и благодарность Аллаху, мир и благословение Его Посланнику.
Дорогой брат Тимур, благодарим Вас за оказанное доверие. Мы взываем к Аллаху Всемогущему осветить наши сердца для истины и даровать нам благословение в этом мире и в Судный День. Аминь.
Кааба – это первый и самый древний дом поклонения Единому Богу, построенный для всех людей. Поэтому, поворачиваясь в сторону Каабы во время молитв, мы демонстрируем единство людей под Властью Единого Бога. Аллах говорит в Коране: "Воистину, первый дом, который был воздвигнут, чтобы люди [предавались богослужению],- это тот, который в Бакке (Мекке). Он благословен и служит руководством к истине для обитателей миров" (Коран, 3:96). Итак, предписание об обращении в сторону Каабы возвращает нас к нашим корням, происходящим от Адама.
На Ваш вопрос отвечает Ахмад Кутти:
«Мусульмане поклоняются одному единственному Богу, кроме Которого нет других богов. Мы не поклоняемся ни идолам, ни статуям, ни образáм [иконам], ни чему-либо еще, и никого из них не берем себе в посредники [при нашему общении с Богом].
Тогда как Вы можете приравнивать поворот в направлении к Каабе к идолопоклонничеству?
Идолопоклонничество – это поклонение чему-либо помимо Аллаха. Ни один мусульманин не поклоняется Каабе, не испрашивает у нее блага для себя и не обращается к ней с просьбами или мольбами. Мы обращаемся со всеми своими молитвами или мольбами только к Аллаху, бесконечно доверяя только Ему.
Мы поворачиваемся к Каабе не ради поклонения или почтения, а лишь по причине, упомянутой в Коране: это первый храм, построенный для всех людей. И поскольку ислам – это универсальное послание, направленное на объединение общества в единое братство, которое преодолевает все расовые, этнические и языковые барьеры, мы должны поворачиваться в наших молитвах к Каабе, самому древнему храму. Мы также знаем, что Кааба была построена Адамом, отцом человеческого рода. Таким образом, поворачиваясь к Каабе мы возвращаемся к нашим корням, происходящим от Адама.
Поворачиваясь к Каабе в наших молитвах, мы твердо убеждены, что Кааба не обладает какими-то божественными силами. Она не способна приносить пользу или причинять вред, поскольку, согласно ясным и недвусмысленным учениям Корана, на это способен только Аллах, Который является единственным Создателем и Господом всего сущего».
Всевышний Аллах знает лучше.

>>335487
>Кааба была построена Адамо
Ясно.

Religion of piss.

Нет, серьезно, почему это говно все еще не запретят в цивилизованных странах, как запретили нацизм? Ни от одной другой религии в мире не исходит столько прямого насилия как от ислама. Каждый день кого-то взрывают, сжигают и режут во имя аллаха. Это же просто безумие какое-то.

Аноним  01/03/16 Втр 13:05:42  №335492

>>335487
Почему вы, поклоняясь камню, как бы поклоняетесь Алаху, а на камень просто смотрите. А христиане, поклоняясь иконам, не могут поклоняться Богу, а на иконы просто смотреть?

Аноним  01/03/16 Втр 13:06:57  №335493

>>335491
Потому, что у нас толерантность, а у немцев маниакальная шизофрения. Щас меркель побольше арабов наберёт в германию, а после неё придёт новый фюрер, который их в печи засунет. И круг замкнётся.

>>335491
Ну как нефть станет не нужна, так и запретят.

Аноним  01/03/16 Втр 15:00:09  №335546

>>335491
>Ангола

>>335401
Отрезание голов при освобождении братьев это только благим деянием считается. Я говорил про явный харам, как он при правильном намерении может быть разрешённым.

>>335484
Мусульмане не поклоняются верному камню.

>>335491
Это жизнь, убийства и взрывы и т.д. это необходимая потребность у людей. Ты бы воспользовался мозгом для начала и подумал. Как-будто без ислама не было кровопролития.

>>335492
На камень не смотрят при поклонении. Не надо пукать в лужу. Этот камень вмонтирован в стену Каабы. Кааба достаточно долгое время была без этого камня, азербайджанцы что ли скомуниздили его и держали много лет у себя.
Камень не играет никакой роли в обрядах, даже в хадже смысл в угле Каабы, когда обходят это дом. Хадж совершали и без камня.

Всегда проигрываю от многобожиников христиан, которые целуют фрагменты трупов и молятся им и при этом пытаются соврать про камень.

>>335493
Ноуп, арабы не равно евреи. Евреи разлагают систему, поэтому только бомбят немцы.

>>335494
Ебанат, Кааба это не камень, это здание, первая мечеть в мире. Камень совсем другое.
Кстати, я трогал этот камень, ощущения не передаваемые.

>>335561
Черному.
Фикс

Скажите мне если коран и аллах не единосущны и существуют вечно и оба являют собой абсолют - значит ли это что вы язычники и многобожники?

>>335570
С чего такие выводы про Коран и единосущность? Ебу дал?

>>335581
А ты думаешь, что Аллах и Коран все-таки единосущны?

Мимо-крок

>>335585
Что такое единосущность?

>>335570
С чего решил, что Коран вечный?
И что ты понимаешь под абсолютом?

>>335593
1. Одна сущность (сущность в значении "бытие")
2. Такая же сущность (сущность в значении "природа")

Выбирай

>>335567
попробуй описать.

Аноним  01/03/16 Втр 17:18:58  №335601

>>335567
>Ебанат
Нормально, мирные мусульмане такие мирные. В споре без оскорблений недолго могут продержаться.
>Кааба это не камень, это здание, первая мечеть в мире.
Допустим, что мечеть. Что от этого меняется? Чем она лучше всех остальных мечетей? Остальные недостаточно святы? Или в каабе молитвы сильнее проходят?
И да, ты так и не ответил
>И где в этой выдержке из корана руководство к поворачиванию к Каабе?

>Кстати, я трогал этот камень, ощущения не передаваемые.
>Паста про мощи святых

>>335599
Зачем выбирать? Коран это Коран, это не Бог.

>>335599
Коран это писание, откровение, как и Тора, Библия.

>>335600
Неописуемо. Это не ощущения сказанные и какие-то волшебные, нет, это ощущения субъективные, зная историю этого камня по исламу, зная, что трогали пророки и их сподвижники. И радость, что смог это сделать и ты, там можно случайно и успокоит. Мечеть вмещает 160тыс человек, если не ошибаюсь.

Сколько бы не пытались христиане обвинить мусульман в ереси и идолопоклонничестве, любой мусульманин смеётся над этим.
Там нет никакого обращения к камню, нет просьб и молитв, нет общения с ним, это просто камень, который по преданию, был ниспослан из рая.
Есть камень или нет его, роди не играет. Это понимает каждый мусульманин.
В исламе абсолютное единобожие, и даже частичное отклонение от этого считается большим грехом, например представлять, что кто-то или что-то наделено божественными качествами: оказание помощи, оздоровления, оживления или умерщвления и т.д.

>>335601
Молитвы у Каабы сильнее проходят, это лучшая из мечетей. Насчёт этого есть установления в исламе.
Три мечети святые. Мекка, Медина, Иерусалим. В остальных местах святости нет и быть не может.

Аноним  02/03/16 Срд 07:34:21  №335717

>>335713
То есть Куб работает как ретранслятор для молитв ?

>>335712
>наделено божественными качествами: оказание помощи, оздоровления, оживления или умерщвления и т.д.
Ничего из этого божественными качествами не является.
Во-первых это не качества, а действия, а во-вторых эти действия совершало в Писаниях множество людей

>>335717
Нет. Это просто благословенные места. Аллах отвечает на молитвы по милости своей, а паломничество по этим местам это один из методов снисканная милости Бога.

>>335727
Ну это из твоей колокольни. А в условиях жёсткого единобожия в исламе все это божественные качества. Только Бог может оказывать помощь и нельзя ни к кому обращаться мольбой о помощи (мольба имеется ввиду в его отсутствие мольба, живому или умершему, а так можешь у мамки своей вымолить на чипсы). Только Бог может дать оздоровление, если человек будеттвымаливать здоровье у давно погибшего сутенера, которого поехавшие монахи сделали святым и наделили божественными качествами, то это будет многобожием и большим грехом с точки зрения единобожия в исламе. Оживление и умерщвление тоже прерогатива Бога.
Есть исключения, которые не правильно воспринимаются и начинаются заблуждения. Например, антихрист воскресит родителей человека, чтобы тот уверовал, что он Бог, но это будет то ли иллюзия. То ли просто Бог наделит его этой способностью. Так же с Иисусом, может он оживил кого-то, но это было при его земной жизни, и никто ему не молился.

>>335727
А что такое божественные качество по твоему?

>>335735
>А в условиях жёсткого единобожия в исламе все это божественные качества.
Ты что, глупый, или это особенность ислама такое?
Как блеать действие может быть качеством? Это вообще разные понятия.

>>335739
Я же не виноват, что у тебя пгм.
Ты же к словам цепляешься, в арабском языке это заучит, как "сыфаты". Переводи как тебе угодно, но имеется ввиду, качества присущие богу. Если я не ошибаюсь даже то, что он Один, это тоже сыфат его, качество его.

Если конкретно рассматривать про выздоровление, чтобы было меньше букв.
Если человек надеется, что кто-то или что-то в своё отсутствие, живой или мертвый, может исцелить его, то он этим наделяет его/это божественными способностями. Это является большим грехом, многобожием. А если же человек свято верит во врача, и забывает, что основа исцеления это от Бога, то это малый грешок.

>>335741
>Ты же к словам цепляешься, в арабском языке это заучит, как "сыфаты".
Это конечно очень забавно, но неужели арабы не могут в различение качества предмета и действия предмета?
Ну серьезно, этому же детишек классе во 2-3 учат:
прилагательное обозначает признак предмета, отвечает на вопрос "какой?"
сказуемое обозначает действие предмета, отвечает на вопрос "что делает?"

>>335739
>Как блеать действие может быть качеством?
Это называется "свойство", дебил.

>>335744
СВО́ЙСТВО
Средний род
Качество, признак, составляющий отличительную особенность кого-чего-н. "Обладать какими-н. свойствами"

>>335743
Пиздец, у тебя узкая картина мира, ограниченная русским языком.
Попробуй учить языки, это интересно, не вру.

>>335746
Бог излечивающий, дающий излечение, отвечающий на мольбы тех, кто просит у него излечение.
Чем не качество? Чем не свойство?

Пгм, наверное это навсегда.

>>335749
Причем здесь язык, если мы говорим о категориальных понятиях?

>>335750
Тем, что это действия, осуществляемые притом по отношению к другим субъектам. Когда людей не было, у Бога не было таких "свойств"? Онн появились в определенный момент? Бог качественно изменился?

>>335743
Ловите мамкиного теоретика, обосрался с логикой.

>>335754
И тут ты такой с пруфами

Аноним  02/03/16 Срд 13:25:01  №335763

А как вы относитесь к науке уровня /islam/ ?

Черный тмин
Пророк Мухаммад (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал, «В черном тмине имеется исцеление от всех болезней, кроме смерти.» (Передал Бурда, в Маснад Ахмад).

Пророк Мухаммад (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал, «Черный тмин является лекарством от всех заболеваний, кроме «саам» (а «саам» - смерть). (Передал Абу Хурейра (да будет доволен им Аллах), в хадисах у Бухари, Муслима, Ибн Маджа и Маснад Ахмад).

Передал Халид бин Саад (в хадисах от Бухари и Ибн Маджа) «Я прибыл в Медину с Галибом бин Аль-Джабр. В пути Галиб заболел. Ибн Атикуэ пришел проведать его и сказал, что со слов Аишы (да будет доволен ею Аллах) Пророк Мухаммад (саллаллаху алейхи ва саллям) говорил, «В черном тмине исцеление от всех болезней.» Мы растолкли черный тмин в порошок, смешали с оливковым маслом и закапали полученную смесь в обе ноздри Галиба. И он поправился.»

Пророк Мухаммад (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал, «Сделайте черный тмин обязательным для себя (для здоровья) (т.е. для использования в оздоровительных целях), так как он содержит в себе исцеление от всех болезней кроме «саам». Тогда кто-то спросил, «А что такое саам?» На что Пророк (саллаллаху алейхи ва саллям) ответил, «Смерть.» (Передали Аиша (да будет доволен ею Аллах, в сборнике хадисов Маснад Ахмад; Абдуллах бин Умар Хурейра (да будет доволен им Аллах) в сборнике хадисов от Ибн Маджа, а также Абу Хурейра (да будет доволен им Аллах) в сборнике хадисов от Тирмизи.)

В 1989 году в Пакистанском медицинском журнале появилась статья о феноменальных свойствах масла черного тмина. А в 1992 году в медицинском департаменте университета в Дахе (Бангладеш) производилось исследование антибактериальных свойствах масла черного тмина в сравнение с пятью сильными антибиотиками: ампицилином, тетрациклином, котримокзазолом, гентамицином и налидикс.кислотой. Факты бесспорно приводят в восхищение – масло черного тмина показало себя, как более эффективное средство против многих бактерий, включая даже такие, которые оказывают наиболее сильное сопротивление медицинским препаратам (в.холера, е.коли (инфекция которая часто встречается в сыром мясе) и др.
Произведенное исследование Агарвала (1979 г.) доказало, что масло черного тмина превосходным образом увеличивает количество молока у кормящих матерей.

Аноним  02/03/16 Срд 13:31:31  №335765

>>335712
>Там нет никакого обращения к камню, нет просьб и молитв, нет общения с ним, это просто камень, который по преданию, был ниспослан из рая.
Паста про то, как пилот выбросил бутылку кока-колы, пролетая над африкой. А туземцы нашли её, и начали поклоняться.

Многобожник рвётся на глазах.

Аноним  02/03/16 Срд 13:40:34  №335766

>>335713
То есть ты утверждаешь, что твой Аллах принимает молитвы только в этих трёх местах? Значит, он не всесилен? Или не всемилостив, если забивает на миллионы других мусульман, которые не в состоянии побывать ни в одном из трёх мест?
А зачем тогда муслимы строят мечети везде, где они есть, если в этих мечетях святости нет? Зачем тогда муслимы оскверняли и оскверняют христианские храмы, делая из них мечети, если толку от их результата, как ты говоришь, нет?

Аноним  02/03/16 Срд 14:30:04  №335773

>>335749
Пруфуешь языком и примером на этом языке, где глагол является свойством объекта.

>>335766
Спойлер: коран написан бедуином с эпиллептическими припадками под гашишом, и особой логики в нём нет. Под всеми нестыковками строго-настрого написано верить и не спрашивать/не сомневаться. Ты задаёшь сложные вопросы, так что будь готов что твои оппоненты щас начнут зашиваться.

>>335774
Спойлер: новый завет написан евреем с эпиллептическими припадками под гашишом, и особой логики в нём нет. Под всеми нестыковками строго-настрого написано верить и не спрашивать/не сомневаться. Ты задаёшь сложные вопросы, так что будь готов что твои оппоненты щас начнут зашиваться.

Аноним  02/03/16 Срд 14:42:14  №335778

>>335774
Это вообще отдельный разговор. Особенно смешны аргументы мусульман, которые заявляют, что предыдущие писания искажены. Хотя у самих хадисы, составляющие сунну, пополнялись с каждым годом после смерти их пророка. Особенно забавно, что аль-Бухари около 600 000 хадисов, что гуляли по миру, и отбросил все, кроме 7225. При этом достоверность их ещё с IX века самими мусульманскими учёными ставилась под сомнения.

Аноним  02/03/16 Срд 14:43:16  №335779

>>335778
>Аль-Бухари собрал
Исправил

>>335778
>мусульманскими учёными ставилась под сомнения
http://www.ansar.ru/science/muha-na-odnom-kryle-yad-a-na-drugom-izlechenie
Шах и мат, кафиры.

>>335786
Вот эти попытки перетолковать древние суеверия и найти им научное обоснование выглядят особенно жалко.
Но ладно, ок, вы пытаетесь оправдать древние суеверия - нет проблем. Но зачем из этого делать СЕНСАЦИЮ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЕРЫ? Это просто дно.

Аноним  02/03/16 Срд 15:02:27  №335792

>>335777
>>335774
Двачую.

>>335790
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЕРЫ
Вера априори не нуждается ни в каких доказательствах, поэтому она и вера. Придумай что-нибудь поумнее, потом приходи.

>>335793
Так что, мух макаешь в питье, верун?

>>335793
>Вера априори не нуждается ни в каких доказательствах, поэтому она и вера
У муслимов вера вот это означает что ли? Ох лол

Аноним  02/03/16 Срд 15:08:24  №335799

>>335786
А римляне ещё при Ромуле знали способ излечения от диареи до того, как эту болезнь классифицировали. Дальше что? Древние римляне сами по себе являются источником святости?

>>335799
>знали способ излечения от диареи
Они его из Таурата взяли, а потом Таурат исказили жыды, очевидно же.

>>335753
Свойства Бога, эти, непосредственно лишь в связи с людьми. Очевидно же.

Ты сначала определись, кто ты, мамкин атеист или христианин, или может ты гнойный пидор, который находит утешение в атеизме?

А то хуету несёшь.

>>335765
Ты лучше расскажи нам про фрагменты трупов в церквях.
Про ислам все религиоведы говорят, что строгое единобожие. Ты уже который раз обосрался.

>>335766
Ты долбаеб, где ты увидел такое утверждение? Плохая попытка.

>>335773
Какие надуй глаголы, долбаеб? Тебе уже сказали
>>335750

>>335848
>>335849
>Куд-кудах!
Ясно. Ни аргументов, ни фактов. Только оскорбления и ВРЁТИ. Был бы я рядом с тобой, ты бы меня ещё и зарезал, да?

>>335796
А ты что представляешь под Верой?

>>335851
Да, это было бы мне зачтено после смерти.

>>335847
>Свойства Бога, эти, непосредственно лишь в связи с людьми. Очевидно же.
Очевидно, что тут либо ты не в ладах с мышлением, либо ислам не может в логику, если твои слова реально отражают взгляды этой религии. Давай обратимся к отцу логики и принцу философов незабвенному Аристотелю. Он указал, что каждый предмет оценивается по десяти категориям, или предикаментам:
1) Сущность (общая и частная)
2) Количество
3) Качество
4) Отношение
5) Пространство
6) Время
7) Состояние
8) Обладание
9) Действие
10) Претерпевание

Соответственно, качества предмета могут быть описаны вне всякой связи с отношением предмета с другими предметами, или его действиями, или тем, что делают с ним (претерпевание).

>Ты сначала определись, кто ты, мамкин атеист или христианин, или может ты гнойный пидор, который находит утешение в атеизме?А то хуету несёшь.
Ну братиш, нормально же общались. Ну не надо бабахать.

>>335853
В системе религиозных понятий вера - это признание авторитета, доверие.

Аноним  02/03/16 Срд 17:34:02  №335877

>>335848
Христианство такое же говно. Если всё, что ты умеешь в таких спорах - это метать стрелки В ХРЮКСТЕАНСТВЕ ИЩЁ ХУЖИ, то сразу зашивайся.

Аноним  02/03/16 Срд 17:35:09  №335879

>>335850
Ладно, ладно. Только не врзывайся, я вижу ты уже на пределе веры, щас джихад начнёшь.

>>335877
Хех, да жиды немногим лучше муслей. Такие же дикари и варвары, готовые бросить камень в девушку, если она пройдётся по еврейском кварталу в Иерусалиме с непокрытой головой, плечами и коленями. Особенно забавно, что тора есть сборник мифов разных народов, которые евреи понасобирали везде, где побывали. Сам же иудаизм в современном виде оформился к 200 году н.э., став ненамного старше магометанства.

>>335877
>>335882
Алсо евреи, утверждая, что они монотеисты, как и муслимы, что поклоняются чёрному кубику, долбятся головой о стену своего разрушенного храма.

>>335882
Поддвачну, кстати.

>>335882
>Еврейский квартал в Иерусалиме
Что я читаю?

Аноним  02/03/16 Срд 18:52:07  №335906

ОП ИТТ
>>335744
>>335746
>>335743
Брат прав, арабскому языку необязательна должна быть присуща семантика русского. Не всю полноту смыслов можно передать через русский язык -- именно поэтому переводы Корана тщательно дополняются словом [перевод] "смыслов".
>>335763 >>335786
Никогда не была интересна. Если тебе интересна медицина 8 века, то пожалуйста. Самое забавное, что, в случае другой религии, эти же персоны просто плюнули бы и указали, что это было в какое-то время\не все верующие такие. Но в случае Ислама любой проступок самой маргинальной части транслируется на всю Умму. Это воспитывает.

Кааба указывает направление на молитву в сторону первой мечети, не более, тем самым подчеркивается единство мусульман. В некоторых случаях даже допускается молиться не в сторону Каабы.

>>335793
Думаю, как минимум часть у Фомы Аквинского актуальна и в случае Ислама.

Аноним  02/03/16 Срд 20:47:02  №335955

http://www.ntv.ru/video/1264421/
http://zona.media/online/arest-nyani/
>«Ни у кого. Только у Аллаха!» — поднимает указательный палец вверх Бобокулова, отвечая на вопрос журналиста о том, намерена ли она просить прощения у родителей убитой.
>— Что вам приказал Аллах?
>— Убивать, — с улыбкой отвечает Бобокулова.

Зачем вы это делаете? Вы что, ебанутые?

Аноним  02/03/16 Срд 21:13:17  №335968

>>335906
>>335955
>Но в случае Ислама любой проступок самой маргинальной части транслируется на всю Умму.

Аноним  02/03/16 Срд 21:34:59  №335989

>>335968
Каждый день новый маргинал. Не многовато?

Аноним  02/03/16 Срд 21:41:31  №335999

>>335989
Угу. Это плохие цыгане лошадей крадут, а мы, хорошие цыгане, их не знаем.

>>335989
Много маргиналов в любом случае лучше, чем одно фашистское государство.

Аноним  02/03/16 Срд 22:21:31  №336021

>>336016
> - Палестина, давайте жить в мире!
> - Бабах!
> - Палестина, давайте жить в мире!
> - перо под ребро
> - Палестина, давайте жить в мире!
> - Уууу фашисткое государство!!!!11

>>335711
Только вот Коран перед тем как был дан существовал от века на зеленом троне напротив Аллаха.

Местному мусульманину не кажется что Ислам, как минимум, имеет слишком явные лазейки(в сравнение с Христианством), которые легко использовать различным радикальным личностям. Именно это является причиной такого большого количества воинственных адептов трактовок Ислама в сравнении с другими религиями.

>>335856
Почему ты не понимаешь, что ты несёшь хуйню?
>Соответственно, качества предмета могут быть описаны вне всякой связи с отношением предмета с другими предметами
способность любить. Это качество не может быть описано без связи с другими.
>Ну братиш, нормально же общались. Ну не надо бабахать.
просто ты то начинаешь оспаривать концепцию Бога, либо начинаешь оспаривать ислам. Иди нахуй, короче.

>>335857
Это в твоих влажных фантазиях только. Почитай толковый словарь.

>>335877
Нет, ну оспаривая ислам, одновременно оспаривают и христианство и иудаизм. Потом кукарекают, что мыслимы в пример ставят ваши же религии.
Не конструктивно оспариваете, вот и все.

>>335879
Джихад всегда начат

>>336021
Пархатый в треде

>>336047
И что?
А ты знаешь о времени в исламе? Что время относительно, и существует лишь в отношении мира. В Коране есть места, где написано, что все это уже произошло.

>>336048
Нет, вы.

>>336021
>человек, принадлежащий к народу
>который по велению пустынного демона устраивал геноцид других народов и попадал в рабство всю свою историю
>который побивал собственных святых и пророков
>который распял мошиаха и был проклят Всевышним

>что-то пишет про предательство и войну
Чёт в голос.

>>335906
>Брат прав, арабскому языку необязательна должна быть присуща семантика русского
А арабскому богословию, видимо, не обязательно должна быть присуща логика.

>>336083
>Почему ты не понимаешь, что ты несёшь хуйню?
Почему ты не можешь спорить со мной, приводя доводы и аргументы? Отвечай на мой ответ.

>способность любить. Это качество не может быть описано без связи с другими.
Что за "способность любить"? Потенциальная возможность любить? Ты в курсе, что в Боге не может быть нереализованных потенций? Значит, Бог либо любит, либо нет (что не свойство, а действие). Кого Бог любит, если кроме Бога (до творения мира) ничего нет?

Аноним  03/03/16 Чтв 09:02:45  №336101

>>336100
>в Боге не может быть нереализованных потенций?
Это еще почему?

>>336101
Это следует из идеи Бога как существа совершенного: неауктализированные возможности (потенции, силы) противоречат тому, что Бог совершенен в каждом аспекте своего бытия.

Аноним  03/03/16 Чтв 09:11:33  №336106

>>336105
То есть он уже создал ебучий камень?

>>336106
Это вопрос из разряда возможности создания круглого квадрата - он упирается в ограниченность нашей онтологии.

>>336105
Забей думать о сложном, брат. Пойдём лучше в два ствола выебем осла!

>>336048
Трон. Богу неприсуще ничего того, что присуще сотворенному. Соответсвенно, нельзя осмыслить что есть Трон
>>336047
Ой, про невинность православных я знаю из истории моего народа, а про невинность иудеев - из истории христианства.

Аноним  03/03/16 Чтв 10:44:11  №336121

>>336120
>невинность православных я знаю из истории моего народа
Обоснуй перед смиренными православными, а то и под шконарь недолго. Что-то я не помню никаких религиозных гонений.

>>336121
>Что-то я не помню никаких религиозных гонений.
Логично, ты младше двух тысячелетий.

>>336121
Лука Канашевич, снос всех мечетей времён Казанского ханства и перекрещение всех мусульман поволжья

Аноним  03/03/16 Чтв 12:10:28  №336158

>>336155
Ты же понимаешь, что это несравнимо с вашими фокусами? Строить из мусульманин притесненных а ля евреи - это вообще пушка.

>>336158
Евреи - это народ. Конечно, несравнимо. С русскими вообще что-либо по уровню принесённого горя трубно сравнивать.

Трудно*

Аноним  03/03/16 Чтв 13:08:47  №336185

>>336183
Переходишь с религиозной розни на национальную. Еще лучше.

>>336185
Нет, религиозную рознь уровня /po/ начинал ты. А я пытаюсь вывести это к тому, что, если нет каких-то догматических вопросов, то жаловаться о террористах/сумасшедших узбеков иди в /ро/

Аноним  03/03/16 Чтв 13:14:24  №336188

>>336186
>религиозную рознь уровня /po/ начинал ты
Нет, не я. С остальным согласен.

>>336188
Тогда извини. Я перепутал

>>336093
То есть ваш Иисус молился пустынному демону( в саду, и т. д.) И Мария тож, да?
Или, не, они же не евреями были, а славянами, как я забыл!
Алсо, существование войн и распри доказывает что машиах не пришел.
Алсо, читай библию, поц. Мож поймешь кто Йешуа распял.
Алсо у синедриона нет полномочий приговаривать к смерти.
А нащот святых и пророков это да. Это называется критическое мышление. Не верить всему что говорят. Этим евреи всегда отличались.
Алсо, мАшиах. Не можешь в чужую фонетику, не старайся. И пиши мессия.
Поц.

>>336202
>Алсо у синедриона нет полномочий приговаривать к смерти.
Поэтому по Евангелию синедрион обратился за этим к прокуратору. Ну чо такой неосведомленный, а?

>>335885
И это говорит человек который чмокает чье-то изображение в надежде что оно даст ему Силу(с)
И молится непонятным чувакам вроде братоубийцы двоеженца, женщины уничтожевшей город, и царя-тряпки, Николашки-Кровавого

>>336204
Это понятно, но после они обратились к Каифе и спросили типа, кого помиловать, Его или Варравана(третьего не помню) Так вот, у Каифы, как и у Синедриона нет права это решать. По еврейским законам.

>>336204
То есть со всем остальным антисимит- христианин-кун, согласен?

>>336202
>Алсо, существование войн и распри доказывает что машиах не пришел.
Это потому что вы проворонили своего царя, если бы Иисус стал царем иудейским - все бы разрулилось.

>>336221
Не понял. Если проворонили, значит не царь.

Алсо, нах засирать правоверный тред имени Алла всякими спорами про евреев и Ису. Идите в еврейский тред

>>336216
Ты жопой текст читаешь?
Там народ выбирал, собравшийся посмотреть на казнь, кого им отпустить на пасху, а не Каиафа и не синедрион

>>336217
Нет конечно, просто выбрал один показательный пиздеж, чтобы показать анону его уровень

Тогда вышел Иисус в терновом венце и в багрянице. И сказал им Пилат: «се, Человек!» Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: «распни, распни Его!» Пилат говорит им: «возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины

И кто жопой текст читает?

Аноним  03/03/16 Чтв 15:14:07  №336272

>>336204
Де Юре - убили римляне, Моня.

Аноним  03/03/16 Чтв 15:15:44  №336274

>>336229
Муслимам задают вопросы - они мечут стрелки на евреев и христиан. Чтож, обсуждаем евреев и Иешуа.

Аноним  03/03/16 Чтв 15:16:34  №336276

>>336272
>Де Юре - убили римляне, Моня.
Вся суть иудеев, лул.

>>336269
Ну и зачем ты маневрируешь? Ты писал:
>Это понятно, но после они обратились к Каифе и спросили типа, кого помиловать, Его или Варравана(третьего не помню)
На самом деле:
"На всякий же праздник отпускал он им одного узника, о котором просили. Тогда был в узах [некто], по имени Варавва, со своими сообщниками, которые во время мятежа сделали убийство. И народ начал кричать и просить [Пилата] о том, что он всегда делал для них. Он сказал им в ответ: хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского? Ибо знал, что первосвященники предали Его из зависти. Но первосвященники возбудили народ [просить], чтобы отпустил им лучше Варавву. Пилат, отвечая, опять сказал им: что же хотите, чтобы я сделал с Тем, Которого вы называете Царем Иудейским? Они опять закричали: распни Его. <…> Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие."

>>336272
Как будто я спорю

Аноним  03/03/16 Чтв 15:18:02  №336280

>>336231
>Там народ выбирал, собравшийся посмотреть на казнь, кого им отпустить на пасху, а не Каиафа и не синедрион
Есть один народ, который выбрал убить единственного человека. И есть другой народ, каждый день выбирает взрывать вокзалы, небоскрёбы, резать детям головы.

Что ты пытаешься этим доказать?

>>336280
Я просто указываю ему на фактические ошибки в его пересказах Евангелия

Что тут, в треде делают поехавшие пидоры?
Зачем вам тред про ислам?

>>336280
>евреи убили безгрешного сына Бога и своего Мессию
>пытаются оправдать это тем что кто-то другой каждый день убивает грешников, хотя сам же их бог и сказал что наказание за грех это смерть
Хехмда.

>>336330
Двачую этого муслима

>>336330
Да прост угораем с религии, которая появилась вроде как чтобы пояснить за ошибки всех предыдущих, но на деле не может пояснить ничего.
Вы там решили уже, Коран вечен или как?

>>336277
Ну да, я не прав, это народ а Синедрион не при чем.
"Ибо знал, что первосвященники предали Его из зависти. Но первосвященники возбудили народ [просить], чтобы отпустил им лучше Варавву"
Хотя, постой, Синедрион таки да подстрекал народ. А по еврейским законам у Синедриона нет полномочий приговаривать к смерти, как я уже говорил. И по еврейским законам Иисуса нельзя было убивать, его надо было изгнать из общины (максимум).
То есть Иисуса распяли римляне, по римским законам, храмовая верхушка лишь отклонила его помилование (настроив народ против него) по политическим причинам, к тому же незаконно.
И после этого "кококо евреи убили Христа, давайте замутим погром" Охуеть

Аноним  03/03/16 Чтв 16:46:47  №336341

>>336332
> лезет в еврейские дела
> выносит суждения
Евреи же не лезут к твоей маме в корзину с бельём, и не сетуют, почему её вагинальные выделения слишком коричневые. А ты чего?

Аноним  03/03/16 Чтв 16:47:52  №336343

>>336336
Т.е. ты и сами муслимы признают, что грубое, матерящееся анонимное животное - с огромной вероятностью именно муслим?

Господа мусульмане, обьясните за ахль Аль Киттаб, хули нас режут и взрывают. Мы же ахль аль Киттаб, блджад!

>>336343
Я не муслим, я не врубаюсь зачем в муслим треде разводить иисусосрач

>>336340
>Хотя, постой, Синедрион таки да подстрекал народ. А по еврейским законам у Синедриона нет полномочий приговаривать к смерти, как я уже говорил.
Подстрекание народа вообще вне всякого правового поля лежит.

>И по еврейским законам Иисуса нельзя было убивать, его надо было изгнать из общины (максимум).
Ну так никто и не говорит, что Иисуса законно осудили.

У тебя цель какая? Показать, что иудеи непричастны к казни Иисуса? По Евангелиям это не так, там прямо сказано, что иудейская элита хотела убить Иисуса и искала возможность сделать это, что они даже искали лжесвидетелей чтобы его оговорить, что они взяли его под стражу и судили, и что это первосвященник просил Пилата казнить его. Поэтому хоть напополам порвись, а непричастности иудейской знати к смерти Христа ты не докажешь.
Что касается погромов, то испытывать ненависть к нынешним евреям за поступки отдельных евреев прошлого - глупо.

>>336341
> еврейские дела
Замочить сына верховного божества этого мира это, знаешь ли, не только еврейское дело. Если бы Бог решил за него отомстить, то он бы всех утопил нахуй, а не только евреев. Так что жиды чуть мир на краю гибели не поставили, повезло что Иисус сам воскресился и не обиделся на дурость евреев.

>>336347
Их вроде как громят за выпивание из крана воды.

>>336347
А ты адекват.
Я хочу показать что в смерти Йошуа виноваты незаконные политические игры верхушки храма. И римские законы. А то как-то дофига мамкиных антисемитов недохристиан на религаче.

>>336349
Радугу видел когда-нибудь?
Значит не потопит.
А если не понял, иди читай библию

>>336339
А над христианством или иудаизмом смеёшься? Просто от ответа зависит, пидор ты или нет.

>>336344
Тут вопрос интересный. Просто так решать и убивать нельзя людей писания, а мушриков можно.
Но ещё есть вражда. Вы воюете с нами.

>>336356
Кто с вами воюет? Я что-ли?

>>336356
Что значит "воюет"

Аноним  03/03/16 Чтв 17:16:59  №336364

>>336356
Если на дваче с вами воюем, то можно убивать?

Аноним  03/03/16 Чтв 17:17:47  №336365

>>336356
Подумай хорошо, потому что ножами тыкают чаще всего тех людей, кто воют с палестинцами на форуме (если вообще воюет, чаще всего это просто случайные прохожие).

Вот смотри, я израильтянин-кун. И через месяц иду в ЦАХАЛ. К мусульманам отношусь норм, (друзья арабы, знакомые-бедуины, дед татарин.) Сам ЕРЖ-агностик. Меня можно убить? (Сейчас, во время службы в армии?)

Аноним  03/03/16 Чтв 17:30:46  №336368

>>336366
Нужно.

>>336353
Ну не сжигать людей он не обещал, так что утопит в море огня, и норм.

>>336368
Ого, а ты агрессивный. А почему нужно, я же ахль аль Киттаб?
Откуда ты, джихадист-двачер?

>>336373
Хз что это за двачер-псевдомусульманин. А ты задал сложный вопрос, на который анон с этой страны не ответит

>>336377
Хе-хе, люблю задавать такие вопросы. А кто-нибудь могет ответить (развернуто)

>>336380
На сегодняшний день, государства, с которыми ты будешь воевать, в том числе Палестина, будут иметь такое право, но не вся Умма

>>336385
А если учесть что я иду не арабчиков пиздить а таки сбивать ракеты Хамаса?

>>336385
Палестина же не существует (де юре, как государство).

>>336387
На сегодняшний день религиозный Глава у суннитов отсутствует. Соответсвенно, по мнению некоторых богословов, Умма должна держаться местных правителей. Так что если лидер Хамас сказал воевать с вами - он может воевать с вами.

Он=тот, кто подчиняется хамас

>>336352
Ну естественно в смерти Иисуса не каждый еврей его времени виновен, хотя бы потому что какая-то часть евреев была его последователями. Сейчас по-моему рассуждениями о том, как жиды нашего Господа убили, можно только траллировать. Ну или надо быть конченным дебилом, чтобы так рассуждать.

>>336359
В данном треде много кранов даже, лол.
А так много кто воюет, представитель народа и мирные жители, даже если не воюют могут быть жертвами обстановки.
Те же самые теракты являются необходимостью устрашения.
Мирные люди умирают, это разрешено в исламе во время противостояния.
Не дают мусульманам жить и самостоятельно жить на своей земле, это обстоятельство делает обязательным войну.

>>336360
Либо мы воюем с вами.
Не даёте жить самостоятельно, своим государством.

>>336364
Можно убивать в любом случае.

>>336365
Написал выше. Не важно человек с оружием или нет.

>>336366
Да можно. Даже поощряется. Независимо от твоего духовного состояния. Мы можем с тобой быть друзьями, и мне будет жаль, если тебя убьют, но убивший тебя будет прав в соответствии с исламом.

>>336373
Ты являешься представителем государства, которое угнетает мусульман, выгоняет их с их земли и домов, убивает, воруют людей и т.д.

>>336380
Суть в том, что Земля, община, и честь мусульман одна.
Нет разделений, разделяют мадхалиты только, политические марионетки.

>>336385
Вся Умма

>>336387
Даже если ты женщина 50 лет, тебя можно взорвать для устрашения других.

>>336411
Мадхалит дохуя?

Аноним  04/03/16 Птн 12:25:59  №336626

>>336546
Участь всех дружителей с арабами.

>>336626
Ты че, дофига за Либермана?

Аноним  04/03/16 Птн 15:52:30  №336672

>>336638
Нельзя сказать, что он во всём неправ.

>>336672
Мне не нравится русский дядя, делающий смерть своим лозунгом (пусть даже смерть террориста)

Аноним  04/03/16 Птн 22:50:47  №336774

Что за хуйню вы тут развели на моей родноверческой борде? Кто дал чуркам право создать свой тред?

Аноним  04/03/16 Птн 22:58:43  №336782

>>336774
У чурок свой Камень есть.

Аноним  04/03/16 Птн 23:02:38  №336788

>>336782
Знаем мы их камни. Таджики, когда испражнятся, камнем подтираются.

Аноним  04/03/16 Птн 23:07:19  №336791

>>336788
Не, они вокруг того Камня хороводы водят.

>>336774
О боже, ты долбослав?

Бабахи, чё сдулись так быстро? Алах вилик, или уже всё?

Певец Игорек который исполнял "Подождём твою маму пождем твою мать" принял ислам и читает лекции об исламе в ютюбе, ахахаха я щас обоссусь))

Аноним  05/03/16 Суб 18:59:06  №336955

Всё путём.

>>336955
Всё ништяк

вокруг шум

пусть так

не кипишуй