Встречаются разные мнения на сей счёт - каково мнение сасанов?грешновато:http://azbyka.ru/forum/threads/predoxranjatsja-v-brake-grex.12039/не грешно:http://azbyka.ru/forum/threads/kogda-seks-stanovitsja-grexom.6315/как быть?
>>337018 (OP)Ты зачем отдельный тред создал?Грешно, потому что в резинке ты трахаешься для удовольствия, а не чтобы "плодиться и размножаться".
>>337020а как же быть с тем, что батюшка на форуме говорит, что это является безукоризненной страстью - как говорится в толковании псалтиря святыми отцами?>>Интимные отношения между супругами освящены церковью и не могут являться греховными от "страсти похотения", как Вы утверждаете. Эти страсти между супругами являются неукоризненными страстями, и грехом не явл.>>Ап.Павел писал о супружеских отношениях: "муж и жена не отдаляетесь друг от друга, только на время поста, или по согласию".
бампец
>>337023Я предпочитаю слушать Христа и Апостолов. Занимаешься сексом ради удовольствия - раб похоти.
>>337030то есть пару раз в жизни потрахаться ради зачатия - и довольно? типа хорошего понемножку... ах да, не хорошего)жесть, маразм какой
>>337018 (OP)у моей тянки сестра и трое братьев, у братанов по трое детей, женились по залету, а все потому что ПРИДОХРАНЯТЬСЯ ГРИШНОВАТО. Потому и богата русь-матушка нищетой, которая плодится как тараканы. Благо коммунисты хоть немного повыкидывали чушь из голов вчерашних крепостных и завезли гандоны.
>>337067>потому что ПРИДОХРАНЯТЬСЯ ГРИШНОВАТОРазве все протестанты такие бестолочи? Ты же сам пишешь:>женились по залетуИными словами, они жили во грехе и до брака, блудили и прелюбодействовали, а теперь пожинают плоды.
>>337018 (OP)Грехом считается блуд. А про секс в презервативе ничего в библии не написано, значит норм.
>>337083сказано про онана, который был наказан за то, что не кончал в жену. секс без цели зачатия - грех
>>337035>хорошегоЖивотное, плиз.
>>337103Но ведь Онан "был наказан Богом смертью за уклонение от обязанностей левиратного союза с вдовой старшего брата Фамарью", а не просто за то, что не кончал в жену.Онан «когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему» (Быт. 38:9).То есть он просто не хотел продолжить род брата своего, а не просто не кончал в жену.
>>337110Занимаешься сексом ради удовольствия - раб похоти
>>337103>сказано про онана, который был наказан за то, что не кончал в женуЕго наказали за то что пытался наебать Бога, пытался наебать своих родственников и пытался наебать еврейские законы. Вот за это его и наказали, а не за то что дрочил.>секс без цели зачатия - грехАга, а тысячи наложниц, наверное, у еврейских царей были исключительно ради деторождения, да? Бред не пиши.
>>337157>у еврейских царейТы иконку не перепутал?
>>337158А что не так? Ветхий завет тоже канон, а там цари жили всегда с наложницами, это было нормально по меркам того времени, а с другой стороны они описаны как богоугодные люди.
>>337168Лол, может еще и прелюбодеев камнями закидывать богоугодно?
>>337067И русские теперь вымирают.
>>337170Ну Иисус принёс новый завет, так что закидывать камнями уже не актуально. А вот насчёт многожёнства он ничего не говорил, значит как и раньше осталось.
>>337174>он ничего не говорил>подразумевает что до нас дошло все сказанное им
>>337183Всегда можно спросить у него напрямую, Бог же в сердце и вокруг постоянно. Так что даже если кто-то и исказил\затёр его слова, то всегда можно снова их узнать, шило в мешке не утаишь.
>>337192>ссылается на ветхий завет>говорит что можно спросить Бога напрямуюЗабавно виляешь.
Нет запрета удовлетворять естественные потребности, или напомните, где сказано. По аналогии с другими грехами - есть необходимо чтобы жить, но обжорство грех, пьянство грех, но выпить вина можно, а по праздникам и с избытком не зазорно. Так и поебаться необходимо бывает, только без фанатизма.
>>337196>естественные потребности>по праздникам и с избытком>поебаться
>>337194Пруфани что в ветхом завете написано обратное.
>>337202Зачем?
>>337198>гринтекст>мне тупому нечего сказатьЯсно.
>>337224Не проецируй. (Автор этого поста был предупрежден.)
Вот тут ответили >>337030Ответ дан, тред можно закрывать.
>>337228Когда новый цигунотред создашь?
>>337018 (OP)о, господи, ребята. спросите любого человека постарше про то, о чём он когда либо жалел в жизни. слышали ли вы когда либо, что человек в конце жизни сожалел о том, что у него было много секса. занимайтесь любовью, а не религией. мир вам
бампцааа)
>>337628бамп
>>337620> занимайтесь любовью, а не религией. мир вам Сразу видно юнца. Секс и чувственные наслаждения доставляют только красивым людям, большинство же некрасивы, а те что красивы, быстро теряют красоту после 30. Секс за деньги совсем фигня. Это всё мимолётные преходящие удовольствия. Когда два урода трахаются, это должно быть просто отвратительно им самим.
>>337640Должно быть, но не отвратительно, что-то пошло не так.
>>337687бамп
>>337801bamp
>>337067> Потому и богата русь-матушка нищетой, которая плодится как тараканыЧто-то богачи плодиться вместо нищеты не спешат — полагаю, из-за алчности и гордыни. Вместо трёх бедняков у них получается один бесполезный мажор.А численность населения нужно как-то поддерживать. Учитывая, что она в России намного ниже, чем требуется, три ребёнка в семье — не ошибка, а гражданский долг.
>>337620> слышали ли вы когда либо, что человек в конце жизни сожалел о том, что у него было много сексаЕсли он умирает от сифилиса — очень даже. Да и без этого не такое уж редкое явление.
>>337620Лол дятел ебаный, как раз ближе к старости, а следовательно ближе к смерти люди очень часто ударяются в различные религии и очень жалеют что всю жизнь страдали хуйней, а не молились/постились/слушали радио радонеж.
>>338134потому что надеятся, что это не всё, не конец. тупо страх и желание спасти душу, если такая возможность есть. >>338030про пары есть. вряд ли, если в паре, семье хорошие отношения, то наличие секса их разъединит. наоборот
>>337620>слышали ли вы когда либо, что человек в конце жизни сожалел о том, что у него было много сексаЯ слышал. Люди искренне сожалеют что просрали себя и свой потенциал на всякие разовые поебушки и из-за этого преобали всё, в т.ч. настоящую любовь.
>>337018 (OP)Секс ради удовольствия - это похоть. Один из смертных грехов, убивающих душу.Кстати, гомосексуализм запрещен именно по этой причине.
>>344550В НЗ апостол советует женатым и замужним не воздерживаться друг от друга, чтобы сатана не искушал невоздержанием. И вообще, в иудаизме никогда секс с женой\мужем не рассматривались как грех, а для удовольствия или нет даже не выяснялось, "прилюбодейство" это именно беспорядочный секс, или секс на стороне. Хотя эти принципы очень хороши и гуманны. Ведь 1. неженатым сосать лапу 2. если девушка с кем-то до тебя спала - зашквар и ее нельзя рассматривать как партнера по жизни исключение вдовы у которых муж умер, да и как знать не блудила ли вдова после смерти мужа до тебя, а то и до него (особенно интересно данное правило в контексте современных реалий, когда после 20и даже на ПГМ сайтах девственниц раз-2 и обчелся) 3. людям с врожденными сексуальными на физиологической\психологической основе отклонениями - сосать лапу4. а если добавить твое правило "секс только ради продолжения рода" то получим кучу многодетных семей у которых дети не имеют базовых необходимых вещей, в принципе в странах 3 мир такое процветает
>>344550> Секс ради удовольствия - это похотьА если ебу и плАчу?
>>344558В Библии четко сказано - "плодитесь и размножайтесь". Заниматься сексом можно только если это в дальнейшем приводит к рождению детей. И многодетные семьи - богоугодное дело.
>>345740>"плодитесь и размножайтесь"Это не про секс.
>>345740Не пизди, там сказано "растите и множитеся"
>>345744Умеете размножаться вегетативным образом? Вы овощ?
>>345746Чаю.
>>345746Читай про Онана, грешник. Он занимался сексом со своей женой ради удовольствия, предохраняясь прерыванием акта.
>>337018 (OP)Секс не грех, а вот блуд и похоть - грехи. Если секс не содержит блуда и похоти, тогда норм.>>345950> про Онана> Он занимался сексом со своей женой ради удовольствия, предохраняясь прерыванием акта.Что за бред? Ты сам-то библию читал, болезный?
>>345950Онан взял в жены вдову брата и по закону первый их общий ребенок считался бы сыном его умершего брата и, соответственно, его наследником. Поэтому Онан не хотел этого ребенка и отказывался выполнить заповедь закона о восстановлении рода брата - и в этом собственно и был его грех.
>>345960>взял в жены вдову брата>по закону первый их общий ребенок считался бы сыном его умершего братаМне одному кажется этот закон странным? Хорошо что в соваременном обществе такого бреда нет.
>>345962Там люди были несколько зациклены на продолжении рода, и умереть бездетным было сорт оф адом. Поэтому был такой лайфхак.
>>345963Но ведь если твой брат осеменит твою жену, то это будет его ребёнок, с его наследственными признаками, который если и будет наследником брата, то чисто формально. К тому же, жена брата наверняка привяжется к новому мужу и всё. К тому же, умершему уже всё равно на потомство, логика подсказывает что если не успел размножиться при жизни, то от того что твой братец будет шпёхать твою вдову тебе, где ты там после смерти оказался, лучше не станет. Хотя, как инструмент поддержания популяции евреев сойдёт.
>>345964>Но ведь если твой брат осеменит твою жену, то это будет его ребёнокС точки зрения генетического материала разницы никакой, вон, львы даже не конкурируют с братьями из-за самок.>К тому же, жена брата наверняка привяжется к новому мужуВ патриархальном обществе это, похоже, мало кого волновало. Главное, чтобы род был сохранен.>где ты там после смерти оказалсяКогда действовал этот закон, евреи еще не верили в загробную жизнь
>>345967>>345964Мне кажется тогда просто верили в телегонию. Да и сейчас в нее многие из верующих верят.
>>346731Но ведь она работает. Спроси у заводчиков собак.
