Двач, общаюсь с человеком. Девушка. Она сообщила сегодня что у неё много знакомых раввинов и даже несколько раз ходила в синагогу, хотя является православной. При этом избегает свинину. Как это может повлиять на отношения?
> При этом избегает свинину. Как это может повлиять на отношения? Ну сам посуди. Если она будет продолжать избегать свинину, то о каких отношениях между вами может идти речь?
> общаюсь с человеком> Девушка> общаюсь> отношенияСкрыл.
[вставить уморительную шутку про принадлежность ОП-а к гражданам Украины]
>>332554 (OP)>человеком>девушкаЛол. Алсо, ОП, запомни одну вещь: у женщин нет национальности и религиозной принадлежности. Если завтра эту дэвущку выебет Мага, то она станет мусульманкой.
>>332602Чёт полно примеров где в парах разные веруны атеисты. И только у магов хуй волшебный, сразу в муслим обращает. Например Алла Дудаева подтвердит.
>>332603Нет, ты можешь обратить какую-нибудь Абдуллу в православие своим хуём, но зачем?
>>332606Ну как зачем, это короткий и легкий путь
>>332609Куда?
>>332554 (OP)> Как это может повлиять на отношения?Если ты таки не дурак - то ускорит женитьбу.
Все это как-то очень странно, сказал вчера что пусть общается с кем хочет лишь бы это не мешало нам с ней. Просто православие и иудеи... Я в ахуе, короче.Оп
>>332616В православие.
Вчера у нас был разговор с матерью, где я рассказал о похождениях своей тян в синагогу несколько раз в месяц, мать была шокирована этой новостью. Далее следовало в письменном варианте опиздюливание уже от девушки. Сошлись на том что она (тян) написала что мать должна дать добро на наши отношения (без иудейства, ибо я ей запретил) либо по телефону либо при личной встрече иначе мы расстанемся. В отношениях мы чуть больше недели. Я в ахуе от всей этой ситуации, аноны.Оп
> В отношениях мы чуть больше недели.Как она в постели-то? Может ей религия хуй сосать запрещает, мало ли. Или ещё какая припиздень нарисуется.
>>332554 (OP)Обычная показуха. Еврей среди молодух это божество на котором нужно женится
>>333111>ибо я ей запретилЛол, зачем?
>>333118Как зачем?У меня жена тоже как то к бабтистам собралась, ей просто стало завидно что две ее подруги по универу ходят туда и ходят с задранным носом. пояснил все по хардкору что это все для пафоса делается и они нихуя из себя не стоят. Потом все таки сходила и сказала что там одни ебланы сидят, которые просто верят
>>333120>все для пафоса делается и они нихуя из себя не стоятдвачую этого товарищаСам я к религии отношусь абсоолютно нейтрально хотя сам крещеный православный. Ну вот то есть не нравится мне отмечать ни Рождество ни Пасху ни еще что-либо, вообще. Но! Если человек, родясь, принимает какую-либо веру, то по моей версии он не должен дополнительно к чему-то пристыковываться иначе это уже отклонение. Каков будет результат в моей ситуации-я пока сказать не могу, но постараюсь сделать все чтобы моя девушка была со мной счастлива (безо всякой ерунды). Оп
>>333139>православныйВ смысле суевер-непрактик?
>>333139>к религии отношусь абсоолютно нейтрально>сам крещеный православный>Если человек, родясь, принимает какую-либо веру>он не должен дополнительно к чему-то пристыковываться иначе это уже отклонениеТебе в одноклассники надо, как тебя сюда занесло?
>>333151Лол. Каждый раз когда захожу в религач, проигрываю с этих практикующих христианство.Ты сколько дней в неделю практикуешь ношение своего креста, милок?
>>333171Ношение креста это ересь. А вот ношение жизненого креста, так почти все мы живем с какой то ношей.Но главное, как можно практиковать веру? Христианство - это чистая вера. не будем говорить о религиях, там муть.
>>333171>ЛолЭх, нафаня,Да это же рачек-говнофорсер, всеми ненавидимый, и модером в том числе. Раньше бывало выползет повякает, да и опять в бан, прокси подбирать.
>>333174У тебя лапша в голове. Разберись с этимологией и значением слов практика и вера, а потом пойми какую чушь вы тут регулярно несёте. Ставить их вместе - нонсенс.Впрочем, эта клоунада меня даже забавляет. Продолжайте.
>>333174>Ношение креста это ересь>Христианство - это чистая вераА причем тут твой протестантизм?
>>333176>проигрываю с этих практикующих христианстворазве не ты первый их вместе поставил? если это был юмор толькоэтимология - это что такое?
>>333176>Разберись с этимологией и значением слов практика и вераНу как бы надо верить в необходимость практик и практиковать их, а иначе выходит что веры нету, понятно?
>>333181наступает время и настало уже когда поклоняться Богу вы будете не на горе этой и не в Храме, а в Духе и Истине.всегда считал эти слова Иисуса как указание на only веру без всяких практик. Вера без дел мертва, это уже позже, от апостолов, и немного в другой проблематике, когда появились волки под видом ягнят веры.
>>333183К чему твои протестантские вскудахи, если я писал тому, кто называл себя православным?
>>333186Причем тут деление христианства на религии? сорта говна все эти ваши право, проте, като. Так как ты поставил практику религии вместе с верой, то и я сразу обратил внимание на абсурдность. Безотносительно какому цвету последователей ты писал её.
>>333188>я в библии прочитал и что-то там подумал>обратил внимание на абсурдностьЯсно.
>>333189Оспорить абсурдность не смог, указал мне на монополию толковать библию only попами, пасторами, папами.А я сирийский христианин, у нас не так принято.
>>333191С твоей точки зрения это может быть абсурдным, но твоя точка зрения не важна, ясно?
>>333192Свою точку зрения я построил only на словах Иисуса "наступают дни и уже настали когда вы все будете поклоняться не в иудейском Храме и не на самарийской горЕ (со всеми причитающимися религиозными практиками) а в Духе и Истине".и никто о Духе и Истине не знает кроме самого Христа.м
>>333195Какая разница на чем ты там построил?
>>333196Разница между верой в only Иисуса Христа и верой религиях.
>>333199Тут доска о религии, если ты не заметил.
>>333201И чо?
>>333204Ну а то, беседуем тут о религиях, а потом ты приходишь с "я так вижу, я так в библии прочитал, ваши религии говно, вы неправы", это шитпостинг по сути.
>>333201То есть если тебя критикует муслим на этой доске - это нормально. А "беспартийным" нельзя получается? еще раз абсурд же.Еще раз, я увидел абсурдность равенства Личности и религий около Него.На это и указал. Ты начал маневрировать, пришлось так много писать. но это не значит что я ополчился против, и что религии ваши говно, нет, они всё же учат доброму, морали, думать и прочее.
>>333209Ну вот, пошло отрицание своей же писанины и проекции про маневрирование.
>>333210где отрицание? про сорта говна? и ты еще за проекции обиделся? ты либо невнимателен либо глуповат. Ну скажи какой фразой мне надо было воспользоваться чтобы ты перестал сравнивать и маневрировать этими като, право, проте?
>>333211>продолжает отрицать и проецировать
>>333209Хотя, если быть искренним, религии - это абсолютное крайнее зло. Все беды от них. От них все европейские войны, Крестовые походы, даже немцы с ихними пряжками "С нами Христос"."Иисус возвещал Царство Божие, а пришла Церковь" Альфред Луази
>>333215>Альфред Луази>In his journal he wrote: “Christ has even less importance in my religion than he does in that of the liberal Protestants: for I attach little importance to the revelation of God the Father for which they honor Jesus. If I am anything in religion, it is more pantheist-positivist-humanitarian than Christian.” Loisy refused to publicly endorse the encyclical and was excommunicated vitandus, that is, all Catholics were henceforth forbidden to communicate with him.
>>333218Видимо, чтобы освободиться от мозгослизня религии, нужно на какое то время отречься от Христа...от того иисуса, которому тебе научили....Такой же путь прошел и Лев Толстой, если помните его отлучение от право. церкви и последующие его размышления о Иисусе, где он прямо писал, что отказывается верить в Него...а поверить по новому, а не как научили.
>>333219А если я поверю, что я реинкарнировавшийся Иисус и могу точно толковать свои же слова в Библии - это тоже будет христианством или все же это будет личный манямирок, не имеющий отношения к теме?
>>333222Предположим что письменности еще не было, ну или неграмотны и никто не записал ничего. Собственно Ветхий Завет так и преподнесен был, свиток завета и законы - в ковчеге, а рукописные копии читать не кому, 3,5 анона грамоте обучены и то живут во дворце на царских должностях, простому смертному не увидеть не послушать. Как же евреи знали о Договоре? знали...с детства их учил папа, потом учителя в Храме, а главное Договор был не сложный, и всё его содержание умещалось в коробочке на лбу фарисея...А самое главное, Бог постоянно говорил через пророков с евреями...Он их не оставлял, и кто был чистой совестью - тот напитывался правильным толкованием в любом случае, потому что его поливал ему корни Сам Бог так или иначе.Что мы имеем с Новым Договором....было же Евангелие, обалденной силы, так что случилось и великое переселение народов в Европе....но сейчас всё уперлось в буковки!!!! И в монополию трактовать эти буковки!!! Это же несправедливо!
>>333226>И в монополию трактовать эти буковкиНу так то Библия это тоже монополия трактовок буковок.
>>333228Это сейчас она библия. а ветхое время, евреям хватало Самого Бога, я ж написал выше....а почему нам сейчас такая тупая участь баранов запутавшихся в буковках? Начинаем читать как написано прямо слово в слово - не получается!!! Требуются попы пасторы бишопы. Почему мы бараны и сами не умеем? Сами, в одного, сесть прочитать и делать всё букву в букву!
>>333229Так почему ты читаешь Библию, а не все христианское например до 150 года?
>>333230>а не все христианское например до 150 годаВместо Нового Завета, а так еще все еврейские писания с датировкой до Христа прочитать надо.
>>333230А что, прочитав книгу Еноха, или псалмы Соломона или additional psalms вдруг низойдет просветление? Мы в каноне (от слова всё просто и понятно) в каное умудрились разбиться на религии - что НЕДОПУСТИМО с точки зрения Личности! и как следстиве понятно что это уже дракон....Просто если нет помощи от Бога, причем явной, а не придуманной в псих.палате....то никакие книги до 150 года не помогут же..
>>333232Чет ты совсем поехавший, все.
>>333233Ну, слабенькому - отдыхай, а мы попробуем дальше.Предположим письменности не было, ученики не обучены. И всё учение Христа - не записано. Что получаем? Неужели сила Бога зависит от писанины - никак нет. Евангелие было устным и сокрушительным по своей силе как мы знаем. Было. А что потом? умерли апостолы, умерло первое второе поколение, и как было предсказано Иисусом - придут волки под видом овечек веры, но волки потому что притащат свое, кто обрезание с церемониями, кто Перунов Закон, кто Юпитера с Зевсом и проче прочее...Как быть то??? Ведт учения Иисуса, как мы предположили, не записано! Как спасет Бог тогда?? Дискач народ! Кто тут еще есть
>>333222А если я скажу, что все Мы Иисусы Христы?
>>333237Слово из спам листа, плиз.
>>333237И? Развивай мысль! вот у нас нет письменного Евангелия, остались только устные воспоминания бабушки, что то вроде "Бог не ярошка - видит немножко".Как жить нам чтобы спастись, на чем строить?
>>333245Я про твоё трактовании Библии на условии, что ты возомнил себя реинкарнацией Иисуса.Ты возомнил себя единоличным авторитетом, а я уравнял всех людей с тобой назвав их Иисусом Христом.Теперь у тебя нет авторитета, все равны.Я тоже самое говорю шизофреникам с Манией Величия:шизофреник говорит, что он Иисус Христос, я говорю, что все Мы Иисусы Христышизофреник говорит, что он бог, я говорю, что все Мы богиАбсолютное Равенство>я реинкарнировавшийся Иисус и могу точно толковать свои же слова в Библии
>>333245у меня вообще ощущение, что фразы Иисуса про лжехристов и лжепророков были про шизиков в психушкелжехристы постоянно появляются, но они лежат в психушкетак же лжепророкигде-то в твоём городе может лежать лжехристос в психушке
>>333249Мы все христиане всё ищем только в Писании - раз Все Писание Богодухновенно, получается как последний островок от Бога лично, конечно если ты выучишь древний иврит и древнегреческий, но и даже на современном тоже как бы прикасаешься. Но ведь так не было в ветхозаветное время (начиная с проповеди Ноя) и не должно быть в Новозаветное. Неужели Бог - это бог книги, и без записи Он не может? Может. Савлу вон всего четыре слова было с Неба сказано и в кого он превратился. Всеобщая грамота ведь недавно, а до этого всё было устно, и люди как-то спасались, попутно пугая детей лешими и прочими.. Какое же преимущество у нас теперь книжников? и что то преимуществ не заметно...вот я о чем..я совсем не свечусь, а сам наоборот хотел бы послушать, почитать, ссылки...вообщем меня не устраивает то что я понимаю.
>>333264>Все Писание БогодухновенноЭто, конечно, про ветхий завет (с неизвестным составом)
>>333264>Мы все христиане всё ищем только в ПисанииЗачем ты за всех пишешь?
>>332602Ты про женщин говоришь, или про безмозглых биороботов, которых природа ввела для поддержания популяции?Моя очень хорошая знакомая взяла себе мужа из гоев - так он через некоторое время начал с ней в синагогу ходить, и дети у них тоже все евреи. За Магу пойдёт и ислам примет только конченная мразь и приживалка.
>>333266Нас христиан даже зеленые называют "люди книги".Ну ок, скажи за себя, где ты ищешь? Цепочка приведет опять к книге. Ну или ты женщина, и влюбилась...
>>333312> Нас христиан даже зеленые называют "люди книги".Даже это украли.
>>333539Ничего не крали, это они насмехаются, потому что строить свою веру на книге могут только фанатики
>>333546Фанатики это теперь оскорбление? Ты говоришь как типичный западный человек, для которого духовный поиск - сорт досуга, наряду с просмотром телевизора и двачеванием. Я уж не говорю о том, что без книги вера будет отдавать фольклором, как у православных, которые жгут чучел на масленицу.
>>333554Как будто есть что то плохое в сожжении чучела
>>333554Фанатик фанатика не враг фанатику! Как, извини за выражение, барана можно оскорбить? только чем то новым. И что плохого в легком духовном поиске, неужели надо через русские терни всегда лезть? Я уж не говорю о том что печальна участь веры которая ничего не может без книги.
Пробежался вчера по треду, хуйню ту т настрочили, даже не читал. С тян к сожалению со среды наладить контакт не удалось, везде кинула в ЧС, номер телефона сменила. Вот такая борода, парни. Короче, упустил своё (а может и не)счастье. Грущу второй день, хотя на работе сегодня не до этого.Оп
>>334173> Оп> Пробежался вчера по треду, хуйню ту т настрочили, даже не читал.Зачем тред тогда создал?
>>334177Узнать мнение тут сидящих, очевидно ведь.Да ну и ладно, в жизни ещё будет много разочарований.Оп
>>334183>Узнать мнениеТы суевер и социоблядок. Доволен?
>>334183> Узнать мнение> хуйню> даже не читалИ критянин.
>>334183И хуй.
>>334183Педораз к тому же, тянки разбегаются
>>332554 (OP)Заначку перепрятывай почаще
>>332554 (OP)>общаюсь с человеком. Девушка.Чёт сренькнул.
>>333120>к бабтистам
>>335347Баптисты суровые ребята и крестят не говном каким, просто так у них из под воды не вылезишь увы, всё насмерть делается
>>333273Поддвачну
>>333273Ну и как там подкаблучнику добровольно быть недочеловеком? Даже если не переходить на личности, зачем перетекать в общину, где ты заранее будешь вторым сортом и вообще есть уклон в матриархат? Ну вот нахуя?
>>345325Ну вот ты захуя родился гоем? Тебя же никто не заставлял.
>>332554 (OP)Авраамоблядь и есть авраамоблядь, нечего разбираться в их сортах. Бросай ее, пока она не промыла тебе мозги.
>>345325Может он мазохист и ему нравится терпеть унижения. А дети по-любому от знакомого Ерохевича.
