>>338941 (OP)
Не включать в ИИ опцию адских мучений

>>338941 (OP)
Она должна принять Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя, вот и все

>>338947
Иисус же спаситель всего тварного мира, а не только человека

Аноним  13/03/16 Вск 16:00:21  №338957

>>338941 (OP)
У меня для тебя кое-что есть.
http://tarranova.lib.ru/translat/b/brown/answer.htm

>>338941 (OP)
Все адские мучения возьмут на себя девелоперы, тестеры и прочий обслуживающий персонал ИИ-ИмператораЧеловеков. Человеки сделают себе Властелина и будут служить ему до последней капли крови.

Аноним  13/03/16 Вск 16:38:31  №338977

Начнем с того, что никакого ИИ не существует. И о природе сознания мы не знаем НИЧЕГО. Воспроизвести человеческое сознание в виде ИИ мы не то что не можем - мы даже 1/100000 долю от этого не можем. Никак. Вообще. Максимум что мы можем - это ультра-сложные тостеры на алгоритмах. Да, сложные, но на алгоритмах. Никаким ИИ не пахнет пока что и скорее всего не запахнет. Вера в ИИ - это по-сути как вера в бога или демонов. Что тостер на алгоритмах начнёт осознавать себя.

>>338977
А что если некий ИИ будет уметь изображать эмоции так, как будто они настоящие? Например, скормят ему огромную базу литературы, кино и театральных постановок, после чего ИИ будет натурально реагировать на любые действия операторов. Оператор дал пня роботособаке, роботособака испугалась, убежала, пообижалась, а потом выбежала и наваляла оператору?

>>338977
Ты из какого века пишешь, неуч?

ИИ это самообучающаяся система, которая может применять свои знания принимая решения в зависимости от той или иной ситуации.

У человека это все дополняется гормонами, различными веществами, вызывающими определенные состояния.

>>338977
ПОПИЗДИ МНЕ ТУТ https://aeon.co/essays/could-machines-have-become-self-aware-without-our-knowing-it

>>338948
И котиков?

>>338941 (OP)
Ты лучше подумай, как тебе избежать адских мучений, когда ИИ достигнет сингулярности и накажет тебя за то, что ты не помогал его создать

Религияблядки как вы заебали меня своей не обучаемостью.

>>338943
Продолжай мы внимательно тебя слушаем.

>>338997
Это не интеллект.

Аноним  14/03/16 Пнд 13:53:49  №339414

Во-первых, ученые давно разъебали саму возможность создания ИИ. "Китайская комната" и еще всякие эксперименты и вангования.
Во-вторых, в настоящее время у человечества не существует никаких алгоритмов слабого ИИ а я напомню, что ИИ делится на сильный - собственно мыслящая машина и слабый - нечто, способное делать то, что считается прерогативой человеческого разума, причем, иных путей создания сильного ИИ кроме гибридизации отдельных алгоритмов слабого ИИ не предложено кроме математических. Как ни крути, а на шизофазии не построишь ничего кроме шизофазии.

>>338941 (OP)
Китайская комната

>>339216
Василиск Роко невозможен технически, потому что нельзя воскресить мёртвых.

Аноним  14/03/16 Пнд 16:45:15  №339519

>>339503
>потому что нельзя воскресить мёртвых.
А Христос же воскресил Лазаря, почему ты думаешь, что Василиск этого не сможет?

>>339216
Скорее не накажет а устранит как лишнее звено.

>>339410
>Интелле́кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок[1]) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой

Это простое определение говорит только об одном - способность обучаться и адаптироваться.
В школе этого не проходили, не так ли?

>>339519
Лазарь по крайней мере свежий был, а тут всех людей, даже очень давно умерших, надо.

>>338941 (OP)
>когда она достигнет уровня человека
Не волнуйся, не достигнет. ИИ всегда будет максимум похожим на человека, до человека ИИ как человеку до Бога. Можно даже сказать, что для ИИ человек и будет Богом, лол.

>>338957
/тхреад

>>339541
>что для ИИ человек и будет Богом

Не будет потому что ИИ будет основан на логической цепочке и арциональности.
Вера в бога - иррациональное.

>>339559
> ИИ будет основан на логической цепочке и арциональности.
Это уже будет не ИИ, а сраная программа, как бот, которые пишут сегодня для чатиков, только чуть с большим обхватом. ИИ должен уметь и в рациональность и в иррациональность, иначе это хуйня, а не ИИ.

>>339531
Не первой свежести же, "уже смердит" сказали про него.
Ящитаю создать ИИ невозможно, потому, что это уже будет жизнь, а жизнь есть только у Бога и только Он дает ее.

>>338977
Проиграл

Аноним  14/03/16 Пнд 21:54:30  №339678

>>339630
>ИИ
>проиграл
Неудивительно. Любой человек, основательно покуривший науки не сможет удержаться от того чтобы проиграть когда кто-нибудь упоминает слова ИИ, сингулярность, бессмертие, сверхсветовая скорость и тд.

Аноним  14/03/16 Пнд 22:20:28  №339704

>>338941 (OP)
Не достигнет. В том нет промысла Господня. Лучше о душе своей думай.

>>339704
Интересно что будут кукарекать веруны через 500 лет.

>>339952
А что изменится через 500 лет?

Аноним  15/03/16 Втр 11:54:29  №339967

>>339961
Так ведь роботы будут везде, на Марс можно будет слетать на выходные, за Путина можно будет голосовать не выходя из дома.
Наивные научные позитивисты не меняются.

>>339563
Зачем ИИ иррациональность?
Это свойство для чувств, защита психики. У ИИ нет психики.

>>339967
Так или иначе коробочка что показывает видео и по которой можно связаться с другим человеком за сотни километров 500 лет назад была также воспринята бы.
Бесовским магическим предметом, а сейчас у каждого школьника есть.

А что изменилось у верунов?
Все те же сказки.

Вы устарели, ваше место на кладбище человеческой цивилизации.

>>340027
> У ИИ нет психики.
Должна быть как минимум имитация психики, иначе опять будет не ИИ, а хуйня.

>>340063
Следует определиться что будет тут психикой?

Внутренние переживания и противоречия?
Способность адаптироваться к изменениям внешней среды?

Первого у ИИ может не быть а второе вполне может быть.

>>338941 (OP)
Она будет просветлена

Аноним  15/03/16 Втр 15:16:32  №340078

>>340063
ИИ не будет.

Я ЭТО ГАРАНТИРУЮ

>>340078
Если бы ты мог что-то гарантировать, то имел бы возможность выпускать собственную валюту

>>340078
>ИИ не будет.
Вы уже определились с определением ИИ и что оно будет в себя включать?

>>340109
Ну тип кароч думоть будит, сам будит решать все и учиться сразу, лучше чилавека думать будет, хуй знает кароч.