Тред про христианство куда-то делся, вынесу вопрос в отдельный тред. Меня очень смутили слова князя Мышкина, и я задумался: а что если он в некоторой степени прав? Слово о Законе и Благодати вроде как намекает, что христианство на Руси принимали чтобы приобщиться к Европе, войти в семью европейских государств. Потому что там эти государства объединяла единая вера - распространяющееся с римских времен христианство. Что это было за христианство? Что если варвары, населявшие Европу, не понимали этого учения, и не принимали его, а например считали Иисуса богом войны? Хитрые проповедники ставили храмы на местах языческих алтарей и священных мест, не торопясь разрушать языческие же представления о духовном у местных, ограничиваясь только подчинением и управлением. Риму с Константинополем было пофиг, что там думают варварские вожди, главное, чтобы перед крестом склонялись, признавая их власть. Эти народные представления никуда не делись, со временем христианство там так и не появилось. В Декамероне описывался человек, лгавший на предсмертной исповеди. Возможно, человек этот исповедовал папизм, и потому был уверен, что уж после смерти папа Римский его за такой грех уж точно не достанет. Каких-то представлений именно о христианстве, а не о мирской власти священников, у него не было. Что такое? Может ли быть, что никакого христианства-то и не было?
>>329883 (OP)христос то был, только его учение извратили с точностью наоборот. он учил что греха нет, его выдумали, а библия учит что то плохо и то плохо, и кто-то там где-то там когда-то там "накажет". плохая книжка.
>>329883 (OP)\Меня очень смутили слова князя МышкинаКнязь был очень серьезно болен и не вылечен.\никакого христианства-то и не было?В точку. Все христианские религии - выдумка. Библия упоминает слова Христа что нет священника кроме Христа, духовных отцов(наставников) нет и даже учителей нет, кроме Христа. Что получится? Абсолютно равное общество, где никто не оправдывает своего епископства словами что он служит другим больше тебя, потому ты уй а он в москве в золоте.
> христианство на Руси принимали чтобы приобщиться к Европе, войти в семью европейских государствлолштос византии все спиздили. у них на молельльные здания получалось налепить больше золота, чем у адептов других культовбольше здания + больше золота => заходишь внутрь и "как на небесах очутился" => культ настоящий, бог няшка
С большой вероятностью на Руси приняли арианство. Не зря же в повести временных лет указан неправильный символ веры, а софийский собор перекрестили после славянине-иллариона
>>329977>С большой вероятностью на Руси приняли арианствоАполлон Григорьевич, перестаньте
>>329883 (OP)\ христианство на Руси принимали чтобы приобщиться к Европе, войти в семьюАга, а христианство в Риме принимали чтобы приобщиться к Израилю?Очевидно же, что это был ответ на Евангелие, соработники которого начиная от Павла, Петра, Иоанна и прочих верных разнесли радостную весть о Христе по всему миру! Да да, в том числе и в богом забытую в грязи и снеге Русь.Почему вы в упор не видите тех кто и распространял и продолжает Евангелие?? это индикатор такой ху из ху?
