Кто-нибудь может мне дать конкретные доводы почему та или иная религия считается верной?Оговорюсь, что сам православный. Но этот вопрос меня очень интерисует.Посмотрел лекции Осипова, Сысоева и т.п.Пока истиностью Ислама могу назвать лишь то, что это последнее слово Божье. Хотя некоторые говорят, раз агнел не назвал своего имени пророку Аллаха, значит это ваще был сам Сатана. Еще в пользу Ислама могу выделить простоту. Спросите меня почему сам в православии? Считаю наиболее полной эту религию. И взгляды Нового завета призывают нести какую-то жерту что ли... В то время как в Коране все по Ветхому. Ну и где тут стремление быть идеальным человеком если я буду пиздить своих врагов и ебать малолеток?
Бамп
>>314978 (OP)>почему та или иная религия считается верной?Критерий верности напиши, для начала.
>>314978 (OP)>православииХристианстве. А почему именно в православии?
>>314978 (OP)>Хотя некоторые говорят, раз агнел не назвал своего имени пророку Аллаха, значит это ваще был сам СатанаВполне вероятно. Взять даже учение Ислама о том, что с женой в постели можно делать всё, что захочется. Не очень согласуется со стремлением обрести бесстрастие.
Все религии в основе своей ведут к становлению религиозного ума, то есть ума ясного. Ум ясный - значит вопросов нет, претензий к жизни нет, внутри ощущается покой и тишина, который не зависит от внешних условий.К этому можно придти и вовсе без религий, надо просто быть наблюдательным за собой и увидеть, что привносит сумятицу в нашу жизнь, из-за чего мы страдаем. А страдаем мы потому, что отказываемся быть собой, отказываемся от ситуаций и жизненных реалий, в которые попадаем, постоянно ощущаем, что в соседнем дворе трава зеленее, пытаемся стать теми, кем мы не являемся или пытаемся изменить мир так, как в нашем представлении было бы правильно. Надо очень хорошо осознать, обратить на это внимание, непосредственно увидеть тот факт, что наше эгоистическое мышление (даже когда мы пытаемся совершить добро и справедливость, как мы считаем) всегда представляет собой выдумку о том, как должно быть, а не так как есть. Но откуда берется это "должно быть так"? Оно исходит из нашего субъективного жизненного опыта и только им и ограничено. По сути любая наша мысль - ограничена. Действительность гораздо более хаотичнее и непредсказуемее, как мы считаем. Никто не знает, что произойдет через 5 секунд, можно только догадываться, но все догадки будут отличаться от реальности. Понимая это, мы видим, что никто ничего не знает о жизни, и каждый боится или стыдится себе в этом признаться. Есть только реальность, такая, какая она есть. Из этого можно для себя придти к выводу, что "да будет воля твоя". Всё решает только бог, аллах, жизнь или природа - как хочется, пусть так оно и называется. Осознание этого может привести к жизни не через ум, а через "сердце". Когда как жизнь через ум всегда представляет собой копошение во времени, психологического прошлого и будущего и предоставляет иллюзорную возможность выбора для человека. Когда же человек живет сердцем, отдает свою волю богу или жизни, значит он находится здесь и теперь, растворяется с обстановкой, где нет понятия "я", которое постоянно страдает, и в общем-то растворяется в абсолюте, что и есть блаженный покой или рай, даже не обязательно ждать смерти тела.
>>314978 (OP)Потому что пиздюлей получишь, если не поверишь.
>>314978 (OP)Единственным честным способом говорить о любом из основных известных богов является игтеизм. Остальные способы - всего лишь необоснованное доверие к некоторому количеству сказаний, такова реальность.
>>314978 (OP)>о-нибудь может мне дать конкретные доводы почему та или иная религия считается верной?По плодам узнавай.
>пиздить своих врагов и ебать малолеток?Бить врагов можно, но только в ситуации, подобной описанному в фильме "Забавные игры" ХанекеА про второе не понял, ты где прочитал? Только когда крови начнёт течь. и желательно жену брать старше себя тащемто>>318128>делать всё, что захочется.Нет, не всёhttp://umma.ru/fetvi/seks-v-islame/8653-seks-i-islam-razresheno-i-zapreshchenoмусля
>>325615Алсо, месть тоже порицаема
>>314978 (OP)>Кто-нибудь может мне дать конкретные доводы почему та или иная религия считается верной?Никто. Т.к. пруфы должны быть от того божка на которого молятся. А их нет и судя по всему не будет.Пруфов на манямиры не бывает.>Оговорюсь, что сам православный.Если углубишься в заданный вопрос, что показывает в тебе зачатки критического разума, ты перестанешь себя считать православным или каким-либо еще.
>>315032какие тут могут быть критерии верности в религии. Так сказано - верная значит верная и не обсуждается.
>>3256222 tea
>>325626Ну семен семеныч...
>>314978 (OP)все религии есть ложь и мерзость. а выбирают их по принципу "нравится" петухи чтобы петушится перед другими петухами. как косметика для баб, или шмотки. а что бы мне сегодня надеть?
>>325615> и желательно жену брать старше себя тащемтоЗачем тебе вторая мама?
>>325741А ты из каких петухов будешь? И перед кем тут красуешься?
>>325756а ты из каких непетухов будешь, и перед кем тут некрасуешься?
>>325755А зачем тебе чужой невоспитанный ребёнок?
На этой планете есть только один истинный бог - Ра
>>314978 (OP)Только синтез. Только свободомыслие. Только любовь.
>>325797Ты серьезно?У тебя жена либо мамка , либо ребенок?Тогда вопрос: а зачем тебе чужая мамка в голове которой живет стая тараканов?И на сколько старше по-твоему нужно быть жене, чтоб она была годной женой?
>>325797Чтобы сделать его своим и воспитать в прекрасную женщину и верную жену.У пророка Мухаммеда, мир ему, было множество жен подсчитать точно невозможно, ибо после его смерти стало модным разным династиям и племенам подмазываться к пророку, приписывая своих дочерей ему в жены. Причем для оправдания легитимности власти ему приписывали жен со всех концов халифата уже много позже смерти пророка, по мере захвата новых земельСамой старшей было на 15 лет больше чем у пророка, самой младшей, Аише, всего шесть лет на момент заключения брака в общем-то, обычный династический брак, ибо она была дочерью Абу Бакра, мир ему, ставшему после смерти пророка первым праведным халифом.
>>326162>и воспитатьДрессировать, так это называется.
>>326155>у тебя жена сразу мамкаЭто ты тут сразу мамок вспомнил, так что не надо. Такой вещи как "на сколько старше" нет, но брать чужих вдов поощряется, например
>>314978 (OP)Существует бесконечное множество вселенных и, следовательно, бесконечное множество раев, адов и других "иных" миров, о которых говорят религии и не только. Христианский рай есть. Буддистский рай есть. Вальхалла есть. Всё есть и может быть субъективно воспринято как реальность подобно тому, как мы воспринимаем нашу вселенную.Когда религия говорит делать то-то и то-то, чтобы попасть в рай, они имеют ввиду попасть в их рай, хотя и не осознают этого. Заявление об эксклюзивности ложны, но это не намеренный обман, а ошибка по незанию. Таким образом, христианин никогда не окажется в в буддистком раю и т.п. Никто не окажется не в своей тарелке.Карма означает, что все действия имеют последствия, и в неё верят не только в восточных религиях — иначе почему, скажем, христиане хотят попасть в рай путём совершения хороших поступков и не хотят попасть в ад, совершив плохие? Или почему существет понятие первородного греха? Они просто не называют карму кармой. Если бы не было свободной воли и всё было бы предопределено, то не было бы кармы, ответственности и последствий действий. При отнесении себя к определённой группе людей, возникает соответствующая карма. Также есть свобода в любой момент сказать "нет". Итого, мы определяем свою судьбу, и оттого есть выражение: "Рай и ад — внутри нас." В существовании множества религий нет противоречий.
Так какие же ошеломляющие открытия вдруг заставили ученых говорить о Боге? Отчетливо проступают три революционных открытия в области астрономии и молекулярной биологии:1. Вселенная имела начало2. Вселенная удивительно точно пригодна для жизни3. Код ДНК говорит о его разумном создании
>>326194> Вселенная имела началоА ещё есть теории о её цикличности, которая не имела начало.
>>326213все безначальное уже внематерии
>>326192Бесконечное пространство не может сжаться, потому что оно бесконечно. В данной теории нету цикличности Вселенной, но есть возможность свободной по ней перемещения.Вселенная целиком — представляет сон со всеми вариациями.У нас есть две теории:1) Цикличная Вселенная2) Бесконечная по заполненному пространству ВселеннаяНо во втором варианте каждое моё движение переносит меня в одну из Вселенных.Тем самым возможна цикличность Вселенной.
>>326218Дело в том, что присутствие начала немного пугает, т.к. я не понимаю начало.Не было начала существованияИ не будет конца существования
>>326223>Не было начала существования>И не будет конца существования да, именно так и есть.
>>326222Вселенные не связаны между собой в пространстве. У каждой вселенной бесконечное пространство.Представь чисто чёрное (или белое — неважно) бесконечное пространство. Поставь на нём мысленно точку. Она — единственный объект в пространстве. Где она сама по себе? Нигде. Как бы она ни двигалась, она всё равно окружена бесконечным ничем. А теперь поставь вторую точку. Теперь появляется такое понятие как расстояние. А где расстояние, там есть и время, необходимое на его преодоление. Но обе точки в твоей голове и не имеют реальности! Пространство и время — это иллюзия и ментализация. Наши разумы линейны и воспринимают реальность линейным и последовательным образом. Но это лишь восприятие.Пространство это потенциал для формы. Форма это актуализация потенциала пространства. Понятие "пространство" это часть физической вселенной, но она лишь уктуализация потенциала нефизической. Духовная реальность нефизическая, не загнана в рамки форм. Для неё "везде" это "здесь", и "всегда" это "сейчас".
>>326172Ну, может вы в своей культуре и дрессируете женщин.
>>326247Так перемещаюсь я по Вселенным или Вселенная циклична?Что значит из твоей теории — Цикличность Вселенной?И твоя теория уже прямо говорит о возможности перемещаться между Вселенными после каждой свободы выборы.Вот твои точкиА вот я совершаю свободный выборИ перемещаюсь в одну из ВселенныхИ Так Мгновение за МгновениемТем самым о какой цикличности Вселенной речь? Однажды возникнет новая генерация случайных чисел Вселенных. Тем самым возникнет начало начал. И новая свобода выбора.
>>326329Когда ты в теле, твоя душа привязана к форме. Когда ты не в теле, например, после смерти, ты можешь выбирать куда дальше. В том числе выбрать остаться духом тут. Будучи духом, подумать о месте в любой вселенной равно быть там. Перемещение моментально.Вселенные появляются и исчезают, но не обязательно циклично. Каждая вселенная порождает новые вселенные, которые порождают ещё новые вселенные и так до бесконечности.
Во что скатился тред?
>>328625Опять магач протекает вестимо.
>>328651Не, это ваш местный оглашенный.мимо смотритель mg
>>318220Гениально!
>>318220Просветленный заглянул в нашу парашу. Но не знаю, есть ли здесь те, кто услышит.
>>326194>3. Код ДНК говорит о его разумном создании это вы голос в голове услышали?Заговорил тогда код ДНК в голове его и сказал, что он(код) написан разумным существом.Если люди ещё не выяснили причину тех или иных явлений - это не значит, что они имеют разумное или, прости Господи, божественное происхождение.Например, я считаю, что сотовые телефоны созданы Богом, потому, что мне не понятно как голос передается из одного телефона в другой через расстояния и стены. И ещё пару сотен лет назад, имей я при себе пару телефонов и базовую станцию, я был бы прав и все бы мне верили.
Так, что наиболее продвинута и адекватна, та и верна. Индуизм в этом плане нравится.
>>329911> Просветленный заглянул в нашу парашу. Но не знаю, есть ли здесь те, кто услышит.Услышать то мы услышали просветлённого, но не понятно, почему он не в пещере.
